2017成人口服营养补充专家共识解读
《成人口服营养补充专家共识》要点
《成人口服营养补充专家共识》要点【引言】《成人口服营养补充专家共识》是由一群口服营养补充领域的专家共同制定的指导文件。
随着现代生活方式的改变,人们对于维持健康和预防疾病的需求日益增加。
本文将重点介绍《成人口服营养补充专家共识》的要点,旨在帮助读者更好地了解成人口服营养补充问题。
【要点】1.营养补充的重要性《成人口服营养补充专家共识》强调了成人口服营养补充的重要性。
在现代社会中,饮食不规律、营养摄入不足已成为常态,导致了营养不良和健康问题的出现。
正确的口服营养补充可以补充人体所需的营养素,提高免疫力,维持健康状态。
2.针对不同人群的口服营养补充方案《成人口服营养补充专家共识》根据不同人群的需求提出了相应的口服营养补充方案。
例如,对于长时间工作的白领人群,可以适当增加维生素B族和维生素C的摄入;对于中老年人来说,应重视钙和维生素D的摄入,以维持骨骼健康。
专家建议根据个体情况选择合适的口服营养补充品,并遵循正确的使用方法。
3.补充剂与饮食的关系尽管口服营养补充品在补充营养方面起到重要作用,但并不意味着可以完全替代饮食。
食物中的天然营养素更容易被身体吸收和利用。
《成人口服营养补充专家共识》强调,补充剂应与均衡饮食结合起来,从综合的角度满足人体营养需求。
4.注意剂量和安全性专家共识指出,成人口服营养补充品的使用应遵循剂量和安全性的原则。
过量摄入维生素和矿物质可能会引发问题,如维生素A中毒和矿物质不平衡等。
因此,在选择和使用时应遵循产品说明书的推荐剂量,并避免超过建议摄入量。
5.专家指导下的选择【结论】《成人口服营养补充专家共识》是口服营养补充领域的权威指导性文件。
它强调了营养补充的重要性,提供了针对不同人群的补充方案,并强调补充剂与饮食的结合、剂量和安全性的注意事项,同时鼓励在专家指导下选择和使用口服营养补充品。
通过遵循这些要点,人们可以更好地保持健康,提高生活质量。
成人口服营养补充专家共识
152
叶消化肿瘤杂志渊电灶糟燥造渊耘造藻糟贼则燥灶蚤糟 灾藻则泽蚤燥灶冤袁 September 圆园员7袁灾燥造 9袁 晕燥援3
一尧概述
渊一冤ONS 定义 ONS 是以增加口服营养摄入为目的袁将能够提供多种 宏量营养素和微量营养素的营养液体尧半固体或粉剂的制 剂加入饮品和食物中经口服用咱1暂遥 ONS 通常用于在食物不 足以满足机体需求的情况下补充摄入袁 但在很多情况下 ONS 为全营养产品袁也可用作唯一的营养来源遥 ONS 是肠 内营养的一种方式袁其作为专用营养补充配方可以加强食 物中的蛋白质尧碳水化合物尧脂肪尧矿物质和维生素等营养 素含量袁 提供均衡的营养素以满足机体对营养物质的需 求遥 一般当膳食提供的能量尧蛋白质等营养素在目标需求 量的 50%~75%时袁 提供口服营养补充剂作为额外的营养 补充 袁 通常 提 供 1673.6~3765.6 kJ 渊400~900 kcal冤/d袁提 供 方式包括餐间补充尧小口啜服渊sip冤或者对于固体食物进食 困难提供全代餐袁来提供机体所需营养素的供给袁维持或 改善患者的营养状况 遥 咱7-8暂 渊二冤营养不良及营养风险的识别 营养不良渊malnutrition冤是个广义的定义袁成年人营养不
本文首次发表在中华胃肠外科杂志袁2017袁20(4):361-365
良是指野因能量尧蛋白质和渊或冤其他营养素缺乏或过剩渊或失 衡冤导致对人体的形态渊体型尧体格大小和人体组成冤尧机体功 能和临床结局产生可以观察到的不良影响的一种状态冶遥 该 定义包括营养过剩渊超重和肥胖冤以及营养不足渊undernutri鄄 tion冤袁也包括维生素和矿物质等微量营养素的缺乏遥 本文中 的营养不良主要是指营养不足袁 也即传统定义中的营养不 良遥 营养风险渊nutritional risk冤是指野现存或者潜在与营养因 素相关的导致患者出现不利临床结局的风险冶遥
放疗营养共识解读精选全文
营养教育+放疗
人工营养+放疗
人工营养
动态评估
· PG-SGA=0~1分或 · RTOG急性放射损伤分级=0级
· PG-SGA=2~3分或 · RTOG急性放射损伤分级=1级
· PG-SGA=4~8分或 · RTOG急性放射损伤分级=2级
· IPG-SGA≥9分或 · IRTOG晚期放射损伤分级≥3级
放疗营养风险筛查与评定
营养评定工具:
PG-SGA评分=自我评估(体重、摄食情况、症状、活动和身体功能)+医务人员评估(疾病与营养需求的关系、代谢方面的需要、体格检查)
评估结果分类:
0~1分: 无营养不良,可不经营养干预按计划开始放疗2~3 分: 可疑营养不良,可按计划开始放疗,但要进行营养教育4~8 分: 中度营养不良,需进行营养支持,但可同时开始放疗≥9 分: 重度营养不良,需要先进行1~2周的营养支持,之后开始放疗,同时进行营养支持
96.7
93.9
ns
黏膜炎等级3-4(%)
45.5
39.4
ns
放疗中断(>5天)毒性反应的患者(%)
30.3
63.6
04±5.2
7.6±6.5
0.038
因黏膜炎入院的患者(%)
16.1
41.4
0.030
PG-SGA 评分是判断患者是否存在营养不良及严重程度的重要工具,而急性放射损伤(RTOG分级)是影响患者营养物质摄入和营养状况的重要因素
严重吞咽困难或吞咽疼痛伴脱水或较放疗前体重丢失> 15%需鼻胃管饲,静脉补液或营养液
完全梗阻,溃疡,穿孔,瘘
喉
无变化
中华医学会放射肿瘤治疗学分会.肿瘤放疗患者口服营养补充专家共识(2017).中华放射肿瘤学杂志,2017,26(11):1239
《维生素D营养状况评价及改善专家共识(2023版)》解读PPT课件
,提高学科整体水平。
仍待解决的问题和挑战
维生素D缺乏的诊断 标准不统一
目前维生素D缺乏的诊断标准尚不 统一,不同国家和地区、不同人 群之间的诊断标准存在差异,这 给临床医生的诊断和治疗带来了 一定的困扰。
维生素D补充剂的规 范使用
虽然维生素D补充剂在改善维生素 D营养状况方面具有一定的作用, 但其规范使用仍需进一步探讨。 如何根据不同人群的特点和需求 ,制定个性化的维生素D补充方案 ,是临床医生面临的挑战之一。
沿海地区
沿海地区饮食结构中海产品占比 较大,海产品是维生素D的良好 来源。同时沿海地区日照充足, 也有利于皮肤合成维生素D。因 此沿海地区人群维生素D水平相 对较高。
04
维生素D缺乏的改善措施与建 议
增加阳光照射时间
适宜的阳光照射
鼓励每天在阳光下进行15-30分钟的户外活动,尤其是在上 午10点至下午3点之间,此时紫外线B辐射最强,有助于皮肤 合成维生素D。
01
提供标准化评价方法
本共识提供了维生素D营养状况的标准化评价方法,有助于临床医生准
确评估患者的维生素D水平,为个性化治疗提供依据。
02
指导合理补充维生素D
根据共识中的推荐意见,临床医生可以针对患者的具体情况,制定合理
的维生素D补充方案,从而改善患者的维生素D营养状况。
03
推动学科发展
本共识的制定和实施将有助于推动维生素D相关领域的临床研究和实践
《维生素D营养状况评价及改善专家 共识(2023版)》解读
汇报人:xxx
2024-01-02
目录
Contents
• 维生素D概述与重要性 • 维生素D营养状况评价方法 • 中国人群维生素D营养状况现状分
成人重症患者营养指南解读
SOFA评分
评估-营养风险
营养风险较低及基础营养状况正常、疾病较轻(例如NRS2002≤3或NUTRIC评分≤5)的患者:即使不能自主进食, 住ICU的第一周不需要特别给予营养治疗。
高营养风险患者(如NRS-2002≥5或不考虑IL-6情况下
NUTRIC评分≥ 5)或严重营养不良患者: 1.只要能耐受,应在24-48小时内尽快达到目标量,同时注 意监测再喂养综合征。 2.为了让患者在住院第一周内从EN获益,应努力争取于4872小时提供>80%蛋白质与能量目标。
问题4:对于接收EN的危重病患者,如何评估误吸的风险? 哪些措施可减少吸入性肺炎的风险? 推荐意见:
根据专家共识,建议对接受EN的患者,应当评估其误吸风险, 并主动采取措施以减少误吸与吸入性肺炎的风险。 对于误吸风险高的患者,使用幽门后营养通路(鼻空肠管、空肠 造瘘)进行喂养 根据专家共识,对于高危患者或对胃内推注式肠内营养不耐受的 患者,建议采用持续输注的方式给予EN。 建议条件允许时对误吸高风险的患者可以使用促胃肠动力药(胃 复安或红霉素)。(证据质量低) 建议采取相应护理措施降低误吸与VAP的风险。对于接受EN且 有气管插管的所有ICU患者,床头应抬高30-45度,每日2次使用 氯己定进行口腔护理。
建议在成人危重患者不常规预防性使用商业性的混 合纤维素配方用于促进肠道功能或者预防腹泻(证 据质量低) 建议对于持续存在腹泻的患者可以考虑使用商业化 的含有纤维素的混合配方。 建议在所有血流动力学稳定的内科以及外科ICU患 者中,在标准肠内营养配方中可以考虑常规添加发 酵的可溶性纤维素(例如低聚果糖,菊粉)。如果 存在腹泻的证据,可以在24h内分次补充10-20g的发 酵的可溶性纤维素。 对于肠道缺血高风险或者存在严重肠道运动功能障 碍的患者,避免使用可溶性以及不可溶性纤维素
老年人营养不良多学科决策模式中国专家共识()解读
共识提倡通过改善营养状况来提高老 年人的生活质量。这包括提高日常活 动能力、促进社交互动、改善睡眠等 。
04
共识实施与应用
实施步骤一:加强基层医疗保健人员培训
总结词
提高基层医疗保健人员的专业知识和技能水平,为老年人营养不良的预防和治疗提供保 障。
详细描述
针对老年人营养不良问题,基层医疗保健人员需要具备相应的专业知识和技能,以便能 够及时发现、评估和处理老年人的营养不良问题。因此,加强基层医疗保健人员的培训 是至关重要的。培训内容可以包括老年人营养需求的变化、营养不良的评估和诊断方法
05
共识未来展望与挑战
展望一:完善营养不良诊断标准与评估工具
总结词
标准化、精细化
详细描述
针对老年人营养不良,需要进一步明确和统一诊断标准,制定更为精细化的评估 工具,以便更准确地识别和评估老年人的营养状况。
展望二:加强营养不良预防与干预措施的研究
总结词
预防为主、干预为辅
详细描述
预防老年人营养不良的发生是关键,需要深入研究预防措施,如合理饮食、适量运动、定期检查等。 同时,对于已经出现营养不良的老年人,也需要研究更为有效的干预措施,以改善其营养状况。
的干预措施。
Байду номын сангаас
联合干预
根据评估结果,多学科团队应共 同制定个体化的营养支持方案, 包括调整饮食结构、提供必要的 营养补充剂、进行必要的药物治
疗等。
亮点二:制定个体化营养支持方案
01 02
定制方案
共识强调在制定营养支持方案时,要充分考虑个体的差异和需求。例如 ,年龄、性别、体重、健康状况、生活方式等因素都会影响营养需求和 吸收。
体格检查
放疗饮食整理
笔记-肿瘤放疗患者口服营养补充放疗是恶性肿瘤最主要治疗手段之一,据统计约60%-70%恶性肿瘤患者在整个病程中需要放疗。
约有40%-80%的肿瘤患者存在营养相关问题,在头颈部肿瘤和消化道肿瘤患者中更为常见。
而营养不良对放疗肿瘤患者治疗和预后具有不良影响,包括增加不良反应、延长住院时间、增加放疗摆位误差、影响放疗精准度、降低放疗敏感性和疗效。
对于接受放疗肿瘤患者而言,一方面恶性肿瘤的消耗导致患者营养不良风险增加;另一方面来自于放疗的细胞杀伤作用可能导致患者出现摄入、吸收障碍,更进一步加剧了营养不良,医学营养治疗是解决放疗肿瘤患者营养不良的首选方法,对改善患者机体营养状况、提高肿瘤综合治疗效果有着重要意义。
所有患者在放疗前、放疗期间和放疗后都应进行营养筛查来尽早识别营养风险,以期尽早进行营养干预。
放疗前常规进行营养状况筛查,及时识别营养风险,采取营养干预。
筛查可使用营养风险筛查量表2002(NRS2002),该量表被国内外多个营养学会推荐,且应用相对简单易行。
NRS2002评分≥3分表示存在营养风险,<3分则无营养风险;患者自评-主观全面评定(Patient-generated subjective global assessment PG-SGA)进行营养评价简易且方便,适用于多数放疗肿瘤患者进行营养评估;RTOG急性、晚期放射反应分级量表是临床常用的放疗不良反应评价工具,其内容涵盖了对黏膜、下咽/食管、唾液腺等影响营养摄入因素的评级,因此对评价放疗肿瘤患者的营养状况具有借鉴意义。
(1)口服营养补充(ONS)在放疗前应用多项RCT证实,与传统饮食相比,个体化营养可改善营养摄入、维持体重及生活质量,避免治疗中断,有利于按计划完成放疗。
一项针对接受放疗的上消化道肿瘤患者的研究显示,在放疗前或放疗开始2周内给予早期营养支持,较放疗2周后开始营养支持可显著降低体重丢失和治疗中断。
接受放疗的头颈部及食管癌等消化道肿瘤患者、进食困难、饮食量减少、高放射强度者更易出现营养下降,均需要提前进行营养干预。
糖尿病微血管并发症
随着糖尿病发病率的上升、糖尿病患者寿命的延长、糖尿病微血管并发症患者数量逐渐增加,糖尿病微血管并发症已经成为糖尿病患者主要的致残病因,严重影响糖尿病患者的生活质量。
多年来,学者们对糖尿病微血管并发症发病机理、病理改变、临床表现和治疗进行了研究,现综述如下。
发病机理晚期糖基化终末产物(AGEs)生成增多:高血糖可与血液循环中游离氨基酸和组织中的蛋白质非酶性结合,形成AGEs,被AGEs前体修饰的细胞内蛋白质功能发生改变,内皮细胞的通透性增加,细胞外蛋白质糖基化可干扰基质与基质的相互作用,影响多种基质分子的结构和功能,AGEs与细胞内的特异性受体结合,向细胞外分泌基质,抑制基质分子清除降解,基底膜增厚,与细胞上的特异性受体结合后,还诱导炎性因子和生长因子的产生,参与炎性反应,AGEs还与低密度脂蛋白结合,导致血管的动脉硬化。
多元醇通路活性增高:高血糖使细胞内葡萄糖水平升高,激活醛糖还原酶,导致葡萄糖大量转换为山梨醇,造成细胞内髙渗状态,细胞结构破坏,细胞内山梨醇集聚还抑制了肌醇转运系统,使细胞内肌醇储备耗竭,细胞膜Na+-K+-ATP酶活性降低,使得血管的通透性增加,山梨醇被山梨醇脱氢酶氧化为果糖,果糖及其产物3磷酸果糖激发非酶糖基化,AGEs生成增加。
蛋白激酶C(PKC)通路的激活:高血糖使细胞内二酯酰甘油显著升高,导致蛋白激酶活性升高,PKC的活化可使细胞外的基质合成增加,还可抑制一氧化氮合成酶的活性,一氧化氮产生减少,促使血管强烈收缩,使血管通透性增高和血管瘤形成;PKC能够调节血小板的黏附、聚集与分泌功能,促进高凝、低纤溶和高血黏度的形成,血管内容易出现微血栓。
己糖胺通路:高血糖激发谷氨酰胺-6-磷酸果糖转氨酶活性,从而激活己糖胺通路,促进生长因子和炎性介质的释放,促进血管的新生和炎性损伤。
氧化应激:线粒体电子传递链过氧化物产生过量是高血糖诱导氧化应激的主要来源,并且是高血糖增加多元醇通路、AGE形成、PKC活性和己糖胺通路的共同机制。
中国居民营养素补充剂使用科学共识科学普及版
3.对于营养素缺乏的个体 ,补充营养素是简便有效 的方法 。同时应积极采取膳食改善措施 ,包括选择 强 化食 品 、营养 素补 充剂 作 为营养 素补 充 的来 源 ,以 弥补不 足 、纠 正 营养素 缺乏 状况 。
4.孕 妇 、乳 母 、幼 儿 、老年 人等 ,由于特 殊 生理 时期 的某 些 营养 素需 求 高 ,应 常 常咨 询 (医 院 、保健 中心)营养师 、营养专家或医生 ,合理进行 营养调理 ,以保障特殊生理时期 的营养需要。营养调理 的手段 包括膳食 、营养素补充 、合理运动等措施。
5.特 殊环 境或 特殊 职业 下 的人群 ,如高 原 、高温 、低 温 、低 日照 、高 强 度运 动 和体 力 活 动等 ,根 据 工 作 性 质使用 营 养素补 充 剂很有 必要 。建议 咨询 营 养专 业人 员 (营养 师 、营养专 家或 医生 )个 体辅 导 或诊疗 。
共 识 要 点 1.满 足 营养需 求 ,是每 个人 保持 良好 营养 状 况 的必 需 条件 。2岁 以上 健 康个 体 ,按 照 《中 国居 民膳食
指南》 践行平衡膳食原则 ,能够满足充足营养 ,维持 良好身体健康状况 ,不推荐额外补充 。 2.确定 自己膳食是否满足营养需要 ,需经过膳食 、营养状况指标和体征 等来评估 。由于各种原因,无
· 767 ·
为 正 确 引 导 广 大 居 民 的 营 养 素 补 充 行 为 , 中 国 营 养 学 会 设 立 了 “居 民 营 养 素 补 充 剂 使 用 科 学 共 识 研 究 专 项 ”, 成 立 了 共 识 研 究 工 作 组 , 参 与 单 位 包 括 东 南 大 学 、 华 中 科 技 大 学 、 北 京
《神经重症患者肠内营养护理专家共识》解读PPT课件
肠内营养实施原则与策略
实施原则
肠内营养的实施应遵循个体化、循序渐进、安全有效的原则。根据患者的具体情况制定营养计划,逐 步增加营养摄入量,确保营养支持的安全性和有效性。
实施策略
在实施肠内营养时,应选择合适的营养制剂和输注方式。营养制剂应根据患者的营养需求和胃肠道功 能进行选择,输注方式则应根据患者的具体情况和营养支持的目标进行确定。同时,应加强肠内营养 的监测和管理,及时发现并处理并发症,确保营养支持的顺利进行。
入不足,营养不良发生率高。
神经重症患者的代谢特点与普通 患者不同,对营养的需求更加特
殊和严格。
神经重症患者的营养状况直接影 响其免疫功能、康复速度和生存
质量。
肠内营养在神经重症治疗中重要性
肠内营养是神经重症患者营养 支持的首选方式,能够提供更 符合生理需求的营养。
肠内营养有助于维护肠道屏障 功能,减少肠道细菌移位和感 染风险。
营养支持方案将更加精准化
未来随着基因组学、代谢组学等技术的发展,营养支持方案将更加精准化,能够根据不同患者的基因型、代 谢型等制定个体化的营养支持方案。
营养风险筛查与评估将更加全面化
未来营养风险筛查与评估将不仅仅局限于医院内部,还将与社区、家庭等相结合,形成全方位的营养风险筛 查与评估体系。同时,利用大数据技术对筛查与评估结果进行深入分析,为制定更加科学有效的营养支持方 案提供有力支持。
等症状。
体重变化
定期测量患者的体重, 记录体重的变化趋势。
胃肠道症状
观察患者有无腹泻、便 秘、腹胀等胃肠道症状 ,记录大便的次数、性
状和颜色等。
皮肤和粘膜情况
观察患者的皮肤和粘膜 有无干燥、脱屑、黄疸
等异常表现。
05 跨学科合作与沟通机制建立
维生素D营养状况评价及改善专家共识
主要功能是调节体内钙、磷代谢,维持血钙和血磷的水平,从而维持牙齿和骨骼的正常生长就发育。
维生素D具有多种生理作用
除了调节钙磷代谢外,还与细胞生长、分化,以及免疫功能密切相关。
人体对维生素D需求
01
婴幼儿及儿童
由于处于生长发育期,对维生素 D的需求量相对较高。
02
03
孕妇及哺乳期妇女
在补充维生素D之前,最好咨询医生或营养师的建议, 以确定合适的补充剂量和方式。
05
针对不同人群个性化改善方案制定
孕妇、哺乳期妇女和儿童青少年特殊需求关注
孕妇和哺乳期妇女
建议孕妇和哺乳期妇女每日补充维生素D至少600IU,以确保母婴健康。同时,鼓励孕妇和哺乳期妇女多晒太阳 ,以促进体内维生素D的合成。
加强监管力度
加强对维生素D相关产品的监管力度,打击假冒伪劣产品,保障消 费者权益。
推动产业发展
鼓励企业加大科研投入,推动维生素D相关产品的研发和创新,促 进产业健康发展。
加强科研创新,提升产品品质和效果
深入研究维生素D作用机制
加强对维生素D作用机制的研究,为产品研发和临床应用 提供科学依据。
开发高效安全产品
老年人
为满足自身及胎儿或婴儿的需要 ,应增加维生素D的摄入。
随着年龄的增长,皮肤合成维生 素D的能力下降,且肠道吸收能 力减弱,因此需要更多的维生素 D。
缺乏与过量危害
缺乏维生素D的危害
可导致佝偻病、软骨病、骨质疏松等 骨骼疾病,还可增加心血管疾病、自 身免疫性疾病、糖尿病等风险。
维生素D过量的危害
研发高效、安全的维生素D补充剂和相关产品,满足不同 人群的需求。
加强国际合作与交流
放疗患者ONS专家共识(2017)解读201712
ONS配方
推荐:能量摄入目标为25-35kcal/kg/day,蛋白质摄入目标为1.2-
2g/kg/day,推荐对体重和营养摄入进行定期监测以确定是否达到能量
ONS在围放疗期的应用
围放疗期
鉴于目前国内外没有围放疗期的统一定义,专家组拟定围放疗期的
定义如下: 从决定患者需要放射治疗开始至与这次放疗有关的治
疗结束的全过程,包括放疗前、放疗中和放疗后三个阶段。
ONS在围放疗期的应用:放疗前
推荐A:推荐在放疗前进行营养状况筛查,对具有营养风险或营养 不良患者及时采用饮食指导和口服营养补充,目标是改善营养状况。
1.中华医学会肠外肠内营养学分会. 中华胃肠外科杂志, 2017, 20(4):361-365. 2. Koom WS, et al. Radiat Oncol J, 2012, 30(3): 132-139. 3.Cox J D, et al. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 1995, 31(5):1341-1346.
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
营养不良的规范治疗应遵循五阶梯治疗原则
中国肿瘤营养治疗指南指出, 营养不良的规范治疗应遵循 五阶梯治疗原则.
中国抗癌协会肿瘤营养与支持治疗专业委员会组织编写. 人民卫生出版社, 2015.
放疗患者的营养宣教
推荐:推荐定期给予放疗患者营养教育,帮助患者及家
属了解营养不良的危害,营养宣教(营养教育和心理干
预)对放疗预后有积极意义。
放 疗 患 者 营 养 管 理 流 程
总
《维生素A营养状况评价及改善专家共识(2023版)》解读PPT课件
注意事项
补充方式
延时符
维生素A缺乏的预防和改善措施
03
加强宣传教育
通过媒体、学校、社区等途径,普及维生素A缺乏的危害及预防知识,提高公众的认知水平。
01
增加富含维生素A食物的摄入
动物肝脏、蛋黄、奶制品等是维生素A的良好来源,应适量增加这些食物的摄入。
孕妇和哺乳期妇女
应特别注意补充维生素A,以满足自身和胎儿或婴儿的需要。建议通过饮食或补充剂增加维生素A的摄入。
婴幼儿和儿童
由于生长发育迅速,对维生素A的需求量相对较高。应鼓励孩子多吃富含维生素A的食物,并在必要时使用补充剂。
老年人和慢性疾病患者
老年人及慢性疾病患者可能存在维生素A缺乏的风险,应根据个体情况适当补充维生素A。同时,慢性疾病患者应积极治疗原发病,以改善维生素A的吸收和利用。
汇报人:xxx
2024-01-02
《维生素A营养状况评价及改善专家共识(2023版)》解读
延时符
Contents
目录
引言维生素A营养状况评价维生素A的生理功能及需要量维生素A的来源和摄入建议维生素A缺乏的预防和改善措施专家共识的总结与展望
延时符
引言
1
2
3
通过专家共识,提供标准化的评估方法,准确了解个体或人群的维生素A营养状况。
统一评价标准
通过专家共识,可以统一维生素A营养状况的评价标准,避免因评价标准不一而导致的误判和混乱。
指导临床实践
专家共识可以为医生、营养师等临床工作者提供指导,帮助他们更好地了解和应用维生素A相关知识,提高临床实践水平。
版《老年人营养不良多学科决策模式中国专家共识》解读
版《老年人营养不良多学科决策模式中国专家共识》解读汇报人:日期:•共识背景和意义•共识主要内容和观点•共识对于实践的指导意义目录•共识存在的不足和需要改进的地方•总结和展望01共识背景和意义背景介绍随着人口老龄化,老年人营养不良问题逐渐成为社会关注的焦点。
营养不良不仅影响老年人的生活质量,还可能导致一系列健康问题,如免疫力下降、骨折风险增加等。
缺乏多学科决策模式目前,针对老年人营养不良问题,缺乏一种多学科决策模式来指导临床实践。
不同学科的医生往往只关注自己领域的治疗,而忽视整体营养状况的评估和干预。
共识的意义和价值促进多学科合作01本共识旨在促进不同学科领域的专家合作,共同关注老年人营养不良问题。
通过多学科协作,可以为老年人提供更加全面、个性化的营养支持和治疗方案。
提供实践指导02本共识提供了具体的实践指导,包括营养评估、诊断标准、干预措施等。
这些内容有助于指导医生在临床实践中更好地识别和处理老年人营养不良问题。
提高社会认知03本共识的发布有助于提高社会对老年人营养不良问题的认知,进一步推动相关政策和研究的开展。
同时,也有助于促进家庭、社区和政府对老年人营养问题的关注和支持。
02共识主要内容和观点老年人营养不良的风险随着年龄的增长而增加。
老年人营养不良是指老年人在能量、蛋白质、维生素或矿物质等摄入不足或吸收障碍,从而不能满足其生理需要,影响其生活质量和健康状况的一种营养状况。
老年人营养不良通常与慢性疾病、口腔问题、药物副作用等多种因素相关。
老年人营养不良概述老年人营养不良会导致身体功能下降、免疫力下降、易患疾病等健康问题。
营养不良会导致肌肉减少、骨密度降低,从而增加跌倒和骨折的风险。
营养不良会影响老年人的认知功能和心理健康,增加抑郁和焦虑等精神问题的风险。
老年人营养不良的危害和影响多学科决策模式是指由多个学科领域的专家共同参与,针对特定问题或疾病制定综合治疗方案的一种决策模式。
在老年人营养不良治疗中,多学科决策模式可以整合医疗、营养、护理等多个学科的知识和资源,为老年人提供更为全面和个性化的治疗方案。
胃肠功能不全的患者,营养支持如何选择?
胃肠功能不全的患者,营养支持如何选择?什么是“胃肠功能不全”?胃肠功能不全指致病因素通过损害胃肠道结构和调节机制,引起胃肠道的消化、吸收、排泄、屏障和分泌功能中的一种或多种功能异常[1]。
胃肠功能正常的患者可以通过饮食摄入维持机体正常生理功能所需的能量与蛋白,因此临床实践中常用患者能否耐受肠道饮食作为判断肠道功能的实用标准[2],如果患者无法耐受足量的能量和蛋白摄入,则可判断患者存在胃肠消化吸收功能异常,即胃肠功能不全。
因胃肠功能不全导致的能量蛋白不足普遍存在加重医疗系统负担因外科患者手术切除导致胃肠道解剖结构的不完整和组织损伤;重症患者常存在血液循环障碍、过度炎症反应;抗肿瘤治疗中存在物理化学损伤,使得胃肠功能不全在外科、重症、肿瘤等科室普遍存在。
多项研究表明,在外科和重症、肿瘤等科室普遍存在经肠道摄入不足的现象[3-5]:外科患者单纯通过肠内营养3~12天(EN)仅能实现目标喂养量33.4%的能量供给[6];重症患者单纯通过EN,第7天仅能实现目标喂养量53.8%的能量供给[7];34.0%的肿瘤放化疗患者无法达到每日所需能量摄入的60%[3]。
研究表明,对于重症患者而言,能量供给越充足对患28天预测死亡率的改善效果越好[4],充足的能量供给对营养风险高的重症患者具有十分重要的意义;肿瘤患者能量供给不足导致的体重和身体质量指数(BMI)下降是影响生存期的重要因素[5]。
从药物经济学角度而言,一项以欧洲人群为对象的、对比单纯EN和EN 联合肠外营养(PN)治疗的研究表明[8]:对于有营养风险且因胃肠功能不全导致EN不足目标需求60%的患者,能量蛋白补充不足将造成院内感染发生率增长、住院时间延长甚至死亡率的增加,最终导致患者个人和医保支出增加;而合理使用PN可以使EN不足60%的重症患者减少重症监护室(ICU)住院时间、机械通气时间、抗生素应用,平均每位患者节省3,300多瑞士法郎,相当于24,420元人民币(1瑞士法郎约7.4元人民币)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6
推荐3:合理的ONS使各类适用患者群体在营养上、功能 上、临床上以及经济学方面获益
ONS能够在自由进食的同时提高住院和社区患者的总能量与蛋白质摄入,刺 激患者的食欲1
在一项前瞻性、随机、对照研究中,80名75岁以上有营养不良风险的患者随机分人对照组和营养补 充组。结果发现,每日营养补充可维持患者的体重,提高总能量和蛋白质摄入,刺激患者的食欲。
1.Gazzotti C et al. Age Aging, 2003, 32(3): 321-325
精选课件
7
ONS可改善体重减轻的结直肠癌患者的临床结局
在一项单盲随机对照研究中,共纳入101例准备接受手术治疗的结直肠癌患者。干预组(n=55)接受250 mL/d ONS+ 饮食建议,对照组(n=46)仅接受饮食建议。结果发现,对于体重减轻的结直肠癌患者来说,术前接受ONS可减少 术后感染和体重减轻,改善临床结局。
1.蒋朱明,等. 中国临床营养杂志,2008,16(6):335-337
精选课件
5
推荐2:营养不良或营养风险住院患者、能量和蛋白质摄 入量较低的慢性疾病患者、需要高能量饮食患者、咀嚼和
吞咽障碍患者、虚弱或食欲不振老年人以及接受手术或放、 化疗的恶性肿瘤患者,均是ONS的适用人群
1.Stratton RJ et al. Pro Nutr Soc, 2010,69(4): 477-487; 2.Streicher M et a精l. C选li课n N件utr, 2016, In press;
精选课件
10
推荐4a:存在营养风险或营养不良且能够经口进食的手术 患者,围手术期应用ONS; 推荐4b:预计围手术期不能正常进食超过达5-7d,或口 服进食少于推荐目标量热卡和蛋白质的60%时,术前应给 予ONS; 推荐4c:术前ONS可以维持或改善新辅助放、化疗患者的 营养状况,有助于手术的进行和术后的康复; 推荐4d:术后早期恢复经口进食不能满足机体营养需求患 者,推荐实施ONS支持,以增加热卡及蛋白质的摄入量。
精选课件
11
Meta分析发现,ONS能提升血总蛋白浓度,降低伤口、肺部、泌 尿系统等感染并发症率1
பைடு நூலகம்
在一项Meta分析中,研究人员检索了PubMed, Embase和Cochrane上2014年5月之前发表的随机对照研究, 对老年髋关节手术患者围手术期ONS对患者恢复的影响。结果发现,ONS能提升血总蛋白浓度,降低伤口、 肺部、泌尿系统等感染并发症率。
精选课件
1.Deutz NE et al. Clin Nutr 2016,35(1):18-26;2. Elia M et al. clin nutr ,2016,35(2):370-380
一项系统性综述和 Meta分析结果发 现,在医院给患者 进行标准口服营养 支持有经济学获益。
9
主要内容
一、ONS定义及适应人群 二、ONS在围手术期患者中的应用 三、ONS在老年人群中的应用 四、ONS在慢性疾病中的应用 五、ONS在肿瘤患者中的应用 六、ONS的组织管理 七、小结
2017年成人口服营养补充专家共 识解读
精选课件
1
背景
• 营养不良是个公共卫生问题,全世界每个国家都在采取积极的措施进行有效的防治。最近一项全球 综述报告显示,各国医院患者及社区居民营养不良的患者病和发生率增较高。营养不良不仅对疾病 临床结局造成不良影响,更增加了政府医疗经济成本。
• ONS是一种有效的营养支持方式,许多研究和Meta分析均证实医院和社区医疗下营养不良人群普遍 可以从ONS中获得包括营养、功能、临床和经济学方面的获益。
Burden ST, Gibson DJ, Lal S et al. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2017 Jan 3. 精选课件
8
ONS能降低患者死亡率和并发症发生率1,且有经济学获益2
在一项多中心、随机、双盲、 安慰剂对照临床研究中,共 纳入652例营养不良的老年 (≥65岁)住院患者,分为 两组:标准护理+高蛋白口 服营养补充组和标准护理+ 安慰剂组。结果发现,在90 天的观察时间内,高蛋白 ONS可改善患者的死亡率和 营养状况。
精选课件
3
ONS定义及剂量:
口服营养补充是以增加口服营养摄入为目的, 将能够提供多种宏量营养素和微量营养素的营养液体、 半固体或粉剂的制剂加入饮品和食物中经口使用。ONS是肠内营养的一种方式,其作为专用营养配方可 以加强食物中蛋白质、碳水化合物、脂肪、矿物质和维生素等营养素含量。
一般当膳食提供的能量、蛋白质等营养素在目标需求量的50-75%时,提供口服营养补充作为额外的营 养补充,ONS的剂量通常为400-900kcal/d。
1.Liu M et al. Clin Interv Aging, 2015, 10: 849-858;
精选课件
12
许多国家营养学会在指南中均指出,对于存在营养风险或营养不良且能够经 口进食的手术患者,如果预计围手术期不能正常进食超过5-7d,或口服进食少 于推荐能量和蛋白质摄入量的60%时,推荐使用ONS。
• 但是目前国内ONS的工作刚起步,因此,CSPEN组织专家根据目前国际上发表的临床研究及循证医 学证据,结合专家经验,编撰成人ONS营养支持专家共识,为国内ONS规范化和标准化提供参考。
精选课件
2
主要内容
一、ONS定义及适应人群 二、ONS在围手术期患者中的应用 三、ONS在老年人群中的应用 四、ONS在慢性疾病中的应用 五、ONS在肿瘤患者中的应用 六、ONS的组织管理 七、小结
精选课件
4
推荐1:采用合适的筛查工具识别有营养不良或营养风险 人群,住院患者使用NRS-2002,门诊或社区使用MUST, 老年人使用MNA
中华医学会肠外肠内营养学分会认为NRS2002能够应用于大多数中国住院患者1。
我国的一项营养调查研究对2005年3月-2006年 4月全国13个大城市19所三级甲等医院6个专科 (神经内科、消化内科、肾内科、呼吸内科、 普通外科、胸外科)的住院患者进行调查。结果 发现,NRS-2002可用于大多数住院患者的营养 风险筛查。