土壤pH值对烟草根茎部病害的影响
烟草生长环境和土壤因素对烟叶品质的影响
烟草生长环境和土壤因素对烟叶品质的影响摘要：烟草是一种重要的农作物，其生长环境和土壤因素对烟叶品质有着重要的影响。
烟草的品质包括外观、烟碱含量、燃烧性能等因素，这些因素直接关系到烟草产品的质量和销售价值。
因此，了解烟草生长环境和土壤因素对烟叶品质的影响非常重要，可以为烟农和烟草生产企业提供科学的种植和生产指导。
基于此，本篇文章对烟草生长环境和土壤因素对烟叶品质的影响进行研究，以供参考。
关键词：烟草生长环境；土壤因素；烟叶品质引言烟草生长环境和土壤因素对烟叶品质具有重要影响，这是因为烟草是一种容易受环境影响的农作物。
研究表明，适宜的生长环境和良好的土壤条件可以显著提高烟叶的质量，包括口感、香气和营养成分等方面。
因此，了解烟草生长环境和土壤因素对烟叶品质的影响是非常重要的。
1烟叶品质概述烟叶品质是指烟草叶片的特征和属性，涵盖了口感、香气、烟碱含量、叶色等多个方面。
烟叶的品质直接关系到烟草产品的口味和市场竞争力。
口感是评判烟叶品质的重要指标之一，包括烟叶的柔软度、喉齿刺激感以及燃烧时产生的口感。
优质的烟叶具有较好的柔软度，能够给人舒适的口感体验。
同时，合适的喉齿刺激感也是烟叶口感的重要组成部分。
香气是烟叶品质中不可或缺的一部分，它是由烟叶中特定的化合物所散发出来的。
不同种类的烟草具有不同的香气类型，如烟草的花香、果香、木香等。
高品质的烟叶具有浓郁而持久的香气，给人以愉悦的感官享受。
烟碱是烟叶中的重要成分之一，它对于烟草产品的味道和刺激感有着重要影响。
烟碱含量越高，烟叶的刺激感和口味也就越强烈。
但过高的烟碱含量可能会导致过度刺激，影响烟草产品的品质。
叶色是描述烟叶外观的指标之一，包括叶片的颜色鲜艳度和均匀性。
优质烟叶通常具有鲜亮的颜色，叶片之间的色差较小。
叶色的好坏也与烟叶中的化学成分和营养素有关。
2烟草生长环境对烟叶品质的影响2.1气候条件温度对烟叶生长和发育速度有着重要的影响。
烟草生长的适宜温度范围一般在20°C至30°C之间。
烟草病虫害产生原因及预防措施研究
烟草病虫害产生原因及预防措施研究
烟草病虫害是指影响烟草生长和产量的各种病毒、细菌、真菌和昆虫等害虫。
其产生
原因主要有以下几个方面：
1. 环境因素：烟草生长环境湿度过高、温度过低或过高、土壤过湿等环境条件的改变，容易导致病虫害的产生。
湿度过高容易导致烟草霉病的发生，而温度过低或过高容易
导致虫害的滋生。
2. 烟草品种：不同的烟草品种对病虫害的抵抗力存在差异，某些品种对特定的病虫
害较为敏感，容易遭受侵袭。
3. 农艺措施不当：种植烟草的土壤处理不当、施肥不当、灌溉不当等农艺措施不当
也是病虫害产生的原因之一。
土壤pH值过低或过高会影响烟草的生长，并增加某些病毒和真菌的滋生风险。
2. 优化种植环境：加强对烟田土壤的管理，保持适宜的湿度和温度，合理施肥和灌溉。
及时清理田间杂草，保持麻风病菌的传播源的局限。
3. 科学施肥：合理施肥可以增强烟草的抵抗力，减少病虫害的发生。
施肥时，应根
据土壤养分状况和烟草对养分的需求合理配置肥料。
4. 生物防治：利用病虫害天敌进行生物防治，例如引入天敌昆虫或施用有益微生物，以降低病虫害的发生。
5. 农药使用合理：在必要的情况下，可以使用农药进行病虫害的防治。
但要注意农
药的选择和使用方法，避免滥用和过量使用。
烟草病虫害产生的原因复杂多样，预防措施需要综合考虑，结合具体情况采取针对性
的措施，以提高烟草的产量和质量。
烟草的种植方法和技术
烟草的种植方法和技术烟草是世界上最重要的农产品之一，栽培烟草具有很高的经济价值和广泛的市场需求。
种植烟草的方法和技术对于提高烟草的产量和质量至关重要。
下面将详细介绍烟草的种植方法和技术。
一、土壤选择与准备1.选择土壤：烟草喜欢透气、排水性好且肥沃的土壤，一般选择土层较深，土质疏松的砂壤土或壤土。
土壤pH值在6-7之间为宜，过酸或过碱的土壤会对烟草的生长产生不利影响。
2.土壤处理：在烟草种植前，应将土壤耕翻深松，除去杂草和残根。
可以施加适量的有机肥料和矿物质肥料，以提供烟草生长所需的养分。
二、烟草品种选择1.根据市场需求和栽培条件选择品种。
根据所处的气候和土壤条件，选择适应能力强、病虫害抗性好的烟草品种。
2.根据烟叶用途选择品种。
烟草可以分为烟叶和燃料两大类，根据市场需求选择适宜的品种。
3.选择适合的烟草种质资源。
选择早熟性好、耐低温、高病虫害抗性的烟草种质资源，以提高烟草的产量和质量。
三、育苗与定植1.育苗：选用高品质的烟草种子，进行灭菌处理，然后种植在种植箱中，保持适宜的湿度和温度，定期浇水并施加适量的肥料，促使烟草种子迅速发芽和生长。
2.定植：当烟苗长到5-10厘米高时，进行定植。
在定植前，将烟苗浸泡在水中大约1个小时，然后将其插入事先准备好的苗床或设备中，保持适宜的湿度和温度，定期浇水并施加适量的肥料。
四、田间管理1.土壤管理：定期除草，并进行中耕松土，促进土壤通气和排水。
同时施加适量的有机肥料和矿物质肥料，以满足烟草生长的养分需求。
2.病虫害防治：采取合理的防治措施，如喷洒农药防治烟草病虫害的发生。
定期检查烟田，并及时处理病虫害的问题。
3.温度和湿度控制：烟草对温度和湿度的要求比较高，保持适宜的温度和湿度是烟草生长的关键。
尤其是在干旱地区，要注意增加土壤的湿度。
五、收获与加工1.收获：对于成熟的烟叶，根据品种和市场需求选择适当的收获时间。
可根据烟叶的下部叶可提前采获，保持上部叶继续追熟，以提高烟叶的品质。
土壤酸碱度对昌宁县烤烟农艺性状及经济效益的影响
烟草作为昌宁县的主要经济作物，在经济建设中占有重要地位[1]。
优质烟叶的产量直接影响烟草产业的经济效益，烟叶的形成受到土壤、环境、技术的影响[2]。
长期以来，昌宁县在烤烟生产过程中存在复种指数高，农药化肥施用不平衡、不恰当等现象，造成了植烟土壤酸化、板结、通透性变差、有机质含量下降等土壤生态性状退化问题。
土壤质地和耕性恶化的问题逐年增加，导致烤烟产量及品质变低，烟农收益下降，种烟积极性下滑。
改善土壤环境成为当前亟需解决的问题。
同时，这也是稳定烟农队伍的一项有效举措。
有学者认为，不同烤烟品种对土壤pH 值的适宜性存在差异[3-6]。
为探寻适宜当地烤烟生长的pH 阈值，以不同的生石灰施加量，在两个烤烟品种上开展试验，观察分析烤烟农艺性状、病虫害情况及经济效益，以期找到科学合理的酸性土壤改良措施，提升烤烟产量和品质，促进烟农增收。
1材料与方法1.1试验区简介本试验在昌宁县柯街镇立斯达村董白赖小组开展。
试验区海拔1861m ，年平均气温16℃，年降雨量1100mm ，属亚热带季风气候，适宜种植烤烟、玉米、小麦、泡核桃、鸡蛋果等作物。
在未施用生石灰前，试验地土壤pH 值在5.4左右，属于微酸性，常年植烟，病虫害严重，烤烟产量及品质较低。
1.2试验设计栽种云烟87、云烟97两个品种，栽种方式参照《保山烤烟综合标准》进行。
通过施用生石灰改良酸性土壤，对两个烤烟品种生长发育、病虫害、经济效益情况进行对比分析。
试验共设置6个施加生石灰水平，即0、40、60、80、100、120kg/667m 2，分别为对照（CK ）、处理1（T1）、处理2（T2）、处理3（T3）、处理4（T4）、处理5（T5），每个水平3次重复，共设18个小区，试验面积4002m 2，小区面积222m²。
将生石灰按试验设计分别施加到土壤中，与土壤充分混合均匀，1周后测定pH 值，并在整个大田管理期每月测定1次。
1.3测定项目生育期：参照《烟草农艺性状调查测量方法》（中华人民共和国烟草行业标准YC/T 142—2010）。
不同土壤改良措施对植烟土壤理化性状及烟草青枯病的影响
不同土壤改良措施对植烟土壤理化性状及烟草青枯病的影响摘要：土壤是植物生长的关键环境因素之一，而土壤的理化性状直接影响着植物的生长和发育。
本文根据当前对烟草生长影响较大的青枯病，探讨了不同土壤改良措施（如施用有机肥、矿质肥、生物肥料等）对植烟土壤理化性状及烟草青枯病的影响，以期为烟草生产提供科学依据。
关键词：烟草；土壤改良；理化性状；青枯病。
一、引言烟草属于重要的经济作物之一，但近年来青枯病一直是困扰烟草产业的主要病害之一。
而健康的土壤对烟草的生长发育具有重要作用，通过改善土壤的理化性状来预防和控制青枯病成为烟草生产中的重要课题。
本文将从土壤理化性状的角度出发，探讨不同土壤改良措施对植烟土壤理化性状及烟草青枯病的影响，以期为烟草生产提供科学依据。
二、植烟土壤的理化性状1. pH值土壤pH值是衡量土壤酸碱程度的重要指标，直接影响植物的吸收和利用养分。
研究表明，烟草生长的适宜pH范围为6.5-7.5。
过酸或过碱的土壤都会影响烟草的生长发育，甚至诱发病害。
2. 有机质含量土壤中的有机质含量直接关系到土壤的肥力和保水性。
适量的有机质可以改善土壤结构，提高土壤通气性，增加土壤保水能力，并且有机质中的微生物对植物生长有促进作用。
3. 养分含量土壤中的养分含量（如氮、磷、钾等）是植物生长发育的重要保障。
烟草对氮、磷、钾等养分的需求量较大，土壤中的养分含量不足将影响烟草的生长发育情况。
4. 微生物群落土壤中的微生物群落对于土壤的养分转化和植物健康生长具有重要影响。
良好的土壤微生物群落有助于抑制土壤病原菌的繁殖，降低病害发生率。
以上所述，均为植烟土壤的理化性状，而这些性状的变化对烟草的生长和发育均具有重要的影响。
1. 施用有机肥2. 施用矿质肥料矿质肥料中含有丰富的矿物营养元素，能够快速为植物提供养分。
适量的施用矿质肥料可以改善土壤的肥力状况，提高烟草的产量。
生物肥料中含有大量的活性微生物和有机质，可以改善土壤的微生物环境，促进土壤中的微生物生长，同时又能为植烟提供养分，具有促进烟草生长的双重作用。
烟草黑胫病的研究进展
烟草黑胫病的研究进展烟草黑胫病是由疫霉菌引起的，广泛分布于世界各地的烟草产区。
该病害可导致烟草植株死亡，严重影响烟草的产量和质量。
为了控制烟草黑胫病的发生和传播，研究人员已经开展了大量的研究工作，并取得了一定的进展。
研究烟草黑胫病的发生规律和影响因素对于制定防治策略至关重要。
研究表明，烟草黑胫病的发生与土壤湿度、温度、pH值、肥料等因素有关。
其中，土壤湿度过高是促进病害发生的主要因素之一，因此在烟草种植过程中需要特别注意控制土壤湿度。
此外，不同品种的烟草对黑胫病的抗性存在差异，因此选育抗病品种也是防治该病害的重要手段之一。
为了诊断烟草黑胫病，研究人员开发了多种方法，包括病菌分离、分子检测等。
其中，分子检测方法具有快速、准确、灵敏度高的优点，对于早期诊断和防治病害具有重要意义。
此外，随着生物技术的发展，利用抗病基因工程等手段来提高烟草的抗病性也成为了新的研究方向。
在防治策略方面，目前主要采用综合防治措施，包括农业防治、化学防治和生物防治等。
农业防治措施主要包括合理轮作、选用抗病品种、加强田间管理等。
化学防治主要使用杀菌剂，但需要注意药剂的合理使用，避免对环境和人体健康造成不良影响。
生物防治是通过引入或培养抗病菌株来提高土壤的抗病性，具有环保和长效等优点，是未来防治烟草黑胫病的重要方向之一。
虽然目前已经取得了一些进展，但是仍然存在许多问题需要进一步研究和探讨。
例如，对于烟草黑胫病的发病机制仍需深入探讨，以制定更加精确的防治策略。
此外，现有的防治方法存在一定的局限性，如何结合生物技术等手段提高防治效果，减少化学药剂的使用量也是未来需要深入研究的方向。
烟草黑胫病是烟草产业的重要威胁之一，需要加强研究，不断提高防治水平。
未来，需要进一步深入研究烟草黑胫病的发病机制和防治方法，同时注重环保和可持续性发展，为烟草产业的健康可持续发展提供更加有力的保障。
烟草黑胫病是一种严重的土传真菌病害，对烟草生产造成了极大的威胁。
烟草青枯病如何防治？烟草青枯病的防治方法
烟草青枯病如何防治？烟草青枯病的防治方法【常见问题】烟草青枯病如何防治？【专家解答】烟草青枯病，是危害烟草较为严重的病害之一，土壤、气候、肥料与施肥措施、水利条件等管理不当，就极有可能引发青枯病，危害烟草种植的产量和品质。
那么，烟草青枯病如何防治？现将烟草青枯病的为害症状和防治方法介绍如下。
一、烟草青枯病的为害症状初发病时，病株多向一侧枯萎，拔出后可见发病的一侧支根变黑腐烂，末显症的一例根系大部分正常。
有的先在叶片支脉间局部叶肉产生病变，茎上出现长形黑色条斑，有的条斑扩展到病株顶部或枯萎的叶柄上。
发病中期全部叶片萎蔫，条斑表皮变黑腐烂，根部也变黑腐烂，横剖病茎用力挤压切口，从导管溢出黄白色菌脓，病株茎和叶脉导管变黑。
后病菌侵入髓部，茎髓部呈蜂窝状或全部腐烂形成空腔，仅留木质部。
二、烟草青枯病的防治方法1.因地制宜选用抗青枯病的品种：高感青枯病品种是青枯病菌的良好宿主，在病区尤其是重病区必须种植抗病品种，从而切断感染源。
如夏抗1号、夏抗3号、Cokerl76、Va707、Va770、Nc89、Nc2326、台烟、抵字101、G80、TT6、K394、C411、贝尔93、莱姆森、柯克316、柯克319等。
2.与禾本科作物进行3年以上的轮作：在有条件的烟区，可推行“烟、禾本科”轮作；对于种植面积大、不能进行有效轮作的烟区，可大力推广黑麦、燕麦、光叶苕子、苜蓿等冬季绿肥种植，通过半轮作的方式，既可以减少土壤病原量，又可以改良土壤的物理和化学性状；对于pH值低于5.5的烟田，可施用生石灰或白云石粉来调节土壤酸碱度。
3.培育无病苗：对常规育苗来说，要严格按照技术规程搞好土壤消毒处理和客土假植；对漂浮育苗来说，要搞好苗棚、苗池、营养液及剪叶工具消毒，按规定进行剪叶剔苗，并根据苗情和天气状况进行炼苗。
4.早播早栽：发病高峰躲过雨季可减少受害。
以重庆市为例，重庆市的烟叶移栽期一般在5月中下旬，至7月上中旬是烟叶旺长期，烟叶需水量大，由于此时天气温度较高且湿度较大，易导致烟株抗逆力下降，增加病害发生几率。
不同土壤改良剂对烟草黑胫病的防治效果
不同土壤改良剂对烟草黑胫病的防治效果刘怡1杜鸿波2王国良1李先锋3姚峰1（1汉中市烟草公司西乡分公司，陕西汉中723000；2汉中市烟草公司南郑分公司，陕西汉中723000；3汉中市烟草公司烟叶分公司，陕西汉中723000）摘要为探究土壤改良剂及其施用方法对烟草黑胫病的防治效果，本试验对比了10种土壤改良剂（氧化钙、咯菌腈、甲基硫菌灵、烯酰吗啉、乙酸铜、辛菌胺醋酸盐、噁霉灵、福美双、乙蒜素和敌磺钠）搭配5种不同施药方式（灌根、穴施、蘸根、行施和四合一）对烟草生长发育的影响。
结果表明，不同土壤改良剂搭配不同施用方式对烟株生育期没有明显的影响。
烟株农艺性状方面，清水、敌磺钠及氧化钙处理的烟株农艺性状表现较好；烯酰吗啉、辛菌胺醋酸盐及噁霉灵处理的烟株农艺性状表现较差；施用方法上，穴施处理的农艺性状综合表现较好，四合一处理的农艺性状表现较差。
烟株发病率方面，施用氧化钙、甲基硫菌灵的发病率较低，行施、穴施的发病率低。
综上可知，氧化钙、福美双和乙酸铜3种药剂的表现良好，从最适施用方式来看，氧化钙与福美双适用于行施，乙酸铜适用于蘸根。
关键词烟草黑胫病；土壤改良剂；农艺性状中图分类号S572；S435.72文献标识码A文章编号1007-7731（2024）01-0064-05Effects of different soil amendments on the control of Tobacco black shank diseaseLIU Yi1DU Hongbo2WANG Guoliang1LI Xianfeng3YAO Feng1（1Xixiang Branch of Hanzhong Tobacco Company,Hanzhong723000,China;2Nanzheng Branch of Hanzhong Tobacco Company,Hanzhong723000,China;3Tobacco Leaf Branch of Hanzhong Tobacco Company,Hanzhong723000,China）Abstract In order to explore the effects of soil amendments and its application methods on the control of tobacco black shank disease,the effects of10kinds of soil amendments(calcium oxide,fludioxonil,thiophanate-methyl, dimethomorph,copper acetate,octylamine,thiram,thiophanate,ethylicin and fenaminosulf)by5different application methods(root irrigation,acupoint application,dipping root,row application and four-in-one)on the growth and development of tobacco were compared.The results showed that different soil amendments combined with different application methods had no significant effect on the growth period of tobacco plants.For the agronomic characters of tobacco plant,the comprehensive effects of water,fenaminosulf and calcium oxide were better,while those of dimethomorph,octylamine and thiram were poor.In terms of application,the agronomic characters were better under hole application treatment and poor under four-in-one treatment.In terms of the incidence of tobacco,the incidence of calcium oxide and thiophanate-methyl was lower;from the method of application,the incidence of application and hole application was poor.In conclusion,it can be seen that calcium oxide,thiram and copper acetate perform well.From the most suitable application mode,calcium oxide and thiram are suitable for line application,while copper acetate is suitable for dipping root.Keywords Tobacco black shank disease；soil amendments；agronomic characters基金项目科技项目“汉中低海拔烟区烟株健康栽培关键技术配套研究”（2021610700270127-2）。
烟草种植技术管理
烟草种植技术管理烟草作为一种重要的经济作物，其种植技术管理对于烟草的产量和质量起着至关重要的作用。
本文将围绕烟草种植技术管理展开讨论，介绍烟草种植的关键技术和管理要点，帮助农民提高烟草的产量和质量。
一、土壤管理土壤是烟草生长的基础，良好的土壤管理对于保证烟草的生长和发育至关重要。
首先，要选用合适的土壤进行烟草种植，土壤pH值应在 6.5-7.5之间。
其次，要做好土壤的改良工作，保持土壤的肥力和透气性。
可以通过施加有机肥料和矿质肥料，改善土壤结构和养分含量。
此外，还要进行合理的灌溉和排水，保持土壤的湿润度和排水性能。
二、品种选择烟草的品种选择是种植成功的关键之一。
根据不同的地理环境和市场需求，选择适应性强、抗病虫害能力较强的烟草品种进行种植。
同时，要结合自身的种植条件和技术水平，选择适合自己种植的烟草品种。
在品种选择上，要考虑到烟草的产量、质量和抗逆性等因素。
三、育苗管理育苗是烟草种植的重要环节。
要保证育苗质量，首先要选用优质的烟草种子，并进行适当的处理。
接着，要准备好育苗土壤，保持适宜的温度和湿度。
在育苗过程中，要及时浇水、通风和施肥，保证育苗的健康生长。
此外，还要做好病虫害的防控工作，确保育苗的安全和健康。
四、田间管理田间管理是烟草种植的重要环节。
要根据不同的生长阶段，合理施肥、除草和病虫害防控。
在烟草生长初期，要进行追肥和追蔗糖，促进烟草的生长和发育。
在生长中后期，要进行适时的除草，保持田间的清洁和通风。
同时，要加强病虫害的防控，定期巡查烟田，及时发现并处理病虫害。
五、收获和后期管理在烟草成熟后，要进行及时的收获和后期管理。
首先要选择适宜的收获时机，采用科学的收获方法，保证烟叶的完整和质量。
接着，在后期管理中，要进行烟叶的烘干、分类和包装工作，确保烟叶的保鲜和质量。
此外，还要做好烟田的清理和整理工作，为下一季的种植做好准备。
烟草种植技术管理是提高烟草产量和质量的关键。
农民在种植烟草时，要注重土壤管理、品种选择、育苗管理、田间管理和收获后期管理等关键环节，合理运用科学的技术和管理方法，提高烟草的产量和质量，实现经济效益的最大化。
病虫害防治的土壤因素解析
病虫害防治的土壤因素解析病虫害是农业生产过程中常见的问题之一，而土壤因素在病虫害防治中起着至关重要的作用。
本文将从土壤酸碱度、养分含量、微生物活性等方面分析土壤因素对病虫害的影响，并提出一些对策。
一、土壤酸碱度的影响1. 酸性土壤：酸性土壤容易导致病虫害的发生。
酸性土壤中铝、锰等元素的毒性增加，抑制植物养分吸收，导致植物体质弱化，防御能力下降，容易受到病虫害的侵袭。
2. 碱性土壤：碱性土壤中钠离子增多，影响土壤颗粒结构，导致土壤透水性差，造成根部缺氧、根系腐烂等问题。
这些问题都会使植物易受到病虫害的侵害。
二、土壤养分含量的影响1. 养分缺乏：土壤养分缺乏会导致植物生长发育不良，使植物的抗病能力降低，容易受到病虫害的侵害。
如钾元素缺乏会使植物的细胞壁变薄弱，易受到病原菌的感染。
2. 养分过量：过量施肥会造成土壤肥力失衡，过量的氮、磷、钾等养分会促进某些病虫害的生长繁殖。
例如，氮元素过量会导致病原菌代谢过剩，增加植物感受病菌的机会。
三、土壤微生物活性的影响1. 有益微生物：有益微生物如固氮菌、磷解菌等能够促进植物生长，并参与植物的免疫防御。
一些有益微生物还可通过竞争作用抑制病原菌的生长，提高植物对病虫害的抵抗能力。
2. 有害微生物：有些土壤中存在有害微生物，如土传病菌、线虫等，它们可引发病虫害，加重农作物损失。
有害微生物的数量和活性受土壤环境的影响较大，比如温度、湿度等。
针对上述问题，我们可以采取一些对策来减缓土壤因素对病虫害的影响。
1. 调节土壤酸碱度：对于酸性土壤，可通过石灰或腐植酸等物质调节酸碱度。
碱性土壤可用硫酸或氯化钙等物质调整土壤pH值。
2. 合理施肥：根据土壤养分含量进行养分调节，合理施用有机肥，使土壤养分平衡，提高植物的免疫力。
3. 增加有益微生物：通过选择性施肥、合理轮作等措施来增加土壤中有益微生物的数量，提高植物的免疫力。
4. 生物防治：利用天敌昆虫、寄生菌等进行生物防治，可有效控制病虫害的发生。
土壤养分状况对烟叶品质的影响
烟草在线专稿土壤是影响烟叶品质的重要生态条件之一，在适宜的气候条件下，选择适宜种烟具有良好结构和肥力状况的土壤是提高烟叶品质的关键。
本文综述了土壤养分主要包括土壤有机质、速效氮磷钾、微量元素以及土壤PH对烟叶品质的影响，旨在探明影响烟叶品质的主要土壤障碍因素，为生产优质烤烟提供理论基础。
1.土壤有机质对烟叶品质的影响土壤有机质是土壤肥力的重要物质基础。
土壤有机质不仅含有各种营养元素，而且还是土壤微生物生命活动的能源，对土壤水、肥、气、热等肥力因素的调节、对土壤理化性状和可耕性的改善具有重要作用。
在一定范围内，土壤有机质含量高，对促进烟株生长发育、协调烟叶化学成分具有较好的效果，可有效提高香气质、香气量，减少杂气和刺激性「1-8］。
种植烤烟适宜的土壤有机质含量因气候条件和土壤类型的不同而有差异，北方烟区为10—20g/kg「8-10］，南方烟区为15-30g/kg「8，ii］。
我国对主要植烟土壤养分普查结果表明，黄淮烟区、中南和西南烟区、两湖和东北烟区土壤有机质平均含量分别为13.4、27.0、33.0g/kgw。
因此，在黄淮烟区应适当施用腐熟的有机肥，或采用秸杆还田等措施来增加土壤有机碳的含量，但不增加土壤有机氮的含量；在一些有机质偏高的烟区，当季少施或不施有机肥，或将有机肥施用在烟草的前茬作物上，既能够培肥土壤，改善土壤结构，同时，还能保证在烤烟生长过程中能很好地控制土壤氮素的矿化Wo2.土壤氮含量对烟叶品质的影响。
土壤中的氮素是对烤烟生长发育和产量品质影响最大的因素。
土壤中氮素的含量受多种因素影响变异很大，我国农田耕层平均全氮含量为1.05g/kg。
碱解氮作为土壤有效氮指标常被采用，与土壤全氮呈正相关「12］。
适宜种植优质烤烟地区土壤全氮0.076—0.168%，速效性氮45 —135g/kg［8，12］。
在土壤含氮量较高的植烟区常常因为土壤供氮能力过强，导致烟株生长旺盛，叶片较厚，主脉变粗，含氮化合物增多，品质变劣。
烟草青枯病发病程度与土壤环境间的响应关系
江苏农业学报(ＪｉａｎｇｓｕＪ.ｏｆＡｇｒ.Ｓｃｉ.)ꎬ２０２３ꎬ３９(６):１２９４￣１３０２ｈｔｔｐ://ｊｓｎｙｘｂ.ｊａａｓ.ａｃ.ｃｎ白茂军ꎬ高正锋ꎬ张力元ꎬ等.烟草青枯病发病程度与土壤环境间的响应关系[Ｊ].江苏农业学报ꎬ２０２３ꎬ３９(６):１２９４￣１３０２.ｄｏｉ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１０００￣４４４０.２０２３.０６.００４烟草青枯病发病程度与土壤环境间的响应关系白茂军１ꎬ㊀高正锋２ꎬ㊀张力元３ꎬ㊀范成平１ꎬ㊀潘首慧１ꎬ㊀董延鑫１ꎬ㊀杨㊀索１ꎬ㊀王㊀莹１ꎬ㊀陈㊀汶１ꎬ㊀杨小龙１ꎬ㊀岑㊀浩１ꎬ㊀田玉琴１ꎬ㊀昝建朋１ꎬ㊀吴㊀海１(１.贵州省烟草公司安顺市公司ꎬ贵州安顺５６１０００ꎻ２.云南农业大学ꎬ云南昆明６５０２０１ꎻ３.贵州中烟工业有限责任公司ꎬ贵州贵阳５５０００９)收稿日期:２０２２￣０８￣２３基金项目:贵州省烟草公司重点研发项目(２０２１ＸＭ１５)ꎻ云南省教育厅科学研究基金项目(２０２２Ｙ２５０)作者简介:白茂军(１９８３－)ꎬ男ꎬ重庆人ꎬ助理农艺师ꎬ农业推广硕士ꎬ从事烤烟种植与收购工作ꎮ(Ｅ￣ｍａｉｌ)７７２３９０２９７＠ｑｑ.ｃｏｍ通讯作者:张力元ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)７６００６１７９９＠ｑｑ.ｃｏｍ㊀㊀摘要:㊀为探究烟草青枯病发生与土壤生态环境因子间的关系ꎬ明确与青枯病发病程度相关的因素ꎬ通过田间调查收集青枯病不同发病程度的根际土壤ꎬ测定土壤理化指标和酶活性并用１６ＳＤＮＡ㊁内转录间隔区(ＩｎｔｅｒｎａｌｌｙｔｒａｎｓｃｒｉｂｅｄｓｐａｃｅｒꎬＩＴＳ)基因测序技术分析烟株发病与未发病植株根际土壤细菌㊁真菌群落结构的差异ꎮ结果表明ꎬ在烟株发生青枯病的根际土壤中ꎬ随着烟株发病程度的加重ꎬ土壤ｐＨ值㊁有机质含量㊁总氮含量降低ꎬ硝态氮(ＮＯ－３￣Ｎ)含量升高ꎻ发病烟株根际土壤真菌群落中镰刀菌属(Ｆｕｓａｒｉｕｍ)㊁毛霉属(Ｍｕｃｏｒ)㊁Ｐｓｅｕｄａｌｅｕｒｉａ与细菌群落中肠杆菌属(Ｅｎｔｅｒｏｂａｃｔｅｒ)㊁鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ)的相对丰度高于正常烟株根际土壤ꎻ通过ＬＥＦｓｅ及相关性分析发现ꎬ柱孢霉菌属(Ｃｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎ)㊁毛霉属(Ｍｕｃｏｒ)㊁鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ)可能是不同青枯病发病程度烟株根际土壤中微生物在属水平产生差异的主要物种ꎻ冗余分析(ＲＤＡ)结果表明ꎬ总氮含量㊁有机质含量可能是影响烟草青枯病发生的关键土壤因子ꎮ综上所述ꎬ土壤总氮含量㊁有机质含量与鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎ￣ｇｏｍｏｎａｓ)㊁毛霉属(Ｍｕｃｏｒ)微生物相对丰度的降低以及柱孢霉菌属微生物相对丰度的增加是引起烟草青枯病严重发生的关键因素ꎮ关键词:㊀烟草青枯病ꎻ土壤理化性状ꎻ酶活性ꎻ细菌ꎻ真菌中图分类号:㊀Ｓ４３５.７２㊀㊀㊀文献标识码:㊀Ａ㊀㊀㊀文章编号:㊀１０００￣４４４０(２０２３)０６￣１２９４￣０９Ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆｂａｃｔｅｒｉａｌｗｉｌｔｄｉｓｅａｓｅａｎｄｓｏｉｌｅｎ￣ｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｏｂａｃｃｏＢＡＩＭａｏ￣ｊｕｎ１ꎬ㊀ＧＡＯＺｈｅｎｇ￣ｆｅｎｇ２ꎬ㊀ＺＨＡＮＧＬｉ￣ｙｕａｎ３ꎬ㊀ＦＡＮＣｈｅｎｇ￣ｐｉｎｇ１ꎬ㊀ＰＡＮＳｈｏｕ￣ｈｕｉ１ꎬ㊀ＤＯＮＧＹａｎ￣ｘｉｎ１ꎬ㊀ＹＡＮＧＳｕｏ１ꎬ㊀ＷＡＮＧＹｉｎｇ１ꎬ㊀ＣＨＥＮＷｅｎ１ꎬ㊀ＹＡＮＧＸｉａｏ￣ｌｏｎｇ１ꎬ㊀ＣＥＮＨａｏ１ꎬ㊀ＴＩＡＮＹｕ￣ｑｉｎ１ꎬ㊀ＺＡＮＪｉａｎ￣ｐｅｎｇ１ꎬＷＵＨａｉ１(１.ＡｎｓｈｕｎＢｒａｎｃｈｏｆＧｕｉｚｈｏｕＴｏｂａｃｃｏＣｏｍｐａｎｙꎬＡｎｓｈｕｎ５６１０００ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＹｕｎｎａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＫｕｎｍｉｎｇ６５０２０１ꎬＣｈｉｎａꎻ３.ＣｈｉｎａＴｏｂａｃｃｏＧｕｉｚｈｏｕＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＣｏ.ꎬＬｔｄ.ꎬＧｕｉｙａｎｇ５５０００９ꎬＣｈｉｎａ)㊀㊀Ａｂｓｔｒａｃｔ:㊀Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆｔｏｂａｃｃｏｗｉｌｔａｎｄｓｏｉｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓꎬａｎｄｔｏｃｌａｒｉｆｙｔｈｅｆａｃｔｏｒｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆｗｉｌｔꎬｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｏｉｌｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｇｒｅｅｓｏｆｗｉｌｔｗａｓｃｏｌｌｅｃｔｅｄｔｈｒｏｕｇｈｆｉｅｌｄｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎꎬｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌｉｎｄｉｃｅｓａｎｄｅｎｚｙｍｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄꎬａｎｄｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｂａｃｔｅｒｉａｌａｎｄｆｕｎｇａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｎｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｏｉｌｏｆｐａｔｈｏｇｅｎｉｃａｎｄｎｏｎ￣ｄｉｓｅａｓｅｄｔｏｂａｃｃｏｐｌａｎｔｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂｙ１６ＳＤＮＡａｎｄｉｎｔｅｒｎａｌｌｙｔｒａｎ￣ｓｃｒｉｂｅｄｓｐａｃｅｒ(ＩＴＳ)ｇｅｎｅｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ.ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｉｎｔｈｅｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｏｉｌｏｆｔｏｂａｃｃｏｐｌａｎｔｓｗｉｔｈｂａｃｔｅｒｉａｌｗｉｌｔꎬｗｉｔｈｔｈｅａｇｇｒａｖａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｄｅｇｒｅｅｏｆｄｉｓｅａｓｅꎬｔｈｅｓｏｉｌｐＨｖａｌｕｅꎬｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔａｎｄｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｎｔｅｎｔｄｅｃｒｅａｓｅｄꎬａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｏｆｎｉｔｒａｔｅｎｉｔｒｏｇｅｎ(ＮＯ－３￣Ｎ)ｉｎ￣ｃｒｅａｓｅｄ.ＴｈｅｒｅｌａｔｉｖｅａｂｕｎｄａｎｃｅｏｆＦｕｓａｒｉｕｍꎬＭｕｃｏｒａｎｄＰｓｅｕ￣４９２１ｄａｌｅｕｒｉａｉｎｔｈｅｆｕｎｇａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙａｎｄＥｎｔｅｒｏｂａｃｔｅｒａｎｄＳｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓｉｎｔｈｅｂａｃｔｅｒｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙｉｎｔｈｅｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｏｉｌｏｆｄｉｓｅａｓｅｄｔｏｂａｃｃｏｐｌａｎｔｓｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｔｈｅｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｏｉｌｏｆｎｏｒｍａｌｔｏｂａｃｃｏｐｌａｎｔｓ.ＴｈｒｏｕｇｈＬＥＦｓｅａｎｄｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓꎬｉｔｗａｓｆｏｕｎｄｔｈａｔＣｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎꎬＭｕｃｏｒꎬａｎｄＳｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓｍａｙｂｅｔｈｅｍａｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｐｅｃｉｅｓｏｆｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓｉｎｔｈｅｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｏｉｌｏｆｔｏｂａｃｃｏｐｌａｎｔｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｇｒｅｅｓｏｆｗｉｌｔａｔｔｈｅｇｅｎｕｓｌｅｖｅｌ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｒｅｄｕｎｄａｎｃｙａｎａｌｙｓｉｓ(ＲＤＡ)ｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｎｔｅｎｔａｎｄｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｍａｙｂｅｔｈｅｋｅｙｓｏｉｌｆａｃｔｏｒｓａｆｆｅｃｔｉｎｇｔｈｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆｗｉｌｔ.ＩｎｓｕｍｍａｒｙꎬｔｈｅｄｅｃｒｅａｓｅｏｆｓｏｉｌｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｎｔｅｎｔꎬｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔａｎｄｒｅｌａｔｉｖｅａｂｕｎｄａｎｃｅｏｆＳｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓａｎｄＭｕｃｏｒꎬａｎｄｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｏｆｒｅｌａｔｉｖｅａｂｕｎｄａｎｃｅｏｆＣｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎｗｅｒｅｔｈｅｋｅｙｆａｃｔｏｒｓｃａｕｓｉｎｇｔｈｅｓｅｒｉｏｕｓｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆｗｉｌｔ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:㊀ｔｏｂａｃｃｏｂａｃｔｅｒｉａｌｗｉｌｔꎻｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃａｌａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓꎻｅｎｚｙｍｅａｃｔｉｖｉｔｙꎻｂａｃｔｅｒｉａꎻｆｕｎｇｉ㊀㊀烟草是中国重要的经济作物ꎬ由于耕地土壤养分失衡ꎬ加上中国烟草难以实现轮作与休耕ꎬ导致土传病害频发[１￣２]ꎮ其中ꎬ青枯病是烟草主要的细菌性土传病害之一ꎬ病原菌入侵植株后ꎬ会破坏维管束组织ꎬ从而造成烟草枯萎ꎬ因此青枯病是烟草生产上的一大毁灭性病害ꎬ造成的损失较大[２￣３]ꎮ目前ꎬ种植抗性品种[４]㊁化学防治[５￣６]㊁生物防治[７]㊁烟田轮作[８￣９]等是防治烟草青枯病的主要方式ꎬ但在病害发生时ꎬ化学防治可能会导致病原菌抗药性增强并造成环境污染ꎬ而生物防治效果不稳定ꎬ在复种指数高的烟田上只依靠农业防治措施的效果也十分有限ꎮ因此ꎬ通过探究发病程度与土壤微环境间的关系来筛选预防青枯病的原生微生物用于防治青枯病是必不可少的ꎮ有研究发现ꎬ土壤理化性质等对烟草青枯病发生的影响较大[１０￣１２]ꎮ还有研究发现ꎬ提高土壤ｐＨ值及增加土壤有机质㊁钾含量等可提高烟株对青枯病的抗性[１３]ꎮ此外ꎬ植株根际中土壤微生物数量及群落结构的变化也会影响病害的发生ꎮ如樊俊等[１４]研究发现ꎬ根瘤菌属㊁鞘氨醇单胞菌属细菌的操作分类单元(Ｏｐｅｒａ￣ｔｉｏｎａｌｔａｘｏｎｏｍｉｃｕｎｉｔꎬＯＴＵ)数量是导致烟草青枯病发生的重要因素ꎮ同时ꎬ在青枯病发生过程中ꎬ健康烟株根际中土壤细菌拟杆菌门(Ｂａｃｔｅｒｏｉｄｅｔｅｓ)㊁放线菌门(Ａｃｔｉｎｏｂａｃｔｅｒｉａ)细菌的相对丰度均大于发病烟株根际中土壤相应微生物的相对丰度ꎬ而在根际土壤真菌中ꎬ发病程度较轻的烟株根际土壤真菌群落的α多样性更高[１５]ꎮ在青枯病发病过程中ꎬ致病微生物[雷尔氏菌属(Ｒａｌｓｔｏｎｉａ)细菌等]和有益微生物[芽单胞菌属(Ｇｅｍｍａｔｉｍｏｎａｓ)㊁鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎ￣ｇｏｍｏｎａｓ)㊁假单胞菌属(Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ)细菌等]的相对丰度明显升高[１６]ꎮ然而ꎬ根际不仅是病原菌侵染的场所ꎬ也是有益微生物和病原菌相互作用的场所[１７]ꎮ但是ꎬ目前通过发病程度与土壤微环境间的关系来筛选防治青枯病原生微生物的报道较少ꎬ因此本研究拟通过田间调查ꎬ收集烟草青枯病不同发病程度的根际土壤ꎬ测定根际土壤酶活性及理化性质ꎬ分析细菌㊁真菌的群落结构ꎬ以期探究根际土壤环境因子与发病程度间的关系ꎬ并筛选出致病微生物及关键土壤因子ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀试验地概况土壤取样地位于贵州省安顺市紫云县大田坝村ꎬ地理坐标１０６ʎ１８ᶄ１９ᵡＥꎬ２５ʎ３４ᶄ４０ᵡＮꎬ海拔１０４４ｍꎮ取样区域为同一地块且肥力均匀㊁地块平整ꎬ土壤质地为沙质土ꎬ种植的烟草品种为云烟８７ꎮ试验地的基础理化性质:ｐＨ值５ ２１ꎬ有机质含量２４ ２８ｇ/ｋｇꎬ全氮含量１ ４２ｇ/ｋｇꎬ碱解氮含量１６２ ７４ｍｇ/ｋｇꎬ硝态氮含量１９ １８ｍｇ/ｋｇꎬ铵态氮含量９ ７４ｍｇ/ｋｇꎬ全磷含量０ ０３％ꎬ速效磷含量３ ３３ｍｇ/ｋｇꎬ全钾含量０ １５％ꎬ速效钾含量５４ ０８ｍｇ/ｋｇꎮ１.２㊀青枯病的分级处理参照ＧＢ/Ｔ２３２２２－２００８«烟草病虫害分级及调查方法»中病虫害的分级及调查方法[１８]ꎬ以株为单位调查各烟株青枯病的发病等级ꎮ０级:全株无病ꎬ烟株正常生长ꎬ记为０ꎻ１级:茎部偶有褪绿斑ꎬ或在有条斑一侧有少数叶片凋萎ꎬ记为１ꎻ５级:茎部黑色条斑到达顶部ꎬ或病侧２/３以上叶片凋萎ꎬ记为５ꎻ７级:病株基本枯死ꎬ记为７ꎮ１.３㊀样品的采集与制备通过系统调查并确定青枯病发病地块后ꎬ于烟株旺长期在田间对不同青枯病发病等级的烟株根际土壤进行取样ꎬ按照青枯病发病等级ꎬ相同病级取３株以上烟草ꎬ采用抖根法收集根系周围０~２ｍｍ根际土壤ꎬ充分混匀后装袋ꎬ一部分放于－８０ħ冰箱中保存ꎬ用于提取土壤ＤＮＡꎬ另一部分储存在４ħ冰箱中ꎬ用于测定土壤酶活性㊁土壤养分含量ꎮ１.４㊀土壤理化性状、酶活性的测定采用电位法测定ｐＨ值ꎻ土壤碱解氮(ＡＮ)㊁硝态氮５９２１白茂军等:烟草青枯病发病程度与土壤环境间的响应关系(ＮＯ－３￣Ｎ)㊁铵态氮(ＮＨ＋４￣Ｎ)㊁全磷(ＴＰ)㊁速效磷(ＡＰ)㊁全钾(ＴＫ)㊁速效钾(ＡＫ)㊁有机质(ＳＯＭ)㊁全氮(ＴＮ)含量分别用碱解扩散法㊁紫外分光光度法㊁可见分光光度法㊁ＮａＯＨ熔融￣光度计法㊁碳酸氢钠￣钼锑抗比色法㊁ＮａＯＨ熔融￣火焰光度计法㊁ＮＨ４ＯＡｃ浸提￣火焰光度计测定法㊁重铬酸钾容量法￣稀释热法㊁半微量凯氏法测定ꎮ用苏州格锐思生物科技有限公司提供的试剂盒分别测定土壤酸性磷酸酶㊁脲酶㊁蔗糖酶㊁过氧化氢酶活性ꎮ１.５㊀土壤微生物的测定用ＨｉＰｕｒｅＳｏｉｌＤＮＡＫｉｔｓ提取土壤中的ＤＮＡꎻ通过ＮａｎｏＤｒｏｐ微量分光光度计㊁琼脂糖凝胶电泳检测ＤＮＡ的纯度和完整性ꎬ将纯化的ＰＣＲ产物进行文库构建ꎮ经过Ｑｕｂｉｔ和Ｑ￣ＰＣＲ验证文库合格后ꎬ使用ＮｏｖａＳｅｑ６０００对ＤＮＡ文库进行测序ꎮ测序数据通过ＱｉｉｍｅＶ１.９.１去除平均质量分数低(Ｑ<２０)和长度短(<１００ｂｐ)的低质量序列ꎬ得到最终的有效数据(Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｔａｇｓ)ꎮ使用Ｕｓｅａｒｃｈ软件进行聚类ꎬ去除聚类过程中检测到的嵌合体ꎬ获得ＯＴＵ的丰度和ＯＴＵ代表序列ꎮ基于ＯＴＵ的序列㊁丰度数据ꎬ开展物种注释㊁物种组成分析㊁Ａｌｐｈａ多样性分析㊁Ｂｅｔａ多样性分析㊁相关性分析等ꎮ１.６㊀数据处理用Ｅｘｃｅｌ２０１０进行数据处理ꎬ用ＳＰＳＳ２５.０进行方差分析和多重比较(Ｄｕｎｃａｎ ｓ新复极差法)ꎬ显著性水平为０ ０５ꎬ用Ｒ语言进行图形绘制ꎮ２㊀结果与分析２.１㊀烟株根际土壤理化性状由表１可以看出ꎬ不同青枯病发病程度的烟株根际土壤理化性状存在显著差异ꎮ青枯病发病烟株根际土壤的有机质㊁总氮㊁碱解氮㊁硝态氮㊁速效磷和速效钾含量均高于未发病烟株根际土壤ꎮ在发病烟株根际土壤中ꎬ随着烟株发病程度的加重(病级由１级升至７级)ꎬｐＨ值㊁有机质含量㊁总氮含量㊁铵态氮含量降低ꎬ硝态氮含量升高ꎮ表１㊀不同发病程度烟株根际土壤理化性状Ｔａｂｌｅ１㊀Ｐｈｙｓｉｃａｌａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｏｉｌｏｆｔｏｂａｃｃｏｐｌａｎｔｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｉｓｅａｓｅｄｅｇｒｅｅｓ病级ｐＨ值有机质含量(ｇ/ｋｇ)总氮含量(ｇ/ｋｇ)碱解氮含量(ｍｇ/ｋｇ)硝态氮含量(ｍｇ/ｋｇ)铵态氮含量(ｍｇ/ｋｇ)全磷含量(％)速效磷含量(ｍｇ/ｋｇ)全钾含量(％)速效钾含量(ｍｇ/ｋｇ)０５.９６ʃ０.０８ａ２６.１４ʃ１.２４ｄ１.５７ʃ０.０３ｃ１８１.３０ʃ２０.４４ｂ１５.１２ʃ０.６４ｄ３９.４８ʃ２.６１ａ０.０５ʃ０.０１ａ１５４.７３ʃ３８.１６ｃ０.３０ʃ０.０５ａ１２７.４９ʃ２７.４７ｂ１５.９７ʃ０.１６ａ３８.９５ʃ１.１４ａ２.３２ʃ０.１２ａ３２５.９７ʃ４１.９６ａ３６.１３ʃ０.０９ｃ３７.５９ʃ６.０９ａ０.０７ʃ０.０２ａ２３７.３３ʃ２４.７６ｂ０.４０ʃ０.０２ａ３９２.０２ʃ６４.２６ａ５５.７６ʃ０.０４ａ３３.４３ʃ１.６５ｂ１.８８ʃ０.０５ｂ３４９.３０ʃ５８.０７ａ３８.７５ʃ０ｂ３７.５９ʃ１２.８０ａ０.０７ʃ０.０５ａ３９９.４４ʃ６７.５７ａ０.３０ʃ０.１３ａ４３４.９５ʃ７１.６０ａ７５.４６ʃ０.２２ｂ２８.８２ʃ０.０７ｃ１.６４ʃ０.０６ｃ３３６.７０ʃ４.５９ａ５４.０６ʃ０.０９ａ２８.８４ʃ３.００ａ０.０５ʃ０.０１ａ１６５.９３ʃ８.５３ｂｃ０.３２ʃ０.０６ａ２１９.７０ʃ９３.０９ｂ同列数据后标有不同小写字母代表在０.０５水平差异显著ꎮ２.２㊀烟株根际土壤酶活性病害的发生会影响根际土壤酶活性ꎬ具体表现为根际土壤中蔗糖酶㊁过氧化氢酶活性随发病程度的加重呈下降趋势ꎮ由图１可以看出ꎬ青枯病５级烟株根际土壤的蔗糖酶活性显著低于不发病㊁青枯病１级烟株根际土壤ꎬ过氧化氢酶活性以青枯病１级烟株根际土壤最高ꎬ但是各等级病害间的差异未达到显著水平ꎮ以上结果表明ꎬ病害的严重程度与土壤酶活性有关ꎬ且与蔗糖酶活性间的关系较密切ꎮ２.３㊀青枯病不同发病程度根际土壤微生物群落多样性２.３.１㊀微生物α多样性变化㊀由表２可以看出ꎬ各处理的覆盖度均大于９７％ꎮ土壤中细菌与真菌多样性对病害发生的响应不同ꎮ在真菌中ꎬ随着发病程度的加重ꎬＳｈａｎｎｏｎ指数㊁Ｓｉｍｐｓｏｎ指数㊁Ｃｈａｏ１指数和Ａｃｅ指数均在青枯病１级时最高ꎬ且只有Ｃｈａｏ１指数㊁Ａｃｅ指数显著高于其他病级ꎬ其余均未达到显著差异(ｔ￣ｔｅｓｔ检验和ｗｉｌｃｏｘ秩和检验)ꎮ在细菌中ꎬ各指数也是青枯病１级时最高ꎬ但各病级间的差异均未达到显著水平ꎮ２.３.２㊀不同发病程度对土壤微生物β多样性的影响㊀由图２可以看出ꎬ在不同发病程度下ꎬ土壤真菌及细菌群落β多样性有一定差异ꎮ主坐标分析(Ｐｒｉｎｃｉｐａｌｃｏ￣ｏｒｄｉｎａｔｅｓａｎａｌｙｓｉｓꎬＰＣｏＡ)图给出了基于Ａｎｏｓｉｍ相似性分析计算出的ｒ值ꎬｒ值越接近１ꎬ说明组间差异越大于组内差异ꎮ真菌和细菌中ＰＣｏＡ的结果均有显著差异(Ｐ<０ ０５)ꎮ在ＰＣｏ１轴上ꎬ随发病程度的增加ꎬ真菌群落逐渐分离ꎬ但正常土壤与青枯病７级烟株根际土壤有部分重合(图２Ａ)ꎬ表明青枯病７级烟株根际土壤真菌群落与正６９２１江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第６期常土壤相似ꎮ在ＰＣｏ１轴上ꎬ正常土壤细菌群落与发病土壤能显著分开ꎬ而青枯病５级烟株根际土壤和青枯病７级烟株根际土壤未能明显分开(图２Ｂ)ꎬ表明正常土壤与发病土壤间存在差异ꎬ青枯病５级㊁７级烟株根际土壤细菌群落结构较为相似ꎮ不同处理间标有不同小写字母表示差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ图１㊀不同病级烟株根际土壤的酶活性Ｆｉｇ.１㊀Ｅｎｚｙｍｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｉｎｔｈｅｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｏｉｌｏｆｔｏｂａｃｃｏｐｌａｎｔｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｉｓｅａｓｅｇｒａｄｅｓ表２㊀青枯病不同发病程度下根际土壤真菌、细菌群落α多样性的变化Ｔａｂｌｅ２㊀Ｃｈａｎｇｅｓｏｆαｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｓｏｉｌｆｕｎｇａｌａｎｄｂａｃｔｅｒｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆｂａｃｔｅｒｉａｌｗｉｌｔ微生物病级覆盖度(％)Ｓｈａｎｎｏｎ指数Ｓｉｍｐｓｏｎ指数Ｃｈａｏ１指数Ａｃｅ指数真菌０９９４.４４ａ０.８７ａ６４１.０４ｂ６４１.２３ｂ１９９４.５６ａ０.８８ａ７９８.７１ａ７９５.９７ａ５９９４.２６ａ０.８８ａ５８２.６４ｂ５９１.６２ｂ７９９４.２６ａ０.８６ａ６６４.９７ｂ６５５.８０ｂ细菌０９９８.０５ａ０.９７ａ３２０８.２０ａ３４１９.５９ａ１９８８.２６ａ０.９８ａ３２０８.３５ａ３４４５.８１ａ５９９６.９３ａ０.９３ａ２８８３.３１ａ３０８６.０５ａ７９９７.２７ａ０.９６ａ２８９７.１６ａ３０８７.０１ａ表中数据为平均值ꎬ对于同类微生物而言ꎬ同列数据后标有不同小写字母表示差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮＡ:不同发病程度对真菌群落β多样性的影响ꎻＢ:不同发病程度对细菌群落β多样性的影响ꎮＤ０:全株无病ꎻＤ１:青枯病１级ꎻＤ５:青枯病５级ꎻＤ７:青枯病７级ꎻＰＣｏ１:第一主成分ꎻＰＣｏ２:第二主成分ꎮ图２㊀不同发病程度对根际土壤微生物β多样性的影响Ｆｉｇ.２㊀Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｉｓｅａｓｅｄｅｇｒｅｅｓｏｎｓｏｉｌｍｉｃｒｏｂｉａｌβｄｉｖｅｒｓｉｔｙ２.３.３㊀不同发病程度青枯病烟株根际土壤微生物属水平的差异㊀发病程度对根际土壤微生物群落相对丰度有一定影响(图３)ꎮ随着烟株发病程度的增加ꎬ真菌群落中被孢霉菌(Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌａ)㊁球托霉属(Ｇｏｎｇｒｏｎｅｌｌａ)菌的相对丰度呈此消彼长的态势ꎬ与正常土壤相比ꎬ发病烟株根际土壤中镰刀菌属(Ｆｕ￣７９２１白茂军等:烟草青枯病发病程度与土壤环境间的响应关系ｓａｒｉｕｍ)菌㊁柱孢霉菌属(Ｃｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎ)菌的相对丰度提高ꎬ毛霉属(Ｍｕｃｏｒ)菌相对丰度有降低趋势ꎮ随着烟株发病程度的加重ꎬ肠杆菌属(Ｅｎｔｅｒｏｂａｃｔｅｒ)菌在青枯病５级㊁７级烟株根际土壤中的相对丰度高于正常土壤ꎬ鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ)菌相对丰度在青枯病１级烟株根际土壤中较高ꎬ不动杆菌属(Ａｃｉｎｅｔｏｂａｃｔｅｒ)菌只出现在发病烟株根际土壤中ꎬ产黄杆菌属(Ｒｈｏｄａｎｏｂａｃｔｅｒ)菌相对丰度随着烟株发病程度加重而逐渐增加ꎮ对相对丰度排名前７的细菌㊁真菌属进行差异性分析(Ｄｕｎｃａｎ ｓ新复极差法)ꎬ详见表３ꎮ真菌群落中被孢霉菌(Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌａ)㊁球托霉属(Ｇｏｎｇｒｏｎｅｌｌａ)菌㊁毛霉属(Ｍｕｃｏｒ)菌ꎬ细菌群落中鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ)菌相对丰度的变化达到显著水平ꎮ结合指示物种分析ꎬ推测出与青枯病发病相关的差异物种ꎬ结果见图４ꎮＡ:属水平的真菌群落相对丰度ꎻＢ:属水平的细菌群落相对丰度ꎮＤ０:全株无病ꎻＤ１:青枯病１级ꎻＤ５:青枯病５级ꎻＤ７:青枯病７级ꎮ图Ａ中ꎬＵｎｃｌａｓｓｉ￣ｆｉｅｄ:未经分类的ꎻＯｔｈｅｒ:其他ꎻＧｉｂｅｌｌｕｌｏｐｓｉｓ(未中文命名)ꎻＵｍｂｅｌｏｐｓｉｓ:伞状霉属ꎻＣｏｅｌａｓｔｒｅｌｌａ:星空藻属ꎻＣｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎ:柱孢霉菌属ꎻＰｓｅｕｄａｌｅｕｒｉａ(未中文命名)ꎻＭｕｃｏｒ:毛霉属ꎻＦｕｓａｒｉｕｍ:镰刀菌属ꎻＧｏｎｇｒｏｎｅｌｌａ:球托霉属ꎻＭｏｒｔｉｅｒｅｌｌａ:被孢霉属ꎻＮｉｃｏｔｉａｎａ:烟草属ꎮ图Ｂ中ꎬＵｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ:未经分类的ꎻＯｔｈｅｒ:其他ꎻＣｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ＿ｓｅｎｓｕ＿ｓｔｒｉｃｔｏ＿１０(未中文命名)ꎻＳｐｈｉｎｇｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ:鞘氨醇杆菌属ꎻＢｄｅｌｌｏｖｉｂｒｉｏ:蛭弧菌属ꎻＭｕｃｉｌａｇｉｎｉｂａｃｔｅｒ:黏液杆菌属ꎻＭａｓｓｉｌｉａ:马赛菌属ꎻＲｈｏｄａｎｏｂａｃｔｅｒ:产黄杆菌属ꎻＡｃｉｎｅｔｏｂａｃｔｅｒ:不动杆菌属ꎻＳｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ:鞘氨醇单胞菌属ꎻＥｎｔｅｒｏｂａｃｔｅｒ:肠杆菌属ꎻＢａｃｉｌｌｕｓ:芽孢杆菌属ꎮ图３㊀烟草青枯病不同发病程度下根际土壤微生物群落在属水平的组成Ｆｉｇ.３㊀Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｏｉｌｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓａｔｔｈｅｇｅｎｕｓｌｅｖｅｌｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆｂａｃｔｅｒｉａｌｗｉｌｔ表３㊀不同烟草发病程度对烟株根际土壤微生物相对丰度的影响Ｔａｂｌｅ３㊀Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｎｃｉｄｅｎｃｅｄｅｇｒｅｅｓｏｎｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅａｂｕｎｄａｎｃｅｏｆｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓｉｎｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｏｉｌｏｆｔｏｂａｃｃｏｐｌａｎｔｓ类别拉丁名㊀㊀㊀㊀相对丰度Ｄ０Ｄ１Ｄ５Ｄ７真菌Ｎｉｃｏｔｉａｎａ(烟草属)１９.０３ʃ８.８２ａ１７.６１ʃ７.７３ａ１８.７５ʃ１.７２ａ１９.９２ʃ１３.７０ａＭｏｒｔｉｅｒｅｌｌａ(被孢霉属)７.７１ʃ５.２５ａｂ１６.０８ʃ１０.６３ａ３.７６ʃ４.２６ａｂ１.５０ʃ１.０２ｂＧｏｎｇｒｏｎｅｌｌａ(球托霉属)１０.６８ʃ７.９０ａｂ０.４９ʃ０.２８ｂ７.１６ʃ２.９４ａｂ１６.９７ʃ１３.４５ａＦｕｓａｒｉｕｍ(镰刀菌属)１.３５ʃ０.２９ａ４.５４ʃ３.１６ａ２.４３ʃ１.４５ａ５.５５ʃ４.９４ａＭｕｃｏｒ(毛霉属)４.３０ʃ３.１３ａ０.４８ʃ０.３４ｂ１.９９ʃ０.７２ａｂ０.９３ʃ０.７９ｂＰｓｅｕｄａｌｅｕｒｉａ１.９５ʃ２.５１ａ３.１１ʃ２.８６ａ０.３４ʃ０.２７ａ０.５８ʃ０.６０ａＣｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎ(柱孢霉菌属)０.４４ʃ０.２３ａ０.７２ʃ０.２２ａ０.３２ʃ０.１３ａ３.８２ʃ４.６２ａ细菌Ｂａｃｉｌｌｕｓ(芽孢杆菌属)６.００ʃ８.６２ａ６.３４ʃ６.６９ａ１５.３３ʃ１１.７７ａ４.００ʃ５.４１ａＥｎｔｅｒｏｂａｃｔｅｒ(肠杆菌属)８.０５ʃ６.８９ａ１.３６ʃ１.９０ａ１１.３７ʃ９.５７ａ１２.００ʃ１０.２９ａＳｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ(鞘氨醇单胞菌属)２.００ʃ０.２７ｂ６.１１ʃ２.２３ａ１.１８ʃ０.３１ｂ１.６４ʃ０.８０ｂＡｃｉｎｅｔｏｂａｃｔｅｒ(不动杆菌属)１.３０ʃ０.８６ａ０.７２ʃ０.５８ａ０.７１ʃ０.９５ａ２.９３ʃ２.７８ａＲｈｏｄａｎｏｂａｃｔｅｒ(产黄杆菌属)０.０２ʃ０.０１ａ０.７０ʃ１.１９ａ１.３７ʃ１.２６ａ１.２３ʃ２.０９ａＭａｓｓｉｌｉａ(马赛菌属)１.８１ʃ１.５２ａ０.１５ʃ０.０２ａ０.２３ʃ０.３０ａ０.９５ʃ０.８６ａＭｕｃｉｌａｇｉｎｉｂａｃｔｅｒ(黏液杆菌属)０.８０ʃ０.７７ａ０.１０ʃ０.０９ａ０.１３ʃ０.１３ａ１.４８ʃ１.２９ａＤ０:全株无病ꎻＤ１:青枯病１级ꎻＤ２:青枯病５级ꎻＤ７:青枯病７级ꎮ同行数据后标有不同小写字母表示差异显著(Ｐ<０ ０５)ꎮ８９２１江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第６期２.３.４㊀不同发病程度烟株根际土壤中差异物种㊀为了获得不同发病程度烟株根际土壤细菌㊁真菌群落的主要差异物种ꎬ用ＬＥＦｓｅ软件进行ｌｅｆｓｅ分析(ＬＤＡｅｆｆｅｃｔｓｉｚｅ)ꎬ对ＯＴＵ数据进行统计意义和生物差异分析ꎮ如图４所示ꎬ在属水平上ꎬ对于不同青枯病发病程度烟株根际土壤的真菌而言ꎬ伞状霉属(Ｕｍｂｅｌｏｐｓｉｓ)的ＬＤＡ值较大ꎬ为正常土壤中的差异物种ꎬ青枯病１级烟株根际土壤中的圆孢霉属(Ｓｔａｐｈｙｌｏｔｒｉｃｈｕｍ)为差异物种ꎬ青枯病５级烟株根际土壤中的毛霉属(Ｍｕｃｏｒ)为优势种群ꎬ青枯病７级烟株根际土壤中的柱孢霉菌属(Ｃｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎ)为优势种群ꎮ图３Ａ结果表明ꎬ发病烟株根际土壤中毛霉属(Ｍｕｃｏｒ)菌的相对丰度高于正常土壤ꎬ说明毛霉属(Ｍｕｃｏｒ)可能是不同青枯病发病程度烟株根际土壤真菌群落在属水平产生差异的主要物种ꎮＤ０:全株无病ꎻＤ１:青枯病１级ꎻＤ５:青枯病５级ꎻＤ７:青枯病７级ꎮ图Ａ中ꎬＣｈａｅｔｏｔｈｙｒｉａｌｅｓ:刺盾炱目ꎻＰｌｅｃｔｏｓｐｈａｅｒｅｌｌａｃｅａｅ:小不整球壳科ꎻＧｌｏｍｅｒｅｌｌａｌｅｓ:小丛壳目ꎻＣｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎ:柱孢霉菌属ꎻＭｉｃｒｏａｓｃａｃｅａｅ:小囊菌科ꎻＭｉｃｒｏａｓｃａｌｅｓ:小子囊菌目ꎻＳｔａｐｈｙｌｏｔｒｉｃｈｕｍ:圆孢霉属ꎻＳｏｒｄａｒｉａ￣ｌｅｓ＿ｆａｍ＿Ｉｎｃｅｒｔａｅ＿ｓｅｄｉｓ:未中文命名ꎻＭｕｃｏｒ:毛霉属ꎻＭｕｃｏｒａｃｅａｅ:毛霉科ꎻＵｍｂｅｌｏｐｓｉｓ:伞状霉属ꎻＵｍｂｅｌｏｐｓｉｄａｃｅａｅ:伞枝泡囊霉科ꎻＵｍｂｅｌｏｐ￣ｓｉｄａｌｅｓ:伞形霉目ꎻＵｍｂｅｌｏｐｓｉｄｏｍｙｃｅｔｅｓ:伞形霉纲ꎮ图Ｂ中ꎬＢｌａｓｔｏｃａｔｅｌｌａｃｅａｅ:酸杆菌科ꎻＢｌａｓｔｏｃａｔｅｌｌａｌｅｓ:酸杆菌目ꎻＲＢ４１:未中文命名ꎻＰｙｒｉｎｏ￣ｍｏｎａｄａｃｅａｅ:未中文命名ꎻＰｙｒｉｎｏｍｏｎａｄａｌｅｓ:未中文命名ꎻＢｌａｓｔｏｃａｔｅｌｌｉａ＿Ｓｕｂｇｒｏｕｐ＿４:未中文命名ꎻＳｕｂｇｒｏｕｐ６:未中文命名ꎻＩｎｔｒａｓｐｏｒａｎｇｉａｃｅａｅ:间孢囊菌科ꎻＳｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｔａｃｅａｅ:链霉菌科ꎻＳｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｔａｌｅｓ:链霉菌目ꎻＦｌａｖｉｓｏｌｉｂａｃｔｅｒ:未中文命名ꎻＬａｃｔｏｃｏｃｃｕｓ:乳球菌属ꎻＳｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃａｃｅａｅ:链球菌科ꎻＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌａｌｅｓ:乳杆菌目ꎻＰａｒｃｕｂａｃｔｅｒｉａ:未中文命名ꎻＡｌｌｏｒｈｉｚｏｂｉｕｍ＿Ｎｅｏｒｈｉｚｏｂｉｕｍ＿Ｐａｒａｒｈｉｚｏｂｉｕｍ＿Ｒｈｉｚｏｂｉｕｍ:未中文命名ꎻＳｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ:鞘氨醇单胞菌属ꎻＳｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｄａｃｅａｅ:鞘酯单胞菌科ꎻＳｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｄａｌｅｓ:鞘脂单胞菌目ꎻＡｌｐｈａｐｒｏｔｅｏｂａｃｔｅｒｉａ:α￣变形菌纲ꎻＢｏｒｄｅｔｅｌｌａ:波氏杆菌属ꎻＢｕｒｋｈｏｌｄｅｒｉａ＿Ｃａｂａｌｌｅｒｏｎｉａ＿Ｐａｒａｂｕｒｋｈｏｌｄｅｒｉａ:未中文命名ꎻＮｉｔｒｏｓｏｍｏｎａｄａｃｅａｅ:亚硝化单胞菌科ꎻＳＣ＿Ｉ＿８４:未中文命名ꎻＬｙｓｏｂａｃｔｅｒ:溶杆菌属ꎻＲｏｋｕｂａｃｔｅｒｉａｌｅｓ:罗库菌属ꎻＮＣ１０:未中文命名ꎻＣａｎｄｉｄａｔｕｓ＿Ｕｄａｅｏｂａｃｔｅｒ:未中文命名ꎻＣｈｔｈｏｎｉｏｂａｃｔｅｒａｃｅａｅ:未中文命名ꎻＣｈｔｈｏｎｉｏｂａｃｔｅｒａｌｅｓ:未中文命名ꎮ图４㊀不同发病程度烟株根际土壤中差异物种的分析结果Ｆｉｇ.４㊀Ａｎａｌｙｓｉｓｒｅｓｕｌｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｐｅｃｉｅｓｉｎｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｏｉｌｏｆｔｏｂａｃｃｏｐｌａｎｔｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｉｓｅａｓｅｄｅｇｒｅｅｓ㊀㊀细菌中ꎬ与发病烟株根际土壤相比ꎬＡｌｌｏｒｈｉｚｏｂｉ￣ｕｍ＿Ｎｅｏｒｈｉｚｏｂｉｕｍ＿ｐａｒａｒｈ属的ＬＤＡ值高ꎬ为正常土壤中的差异物种ꎬ且随发病程度的加重ꎬ溶杆菌属(Ｌｙ￣ｅｓｏｂａｃｔｅｒ)㊁ＲＢ４１㊁Ｆｌａｒｉｓｏｌｉｂａｃｔｅｒ和鞘氨醇单胞菌属９９２１白茂军等:烟草青枯病发病程度与土壤环境间的响应关系(Ｓｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ)(来自青枯病１级烟株根际土壤)ꎬ乳球菌属(Ｌａｃｔｏｃｏｃｃｕｓ)(来自青枯病５级烟株根际土壤)ꎬ波氏杆菌属(Ｂｏｒｄｅｔｅｌｌａ)(来自青枯病７级烟株根际土壤)逐渐成为特异种群ꎮ由图３Ｂ可以看出ꎬ肠杆菌属(Ｅｎｔｅｒｏｂａｃｔｅｒ)菌在青枯病５级㊁７级烟株根际土壤中的相对丰度高于正常土壤ꎻ鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ)菌在青枯病１级烟株根际土壤中的相对丰度较高ꎬ而后随着发病程度的加重逐渐下降ꎬ表明鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ)可能是青枯病不同发病程度烟株根际土壤细菌群落在属水平产生差异的主要物种ꎮ２.３.５㊀微生物群落组成与土壤环境因子间的相关性㊀选择差异较大的６个理化指标(ｐＨ值㊁ＳＯＭ含量㊁ＴＮ含量㊁ＮＯ－３￣Ｎ含量㊁ＡＰ含量㊁ＡＫ含量)ꎬ结合ＯＴＵ数据矩阵进行冗余分析(ＲＤＡ)ꎮ由图５Ａ可以看出ꎬ２个排序轴共解释了８０.２５％的真菌群落变化ꎬ其中毛霉属(Ｍｕｃｏｒ)在ＴＮ含量㊁ＳＯＭ含量㊁ＡＫ含量㊁ＡＰ含量和ｐＨ值箭头上的投影均在反向延长线上ꎬ呈负相关ꎬ而在ＮＯ－３￣Ｎ含量箭头上的投影在正向延长线上ꎬ呈正相关ꎻ柱孢霉菌属(Ｃｙｌｉｎｄｒｏ￣ｃａｒｐｏｎ)与ＮＯ－３￣Ｎ含量呈负相关ꎬ与其余理化因子呈正相关ꎮ由图５Ｂ可以看出ꎬ２个排序轴共解释了８１.１％的细菌群落变化ꎬ其中ꎬ鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ)与ｐＨ值㊁ＴＮ含量㊁ＳＯＭ含量㊁ＡＫ含量呈正相关ꎬ与ＡＰ含量㊁ＮＯ－３￣Ｎ含量呈负相关ꎮ从箭头长度可以看出ꎬＴＮ含量㊁ＳＯＭ含量对微生物群落结构的影响较大ꎮＡ:属水平真菌群落组成与土壤因子的冗余分析ꎻＢ:属水平细菌群落组成与土壤因子的冗余分析ꎮＲＤＡ１:排序轴１ꎻＲＤＡ２:排序轴２ꎻＤ０:全株无病ꎻＤ１:青枯病１级ꎻＤ５:青枯病５级ꎻＤ７:青枯病７级ꎻＳＯＭ:有机质ꎻＡＫ:速效钾ꎻＴＮ:总氮ꎻＡＰ:速效磷ꎻＮＯ－３￣Ｎ:硝态氮ꎻＭｏｒｔｉｅｒｅｌｌａ:被孢霉属ꎻＧｏｎｇｒｏｎｅｌｌａ:球托霉属ꎻＦｕｓａｒｉｕｍ:镰刀菌属ꎻＭｕｃｏｒ:毛霉属ꎻＣｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎ:柱孢霉菌属ꎻＢａｃｉｌｌｕｓ:芽孢杆菌属ꎻＡｃｉｎｅｔｏｂａｃｔｅｒ:不动杆菌属ꎻＳｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ:鞘氨醇单胞菌属ꎻＲｈｏｄａｎｏｂａｃｔｅｒ:产黄杆菌属ꎻＥｎｔｅｒｏｂａｃｔｅｒ:肠杆菌属ꎮ图５㊀微生物群落组成与土壤因子的冗余分析结果Ｆｉｇ.５㊀Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｓｏｉｌｆａｃｔｏｒｓ３㊀讨论烟草青枯病的发生跟土壤养分供应水平㊁酸碱状况㊁酶活性和微生物等的相关性较大[１９￣２０]ꎮ本研究结果表明ꎬ在烟株发生青枯病的根际土壤中ꎬ随着发病程度的加重ꎬ土壤ｐＨ值㊁有机质含量㊁总氮含量降低ꎬ硝态氮含量升高ꎬ原因可能是ｐＨ值的下降可促进土壤青枯雷尔氏菌(Ｒａｌｓｔｏｎｉａｓｏｌａｎａｃｅａｒｕｍ)相对丰度的提高[２１]ꎬ从而导致病害加重ꎬ而部分养分可通过增强烟株的抗逆性从而减少病害的发生[２２]ꎮ何万泽[２３]研究发现ꎬ加入有机肥可以提高植株抗病性ꎬ当有机氮施用量占施氮量的２０％~３０％时ꎬ烟草的抗病性最高ꎮ赵芳等[２４]研究发现ꎬ适量的氮素水平可以提高烟株的抗性ꎬ进而使其抵御病害发生ꎬ这与本研究结果类似ꎬ发病土壤的有机质㊁总氮含量高于健康土壤ꎬ且随发病程度增加呈下降趋势ꎬＲＤＡ结果还显示ꎬ有机质㊁氮是影响根际土壤微生物群落结构的关键因子ꎮ不同形态的氮素可以影响作物生长发育和根系形态结构ꎬ从而影响作物的抗病性[２５]ꎬ而硝态氮可以减少香蕉枯萎病[２６]００３１江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第６期和大白菜斑点病的发生[２７]ꎮ本研究结果显示ꎬ随着青枯病的发生ꎬ土壤中硝态氮含量逐步升高ꎬ但是ＲＤＡ结果显示ꎬ硝态氮含量对随根际环境变化较大的微生物影响不大ꎮ本试验结果表明ꎬ随着青枯病发病程度的加重ꎬ蔗糖酶㊁过氧化氢酶活性先增后减ꎬ这与一些研究者如史普酉等[２８￣３０]对不同作物的研究结果类似ꎬ表明这２种酶对土传病害的相应规律具有普遍性ꎮ在烟株发病初期ꎬ酶活性出现小幅上升的原因可能是烟株为了抵抗逆境ꎬ通过改变根系分泌物等方式促使酶活性短暂升高ꎮ因此ꎬ土壤养分含量㊁酶活性与青枯病的发生密切相关ꎮ土壤微生物在作物根际土壤微生态环境中发挥着重要作用ꎬ是影响植株发病的重要因素[３１￣３２]ꎮ本研究发现ꎬ在发病土壤中ꎬ真菌群落镰刀菌属(Ｆｕ￣ｓａｒｉｕｍ)㊁柱孢霉菌属(Ｃｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎ)的相对丰度高于正常土壤ꎬ且随发病程度的加重ꎬ其相对丰度呈增加趋势ꎬ毛霉属(Ｍｕｃｏｒ)㊁被孢霉菌(Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌａ)㊁球托霉属(Ｇｏｎｇｒｏｎｅｌｌａ)相对丰度的变化达到显著差异ꎬ说明以上真菌可能与烟草青枯病发生有关ꎮ目前已有研究发现ꎬ镰刀菌属(Ｆｕｓａｒｉｕｍ)㊁柱孢霉菌属(Ｃｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎ)是潜在的致病性真菌群落[３１￣３２]ꎬ镰刀菌属(Ｆｕｓａｒｉｕｍ)真菌是一类重要的寄生性植物病原真菌ꎬ可侵染大多数植物并引起毁灭性病害[３３]ꎬ柱孢霉菌属(Ｃｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎ)是一类能引发多种植物(包括人参㊁三七等)根腐病的常见土壤真菌[３４￣３５]ꎬ并且在发病土壤中检测出的柱孢霉菌属(Ｃｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎ)为优势菌属ꎬ与关键土壤因子ｐＨ值㊁全氮含量㊁有机质含量等呈负相关ꎮ因此推测ꎬ柱孢霉菌属菌丰度的增加可能是造成烟株发病的原因之一ꎬ而毛霉属(Ｍｕｃｏｒ)是土壤中常见的有益真菌类群[３６]ꎬ在本研究中属于发病土壤中的优势菌群ꎬ可能是致病菌㊁寄主及环境的差异ꎬ导致其发挥不同作用ꎮ球托霉属(Ｇｏｎｇｒｏｎｅｌｌａ)㊁被孢菌属(Ｍｏｒ￣ｔｉｅｒｅｌｌａ)菌为有益菌[３７￣３８]ꎬ球托霉属(Ｇｏｎｇｒｏｎｅｌｌａ)㊁被孢菌属(Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌａ)虽然不是特异物种ꎬ但是随着青枯病的发生ꎬ球托霉属(Ｇｏｎｇｒｏｎｅｌｌａ)㊁被孢菌属(Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌａ)菌的相对丰度变化差异达到显著水平ꎬ这或许与青枯病发生有关ꎮ在细菌群落中ꎬ肠杆菌属(Ｅｎｔｅｒｏｂａｃｔｅｒ)在青枯病５级㊁７级烟株根际土壤中的相对丰度高于正常土壤ꎬ鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ)在青枯病１级烟株根际土壤中的相对丰度较高ꎬ而后随着发病程度的增加逐渐下降ꎬ鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ)菌是土壤中的有益微生物ꎬ它的减少可能导致致病微生物增加[３９]ꎮ特异性物种分析结果表明ꎬ鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎ￣ｇｏｍｏｎａｓ)为特异物种ꎬ且与ｐＨ值㊁全氮含量㊁有机质含量㊁速效钾含量呈正相关ꎬ与速效磷含量㊁硝态氮含量呈负相关ꎮ因此推测ꎬ土壤中鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎｇｏｍｏｎａｓ)相对丰度的降低或许是青枯病发生的关键因素ꎬ具体影响机制还有待进一步探究ꎮ４㊀结论青枯病的发生降低了细菌㊁真菌的多样性ꎬ微生物群落中的柱孢霉菌属(Ｃｙｌｉｎｄｒｏｃａｒｐｏｎ)的相对丰度增加ꎬ毛霉属(Ｍｕｃｏｒ)㊁鞘氨醇单胞菌属(Ｓｐｈｉｎ￣ｇｏｍｏｎａｓ)的相对丰度降低是影响烟草青枯病严重发生的关键菌属ꎮ提高土壤全氮含量㊁有机质含量能有效降低烟草青枯病的发病程度ꎮ参考文献:[１]㊀吴永铭ꎬ钟小丽ꎬ谢凤标.土壤调理剂对植烟土壤理化性状及烤烟产质量的影响[Ｊ].现代农业科技ꎬ２０２１(２０):６￣９. [２]㊀章文水ꎬ张㊀瀛ꎬ王雪仁ꎬ等.不同土壤改良措施对植烟土壤理化性状及烟草青枯病的影响[Ｊ].中国烟草科学ꎬ２０１９ꎬ４０(２):１６￣２２.[３]㊀王㊀垚ꎬ韩松庭ꎬ杨㊀亮ꎬ等.生物有机肥对烟草青枯病防控的研究进展[Ｊ].植物医生ꎬ２０２０ꎬ３３(６):１８￣２３.[４]㊀刘㊀勇ꎬ秦西云ꎬ李文正ꎬ等.抗青枯病烟草种质资源在云南省的评价[Ｊ].植物遗传资源学报ꎬ２０１０ꎬ１１(１):１０￣１６. [５]㊀单晓鹏.烟草青枯病的防治研究进展[Ｊ].现代农业科技ꎬ２０２１(１１):１１１￣１１３.[６]㊀叶建如ꎬ顾㊀钢ꎬ张㊀瀛.几种药剂防治烟草青枯病的药效评价[Ｊ].中国烟草科学ꎬ２０１３ꎬ３４(１):７２￣７６.[７]㊀刘艳霞ꎬ李㊀想ꎬ曹㊀毅ꎬ等.抑制烟草青枯病型生物有机肥的田间防效研究[Ｊ].植物营养与肥料学报ꎬ２０１４ꎬ２０(５):１２０３￣１２１１.[８]㊀张永春ꎬ黄㊀镇ꎬ关国经ꎬ等.不同农业生态调控措施对烟草青枯病的影响[Ｊ].中国烟草科学ꎬ２００７(４):４９￣５２. [９]㊀方树民ꎬ唐莉娜ꎬ陈顺辉ꎬ等.作物轮作对土壤中烟草青枯菌数量及发病的影响[Ｊ].中国生态农业学报ꎬ２０１１ꎬ１９(２):３７７￣３８２.[１０]孙㊀思ꎬ王㊀军.青枯病发病率与土壤条件关系的研究进展[Ｊ].江西植保ꎬ２００５(１):１７￣２０.[１１]倪纪恒.不同土壤类型与调控措施对烟草根系生长与分布的影响[Ｄ].郑州:河南农业大学ꎬ２００２.[１２]匡传富ꎬ何志明ꎬ汤若云ꎬ等.烟草青枯病土壤微生物数量及生理群的测定[Ｊ].中国烟草科学ꎬ２００３(１):４３￣４５.[１３]章文水ꎬ张㊀瀛ꎬ王雪仁ꎬ等.不同土壤改良措施对植烟土壤理１０３１白茂军等:烟草青枯病发病程度与土壤环境间的响应关系化性状及烟草青枯病的影响[Ｊ].中国烟草科学ꎬ２０１９ꎬ４０(２):１６￣２２.[１４]樊㊀俊ꎬ谭㊀军ꎬ王㊀瑞ꎬ等.烟草青枯病发病程度的影响因素分析[Ｊ].烟草科技ꎬ２０２１ꎬ５４(１０):２０￣２８.[１５]吴晓宗.烟草青枯病发病对植烟根际土壤微生态的影响[Ｄ].郑州:郑州大学ꎬ２０２０.[１６]黎妍妍ꎬ王㊀林ꎬ彭五星ꎬ等.烟草青枯病不同发病阶段根际土壤微生物群落变化趋势分析[Ｊ].中国烟草科学ꎬ２０２０ꎬ４１(５):７３￣７８.[１７]高游慧ꎬ郑泽慧ꎬ张㊀越ꎬ等.根际微生态防治作物土传真菌病害的机制研究进展[Ｊ].中国农业大学学报ꎬ２０２１ꎬ２６(６):１００￣１１３.[１８]国家烟草专卖局.烟草病虫害分级及调查方法:ＧＢ/Ｔ２３２２２－２００８[Ｓ].北京:中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局ꎬ中国国家标准化管理委员会ꎬ２００８.[１９]番华彩ꎬ唐嘉义ꎬ秦小萍.烟草青枯病防治研究进展[Ｊ].云南大学学报(自然科学版)ꎬ２００８ꎬ３０(增刊１):３１￣３５. [２０]李红丽ꎬ李清飞ꎬ郭夏丽ꎬ等.调节土壤微生态防治烟草青枯病[Ｊ].河南农业科学ꎬ２００６(２):５７￣６０.[２１]汪汉成ꎬ余㊀婧ꎬ蔡刘体ꎬ等.温度㊁湿度㊁接菌量及ｐＨ对烟草青枯病菌致病力的影响[Ｊ].中国烟草科学ꎬ２０１７ꎬ３８(５):８￣１２. [２２]ＢＵＤＡＫＯＶＤꎬＮＡＧＬＮꎬＳＴＯＪŠＩＮＶꎬｅｔａｌ.ＳｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｏｆＣｅｒｃｏｓ￣ｐｏｒａｂｅｔｉｃｏｌａｉｓｏｌａｔｅｓｆｒｏｍＳｅｒｂｉａｔｏｃａｒｂｅｎｄａｚｉｍａｎｄｆｌｕｔｒｉａｆｏｌ[Ｊ].ＣｒｏｐＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬ２０１４ꎬ６６:１２０￣１２６.[２３]何万泽.烟草不同氮源水平对赤星病的抗性研究[Ｊ].烟草科技ꎬ２００１(３):４５￣４６.[２４]赵㊀芳ꎬ赵正雄ꎬ徐发华ꎬ等.施氮量对烟株接种黑胫病前㊁后体内生理物质及黑胫病发生的影响[Ｊ].植物营养与肥料学报ꎬ２０１１ꎬ１７(３):７３７￣７４３.[２５]谭㊀军ꎬ周冀衡ꎬ李㊀强ꎬ等.氮素形态对烟草黑胫病发生的影响[Ｊ].中国烟草科学ꎬ２０１７ꎬ３８(４):８０￣８５.[２６]董㊀鲜ꎬ郑青松ꎬ王㊀敏ꎬ等.铵态氮和硝态氮对香蕉枯萎病发生的比较研究[Ｊ].植物病理学报ꎬ２０１５ꎬ４５(１):７３￣７９. [２７]郭㊀莹ꎬ杨晓云ꎬ司朝光ꎬ等.不同形态氮素营养对大白菜芝麻状斑点病发生的影响[Ｊ].园艺学报ꎬ２０１１ꎬ３８(８):１４８９￣１４９７. [２８]史普酉ꎬ杨成翠ꎬ贾㊀孟ꎬ等.不同黑胫病发病程度下植烟根际土壤酶活性及细菌群落结构差异比较[Ｊ].中国土壤与肥料ꎬ２０２０(１):１７９￣１８７.[２９]寻路路ꎬ赵宏光ꎬ梁宗锁ꎬ等.三七根腐病病株和健株根域土壤微生态研究[Ｊ].西北农业学报ꎬ２０１３ꎬ２２(１１):１４６￣１５１. [３０]廖梓良ꎬ孙世中ꎬ刘建香ꎬ等.设施栽培香石竹根际土壤酶活与土传病害相关性研究[Ｊ].云南师范大学学报(自然科学版)ꎬ２００９ꎬ２９(３):５９￣６３.[３１]宋㊀帅ꎬ赵艳艳ꎬ刘亦晗ꎬ等.轮作大蒜对番茄植株根际土壤微生态的影响[Ｊ].北方园艺ꎬ２０２２(２３):９８￣１０５.[３２]ＬＩＹＬꎬＤＡＩＳＹꎬＷＡＮＧＢＹꎬｅｔａｌ.Ａｕｔｏｔｏｘｉｃｇｉｎｓｅｎｏｓｉｄｅｄｉｓ￣ｒｕｐｔｓｓｏｉｌｆｕｎｇａｌｍｉｃｒｏｂｉｏｍｅｓｂｙｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇｐｏｔｅｎｔｉａｌｌｙｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｍｉｃｒｏｂｅｓ[Ｊ].ＡｐｐｌｉｅｄａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙꎬ２０２０ꎬ８６(９):ｅ００１３０￣２０.[３３]高㊀芬ꎬ岳换弟ꎬ秦雪梅ꎬ等.植物致病镰刀菌细胞壁降解酶的研究进展[Ｊ].江苏农业学报ꎬ２０１８ꎬ３４(４):９５５￣９６０. [３４]张天宇ꎬ李恭民ꎬ陈伟群ꎬ等.西洋参锈腐病病原研究[Ｊ].西北农林科技大学学报(自然科学版)ꎬ１９９１(１):４３￣４８. [３５]ＨＩＬＤＥＢＲＡＮＤＡＡ.ＲｏｏｔｒｏｔｏｆｇｉｎｓｅｎｇｉｎＯｎｔａｒｉｏｃａｕｓｅｄｂｙｍｅｍｂｅｒｏｆｔｈｅｇｅｎｕｓＲｕｍｕｌａｒｉａ[Ｊ].ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＲｅ￣ｓｅａｒｃｈꎬ２０１１ꎬ１２(１):８２￣１１４.[３６]刘雨艳ꎬ保丽美ꎬ魏云林ꎬ等.连作三七根际土壤自毒物质与微生物互作研究进展[Ｊ].中药材ꎬ２０２２ꎬ４５(１):２４２￣２４７. [３７]ＬＥＥＳＭꎬＫＯＮＧＨＧꎬＳＯＮＧＧＣꎬｅｔａｌ.ＤｉｓｒｕｐｔｉｏｎｏｆＦｉｒｍｉ￣ｃｕｔｅｓａｎｄＡｃｔｉｎｏｂａｃｔｅｒｉａａｂｕｎｄａｎｃｅｉｎｔｏｍａｔｏｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｃａｕｓｅｓｔｈｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆｂａｃｔｅｒｉａｌｗｉｌｔｄｉｓｅａｓｅ[Ｊ].ＴｈｅＩＳＭＥＪｏｕｒｎａｌꎬ２０２１ꎬ１５(１):３３０￣３４７.[３８]黄芳芳.农药对三七根际土壤被孢霉的影响及其田间定殖能力[Ｄ].昆明:云南大学ꎬ２０１７.[３９]黎妍妍ꎬ王㊀林ꎬ彭五星ꎬ等.烟草青枯病不同发病阶段根际土壤微生物群落变化趋势分析[Ｊ].中国烟草科学ꎬ２０２０ꎬ４１(５):７３￣７８.(责任编辑:徐艳)２０３１江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第６期。
烟草病虫害防治技术
烟草病虫害防治技术烟草行业是我国重要的经济支柱之一，然而，烟草病虫害的频繁发生给烟草产业的发展带来了严重的影响。
为了有效地控制烟草病虫害的危害，提高烟草品质和产量，本文将介绍一些烟草病虫害防治技术。
一、加强植物检疫植物检疫是防止病虫害入侵的重要手段。
在烟草种植过程中，应加强对烟草种苗和其他相关植物的检疫，确保其不携带病虫害。
同时，对于来自其他地区的烟草种子和苗木，也需要进行严格的检疫，防止病虫害的传播。
二、农业防治1、选用抗病品种不同品种的烟草对病虫害的抗性有差异，因此，选用抗病性强的品种是农业防治的重要措施之一。
在选种时，应选择经过抗病性鉴定并证明具有较强抗病性的品种。
2、轮作制度轮作制度是防止土壤中病虫害滋生的重要手段。
在烟草种植过程中，应采取轮作制度，避免在同一地块上连续种植烟草，以减少病虫害的滋生。
3、加强田间管理合理的田间管理措施可以有效地控制病虫害的发生和蔓延。
例如，及时清除田间杂草、保持田间卫生、合理施肥等措施都可以提高烟草的抗病性，减少病虫害的发生。
三、生物防治生物防治是一种环保、高效的病虫害防治方法。
通过引入天敌、寄生性昆虫等生物手段来控制病虫害的繁殖和蔓延。
例如，利用寄生性昆虫控制某些害虫的繁殖，或者利用微生物农药来防治某些病害等。
四、化学防治化学防治是一种快速、有效的病虫害防治方法。
在烟草种植过程中，可以使用一些化学药剂来防治病虫害。
然而，化学防治也存在一些问题，例如容易对环境造成污染、容易产生抗药性等。
因此，在使用化学防治时，应选择高效、低毒、低残留的药剂，并严格按照药剂的使用说明进行使用。
烟草病虫害防治技术是保证烟草品质和产量的重要手段。
在防治过程中，应采取综合防治措施，加强植物检疫、选用抗病品种、加强田间管理、使用生物防治和化学防治等措施来控制病虫害的发生和蔓延。
也要注意环保和安全问题，确保防治效果的同时也要避免对环境和人体健康造成不良影响。
烟草病虫害防治烟草行业是我国重要的经济支柱之一，而烟草病虫害则是影响烟草行业稳定发展的重要因素。
烟草漂浮育苗中漂池营养液pH值对根系腐变的影响
烟草漂浮育苗是将育苗盘装上基质漂浮于营养
液 中， 通过 调 控营养 液 矿质 营养 和育苗 设施 内温 、 湿
Ｌ ｎ ．ｕ ｎ 。 ＩＨｏ ｇ ｇ ａ ｇ
，
Ｌ ｏ ｇ ｕ ，ＬＵ Ｃ ｕ ． ｎ Ｈ Ｎ Ｊ ｎｈ ａ ， Ｅ Ｊ —ｉ ｇ ， ｉ ｇ ，Ｚ ＡＮ ｈ ｏｓｎ２ Ｉ ｎ￣ ｎ 一 Ｙ Ｉ ｈ ｎｍｉｇ ，Ｃ Ｅ ｉ ．ｕ Ｈ ｉ ｘａ ’ ＭＡ Ｑａ Ｈ ＧＳ ａ・ｏｇ ‘ ａ ｎ ｎ ｕ
摘
要： 红河州烟 区近几年 漂浮育苗 中常发生根 系腐变 ， 多数发生根腐 的育苗点 ， 调配漂池液所用水源的 ｐ Ｈ值呈碱 性。在 昆明和
弥勒两地 ， 分别利用 ３个烤烟品种 ， 配漂池液所用水在加入漂池前， ４Ｍ Ｈ １ ａ Ｈ将其调 节成 ３种不同 ｐ 调 用 Ｃ 或４ Ｍ Ｎ Ｏ Ｈ值 （ ．０、 ５５ ７ｏ ．ｏ和 ８ ５ ） 结果表明： ．Ｏ ， 因搬 动苗盘造成根系损伤、 易导致根腐 ； 弥勒试验点 中对 应于加入 ３种 ｐ Ｈ值 的水， 根腐发 生率分别 为
个烟草品种（ ３６ 云烟 ９ 和红花大金元 ）参见表 Ｋ２ ， ７ ，
２。
１２２ 漂池铺膜与育苗营养液的调配 ．．
漂池铺膜 பைடு நூலகம்
弥勒西三烟站育苗点选用的标准漂池用砖块将其分
ｕｉｇ４Ｍ １ ｒ ａ Ｈ ｓｌｔｎ ｈ ｕｒ ｎ ｌｔｎｉ ｍｃ —ｏｌ ａ ｅｕａ ｒｅｐ ａｕｓ（ ． ０ ７ ０ ｎ ．０ ｏｔ ｔ ｓ ＨＣ Ｍ Ｎ Ｏ ｏｕｉ ，ｔｅｎ ｔｅ ｔｏｕｉ ｉｒ ｐｏ Ｗ ￥ｒｇｌｅ ｔ ｔ ｅ Ｈ ｖｌｅ ５ ５ ， ．０ａｄ８ ５ ）ｔ ｅ ｎ ｏ４ ｏ ｉ ｓ ｏ ｎ ｏ ｔ Ｏｈ ｄ ｓ
温度、湿度、接菌量及pH对烟草青枯病菌致病力的影响
温度、湿度、接菌量及pH对烟草青枯病菌致病力的影响汪汉成;余婧;蔡刘体;陆宁【摘要】烟草青枯病菌是土传病原细菌,其致病力易受多种因素影响.采用穿刺法接种离体叶片,系统性地研究了温度、湿度、接菌量和pH对烟草青枯病菌致病力的影响.试验范围内青枯病菌可致病的病原菌数量为1.3~1.3×108 cfu,1.3×108 cfu 病斑面积最大;致病的温度范围为20~35℃,最适为30~35℃,病害潜伏期随着温度升高而变短;40%~100%的相对湿度范围内均可发病;致病pH范围为5.0~8.0,最适发病pH为6.0.影响青枯病菌致病力的关键因子为温度和pH,湿度不是青枯病发生的关键因素,结果为研究烟草青枯病发生机制提供了科学依据.%Ralstonia solanacearum is a worldwide soil born bacterium on tobacco, and its pathogenicity is affected by many factors but the key factors are still unclear. In this study, the effect of temperature, relative humidity, inoculum amount and pH on pathogenicity of R. solanacearum was systematically analyzed. The method of stab inoculation on detached leaves was used throughout the whole experiment. The results showed that the pathogenic amount of R. solanacearum was between 1.3 cfu and 1.3× 108 cfu, and the biggest scab in detached tobacco leaves was observed in the treatment of 1.3× 108 cfu. The pathogenic temperature of the bacterium was from 20 ℃ to 35 ℃, and the best range was from 30 ℃ to 35 ℃, showing decreased incubation period with the raise of temperature. Tobacco bacterial wilt could happen under the relative humidity range of 40% to 100%, thus humidity was not the key factor for this disease. The pathogenic pH value range was from 5.0 to 8.0, and thebest value was around 6.0. In conclusion, temperature and pH value were the key factors for pathogenicity of R. solanacearum. These results provided scientific evidence for occurrence mechanism of tobacco bacterial wilt.【期刊名称】《中国烟草科学》【年(卷),期】2017(038)005【总页数】5页(P8-12)【关键词】青枯病菌;致病力;温度;湿度;pH【作者】汪汉成;余婧;蔡刘体;陆宁【作者单位】贵州省烟草科学研究院,烟草行业山地烤烟品质与生态重点实验室,贵阳 550081;贵州省烟草科学研究院,烟草行业山地烤烟品质与生态重点实验室,贵阳550081;贵州省烟草科学研究院,烟草行业山地烤烟品质与生态重点实验室,贵阳550081;贵州省烟草科学研究院,烟草行业山地烤烟品质与生态重点实验室,贵阳550081【正文语种】中文【中图分类】S435.72长期以来，烟叶生产受到烟草土传细菌性病害烟草青枯病（tobacco bacterial wilt）的危害，其病原菌为茄科雷尔氏菌[Ralstonia solanacearum（Smith 1896，Yabuuchi et al. 1996 emend）]。
烟草常见病害
烟草常见病害烟草在我国分布十分广泛，东起黄海之滨，西至伊犁边陲，南起海南岛，北迄白山黑水间。
在经度74°～135°，纬度180°～53°范围内，从低于海平面的吐鲁番盆地到海拔3000米以上的高原山区，到处都有烟草的足迹。
因此,了解我国烟草的常见病害,对从事烟草病害的工作者是有益的。
一、烟草黄瓜花叶病毒病烟草黄瓜花叶病毒病分布于全世界，其重要性仅次于普通花叶病毒病。
在我国各烟区都有发生，而以黄淮、华中及华南烟区发生较重。
在山东、河南、辽宁、陕西、安徽、湖南、湖北及台湾烟区，其危害程度已远远超过普通花叶病。
近几年烟草黄瓜花叶病毒病已成为我国烟草上的主要病害，对烟叶生产带来很大的威胁。
重病区在流行年份减产25%-30%，严重时常减产50%左右。
病叶碳水化合物含量减少，含氮量增加，施木克值降低，品质下降，尼古丁含量稍降。
但总的来说，产量的损失要超过品质的损失。
黄瓜花叶病毒病的寄主范围广泛，是第一个发现可以同时侵染单子叶植物和双子叶植物的病毒。
可侵染茄科、葫芦科、十字花科、菊科等作物达45个科的300多种植物。
(1)症状：烟草黄瓜花叶病毒病的主要特征是引致烟草花叶，苗期和大田期均可发生。
发病初期表现脉明，几天后病叶形成深绿、浅绿相间的花叶，并常呈现疮斑。
有的病叶表面呈革质、叶畸形、成线状；有的叶基变长，侧翼变狭变薄，叶片细长；有的病叶叶缘向上卷曲，有的沿叶脉出现闪电状坏死，有的叶片呈现黄色斑驳，有的整株黄化。
早期受侵染的烟株，严重矮化，高度不及健株一半。
这一病毒的株系很多，不同烟草品种间对病毒的反应也不一致，因此表现的症状常有变化。
病叶中的栅栏组织细胞缩短、海绵组织的薄壁组织被压紧，叶片变薄，病叶的叶绿体数量虽然很多，但受压而缩小，病叶维管束直径也小于健叶，病叶细胞内无细胞内含物。
(2)病源：烟草黄瓜花叶病毒，简称CMV，粒体为球状正二十面体，直径28－30nm，存在于细胞质和细胞核中。
环境条件对烟草生长发育的影响
3．日照长短 光照对烟草生长的影响不仅在于强度和波长， 还在于光照时间的长短。左天觉认为，烟草是日中性作物。 光照对烟草的影响不仅在于光照的强弱，还在于日照时 间的长短，烟草对日照长短反应因品种而异。大多烟草品 种对日照长短的反应为中性，即不敏感。只有多叶型品种 是明显的短日性，它们要在日照较短的条件下才能现蕾开 花。 日照时间的长短不仅影响烟草的发育特性，对生长也 有密切关系。在一定范围内，光照时间长，延长光合作用， 可以增加有机物质的合成。当光照条件减少到每天8小时 以下时，烟株生长缓慢，茎的伸长延迟，叶数减少，植株 矮小，叶色黄绿，甚至发生畸形。
影响烟草生长的环境因素很多，主要 是光照、温度、水分、土壤及矿质营 养。
（一）温度
烟草生长发育的温度范围。 苗床温度 烟苗正常生长要求适宜的苗 床温度。在平均温度25~28℃、光线弱、湿 度大的条件下，生长极为迅速，往往造成 徒长。徒长的烟苗节间细长，组织疏松， 抗逆力差，移栽后还苗慢，如果烟苗的素 质良好，发根快，移栽成活率高。若温度 低于10℃则生长迟滞。
戴冕对10个主产烟区（省）114份C1F烟样的主要化学成分 和烟样产地的温、光、水3大气象因素18个气象项目的大 量数据进行了回归分析。结果表明，光照因素与烟叶还原 糖积累呈显著负相关关系，光、温、水3大气象因素对烟 叶糖碱比值呈显著和极显著的负相关关系。戴冕[83]研究 指出，当光照相对弱少时，糖类含量减少，而含氮化合物 有增加的趋势。戴冕等在1979年试验中单行种植烤烟中层 叶片有80.91%伸向畦间。同时在这个试验研究中还表明， 光能利用率高的单行种植处理，烟叶含糖量高，而氮化合 物（包括烟碱）就低一些。光利用好的行间叶片，总糖量 高，而氮化合物低。双行种植的畦心部分受光条件极差， 其总糖含量最低，氮化合物含量最高。
两种常见烟草根茎病识别要点及防治措施
两种常见烟草根茎病识别要点及防治措施烟草黑胫病和烟草青枯病是烟草常见的根茎病，常混合发生，特别是旱土烟叶，发生更为严重，对烟草产、质量造成危害，一旦发生，轻则减产、降质，重则整丘、整块毁灭。
下面主要介绍一下这两种病害的识别要点及防治措施。
一、烟草黑胫病黑胫病在全国各烟区均有分布，并有加重的趋势。
为害后烟株叶片凋萎，严重时整株枯死，对产量影响极大。
（一）症状识别要点本病主要在大田成株期发病，以茎部发病为主。
1、茎基部受害后，产生黑褐色病斑，并向上蔓延和向髓部扩展，影响水分的运送。
图1：黑胫病茎基黑褐色病斑2、病株叶片自下而上依次变黄。
中午烈日高温、蒸发量大时全株叶片突然凋萎，然后枯死。
图2：病株叶片自下而上依次变黄3、在多雨潮湿时，中下部叶片常发生棕褐色至黑褐色圆形大斑，形如膏药状。
4、剖开病茎可见髓部干缩呈碟片状，从整体看形如笋节。
其间生有棉絮状物。
发病后期可导致烟株根系部分或完全腐烂。
图3：黑胫病病茎髓部干缩碟片状（二）病原本病为真菌病害，病原菌属鞭毛菌亚门疫霉属。
病菌菌丝生长适宜温度28～32℃，最高36℃，最低10℃，孢子囊萌发对湿度非常敏感，相对湿度97～100%5小时即可萌发，91%时45～70小时才萌发。
病害除为害烟草外，还可为害番茄、茄子、马铃薯、蚕豆、蓖麻等。
（三）发病规律病菌以厚坦孢子和菌丝在病株残体和土壤肥料中越冬。
病菌集中在0～5厘米土层活动，存活期可达三年。
土壤肥料中的病菌是每年初侵染的主要来源。
烟株感病后，病组织上产生大量孢子囊，靠流水、风雨和人为的操作活动进行重复再侵染。
黑胫病是一种高温高湿型病害，日平均气温低于20℃时很少发生，24～32℃为侵染适温，24～27℃适于病害流行。
湿度也是影响病害流行的关键因素。
湘南烟区在5月中旬始病，6～7月份的雨量多少对此病的流行影响极大。
一般地势低洼、排水不良、土壤粘重的地块发病重。
PH 值6以上，碱性愈大病害愈重。
高氮低磷发病亦重。
生石灰与有机肥配施对烟草疑似病害发生影响总结
生石灰与有机肥配施对烟草疑似病害发生影响总结盘县烟草分公司郭绍岭，邵宪桥摘要：2009和2010年度，在盘县忠义乡发现一种烟草未知病害，病害发生时主要表现为叶耳及叶柄附近叶肉开始腐烂，逐步向上延伸，最终全叶腐烂，烟株茎部靠病叶一侧靠近病叶部位有黑褐色病斑。
通过小区试验研究了不同施生石灰量和有机肥配施对盘县烤烟这种未知病害发生的影响。
结果表明：经调查田间病害发生情况，烤烟不同施生石灰量、有机肥配施对烤烟病害发生有明显的控制作用。
关键词：生石灰；有机肥；烟草；病害土壤pH值在5.5～6.5之间发病和未发病的烟田比例相差不大（分别为30.77%和29.2%），这就为通过改良酸化土壤达到防治根茎部病害提供了可行性依据。
石灰的施用是改良酸性土壤的传统做法。
施用石灰后不仅能中和土壤中的活性酸和交换性酸，使土壤pH值明显升高，土壤耕层交换性Ca2+浓度也有所增加。
由于钙饱和胶体的絮凝作用，能促使土壤胶体凝聚，有利于土壤良好结构的形成。
而且施用石灰能中和酸性土壤中过多的Al3+、Mn2+，适量的施用还能提高土壤中磷的有效性[1-2]。
石灰的施用还可改善土壤微生物环境，酸性烟田土壤中施用适量石灰可增加土壤细菌、放线菌、好气性纤维素分解菌数量，提高脲酶、酸性磷酸酶、过氧化氢酶和纤维素酶活性[4]。
由于酸性土壤中施用石灰改善了土壤的理化性状，对烟叶产质量的提高也起到了促进作用。
已有研究表明，土壤pH值为4.7左右，同样的烟叶产质量效益下，石灰施用量为2250kg/hm2可降低氮素用量30～60kg，磷素36～72kg，钾素90～180kg。
福建烟区施石灰1350kg/hm2可调节土壤pH值5.05至5.83，产值较对照增加2164.23元/hm2，中上等烟比例提高9.9个百分点[1]。
适量的施用石灰可使烟叶总N/烟碱值由对照1.06降至0.97～1.00，总糖/烟碱值由对照15.2降至11.2～13.6，烟叶成分较为协调，评吸质量也有所提高[4][3]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土壤 ｐ Ｈ值采用 ｐ Ｈ计法 （ ： ＝１： ． ） 水 土 ２ ５ 测定 ， 具体
测 定 方 法 参 见 文献 ［ １ 进 行 。 ２］
１３ 分析 方 法 ．
北省烟草科学研究所多年 的观测结 果表明… ， 随着土地承载 力 的加重及气候 的变暖 ， 害尤其是根茎部 病害有加重的趋 病 势 。烟草根茎部病害 的发生是 土壤 微生物造 成的 。 ， 已有 研究表明 ， 土壤 ｐ Ｈ值是影 响病原菌存活 的重要 因子， 根茎病 害的发生与土壤 ｐ Ｈ值密切相关 。 咸丰县位于湖北省恩施州西南部 ， 云贵高原东延 ， 陵山 武 余脉与大巴山之 间， 兼有 北亚热带季风气候 和南温带季风气 候特征 ， 气候温 和湿润 ， 热资源 丰富 ， 量充沛 ， 霜期为 光 雨 无 ２ ５ｄ 年均 温 １ ． ５℃ ， 日照 时数 １１４ ８ ， 降水量 ６ ， ３９ 年 ５ ． １ｈ 年
摘要 ： 对湖北咸丰烟 区 ８个烟草站所辖 的 ３ ８个植烟村 ８ ０份土壤 样品 ｐ Ｈ值 和烟草根茎部病害进行调查 ， 结果 表 明： 咸丰烟区土壤 整体呈酸性 ，Ｈ值 ＜５６的样本 比例高达 ６ ．％ ； ｐ ． ２ ５ 土壤 ｐ Ｈ值与烟株是 否发生根茎部病 害之 间存 在
显著相关 ； 酸性土壤样本所 占比例较高 ， 未发病烟 田为 ４ ．８ ， ８７ ％ 发病烟田达 ６ ． ３ ； ９ ２ ％ 强酸性 （ Ｈ值 ＜ ． ） 中性 和碱 ｐ ４４ 、 性土壤 （ Ｈ值 ＞ ． ） ｐ ６ ５ 有利于抑制根茎部病害的发生 ； 山地土抗 根茎病能 力最强 ， 样本无病率 达 １０ ， ０ ％ 各类型 土壤 抗
尤其是根茎部病 害成 了制约咸丰特色优质烟叶质量和产量的 首要因素 。本研究从土壤 ｐ Ｈ值人手 ， 找出土壤 ｐ Ｈ值 与烟株 根茎部病害发生之间的关 系， 为减轻咸 丰烟区烟草根茎部病
害 的发 生 提 供 依 据 。
１ 材 料 与 方法 １ １ 数 据调 查 与样 品 采 集 ．
顶峰。无根茎 部病 害 的土 壤 ｐ 值平 均值 为 ５ ７ ， Ｈ ． ２ 最低 为
・－—
—
１０－ ４ － — —
江苏农业恒 ，朱
杰， 等．土壤 ｐ Ｈ值 对烟草根 茎部病害的影响［ ］ Ｊ ．江苏农业科 学，０ ｌ １ ：４ ２ １ （ ） １０—１３ ４
土壤 ｐ Ｈ值对烟草根茎部病 害 的影 响
魏 国胜 周 恒 ， ，朱 杰。 家宇。 王 ，彭 ， 欣 ，黎妍妍 任 晓红 ‘ 杨 寒文‘ 许 自成 ， ， ，
１ ４ ．２ｍ 全 年 ≥ ｌ ℃ 积 温 为 ４ ４ ５ ５ ℃ ，日 均 温 ３０ ｍ， ５ ０ ８ ． １
本研究所 涉及 的统计 采用 Ｓ Ｓ Ｉ． Ｐ Ｓ８ ０及 Ｄ Ｓ ． Ｐ ８ ０统计软
件进 行 分 析 。
２ 结 果 与分 析
２ １ 咸 丰烟 区烟 田土壤 ｐ ． Ｈ值 的 变异 分 析
（． １ 湖北省恩施州烟草公司 ， 湖北恩施 ４ ５０ ２ 云南省昆明市烟草公司 ， ４ ００； ． 云南 昆明 ６ ０ ２ ；． ５０ １３ 红塔烟草 （ 集团） 有限责任公 司 ，
云南 玉 溪 ６ ３０ ４ 中国 白肋 烟试 验 站 （ 北省 烟 草 科 学 研 究所 ） 湖 北 武 汉 ４ ０ ３ ；． 南农 业 大学 烟 草 学 院 ， 南 郑 州 ４０ ０ ） ５ １０； ． 湖 ， ３ ０ ０５ 河 河 ５０ ２
关键 词 ：土 壤 ； Ｈ 值 ； 草 ；根茎 部 病 害 ｐ 烟 中 图分 类 号 ： ４ ５ ７ ￥ ３ ．２ 文献标志码 ： Ａ 文 章编 号 ：０ ２—１０ （０ １０ — １０— ４ １０ ３２ ２ １ ） １ ０ ４ ０
１ ２ 土壤 ｐ ． Ｈ值 测 定 方 法
根 茎 部是 烟 叶获 取 营 养 物 质 的 源 头 和 通 道 ， 茎 部 病 害 根 的发 生 将严 重影 响 烟 叶 的 产 量 和 质 量 。就 咸 丰烟 区 而 言 ， 湖
４ ０ 最 高达 ８４ 变 异 系 数 （ １３ ％ ） 大 ， 明 ｐ ．， ．， ２ ．８ 较 说 Ｈ值 在 取 样 田块 间 表现 不 稳 定 ； 度 系 数 小 于 ０ 偏 度 系 数 大 于 ０ 表 明 数 峰 ， ， 据 分 布 较离 散 ， 现 右 偏 ， 超 过 平 均数 的 田块 较 多 。方 差 分 表 且
根据烟 田根茎部病害 发病程度 ， 照得病和未得病将咸 按 丰烟区 ８ ０个土壤样本的 ｐ Ｈ值进行 分类 的描述统计分析 ， 结
果 见表 １ 由表 １ 知 ， 生 根 茎 部 病 害 的 土 壤 ｐ 值 较 低 ， 。 可 发 Ｈ 平 均 为 ５ １ ， 幅为 ４ ４～ ． ， 异 系 数 （０ ８ ％ ） 低 ， ．８ 变 ． ６４ 变 １ ．４ 较 说
病性大小依次为 ： 山地土 ＞黄沙质棕壤 ＞黄壤 ＞沙质棕壤 ＞水稻土 ， 山地土外其他各类 型土壤样本根黑腐病的发病 除
率均较高 ， 均超过 ８ ％ ， ５ 其中黄沙 质棕壤 和水稻土发病率 达到 １０ ； ０ ％ 青枯病 在黄 沙质棕壤 发病最 严重 ， 发病率 达到
１０ ， ０ ％ 沙质棕壤发病率 ８ ％ ， ０ 黄壤 发病率不到 ６ ％ ， ０ 山地土发病轻微。
≥２ ０℃ 的 时 间 为 ８ ２—１４ｄ 为 优 质 烤 烟 生 产 提 供 了 适 宜 的 １ ， 环境 条 件 加 。咸 丰 作 为 种 烟历 史 悠 久 的 老 烟 区 ， 年 来 病 害 近
明ｐ Ｈ值在取样 田块间表现稳定 ； 偏度系数为 ０ ６ ， ．７ 表明发生 根茎部病害 的土壤 ｐ Ｈ值和正态分 布性 比较 ，Ｈ值 超过 平均 ｐ 数的 田块较多 ； 峰度系数表明比正态分布的高峰要平坦 ， 为平
析结果表明， 无根茎部病害土壤与发生根茎部病 害土壤的 ｐ Ｈ