奥巴马政府的财政政策、货币政策
奥巴马上任之后的政策走向及影响
奥巴马较前任战略调整1、对美国经济形势的判断奥巴马解决金融风暴的理念：减轻受害民众阶层的债务负担，对华尔街精英阶层加强监管，提高税负在对外经济问题上，将更加强调美国的经济利益，而不是布什所执行的温和的“双赢”政策。
将更看重实体经济的富强，而不是高收入阶层所看重的金融市场的过度繁荣。
美元汇率因为美国债务赤字的扩大而不断疲软的挑战性问题，他可能会纵容，而不会像前任总统那样会顾及到美国金融市场的霸主地位2、对国际环境的影响奥巴马的目标是，恢复美国在一个不再是单极世界上的全球领导地位，并且将不是主要通过军事力量来实现，而是通过软实力以及政府间和正式国际组织内部与外部的协作来解决特定的问题。
民主党十讲究国际合作、联盟、伙伴，利用国际机制解决问题，跟布什相比，他更看重国际合作。
对待以前被美国认为敌对的国家，未来多边主义色彩会更加浓厚，奥巴马将会倾向于多边框架，心平气和的讨论，可能会放下自己的身段，用利益交换或者一步一步走的方法，能够使对方更容易接受，而不是直接采取强硬的、敌视的态度、立场和手段3、美国能源政策的调整布什的能源政策：继续消费石油，提高美国石油对外依存度。
以布什政府副总统切尼为首的“国家能源政策研究小组”体积高的《国家能源政策》报告的第八章以及最后一章《加强全球联盟》中，提出：美国的能源安全取决于充足的供应，唯有此财政支撑美国经济和全球经济的增长。
报告同时强调：通过与其他国家的合作，使全球石油产量不断提高，我们就能确保自身的能源安全从实现全球经济共同繁荣。
保证能源安全是我们肩负的使命，是我们贸易政策和外交政策的重中之重。
奥巴马认为，美国过分依赖外国原有无论是对经济还是安全都构成威胁。
奥巴马表示支持从海上钻井开采石油并发展核电，同时强烈指出必须提高能源的利用效率，增加对可再生能源的投资。
奥巴马曾表示，他当选总统后将帮助开发新的能源经济，提出在未来10年内投资1500亿美元由于清洁能源开发，并计划提高燃料经济标准，争取2025年美国25%的电力消耗都来自清洁的可再生能源。
财政政策与货币政策的相对效力
财政政策与货币政策的相对效力在凯恩斯经济学中，需求管理是政府的主要宏观经济政策。
这里主要分析在封闭经济条件下，从它们对总需求的影响角度来考察。
(一)财政政策的效力当政府实施扩张性财政政策时，政府需求增加将通过财政政策乘数效应使GDP增加。
GDP的增加又使货币需求增加，即需要更多的货币用于交易。
在储备银行不改变货币供给的情况下，利率必然上升;利率上升，一方面会抵消由于GDP增加而增加的货币需求，另一方面又会减少投资需求，从而抵消一部分政府支出或减税对GDP的刺激作用。
如果投资需求对利率的敏感程度很高，利率的上升将会大量降低投资。
如果货币需求对利率的敏感程度很低，那么，由于政府支出增加引起的货币需求将使利率猛增(利率敏感程度很低意味着利率必须变动很多)。
①(①参见[美]R.E.霍尔和J.B.泰勒： (宏观经济学，171页，北京，中国经济出版社，1988。
)此外，财政支出乘数是衡量财政政策效力的一个重要指标。
但是，财政支出乘数能否使财政政策的效力充分发挥出来，同样要受到上述两个因素的制约。
如果投资对利率高度敏感而货币需求对利率不敏感，即使财政支出乘数很大，财政政策也无法产生强有力的效果。
与上述情况相反，当政府采取扩张性财政政策时，如果利率上升幅度不大，或扩张性财政政策对利率水平没有多大影响，那么，这种政策对投资的冲击就很小。
在这种情况下，扩张性财政政策对总需求就有很强的影响力。
换言之，当投资对利率不敏感而货币需求对利率高度敏感时，财政政策的效力就很强。
利用ISLM曲线的形状及其移动来展示财政政策效力的强弱。
财政政策的效力与IS曲线和LM曲线的形状有很大关系。
当投资需求对利率很敏感时，IS曲线比较平缓，因为利率的较小变化和投资需求的较大变化有关。
相反地，当投资需求对利率不敏感时，IS曲线就比较陡峭。
再看LM曲线的形状。
当货币需求对利率很敏感时，LM曲线就比较平缓，因为当货币需求随着收入变化而增加时，利率的很小变化就足以使它减少;反之，当货币需求对利率不敏感时，LM曲线就比较陡峭。
财政政策和货币政策的关系
财政政策和货币政策一、财政政策和货币政策都是政府用于调控宏观经济的手段，两者在调控对象、执行部门等方面是不同的。
货币政策：是指中央银行（例如中国的中国人民银行）通过价格手段（降息/加息）或者数量手段（提高/降低准备金率）调控货币供应量的政策；财政政策：是指财政相关政府部门（如中国的财政部、发改委等）通过调节税率或者提高/降低政府开支（例如建设公共设施）等影响宏观需求或供给的政策。
1、制定政策的主体有差别。
财政政策主体是政府，货币政策主体是一国货币当局（一般为中央银行）。
2、政策目标有区别。
虽然经济增长、物价稳定、充分就业和国际收支平衡等都是财政政策和货币政策的宏观经济目标，但各有侧重。
货币政策侧重于货币稳定，而财政政策多侧重于其他更广泛的目标。
在供给与需求结构的调整中，财政政策起着货币政策所不能取代的作用，调节产业结构、促进国民经济结构的合理化。
在调节收入分配公平方面，货币政策也往往显得无能为力，只能通过税收、转移支付等财政政策手段来解决。
3、政策手段有区别。
财政政策主要手段是税收、政府公共支出、政府转移支出；货币政策主要手段是公开市场业务、法定存款准备金率、贴现率、信用控制等。
它们在其特性、运作方式等方面都有很大差异。
4、政策时滞不同。
政策时滞是指从发生问题、认识到需要采取政策行动到政策产生效果为止所需要的时间。
任何政策都存在着时滞问题，时滞越短，政策当局越能够对有关情况做出及时反应，政策越能及时发挥作用。
按照不同阶段政策时滞可划分为内部时滞和外部时滞。
内部时滞是从发生问题到政策当局意识到应该采取措施，到政策制定并开始执行所需要的时间。
一般来说，货币政策的内部时滞较短。
而要变更财政政策手段如公共支出、税收等则需要通过冗长的立法程序。
外部时滞是指从政策开始执行到政策对目标发挥作用之间需要的时间。
相对来说，财政政策的外部时滞较短，而货币政策则是通过货币供给量、利率来间接地影响微观组织的经济活动。
5、对利率的影响不同。
关于奥巴马的政治经济学
关于奥巴马的政治经济学奥巴马的政治经济学是一个非常复杂的主题，因为他在两次总统任期内实行了很多政策。
以下是一个简要的概述。
奥巴马的政治经济学的核心是“经济复苏计划”。
这个计划旨在应对全球金融危机，通过向州政府和企业提供资金来刺激经济活动和就业增长。
其中包括了大量的基础设施建设，减税措施和财政刺激计划。
这个计划显著提高了美国的GDP，促进了企业和就业的增长。
作为早期政策的一部分，奥巴马还推出了“普惠医疗法”。
这个法案旨在通过使得每个人都可以获得健康保险来提高人民健康水平，并缓解美国医疗体系的负担。
这个法案对美国经济产生了深远的影响，因为它增加了企业的成本，但却使得更多的人能够访问医疗服务，有利于促进人民健康水平的提高和减少医疗费用的负担。
奥巴马的政治经济学还涉及到国际贸易政策的变化。
他把南美和亚太作为重要的贸易伙伴，并推出TPP等贸易协定。
他强烈支持开放的贸易政策，并认为这是增加美国就业机会和提高经济竞争力的重要途径。
奥巴马还推出了在能源政策、环境政策方面的一系列政策措施。
通过扩大可再生能源的开发和创新，他试图降低碳排放，推进可持续能源，减缓全球气候变化的影响。
同时，他还大力发展清洁能源产业，鼓励在这个领域的投资和研究开发，为美国经济和环境带来更多的机遇。
总之，奥巴马的政治经济学是充满了变革和创新的。
他通过采取多种政策措施，促进了经济复苏和创造了更多的就业机会。
在环境、国际贸易和社会议题方面也进行了诸多革新。
当然在他的这些政策中也存在许多的争议和挑战。
浅谈经济政策及赤字对美国经济和美元汇率的影响
浅谈经济政策及赤字对美国经济和美元汇率的影响不可忽视的财政政策近三十年的美国，是以货币政策为主，财政政策，收入政策为辅的时期。
在这一时期，美联储对美国经济的影响是空前和集中的，而其货币政策也是市场研究的焦点所在。
但不能忽视的是，适当的财政政策和对外政策曾帮助美国度过了２０世纪数次严重的经济危机。
而现行宏观经济理论中“单一规则”的货币政策理论是无法解释一些经济现象的，例如长期的物价上涨，经济结构性问题的成因等。
同时也难以诠释，为何近几年美国实行了历史上规模最庞大的量化宽松政策，但经济的复苏速度和通胀速度却与宽松规模不成正比，这也是货币政策在宏观调控中所面临的困境。
究其原因，或许我们能从财政政策等其他政策方面找到一些答案。
众所周知，美联储推出量化宽松政策向市场注入流动性，主要是通过购买政府财政部发行的国债和金融机构的证券化资产来实现的。
所以，财政政策中的支出去向是这种流动性是否能“合理化”应用的关键之一。
财政政策的辉煌时期30年代初，美国发生了20世纪以来第一次严重的经济危机：大萧条时期。
这次由疯狂投机引发的危机导致了社会经济大衰退。
面对危机，罗斯福总统一改胡佛总统的平衡财政政策，大力推行扩张性赤字政策措施，包括金融和工农业改革，扩大公共支出保障社会福利，放弃金本位制令美元贬值改善出口等。
这些举措令美国国民生产总值快速恢复增长和通胀快速回落，并维护了资本主义民主制度，但也让当时美国的财政盈余变为财政赤字并迅速扩大，平均占了当年GDP的4%，然而，危机的解决并没有提振美元，财政赤字和转变的贸易政策令美元汇率平均下跌12%。
而当时的美联储只起到了利用变动贴现率来稳定货币的作用，货币政策在宏观经济调控中的地位依然低微。
从此，凯恩斯主义主张的赤字财政政策走上了历史的舞台，美国也因此迎来了国家垄断资本主义时期。
最终，这种新的国家干预经济模式也为美国解决四次战后因通胀而导致的经济衰退和长期持续的经济增长打下了坚实的基础。
宏观财政政策与货币政策的作用案例
宏观财政政策与货币政策的作用案例一、应对经济危机2024年至2024年全球金融危机爆发，许多国家采取了宏观财政政策和货币政策的组合措施来稳定金融体系和恢复经济增长。
例如，美国政府通过通过大规模的财政刺激计划，推出了“美国复苏与再投资法案”，通过增加政府支出和减税来刺激经济增长。
同时，美联储采取了货币宽松政策，降低了利率，提供了更多的流动性。
这些政策的实施，促使美国走出了金融危机，实现了经济的回暖。
二、推动经济增长宏观财政政策和货币政策在应对经济增长方面也发挥了重要作用。
例如，中国政府在2024年以来的全球金融危机中实施了一系列的宏观财政政策和货币政策。
其中，出台的《中央财政安排加强农村基础设施建设的意见》扩大了政府财政支出，并推动了农村基础设施建设，促进了经济增长。
此外，中国央行通过调整货币政策，适时降低了存款准备金率和贷款利率，提高了流动性，鼓励银行放宽贷款条件，刺激了投资和消费，促进了经济增长。
三、控制通货膨胀宏观财政政策和货币政策也用于控制通货膨胀。
例如，巴西曾经面临高通胀的问题。
2024年，巴西政府采取了紧缩的财政政策，削减了政府支出，并提高了税收，以减少通货膨胀压力。
同时，巴西央行通过提高利率，吸收市场上的过量流动性，抑制物价上涨。
这些政策的实施，帮助巴西控制了通货膨胀，稳定了经济。
四、促进经济结构调整宏观财政政策和货币政策也被应用于促进经济结构调整和升级。
以德国为例，德国政府通过税收政策鼓励企业进行研发和创新，提高了企业的竞争力和创新能力。
同时，德国央行通过实施低利率政策，降低了企业的借款成本，鼓励企业扩大市场份额。
这些政策的实施，推动德国实现了经济结构的调整和升级。
总之，宏观财政政策和货币政策在经济调控中发挥了重要作用。
通过灵活调整财政支出、税收和货币供应等手段，国家可以在经济危机时稳定金融体系和恢复经济，推动经济增长，控制通货膨胀，并促进经济结构的调整和升级。
然而，同样的政策措施在不同的情景下可能有不同的效果，需要根据实际情况和经济需求进行灵活调整和运用。
奥巴马对华措施
奥巴马对华措施简介这篇文档将会探讨奥巴马政府对华措施的背景、目的以及影响。
我们将会分析奥巴马政府时期中美关系的发展，并深入了解奥巴马对华措施对两国关系的影响。
背景奥巴马政府时期是中美关系的重要时期，该时期有着许多关键事件。
其中包括中国加入世界贸易组织（WTO）、中国的经济崛起以及中美在南海的争议等。
这些事件为奥巴马政府制定对华措施提供了背景。
目的奥巴马政府对华措施的主要目的是调整中美关系和解决双方在经济、贸易、人权和安全等领域的分歧。
奥巴马政府希望通过对华政策的变革，建立一种更加平等和互惠的双边关系。
奥巴马对华措施的主要内容1. 经济和贸易政策奥巴马政府在经济和贸易政策方面采取了一系列措施。
这些措施包括：•加强与中国的贸易合作，推动双边贸易的发展；•扩大美国在中国的投资，并鼓励中国在美国的投资；•设立经济对话机制，加强双边贸易和投资的合作；•加强知识产权保护，减少盗版和侵权行为的发生。
这些措施的目的是促进中美贸易的平衡和可持续发展，创造更加稳定和繁荣的经济环境。
2. 人权和民主政策奥巴马政府在人权和民主政策方面也采取了一系列措施。
这些措施包括：•支持中国的改革和开放进程，鼓励中国在人权领域的改进；•对中国违反人权的行为提出批评和抗议；•支持中国公民社会的发展，加强与中国非政府组织的合作。
奥巴马政府的人权和民主政策的目的是推动中国的人权和民主改革，促进中国社会的进步和发展。
3. 安全和地区问题奥巴马政府对华措施还涉及到安全和地区问题。
这些措施包括：•加强与中国在朝鲜半岛问题上的合作，共同推动朝鲜实现无核化；•加强与中国在伊朗问题上的合作，共同推动伊朗履行其国际义务；•加强与中国在气候变化和环境问题上的合作。
这些措施旨在加强中美在安全和地区问题上的合作，维护地区的和平与稳定。
奥巴马对华措施的影响奥巴马对华措施对中美关系产生了深远的影响。
其中一些影响包括：•加强了中美之间的经济合作和贸易往来，促进了双边关系的发展；•通过对中国的人权和民主问题提出批评，引起了中国社会对这些问题的关注；•在安全和地区问题上加强了中美之间的合作，有助于维护地区的和平与稳定。
美国前总统奥巴马的历史和政治成就
美国前总统奥巴马的历史和政治成就美国前总统奥巴马，全名巴拉克·胡塞恩·奥巴马，于2009年至2017年担任美国总统期间，他创造了一系列重要的历史和政治成就，影响并引导了美国的社会和国际格局。
今天，我们来一起回顾奥巴马总统的历史和政治成就。
1. 教育和医疗改革在奥巴马总统的领导下，美国政府提出了《医疗保障与医疗补助法案》（Affordable Care Act），被人们称为“奥巴马医保”。
该法案旨在提高医疗保障的覆盖率，减轻人们的财政压力。
通过该法案，奥巴马总统将医疗保障延伸至数百万无医保的美国人，并要求保险公司禁止拒绝病人、取消合同或拒绝赔付。
这项政策对于改善普通民众的医保情况，提高了国民的生活水平。
此外，奥巴马总统还致力于教育改革。
他的政策之一，是倡导所有学生将来都接受到高等教育的“美国能力法案”（America’s College Promise Act）。
根据该政策，政府将为所有符合条件的学生提供免费的社区大学学位或职业技术学校学位教育。
这项政策为那些没有享有足够教育资源或负担不起高价学费的学生提供了机会，帮助他们实现了教育普及化和职业技能提升。
2. 环境保护奥巴马总统非常重视环境保护，曾经推出过多项环境保护政策。
他倡导应对全球气候变化，并在2015年协同200多个国家和地区签署了《巴黎气候协定》，表现了美国领袖的气质和远见。
此外，奥巴马总统还制定了一系列限制排放有害气体的政策，比如《清洁电力计划》（Clean Power Plan），其旨在减少发电厂的温室气体排放并加速转向可再生能源。
在奥巴马总统的领导下，美国大幅削减了二氧化碳排放量，取得了良好成果。
3. 道德和宗教价值观奥巴马总统是一位信奉基督教的基督徒，他的信仰也影响了他的执政理念。
在他的领导下，美国社会开始强调道德和宗教价值观的重要性，比如呼吁民众关心弱势群体、推广人权和平等，并呼吁结束针对不同族裔和性别的歧视。
奥巴马执政以来的经济政策与美国经济
奥巴马执政以来的经济政策与美国经济刘元玲2012-12-27 10:01:34 来源：《美国问题研究报告（2011）——美国的实力与地位评估》（美国蓝皮书（2011），社会科学文献出版社，2011. ）作者简介：刘元玲，政治学博士，中国社会科学院美国研究所经济室助理研究员，主要研究方向为能源安全与环境保护。
内容提要：面对严重的金融危机，奥巴马号召美国实行变革，发挥政府作用，拯救危机，通过了《美国复兴与再投资法》，为复苏和振兴经济争取到充足的资源保障。
新医改法案的通过对美国经济的影响将在未来几年内将得以体现。
奥巴马政府在贸易方面具有明显的保护主义色彩，反映了美国工会主义某种反全球化倾向。
奥巴马支持联储的“量化宽松”政策，以邻为壑，导致世界粮食和石油价格暴涨，扰乱了全球的金融秩序。
在应对全球气候问题的立法上没有取得任何成果，成为奥巴马在国际舞台博弈中的软肋。
目前美国经济复苏趋势良好，但就业形势依然严峻。
关键词：奥巴马政府 2008年以来美国经济经济振兴政策2009年1月20日，奥巴马就任美国第44届总统，开始实践其经济纲领。
他沿袭罗斯福“新政”的传统，针对严重的金融危机和大衰退，号召美国实行变革，振兴经济，发挥政府作用，拯救危机。
与此同时扭转共和党亲资本的政策，在扶助弱势群体上做文章，并趁中期选举前民主党控制两院的有利条件，取得了立法上的若干重要成果。
首先是通过了《美国复兴与再投资法》，为复苏和振兴经济争取到丰沛的资源保障。
接着他致力医疗改革，促使新医改法案在美国诞生。
2010年，金融改革法出台，目的是吸取金融危机的教训，约束华尔街的利欲和贪婪。
在上述的立法过程中，两党进行了激烈的博弈，由于在力量对比上，民主党并不具有绝对优势，最终的法律文本不得不做出许多明显的让步和妥协，而且在具体落实中还可能打更大的折扣。
在应对全球气候问题上，由于共和党的阻挠以及奥巴马的不坚定，在立法上没有取得任何成果，这也成为奥巴马在国际舞台博弈中的软肋。
财政政策与货币政策效果的比较(以扩张性政策为例)
作用路径及结论：
1. 财政政策(以政府支出增加为例)：
效应1：
政府支出增加( ) 总需求增加( ) 国民收入增加( )
效应2：
政府支出增加( ) IS曲线右移( ) 利率上升( ) 投资减少( ) 总需求减少( ) 国民收入减少( )
因此我们有结论：
因此我们有结论：
要使货币政策效果明显，则有两点是很关键的：
(1) LM曲线右移时如果能使利率下降很多，那么它就使投资增加较多，从而使总需求和国民收入增加较多，而LM曲线较为陡峭(也即Lቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ曲线的斜率 较大)时就可以达到这一要求，这其实也就要求货币投机需求的利率系数h较小，从而也就是要求货币投机需求对利率变动反应不是很灵敏，而利率对货币投机需求变动却较为灵敏。
(2) 利率的下降能够对投资产生较大程度的刺激作用，而当投资需求的利率系数d较大(也即IS曲线的斜率较小，也即IS曲线较为平坦)时就会达到这一要求，这其实也就是要求投资需求对利率变动的反应较为灵敏。
而如果将上述两种情形推到极端化，则即为所谓的古典主义极端情况
要使财政政策的效果明显，则必须使效应2减弱(也即使挤出效应降低)，而要使效应2减弱，关键有两点：
(1) IS曲线右移时使利率上升不大，而当LM曲线比较平坦(也即LM曲线的斜率 较小)时就可以达到这一要求，也即要求货币投机需求的利率系数h较大，从而货币投机需求对利率变动的反应灵敏，而利率对投机需求变动的反应不是很灵敏。
(2) 利率上升对投资影响较小，而当投资需求的利率系数d较小(也即IS曲线的斜率较大，也即IS曲线较为陡峭)时就可以达到这一要求，这其实也就是要求投资需求对利率变动的反应不是很灵敏。
财政政策和货币政策的比较 (修订)
2
特点和适用条件
特点和适用条件
财政政策的特点和适用条件
特点：财政政策直接影响总需求，具有 直接性和有效性。它可以通过改变政府 支出和税收来直接影响企业和个人的行 为，从而较快地达到政策目标。此外， 财政政策还可以通过调整国债来影响利 率和投资
适用条件：财政政策的适用条件包括： 经济出现严重萧条或通货膨胀时；经济 结构失衡时；国际收支出现严重不平衡 时。此外，财政政策还可以用于应对外 部冲击和自然灾害等突发事件
3
结论
结论
01
财政政策和货币政策是宏观经济管理的两个 重要工具，它们在调节经济活动、实现经济 增长和稳定目标方面发挥着重要作用
03
因此，在实际应用中，需要根据经济形势和 政策目标选择合适的政策工具
02
财政政策主要通过直接干预总需求来影响经 济活动，而货币政策则主要通过调节货币供 应和利率来影响经济活动
1
定义和手段
定义和手段
财政政策
财政政策是指政府通过调整支出、税收和国债等财政手 段，对经济活动进行干预，以实现经济增长、稳定和结 构调整等宏观经济目标。财政政策的主要手段包括
政府支出：通过增加或减少政府支出，如基础设施 建设、教育、医疗等，来刺激或抑制总需求 税收：通过调整税率和税收结构，来调节企业和个 人的可支配收入，进而影响总需求 国债：通过发行国债来增加政府支出或减少税收， 以调节经济活动
财政政策和货 币政策的比较
财政政策和货币政策的比较
定义和手段 特点和适用条件 结论
目录
财政政策和货币政策的比较
财政政策和货币政策是宏观经济管理的两个重要工具，它们在调节经济活动、实现经济增 长和稳定目标方面发挥着重要作用。下面将对财政政策和货币政策进行比较，以帮助更好 地理解它们的异同点和适用条件
奥巴马时代美国的政治与外交政策
奥巴马时代美国的政治与外交政策任职两届总统期间，奥巴马一直致力于推动美国的政治和外交政策。
他的职业生涯中有着太多的经历，因此，他对于国内和国际问题上有着深刻的认识和见解。
相比其他美国总统，奥巴马的外交政策更加注重对于其他国家和国际组织的尊重，并且力求达到和平共存和合作共赢的目标。
同时，他还着重加强同盟国家的关系，展示了前所未有的美国领导力和威望。
下面将从几个方面分析奥巴马时代的美国政治与外交政策。
奥巴马时代的国内政策奥巴马当选总统时，美国正处于经济危机和战争阴影下。
他上任后，迅速采取了一系列的经济和社会政策，旨在促进美国的经济复苏和发展。
首先，他推动了医疗改革。
奥巴马总统认为，让每个美国公民都能够享受到基本的医疗保障是一个国家的责任。
他致力于建立全民医保制度，并且向每个美国公民提供保险。
虽然在实践中，这项政策遭到了一些批评和质疑，但是它为美国历史上的医疗保险奠定了基础。
其次，奥巴马在经济方面采取了积极的政策。
他推动并制定了大规模的财政刺激计划，以挽救美国经济。
这项计划主要包括对于基础设施的投资、税收政策的调整和对于失业人员的援助等等。
奥巴马时代的外交政策在奥巴马的国际事务政策中，他更加注重与其他国家之间的合作与互利。
他认为，美国应该在国际舞台上担负起更多的责任，并且通过合作，共同投身于全球性的解决方案中。
首先，奥巴马的对外贸易政策是非常重要的一环。
他通过谈判达成了“跨太平洋伙伴关系协定（TPP）”和“跨大西洋贸易与投资伙伴关系（TTIP）”等经济协议。
这些协议展示了美国与其贸易伙伴之间愈加密切的关系，并且为美国的品牌拓展提供了更广阔的平台。
其次，奥巴马在打击恐怖主义方面发挥了重要作用。
他推动了多项国际安全合作，在打击恐怖主义组织、维护世界和平中发挥了至关重要的作用。
奥巴马的军事政策也是一部分，他在平民伤亡方面比前任总统更加谨慎、慎重。
再次，奥巴马强调人文和文化交流。
他认为，通过文化交流可以让人们更加深入了解彼此，并且为了更好地建立和谐的合作关系而进行协商和合作。
奥巴马反经济危机措施及效果
奥巴马反经济危机措施及效果20XX年，全球经济进入20XX年金融危机爆发后的第七个年头。
经过几年的调整，美国已初步摆脱金融危机的困扰，展现了一定的经济修复能力。
美国经济的复苏主要源于美国政F诸多刺激经济的措施，更重要的其是经济周期规律下的必然现象。
一、奥巴马政F的反危机措施20XX年金融危机爆发后，奥巴马政F采取了一系列措施挽救国家经济，这些措施一定程度上保证经济不再滑坡，并随着经济规律的作用开始促进经济的复苏。
（一）非常规经济政策自20XX年金融危机以来，美联储为提振极度乏力的经济，将联邦基金目标利率降至零利率水平，同时采取非常规的政策手段。
危机后就业形势严峻，但通胀预期还算稳定，此次非常规货币政策的重点就是刺激就业，政策目标由经济增长转向最大可能促进就业。
虽然，采取了以量化宽松为特点的QE1，但美国的投资和消费并没有相应地扩张，在此情景下，美联储不得不采取非常规的政策工具———资产负债表工具和利率的前瞻性引导。
美联储的资产负债表政策包括资产购买计划和“扭转操作”，其目的是为了降低长期资产收益率，以刺激经济复苏。
（二）“再工业化”战略20XX年经济危机后，房地产、金融、保险等支柱产业的经济拉动力呈断崖式崩塌。
为了挽救遭受重创的美国产业经济，20XX年奥巴马在国情咨文中阐述了“再产业化”思想，美国各界对美国经济由虚拟经济走向实体经济回归达成了共识。
美国此次“再工业化”战略是危机爆发后解决经济复苏的现实要求，也促使美国人开始对“去工业化”增长模式新的反思。
值得肯定的是，美国的制造业回归并非如发展中国家传统制造业的发展模式，而是以科技创新为支撑，培育和发展新兴制造业。
为了推动和吸引美国离岸制造业的回归，优化国内投资环境，夯实美国实体经济基础，奥巴马提出了一系列政策措施，其中创新发明、教育培训和基础设施是政策三大重点。
在创新发明方面，政F投资10亿美元兴建15个制造业创新研究所。
同时，支持有创新技术的新兴公司发展，并对有利于增加就业的企业减免收税；在教育培训方面，短缺熟练工人是制造业回归的短板，为此政F大力发展教育，提高劳动力素质来满足企业回迁时的人才需求；在基础设施方面，美国老旧道路等基础设施无法满足运输的需要，发展基础设施迫在眉睫。
什么是财政政策和货币政策的区别与联系
什么是财政政策和货币政策的区别与联系财政政策和货币政策是国家宏观经济调控的两大重要工具。
它们在目标、工具和运作方式上存在一定的区别，但同时也存在一定的联系。
了解财政政策和货币政策的区别与联系对于我们理解国家宏观经济运行机制，以及对应的经济政策制定具有重要意义。
一、财政政策和货币政策的区别1. 目标不同财政政策的目标主要是促进经济增长、实现社会公平、改善收入分配和提高就业水平等。
财政政策通过调整政府支出和税收来影响经济运行，实现经济社会发展的目标。
货币政策的目标主要是维护物价稳定和金融稳定。
货币政策通过调整货币供给和利率水平来影响市场利率、信贷总量以及金融市场的运行，从而实现物价和金融市场的稳定。
2. 工具不同财政政策主要通过调整政府支出、税收和债务来影响经济运行。
政府通过增加支出或减少税收来刺激经济增长，通过减少支出或增加税收来抑制经济增长。
此外，政府还可以通过发行债务来融资，影响市场利率和信贷总量。
货币政策主要通过调整货币供给、利率和存款准备金率等来影响经济运行。
中央银行通过调整货币供给量、市场利率和存款准备金率来影响市场的货币供求关系，从而对经济产生影响。
3. 实施主体不同财政政策的实施主体是政府，政府对经济运行承担主要责任。
政府通过预算编制、改革政策等手段来实施财政政策。
货币政策的实施主体是中央银行，中央银行对货币政策的制定和执行负有主要责任。
中央银行通过公开市场操作、调整存款准备金率等手段来实施货币政策。
二、财政政策和货币政策的联系1. 共同目标尽管财政政策和货币政策在目标上存在差异，但它们的最终目标都是实现经济社会的平稳发展。
财政政策和货币政策都为国家宏观经济调控服务，协同作用于经济运行，实现宏观经济目标。
2. 相互影响财政政策和货币政策存在相互影响的关系。
一方面，财政政策的实施对货币政策的实施产生影响。
例如，政府通过增加政府支出，会带动经济活动，增加货币需求，对货币供给和利率产生影响。
战后美国国家垄断资本主义的发展
战后美国财政政策的演变(一)凯恩斯主义需求管理的财政政策(第二次世界大战后至70年代末)1．“新政”和战时美国财政政策——“诱水”政策(1933—1945年)“诱水政策”，是希望通过一次性地向经济运行过程注入财政资金，达到启动市场进而启动投资、促进经济发展的目的。
“新政”反映了美国财政政策的重大转变，形成了财政赤字长期化的开端，并开始了政府对经济生活进行大规模干预的先河，其影响意义十分深远。
2.战后美国财政政策——“补偿性”和“增长性”政策(20世纪50～70年代)“补偿性”财政政策，就是根据经济的繁荣与萧条之需要，交替实行紧缩和膨胀的财政政策，从经济周期内把握预算的平衡。
（杜鲁门和艾森豪威尔时期）“增长性”赤字财政政策，该政策实质是以充分就业为前提制定预算，又称为“充分就业预算”。
（约翰逊、尼克松、福特和卡特时期）(二)新自由主义供给管理的财政政策[80年代里根经济学1．“里根经济学”——新自由主义的代表(80年代初至90年代初) “里根经济学”是复古的新自由主义思想，总的观点是消极进取。
它主张缩减——压缩政府开支、减税、削减赤字、减少货币供应量和缩小政府限制。
2．老布什政府(1989—1992年)的财政政策在财政政策上主要是延续了其前任里根总统的特点。
但由于海湾战争等刚性开支，布什政府初期的紧缩性财政政策和后期的扩张兴政策均没有实现预期的恢复经济、减少赤字的政策目标。
财政赤字不减反增。
3.小布什政府(2000—2008年)的财政政策扩张性的财政政策和货币政策来干预经济，财政政策的扩张表现为两个方面：一是减税，二是增支。
(三)新凯恩斯主义“供求并重”的结构性财政政策1．克林顿时期(1993—2000年)实行一种把国家干预主义与自由主义结合起来的宏观经济调控政策，既强调需求，也不忽视供给的作用，是一种双管齐下的经济政策，也是一种结构性的财政政策，使具体的宏观财政政策微观化。
其核心部分就是大幅度减少财政赤字，手段是“增收”和“减支”。
奥巴马连任将对我国经济产生的影响
浅析奥巴马连任将对我国经济产生的影响摘要：美国总统大选落幕，奥巴马成功连任，随着其不断强调中美的合作关系，不断重视中国的经济发展以及对中国既需要又敌对的态度，美国政府的经济政策也在不断的变化当中。
本文就根据奥巴马首任期内的经济政策以及其相关言论，浅要分析奥巴马连任将对我国经济产生的影响并提出相关建议对策。
关键词：奥巴马经济政策贸易保护汇率2012年，奥巴马以微弱的优势赢得总统大选，成功的实现了其连任的梦想。
奥巴马在上一届任期中，出台了很多政府角色浓重的干预经济的政策，对于拯救深受金融危机影响的美国做出了一些贡献。
但是随着世界经济以及美国经济的不断良性化，奥巴马政府在新的一届任期里将出台怎样的经济和贸易政策，继续美国的经济强国之路，成为全球关注的焦点。
本文主要先回顾奥巴马在其上一届任期的经济政策以及对中国经济的影响，然后结合连任竞选演说、记者发布会中体现的思想；立足于中国的角度，浅析对中国经济的影响。
一、奥巴马首任期内的经济政策以及对中国经济的影响奥巴马在其上一任期中推出的经济政策主要有：在前一任总统的基础上继续扩大政府财政支出、进一步平衡收入分配、降低失业率等，这些政策都一定程度上缓解了大多数美国家庭的窘境，帮助美国经济走出困境。
但本文着重列举并分析奥巴马首任期内关于刺激经济、货币发行方面的经济政策及其影响。
（一）出台大量刺激经济法案当地时间2009年2月13日晚，美国国会众议院通过了由奥巴马政府筹划的7870亿美元的第二轮经济刺激法案，其中35%用于减税，65%用于政府支出。
具体项目支出包括失业救济、促进可再生能源发展、加强加大高速公路、铁路设施建设等项目。
特别值得说明的是，其中加入了奥巴马的两项资金动议，一项旨在扩大卫生保健领域中电脑信息科技的运用，另一项旨在创造更多环保方面的工作机会。
同时，财长盖特纳继续利用第一轮经济刺激法案中剩下的3500亿美元，有针对性地干预美国经济，如拯救金融巨头、为汽车行业注资、协助房地产市场等。
奥巴马的政治理念与实践
奥巴马的政治理念与实践奥巴马（Barack Obama）是美国历史上第44任总统，他在任期内提出并实践了一系列独特的政治理念。
他的政府以推动社会公正、改善医疗保健、应对气候变化等议题为重点，为美国带来了重要的变革。
本文将就奥巴马的政治理念与实践进行探讨。
一、社会公正奥巴马强调社会公正的重要性，他认为每个人都应该有机会实现自己的梦想，无论他们的出身或经济地位如何。
为了实现这一目标，他推出了一系列政策，包括提高最低工资、推动收入再分配以及提供更多的教育机会等。
他还提出了普遍医疗保健的概念，以确保每个人都能获得医疗服务。
这些政策的目的是减少社会经济的不平等，使更多人能够分享美国的繁荣。
二、改善医疗保健奥巴马政府的一项重大政策是通过《医疗保健改革法案》（Affordable Care Act）来改善医疗保健体系。
该法案的目标是为更多的美国人提供医疗保险，并降低医疗保健的成本。
通过这项改革，数百万美国人获得了医疗保险，使得他们能够获得必要的医疗服务。
此外，该法案还禁止了对已有疾病的人员进行歧视，确保了每个人能够享受到公平的医疗保健。
三、气候变化应对奥巴马政府致力于应对全球气候变化，并采取了一系列措施来减少温室气体排放和推动可再生能源的发展。
他签署了《巴黎协定》，将美国承诺减少温室气体排放。
此外，他还推动了清洁能源的发展，鼓励使用太阳能和风能等可再生能源。
这些措施的目的是降低对环境的影响，保护地球生态系统的可持续发展。
奥巴马的气候变化政策取得了一定的成就，为应对全球气候变化树立了榜样。
总之，奥巴马的政治理念与实践主张社会公正、改善医疗保健和应对气候变化等重要议题。
他的政府通过一系列政策的实施，在这些领域取得了显著的进展。
虽然他在某些方面面临了挑战和争议，但他的政治理念和实践为美国带来了积极的变革，对未来的政治发展产生了重要的影响。
美国总统任期内的经济波动
美国总统任期内的经济波动美国作为全球最大的经济体，其总统的政策和决策对经济发展有着至关重要的影响。
在不同总统的任期内，经济状况往往会出现波动，这些波动不仅反映了当时的政策方向，也受到国内外各种因素的综合作用。
从历史上看，美国经济在总统任期内的波动是一个常见现象。
例如，在 20 世纪 30 年代的大萧条时期，胡佛总统面临着严重的经济衰退和失业问题。
他采取的一些政策未能有效缓解危机，导致经济形势进一步恶化。
而罗斯福总统上台后，推行了“新政”，通过一系列的改革措施，包括加强金融监管、实施公共工程、建立社会保障体系等，逐步稳定了经济，使美国经济逐渐走出低谷。
20 世纪80 年代，里根总统执政期间，采取了供给学派的经济政策，主张减税、减少政府干预和放松管制。
这一政策在一定程度上刺激了经济增长，但也带来了财政赤字的扩大和债务的增加。
进入 21 世纪，小布什总统在任期间，美国经历了互联网泡沫的破裂和 911 恐怖袭击等重大事件，对经济造成了冲击。
为了刺激经济，政府采取了减税和扩大财政支出的政策，但也导致了财政状况的恶化。
奥巴马总统时期，美国遭遇了 2008 年的金融危机，经济陷入严重衰退。
奥巴马政府采取了大规模的财政刺激计划和金融监管改革，使得经济逐渐复苏，但复苏的速度相对缓慢，失业率仍然居高不下。
特朗普总统上台后，推行了一系列贸易保护主义政策，包括对多个国家加征关税，这在短期内对部分行业产生了一定的保护作用，但也引发了贸易摩擦，对全球经济和美国自身经济造成了负面影响。
同时，特朗普政府的减税政策在一定程度上促进了企业投资和经济增长，但也加大了财政赤字。
拜登总统上任后，面临着新冠疫情对经济的巨大冲击。
他推出了大规模的经济刺激计划，包括直接向民众发放现金、加大基础设施投资等，旨在促进经济复苏和就业。
然而，这些政策也带来了通货膨胀的压力和债务水平的上升。
美国总统任期内经济波动的原因是多方面的。
首先，国际经济形势的变化对美国经济有着重要影响。
财政政策与货币政策之间有什么联系
财政政策和货币政策作为国家的两大基本政策手段，主要是通过实施扩张性或收缩性政策，来调整社会总供给和总需求的关系。
二者各有侧重，既有区别又有紧密联系。
这个也将成为历年考试的考点，所以学生分清楚他们之间的联系很有必要!1、财政政策和货币政策都是国家宏观经济调控的经济政策。
二者主要是通过实施扩张性或收缩性政策，调整社会总供给和总需求的关系，保持经济总量的平衡，促进，实现国民经济持续、快速、健康发展。
2、财政政策与货币政策的终极目标具有一致性。
两者都要求达到货币币值的稳定，经济稳定增长，劳动者充分就业和国际收支平衡，以推动社会主义市场经济的发展。
3、在一般条件下，财政政策与货币政策是相互配合起作用的。
财政政策以政策操作力度为特征，有迅速启动投资、拉动经济增长的作用，但容易引起过度赤字、经济过热和通货膨胀，因而，财政政策发挥的是经济增长引擎作用，用以对付大的与拖长的经济衰退，只能作短期调整，不能长期大量使用。
货币政策则以微调为主，在启动经济增长方面明显滞后，但在、控制通货膨胀方面具有长期成效。
它通过货币供应量和信贷量进行调节和控制具有直接、迅速和灵活的特点。
由于财政政策和货币政策的协调配合是两种长短不同的政策时效搭配，因而两者可形成合力，对市场经济的有效运行发挥调控作用。
4、财政政策与货币政策的实现手段具有交叉性。
财政政策能否顺利实施并取得效果与货币政策的协调配合有着千丝万缕的联系。
国债把本来分别由财政机关和中央银行执行的相互独立的财政政策和货币政策联结起来，成为财政政策与货币政策的最佳结合点。
总之，财政政策和作为国家宏观经济调控的两大基本政策手段，既有不同的调节重点和手段，有着不同的调节影响和作用范围，又紧密联系、相互影响，必须正确认识和准确处理二者的关系，才能充分发挥二者应有的积极作用。
助力企业，让创业变简单。
汇桔网的公司财税服务给您业务可靠的支持。
工商注册，公司变更，财务报表，，出纳服务，法律咨询等服务需求，我们全力满足您的需求，给您专业的服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为
延长失业救助法案
失业人
9亿美元，将 2 0 00美元的救济
Page 4
2010年 2010年 月亿美 Nhomakorabea的救助
二、略谈货币政策
指中央银行在实行零利率或 近似零利率政策后，通过购 买国债等中长期债券，增加 量化宽松的货币政策基础货币供给，向市场注 入大量流动性资金的干预方 式，以鼓励开支和借贷
第一轮量化宽松(Q E1)，将其资产负债表由8800亿美 元扩大至2.3万亿美元—稳定住了金融市场，拯救了 银行业，但是对就业、消费的帮助却不大 第二轮量化宽松(Q E1)，到2011年6月底前购买6000亿 美元的美国长期国债，以进一步刺激美国经济复苏。同 时宣布将联邦基金利率维持在零至0.25％的水平不变。 猜测： 美国QE3规模或达4000亿
Page 10
Why?
Thank you
浅谈奥巴马政府的财 政政策、 政政策、货币政策及 其作用效果
一、略谈财政政策
2009年 月的7870亿美元经济刺激计划 2009年2月的7870亿美元经济刺激计划 7870
5000亿美元用于政府公共开支 5000 亿美元用于政府公共开支 4% 1% 医疗保健 教育设施、职业培训 公路、铁路基础建设 能源环保 政府公共开支 失业救济 科技研发 住宅建筑
Page 3
一、略谈财政政策
2009年11月的240亿美元减税和救济法案 2009年11月的240亿美元减税和救济法案 月的240
针 对 失 业 问 题
不仅为潜在购房者提供了税务方面的激励，而且 将延长长期失业者领取救济的时限，帮助在美国 经济转向复苏过程中的较弱势人群。
2010年 2010年 月
-2.00% 0.50% 1.00% 1.50% 0.00%
20 07
-1.50%
-1.00%
-0.50%
Page 8
三、财政、货币政策的效果分析 财政、
2007.12—2011.09美国的消费者物价指数 2007. 12— 2011. 09美国的消费者物价指数
. 2 0 12 08 . 2 0 02 08 . 2 0 04 08 . 2 0 06 08 . 2 0 08 08 . 2 0 1o 08 . 2 0 12 09 . 2 0 02 09 . 2 0 04 09 . 2 0 06 09 . 2 0 08 09 . 2 0 1o 09 . 2 0 12 10 . 2 0 02 10 . 2 0 04 10 . 2 0 06 10 . 2 0 08 10 . 2 0 1o 10 . 2 0 12 11 . 2 0 02 11 . 2 0 04 11 . 2 0 06 11 . 2 0 08 11 .1 o
三、财政、货币政策的效果分析 财政、
Page 9
三、财政、货币政策的效果分析 财政、 民主党（奥巴马） 民主党（奥巴马） VS 共和党（小布什) 共和党（小布什)
国家干预的凯恩斯主义 扩张性的经济政策 自由放任的保守主义 紧缩性的经济政策
重财政轻货币
重货币轻财政
2008年遭遇金融海啸冲击后，美国经济一直无法 摆脱不景气，最能体现复苏程度以及民众感触最 深的就业领域仍进展缓慢，财政赤字也持续处于 历史高位，标普下调美国主权信用评级等
Page 5
三、财政、货币政策的效果分析 财政、
美国道琼斯工业平均指数走势
Page 6
12.00% 10.00% 8.00% 6.00% 4.00% 2.00% 0.00%
Page 7
20 07
三、财政、货币政策的效果分析 财政、
2007.12-2011.10美国的失业率 2007. 12 -2011 .10美国的失业率
10% 12%
23%
文字内容
14%
20% 16%
2870亿美元用于减税 2870 亿美元用于减税
文字内容
24% 41% 11%
Page 2
补贴低收入居民 中产阶级减免税 企业减税 24% 儿童抵税、个人购 房车抵税
一、略谈财政政策 2009年 月的9380亿美元医疗改革法案 2009年3月的9380亿美元医疗改革法案 9380
. 2 0 12 08 . 2 0 02 08 .0 20 4 08 . 2 0 06 08 . 2 0 08 08 . 2 0 1o 08 . 2 0 12 09 . 2 0 02 09 . 2 0 04 09 . 2 0 06 09 . 2 0 08 09 .1 20 o 09 . 2 0 12 10 . 2 0 02 10 . 2 0 04 10 . 2 0 06 10 . 2 0 08 10 . 2 0 1o 10 . 2 0 12 11 . 2 0 02 11 .0 20 4 11 . 2 0 06 11 . 2 0 08 11 .1 o