我国会计诚信危机的原因及对策

合集下载

谈会计诚信存在的问题及对策

谈会计诚信存在的问题及对策

┃魅力中国3下┃会计是以货币为主要计量单位,反映和监督一个单位经济活动的一种经济管理工作。

会计通过一系列的确认、计量和报告程序,能够为政府部门、投资者、债权人以及其他各个方面提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量的重要信息,是有关方面据以进行经济决策和宏观经济管理的重要依据。

众所周知,会计核算的基本原则之一就是真实性,也就是说会计核算提供的会计信息必须以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据,如实反映财务状况和经营成果,即会计要讲究诚信。

会计信息的真实可靠是会计工作的生命线,近年来由于会计信息失真引发的诚信危机使会计行业的发展如履薄冰。

一、会计诚信存在的问题会计信息的失真会使人们对会计工作的真实性、有效性产生怀疑,从而引发对会计信息的信任危机。

会计信息质量问题已成为严重制约与阻碍我国经济发展的一大瓶颈,加强会计诚信建设已刻不容缓。

二、会计信息失真的原因会计信息失真的形成不是简单的、偶然的,而是多个经济主体和利益主体共同作用的结果,因此必须从主体角度分析其原因,才能更好地治理会计信息失真。

会计信息失真的主体方面原因主要有:(一)政府原因1.政策制定方面的原因。

政府以行政、法律、经济等手段,鼓励部分产业、行业、企业优先发展,势必无益于形成良好的市场公平竞争机制。

2.会计制度制定方面的原因。

政府可以说是我国会计制度制定的唯一主体,它通过自上而下的方式制定会计制度往往过多考虑自身利益,这种会计制度必然是不完善的,因此其他利益主体弄虚作假以维护自身利益在所难免。

3.政府的保护伞作用。

国有企业改革并没有切断国有企业和政府之间千丝万缕的联系。

4.政府参与造假。

一些地方政府部门为了一些所谓的献礼工程指使或强迫会计单位造假。

(二)单位负责人原因从主观上看:1.动机不良。

单位负责人往往授意或暗示会计人员提供虚假信息来实现其不良动机。

2.法律意识不强。

①法律意识不强;②依法纳税意识不强;③作为所有者的单位负责人与经营者关系不顺也会导致会计信息失真。

会计诚信缺失原因及对策

会计诚信缺失原因及对策

论会计诚信缺失的原因及对策摘要:本文论述该领域的会计欺诈行为加剧,一直到会计诚信的基石动摇。

如何重组会计诚信,抑制会计造假,不但要加强法律体系和法治的建设,我们更需积极促进本着诚实信用的原则,建立会计信用体系,以改善会计诚信。

关键词:会计;诚信;缺失;对策中图分类号:f23 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2013)01-00-01一、会计诚信的显著性会计信用体系建设是和谐社会的必然要求,是起码的职业道德操守和准则的会计从业人员,以确保真实可靠的会计资讯的行为。

会计造假,会计信息失真现象的出现,已经愈演愈烈。

财产权利的基础上,给予精神支持,法律保护的社会信用体系建设,建设现代市场体系的一项必要条件。

假如会计诚信的问题未得到解决,必将阻碍一个和谐的社会信用制度的建设。

二、会计诚信缺失的原因(一)非对称信息。

非对称信息是市场经济的主要业务有不同的资讯。

一般情形中,会计信息将直接涉及本公司的运作和管理,控制企业经济活动的整个过程,并有不同的内部资讯。

大多数会计信息的使用者不能直接涉及生产,管理,了解企业的经营状况依赖于信息的制造商所提供的会计信息,会计信息的制造商和用户关系的资讯的不对称,制造商占信息可能是在侵犯诚实信用原则,提供虚假会计信息提供给用户。

(二)违规成本低。

如今成熟的证券市场,信息披露的上市公司欺诈行为将受到严重的处罚,包括高水平的民事赔偿责任,往往使犯罪者失去了全部的资产。

在中国,制度的信息披露不符合有关规定,股票发行人或资讯透露,存在虚假记载,误导性陈述或重大遗漏行政和刑事责任,但并没有提及对民事法律责任这个问题,它很难使违规者受到严重的经济处罚。

违反涨幅远远大于支付的成本,它增加了不法之徒有机可乘的动力。

(三)缺乏独立性。

会计师在客观上需要他们维持宏观经济的正常运转秩序,维护市民的经济利益。

然而,最近发生的一系列审计失败的情况下,在国外已经让会计师大失所望。

审计相对有关经济利益的独立性。

浅议会计诚信危机的原因分析与对策

浅议会计诚信危机的原因分析与对策

技等上市公 司;0 5年涉嫌 的财务舞弊 案有 日 20 本的三洋涉嫌伪造账 日案 、我国台湾 的博大和 讯碟 、 大陆的天香集 团等 . 使会计的诚信 度下 降 至冰点 。 2 法律不健 全是会计诚 信缺失的又一 原 . 5 因 我国传统 文化很强调诚信 , 但是, 于违 反 对 诚信 的约 束一般 只停 留在人 的内在 道德领域 , 而缺乏 自上而下 的、普遍的法律制度约束 。另 外 ,传统文化所 强调 的诚信往往是以人 情关 系 为基础的诚信 , 而不是 以市场关系为基础 的“ 契 约型”伦理信任 , 在社会主义市场经 济的新形 势下 , 国传统 的诚信道德和会计职业道德 面 我 临着严峻的冲击 和挑战 。 3治理会计诚信危机 的对策 31 化社会环境 , .优 营造诚信氛围。社会 环 境 的优化是会 计诚信建设 的重要前 提和保证 。 政府应当带头树立诚实守信的社会风气 ,努力 建立一 个公平 公正 的社会 结构 和社会 发展机 制。 打造信片 政府 , j 把诚信融人社会主义市场经 济秩序建立之 中 , 为构建会计诚 信打下稳 固的 社会基础。 3 加强会计制度方面的建设 。 . 2 会计制度 的 建设包 括会计制度本身和会计 制度执行两个方 面, 在我国会计制度 的执行方面显得尤为突 出。 一是完善企业会计准则 ,压缩财务报告 粉饰 的 空间。主要包括 : 当地调整企业 会计准则 , 适 把 提高会”信息 的可靠性作为首要 目 , ‘ 标 正确处 理统一性 和灵活性的关系。二是针对我 国特别 是上市 公司容 易出现 的信 息披露 问题 加以规 范。 信息披露中主要存在两大问题 : 信息披露非 主动性和信息披露 的虚假性。 目前我 国上市公 司信息披 露中最严重 、危害最大的问题是虚增 利润 , 募集资金使用情况披露不实 , 内容虚 披露 假或具有误导性 的信息 , 盈利预测 弄虚作假等 。 3 推行诚信保险制度。 . 3 根据国外 一些 国家 的做法 ,对公 司特别是上市公司要求其 在保 险 公司投保诚信 险。 当公司 出现诚信缺失 , 导致投 资者受 到损害时 , 保险公司必须负责赔偿 。 这样 一方面保护 了投资者利益 ,另一方面又使保 险 公司为了 自己不受利益损失 ,必然加大对投保 公司的监督。 通过市场行 为进行监督 , 降低监管 成本。 3 建立 民事赔偿制度 , . 4 加大造假成 本。一 是加大惩罚力度 。 对恶意造假者 , 一定要加大处 罚力度 , 须从立法 、 必 执法方面对造假单位及责 任人进行经济处罚或刑事处罚 ,不仅要其付 出 倾家荡产 、 声名狼藉 的代价 , 而且对造成严重 后 果的还要坐牢 , 使造假者付出的代价远远大于 其得到的收益 。同时应加大对上市公司会计信 息的稽查力度 和稽查面 ,大幅度提高会计造假 的成本 , 才能从根本上遏制会计造假屡禁不止 、 愈演愈烈的势头。 二是尽快建立 民事赔偿制度。

会计诚信问题成因及问题解决措施

会计诚信问题成因及问题解决措施
影响与后果
分析该会计舞弊事件对公司、投资者 、债权人等各方的影响和后果,以及
对整个行业的警示作用。
舞弊手段
详细剖析该公司采用的会计舞弊手段 ,如虚构收入、隐瞒成本、操纵利润 等。
教训与启示
总结该案例的教训和启示,提出加强 会计诚信建设的必要性和紧迫性。
案例二:某地区会计诚信建设成功经验分享
地区背景
介绍该地区的经济发展状况、行业特点以及会计诚信问题的历史和现 状。
成功经验
详细阐述该地区在会计诚信建设方面采取的成功措施和取得的成效, 如加强法规制度建设、推进信息化建设、加强监管和惩戒等。
推广与应用
分析该成功经验在其他地区和行业中的推广和应用前景,以及对整个 会计行业的借鉴意义。
持续改进方向
提出该地区在会计诚信建设方面仍需改进和完善的方向,如加强教育 培训、提高从业人员素质等。
问题解决措施探讨
针对会计诚信问题,提出了完善法律法规、加强监管、提高会计人员素质等一系列切实可 行的解决措施。
实证研究与案例分析
结合实证研究和案例分析,验证了所提措施的有效性和可行性,为会计诚信问题的解决提 供了有力支持。
未来发展趋势预测
法律法规日益完善
随着国家对会计诚信问题的重视程度不断提高,相关法律 法规将进一步完善,为会计行业的健康发展提供有力保障 。
1 2 3
会计信息失真
会计人员通过虚构、篡改、隐瞒等手段,使会计 信息不能真实反映企业的财务状况和经营成果。
会计舞弊
企业或个人为了谋取不正当利益,采用欺诈、隐 瞒等手段,故意违反会计准则和法律法规进行会 计处理。
会计师事务所失信
会计师事务所在审计过程中未能勤勉尽责,出具 虚假审计报告或存在其他严重失信行为。

浅淡会计诚信缺失原因及相应治理措施

浅淡会计诚信缺失原因及相应治理措施

浅淡会计诚信缺失原因及相应治理措施摘要会计诚信是会计行业最基本的行为准则之一,它对保障经济秩序的正常运行,规范商业行为的合法操作具有重要意义。

会计诚信缺失的原因、认识会计诚信缺失的危害、寻求应对会计诚信缺失的对策,是每一个会计人员必须面对和深思的问题。

关键词会计诚信治理措施一、会计诚信缺失的原因1. 信息不对称是会计失信的前提信息不对称是指市场的经济活动主题具有不相同的信息。

如果信息是对称的,会计信息提供者与会计信息使用者的了解和掌握程度是相同的,虚假信息很容易被识破,也就不存在会计失信的问题。

然而现实的经济并非是一个有效率市场,信息不对称始终存在。

因此信息的不对称是会计信息制造者提供虚假信息的前提。

2.利益的驱动是会计诚信缺失的根本原因资本具有“趋利性”,会计造假者都是为了追求不法利益而违背诚信原则。

市场经济发展的一个最基本目标就是追求利益的最大化,所以一些企业的管理层,在企业利润最大化的经营目标下,失去理性走上了唯利是图的道路。

他们不择手段、图谋摄取不义之财、做假账、编制虚假报表、串通作弊虚报利润、制作虚行的高速增长来蒙蔽监管者,欺诈社会严重损害国家和社会公众利益。

3.内外监督约束机制的不健全和不到位(1)从内部看,一些会计主体的会计行为缺乏透明度、自我约束机制不健全,缺乏有效的内部制约及监督机制。

(2)从外部来看,外部监督包括政府相关职能部门和社会中介机构监督。

政府对会计信息真实性的管理和监督主要通过财政、税务、金融、审计等职能部门实施。

政府审计由于编制、人员限制以及职能的转变,监督重点由原来审计国有大中型企业转向审计政府宏观管理部门和国家重点建设资金,因而对企业监督有所弱化,财政、金融、税务等专业监督部门又受到工作职责范围的限制,不能发挥很好的监督作用,这就需要强化社会审计对企业的监督。

审计关系有审计人、被审计人、委托人三个关系人组成。

而我国的经营管理者常常是以双重身份出现,既是被审计人同时又是审计委托人,这种特殊身份使得被审计人有权决定审计机构的聘用、续聘、收费等事项,被审计人成了审计人的“衣食父母”这就决定了审计人为了保护客户而产生偏离客观公正方向的可能。

浅议会计诚信危机与会计信息失真的原因及对策

浅议会计诚信危机与会计信息失真的原因及对策

会 计 诚信 危 机 是会 计 信息 失真 的 根 本 原 因

会 计信 息失 真是 指会计 报表 所提 供 的会计 信息 未能 反映该 会计 主体 真实 的 经营 成 果和 财 务状 况 的一 种 经济 现 象 。 它对 于经 济和社 会的危 害是 巨大 的 :它 削 弱 了 政 府 的 宏 观 调 控 力 和 市 场 资 源 配 置功 能 ,损 害 国家利益 ;它 导致 投资者 投资 失误 ,损害 投资 者利益 ,同时也 导 致债 权 人决 策失 误 以及 国有 资产 流 失 。 会计信 息 失真降低 了社 会公 众对企 业 的 信 任 度 ,甚 至 引 发 整 个 社 会 的信 用 危 机。 可 以说 ,会计 信息 失真 已成为 困扰 我 国经济 健康 发展 的严重 问题 。 因会计 诚信 危机 导致 会计信 息失 真 的原 因是 多 方面 的 : 1 、在 于经济 利益上 的作 祟 。诚 信危 机 的核 心 问题 是 为 了一 定 的不 法利 益 。
【 关键词】 会计诚 信危机 ;会 计信息失真 ;对策 诚信 是现 代企 业待 续发 展和持 续 融 资 的 先 决 条 件 ,它 给 了现 代市 场 经 济 “ 第一推动 力” ,是市 场经济 发展 到现在 最大 的 “ 形资产 ” 无 。那 么会计诚 信是什
么呢 ?朱镕基 总理 在第 十六届 世 界会计 师大 会上 说 :“ 求所 有 会计 审计 人 员 要 必 须做 到 ‘ 信为 本 ,操 守 为重 ,坚持 诚 准则 ,不 做假 账 ’ ,恪守 独立 、客观 、公 企 业为 了获得 国家政 府性 的扶持 ,或者 正 的原则 ,不屈从 和迎合 任何压 力 与不 为偷逃税 赋 ,往往 会隐 瞒收入 ,多列 支 合理 要求 ,不以职 务之便 谋取 私利 ,不 成 本 和 费 用 。 提 供 虚 假 会 计 信 息 。 这 是 对 会 计 诚 信 ” 2 、公司 内部 会计控制存 在缺陷 。目 作了最好 的解释 。 前我 国还处在 经济转 型期 ,纯 粹的市 场 经济 尚未 完全 建立 ,法 人治理结 构不够 合理 。( )股权 结构不合 理 ,国有股 仍 1 处 于绝对控股地 位 ,即 “ 一股独大 ”现象 严 重 。这 种情 况很容 易导致 上市 公司 为 大股 东操纵 ,中小股 东的权 益得 不到保 障。 大股 东为 了 自身利益 , 有动机也有可 能操 纵上 市公 司进行 会计造假 ,欺骗 中 小投 资者 。( ) 东大会 、董事会 、监事 2 股 会流 于形 式 ,“ 内部 人控 制”现 象严 重 。 国有 企业 的领导层 ,如董事 会成 员和经 理人 员基本上 都是 由政府 部 门直接任 命 和委派 ,而 非通 过选举或竞聘 渠道产生 。 董 事 会 不 是 由股 东 大 会 选 举 产 生 , 意 味

会计信息失真的原因及对策(5篇)

会计信息失真的原因及对策(5篇)

会计信息失真的原因及对策(5篇)第一篇:会计信息失真多层次探讨摘要:会计信息作为一种商业语言,它的质量对于我国的经济管理起着至关重要的作用。

真实性是会计信息最根本的要求,而我国甚至世界现在都存有大量会计信息失真的状况,本文从多方面进行对遇会计信息失真的原因的探讨,并就这些原因提出相对应的对策。

关键词:会计信息;会计信息失真;多层次探讨一、会计信息失真的现状和危害(一)会计信息失真的现状现如今,我国的市场经济体系还存有着不足的地方。

很多相关的人员就想着不同的办法来获取一些利益,造假账,编假报表,欺骗人民、国家和投资者,严重扰乱了社会经济秩序。

(二)会计信息失真的危害1.会计信息失真会对企业的管理产生误导,导致决策失误。

2.会计信息失真会严重侵犯投资者利益,损害投资者合法权益,也会影响债权人在企业中的权益与地位。

3.会计信息失真严重的可能会扰乱经济秩序,有的时候可能还会导致经济方面的犯罪。

4.会计信息失真会使得会计工作者的信誉遭受到严重的损害,以致于丧失公众的信任。

5.会计信息失真在某些水准上来说削弱了国家相关法律的权威。

二、会计信息失真原因的多层次探讨国内会计学界对于会计信息失真进行了很多的探讨,有的学者认为,企业经营者应对会计信息失真承担主要责任,他们认为,会计人员素质低,会计处理方法的可选择性以及企业所有者与经营者目标利益不完全一致是会计信息失真的主要动因。

有的学者则认为,影响会计信息失真的原因主要有社会环境、会计环境以及法律环境,不良的社会风气、内部控制监督的不够完善以及会计法律制度的漏洞都成了会计信息失真的重要原因。

(一)从产权与治理结构角度看,经营者与投资者的利益有冲突从企业自身内部来看,经营者与投资者的利益有着不小的冲突,是造成会计信息失真的最为关键的因素。

一个企业的真正拥有者是它的投资者,但在实际运营与管理过程中,起决定作用的却是企业的经营者,经营者与投资者的利益有着一定的冲突,从而使一部分会计信息发生失真的现象。

论会计诚信丧失原因及对策分析

论会计诚信丧失原因及对策分析

论会计诚信丧失的原因及对策分析随着市场竞争的日益加剧,会计诚信缺失问题越来越严重,给会计行业发展带来负面影响,同时不利于企业的健康发展,给企业增大经营风险,降低运行效率。

结合实际经验,对会计诚信丧失的原因进行分析,并有针对性地提出改进策略。

会计诚信丧失原因对策会计信息作为会计工作的直接产物,其质量好坏将影响企业的发展与社会资源的充分利用。

因此,对会计信息真实性、公允性提出较高要求。

但是以当前企业发展状况来看,会计信息失真现象普遍存在,加强会计信息建设,规范企业健康发展,势在必行。

1 会计诚信丧失的原因1.1会计制度自身缺陷目前,企业会计制度与会计准则存在漏洞,执行不力,给会计信息失真提供了土壤。

一些企业发展,正是利用现有会计法律法规不健全,随意操纵会计信息,出现偷税漏税等问题,影响企业的社会形象,不利于实现可持续发展目标。

现有的会计政策法规,给企业提供了越来越多的选择空间,而一些企业往往越权经营,随意粉饰会计报表,提供虚假信息,不利于信息需要者的掌握与利用,不能做出科学决策,增加风险隐患。

另外,由于企业会计工作大多凭借会计人员的主观判断,给会计人员带来极大挑战,也给制造虚假信息提供了可能性。

1.2失信成本过低在激烈的市场竞争中,企业管理者或者会计人员常常受到利益的诱惑,而失信成本低,已经成为会计造假行为的动力。

以我国当前会计造假的现状来看,普遍存在重企业处罚、轻个人处罚;重经济处罚,轻行政处罚等问题。

而企业领导者和会计人员的责任却很少追究,缺乏对造假操纵者的惩处力度,造成造价成本过低,获得的利益远远大于付出的成本。

因此,代价越小、利润越高,造假行为发生的可能性就越大。

1.3内外监督不力以我国当前市场经济发展来看,由于监督体系不健全,造成内部监督落实不到位。

一些企业虽然建立了内部控制制度,但是制度没有落实到位,流于形式,财会部门不能很好地履行职能与责任,常常发生人为造假现象。

另外,外部法监督体系不健全,往往执法不严、违法不究,造成诚信丧失者不能受到应有的处罚,难以从根本解决问题。

关于会计诚信问题的探讨

关于会计诚信问题的探讨

关于会计诚信问题的探讨摘要:在当今社会,会计诚信问题已经成本为目前会计领域普遍存在的问题。

通常说的会计诚信,是指会计及其相关人员在会计职业活动中诚实,讲信用。

具体说,会计诚信就是行为人既要在进行会计处理工作时态度诚实,又要在提供会计信息时信守承诺,遵守会计法及相关准则。

会计诚信是会计对社会做出的基本承诺,它的作用不仅是提供真实的信息,更在于向社会传递行为人的信用和声誉。

关键词:会计诚信现状原因措施一、会计诚信面临的现状当前,诚信危机已成为世界性的社会问题,特别是从国外资本市场发生的如美国的安然事件后,紧接着著名的施乐公司的财务虚报案等,而我国从活力28到三九药业,从黎明服装到麦科特等,一份份虚假财务报告的曝光,显示出了会计诚信问题的严重性。

1999年12月,财政部开展了对社会审计过的国有企业的财务状况的调查,此次调查的企业近百家,抽查的结果显示,企业资产数据造假的有八十一家,其中造假资产总额近四十亿元,而企业的收益数据不实的有八十三家,虚列的权益数据近三十亿元。

2001年,从证券市场上连续不断的琼民源、红光实业等股份企业分析,我国会计的诚信问题已经非常严重,严重的阻碍了我国社会主义市场经济的稳定和谐发展。

会计信息的缺失往往会给企业和社会造成严重的损失。

现阶段会计的诚信问题已经成为影响市场经济发展的重要阻碍,2001年朱镕基总理在一所会计院校的视察中,给学校提了“不做假账”的校训,作为重要的国家领导,对会计诚信的现状敲醒了警钟,因此加强会计领域的诚信建设,已成为政府、企业界与学术界共同关注的课题。

二、会计诚信问题缺失原因分析现阶段宏观的市场环境是会计诚信缺失存在和发展的基础。

1、法律环境方面的存在的问题主要体现在:会计的业务方面多,涉及到的范围广,需要较高的专业素质,当会计立法方面不能做到科学合理,就很难保证会计工作的科学性和正确性,而且会让不法分子钻法律的空子。

2、在相关的会计法律法规方面对于会计信息正确性的要求和标准还不明确,如果操作性不强,虚假会计信息就会乘虚而入。

试论会计诚信缺失的危害、原因及解决对策

试论会计诚信缺失的危害、原因及解决对策

试论会计诚信缺失的危害、原因及解决对策[摘要]诚信是市场经济发展的基础,会计作为市场经济的重要组成部分,更是离不开诚信。

但近年来会计造假现象十分严重。

这不仅给国家带来巨大的经济损失,而且还损害了会计行业的信誉。

重塑会计诚信成为全社会关注的热点。

[关键词]会计;行业;信誉;诚信诚信是市场经济的基石,更是整个会计行业之本。

诚信既是财富,又是财源,还是财力。

它是现代企业持续发展和持续融资的先决条件,从某种意义上说它是现代经济“第一推动力”,更是市场经济发展到现在最大的“无形资产”。

然而,近几年国外的安然事件、施乐公司事件,国内资本市场出现的银广夏、蓝田等事件,足以说明社会经济市场信用问题出现了严重危机。

人们开始考虑如何建立社会诚信制度。

本文仅从会计诚信失真的危害来分析会计诚信缺失的原因及解决诚信危机的对策。

一、会计诚信失真的危害(一)危害市场经济秩序市场经济是一种信用经济,没有信用,市场经济就无法维系。

会计资料失真,将直接影响国家税收,导致各项经济指标失真,最终导致国家经济政策与实际偏离,影响国家的方针政策,危害市场经济秩序。

(二)危害投资者中小投资者投资的主要依据是经审计后公布的会计报表,而会计报表的失真,导致投资者的利益得不到保障。

作为最大的投资者——国家,损失更为惨重。

(三)危害会计人员自身2001年,银广厦事件东窗事发,为其出具审计报告的深圳中天勤会计师事务所执业资格及证券、期货相关业务许可证被吊销,签字的两名注册会计师被严惩就是例子。

二、会计丧失诚信原则的原因分析(一)不健全的公司治理结构是我国会计失信的根本原因公司治理结构存在的缺陷,已经制约了会计信息质量的进一步提高。

现代企业是在一定框架内达成的书面或非书面的契约。

公司治理结构实质就是企业契约组合理论的具体化。

我国大多数公司都是由国企改制而来的,股权结构不合理,“一股独大”现象严重,股东大会、董事会、监事会容易成为形式;法人代表以代理人的身份独立自主地对企业的资产进行运营,成为“内部人”,而股东则成为名副其实的“外部人”。

企业会计诚信缺失的原因及应对策略

企业会计诚信缺失的原因及应对策略

企业会计诚信缺失的原因及应对策略【摘要】企业会计诚信是企业经营的基础,但在实际操作中常常存在缺失的现象。

本文从管理者道德风险、制度设计不完善、人为因素影响等方面分析了企业会计诚信缺失的原因,并提出了加强内部控制、建立良好的道德激励机制、建立诚信文化、加强监督和审计等应对策略。

通过对企业会计诚信的重要性和应对策略的必要性进行论述,展望未来企业会计诚信问题有望得到有效解决。

这些措施将有助于提高企业的财务透明度和风险控制能力,维护市场秩序和公众信任,促进企业良性发展。

【关键词】企业会计、诚信缺失、管理者道德风险、制度设计、人为因素、内部控制、道德激励机制、诚信文化、监督和审计、重要性、必要性、展望未来1. 引言1.1 背景介绍企业会计是企业管理和经营的重要工具,通过会计信息可以帮助企业管理者监控经营状况、做出决策。

由于会计信息的重要性,在实际操作中可能存在诚信缺失的情况,给企业经营和社会发展带来不良影响。

背景介绍:企业会计诚信缺失是指企业在会计信息披露和会计处理过程中存在造假、违规等行为,导致企业财务信息失真,误导投资者和其他利益相关方。

近年来,我国企业会计诚信问题时有发生,一些企业出现了涉嫌违法违规的情况,严重损害了企业形象和社会信誉。

企业会计诚信缺失不仅会损害企业利益和社会信任,还可能导致投资者的利益受损、市场秩序混乱等问题。

研究企业会计诚信缺失的原因及应对策略对于提高企业管理水平、促进企业可持续发展具有重要意义。

通过深入分析企业会计诚信缺失的原因,并提出科学有效的应对策略,可以帮助企业建立健康的经营环境,提升企业的竞争力和可持续发展能力。

1.2 研究意义企业会计诚信是企业经营过程中的重要组成部分,其缺失将对企业的经营和发展产生不良影响。

研究企业会计诚信缺失的原因及应对策略,具有重要的现实意义和实践价值。

通过深入探讨企业会计诚信缺失的原因,可以有助于揭示企业在会计领域存在的薄弱环节和漏洞,进一步提高对会计诚信问题的敏感度和认识。

诚信缺失严重的原因_会计诚信缺失的原因及对策

诚信缺失严重的原因_会计诚信缺失的原因及对策

诚信缺失严重的原因_会计诚信缺失的原因及对策诚信是市场经济的基石,是行业发展之源,会计工作之本。

近年来,国内外一系列会计造假事件引起了社会公众对会计诚信问题的普遍关注,会计行业遇到了前所未有的"诚信危机",主要表现在:会计核算失真,有账无实、账实不符,会计信息不真,有多套账等。

它的出现,败坏了社会风气,扰乱了正常的经济秩序,不仅对证券市场和投资者造成巨大的伤害,也给国家和人民造成重大损失,极大地影响了国民经济的持续、稳定、协调发展,成为阻碍我国市场经济顺利发展的巨大障碍。

如何维护会计中的诚信原则,是我国目前亟待解决的会计问题。

一、会计诚信缺失的原因 1.企业产权制度不合理,造成委托人“虚位”由于企业所有权与经营权分离,代理人以企业法定代表人的身份独立自主地对企业资源进行经营活动,代理人成了企业的“内部人”,而委托人(即企业的所有者)则成了“外部人”。

一旦委托人变得远离企业或者根本找不到确定的真正代表,那么会计诚信就失去了动力和约束力,经营者为了其短期利益使得会计造假行为愈演愈烈。

2.会计从业人员与会计执业机构缺少独立性,导致监管机制失灵①会计人员缺少独立性地位。

我国目前的会计人员隶属于所服务的单位,在会计核算和决策的过程当中,会计人员总是要听从管理当局的控制和指挥。

一些单位的领导人干扰会计人员依法行使职权,授意、指使、强令篡改会计数据,假造账册,账外设账。

在这种情况下,会计人员除了无奈之外,已别无选择。

②注册会计师与事务所缺少独立性地位。

我国当前审计市场的特点是事务所数量多、规模小、集中度低、竞争激烈。

为了生存,有些会计师事务所一方面降低审计收费,另一方面不断靠拉关系、走门子来争夺客户资源。

为了不得罪客户,会计师事务所不得不以降低审计质量为代价,与上市公司管理当局“合作”。

在这种背景下,注册会计师不但起不到应有作用,反而变成了“拿人钱财,替人消灾”的工具,使得会计诚信进一步缺失。

会计行业诚信危机产生的原因及对策

会计行业诚信危机产生的原因及对策
( 内蒙古精 神 卫生 中心 , 呼和浩 特 0 0 2 ) 10 1
( nrMog l na He l e trHo h t 10 1 C ia I e n oi Me tl at C ne , h o 0 0 2 , hn ) n 我 国会计 职业 道德 的基 本要 求之 一 。近年 来 , 一 向将 真 实 、 靠作 为 第一 大原 则 的会计 行 业 ,诚 实守信 ” “ 是 在 可 ” 出现 了问题 。 因此 重建会 计行 业 的诚信 , 立会计 行 业的形 象成 为 当前面 临的 紧迫 问题 文通 过剖 析会 计诚信 缺 失的原 因, 解决 会计诚 信 问题的 树 本 对
f a c u tn o et . o c o n ig h n sy
关键 词 : 计诚信 ; 计诚信 缺 失 ; 计诚 信缺 失 的对 策 会 会 会
Ke r :a c u tn o e t lc fa c unig h n sy c uneme s rso a k o c o ni o e t y wo ds c o ni gh n sy;a k o c o t o e t; o tr a u e lc fa c u t n f ngh n sy
中 图分 类号 : 2 F3
文献 标 识 码 : A
文 章 编 号 :0 6 4 l(0 0)4 0 3 — 1 10 — 3 12 1 3 — 14 0
15会计诚信 危机 的出现有政治 、 . 经济及社 会原 因 我 国正处 引起 会 计 行 业诚 信 危 机 的原 因是 多 方面 的 , 有企 业 经 营者 粉 饰 于 市 场 经 济 体 制 创 建 时 期 , 场 发 育 还 很 不完 善 , 划 经 济 时 期 调 市 计 业 绩 、 盖真 实 财 务 状 况 及体 制 、 度 等 各 方面 的原 因 , 无 意 失误 节 经 济 活 动 手段 已 不再 适 用 社 会 主 义 市 场 经 济 的需 要 , 调 节 经 济 掩 制 有 但 也 有故 意 为 之 , 文 将 对 会计 行 业诚 信 危 机 产 生 的原 因及 解决 的 方 活动手段尚未健全 , 本 这就也现 了很 多问题。 首先就是政企不分、 政治 法 略述 一 二 。 体 制 改 革 滞 后 于经 济 体 制 改 革 , 府 没 有 完全 走 出计 划 经 济 的 管 理 政 1 会计 行 业 诚 信 危 机 产 生 的原 因 模式 , 企业 没 有 真 正 成 为 独 立 的 法 人 实体 和 市场 竞 争 主 体 。 其 次 是 11会 计 从 业 人 员 职 业 道 德 及 技 术 能 力 会 计 职 业 道 德 是 对 会 市 场 准 入 制度 存在 缺 陷 。 . 计职业行为的客观 要求。 会计职业道德 允许个人和各经济 主体获取 2 会计行业诚信 危机 的对策 合法的 自身利益 , 但反对通过 损害 国家和社 会公众利 益而获取违法 21加 强 会 计 从 业 人 员 队 伍 建 设 加 强 会 计 从 业 人 员 队伍 建 . 利益。在现代化建 设事业 中, 广大会计人 员与时俱进 、 开拓创 新、 锐 设 , 方 面 加 强 职 业 道 德 教 育 , 方面 加 强 从 业 人 员业 务 的后 期 教 一 一 意 改革 、 断进取 , 不 在社会 主义市场经济体制 的建 立与发展中做 出 育 。 会计 人 员在 执 业 中始 终 保 持 应 有 的谨 慎 态度 , 客 户 和 社 会 公 对 了突出贡献 , 促进了社会 主义市场经济的快速发展。 但是 , 部分会计 众尽职尽责 , 形成 “ 守信光荣 , 失信可耻 ” 的氛围 , 以维护职业信誉 。 从业人员职业道德 也有不容忽视的问题 。 随着企业产权制度 改革的 对注册会计 师尤为重要。 首先 , 注册会计师在选择客户时应谨 慎, 不 不 断 深 化 ,会计 在经 济 管 理 中的 职 能 作 用 已 出过 去 单 纯 的记 账 、 算 要一味地追 求营业收入 , 迎合客户的不正 当要 求 , 受违 背职 业道 接 账 、 账 逐 步 转 变 为 参 与 决 策 、 施 监 控 、 善 经 营 、 高 效 率 等 全 德 的 附 加 条件 。 次 , 意评 估 自身 的业 务 能 力 , 确 判 断 自身 的 知 报 实 改 提 其 注 正 过 程 管 理 。 这 就要 求会 计 从 业 人 员 提 高 职 业 技 能 和 专 业 胜 任 能 力 , 识 、 验 和 专 业 能 力 能 否 胜任 所 承 担 的委 托 业 务 。 三 , 格 按 照 独 经 第 严 以适 应 工 作 需 要 。 立 审 计 准 则 和 执 业 规 范 、 序 实话 审 计 , 审 计 中发 现 的违 反 国 家 程 对 12法 规 、 _ 制度 不 完 善 《 计 法 》 规 范 会 计 行 为 , 护 市 场 经 统 一 的 会 计 制度 及 国 家相 关 法 律 制 度 的经 济 业 务 事 项 , 当按 照 规 会 对 维 应 济秩序 加强经济管理和财务 管理 , 高经 济效益 , 提 发挥 了十分重要 定 在 审 计 报告 中予 以充 分 反 映 。 四 , 接 受 委 托 业务 后 , 第 在 应积 极 完 的作用。但是 目前会计信息 失真致使会计行业诚信危机 , 一些单位 成 所 委 托 的 业 务 , 真履 行合 同 , 护 委 托 人 的 合 法 权 益 , 得 擅 自 认 维 不 负责 人违 法干预会计工作 , 会计人 员的合 法权 益得不到保 障 , 会计 终 止 合 同 、 除 委 托 , 得 超 出委 托 人 委 托 范 围 从 事 活 动 , 解 不 以免 当事 监督 不到位 , 会计基础工作和 内部控 制制度薄弱 , 会计 违法违纪 问 人 的利 益 受 到 损害 。 题 隐蔽 、 断变 化 等 问 题 仍 时 有 发 生 。 会计 准 则 是会 计 工作 规 范 会 不 22完 善 监 管 制 度 ,加 大 违 规 行 为 的 惩 罚 力 度 首 先 要 建 立 市 . 计 业 务 处 理 的 准 绳 , 多 数 是 对 以往 会计 实 际 工 作 的 总结 。但 它具 大 场化的监管机制。 通过建立符合市场经济规律和资本市场运作规律 有 局 限性 , 能 涵盖 一 切 , 出现 新 情 况 , 领域 , 行 业 时 , 计 人 不 当 新 新 会 的证 券 监 管 制 度 , 多 的 发挥 “ 场 ” 用 。 其 次 加 大 违规 行 业 惩 罚 更 市 作 员在 处 理 业 务 时 可 能 会 形成 偏 差 。 力度 , 大对 会 计 违 法 和 惩 罚 力 度 , 违 规 老 实行 经 济 责任 和 信 用 加 对 1 . 乏有效监督 机制 目前 我国既有代表 国家利益 的财政、 3缺 声 誉 的 双 向 监 督 ,使 一 些 知 法 犯 法 的 行 为 者 不 仅 受 到 经 济 上 的惩 审计 、 税务 等国家监督机关 , 也初步建 立了会计 师事务所、 审计 师事 罚 , 会 使 他 的信 誉 扫 地 , 还 同时 借 鉴 国 外 做 法 , 立 民事 赔 偿 机 制 和 建 务 所 等 发 行 社 会 监 督职 能 的社 会 中介 机 构 。 但对 企 业 的监 督 仍 不 能 司法介入机制。 做 的很到位。财政、 税务 、 审计等对企业 的经济监督是基础 , 发挥着 23优化会计环境 , . 整顿会计秩 序 , 完善会计制度 进一步健全 重 要 的 作 用 , 他 们 只 是 一 种 专 业 的监 督 , 但 有着 自己 各 自的 职 责 和 隹则 使企 业 会 计 工 作 准 则 和 会计 制度 具 有 前 瞻 分 工 , 在 各 自为 政 、 利 监 督 、 法 尺 度 不 一 的 问题 , 弱 了 国 家 和 完 善 企 业 的 会计 ; , 存 得 执 削 整 使企 业 市 场 的竞 争体 现 公平 、 正 、 实 、 公 诚 监 督 的力 度 , 会 监 督 也 存 在 许 多 问题 。 由 于 注 册 会计 行 业 竞 争 激 性 。 顿 和 规 范 会计 市 �

会计诚信危机动因分析及防治对策

会计诚信危机动因分析及防治对策
子。
任 或连 带 责 任 为 基础 的 利 益 约 束 机 制 ,也 就 是 建 立 以注 册 会 计
师 为 会 计 师 事 务 所 出 资 人 的 体 制, 而 提 高 注册 会 计 师 提 供 高 质 从
量 审计 服 务 的压 力 和 动 力 。
( ) 强 审 计 管 理 三 加
现 代 生 产 力 发 展 到 一 定 程 度 , 理 与效 益 越 来 越 重 要 , 透 管 渗
全 过 程 监 督 ,保 证 资金 使 用 效 率 。在 重 大 审 计 项 目的组 织 形 式 上 , 积极探索 国家审计 、 会 审计 、 要 社 内部 审 计 共 同 参 与 的 审 计 方 法 。 同 时 , 从 实 际 出发 , 序 渐 进 , 步 探 索 效 益 审 计 新 路 要 循 逐
二、 会计 诚 信 危机 的动 因分 析
信 危 机 已经 越 来 越 严 重 , 得 不 引起 人 们 的关 注 。 不
一Байду номын сангаас
探 寻 会 计 诚 信 危 机 缺 失 的原 因 , 恢 复 会 计 诚 信 的前 提 , 是 笔
者 认 为 应 从 以下 几 方 面 来 考 虑 :

我 国 会 计 诚信 危 机 的现 状分 析
的 关 系 。 整 个 全 民所 有 制 经 济 构 成 一 个 以 政 企 合 一 的 庞 大 组
群 众 十 分 关 心 的重 点 资 金 、 重 点 工 程 以及 救 灾 等 专 项 资 金 进 行
师事 务 所 组 织 结 构 , 励 会 计 师 事 务 所 扩 大 发 展 规模 。 证 审 计 鼓 保 质 量 重 要 的 一 点 是 要 把 审 计 责 任 与 注 册 会 计 师 联 系 起 来 ,这 就 要 建立 一 个 能 够 保 持 会 计 师 事 务 所 与 注 册 会 计 师 之 间 以无 限责

企业会计诚信缺失原因及对策分析

企业会计诚信缺失原因及对策分析

企业会计诚信缺失原因及对策分析随着市场经济的发展,企业会计诚信问题日益突出。

企业会计诚信缺失不仅会对企业自身经营造成严重影响,也会危害整个市场经济的正常运行。

针对这一问题,我们需要深入分析其原因,并提出相应的对策。

企业会计诚信缺失的原因主要包括以下几个方面:企业面临竞争压力。

市场经济的竞争日益激烈,企业为了在竞争中取胜,可能会采取一些不正当的手段来美化公司的财务状况,以吸引投资者和顾客。

企业缺乏有效监管。

一些企业在会计诚信方面可能存在监管盲区,监管机构对企业的抽查和审核不够频繁和严格,容易导致企业违反会计准则和规定。

外部环境影响。

不稳定的宏观经济环境、政策变化以及市场需求波动等外部影响因素,都可能给企业带来经营困难,为了应对风险,企业可能会采取一些违规操作。

第四,企业内部管理不健全。

企业内部管理体系的不完善,导致了一些财务信息的失真和篡改。

缺乏透明度和公开性的企业会计信息,容易给企业带来信任危机。

针对企业会计诚信缺失问题,我们应该采取以下对策:加强企业会计诚信意识的培养。

企业需要加强对员工的会计伦理素质教育,引导员工树立正确的道德观念和价值观,强调企业的长远发展和诚信经营的重要性。

完善监管体系。

监管机构应加强对企业的会计核算和财务报告的审查,增加抽查频率和力度,对存在问题的企业进行严厉惩处,以起到儆效果。

加强企业内部控制建设。

企业应健全内部审计和风险管理体系,建立健全的财务报告制度和财务内部控制机制,增强会计信息的可信度和透明度。

第四,加强行业协会和专业机构的监督和自律。

行业协会和专业机构应建立完善的行业会计规范和准则,并对会计师事务所进行更为严格的监督和评估,提高会计从业人员的职业道德水平。

企业会计诚信缺失问题需要引起重视并采取有效的对策。

只有通过全社会的共同努力,从内外部多个方面加强监管和管理,才能有效解决企业会计诚信缺失问题,提高市场经济的健康发展水平。

再谈会计诚信危机及对策

再谈会计诚信危机及对策

信息失真 , 严重损害了信息使用者的利益 。
3 、
利益驱 使 。
为 了使企业 获得经 济上
和政 治 的支持 , 企 业 官 员可 以达 到名 利双
所 收等 利 益 的驱 使 , 是 局 部 会计 信 息 失 真
的 内在 动力 。 为 了局 部 的利益 , 背 离职 业
道 德 , 而提供虚假信息 。 诱导欺骗投 资者
禁 不 绝难 以根 除 。 5 、 监 督滞 后 。 我 国对 会计 信 息 的监 督
分 内外两 部分 。 内部监 督 由于 执 行 不 力 ,
人 情 味太 浓 , 难 以认 真执行 , 多 流于 走过
场。
外部则重金钱 ,
向 钱 “
பைடு நூலகம்

看,
重罚款
而轻管理 。 再加任务重 , 面积大 , 受监点
(单位 ) 多 。 其 次监督 队伍的专业 素质不高
信 问题 才 以各种 形 式表 现 出来 。
在我 国同样 出现安然公 司那 样 的负债
累累 的蓝 田股 份 公 司 , 也 同样采用 释放虚
假信息 , 虚 构 巨 额 利润繁 荣兴 旺 的公 司 ,
达到骗取客户 的信任 , 取得一 时的假繁荣
后 , 而彻底 破 产 的案例 。 从 中 , 我们 看 矗P
上 当 , 以及 国家政府 的信任 , 获得政府政 策上 的支持如减免缓税收 。 正 是这 些多 向
性而让 会计信息失真而得逞 。
4 、
所付成本低。
由于 造假成 本十分 低
廉 , 而低廉 的成本多数还 是 由单位承 担 ,
这为会计信息失信构筑了温床。 很少影响
到制假人和组织者的利益 。 因此也极大的 削弱 了法律 的效力 , 所 以才形成 的造 假屡

会计诚信危机的原因与对策分析

会计诚信危机的原因与对策分析

实 的 安 达 信 会 计 事 务 所 已被 禁 止 向上 市 公 司 提 供 审 计 服 务 , 并 被 美 国 各 洲 吊 销 的 守法意识 、政 策水平 和制度 观念 。以 了营 业执 照 。再 就是 有的会计 人员违反 上 这 些 既 是 金 融 会 计 诚 信 的 内 涵 , 也 是 国家的有 关规定 ,虚 开增值税 发票 ,严 加 强金融 会计诚信 建设 的指导 方 向和 目 重 损害 了国家利 益和企 业利益 ,最 终也 标 。市场 经济 条件下 ,诚 信 既是道 德资 受 到 了 国 家 法 律 的 严 办 。 源 , 又 是 经 济 资 源 ,诚 信 在 保 障 交 易 正 常进 行 中具 有重要 作用 。纵观 中外 的成 三 、会 计 诚 信 缺 失 的原 因 功 企 业 ,都 把 诚 信 作 为 追 求 和 必 备 的 品 ( )公 司治 理结 构不 完 善是 会计 失信 一 质 之 一 , 无 一 是 以诚 信 为 本 而 发 展 壮 的根 本原 因 不 大 的 。 有 调 查 显 示 , 当 前 普 遍 发 生 会 计 尽 管 我 国 上 市公 司 治 理 结 构 逐 步 完 信 息 失 真 问题 , 占 8 .% 的 会计 人 员 是 善 , 88 但财 务报 告 造假 问题 依 然没 有根 本 没有 主观故 琶的 ,如果没 有遇到 授意 指 改 变 。 究 其 原 因 , 一 是 上 市 公 司 管 理 当 使 、 强 令 , 他 们 自 己是 不 会 主 动 制 造 虚 局 由 于 受 利 益 驱 动 而 采 用 一 系 列 会 计 手 假 会计 信 息 的 。 段 对 财 务 报 告 进 行 造 假 , 如 利 用 关 联 方 交 易 , 虚 构 经 济 事 项 , 虚 增 经 营 业 绩 等 二 会计不诚信 的危害 屡 见不鲜 , 随心所欲地 任意调节 会计事 ( )危 害市场 经济秩 序 一 项对 财务报告 进行粉 饰 。有些会 计领域 市 场 经 济 是 一 种 信 用 经 济 , 信 用 是 现在 还 无法 规 ;有 些 会计 领域 有法 规 、 切 经 济 活动 的基 础 原则 , 没有 了信 制度 ,但是 执行 起来相对 较难或 者是不 用 ,市场经 济就 无法 维 系。如果 市场 经 执 行 , 有 些 会 计 政 策 法 规 不 是 很 完 善 , 济 主 体 采 取 不诚 信 的 手 段 , 大 量 的 会 计 执 行 起 来 可 “ 通 ” 很 容 易得 “ ” 变 , 利 。 资 料 不 真 实 , 不 仅 直 接 影 响 国 家 税 收 , ( )失信成本低 是会计 失信 的重 要原 因 二 而 且造 成 各 项 经 济 指 标 失 真 ,最 终 导 致 公 司 法 第 一 百 九 十 九 条 :违 反 本 法 国 家经 济 政 策 与 实 际 的 偏 离 ,影 响 国 家 规 定 , 虚 报 注 册 资 本 提 交 虚 假 材 料 或 者 的 各 项 方 针 政 策 对 宏 观 经 济 的 有 效 控 采 取 其 他 欺 诈 手 段 隐 瞒 重 要 事 实 取 得 公 由 对 制 ,从 而 危 害 市 场 经 济 秩 序 ,产 生 严 重 司 登 记 的 , 公 司 登 记 机 关 责 令 改 正 , 的 不 公 平 竞 争 ,损 害 国 家 及 社 会 公 众 利 虚 报 注 册 资 本 的 公 司 ,处 以 虚 报 注 册 资 益 ,加剧信 用危急 。 本 金 额 百 分 之 五 以上 百 分 之 十 五 以 下 的 罚 款 ; 对 提 交 虚 假 材 料 或 者 采 取 其 他 欺 ( )危 害会计 资料使 用者 二 会 计 资 料 的 质 量 , 不 单 纯 是 单 位 的 诈 手 段 隐 瞒 重 要 事 实 的 公 司 ,处 以 五 万 内部事 务 ,也影响到 会计资 料使 用者及 元 以上 五 十 万 元 以下 的 罚 款 ;情 节 严 重 时知悉 、充分 了解 、有效利 用会计 资料 的 , 撤销公 司登 记或者 吊销营业执照 。 相 的合法 权益 。对 中小 投资 者而言 ,他 们 对于 因造假取 得 的巨额经济 和政治 收益 投 资 的 主 要 依 据 是 经 审 计 后 公 布 的 会 计 而言 , 这种 造假成本太过于 低廉 。 这种失 报 表 , 而 会 计 报 表 的 失 真 ,将 直 接 导 致 信的成 本和 收益 的不对称性 就使得失 信 投 资 者 利 益 得 不 到 保 障 ,从 而 失 去 他 们 从 可 能 转 化 为 现 实 , 也 极 大地 挫 伤 了诚 信者遵 循诚信 原则 的积极性 ,纷纷追 逐 对会计 报表 的可信 度 。 仿效 , 造成 会计诚信缺失 的恶性 循环 , 导 ( 三)危 害会计 工作者 自身 会 计 人 员不 诚 信 , 轻 者 违 背 职 业 道 致 整 个 社 会 陷人 信 用 危机 。

浅析会计诚信缺失及治理对策【范本模板】

浅析会计诚信缺失及治理对策【范本模板】

浅析会计诚信缺失及治理对策会计诚信问题一直是中国会计学界十分关注的重点问题。

会计诚信缺失是我国目前经济生活中较突出的问题,给国家、企业和投资人的经济利益造成了严重的损害,滋生了各种社会腐败现象,增加了社会的不安定因素。

加快会计诚信制度建设已成为亟待解决的问题。

信用缺失已经危及企业乃至整个社会的可持续发展。

我国尚未建立起适应社会主义市场经济发展的会计信用体系,这也是会计造假行为频发的原因之一。

会计行业的诚信是关系到社会主义市场经济能否有效运行和可持续发展的关键。

会计诚信在发展和规范市场经济中所起的重要作用已显示了会计诚信和会计职业道德建设的必要性。

市场经济是建立在诚信基础之上的法制经济,会计诚信是市场经济发展的基石,随着我国全面建设小康社会步伐的加快,会计在经济建设、经济管理、经济决策中越来越占据重要的地位,而会计人员良好的道德风尚是促进市场经济健康发展的根本.没有诚信,就没有经济秩序。

所以在我国,一定要加强会计诚信体系的建设。

加强会计诚信体系的意义具体表现在:第一,重塑和加强会计诚信建设,才能建立健康有序的市场经济秩序;第二,只有重塑和加强会计诚信,才能保障投资者和国家的利益;第三,只有重塑和加强会计诚信,才能保证会计人员正常执业,净化会计环境.企业会计的主要职能是核算和监督,会计职业具有很强的社会责任性,必须对社会公众负责。

随着改革开放的深入,在经济高速发展的同时,特别是在新旧体制转换过程中,在经济环境趋于复杂的背景下,我国一度出现了严重的信用缺失问题,成为阻碍经济发展的重要因素。

近年来,会计信息失真的现象非常普遍,从中国第一个会计造假案例——深圳原野开始,到陆续出现的黎明股份、郑百文、银广夏等重大会计造假事件,使整个社会对企业会计及注册会计师行业一落千丈.但与其他国家相比,我国的会计信息失真的政治因素突出,行政干预色彩较浓。

政府带头作假、领导授权作假的现象随处可见。

守信者吃亏,失信者得利的现象路见不鲜,不仅在某一地区,某一行业,在全国不同行业均存在不同程度的会计诚信缺失现象,由此可见,会计诚信缺失已成为我国经济发展的一大障碍.会计信息失实是会计诚信缺失最突出的表现。

浅析会计诚信缺失原因及其对策

浅析会计诚信缺失原因及其对策
浅析会计诚信缺失原因及其对策
龚力研 新 疆奎屯农 七师 医院财 务科 新疆奎屯 8 2 0 3 0 3
缺 失 和 经营 者 在 企 业 内法 律地 位 的绝 对 权 威 - 同 时 存在 ,使 得 会 计行 为 的安 排 取 决 的 于 经 营者 的行 为 取 向和 公 司 内控 制 度 的严 谨程度。 经营者的知识结构、 营战略、 而 经 社 会 与 职 业道 德 、对 会 计执 法 的认 知 程 度 等 ,都 会 对 会 计 行 为 产 生 影 响 。这 种 复 杂 的企 业 、市 场 、经 营 者 、利 益等 关系 是 直 接导致会计信息失真 、会计行为失信 的直 接 动 因 。一 些 企业 特 别 是 上 市 公 司 用 不 合 理 的手 段 , 饰 财务 报表 , 高 会计 利润 , 粉 提 利用 资 产重 组 、关 联 方 交 易 、资产 评 估 等 多种手段 ,虚构经济业务,从事不等价交 换 进 行 违 规 会 计 处 理 ,从 而导 致 会 计 信 息 失真 。三 是 外 部 监 督 体 系 不健 全 。 目前 主 要 是 同企 业 主 管 部 门实 施 监 督 ,往 往 从 本 部 门 利 益 出 发 , 对 所 属 企 业 采 取 保 护 主 义 , 能 进 行有 效监 督 , 财 政 、 务 、 不 而 税 工 商 、审计 等政 府 部 门往 往 无 暇 顾 及对 、 会 计 进 行 监 督 。会 计 事 务 所 等 中 介机 构和 银 行 作 为 市 场 经 济 主 体 , 因受 利 益 驱 动 , 对 企 业 违 法 违 规 行 为 得 过 且 过 , 加 阻 止 。这 些 都 会 使 会 计 信 息 失 真 。
【 文章 摘 要 】 会 计诚 信 表达 了会 计 对社 会 的 一 种 基 本承 诺 , 即客 观 公 正 ,不偏 不倚 地 把 现 实 经 济活 动反 啖 出来 ,并 忠 实地 为会 计 信 息使 用者 服 务 。会 计诚 信 是 会 计 社 会 经 济性 的核 心 与基 础 。现 实 中会 计 诚 信 缺 失使 会 计 的 社 会 公 信度 受 到 影 响 , 会计行为规范 日益 凸l 出其重要 性。 显 【 关键 词 】 会 计诚 信 ;诚 信 缺 失 ;原 因 ;对 策 会 计 道 德 失 范 、会 计 诚 信 缺 失 ,导 致 会 计 信息 披 露 的 可 信 度 降 低 ,这 不 仅仅 是 我 国 会计 界 普 遍 存 在 的 问题 。 近 年 来 国 际 上爆 出 的多 个 会 计 信 息 失 真 的 丑 闻 , 引 发 了 世 人 对 会 计 信 息 真 实 性 的 疑 问 。 在 我 国 ,19 9 9年底 ,财 政 部 抽查 10家 国有 企 0 业 会计 报 表 , 8 家虚 列 资 产 3 .1 元 , 有 1 76 亿 8 家 虚列 利润 2 .7 元 。2 0 年 底 的 会 9 74 亿 00 计 信 息 质 量 检 查 结 果 更 令 人 吃惊 :被 抽 查 的 l9家 企 业 中 ,资 产 不 实 的 1 7 ,虚 5 4户 增 资产 1 .8 元 ,虚 减 资产 2 . 5 元 ; 84 亿 47 亿 利润 不 实 户 l7 ,虚增 利 润 1 .2 元 , 5户 47 亿 虚 减 利 润 1 .3 元 。20 年 1 月 2 94亿 0 1 2 5日, 国 家审 计 署 公 布 了它 对 1 具 有 上 市 公 6家 司年 度 的 报 表 审计 资格 的会 计 师 事 务 所 实 施 质 量 检 查 的结 果 , 被 抽 查 的 3 份 审 计 在 2 报 告 中 , 1 家 会 计 师 事 务所 出具 了 2 份 有 4 3 严 重 失 实 的 审计 报告 , ,涉 及 4 名 注册 会 1 计师 , 假金额在到 7 造 0多亿 人 民 币 。财政 部2 0 年发布 的金融企业会计信息质量检 08 查 结 果 显示 部 分 金 融 企 业 做 了 “ 假账 ” 。会 计 诚 信 丧失 严 重 ,导 致 会 计信 息 的信 任 危
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

试论我国会计诚信危机的原因及对策
[摘要] 随着社会经济的快速发展,我国不断壮大的会计人员为国民经济的发展也做出了突出的贡献,但不容忽视的是由于会计职业的门槛较低,从业人员的平均素质参差不齐、鱼龙混杂,使得诚信对于会计工作越发的重要。

本文探讨我国会计诚信缺失的一些现状及原因并提出了几点解决的方法和建议。

[关键词] 诚信现状诚信危机职业道德规范
会计是强调对社会经济活动进行记录和计量的一门专业技术,它是建立在会计信息真实可靠及其相关人员正直诚信的基础上的。

在以市场主体间信任与合作为保证的当代市场经济中,诚信作为维系市场经济的健康发展其重要性不言而喻。

在中华民族的传统美德中强调诚信的地位,这体现的不仅是一种道德观更是一条法律规则。

对于会计行业而言,由于其行业的特殊性和敏感性,会计诚信作为对社会的一种承诺越来越受到人们关注。

会计诚信主要是包括会计相关人员应遵守的职业道德和职业操守,精湛的会计技术和技能,完善的会计信息质量和优质的会计服务等方面。

在现实中,由于企业的各利益主体所追求的利益最大化的衡量方法不同,造成了对会计信息的需求不同。

无论各利益主体采取何种方法来衡量其目的的实现程度都需要依赖于真实的会计信息。

然而,近几年来,会计信息失真事件时有发生,对我国市场经济的健康发展带来了巨大的影响,会计诚信缺失逐渐被人们关注。

一、会计诚信的现状
会计诚信缺失主要是指信息提供者为了一定的利益,采用一定的不道德或者是违法的方法,对会计信息进行人为操纵,导致信息失真,相关者利益受损的一种现象。

主要表现为会计造假、会计舞弊或者会计信息主管违法性失真[1]。

在近些年的会计界,会计诚信缺失较为严重,中国的“银广夏”、美国的“安然”事件等大型公司的会计丑闻相继出现[2],涉及资产、负债、所有者权益、收入、费用、及利润的造假层出不穷,会计信息严重失真,会计公信力降至低谷,使会计行业面临难堪的诚信危机。

在会计实务工作中存在的主要诚信问题是会计假帐,通过掩盖真实财务状况和经营成果,伪造或者变造虚假财务信息,达到截留日常收入、逃避税收以侵占国有资产的非法目的。

二、会计诚信危机产生的原因
产生会计诚信缺失的根本原因是外部利益的驱动,除此之外还需要考虑外部一些因素的推动作用。

内因方面主要表现在一些以利润最大化为财务管理目标的企业,衍生出狭隘利益小团体,及“数字出官”,“官出数字”的怪现象[3]。

从小集团利益或个人利益出发,有关企业领导的无视会计法律法规,唯利是图的行为,在内在修养不足而又缺乏外部监督与管制的情况下势必会导致会计诚信缺失愈演愈烈。

外因方面主要表现在
(1)市场机制的内在缺陷[4]。

市场机制虽然强调主体之间基本权利的平等性,但有些时候却也表现为不平等。

市场上强势企业凭借对占有资源的优势势必会对弱势企业构成威胁,在强势企业的压制下弱势企业如果不能具备某项突出优点吧,为了生存便有可能倾向于会计造假;而强势企业为了追求超额利润也存在会计造假的动机。

在市场并非完全有效市场的情况下这种造假行为势必会存在,为使其降至最低便需要政府的参与。

(2)会计自身的特点。

会计原则、会计政策为虚假信心的产生提供了条件,这主要表现为权责发生制下的应计项目、待摊项目及其他应收款的存在为管理者操纵应计项目的确认时间提供了便利;会计政策可主观选择性、新会计政策制定的滞后性为管理者提供了操作上的可能性。

(3)会计相关人员的非独立性。

会计相关人员主要包括企业内部会计人员和接受企业委托为企业提供审计服务的注册会计师或者会计师事务所。

这两类人都直接或者间接从企业领得报酬与企业存在着利益相关关系,一荣俱荣一损俱损,作为某一方面的利益共同体,可能会丧失公正性,导致会计诚信丧失。

(4)会计信息监督机制不健全。

在经营权与所有权相分离的现代企业制度下,投资者与经营者之间基于委托与被委托关系而存在,两者之间的信息存在着严重的不对称性。

管理者相对掌握较全面的企业信息,往往会欺瞒投资者选择编报有利于自己的会计信息。

若投资者不能进行有效的监督,特别是对会计人员和审计人员
进行监督时就会导致会计信息虚假。

此外,会计违法成本偏低,会计人员素质、专业水平的差异也可能造成会计诚信丧失。

三、解决会计诚信危机的对策
治理会计诚信缺失问题需要同时利用法制和德治的双重力量。

在法制方面:
会计诚信危机的治理主体存在着多元化,但国家和政府在其中应该占据核心地位,其作用存在着不可替代性。

会计诚信危机的治理需要借助于政府的强制力,通过政府各种制度的设计与创新来协调市场主体的利益,保证会计信息的真实可靠。

我国处与经济快速发展的关键时期,会计诚信问题带来的破坏性不容小觑,解决问题刻不容缓,国家和政府应把解决会计诚信问题摆上前台并要强制有关部门给予足够的重视。

同时加强政府的监督作用,也利用社会的监督力量,完善会计准则和会计制度,做到有法可依、违法必究、执法必严。

在企业自身方面:
企业应该完善内部控制治理机制,加强内部审计[5],切实建立政企分开、产权明晰、责权明确、管理科学的现代企业制度,加强股东等财务信息需求者参与监控的动机和能力,降低企业经营管理着提供虚假会计信息的概率。

在此方面,企业可以借鉴国外一些国家的举措,要求企业在保险公司投保诚信险,当出现管理者的诚信问题导致投资者利益受损时,保险公司负责赔偿责任,此举可以在
保护投资者利益的同时使得保险公司从自己的利益风险出发对投
保企业的监督,从而间接加大监管概率。

在会计相关人员方面:
会计从业人员应该坚持以诚信为本,加强自我监督,按会计诚信的内在规则办事,力行诚实守信原则,以此根治作假账的行为。

作为会计从业人员应该主动做到以下几点:
1.爱岗敬业、无私奉献。

会计工作是一个重要的岗位,诚实可信,履行承诺。

在当前物欲横流的社会,无私奉献的思想对会计人员来说尤为重要,只有具有这种思想,才能爱岗敬业,正确处理责权利三者关系,严格遵守财经法规和核算规程,杜绝玩忽职守、失职、渎职,更不得搞帐外帐甚至做假帐,对自己不讲诚信,说话办事违背良心,自欺欺人,那就毫无威信可言,所以财会工作者要经常要求和检查自己,自觉克服和纠正错误,防微杜渐,追求道德的自我完善。

2.熟悉法规。

会计人员必须精通专业知识,熟悉经济法规和各种会计法律法规制度,这是会计职业道德的最基本的要求,也是财会人员职业道德规范的重要基础,从记账方法、科目运用、帐薄设置、核算规程、会计报告等方面确保会计处理准确及时客观公正。

3.依法办事。

这是财务人员职业道德规范的重中之重,财会工作以法律法规为指导,以会计处理为载体。

在办理经济事务中,一视同仁,坚持精打细算,时刻保持清醒的头脑,做到既不助纣为虐,又不监守自盗,在市场经济的风浪中永立潮头。

4.搞好服务。

一是政策服务,由于财会人员熟悉财经法规,可以向单位领导和内部其它部门提供财经政策咨询服务,以避免走弯路,保证单位的健康运行。

二是资金服务,财务人员负责资金的筹措与供应,这对一个单位完成经营目标至关重要,对资金合理调度与科学运筹是保证一个单位顺利发展的关键之一。

三是管理服务。

财会部门是一个单位从事财务管理的职能部门,而财务管理又是整个单位内部管理的中心环节,有效的财务管理,通过会计核算的支撑可以最大限度地提升市场竞争力与占有率。

5.保密守信。

这是财务人员职业道德规范的基本要求。

财会信息涵盖一个单位整个经营各个环节的方方面面,会计报表是综合反映一个单位经济运行和财务状况与经营成果的数字报告,对于充满激烈竞争的市场经济社会、严守商业秘密是极其重要的,它往往关系到单位的生死存亡,财会人员必须对本单位的财务状况、内部重要信息、重要单据、经济合同严格保密,不得外传,同时财会人员要尽最大努力,围绕单位经济运行的总体目标,在商品交易的过程中切实做到诚实可信,履行承诺。

总之,会计作为一个特殊的行业,诚信为生存之本,无论国家、社会还是各利益相关者都必须加强诚信环境建设,牢固独立、客观、公正的职业操守,只有对诚信充分重视起来,才能保证会计信息的真实性,保证市场经济的正常运行。

参考文献:
[1]陈岩,会计诚信缺失的原因与对策分析[j],经济论坛,
2011,(7):134.
[2]王睿桥,由“安然—安达信”事件引发的会计诚信思考[j],时代金融,2011,(7):13.
[3]王文山,论会计诚信危机[j],财务与审计,2010,(9):2.
[4]陈勇军,会计诚信危机及其政府治理[d],苏州:苏州大学,2010.20-22.
[5]冯宇梅,建立会计诚信机制的几点建议[j],财税统计,2011,(4):64.。

相关文档
最新文档