鲁棒性
结构的鲁棒性
1. 结构鲁棒性的由来 2. 结构鲁棒性的概念 3. 研究结构鲁棒性的意义 4. 结构鲁棒性与结构安全性的关系 5.结构中构件的分类 6.提高结构鲁棒性的措施
1.结构鲁棒性的由来
robustness一词来源于英国，在我国首先 在信号处理和声学领域中出现，被翻译为“鲁 棒性”，意思为强壮的棒子。
6.2 尽量形成超静定结构 ，增加结构冗余度
此杆件破坏ห้องสมุดไป่ตู้
3. 加强结构的连接措施
通过加强构件的连接或专门设置的某些构件来增强 结构的整体性，对提高结构的鲁棒性有重要意义。
构件之间的 连接差，导 致整个结构 的垮塌！
4. 增加结构的赘余构件
赘余构件的破坏、 甚至退出（从结构中去 除）不会影响整个结构 的完整性。
我们的设计思想 应当转移到结构整体 的协作上来，保证结 构整体的牢固性，共 同消耗外界偶然荷载 给结构带来的能量。
恐怖 袭击
不发生与外荷载 原因不相称的垮 塌，保持结构的 整体牢固性。
2.结构鲁棒性的概念 结构的鲁棒性强调是结构的整体！
3.研究结构鲁棒性的意义
4.结构鲁棒性与安全性的关系
结构鲁棒性和安全性的联系：
适用性
结构安 全性
耐久性
鲁棒性
4.结构鲁棒性与安全性的关系
重视的对象 ：实际 上是针对整体结构 体的具体结构构件 而言；
提高的方式：应用 极限状态设计法来 提高荷载的标准值 和荷载与材料的分 项系数。
结构鲁棒性和 安全性的区别
安
鲁
全
棒
性
性
重视的对象 ：结构 的整体结构；
提高的方式：仅用 提高结构安全性的 方法，不能保障鲁 棒性得到提高。后 面讲到。
控制系统中的鲁棒性与鲁棒优化控制
控制系统中的鲁棒性与鲁棒优化控制一、引言鲁棒性与鲁棒优化控制在控制系统中起着重要的作用。
鲁棒性是指控制系统对于外部扰动和系统参数变化的稳定性。
鲁棒优化控制是在保持鲁棒性的前提下，通过调整控制器参数实现最优控制。
本文将从鲁棒性的定义与评估、鲁棒控制设计基础、鲁棒优化控制等方面进行探讨。
二、鲁棒性的定义与评估在控制系统中，外部扰动和系统参数变化是难以避免的。
因此，控制系统的鲁棒性成为了一个关键的性能指标。
鲁棒性的定义是指控制系统在外部扰动和系统参数变化的条件下仍然能够保持稳定的能力。
评估鲁棒性通常可以通过鲁棒稳定边界来实现。
鲁棒稳定边界是指控制系统在外部扰动和系统参数变化的范围内仍然能够保持稳定的区域。
三、鲁棒控制设计基础为了提高控制系统的鲁棒性，可以采用鲁棒控制设计基础方法。
鲁棒控制设计基础方法包括鲁棒稳定性分析和鲁棒控制器设计两个主要步骤。
1.鲁棒稳定性分析鲁棒稳定性分析是控制系统鲁棒性设计的第一步。
它通过分析系统的传递函数，确定系统存在哪些参数的变化和外部扰动的范围是导致系统不稳定的原因。
常用的鲁棒稳定性分析方法有小增益鲁棒分析、大增益鲁棒分析等。
2.鲁棒控制器设计鲁棒控制器设计是控制系统鲁棒性设计的关键步骤。
通过选取合适的鲁棒控制器结构和调整控制器参数，可以实现对系统的鲁棒性能的改善。
常用的鲁棒控制器设计方法有H∞控制、μ合成控制等。
四、鲁棒优化控制鲁棒优化控制是在保持系统鲁棒性的前提下，通过调整控制器参数实现最优控制性能的方法。
在实际控制系统中，鲁棒优化控制能够有效地提高系统的鲁棒性和控制性能。
1.鲁棒优化控制基本原理鲁棒优化控制的基本原理是在目标函数中同时考虑系统控制性能和鲁棒性能，并通过调整控制器参数来实现最优化。
常用的鲁棒优化控制方法有线性二次调节器（LQR）和H∞最优控制。
2.鲁棒优化控制实践实际应用中，鲁棒优化控制可以通过离线和在线两种方式实现。
离线方式包括离线参数调整和离线优化方法，通过对控制系统的模型进行分析和优化来获取最优的控制器参数。
鲁棒性介绍
鲁棒是Robust的音译，也就是健壮和强壮的意思。
它也是在异常和危险情况下系统生存的能力。
比如说，计算机软件在输入错误、磁盘故障、网络过载或有意攻击情况下，能否不死机、不崩溃，就是该软件的鲁棒性。
所谓“鲁棒性”，也是指控制系统在一定（结构，大小）的参数摄动下，维持其它某些性能的特性。
根据对性能的不同定义，可分为稳定鲁棒性和性能鲁棒性。
以闭环系统的鲁棒性作为目标设计得到的固定控制器称为鲁棒控制器。
鲁棒性是指系统或算法对于输入数据的变化或干扰具有稳定性和可靠性的能力。
在计算机科学和工程领域，鲁棒性是评估系统或算法质量的重要指标之一。
具备鲁棒性的系统能够在面对异常数据、噪声、错误或意外情况时保持正常运行，不会轻易崩溃或产生不可预料的错误结果。
鲁棒性在许多领域都很重要，包括人工智能、机器学习、软件开发和网络安全等。
以下是一些鲁棒性的重要特性：1.异常值处理：鲁棒的系统能够正确处理输入数据中的异常值，而不会因为个别异常数据导致整个系统崩溃或产生错误结果。
2.噪声容忍度：鲁棒的系统能够在噪声环境下正常运行。
噪声可能是由于传感器误差、通信干扰或其他环境因素引入的数据扰动。
3.输入数据多样性：鲁棒的系统能够处理各种类型的输入数据，包括不同的格式、分布或特征。
它能够适应数据的变化，并在不同情况下保持良好的性能。
4.容错性：鲁棒的系统能够从错误或故障中快速恢复，并继续正常运行。
它能够检测和处理错误，并采取适当的措施以防止系统崩溃或数据丢失。
5.安全性：鲁棒的系统能够抵御各种安全攻击，包括恶意软件、网络攻击和数据篡改等。
它具备检测和防御恶意行为的能力，以确保系统和数据的安全性。
综上所述，鲁棒性是指系统或算法在面对变化、干扰、异常情况或攻击时能够保持稳定和可靠的能力。
具备鲁棒性的系统能够在不确定性的环境中正常运行，并且能够适应和处理各种不同的输入数据和情境。
控制系统中的鲁棒性分析与设计
控制系统中的鲁棒性分析与设计在控制系统中，鲁棒性是指控制系统对于参数变化、外部干扰、测量噪声等不确定性因素的稳定性和性能表现。
鲁棒性分析与设计主要目的是提高控制系统的稳定性、鲁棒性和性能，以适应实际工程环境中的不确定性。
1. 鲁棒性分析鲁棒性分析是控制系统设计的重要环节。
它可以帮助工程师评估以及量化控制系统对于参数变化、干扰和噪声的容忍程度。
以下是一些常用的鲁棒性分析方法：1.1 系统感度函数分析系统感度函数是用来描述控制系统输出对于参数变化的敏感程度。
通过分析系统感度函数，可以确定系统的脆弱性和稳定性。
系统感度函数分析常用于评估系统的稳定性边界、参数不确定性边界和鲁棒性边界。
1.2 线性矩阵不等式(LMI)方法线性矩阵不等式方法是一种基于数学理论的鲁棒性分析方法。
它通过建立一系列矩阵不等式，来刻画控制系统的稳定性和性能。
LMI方法在控制系统设计中被广泛应用，它不仅可以评估系统的鲁棒性，还可以用于设计鲁棒控制器。
1.3 干扰分析干扰是控制系统中常见的不确定因素，对系统的性能和稳定性产生重要影响。
干扰分析可以帮助工程师了解系统对于不同干扰的响应，并根据需要采取相应的措施来改进系统鲁棒性。
常用的干扰分析方法包括频域分析、时域分析和能量分析等。
2. 鲁棒性设计鲁棒性设计旨在采取控制策略和控制器结构，使得控制系统对于不确定性因素具有较好的稳定性和性能。
以下是一些常见的鲁棒性设计方法：2.1 鲁棒控制器设计鲁棒控制器设计是指根据鲁棒性需求，设计出满足控制系统鲁棒性要求的控制器。
常用的鲁棒控制器设计方法包括H∞控制、μ合成、鲁棒PID控制等。
这些方法都是基于数学理论，可用于设计满足鲁棒性和性能要求的控制器。
2.2 鲁棒优化设计鲁棒优化设计是指结合鲁棒控制与优化方法，兼顾控制系统的稳定性和性能。
通过优化设计，可以在满足鲁棒性要求的前提下，使系统的性能指标达到最优。
鲁棒优化设计方法包括H∞优化、线性二次调节器和状态反馈等。
鲁棒性
1鲁棒性的基本概念“鲁棒”是一个音译词，其英文为robust ，意思是“强壮的”、“健壮的”。
在控制理论中，鲁棒性表示当一个控制系统中的参数或外部环境发生变化（摄动）时，系统能否保持正常工作的一种特性或属性。
鲁棒概念可以描述为：假定对象的数学模型属于一集合，考察反馈系统的某些特性，如内部稳定性，给定一控制器Ｋ，如果集合中的每一个对象都能保持这种特性成立，则称该控制器对此特性是鲁棒的。
因此谈及鲁棒性必有一个控制器、一个对象的集合和某些系统特性。
由于一个具有良好鲁棒性的控制系统能够保证，当控制参数发生变化（或在一定范围内发生了变化）时系统仍能具有良好的控制性能。
因此，我们在设计控制器时就要考虑使得控制系统具有好的鲁棒性，即设计具有鲁棒性的控制器——鲁棒控制器。
所以，鲁棒控制就是设计这样一种控制器，它能保证控制对象在自身参数或外部环境在某种范围内发生变化时，仍能正常工作。
这种控制器的特点是当上述变化发生时，控制器自身的结构和参数都不改变。
2 鲁棒控制系统我们总是假设已经知道了受控对象的模型，但由于在实际问题中，系统特性或参数的变化常常是不可避免的，在实际中存在种种不确定因素，如： 1）参数变化；2）未建模动态特性； 3）平衡点的变化； 4）传感器噪声；5）不可预测的干扰输入； 等等。
产生变化的原因主要有两个方面，一个是由于测量的不精确使特性或参数的实际值偏离它的设计值；另一个是系统运行过程中受环境因素的影响而引起特性或参数的缓慢变化。
因此，如何使所设计的控制系统在系统参数发生摄动的情况下，仍具有期望的性能便成为控制理论中的一个重要研究课题。
所以我们所建立的对象模型只能是实际物理系统的不精确的表示。
鲁棒系统设计的目标就是要在模型不精确和存在其他变化因素的条件下，使系统仍能保持预期的性能。
如果模型的变化和模型的不精确不影响系统的稳定性和其它动态性能，这样的系统我们称它为鲁棒控制系统。
2.1系统的不确定性 2.1.1参数不确定性 如二阶系统：()[]+-∈++=a a a as s s G ,,112可以代表带阻尼的弹簧装置，RLC 电路等。
鲁棒性
y
闭环传递函数为
G ( s, r ) GCL ( s, r ) 1 kG( s, r )
Gcl(s)的分母为 D( s, r ) kN ( s)
例：
s 3 2s 2 2s 1 G ( s, r ) 4 s r3 s 3 r2 s 2 r1 s 1
r1 4， 5, r2 [3,4], r3 [2,3]
Kharitonov定理
具有不确定参数的系统
假设系统的特征多项式为
f ( s) an s n an1s n1 a1s a0 (1)
其系数满足
ai ai ai , i 0,1,, n,0 [ai , ai ]
我们称(1)为区间多项式，为了判定系统的稳定性，应该 研究所有可能的参数组合，这是个无穷检验问题。 前苏联数学家 Kharitonov于1978年给出了关于判断区 间多项式族鲁棒稳定性的四多项式定理，为研究参数不 确定系统的鲁棒性分析奠定了基础。
R
闭环系统鲁棒稳定性ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ析
加性不确定性 考虑下图所示系统
(s) G
u k K(s) G(s) y
其中(s)为任意稳定的真有理分式且满足||(s)||1
定理：上图所示的闭环系统对任意的(s)均稳定当且 仅当
K (s)( I G(s) K ( s)) 1
1
闭环系统鲁棒稳定性分析
其中
P0 ( j ) K ( j ) 1 P0 ( j ) K ( j ) 分别为开环和闭环频率特性的标称函数，简单的推导 GK 0 ( j ) P0 ( j ) K ( j ), GB 0
可得
而传递函数
GB ( j ) 1 GK ( j ) GB ( j ) 1 P0 ( j ) K ( j ) GK ( j ) S (s) 1 1 P0 ( s ) K ( s )
建筑鲁棒性设计的理念与方法
建筑鲁棒性设计的理念与方法在建筑设计中，鲁棒性是一个非常重要的概念。
它是指建筑在面对各种不同的环境和意外情况时，能够保持稳定和安全的能力。
这个概念来自于工程学，但在建筑设计中也发挥了非常重要的作用。
对于建筑师来说，了解鲁棒性的原理和方法可以帮助他们创造出更加安全、耐用和可靠的建筑。
一、鲁棒性的定义和重要性鲁棒性是建筑设计中一个关键的概念，它是指建筑物在面对各种不同的环境和意外情况时，能够保持稳定和安全的能力。
这些环境和情况包括地震、风暴、洪水、恐怖袭击、火灾等。
一个具有良好鲁棒性的建筑物可以在面对这些情况时保持结构完整性、功能性和舒适性，从而避免造成人员伤亡和财产损失。
鲁棒性的重要性在于，它可以保障建筑物在任何情况下都能够起到它们应有的功能。
良好的鲁棒性设计可以确保建筑物的结构不受外界因素的干扰，从而保持其稳定性和安全性。
而建筑物的稳定性和安全性，则是建筑设计的最基本要求。
二、鲁棒性设计的原理和方法鲁棒性设计的核心原则是预先对各种灾难和突发情况进行充分的研究和分析，以便在设计阶段预测和避免可能出现的问题。
下面介绍一些常用的鲁棒性设计方法：1. 建筑物标准化设计标准化设计是一种重要的鲁棒性设计方法。
通过将建筑物组件进行标准化，可以使设计更加简单、可重复和易于维护。
这种方法有利于提高工作效率，降低设计成本，并减少由于设计问题引起的潜在危险。
标准化设计还有助于保障建筑结构的一致性和减少出现问题的可能性。
2. 结构设计建筑物的结构是影响其鲁棒性的重要因素。
在设计阶段，建筑师需要考虑建筑物的受力特点、结构设计和质量控制等方面，才能确保建筑物的稳定性和质量。
此外，建筑的材料、现场施工和建筑安装等方面也需要得到重视，以确保结构的坚固和可靠性。
3. 突发事件的预防和管控建筑师还需要在设计中考虑突发事件的预防和管控问题。
对于可能出现的灾难和突发情况，建筑师需要采取各种措施以承受来自外界的影响，比如地震加强、抗风能力等。
控制系统的鲁棒性分析与设计
控制系统的鲁棒性分析与设计控制系统是现代科技中的重要组成部分，它广泛运用于工业自动化、机械控制、电力系统等领域。
在控制系统设计中，鲁棒性是一个非常重要的概念。
它可以指控制系统的稳定性、抗扰性和适应性。
这篇文章旨在介绍鲁棒性的概念、分析和设计方法，以帮助读者更好地理解控制系统的鲁棒性问题。
一、鲁棒性的概念控制系统的鲁棒性是指该系统对于环境扰动和系统参数变化的变动能力。
它是保证控制系统稳定性和良好性能的基础，也是控制系统设计中的重要问题。
例如，对于温度控制系统，如果控制系统鲁棒性不够好，当它遇到外界温度变化时，可能导致系统失去稳定性，无法维持所需温度。
因此，鲁棒性可以看作是控制系统抵抗外界扰动和环境变化的能力。
二、鲁棒性的分析方法要分析控制系统的鲁棒性，可以使用现代控制理论中的鲁棒控制方法。
鲁棒控制方法主要有两类：1）基于频域方法；2）基于时域方法。
下面分别介绍这两种方法。
1、基于频域方法基于频域方法主要利用控制系统的传递函数描述控制系统稳定性和鲁棒性问题。
具体方法包括Bode图和Nyquist图等方法。
其中，Bode图是一种将传递函数的幅频特性和相频特性绘制于同一图像中的图形。
Nyquist图则可以描述传递函数对相位变化的响应特性。
这两种方法均依赖于传递函数，因此并不是所有的控制系统都可以用这种方法进行鲁棒性分析。
2、基于时域方法基于时域方法则主要利用控制系统的状态空间模型来描述控制系统的稳定性和鲁棒性。
基于时域方法主要有两种：Lyapunov函数法和Pole Placement法。
其中，Lyapunov函数法是通过构造Lyapunov函数来对控制系统进行稳定性分析的方法。
Pole Placement法则是通过选择控制系统的极点来使得控制系统保持稳定性。
三、鲁棒性的设计方法设计鲁棒控制器是控制系统鲁棒性分析的重要环节。
鲁棒控制器的设计可以基于H∞控制器或者μ控制器。
其中，H∞控制器是一种基于最优控制思想的，优化控制器的灵敏度权重函数来制定控制器的方法。
鲁棒性
鲁棒性介绍鲁棒是Robust的音译，也就是健壮和强壮的意思。
它是在异常和危险情况下系统生存的关键。
比如说，计算机软件在输入错误、磁盘故障、网络过载或有意攻击情况下，能否不死机、不崩溃，就是该软件的鲁棒性。
所谓“鲁棒性”，是指控制系统在一定（结构，大小）的参数摄动下，维持某些性能的特性。
根据对性能的不同定义，可分为稳定鲁棒性和性能鲁棒性。
以闭环系统的鲁棒性作为目标设计得到的固定控制器称为鲁棒控制器。
1.溯源和背景鲁棒性原是统计学中的一个专门术语，20世纪70年代初开始在控制理论的研究中流行起来，用以表征控制系统对特性或参数摄动的不敏感性。
在实际问题中，系统特性或参数的摄动常常是不可避免的。
产生摄动的原因主要有两个方面，一个是由于量测的不精确使特性或参数的实际值会偏离它的设计值（标称值），另一个是系统运行过程中受环境因素的影响而引起特性或参数的缓慢漂移。
因此，鲁棒性已成为控制理论中的一个重要的研究课题，也是一切类型的控制系统的设计中所必须考虑的一个基本问题。
对鲁棒性的研究主要限于线性定常控制系统，所涉及的领域包括稳定性、无静差性、适应控制等。
2.原理鲁棒性问题与控制系统的相对稳定性（频率域内表征控制系统稳定性裕量的一种性能指标）和不变性原理（自动控制理论中研究扼制和消除扰动对控制系统影响的理论）有着密切的联系，内模原理（把外部作用信号的动力学模型植入控制器来构成高精度反馈控制系统的一种设计原理）的建立则对鲁棒性问题的研究起了重要的推动作用。
当系统中存在模型摄动或随机干扰等不确定性因素时能保持其满意功能品质的控制理论和方法称为鲁棒控制。
早期的鲁棒控制主要研究单回路系统频率特性的某些特征，或基于小摄动分析上的灵敏度问题。
现代鲁棒控制则着重研究控制系统中非微有界摄动下的分析与设计的理论和方法。
控制系统的一个鲁棒性是指控制系统在某种类型的扰动作用下，包括自身模型的扰动下，系统某个性能指标保持不变的能力。
对于实际工程系统，人们最关心的问题是一个控制系统当其模型参数发生大幅度变化或其结构发生变化时能否仍保持渐近稳定，这叫稳定鲁棒性。
什么叫鲁棒性
什么叫鲁棒性
鲁棒性是指系统在不确定性的扰动下，具有保持某种性能不变的能力。
如果对象的不确定性可用一个集合描述，考察控制系统的某些性能指标，如稳定性品质指标等，设计一个控制器，如果该控制器对对象集合中的每个对象都能满足给定的性能指标，则称该控制器对此性能指标（特性）是鲁棒的。
因此，在谈到鲁棒性时，必须要求有一个控制器，有一个对象集合和某些系统性能对控制系统来说，两个重要的鲁棒概念是：
稳定鲁棒性：一个控制器如果对集合P中的每一个对象都能保证系统稳定
则是鲁棒稳定的。
品质鲁棒性：一个控制器如果对集合P中的每一个对象都能保证系统稳定
和一种特定品质则认为是品质鲁棒的。
系统设计
鲁棒控制系统的设计有多种方法，包括根轨迹法、频率响应法和ITAE。
鲁棒控制系统设计要完成的两个基本任务是确定控制器结构和调节控制器
参数，以获得“最优”系统性能在鲁棒控制系统的设计过程中，通常以假定对受控对象有全面了解为前提的，并且通常是以线性时不变连续模型来描述受控对象。
控制器结构的选择一般总是以使系统响应能够满足某种性能判据为出发点。
离散控制系统的鲁棒性分析
离散控制系统的鲁棒性分析离散控制系统是一种基于离散时间的控制系统，由离散信号和离散时间的系统组成。
鲁棒性是指系统在外部扰动、参数变化等不确定性条件下的稳定性和性能特性。
在离散控制系统中，鲁棒性分析是非常重要的，可以评估系统对不确定性的适应能力，并提供相应的控制策略设计。
本文将对离散控制系统的鲁棒性进行分析，并介绍一些常见的鲁棒控制方法。
一、鲁棒性分析的基本概念在离散控制系统中，鲁棒性是指系统在参数变化、外界扰动等不确定性条件下的性能特性。
鲁棒性分析旨在评估系统的稳定性和控制性能，并根据评估结果设计相应的控制策略。
鲁棒性分析通常包括以下几个方面的内容：1. 参数不确定性分析：分析系统参数的变化范围和变化速率，评估参数变化对系统性能的影响。
2. 外部扰动分析：分析系统在外部扰动下的响应特性，评估系统对外界扰动的鲁棒性。
3. 频率响应分析：通过频率域分析方法，评估系统在不同频率下的性能特性，如幅频特性、相频特性等。
鲁棒性分析是基于系统模型进行的，通常使用数学工具和仿真方法进行分析。
二、常见的鲁棒控制方法为了提高离散控制系统的鲁棒性，研究人员提出了许多鲁棒控制方法。
下面介绍几种常见的鲁棒控制方法：1. H∞控制：H∞控制是一种基于H∞优化理论的鲁棒控制方法。
该方法通过优化控制器的H∞范数，提供系统对参数变化和外界扰动的鲁棒性。
H∞控制方法通常需要系统模型的所有参数信息。
2. μ合成控制：μ合成控制是一种基于μ合成理论的鲁棒控制方法。
该方法通过优化控制器的μ性能指标，实现对系统的鲁棒性设计。
μ合成控制方法通常只需要系统模型的部分信息。
3. 鲁棒PID控制：鲁棒PID控制是一种基于PID控制器的鲁棒控制方法。
该方法通过合理调节PID控制器的参数，提高系统的鲁棒性。
鲁棒PID控制方法适用于具有较小参数变化范围的系统。
以上是几种常见的鲁棒控制方法，不同的方法适用于不同的控制系统，根据系统特点和需求选择适合的方法。
鲁棒性
鲁棒性
鲁棒性就是系统的健壮性。
它是在异常和危险情况下系统生存的关键。
比如说，计算机软件在输入错误、磁盘故障、网络过载或有意攻击情况下，能否不死机、不崩溃，就是该软件的鲁棒性。
所谓“鲁棒性”，是指控制系统在一定（结构，大小）的参数摄动下，维持某些性能的特性。
根据对性能的不同定义，可分为稳定鲁棒性和性能鲁棒性。
鲁棒性原是统计学中的一个专门术语，用以表征控制系统对特性或参数摄动的不敏感性。
在实际问题中，系统特性或参数的摄动常常是不可避免的。
产生摄动的原因主要有两个方面，一个是由于量测的不精确使特性或参数的实际值会偏离它的设计值（标称值），另一个是系统运行过程中受环境因素的影响而引起特性或参数的缓慢漂移。
因此，鲁棒性已成为控制理论中的一个重要的研究课题，也是一切类型的控制系统的设计中所必须考虑的一个基本问题。
对鲁棒性的研究主要限于线性定常控制系统，所涉及的领域包括稳定性、无静差性、适应控制等。
原理
鲁棒性问题与控制系统的相对稳定性（频率域内表征控制系统稳定性裕量的一种性能指标）和不变性原理（自动控制理论中研究扼制和消除扰动对控制系统影响的理论）有着密切的联系，内模原理（把外部作用信号的动力学模型植入控制器来构成高精度反馈控制系统的一种设计原理）的建立则对鲁棒性问题的研究起了重要的推动作用。
当系统中存在模型摄动或随机干扰等不确定性因素时能保持其满意功能品质的控制理论和方法称为鲁棒控制。
结构鲁棒性及其评价指标
医疗质量的评价指标
3、医疗成果是评价医疗质量的又一重要指标。它是指医疗服务机构在一定时 间内成功治愈的患者数量及比例。医疗成果的高低直接反映了医疗服务机构的治 疗水平和效果。
谢谢观看
二、评估方法
5、优化建议：基于评估结果，提出针对性的优化建议，以提高结构的鲁棒性。 这些建议可能涉及材料选择、结构布局、连接方式等方面的改进。
三、结论
三、结论
本次演示介绍的钢框架结构鲁棒性评估方法能够有效地评估结构在不同外部 干扰下的性能，为结构的优化设计提供依据。通过不断完善和改进评估方法，我 们可以提高钢框架结构的鲁棒性，保障人们的生命财产安全。
内容摘要
总的来说，结构的抗震鲁棒性是一个复杂且重要的议题。通过深入研究和应 用先进的理论和方法，我们可以提高结构的抗震鲁棒性，从而更好地保护人们的 生命财产安全。
参考内容二
一、引言
一、引言
钢框架结构在现代建筑中广泛应用，其鲁棒性评估对于保障建筑安全至关重 要。鲁棒性是指结构在承受各种外部干扰（如风、地震等）时保持其功能的能力。 本次演示将介绍一种评估钢框架结构鲁棒性的方法。
二、评估方法
二、评估方法
1、建立模型：首先，使用有限元分析（FEA）方法建立钢框架结构的精细模 型。该模型应能准确地反映结构的实际尺寸、材料属性和连接方式。
二、评估方法
2、加载外部干扰：在模型上施加各种可能的外部干扰，如风、地震等。这些 干扰应以历史数据或预测数据为基础，以模拟实际环境中的各种工况。
医疗质量的影响因素
另外，患者的病情、配合程度以及社会因素也是影响医疗质量的重要因素。 患者的病情复杂程度、康复状况以及社会背景等都会对医疗质量产生影响。因此， 医疗服务机构应充分考虑这些因素，制定相应的管理措施，以提升医疗质量。
自动控制原理鲁棒性知识点总结
自动控制原理鲁棒性知识点总结自动控制原理是现代控制理论的重要组成部分，鲁棒性则是自动控制系统中一个重要的性能指标。
本文将对自动控制原理中的鲁棒性知识点进行总结。
一、鲁棒性的概念和意义鲁棒性是指控制系统在面对多种扰动或参数变化的情况下，仍能保持稳定性和性能指标。
在实际控制系统中，扰动和参数变化是不可避免的，因此提高系统的鲁棒性对于实现良好的控制效果具有重要意义。
二、鲁棒性设计的基本原则1. 感知扰动和参数变化：鲁棒性设计要求控制系统能够感知到扰动和参数变化，可以通过系统辨识和参数自适应等方法来实现。
2. 抑制扰动和参数变化：通过增加控制器的增益和设计鲁棒控制器等方法，可以有效地抑制外部扰动和参数变化对系统的影响。
3. 增强系统的稳定性和性能：鲁棒性设计还应该注重提高系统的稳定性和性能，包括减小超调量、提高响应速度等。
三、鲁棒性设计的方法和技术1. 鲁棒性控制器设计：鲁棒控制器是一种能够保持系统稳定性和性能指标的控制器，常见的鲁棒控制器包括H∞控制器、μ合成控制器等。
这些控制器能够通过设计合适的权重函数来抑制外部扰动和参数变化的影响。
2. 鲁棒辨识方法：鲁棒辨识是指通过建立鲁棒模型来描述系统的动态特性，常见的鲁棒辨识方法包括RIVC辨识方法、LPV辨识方法等。
通过鲁棒辨识可以更好地感知到扰动和参数变化，并根据实时测量数据进行辨识和估计。
3. 鲁棒优化方法：鲁棒优化是指在考虑扰动和参数变化的条件下，通过优化设计方式来提高系统的控制性能。
常见的鲁棒优化方法包括基于线性矩阵不等式(LMI)的方法、基于H∞控制理论的方法等。
四、鲁棒性在控制系统中的应用1. 鲁棒性在飞行器控制系统中的应用：飞行器控制系统面临着风扰、负载变化等多种外界扰动，通过设计鲁棒控制器可以实现对飞行器的稳定控制和姿态跟踪。
2. 鲁棒性在机器人控制系统中的应用：机器人控制系统需要应对不同工作环境和任务变化带来的扰动和参数变化，鲁棒性设计可以提高机器人在复杂环境下的鲁棒性和适应性。
对鲁棒性通俗的理解
鲁棒性是指系统、软件或其他工具在不同的条件下仍能正常运行的能力。
在通俗的理解中，鲁棒性可以被比喻为“韧性”或“弹性”，就像人体的关节可以在不同的位置、角度和力度下仍能正常活动一样。
鲁棒性是系统可靠性的重要指标之一，在设计、开发和维护过程中都需要考虑。
鲁棒性的高低可以影响系统的可用性、可靠性和可维护性，因此鲁棒性的提高可以提高系统的效率和可靠性。
鲁棒性的提高通常需要通过各种技术和方法来实现，例如硬件和软件的冗余、系统的负载均衡、故障转移和恢复机制等。
在实际应用中，鲁棒性的提高也可以通过系统的测试、监控和维护来保障。
机器学习算法的鲁棒性分析
机器学习算法的鲁棒性分析随着人工智能技术的不断发展，机器学习算法在各个领域的应用越来越广泛。
机器学习算法的鲁棒性是评估算法性能和可靠性的一个重要指标，它可以帮助我们更好地理解算法的特点和局限性。
本文将从机器学习算法鲁棒性的定义、影响因素、评估方法、改进方法等方面做一个简单介绍。
一、机器学习算法鲁棒性的定义鲁棒性是指算法对于输入数据的扰动、异常和误差的抵抗能力。
在现实应用中，很少有完全准确的数据，因此一个好的机器学习算法应当能够在各种不同的数据情况下保持稳定的性能。
例如，一个人脸识别算法能够识别不同角度和光照条件下的人脸，就表现出了较好的鲁棒性。
二、影响机器学习算法鲁棒性的因素机器学习算法的鲁棒性不仅由算法本身决定，还受到数据质量、产生数据的传感器和环境等多个因素的影响。
下面介绍具体的几个方面：1. 数据质量数据质量是影响鲁棒性的一个重要因素。
数据可能存在噪声、缺失值和异常值等问题，这些问题会影响算法的表现。
因此，对于数据质量的处理和纠正是提高鲁棒性的一个关键步骤。
2. 传感器环境具有传感器环境的数据往往受到自然或人为的干扰，例如天气变化、电磁干扰、植被遮挡等。
这些干扰可能会对数据进行扰动，影响算法的鲁棒性。
3. 算法参数算法的参数设置也会影响其鲁棒性。
不同的参数设置可能会导致不同的算法表现，一些参数的变化可能会降低算法的鲁棒性。
因此，调参和参数优化也是提高算法鲁棒性的一个重要步骤。
三、机器学习算法鲁棒性的评估方法评估机器学习算法鲁棒性是确定其性能和可靠性的一个关键问题。
下面介绍几种常见的评估方法。
1. 对抗样本测试对抗样本是通过对原始样本进行轻微的扰动得到的，这些扰动可能不会被人眼察觉，但是能够导致算法的错误分类。
对抗样本测试是将对抗样本输入算法中，评估其鲁棒性的方法之一。
2. 噪声数据测试噪声数据测试是评估算法鲁棒性的方法之一。
在噪声数据测试中，会对原始数据添加随机噪声，然后将含噪声的数据输入算法中，评估鲁棒性。
结构的鲁棒性概念
结构的鲁棒性概念结构的鲁棒性指的是结构在面对外部干扰、内部变化或设计错误等各种不确定性因素时的稳定性和可靠性。
在工程领域，结构的鲁棒性是指在不确定环境中保持其基本功能和安全性能的能力。
结构的鲁棒性与结构的设计、施工和使用阶段有着密切的关系。
在结构设计阶段，可以通过考虑各种负荷情况和材料的力学性质来提高结构的鲁棒性。
在施工过程中，通过严格控制质量和工艺，可以减少结构的形变和应力集中，提高结构的鲁棒性。
在使用阶段，通过定期的维护和检修，可以保持结构的良好状况，增强结构的鲁棒性。
结构的鲁棒性概念诞生于20世纪80年代，是随着结构工程的快速发展而提出的。
在过去，设计师主要关注结构的承载能力和安全性能，而对结构在不确定条件下的响应能力关注较少。
然而，随着自然灾害和人为因素对结构安全性的威胁不断增加，结构的鲁棒性日益成为工程界关注的焦点。
结构的鲁棒性可以从各个方面进行评估和考虑。
首先，结构的几何形状对鲁棒性具有重要影响。
合理的几何形状可以减少应力集中和形变，提高结构的鲁棒性。
其次，结构的材料选择和性能对鲁棒性也有关键影响。
选择合适的材料，并保持其性能的一致性可以提高结构的鲁棒性。
同时，结构的连接方式和构造方式也会对鲁棒性产生影响。
合理的连接方式可以增加结构的刚度和强度，提高结构的鲁棒性。
另外，结构的鲁棒性还与应力分布和损伤扩展行为有关。
应力分布的合理控制可以降低结构的应力集中和形变，提高结构的鲁棒性。
损伤扩展行为的理解和预测可以帮助设计师在结构受损后采取合适的修复措施，保持结构的鲁棒性。
在实际工程中，提高结构的鲁棒性需要综合考虑各种因素。
首先，设计师需要采用合理的设计方法和准确的分析工具来评估结构的鲁棒性。
其次，施工方需要严格执行设计要求，确保结构的质量和工艺。
最后，使用方需要做好结构的维护和检修工作，保持结构的稳定性和安全性。
总结起来，结构的鲁棒性是指结构在面对各种不确定性因素时的稳定性和可靠性。
提高结构的鲁棒性需要综合考虑结构的几何形状、材料选择、连接方式、构造方式、应力分布和损伤扩展行为等因素。
报告的实证研究结果的鲁棒性与韧性检验
报告的实证研究结果的鲁棒性与韧性检验引言：在社会科学的研究中，实证研究是一种重要的方法，通过收集和分析实际数据，从而得出结论。
然而，对于实证研究结果的鲁棒性和韧性的检验是必不可少的。
本文将探讨鲁棒性和韧性的概念及其重要性，并从不同角度来讨论如何进行鲁棒性和韧性检验。
1. 鲁棒性的概念及重要性鲁棒性是指研究结果对于异常值和偏斜数据的敏感性。
在实证研究中，异常值和偏斜数据可能会对结果产生不利影响，因此鲁棒性检验可以用来判断结果是否具有稳健性。
对于鲁棒性检验，我们可以采用多种方法，如替代方案分析、敏感度分析等，来验证研究结果是否具有鲁棒性。
2. 韧性的概念及重要性韧性是指研究结果的稳定性和一致性。
在实证研究中，研究结果的韧性非常重要，因为它可以确保研究结果的可重复性和可靠性。
对于韧性检验，我们可以采用多种方法，如回归模型的稳健性检验、聚类分析的重抽样检验等，来验证研究结果是否具有韧性。
3. 鲁棒性和韧性检验的方法（1）替代方案分析：替代方案分析是一种常见的鲁棒性和韧性检验方法。
它主要通过不同的假设和模型进行多次分析，以达到验证结果稳定性的目的。
通过对不同的方法和模型进行比较，可以判断结果是否具有鲁棒性和韧性。
（2）敏感度分析：敏感度分析是一种通过改变模型参数或初值，来检验结果敏感性的方法。
通过对结果的反应性进行分析，可以评估结果是否受到极端值的影响，并判断结果的稳定性和可靠性。
（3）重抽样方法：重抽样方法是一种通过随机采样和重复实验，来验证结果韧性的方法。
通过多次抽样和重复计算，可以评估结果的变异程度，并判断结果是否具有韧性。
（4）稳健性检验：稳健性检验是一种通过改变模型公式或数据处理方法，来验证结果鲁棒性的方法。
通过对不同的模型和方法进行比较，可以判断结果是否具有鲁棒性。
4. 实证研究结果的鲁棒性和韧性检验的意义（1）保证研究结果的可靠性：鲁棒性和韧性检验可以保证研究结果的可靠性，避免因异常值和偏斜数据对结果产生的偏差，从而提高研究的准确性和可信度。
模糊控制的鲁棒性分析
模糊控制的鲁棒性分析模糊控制是一种能够克服系统非线性和不确定性的控制方法，其应用广泛且效果显著。
然而，由于系统的不确定性和外界干扰的存在，模糊控制在实际应用中往往会面临鲁棒性的挑战。
因此，以下将对模糊控制的鲁棒性进行分析。
1. 鲁棒性的概念鲁棒性是指控制系统对于参数变化、不确定性和外界扰动的抵抗能力。
一个鲁棒的控制系统能够在存在不确定性的情况下，仍能保持稳定的性能。
2. 鲁棒性问题在模糊控制中，鲁棒性问题主要体现在两个方面：鲁棒稳定性和鲁棒性能。
2.1 鲁棒稳定性模糊控制系统中的不确定性会影响系统的稳定性。
当外界环境发生变化或者控制系统的参数发生变化时，系统可能出现不稳定的情况。
因此，分析模糊控制系统的鲁棒稳定性是十分重要的。
2.2 鲁棒性能除了稳定性问题，模糊控制还需要考虑系统对于不确定性和干扰的抑制能力。
对于不确定性参数的变化或外界干扰的存在，模糊控制系统需要保持良好的动态响应和鲁棒性能。
3. 分析方法针对模糊控制的鲁棒性分析，常用的方法是基于Lyapunov稳定性理论和线性矩阵不等式（LMI）理论。
通过构建Lyapunov函数和不等式，可以对模糊控制系统的鲁棒性进行分析和证明。
4. 鲁棒性改善方法在分析了模糊控制的鲁棒性问题后，我们可以采取一些方法来改善系统的鲁棒性。
4.1 优化设计模糊控制器的设计中，可以引入优化算法来获得更好的鲁棒性。
常用的优化算法有遗传算法、粒子群算法等，通过调整模糊控制器的参数，使得系统具备更好的鲁棒性能。
4.2 鲁棒控制器设计除了优化设计外，我们也可以采用鲁棒控制器来提高系统的鲁棒性。
鲁棒控制器是针对系统不确定性设计的一类控制器，可以在面对参数变化和外界干扰时保持系统的稳定性和性能。
4.3 鲁棒性分析与改善在模糊控制系统中，我们可以通过鲁棒性分析工具来评估系统的鲁棒性，并针对不稳定因素进行改善。
通过调整模糊逻辑规则和控制参数，优化模糊控制器的鲁棒性能。
5. 应用实例模糊控制的鲁棒性分析在实际应用中具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1鲁棒性的基本概念“鲁棒”是一个音译词，其英文为robust ，意思是“强壮的”、“健壮的”。
在控制理论中，鲁棒性表示当一个控制系统中的参数或外部环境发生变化（摄动）时，系统能否保持正常工作的一种特性或属性。
鲁棒概念可以描述为：假定对象的数学模型属于一集合，考察反馈系统的某些特性，如内部稳定性，给定一控制器Ｋ，如果集合中的每一个对象都能保持这种特性成立，则称该控制器对此特性是鲁棒的。
因此谈及鲁棒性必有一个控制器、一个对象的集合和某些系统特性。
由于一个具有良好鲁棒性的控制系统能够保证，当控制参数发生变化（或在一定范围内发生了变化）时系统仍能具有良好的控制性能。
因此，我们在设计控制器时就要考虑使得控制系统具有好的鲁棒性，即设计具有鲁棒性的控制器——鲁棒控制器。
所以，鲁棒控制就是设计这样一种控制器，它能保证控制对象在自身参数或外部环境在某种范围内发生变化时，仍能正常工作。
这种控制器的特点是当上述变化发生时，控制器自身的结构和参数都不改变。
2 鲁棒控制系统我们总是假设已经知道了受控对象的模型，但由于在实际问题中，系统特性或参数的变化常常是不可避免的，在实际中存在种种不确定因素，如： 1）参数变化；2）未建模动态特性； 3）平衡点的变化； 4）传感器噪声；5）不可预测的干扰输入； 等等。
产生变化的原因主要有两个方面，一个是由于测量的不精确使特性或参数的实际值偏离它的设计值；另一个是系统运行过程中受环境因素的影响而引起特性或参数的缓慢变化。
因此，如何使所设计的控制系统在系统参数发生摄动的情况下，仍具有期望的性能便成为控制理论中的一个重要研究课题。
所以我们所建立的对象模型只能是实际物理系统的不精确的表示。
鲁棒系统设计的目标就是要在模型不精确和存在其他变化因素的条件下，使系统仍能保持预期的性能。
如果模型的变化和模型的不精确不影响系统的稳定性和其它动态性能，这样的系统我们称它为鲁棒控制系统。
2.1系统的不确定性 2.1.1参数不确定性 如二阶系统：()[]+-∈++=a a a as s s G ,,112可以代表带阻尼的弹簧装置，RLC 电路等。
这种不确定性通常不会改变系统的结构和阶次。
2.2.2动态不确定性也称未建模动态 ，我们通常并不知道它的结构、阶次，但可以通过频响实验测出其幅值界限：()()jw W jw D ≥，R w ∈，()jw W 为确定函数加性不确定性：乘性不确定性： 鲁棒控制理论是分析和处理具有不确定性系统的控制理论，包括两大类问题：鲁棒性分析及鲁棒性综合问题。
鲁棒性分析是根据给定的标称系统和不确定性集合，找出保证系统鲁棒性所需的条件；而鲁棒性综合（鲁棒控制器设计问题）就是根据给定的标称模型和不确定性集合，基于鲁棒性分析得到的结果来设计一个控制器，使得闭环系统满足期望的性能要求。
3鲁棒控制理论3.1 Kharitonov 定理对于具有不确定参数的系统 假设系统的特征多项式为其系数满足+-≤≤i i i a a a ，i=0,1,2,···n我们称(1)为区间多项式，为了判定系统的稳定性，应该研究所有可能的参数组合，这是个无穷检验问题。
前苏联数学家 Kharitonov 于1978年给出了关于判断区间多项式族鲁棒稳定性的四多项式定理，为研究参数不确定系统的鲁棒性分析奠定了基础。
Kharitonov 定理：(1)中的每一个多项式均稳定当且仅当下面的四个多项式稳定注：定理中的四个多项式通常被称作Kharitonov 顶点多项式。
Kharitonov 定理的意义在于它将区间多项式中无穷多个多项式的稳定性与四个定点的稳定性等价起来，将无穷检验变为有限检验（顶点检验）。
3.2 H ∞控制理论3.2.1 H ∞控制理论提出的背景现代控制理论的许多成果在理论上很漂亮，但实际应用并不成功。
主要原因是忽略了对象的不确定性，并对系统所存在的干扰信号作了苛刻的要求。
加拿大学者Zames 在1981年提出了著名的H ∞控制思想，考虑如下一个单输入单输出系统的设计问题：对于属于一个有限能量的干扰信号，设计一个控制器使得闭环系统稳定且干扰对系统期望输出影响最小。
由于传递函数的H ∞范数可描述有限输入能量到输出能量的最大增益，所以用表示上述影响的传递函数的H ∞范数作为目标函数对系统进行优化设计，就可使具有有限功率谱的干扰对系统期望输出的影响最小。
()s D 0(,)()()G s G s s D =+D 0(,)(())()G s I s G s D =+D 23451012345234520123452345301234523454012345()()()()P s a a s a s a s a s a s P s a a s a s a s a s a s P s a a s a s a s a s a s P s a a s a s a s a s a s ++--++-++--++--++---++--=++++++=++++++=++++++=++++++L L LL 1110() (1)n n n n f s a s a s a s a --=++++L3.2.2 H ∞控制 对于反馈系统其中K(s)为控制器，w 为干扰信号，r 为参考输入，u 为控制输入，e 为控制误差信号，y 为输出信号。
系统的开环和闭环频率特性为如果P(s)具有误差，那么相应地开环和闭环频率特性也具有误差 其中分别为开环和闭环频率特性的标称函数，简单的推导可得而传递函数体现了开环特性的相对偏差到闭环频率特性 的增益，因此，如果我们在设计控制器K 时，能够使S 的增益足够小，即那么闭环特性的偏差将会抑制在工程允许的范围内。
传递函数S(s)称为系统的灵敏度函数。
实际上S(s)还等于干扰w 到输出的闭环传递函数，因此减小S(s)的增益就等价于减小干扰对控制误差的影响。
引入定义()()[]jw S s s S Rw ∈∞=sup其中 表示最大奇异值，即()()()()(), 1()()K B P j K j G j P j K j G P j K j w w w w w w w ==+0()()()P s P s P s =+D 00()()()()()()K K K B B B G j G j G j G j G j G j w w w w w w D =-D =-00000()()()()(), 1()()K B P j K j G j P j K j G P j K j w w w w w w w ==+0()()1 =()1()()()B K B K G j G j G j P j K j G j w w w w w w D D +01() =1()()S s P s K s +K K G G D B B G D () <,S j w e e 为充分小正数(.)s 1*2max (){()},A A A s l =*maxA A l 为的共轭转置阵，为最大特征值。
H ∞控制问题即为对于给定的ε> 0，设计控制器K 使得闭环系统稳定且满足()∞s S <eH ∞理论中考虑干扰信号是不确定的，而是属于一个可描述集()(){}0022<=⎰∞dt t w t w LL2中包含的是能量有限的信号。
考虑抑制干扰w ∈L2对系统性能的影响，为此引入表示干扰抑制水准的标量γ，求控制器K 使得满足z 为输出信号。
定义 其中Tzw(s)为由w 至z 的闭环传递函数，则(1)等价于求使γ最小的控制器K 就是H ∞最优设计问题。
3.2.3传递函数的H ∞范数 对于系统的传递函数G (s),若其在右半平面无极点，定义下面的范数为H ∞范数其中：4控制系统的鲁棒控制设计控制系统的稳定性分析在设计反馈补偿矩阵时起着十分重要的作用。
传统的设计方法是基于SISO 系统的频率域描述，旨在减小灵敏度并提高稳定裕度。
使用幅值／相位裕度实际上是从频率响应数据的角度对这种处理方法进行了标准的定量描述。
从传统的设计方法的经验可知，由于非结构模型不确定性所造成的相位误差在系统的性能指标和稳定裕度中起着十分重要的作用，特别是相位误差对与系统性能有本质关联的增益和带宽会带来限制条件。
对于 MIMO 系统的设计问题，不存在这样一个简单的稳定裕度的概念来衡量由模型的相位误差所引起的稳定性的变化。
对于MIMO 系统的实际设计方法是着重于通过使用特殊矩阵范数将增益裕度的概念自然推广到多环情况。
相对于标准系统模型G (s)，模型不确定性有两种描述方法，一种参考绝对误差的概念，即前面所讲的附加摄动()()()a G s G s s ?D ；另一种是参考相对误差的概念，即相乘摄动()()()()m G s I s G s ?D 。
模型误差通过一个适当范数的有界函数来描述：()()()()22a a m m j I j j I j w w w w D ?D ?这种模型误差的量测方法是很粗糙的，它将模型不确定性限定为多环系统增益的一种保守性量测。
在相对于不确定性模型来设计系统和分析闭环系统稳定性时，我们所关心的是反馈矩阵在什么条件下能满足上述约束条件的所有可能的系统都稳定。
考虑下面相对于非结构模型不确定性的设计方法。
设如下图所示反馈系统，该系统的标称模型为G (s)，稳定控制器为K (s)，则闭环系统是稳定的，222222, (1)z w w L g <"?202()sup zw w z T j w w ¥¹=2222()sup ,1()2Gu G s u u u j d w w p¥¥-?==ò()sup [()]R G s G j w s w ¥Î=其传递函数为()()()()1H s G s I GK s -=+反馈系统如果我们所设计的闭环系统具有一定的鲁棒性，那么K （s ）同样可以稳定()()()m I s G s +D 。
系统鲁棒稳定的充分条件是：（1）()m s D是稳定的传递函数； （2）()()m 21,0I 1m K G j I w w w ＃?对于，〉。
现在假设系统干扰具有如下形式： ()()()()-1s =L s s r s f D通过应用小增益原理可获得相对于选定的不确定性模型所产生的各种鲁棒闭环稳定的充分条件。
典型的模型不确定性及相应的频率相关充分条件如表１所列。
在实际设计过程中，可能会将各种模型不确定性综合起来，并且在某些环节中模型不确定性会起主导作用。
对于这种形式的结构不确定性，Doyle 进行了研究。
他指出，系统模型不确定性可表达为更一般的形式：将模型不确定性独立出来成为附加外部反馈环，如下图所示：这样，模型不确定性就可视为从特定误差输出ｅ到特定干扰输入ｗ的寄生反馈矩阵。