新辅助化疗对三阴性乳腺癌Ki67的影响
TopoⅡα和Ki67表达与HER2阳性乳腺癌新辅助化疗疗效的关系术
耐药性研 究模 型和化疗疗 效评估模 型 , 通过研 究分子 标 志物与 N C A T的疗 效 , 可能寻 找到 预测化 疗疗 效 的 生物学标志 物 , 导 乳腺 癌个 体 化 治疗 方 案 的选择 。 指 本研究 回顾性分析 2 0 0 5年 7月至 2 1 00年 9月我 院收 治的 1 3 H R 1 例 E 2阳性 乳腺癌 患者 N C A T的临床病理 资料 , 探讨 T p o和 K6 o eI l 1 i 7的表达状态 与 N C A T疗效
差异均无统计学意义( 00 ) 而 T p I0一K6 P> . 5 , o o1【 i 7共表达组高于非共表 达组 , 差异有统计 学意义 ( 0 0 ) P< . 1 。结 论 T p I仅一 i ooI K6 7共表达可以作为 H R E 2阳性乳腺癌含 蒽环类 药物方案 N C A T的 疗效预 测指标 , 为临床乳腺 癌
参 考 文献
[ ] 龚西腧 ,丁华野.乳腺病理学 [ .北京 :人 民卫 生出版社 , 1 M]
2 0 0 9:5 6 —5 7. 0 0
[ ] H C SDG, O E , E I ,ea.T e niec - 7 I K Y D R BJ P T' J t 1 h cdn e fo AY i ot
rc po e e t r一2 g n mp i c to e e a l ai n:a f o e c n e i i y rd z to i f u r s e c st h b i i in l n u a
s d[] t y J .Hu ahl 0 5, 6 4 : 4 u m P to,20 3 ( ) 3 8—3 6 5. [ ] D E G C E GD, A I N e .HE 2a pi 8 I O A, AN B R L RSMO TD, t L 1 a R m l —
新辅助化疗对乳腺癌患者ER、PR、HER-2及Ki67表达的影响
王 光 辉&唐 亚 楠$陈 $ 楠!王 虎 霞!秦 $ 倩&于 田 雨&盛 $ 薇$
&/西 安 交 通 大 学 第 一 附 属 医 院 普 外 科 陕 西 西 安 $(&%%7&$/西 安 交 通 大 学 第 一 附 属 医 院 乳 腺 中 心 陕 西 西 安 $(&%%7&!/陕 西 省 肿 瘤 医 院 乳 腺 中 心 陕 西 西 安 $(&%%7&
摘要ห้องสมุดไป่ตู้的$探讨新辅助化疗对#种分子标志物 TEDEOTEJ$以及 _@7( 表 达 的 影 响为 乳 腺 癌 患 者 精 准 个 体 化 治 疗提供依据方法$收集$%&!年&月&日至$%&6年&$月!&日在西安交通大学第一附属医院行根治性手术 的 乳 腺 癌患者&76例其中接受术前新辅助化疗患者GA9 组7$ 例未 接 受 者对 照 组&%! 例 所 有 患 者 均 收 集 术 前 以 及 术后病理标本通过免疫组织化学 8D 法检测 TEDEOTEJ$以及 _@7( 的 表 达 变 化 结 果 $ 与 对 照 组 比 较GA9 组 患者化疗前后 TE 表达改变率分别为&$/&](6'和(/']'&%!无统计学差异!`%/!('DE 表达改变率 分 别 为&%/!]!6'和 &%/(] &&&%!无 统 计 学 差 异 !`%/$$(OTEJ$ 表 达 改 变 率 分 别 为 '/7] 66'和 $$/! $!&%!差异有统计学意义!`%/%$7_@7(表达改变率分别为!"/(]$!6'和 &"/#]$%&%!差 异 有 统 计 学 意义!`%/%%7此外_@7(高表达的乳腺癌患者行 新 辅 助 化 疗 的 有 效 率 为 7!/'] !%#(_@7( 低 表 达 的 患 者 行 新辅助化疗的有效率为!!/!]6&6两组差异具有统计学意义!`%/%!'结论$新辅助化疗可以改 变 乳 腺 癌 患 者 OTEJ$及 _@7(的状态而且术前高水平 _@7(表达患者的化疗效果更好 关 键 词 乳 腺 癌 新 辅 助 化 疗 TEDEOTEJ$_@7( 中 图 分 类 号 E(&&/(6$ $ $ 文 献 标 志 码 A !"#&%/(76$03,-.$%&'%#%&"
Ki67与不同化疗方案对三阴性乳腺癌预后的意义
2023-11-05contents •引言•ki67与乳腺癌预后•不同化疗方案对三阴性乳腺癌预后影响•ki67与不同化疗方案对三阴性乳腺癌预后的关系•结论与展望目录01引言研究背景ki67是一种细胞增殖标志物,与肿瘤增殖能力密切相关。
化疗是三阴性乳腺癌的主要治疗手段之一,但不同化疗方案对三阴性乳腺癌的预后影响仍存在争议。
三阴性乳腺癌是乳腺癌中一种常见的亚型,具有较高的侵袭性和不良预后。
分析不同化疗方案对ki67表达与患者预后的影响。
ki67的表达水平可以作为预测三阴性乳腺癌预后的重要指标之一。
针对不同ki67表达水平,选择合适的化疗方案可以更好地控制肿瘤进展,提高患者生存率。
02ki67与乳腺癌预后ki67与肿瘤增殖总结词Ki67蛋白与肿瘤增殖密切相关,其表达水平可反映肿瘤细胞增殖活性。
详细描述Ki67蛋白是一种核抗原,在细胞周期中具有重要作用。
其表达水平与肿瘤细胞的增殖活性呈正相关,可以反映肿瘤细胞的增殖状态和恶性程度。
高Ki67表达水平通常意味着肿瘤细胞增殖能力强,病情预后较差。
ki67与乳腺癌预后总结词Ki67表达水平对乳腺癌患者的预后具有重要预测价值。
详细描述多项研究结果表明,Ki67表达水平可以预测乳腺癌患者的预后。
高Ki67表达水平的患者通常具有较高的复发风险和不良预后。
此外,Ki67也可以作为评估治疗效果的指标,例如在化疗后的病理反应中,Ki67表达水平的降低通常意味着治疗效果较好。
Ki67在乳腺癌组织中呈高表达状态。
详细描述研究发现,在乳腺癌组织中,Ki67的表达水平普遍较高,提示其在乳腺癌的发生和发展过程中具有重要作用。
此外,不同分子亚型的乳腺癌中,Ki67的表达水平也存在差异,其中三阴性乳腺癌的Ki67表达水平通常较高。
总结词ki67在乳腺癌中的表达情况VS03不同化疗方案对三阴性乳腺癌预后影响多用于辅助治疗,包含多西他赛、阿霉素和环磷酰胺。
TAC方案常用于辅助治疗,包含多柔比星和环磷酰胺。
三阴性乳腺癌的治疗现状
II (n=30)
Neoadjuvant TNBC
E-Cis-FP
pCR=40%; ORR=86%
Silver ()
II (n=28)
Neoadjuvant TNBC
Cis
pCR=22%
Leone ()
Retro (n=125)
Sikov ()
Platinum + D
pCR=34%, OS @ 5yr=55%, OS greater with cis vs carbo
Carbo=carboplatin; Cis=cisplatin; D=docetaxel; E=epirubicin; F=5-FU; H=trastuzumab; P=paclitaxel; retro=retrospective.
三阴性乳腺癌的治疗现状
第22页
(7) High dose chemotherapy(HDC ) for TNBC
五、TNBC-分子病理特征
三阴性乳腺癌的治疗现状
第8页
临床表现为侵袭性病程; 远处转移风险较高,内脏转移几率较骨转移高,脑转移几率也较高。预后较差,死亡风险较高。
六、TNBC-临床特征
三阴性乳腺癌的治疗现状
第9页
TNBC: Shorter Median Time from
Distant Relapse to Death
WSG AM 01试验 9个以上淋巴结阳性乳腺癌患者分为两组 A组: 密集EC× 2 序贯 HDC × 2 ( EPI 90 mg/m2,CTX 3 g/m2,塞替派400 mg/m2)B组: 密集EC × 4 序贯 密集CMF × 3结果表明,年轻三阴性乳腺癌患者从HDC中获益最多。
79例三阴乳腺癌临床特点回顾性分析
79例三阴乳腺癌临床特点回顾性分析吕刚;施开德;朱际飚;唐琴【摘要】目的分析三阴乳腺癌的临床特征、预后影响因素以及Ki-67在三阴乳腺癌中的表达意义.方法回顾性分析2006年1月~2011年12月安徽医科大学附属巢湖医院79例三阴乳腺癌患者(三阴乳腺癌组)的临床特点、病理特征以及随访情况,并与同期355例非三阴乳腺癌患者(非三阴乳腺癌组)相比较.结果三阴乳腺癌组的远处转移率明显高于非三阴乳腺癌组,差异有统计学意义(16.5%比7.0%,P=0.007);三阴乳腺癌组患者的5年无病生存率(DFS)和总生存率(OS)分别为69.4%和73.2%,均显著低于非三阴乳腺癌组(84.8%、89.1%,P=0.020、0.012);进一步分层显示,淋巴结阳性的乳腺癌患者中,三阴乳腺癌组的DFS和OS亦显著低于非三阴乳腺癌组(57.9%比76.4%,P=0.023;65.2%比83.4%,P=0.032);而在淋巴结阴性的乳腺癌患者中,三阴乳腺癌组的DFS显著低于非三阴乳腺癌组(74.7%比89.8%,P=0.039),但OS并无显著差异(82.0%比93.5%,P=0.313).Ki-67在三阴乳腺癌中的表达显著高于非三阴乳腺癌(P<0.05).结论三阴乳腺癌的患者具有年轻化、T分期较晚、淋巴结转移率较高等临床特点,其DFS及OS均低于非三阴性乳腺癌患者.其中肿块大小和淋巴结转移状况是影响三阴乳腺癌患者预后的重要因素.Ki-67在三阴乳腺癌中过表达,对三阴乳腺癌的复发转移以及预后有一定意义,是综合评价三阴乳腺癌的临床重要标志物.【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2015(012)006【总页数】5页(P35-39)【关键词】三阴乳腺癌;临床特征;预后因素;Ki67;免疫组织化学【作者】吕刚;施开德;朱际飚;唐琴【作者单位】安徽医科大学附属巢湖医院乳腺外科,安徽巢湖238000;安徽医科大学附属巢湖医院乳腺外科,安徽巢湖238000;安徽医科大学附属巢湖医院乳腺外科,安徽巢湖238000;安徽医科大学附属巢湖医院乳腺外科,安徽巢湖238000【正文语种】中文【中图分类】R737.9三阴乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)是指肿瘤组织中雌激素受体(ER),孕激素受体(PR)和人类上皮生长因子受体(HER-2)表达均为阴性的一类乳腺癌,占乳腺癌的15%~20%,这类乳腺癌肿瘤细胞增殖活性高,常伴有BRCA1和p53突变,常表达EGFR,侵袭性极强,预后很差[1-2]。
新辅助化疗对乳腺癌根治术后病理诊断的影响评价
新辅助化疗对乳腺癌根治术后病理诊断的影响评价摘要:目的:评价新辅助化疗对乳腺癌根治术患者术后病理诊断产生的影响。
方法:回顾性方式展开本研究,选取岳池县人民医院35例行乳腺癌根治术的乳腺癌患者,通过穿刺取患者组织后进行病理诊断,后实施新辅助化疗后予以乳腺癌根治术,对术后病理诊断结果进行分析。
结果:将病理标本化疗前后的ER、PR、HER-2阳性率采用免疫组化法进行检测,并对比分析检测结果,发现与化疗前(ER阳性率88.57%,PR阳性率82.85%)相比,化疗后患者ER、PR阳性率(62.85%、57.14%)较低,化疗前后数据对比存在显著差异(P<0.05)。
结论:对接受乳腺癌根治术的患者来说,新辅助化疗措施的实施会直接影响术后病理诊断结果,具体体现在患者的ER和PR阳性率发生降低变化。
关键词:新辅助化疗;乳腺癌根治术;术后病理诊断;免疫组化法Abstract: Objective: To evaluate the effect of neoadjuvant chemotherapy on postoperative pathological diagnosis in patients undergoing radical breast cancer surgery.Methods: In thisretrospective study, 35 breast cancer patients from Yuechi County People's Hospital were selected,Pathpathological diagnosis was madeafter puncture, and after neoadjuvant chemotherapy, radical breast cancer was performed, and the postoperative pathological diagnosis results were analyzed.Results: The positive rates of ER, PR, and HER-2 before and after chemotherapy were tested by immunohistochemistry, and the test results were compared, with 62.85%, 57.14%) than before chemotherapy (ER 88.57%, PR 82.85%). P <0.05).Conclusion: For patients undergoing radical breast cancer surgery, the implementation of neoadjuvant chemotherapy measures will directly affect thepostoperative pathological diagnosis results, which is specifically reflected in the decrease of the ER and PR positive rate of patients.乳腺癌是临床常见的女性疾病,也是常见的一种恶性肿瘤,在致癌因子的作用下会导致患者乳腺细胞发生基因突变,促使癌细胞增生而发病。
乳腺癌新辅助化疗后病理诊断与评估标准
乳腺癌新辅助化疗后病理诊断与评估标准乳腺癌新辅助化疗后的病理评估可帮助判断疗效、评估预后,客观、准确、详实的病理诊断报告对于优化患者诊疗,具有非常重要的意义。
2015年4月,由复旦大学肿瘤医院病理科杨文涛教授与四川大学华西医院病理科步宏教授牵头,全国50余位乳腺病理和临床专家共同制定了《乳腺新辅助化疗后的病理诊断专家共识》。
本文以此为蓝本,总结概括了相关内容,与广大同道及患者分享。
新辅助治疗的目的在于对某些局部晚期乳腺癌患者采用全身治疗,使肿瘤体积缩小、分期降低,从而使不可手术的乳腺癌患者获得手术治疗的机会,或是让原本不适合保乳手术的患者获得保乳机会。
新辅助治疗包括新辅助化疗、新辅助内分泌治疗和靶向治疗,以新辅助化疗应用最为广泛。
新辅助化疗于术前进行,可直接观察化疗后肿瘤的变化。
对新辅助化疗后乳腺标本的病理评估非常重要,可借此判断疗效,并预测患者的预后。
新辅助化疗后乳腺癌的病理诊断能够为临床治疗提供可靠依据,并能更准确地评估乳腺癌患者的预后。
一、新辅助化疗后乳腺标本的取材1.新辅助化疗前的肿块定位:建议新辅助化疗前行粗针穿刺活检时放置标志物,如金属夹、金属圈等,以免化疗后肿瘤退缩难以辨认瘤床。
若无条件放置标志物,可在新辅助化疗前根据肿块大小和影像学,对肿瘤表面皮肤进行标记(如纹身定位),这对于化疗后瘤床定位及范围判断有一定帮助。
2.新辅助化疗后的标本取材:瘤床的正确辨认需要结合对化疗前肿块位置和大小的描述,还需要在巨检时仔细观察和触摸。
影像学技术可有助于判断瘤床情况。
目前国际上尚缺乏公认的取材规范,建议参照新辅助化疗前肿瘤的部位及范围,先按每1cm取1块的原则进行取材,如果切片中未见残余肿瘤,则需要对瘤床进行补充广泛取材。
在初次取材镜下未见肿瘤的情况下,如果大体有明确的病变或瘤床,建议将其完全取材;如大体标本中缺乏明确的病变或瘤床,则应尽可能多取材,必要时需将整个象限或整个标本(指肿块切除标本)全部取材。
Ki-67表达与乳腺癌治疗及预后的临床意义
Ki-67表达与乳腺癌治疗及预后的临床意义白晓蓉;杨碎胜;郭雁翔;包蔚郁;高晨【摘要】Ki67是一种增殖细胞相关的核抗原,其功能与有丝分裂密切相关,在细胞增殖中是不可缺少,但其确切机制尚不清楚.Ki67作为标记细胞增殖状态的抗原,阳性说明癌细胞增殖活跃.Ki-67抗原是目前多种恶性肿瘤尤其是乳腺癌研究中的热门生物指标,可以通过Ki-67抗原的检测,了解恶性肿瘤的细胞增殖活性.本文简要介绍Ki-67表达与乳腺癌治疗及预后的临床意义.【期刊名称】《甘肃医药》【年(卷),期】2015(034)006【总页数】3页(P423-425)【关键词】Ki-67;乳腺癌;治疗;预后【作者】白晓蓉;杨碎胜;郭雁翔;包蔚郁;高晨【作者单位】730050甘肃兰州,甘肃省肿瘤医院乳腺科;730050甘肃兰州,甘肃省肿瘤医院乳腺科;730050甘肃兰州,甘肃省肿瘤医院乳腺科;730050甘肃兰州,甘肃省肿瘤医院乳腺科;730050甘肃兰州,甘肃省肿瘤医院乳腺科【正文语种】中文根据最新流行病调查数据,在女性恶性肿瘤中,乳腺癌发病率已占女性恶性肿瘤的第一位,是严重危害女性身体健康的疾病。
全球每年约有40万人死于该病。
随着分子生物学的发展及其在临床各领域的应用越来越广泛,尤其在乳腺癌的治疗方面有肯定的指导意义。
就乳腺癌的诊疗中,ER、PR和Her-2已经被证实是与预后密切相关的分子生物学指标,除此之外,Ki-67是近年来研究的最多和最成熟的一种生物指标。
1 Ki-67基本知识1.1 Ki-67的相关历史 Ki-67抗原发现于是1983年,是由Gerdes等在德国Kiel市从霍奇金淋巴瘤细胞系L428的粗核成分免疫鼠中发现,由位于第10号染色体上的两条多肽链组成。
由于当时的实验地点为德国的城市kiel,并且由于Ki-67抗体所用的组织培养板编号是67号,故被命名为Ki-67[1]。
Ki-67是在增殖细胞中表达的一种核抗原,其功能被证实与染色质相连及与细胞的有丝分裂密切相关。
P53与Ki67表达与乳腺癌新辅助化疗疗效和临床特征的相关性研究
P53与Ki67表达与乳腺癌新辅助化疗疗效和临床特征的相关性研究徐惠亮;金永锋;朱建明;王华【摘要】目的分析P53、增殖细胞抗原(Ki67)表达与乳腺癌新辅助化疗疗效和临床特征的相关性,为新辅助化疗化疗效果的有效评估提供方便可靠的方法 .方法回顾性分析72例乳腺癌患者临床资料,所有患者均予以新辅助化疗治疗,采用免疫组化法检测P53、Ki67指标.分析P53、Ki67表达与新辅助化疗疗效和临床特征的相关性.结果 72例乳腺癌患者经新辅助化疗治疗后,总有效率为81.94%.新辅助化疗治疗后,Ki67的阳性表达率明显低于治疗前,差异有统计学意义(χ2=23.40,P<0.05),P53的阳性表达率无明显变化(χ2=0.73,P>0.05).新辅助化疗治疗前Ki67阳性患者的化疗后总有效率明显高于Ki67阴性患者(χ2=10.14,P<0.05),而P53阳性患者化疗后总有效率与P53阴性患者无明显差异(χ2=0.06,P>0.05).病理分期Ⅲ期及三阴性的乳腺癌患者的P53、Ki67的表达阳性率明显高于病理分期Ⅱ期及非三阴性乳腺癌的患者(χ2分别=10.71、6.05;7.66、4.17,P均<0.05).结论 P53、Ki67的表达与乳腺癌进展关系密切,Ki67可作为新辅助化疗化疗效果的预测指标,为患者个体化治疗提供依据.【期刊名称】《全科医学临床与教育》【年(卷),期】2019(017)006【总页数】4页(P494-496,500)【关键词】P53;增殖细胞抗原;新辅助化疗;临床特征;相关性【作者】徐惠亮;金永锋;朱建明;王华【作者单位】312000 浙江绍兴,绍兴第二医院肿瘤内科;312000 浙江绍兴,绍兴第二医院肿瘤内科;312000 浙江绍兴,绍兴第二医院肿瘤内科;312000 浙江绍兴,绍兴第二医院肿瘤内科【正文语种】中文随着医疗技术的不断发展,新辅助化疗在乳腺癌的治疗中得到了广泛应用,新辅助化疗能缩小肿瘤病灶,对亚临床性质转移灶进行控制,增加手术和保乳的机会[1]。
乳腺癌新辅助化疗前后病理学特征分析
乳腺癌新辅助化疗前后病理学特征分析【摘要】目的:对比乳腺癌患者采取新辅助化疗前后其组织病理学改变。
方法:选取2017年12月至2018年12月期间收治的52例乳腺癌患者,采集其进行新辅助化疗前、后的标本,评估新辅助化疗的治疗效果并分析患者化疗前后在免疫组化表型、、、Ki67上发生的变化。
结果:化疗前后乳腺癌患者的肿瘤间质细胞、实质细胞均发生了变化,完全缓解10例,部分缓解26例,稳定16例。
其免疫组化表型、、、Ki67化疗前的阳性率分别为52.38%(22/42)、47.62%(20/42)、80.95%(34/42)、61.90%(26/42),化疗后的阳性率分别为52.38%(22/42)、42.86%(18/42)、71.43%(30/42)、47.62%(20/42),差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:临床可根据乳腺癌患者新辅助化疗前后病理学特征的改变来预测预后、指导治疗。
【关键词】乳腺癌;新辅助化疗;病理学特征;免疫组化分型;对比新辅助化疗是现阶段乳腺腺治疗的一种新趋势,其以乳腺癌生物学理论为基础,又名术前化疗、诱导化疗或初始化疗,是指在手术前先为癌灶未出现远处转移的患者进行全身或局部的细胞毒药物化疗,以使患者的肿瘤直径缩小、分期降低[1]。
临床发现新辅助化疗可以使淋巴结转移患者显著提高,此外,化疗后患者的病理完全反应率也有所提高,这有助于判断癌细胞对化疗药物的敏感度,进而使医生为患者制定更加有效的化疗方案[2]。
本文选取2017年12月至2018年12月期间收治的52例乳腺癌患者,试分析新辅助化疗前后乳腺癌患者的病理学特征。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年12月至2018年12月期间收治的52例乳腺癌患者,术前行粗针穿刺标本采集,术后对手术标本进行病理观察,均确诊为乳腺癌。
回顾分析所有患者的临床基本资料,具体包括:①性别构成:均为女性;②年龄分布:最小者27岁,最大者65岁,平均(46.51±11.34)岁。
三阳性乳腺癌Ki67表达水平在新辅助化疗前后的变化与新辅助化疗疗效关系
三阳性乳腺癌Ki67表达水平在新辅助化疗前后的变化与新辅助化疗疗效关系摘要]目的:探讨三阳性乳腺癌在新辅助化疗(NAC)前后Ki67表达变化与NAC 疗效的关系。
方法:采用免疫组化法检测我院98例乳腺癌NAC前后Ki67表达水平的变化,分析Ki67表达水平变化对新辅助化疗疗效的影响。
结果:经NAC后有效率(PP)为78.57%,NAC后Ki67高表达率(36.73)明显低于NAC前Ki67的高表达率(73.47%)。
在NAC前Ki67高表达组中NAC有效率(62.24%)高于NAC前Ki67低表达组中NAC有效率(16.33%)。
但在NAC后Ki67高表达组中NAC有效率(20.40%)却低于NAC后Ki67低表达组的NAC有效率(58.17%)。
结论:三阳性乳腺癌在经过NAC后,Ki67表达水平不同程度的降低,NAC前Ki67高表达组NAC有效率更高,Ki67高表达能够预测NAC疗效,NAC有效性可能与NAC降低了Ki67表达水平有关。
关键词:乳腺癌;新辅助化疗;细胞增殖核抗原Ki67;新辅助化疗疗效2017年《中国肿瘤现状和趋势》数据显示,乳腺癌位居女性恶性肿瘤发病首位,而且其发病率一直在呈现上升趋势。
新辅助化疗(Neoadjuvant chemotherapy,NAC)能降低患者的癌症分期,同时可以将已经转移的微小病灶消除,缩小手术的范围,提高患者的保乳率、生存率及改善预后情况,是目前研究的热点[1]。
三阳性乳腺癌的雌激素受体、孕激素受体、人类表皮生长因子受体2(Her2)均为阳性,但Ki67表达水平差异较大[2]。
经NAC后部分三阳性乳腺癌可以达到PCR,并带来良好的预后,如何在NAC前寻NAC疗效的预测指标具有重要的意义[3,4]。
Ki67指数越高也表明乳腺恶性肿瘤细胞增殖性强,预后越差。
Ki67高表达已经被证实是乳腺癌患者预后的不良因素之一[5,6]。
三阳性乳腺癌中Ki67在NAC前后的变化还没明确的答案,因此研究三阳性乳腺癌在NAC前后Ki67表达变化,并探索Ki67表达变化与NAC疗效的关系具有重要的意义。
新辅助化疗对三阴性乳腺癌患者Ki67的影响
ro g u p , y i n t o y a n g ( B )g ro u p , Y a n g i n v a r i a n t ( C )g r o u p a n d Y i n i n v a r i a n t ( D)g ro u p .F o l l o w e d u p o f r 5 y e a r s , a l l
2 01 2 t o Ma r c h 2 0 1 4 i n o u r Ho s p i t a l s ,a n d o n t h e b a s i s ,i mmu n o h i s t o c h e mi c l a me t h o d w a s u s e d t o d e t e c t a l l p a t i e n t s
o t h e r a p y , a n d o n t h e b a s i s o f K i 6 7 e x p r e s s i o n c h ng a e s a f t e r c h e m o t h e r a p y a n d t h e y w e r e d i v i d e d i n t o y ng a t o y i n ( A)
【 关键词 】 新辅助化疗 三 阴性 乳腺 癌 核 抗原 K i 6 7 【 A b s t r a c t 】 O b j e c t i v e T o d i s c u s s t h e i n l f u e n c e o f n e o a d j u v a n t c h e m o t h e r a p y f o r T i r p l e N e g a t i v e B r e a s t
选取 2 0 1 2年 6月 一 2 0 1 4年 3月期 间 我 院新 辅 助 化 疗 治 疗 的 T N B C患者 1 3 6例 , 依 据 并
Ki-67作为三阴乳腺癌进一步分类的指标及预测作用
Ki一67作 为 三 阴乳腺 癌 进 一 步 分 类 的指 标 及 预测 作 用
冯 惠仪 ,苏逢锡 。广 东省佛 山市禅城 区中心 医院乳腺肿瘤 医学部 (528031); 中山大学孙逸仙纪念 医院南院乳腺肿瘤 医学部(广 州 510028)
【摘要 】 目的 探讨 Ki一67能 否作 为 三 阴乳腺 癌 进 一步 分 类 的指标 及 预 测化 疗 反应 性 和预后 的作 用。 方法 41例 临床 Ⅱ、Ⅲ期 ,经过免疫组化检测 治疗前后 的雌激素 受体 (ER)、孕 激素 受体 (PR)、人表 皮生 长因子受 体 2(HER一2)均 为阴性 的乳腺 癌患者 ,同时检 测 Ki一67表 达状 态,分析其 与病 理 完全缓 解 (PCR)率 、无病 生存 (DFS)率 ,以及 总生存 (0s)率 的关 系。结果 PCR 率为 29.3% (12/41)。41例 患者 中 一67高表 达 患者 占 78.0%(32/41)。Ki一67高表达 患者具 有更高的 PCR 率。Ki一67低 表达 的 患者 中无一 例达 到 PCR。然 而,Ki一 67高表 达的患者具有较差的 DFS以及 OS。Ki一67高表 达的 患者具有 与所 有三阴乳腺 癌患者相似的 生存 曲线 ,其 复发风 险趋 势相似 。结论 Ki一67高表 达的三阴乳腺 癌具有较 高的 PCR率 ,但是 预后更 差。Ki一67可 以进 一步 将 三 阴乳 腺 癌 分 为 不 同的 亚 组 ,两 组具 有 不 同的 预 后 。
【关键词 】 乳腺癌 ;三 阴乳腺癌 ;Ki一67;预后
三 阴乳 腺癌 (triple negative breast cancer)是 指 经 过免疫组化检测雌激 素受体 (estrogen receptor,ER)、孕 激素受体 (progesterone receptor,PR)、人 表皮 生长 因子 受体 2(human epidermal growth factor receptor 2,HER一 2)均为 阴性 的乳腺癌 ,占乳腺癌 的 10% ~15% ,其 恶性程度高 ,较易 出现 复发转移 ,又 由于 目前没有 较好 的治疗靶点 ,而成为 现代肿 瘤学 专家 的研究 热 点。三 阴乳腺癌 的复 发高峰 是在诊 断后 的 3年 左右 ,之后 的 复发风险随着 时间的推移呈 一水平状 态 。 。文 献报 道三 阴乳腺 癌 根据其 CK5/6,以及 EGFR等表 达 的差 异 被 进 一 步 分 类 。 CK5/6和 EGFR 阳 性 表 达 的 三 阴乳腺癌患者其预后较 CK5/6和 EGFR阴性表达的患 者预后差 。这样 提示 ,CK5/6和 EGFR可 以将 三 阴乳 腺癌分成不 同 的亚组 。Ki一67抗 原 是 细胞增 殖 相关 蛋 白,是一种定位 于细 胞核 、半 衰期 短 、与增 殖相 关 的 大分子核蛋 白。存在于细胞增殖周期 的 G 、S、G 和 M 期 ,而在 G 期缺如 。故被视 为评估肿瘤细 胞增殖 活性 的一个标志物 。Ki一67表 达与肿 瘤分化 程度 、浸润 和 转移等相关 。研究 表 明 ,Ki一67的过 表达是 乳腺 癌 局部复发 的一个 重要 的危 险 因素 ,58% 的局部 复发 者 Ki一67呈阳性表达。本研究对病 理实验 室常用 的 一 67、p53以及拓 扑异 构酶 Ⅱ(TOPO II)等指标 进行 病例
211238095_三阴性乳腺癌患者短期预后的影响因素分析
三阴性乳腺癌患者短期预后的影响因素分析傅爱荣① 江美芳① 余滕骅① 罗庆丰① 【摘要】 目的:探究与分析影响三阴性乳腺癌患者短期预后的高危因素。
方法:回顾性分析江西省肿瘤医院2016年4月-2019年4月收治的99例三阴性乳腺癌患者的临床资料,并对患者一般情况、临床病理特征及治疗方法的相关资料进行分析,观察患者3年内生存情况,将生存患者纳入生存组(n=77),死亡患者纳入死亡组(n=22),采用单因素及多因素logistic回归分析探讨影响三阴性乳腺癌患者短期预后的影响因素。
结果:三阴性乳腺癌患者共99例,均进行了为期3年的随访,发现死亡22例(死亡组),死亡率为22.22%(22/99),生存77例(生存组),生存率为77.78%(77/99)。
死亡组患者中居住农村、未生育、无哺乳史、淋巴结阳性、未接受新辅助化疗占比均较生存组高,NLR及Ki67指数均较生存组高,差异均有统计学意义(P<0.05);两组体重指数(BMI)、家族史、肿瘤生长位置、月经状态、初潮年龄、初产年龄、原发肿瘤分期、AJCC分期、病理组织学分级、手术方式比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。
多因素logistic回归分析显示,未生育、淋巴结阳性是影响三阴性乳腺癌患者短期预后的独立危险因素,有哺乳史、接受新辅助化疗为三阴性乳腺癌患者的保护性因素(P<0.05)。
结论:在临床工作中需对影响三阴性乳腺癌患者预后的危险因素引起足够的重视,由此辅助三阴性乳腺癌患者获得更好的预后。
【关键词】 三阴性乳腺癌 临床病理特征 预后 危险因素 Analysis of Influencing Factors of Short-term Prognosis in Patients with Triple-negative Breast Cancer/FU Airong, JIANG Meifang, YU Tenghua, LUO Qingfeng. //Medical Innovation of China, 2023, 20(14): 143-147 [Abstract] Objective: To explore and analyze the high risk factors affecting the short-term prognosis of patients with triple-negative breast cancer. Method: The clinical data of 99 patients with triple-negative breast cancer admitted to Jiangxi Cancer Hospital from April 2016 to April 2019 were retrospectively analyzed, and the relevant data of patients' general situation, clinicopathological characteristics and treatment methods were analyzed. The survival situation of patients within 3 years was observed, the surviving patients were included in the survival group (n=77) and the dead patients were included in patients with cluded in the death group (n=22). Univariate and multivariate logistic regression analysis was used to explore the influencing factors of short-term prognosis of in patients with triple-negative breast cancer. Result: A total of 99 patients with triple negative breast cancer were followed up for three years. Among them, 22 cases died (death group), the mortality rate was 22.22% (22/99), 77 cases survived (survival group), and the survival rate was 77.78% (77/99). The proportion of patients in the death group who lived in rural areas, had no childbearing, no breastfeeding history, positive lymph nodes, and not receive neoadjuvant chemotherapy were higher than those in the survival group, the NLR and Ki67 index were higher than those in the survival group, the differences were statistically significant (P<0.05). There were no statistically significant differences in body mass index (BMI), family history, tumor growth location, menstrual state, menarche age, initial delivery age, primary tumor staging, AJCC staging, histopathological grading, and surgical method between the two groups (P>0.05). Multivariate logistic regression analysis showed that had no childbearing and positive lymph nodes are independent risk factors affecting the short-term prognosis of patients with triple-negative breast cancer, while had breastfeeding history and receive neoadjuvant chemotherapy are protective factors of patients with triple-negative breast cancer (P<0.05). Conclusion: In clinical work, enough attention should be paid to the risk factors affecting the prognosis of patients with triple-negative breast cancer, so as to assist the triple-negative breast cancer patients to obtain a better prognosis. [Key words] Triple-negative breast cancer Clinicopathological characteristics Prognosis Risk factors①江西省肿瘤医院 江西 南昌 330029通信作者:江美芳 乳腺癌作为临床上一类发病率较高的恶性肿瘤疾病,其发病率20岁以后逐渐上升,45~50岁达到高值,而三阴性乳腺癌作为乳腺癌中的一个特殊类型,指的是在免疫组织化学检查当中雌激素受体、孕激素受体及人表皮生长因子受体-2均表现为阴性的乳腺癌,危害较大,对患者生命健康造成的影响也相对较大[1]。
ki67在三阴性乳腺癌中的临床病理意义要点
survival(OR=4.21 1,3.800,0.288,3.502,Hale Waihona Puke .612,P<0.05).Using
an
analysis,we found that lymph node metastasis was Conclusion The
independent prognostic
factor(P<0.05,OR=2.768).
意义。 l材料与方法 1.1临床资料 研究对象为2008年11月至2009年3月期间 由哈尔滨医科大学附属肿瘤医院收录的患者,并在 哈尔滨医科大学附属肿瘤医院乳腺外科行手术治 疗,且术后病理证实为三阴性乳腺癌患者,即免疫组
示。212例肿瘤大小和TNM分期完整的患者中, ki67在乳腺癌组织中的表达与肿瘤大小和TNM分 期有相关性(P=0.032;P=0.002),在肿瘤大小因 素中,他期患者ki67的阳性表达人数相对高,耶期 患者ki67的阳性表达人数相对低;在TNM分期中, Ⅱ期患者ki67的阳性表达人数相对高,Ⅲ期患者 ki67的阳性表达人数相对低;273例组织学分级完 整的患者中,ki67在乳腺癌组织中的表达与组织学 分级有相关性(P=0.026);在组织学分级中,2级患 者ki67的阳性表达人数相对高,1级患者ki67的阳 性表达人数相对低;300例淋巴结信息完整的患者 中,ki67在乳腺癌组织中的表达与淋巴结转移有相
2.768,95%CI=1.604~4.777),而ki67对患者总 生存无明显影响(P>0.05)(表3)。
表3乳腺癌预后因素的Cox比例风险模型
指数与三阴性乳腺癌中的病理特征的关系如何,正 是本研究的独特之处旧。3|。本研究结果显示:ki67 在三阴性乳腺癌组织中的表达与肿瘤大小、TNM分 期、组织学分级和淋巴结转移相关(P<0.05),与之 前文献报道结果ki67的表达与三阴性乳腺癌肿瘤 大小、临床分期无相关性,但与淋巴结转移有一定的 关联不完全相符,可能与样本量少有一定关系¨4|。 单因素生存分析结果显示:肿瘤大小、临床分期、组 织学分级、淋巴结转移和ki67与患者总生存均相关 (P<0.05),并且可作为评价三阴性乳腺癌患者预 后的候选指标。但把单因素分析中有统计学意义的 组织学分级、淋巴结转移和ki67的表达纳入Cox多
三阳性乳腺癌的治疗进展
摘要三阳性乳腺癌是指雌激素受体(estrogenreceptor ,ER )、孕激素受体(PR )和人类表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor recep-tor 2,HER2)均为阳性,约占HER2阳性乳腺癌病人总数的50%~60%。
三阳性乳腺癌中存在的ER 信号通路和HER2信号通路之间的交互作用可能会削弱其抗HER2治疗和内分泌治疗的疗效,这一特点引起了广泛的关注。
越来越多的证据显示,同时阻断HER2信号通路和ER 信号通路,如采用抗HER2双靶向+内分泌治疗±CDK4/6抑制剂,可有效规避治疗之间的相互耐药,提高治疗效果且安全性良好。
同时,生物标志物也在积极探索中,包括Ki67、内生亚型及多基因检测等,有助于选择真正获益的人群,指导精准治疗。
关键词三阳性乳腺癌;交互作用;治疗策略;生物标志物中图分类号:R737.9文献标志码:A文章编号:1009-2501(2023)08-0866-10doi :10.12092/j.issn.1009-2501.2023.08.003人类表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)作为驱动基因[1],可形成同源二聚体,或与HER 家族其它成员形成异源二聚体,将下游酪氨酸激酶信号级联激活,通过激活MAPK 和PI3K/AKT 等信号通路,促进肿瘤生长、侵袭和转移[11]。
同时,HER2还是独立的预后因子[2],HER2的高表达与无病生存(disease free survival ,DFS )和总体生存(overall survival ,OS )有着明显的负相关。
但是,HER2阳性乳腺癌具有明显的异质性,存在不同的生物学特点,内生亚型及相关基因的表达、治疗反应和临床预后特点。
其中,激素受体(hormone receptor ,HR )是重要的异质性因素,根据HR 的表达状态,HER2阳性乳腺癌可分为HR+HER2+和HR-HER2+两个亚型的乳腺癌,约有半数以上是HR+HER2+亚型,即为三阳性乳腺癌(triple positive breast cancer ,TP-BC )[3-4]。
新辅助化疗对乳腺癌ki67、cox-2、p53表达的影响及其临床意义
新辅助化疗对乳腺癌ki67、cox-2、p53表达的影响及其临床意义林其声;施雄文;徐书楷;蒋新宇【期刊名称】《中国当代医药》【年(卷),期】2009(16)24【摘要】目的:探讨新辅助化疗对ki67、cox-2、p53表达的影响,分析表达变化与临床疗效的关系.方法:用免疫组化Envision法分别检测61例可手术的乳腺癌患者新辅助化疗前后ki67、cox-2、p53表达情况.结果:①术前新辅助化疗后,ki67、cox-2的表达明显下降,p53的表达变化尤显著差异性改变.②ki67的高表达的患者新辅助化疗效果明显好于低表达,cox-2阴性的化疗效果优于cox-2阳性,p53阴性的化疗效果亦好于p53阳性的.结论:化疗前检测乳腺癌的ki67、cox-2、p53,可以指导新辅助化疗,并且是疗效判断的分子生物学指标.【总页数】2页(P13-14)【作者】林其声;施雄文;徐书楷;蒋新宇【作者单位】福建省三明市第二医院肿瘤科,福建医科大学临床教学专业基地,福建永安,366000;福建省三明市第二医院肿瘤科,福建医科大学临床教学专业基地,福建永安,366000;福建省三明市第二医院肿瘤科,福建医科大学临床教学专业基地,福建永安,366000;福建省三明市第二医院肿瘤科,福建医科大学临床教学专业基地,福建永安,366000【正文语种】中文【中图分类】R737.9【相关文献】1.健脾补肾法对三阴性乳腺癌新辅助化疗癌组织中ki67P53表达的影响 [J], 李娟娟;梁丽春;罗林川2.新辅助化疗对乳腺癌CerbB-2、P53、Ki67和Ca15-3表达的影响及意义 [J], 陈焕清;符少萍;缪瑞明;沈溪明;吴畏3.新辅助化疗疗效与乳腺癌Ki67、P53表达的关系 [J], 余海云;李文萍;郜红艺;张江宇;王颀4.新辅助化疗对乳腺癌ER、PR、C-erbB2、p53和Ki67表达的影响 [J], 郭阿垚;于鹏飞;姚凡;金锋5.P53与Ki67表达与乳腺癌新辅助化疗疗效和临床特征的相关性研究 [J], 徐惠亮;金永锋;朱建明;王华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
乳腺癌新辅助化疗前后Ki-67变化与临床疗效的关系
乳腺癌新辅助化疗前后Ki-67变化与临床疗效的关系魏娜;戴民【摘要】目的:比较乳腺癌新辅助化疗前后Ki-67的变化情况,探讨Ki-67的改变与临床疗效之间的关系.方法:Ⅱ-Ⅲ期浸润性乳腺癌女性患者70例,术前接受新辅助化疗;应用免疫组织化学法(IHC)检测在化疗前巴德针穿刺的活检组织和乳腺癌改良根治术后或保乳术后标本中的Ki67表达情况,比较新辅助化疗前后Ki-67的变化情况与临床疗效的关系.结果:70例乳腺癌新辅助化疗前后对比结果显示,新辅助化疗前后Ki-67表达变化有统计学意义(P<0.05),Ki-67的变化率为82.85%;应用WHO 标准评价,Ki-67下降组中临床缓解率分别为PCR(完全病理缓解)7例(10%),CR(完全临床缓解)6例(8.57%),PR(部分缓解)25例(35.71%),SD(疾病稳定)10例(14.28%),PD(疾病进展)l例(1.43%),Ki-67表达变化与临床缓解率间相互关联,具有统计学意义(P<0.05),提示Ki-67的表达下降越明显,临床缓解率相对较高.结论:乳腺癌的新辅助治疗中,Ki-67可作为预测新辅助化疗临床疗效的一个敏感指标,对临床用药和化疗结局有一定的指示作用.【期刊名称】《贵阳医学院学报》【年(卷),期】2014(039)006【总页数】3页(P884-886)【关键词】乳腺癌;新辅助化疗;免疫织组化学;Ki-67【作者】魏娜;戴民【作者单位】贵州省人民医院,贵州贵阳550002;贵州省人民医院,贵州贵阳550002【正文语种】中文【中图分类】R737.9乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤,全球乳腺癌发病率呈上升趋势,并日趋年轻化。
中国诊断乳腺癌患者的平均年龄为45~55岁,比西方女性要早[1]。
新辅助化疗(neo-adjuvant chemotherapy,NAC)作为乳腺癌治疗的重要组成部分,具有使原发肿瘤缩小降期,为手术创造有利条件,可降低肿瘤细胞活力,减少播散,有利于消除全身微小转移灶,延长病人生存期,可判断药物敏感性。
三阴乳腺癌的研究进展(1)
垄宝医堂盘查!Q塑生箜丝鲞筮!塑三阴乳腺癌的研究进展辽宁中医药大学(110032)芦洪波沈阳军区总医院肿瘤科谢晓冬(审校)乳腺癌是一种高度异质性的恶性肿瘤,不同类型的乳腺癌在生物学行为、临床病理特征及治疗效果等方面都存在很大差异。
1983年全国乳腺癌病理协作会议将乳腺癌分为非浸润性癌、早期浸润性癌、浸润性特殊癌和浸润性非特殊癌4大类。
随着肿瘤学科的发展,传统的肿瘤病理学分型方法面临着巨大挑战。
近年来,越来越多能够反映癌症治疗靶点和预后的标记物浮出水面。
其中,雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)和人表皮生长因子受体2(HER2)已成为乳腺癌患者中免疫组化标记物常规检查项目,针对ER、PR、HER2的靶向治疗目前已取得很大进展。
三阴乳腺癌为ER、PR、HER2均阴性的乳腺癌,是一类具有特殊生物学特征和临床病理特征的乳腺癌亚型。
由于无内分泌治疗及针对HER2的分子靶向治疗的选择,化疗成为此型乳腺癌患者的主要内科治疗途径。
本文将从三阴乳腺癌的生物学特征、临床病理特征和治疗策略三个方面进行综述。
1生物学特征三阴乳腺癌是一类具有特殊生物学特征的乳腺癌亚型。
Rakha等¨1研究表明,三阴乳腺癌的生物学特征有:肿瘤体积大、病理类型多为导管癌、组织学分级较高、肿瘤细胞多数表达CK5/6和基底细胞角蛋白(CKl7)、P-钙黏蛋白(P—cadherin)、EGFR和p53,较少表达雄激素受体(AR)、E—cadherin、细胞周期蛋白D(cyclinD)。
已有的研究表明,通过病理特征分析,三阴乳腺癌组织学分级和细胞增殖比例均较高,干细胞因子受体c(c一Ⅺt)多为阳性Ⅲ】。
三阴乳腺癌与基底样乳腺癌具有一定相关性。
基底样乳腺癌是采用基因芯片技术对乳腺癌进行基因表达谱分析得出的乳腺癌亚型。
由于基因芯片成本高,不可能在临床工作中常规应用。
在此条件下,寻找能够替代基因表达谱分析的免疫组化标记物是最好的方法之一。
基底样乳腺癌与三阴乳腺癌相关联,因为两者在mRNA和蛋白表达水平上十分相似。
Ki67预测乳腺癌新辅助化疗效果的临床研究
两 组 的 临床 病理 特 征 相 似 , i7高 表达 组 和 低 表 达组 的术 前 化 疗 临床 缓 解 率 分 别 为 8 .%和 K6 50
4 .5 ,i7的 表 达 水 平 与 化 疗 效 果 有 显 著 相 关 性 ( 297 7 P 007 。 结 论 6 1% k6 X= .8 , = .2 )
b f r c e eoe h mot rpy a Ki 7 e pr si n hea nd 6 x e so o br a t c n e tsue wa d t ce b f e s acr is s e e td y i mun hit c e ity. m o so h m sr Th ex r s ie e e o Ki wa q an i e b p r e a e. e ea ins p e p e sv lv l f 67 s u tf d y e c ntg Th r lto hi i
n o du a tc e oh r y o nha y l e e ii . T e se i e sw r g t y c r e de bo s e a j v n h m tea fa trc c n sm d n p i c e h p cm n ee o b oe n e l ipy
岭南现代 临床外科 2 1 0 0年 1 2月第 l 0卷第 6期 Lnn nMoe Ciisi Srey D c 2 1 , o. o6 iga d m l c ugr, e. 0 0 V 1 0N .
K6 i7预测 乳 腺 癌 新 辅 助 化 疗 效 果 的 临 床 研 究
S ts n ie st , an z o 51 20 un Ya —e Unv r i Gu g h u y 01
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新辅助化疗对三阴性乳腺癌Ki67的影响
张蓉曹茵张爱玲黄河清钟慕仪王西跃
(东莞市人民医院乳腺科广东东莞523018)
【摘要】目的:探讨新辅助化疗对三阴性乳腺癌Ki67的影响。
方法:对87例实施TAC方案新辅助化疗的三阴性乳腺癌病例进行回顾性分析,应用免疫组化法检测化疗前后Ki67表达,分析Ki67表达与疗效关系。
结果:Ki67高表达组新辅助化疗后临床部分缓解率更高,且新辅助化疗前后Ki67表达变化有统计学意义。
结论:新辅助化疗降低了三阴性乳腺癌Ki67增殖指数,Ki67高表达可以作为化疗敏感性指标。
关键词:三阴性乳腺癌,Ki67,新辅助化疗.
三阴性乳腺癌(triple negative breast cancer,TNBC)是指雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)及人类表皮生长因子受体2(HER-2)均为阴性的乳腺癌,其预后差、复发转移率高,是近几年研究和关注的焦点。
新辅助化疗在提高保乳及可手术率、评价化疗方案敏感性、抑制全身微转移灶等方面显示出明显的优势。
本研究探讨新辅助化疗对三阴性乳腺癌Ki67表达的影响。
1.资料与方法
1.1 一般资料:选取东莞市人民医院2008年7月至2013年7月期间经新辅助化疗并行改良根治术或乳腺癌保乳术的三阴性乳腺癌87例进行回顾性分析。
患者均为女性,年龄31-68岁,中位年龄48岁。
绝经前52例,绝经后35例。
浸润性导管癌85例,浸润性小叶癌2例。
均为单侧、初治乳腺癌。
根据AJCC临床分期:Ⅱ期57例,Ⅲ期30例。
所有病例化疗前均经过16G巴德活检枪穿刺活检或麦默通乳腺微创旋切活检,活检病理均证实为乳腺癌,并经免疫组化法检测ER、RP、HER-2、Ki67的表达情况。
术后大体标本再次免疫组化法检测ER、RP、HER-2、Ki67的表达情况。
KPS评分90-100分。
1.2治疗方法:所有患者术前接受TAC方案(多西他赛75mg/m2,吡柔比星45mg/m2,环磷酰胺600mg/m2)2到4个疗程化疗。
两个疗程化疗后,根据疗效评估,肿瘤大小无变化的,予改良根治术治疗,术后更改化疗方案。
两疗程化疗后,肿瘤缩小,则继续原方案化疗,四个疗程后予以改良根治性术或乳腺癌保乳术。
新辅助化疗后13例行乳腺癌保乳手术,74例行改良根治术。
手术治疗后继续化疗,总疗程6个疗程。
根据患者病情必要时给予术后辅助放疗。
1.3疗效评价方法:每一疗程化疗前均通过常规体检和乳腺彩色B超来明确乳腺内肿块的大小。
新辅助化疗的疗效采用RECIST1.1标准评估疗效。
完全缓解(CR):所有靶病灶消失,全部病理淋巴结短直径减少至<10mm;部分缓解(PR):靶病灶直径之和减少≥30%;疾病进展(PD):靶病灶直径之和增加≥20%或出现新病灶;疾病稳定(SD):靶病灶长径之和缩小但未达PR或增加但未达PD。
根据术后病理评价病理缓解的情况。
病理完全缓解(PCR)的定义:乳腺原发灶中找不到恶性肿瘤的组织学证据,或仅存原位癌成分。
1.4免疫组化测定方法:采用SP法检测ER、PR、HER-2和Ki67在乳腺癌组织中的表达水平。
ER、PR的判断标准:阳性细胞核<10%为阴性、≥10%为阳性。
HER-2的判断标准:细胞膜或胞质出现棕黄色颗粒为阳性反应,阳性细胞<10%为阴性、10%-20%为(+)、21-50%为(++)、>50%为(+++)。
Ki67的判断标准:细胞核内出现棕黄色颗粒为阳性反应,高倍镜下共计数1000个细胞,其中阳性细胞数所
占比例≥10%为(+),<10%为(-)。
1.5统计学方法:采用SPSS13.0统计软件进行统计分析,组间比较采用配对t检验及χ2检验,P<0.05具有统计学差异。
2.结果
2.1新辅助化疗的临床疗效:87例Ⅱ/Ⅲ期乳腺癌病例经TAC方案化疗2-4个疗程后,43例达到临床部分缓解,总有效率为49.2%(43/87),均无完全临床缓解。
无进展病例。
其中Ki67高表达组(≥30%)58例,其中37例达临床部分缓解,有效率达6
3.7%(37/58)。
Ki67低表达组(<30%)29例,其中6例达临床部分缓解,有效率20.6%,差异有统计学意义。
2.2 新辅助化疗前后乳腺癌组织Ki67的变化:在临床上,当免疫组化指标Ki67 ≥30%时表示为高表达,而<30%时表示为低表达,此情况对于乳腺癌临床治疗方案具有指导意义。
Ki67在87例患者中有49例在化疗前后有变化,有48例由化疗前的高表达变为化疗后的低表达,有1例患者从化疗低表达变为高表达(P<0.01)。
Ki67化疗前标记指数最高为80%,最低为10%,化疗后标记指数最高为50%,最低为5%,化疗前后Ki-67指数的变化有统计学意义。
所以我们认为新辅助化疗影响Ki-67的表达。
3.讨论
新辅助化疗越来越多地应用于临床,其目的是使肿块缩小,提高手术切除率和有利于保乳手术以改善生活质量,同时还可能减少转移灶的发生,但是否可提高病人的长期生存率仍有待进一步研究及长期随访。
本研究采用TAC方案化疗2-4个疗程,部分缓解率为49.2%,提示其有一定的作用。
本组病例新辅助化疗的疗程为2-4次,且化疗结束后即行手术治疗,这可能是造成了病例中无完全缓解病例资料。
Gerdes在1991年首先将Ki67作为非组蛋白的核蛋白质从细胞中鉴定出来[1]。
Ki67是一种与细胞有丝分裂密切相关,能反映细胞增殖状态的核抗原,与肿瘤的发生、浸润、种植与转移过程相关。
它存在于细胞周期G1后期、S、G2和M期, 而在G0期细胞不表达。
Ki67阳性表达率高, 反映肿瘤细胞增殖活性强, 恶性程度高, 患者预后差。
文献报道经新辅助化疗后Ki67的表达下降与瘤体缩小及周期中癌细胞的数量减少有关,其在残留癌细胞中的表达下降情况对无病生存率是一个较好的预见指标[2]。
本研究显示, 三阴性乳腺癌新辅助化疗后Ki67增殖指数显著降低,提示新辅助化疗已经降低了肿瘤细胞的增殖状况,这与叶国麟[3]等的研究一致。
且Ki67高表达者新辅助化疗后临床部分缓解率高于低表达者,差异有统计学意义,提示Ki67高表达可以作为化疗敏感性指标。
这与张红蕾[4]等的研究一致。
当然,影响NAC前后这些生物学标志物改变的因素有很多,比如样本的选择,穿刺病理的取材,肿瘤组织不同部位的生物学差异,免疫组化的技术,实验者的主观因素等等。
且本研究为回顾性分析,样本量相对较小,肿瘤的异源性等因素,本研究的结论可能还存在一定的片面性,有待进一步的研究。
【参考文献】
[1] Geldes J,Li L,Schlueter C,et al.Immunobiochemical and molecular biologic characterization of the cell proliferation associated nuclear antigen that is defined by monoclonal antibody Ki67[J].Am Pathol,1991,138(4):867-873.
[2] BOTTINI A,BERRUTI A,BERSIGA A,et a1.Relationship between tumour shrinkage and reduction in Ki67 expression after primary chemotherapy in human breast
cancer[J].Br J Cancer ,200l,85(8):llO6一lll2.
[3] 叶国麟,杨劼,古卫权,等。
Ki67表达对“三阴性”乳腺癌新辅助化疗疗效影响[J].河北医学,2013,19(6):832-834.
[4] 张红蕾,章来长,刘冲,等。
乳腺癌新辅助化疗对雌激素受体孕激素受体人表皮生长因子受体和Ki67抗原标记指数表达的影响及意义[J].中国临床肿瘤与康复,2013,20(2):110-112.。