第八章 对经济文化落后国家社会主义道路的探索 马克思主义经典著作选读 教学课件

列宁写道：“结果，１９２１年春天形成了这样的政治 形势：要求必须立刻采取迅速的、最坚决的、最紧急的办法 来改善农民的生活状况和提高他们的生产力。”（《马克思主
义经典著作选读》第491页）
列宁指出：无产阶级专政就是无产阶级对政治的领导。 无产阶级作为领导阶级，应当首先去解决刻不容缓的任务； 要恢复国民经济，应该从农民方面开始，立刻提高农民的生 产力；只有通过这种办法，才能巩固工农联盟、巩固无产阶 级专政；所谓从农民开始，就是从用粮食税代替余粮收集制 开始，就是允许农民在交纳粮食税后进行自由贸易。
第八章
对经济文化落后国家社 会主义道路的探索
十月革命胜利后，苏维埃俄国同德国签订了和约并退
出帝国主义战争，首先面临的任务就是如何向社会主义经 济过渡。当时存在着宗法式的农民经济、小商品经济、私 人资本主义、国家资本主义和社会主义五种经济成分，其 中占优势的是小商品经济。列宁在1918年春写的《苏维埃 政权的当前任务》总结俄国半年来的实践基础上提出许多 重要思想：无产阶级在夺取政权并对大资本实行剥夺以后， 必须把组织任务、经济任务提到首位，要及时地把工作重 心转移到经济建设方面；创造高于资本主义社会的经济制 度的根本任务就是提高劳动生产率，建立大工业的物质基 础；发展燃料、铁、机器制造业、化学工业的生产是发展 生产力的关键；根据小生产占优势的特殊国情，明确提出 了利用某些中间环节，即利用国家资本主义这种集中的、 有统计监督的社会化大生产，利用合作社、采取慎重态度 逐步过渡到社会主义等具体设想。
针对当时仍然存在的在战时共产主义问题上的某种思想僵 化的表现，列宁说明为什么在新的条件下继续实行这个政策对 党来说就是愚蠢和自杀。他主张用一切办法来发展工农业间的 流转，即使是用私人资本主义的办法，甚至没有把这种资本主 义直接变为国家资本主义，也比只是关怀共产主义纯洁性而在 实践上却不能推动流转的人对社次大的斗争：
1、1908年关于是否参加最反动的“议会”和合法工人 组织的问题。列宁认为，要根据革命发展形势来决定。革命 高潮时，党的主要任务是领导工农群众，武装夺取政权。那 时，“善于拒绝议会斗争形式，有时是有益的，甚至是必要 的”。如 1905年8月抵制沙皇政府的谘议性“议会”，是正 确的。但如果革命处于暂时低潮，还盲目地搬用这种经验， 那就是错误的。这时，应利用合法阵地，揭露敌人，宣传教 育群众，把公开工作和秘密工作结合起来，才能保持党和群 众的联系，积蓄革命力量，准备迎接新的革命高潮的到来。 1908年“左派”布尔什维克即召回派抵制参加国家杜马选举 就是明显的错误。列宁总结这一时期斗争经验时说，如果布 尔什维克当时不是坚持把合法斗争同不合法斗争形式结合起 来，不是坚持参加最反动的议会以及某些合法组织，“那末 他们就决不能在1908—1914年间，保住（更不用说巩固、发 展和加强）无产阶级革命政党的坚强核心。”
那里有右倾，那里就会出现“左”倾。在反对第二国际 机会主义同时，在德国、英国、意大利、瑞士、荷兰、美国 等国相继出现了一批所谓共产主义“左派”。他们在反右时， 不客观地分析革命形势和阶级力量对比，把自己的急躁当作 理论上的论据，以自己的主观愿望代替客观现实，拒绝同任 何政党进行妥协，拒绝参加一切合法斗争，幻想跳过一切 “中间站”，去夺取政权，进入共产主义。这种倾向当时还 “是一种刚刚产生的还很年轻的思潮”，所以称之为“幼稚 病”。
3、“新经济政策”
战时共产主义政策在内容上和实施的时间上都超出了支 援战争所必需的限度。余粮收集制实际上是对农民的一种剥 夺，严重损害了农民的利益。工业国有化超过了应有的范围 和限度，造成生产管理混乱。分配上的平均主义和地方周转 的堵塞严重阻碍了生产力的提高。这证明在一个小农国家里 直接过渡到社会主义的生产和分配是错误的。1921年初苏维 埃政权遭受一系列严重的经济、社会和政治危机的情况下， 提出了“新经济政策” 。主要内容：实行粮食税制度，允许 农民自由周转剩余农副产品； 实行国家调节商业和货币流通， 允许通过市场进行商品买卖；把国家资本主义作为由多种经 济成分过渡到社会主义的桥梁。
第八章 不作任何妥协吗？
本章批判西欧“左派”共产党人反对任何妥协的错误观点， 论述了无产阶级政党必须把革命的坚定性与策略的灵活性相结 合，在一定条件下善于实行必要的妥协。
第1—7段：批判了德国“左派”否定“中间站”和不作任 何妥协的错误观点，阐明了必须区分两种不同性质的妥协，要 同叛徒的妥协作无情的斗争。
（《马克思主义经典著作选读》第495页）
列宁详细评述了国家资本主义的四种主要形式：
第一，租让制，这是最简单的即同外国资本家订立书面合 同的形式，它的基础是大工业；租让制政策获得成功，就会使 苏维埃国家获得为数不多却具有现代先进资本主义水平的模范 的大企业。
第二，合作制，指作为一种商业形式的小商品生产者合作 社，它的基础是小生产；合作制政策获得成功，就会使苏维埃 国家把小经济发展起来，并使小经济比较容易在相当期间内、 在自愿联合的基础上过渡到大生产。
六、培养千百万 共产主义社会的 建设者
1、必须善于吸取人类 的全部知识
这是掌握社会主义经 济建设所必须的现代知识 的需要；是建设无产阶级 文化的需要；也是正确领 会马克思主义和共产主义 的需要。
2、必须实行理论与实 践相联系的原则
3、必须培养共产主义 的道德
七、斯大林对苏联社会 主义经济问题的思考
《论粮食税》简介
列宁《论粮食税》是一篇从理论上说明新经济政策的 重要著作，阐述了与粮食税的执行有关的一系列理论问题。
该文第一部分，关于俄国现时经济，摘引了１９１８ 年５月写的《论“左派”幼稚性和小资产阶级性》一文中 的很长一段文字，说明１９１８年春和１９２１年春的经 济政策原则之间的直接继承关系。
列宁在本文中第一次使用“战时共产主义”这一术语来 概括国内战争时期被迫采取的一整套措施。他充分肯定战时 共产主义政策的历史功劳，同时指出：“但同样必须知道这 个功劳的真正限度。‘战时共产主义’是战争和经济破坏迫 使我们实行的。它不是而且也不能是一项适应无产阶级经济 任务的政策。它是一种临时的办法”（同上第49２页）。
但不是任何妥协都是正确的，要严格区分两种性质不同 的妥协：一是革命的妥协，一是叛徒的妥协。区分的标准就 是看是否有利于无产阶级革命事业，有利于实现共产主义的 最终目标。无产阶级政党赞成革命的妥协，反对叛徒的妥协。 列宁列举了机会主义者在世界大战期间和大战以后的叛卖性 妥协的种种主要表现，指出必须对这种投降主义的妥协作无 情的斗争。
第8—13段：批判德国“左派”拒绝同其他政党实行机动、 通融和妥协的错误观点，论述了无产阶级政党必须采取利用敌 人之间的矛盾，争取各种可能的同盟者的正确策略。
“左派”以马克思主义者自居，却忘记了马克思主义的 基本原理。恩格斯早在1874年反驳布朗基主义者时就批判过 这种错误。布朗基主义认为革命可以不经过挫折，不经过各 种“中间站”和各种妥协，就能径直地走向胜利的共产主义。 恩格斯嘲笑说：“把自己的急躁当作理论上的论据，这是何 等天真幼稚！”共产主义代表资本主义是历史发展必然趋势， 但是实现共产主义的革命道路是曲折的、复杂的，必须经过 各种“中间站”和各种妥协，才能最终达到目的。
2、1918年签订布列斯特和约时关于可否容许某种“妥协” 的问题
十月革命刚胜利时，俄国还处在同德、奥交战的状态，为 了争取“喘息时机”，保卫和巩固年轻的苏维埃政权，在敌强 我弱情况下，不得已而同德国签订布列斯特和约。当时托洛茨 基和自称“左派共产主义者‘的拉狄克等人，反对和破坏签订 和约，反对实行必要的妥协，实际上是借帝国主义来扼杀苏维 埃政权。布尔什维克同他们进行了坚决斗争，于1918年3月3日 在布列斯特同德国订立了和约。这是革命的妥协，使年轻的苏 维埃赢得了时间去调整全国经济，保持和加强对农民的领导， 并积蓄力量，建立红军，保证了1918—1920年取得粉碎外国武 装干涉的胜利。
2、很多东西应当向资本家学习
3、不拒绝同各种可能的同盟者妥协
四、认真总结社会主义革 命的经验
1、资产阶级民主改造是 社会主义革命的“副产品”
2、百折不挠地努力纠 正前进中的错误
五、高度重视发展道路的特殊性
1、各国历史发展道 路的普遍性和特殊性
2、经济落后国家与 社会主义道路
3、东方国家的社会 主义道路带有更多的特 殊性
列宁认为，有可能通过私人资本主义来促进社会主义。他 根据经济建设的经验作出了一个重要结论：要利用小生产和社 会主义之间的中间环节向社会主义过渡，而不是直接过渡。在 这个意义上，他把粮食税看作最终必然导致社会主义经济结构 在城乡获得胜利的一种过渡措施。“全部问题，无论是理论上 的还是实践上的问题，在于找出正确的方法，即应当怎样把不 可避免的（在一定程度上和在一定期限内不可避免的）资本主 义的发展纳入国家资本主义的轨道，靠什么条件来做成这件事， 怎样保证在不久的将来把国家资本主义变成社会主义。”
第二部分，论粮食税、贸易自由、租让制，首先指出， １９１８年的论断在估计经济的恢复和经济的社会主义改 造的期限方面有许多错误，实际期限比当时估计的要长， 不过，俄国仍然有着１９１８年那样的社会经济结构，只 是农村情况在那以后有了更大的变化。此外，国民经济遭 到国内战争更加严重的破坏，生产力下降，这就使期限更 长了。
第463——464页
列宁引述了车尔尼雪夫斯基的话来说明革命的道路不 是笔直的，而是艰难曲折的。忽视或忘记这个真理，就要 吃大亏。希望“左派”和各国共产党人不要像俄国人那样 付出昂贵的代价才领会这条真理。列宁详细地总结了俄国 社会民主党、布尔什维克同其他政党妥协实行又团结又斗 争的策略经验，指出德国“左派”对党中央打算同“独立 党人”订立同盟的想法进行攻击是极不严肃的，是错误的。 希望他们区别对待“独立党人”的左翼和右翼，对左翼要 寻找一种妥协的适当形式，坚持团结；对右翼要在思想上 和政治上坚持斗争。
1、社会主义条件下 经济规律的性质
2、社会主义制度 下的商品生产
3、社会主义制度 下的价值规律