近年来群体性事件典型案例扫描

合集下载

群体性事件案

群体性事件案案例标题：群体性事件案：职工集体维权引发的劳资纠纷案例背景：2010年5月，发生在某家电厂的一起群体性事件，引起了广泛的关注和辩论。

该电厂成立于1995年，是一家国有企业，生产电子产品，员工人数超过2000人。

在2010年初，该电厂经营出现困难，业绩下滑，为了降低成本，厂方决定减少员工人数和降低工资水平，这引发了职工们的不满和抗议。

事件经过：2010年2月，电厂厂方宣布准备裁员10%，并降低所有员工的工资水平。

职工们对此表示极度不满，并组织了一系列集会和示威活动。

他们要求恢复原工资水平并取消裁员计划。

然而，厂方没有接受职工们的诉求，而是采取了严厉的手段来打击抗议者。

3月初，数百名职工在工厂门口进行了强烈的抗议活动，不仅要求恢复工资和取消裁员计划，还要求厂方领导层进行道歉。

然而，工厂方面没有采取任何积极的措施来解决问题，反而派遣了保安人员使用暴力手段进行驱散，并解散了不满职工的集会。

职工的抗议并没有结束，他们决定发动一场大规模的罢工行动。

4月初，几千名职工停工，不愿恢复工作，要求高薪高保障。

罢工行动持续了将近一个月，期间职工们积极争取媒体的关注，向社会呼吁对他们的合法权益给予支持。

随着媒体的关注度逐渐升高，政府部门介入了整个事件。

5月初，电厂厂方和职工代表进行了多轮协商，最终达成了一项协议。

根据该协议，厂方同意恢复员工的工资到原水平，并取消部分裁员计划，以缓解职工们的压力。

同时，厂方还承诺加强员工福利保障，并提升工作条件。

律师的点评：这个案例涉及到了集体维权引发的劳资纠纷，在劳动关系领域中非常典型。

首先，该电厂厂方在面对经营困难时，采取了减少员工人数和降低工资水平的措施，这触发了职工的不满情绪。

然而，厂方没有及时与职工进行沟通和协商，导致了双方的对立进一步升级。

在这个案例中，职工们依法行使了集会、示威和罢工的权利，通过抗议向厂方传递了自己的声音。

职工们的集体行动引起了广泛的关注和政府部门的介入，最终达成了一个比较公平的协议。

我国近五年群体性事件研究——基于案例的宪政分析

我国近五年群体性事件研究——基于案例的宪政分析我国近五年群体性事件研究——基于案例的宪政分析近年来，我国发生了一系列引人关注的群体性事件，其中涉及了广泛的社会问题。

这些事件往往体现了不同社会群体的利益冲突和矛盾，对于政府的治理能力和社会稳定产生了挑战。

对于这些群体性事件的深入研究，有助于我们更好地理解社会问题的根源，并为解决这些问题提供思考。

宪政作为一种治理方式，强调权力分立、公正和法治。

在群体性事件中，宪政的理念和原则可以提供有益的思路和指导。

本文将选取几个有代表性的群体性事件，基于宪政的角度进行分析。

一、事件一：“伊利事件”2013年，一家功能性乳制品企业伊利集团被爆出产品质量问题，引发了广泛的舆论关注。

这一事件反映出食品安全问题在我国乃至全球范围内具有普遍性和复杂性。

宪政视角下，政府应当对食品安全问题负起监管责任，并通过完善法律法规和建立有效监管机制来保障公民的权益。

二、事件二：雾霾治理近年来，我国的雾霾问题日益严重，成为广大民众关注的焦点。

雾霾事件既涉及环境问题，也牵涉到公民健康问题。

宪政视角下，政府应该加大环境治理力度，推动立法、监管和执行环保政策，确保公众权益得到保护。

三、事件三：“太阳花运动”2014年，台湾发生了一系列反对两岸服务贸易协议的群体抗议活动，被称为“太阳花运动”。

这一事件凸显了公民对政府决策的参与需求和对民主决策的追求。

宪政视角下，政府应当加强公民参与机制，倾听民意，确保决策的合法性和公正性。

四、事件四：城管执法暴力事件近年来，城管执法过程中的暴力事件屡屡发生，引发社会关注和争议。

这些事件体现了执法机构的权力滥用，侵犯了公民的权益。

宪政视角下，政府应该建立有效的监督机制，加强执法人员的培训，并依法约束他们的权力行使。

五、事件五：手机App“摩拜单车”问题近年来，在共享经济概念兴起的背景下，共享单车成为城市绿色出行的代表。

然而，这种新兴业态也带来了一系列问题，包括管理混乱、产业乱象等。

群体性事件典型案例扫描

群体性事件典型案例扫描近年来，由于干群矛盾长期得不到解决，在一些地方发生了群体性事件。

贵州瓮安事件6月22日凌晨，一位14岁的女孩在贵州瓮安县西门河溺水身亡。

6月28日，这起普通的刑事案件演变为群体性事件，不法分子对瓮安县委和县政府大楼进行打、砸、抢、烧，一度冲击临近的县看守所，整个过程持续近7小时，共造成150余人不同程度受伤。

这起事件的导火线表面是一名初中女生的死亡导致谣言纷乱，而实质却是公安局不作为，党委、政府的不作为。

贵州省委书记石宗源在现场办公时，大声问大家：这样的庸官、懒官、拿钱不干活的官，该不该下课啊？代表委员激动地齐声应答：应该！石宗源说：对！该下课的统统下课，决不姑息！大家热烈鼓掌。

云南孟连事件2008年7月19日上午，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县勐马镇发生一起暴力冲突事件，执行任务的民警遭到500多名胶农暴力围攻，41名执勤民警在冲突中受伤，9辆执勤警车被砸坏；危急情况下，民警被迫使用防暴枪自卫，2名胶农被击中不久后死亡，另有15名群众受伤。

云南省委副书记李纪恒指出，胶农利益诉求长期得不到解决，增收致富的美好愿望被一些坏人利用，导致胶农长期以来对橡胶公司的积怨逐步转化为对基层干部、基层党委政府的积怨，最终集中爆发引起冲突。

群众利益诉求反映机制不健全，群众没有地方讲话，反映的情况得不到处理，是这起冲突事件带给广大领导干部的一个重要教训。

湖北石首事件2009年6月17日，湖北石首发生了酒店厨师蹊跷坠楼亡事件。

6月19日，不明真相的群众在该市东岳路和东方大道设置路障，阻碍交通，围观起哄，现场秩序出现混乱。

6月20日凌晨，少数不法分子借机制造事端，在停放尸体的酒店内纵火滋事，并煽动不明真相的围观群众，袭击前来灭火的消防战士和公安民警，造成多名警察受伤，消防车被掀翻砸坏。

石首事件表面上是由于群众"不明真相"所致，实质上是因为地方政府没有及时公开真相，使其公信力降低。

群体性事件案例

群体性事件案例群体性事件是指在社会中出现的大规模、集中性的事件，涉及到大量的人群和社会资源。

这些事件往往对社会秩序和稳定造成影响，引起公众广泛关注。

群体性事件的发生原因复杂多样，可能涉及政治、经济、文化、社会等多个方面因素。

下面将通过几个典型案例来分析群体性事件的特点和影响。

首先，我们来看一起经济领域的群体性事件案例。

在某个城市，一家知名企业宣布裁员并调整员工福利待遇，引发了数千名员工的不满和抗议。

这些员工组织起来，举行了大规模的示威游行活动，要求企业重新考虑裁员方案。

这一事件迅速引起了媒体和公众的关注，也对企业形象和市场声誉造成了负面影响。

在这个案例中，群体性事件的特点在于参与人数众多，行动集中，对社会和企业产生了较大的影响。

其次，我们来看一个政治领域的群体性事件案例。

在某个国家，一项政府政策的实施引发了民众的强烈抗议和示威活动。

成千上万的民众走上街头，要求政府撤回该政策并进行改革。

这些示威活动持续了数周甚至数月，对政府稳定和社会秩序造成了一定的冲击。

这一事件在国际上也引起了广泛关注，对该国的形象和国际关系产生了一定的影响。

在这个案例中，群体性事件的特点在于政治因素的介入，民众的诉求和政府的回应，以及事件的持续性和影响范围。

最后，我们来看一个社会领域的群体性事件案例。

在某个城市，发生了一起严重的环境污染事件，导致大量居民生活受到影响。

受影响的居民组织起来，要求政府和企业采取有效措施解决环境污染问题。

他们举行了多次抗议活动，引起了社会各界的关注和支持。

最终，政府和企业采取了相应的行动，解决了环境污染问题，也提高了公众对环境保护的意识。

在这个案例中，群体性事件的特点在于社会公益性质，民众的诉求和社会的回应，以及事件的影响和改变。

综上所述，群体性事件是社会中不可忽视的重要现象，它反映了社会问题和矛盾的集中爆发，也促使社会各方面进行积极的变革和改进。

对于群体性事件，我们应该深入分析其原因和特点，加强预防和化解，促进社会的和谐稳定发展。

广东增城群体性事件调查

今年6月10日晚，来自四川的打工者唐学才与他怀孕8个月的妻子，在广州增城市新塘镇大敦村路边摆摊时与治保队员发生冲突，由此酿成的群体性事件被当地政府定性为“聚众滋事”。

仅过了一个月，镇领导与村干部遭免职，逮捕的人迅速被判刑，这个“牛仔之乡”很快又恢复了昔日的活力。

但是，由此暴露出来的社会问题却并未就此消弭。

记者◎魏一平摄影◎晓桐主角与配角3天前，唐学才的老婆王联梅终于生了，是个儿子，这让四川省开江县甘棠镇的谭主任松了一口气。

一个月前的增城聚众事件，就是谭主任作为家乡代表去广州新塘协调处理的。

他在电话里告诉本刊记者，临走的时候，领导一再叮嘱，母子平安是个政治任务。

如果不是因为生活所迫，唐学才大概是不会去摆地摊的。

毕竟，在大敦村这个地方，来自四川开江县的老乡不少，一个28岁的小伙子带着身怀六甲的老婆摆地摊，总是个没面子的事儿。

但是，在朋友眼里“老实巴交”的唐学才，眼下似乎也没有多少选择。

他小学毕业没几年就出来打工了，刚开始在长三角地区的几个省份，干过十几种职业。

3年多前，经老乡介绍来到大敦，工种是装后袋，牛仔裤20多道缝制工序中的一个，也就是缝制屁股上的后口袋，上一个1毛多钱，每天早晨8点干到晚上23点，四五百条裤子下来也能挣个100块。

去年，跟所有打工者一样，唐学才在老家四川开江县甘棠镇起了新房子，花光了十几年来打工的积蓄，最后也没有钱装修，只是个水泥盒子而已。

在老家，像他这样28岁才结婚就算大龄青年了，家里条件一直不好，除了一点山地，父亲平时在镇上打扫卫生，还有个弟弟也是初中毕业就跑去上海打工了。

老婆王联梅今年还不满21岁，也是个家境艰苦的苦命孩子，在她很小的时候母亲就去世了，早早就过上了外出打工的生活。

去年结婚后，王联梅跟着唐学才一起来到大敦，没做多久就怀孕了。

挺着大肚子在缝纫机前一坐一天总是不方便，她只好通过老乡关系，从厂里批发些剩余的牛仔裤出来，晚上去摆地摊，进价11块的能卖15块。

新塘镇大敦村位于广州市区以东40公里，村里一条长长的主干道，两侧都是四五层高的楼房，表面看跟居民楼一样，但实际上全是加工牛仔裤的厂房，缝纫机的嗒嗒声从每个窗口传出来。

全国10大环境污染导致的群体性事件案例解析

全国10大环境污染导致的群体性事件案例解析/html/20091030094227.html近年来，环境污染事故密集发生，由此引发的群众信访居高不下，导致的群体性事件在部分省区集中暴发。

环境污染事故造成的损失、危害和影响触目惊心，并呈增长之势，引起社会高度关注，造成恶劣影响。

据此，我们对有关事件进行了全面扫描，对影响较大的案件进行了集中梳理，现汇报解析如下：一、关于环境污染导致的群体性事件的情况通报在环境形势处于“总体好转，局部恶化”的大背景下，有关环境污染问题和由此引发的群众信访、群体性事件，成为热点、焦点和难点问题。

选择影响较大的1 0个事件和案例予以剖析：(一)四川沱江特大水污染案，3人被判环境监管失职罪2 004年2—4月，四川川化股份有限公司将工业废水排入沱江干流水域，造成特大水污染事故，给成都、资阳等5市的工农业生产和人民生活造成了严重的影响和经济损失。

经农业部长江中上游渔业生态环境监测中心评估，仅天然渔业资源损失就达1569万余元。

9月9日，成都市锦江区法院分别对涉及沱江水污染事故的被告人何立光、吴贵鑫、李俭等重大环境污染事故案和被告人宋世英、张明、张山等环境监管失职案做出一审判决。

相关责任人最高获刑5年，处罚金人民币4万元。

特别值得注意的是：宋世英、张明、张山分别作为青白江区环保局分管环境监测、环境监理、污染管理的副局长、环境监测站站长和环境监理所所长，违反相关的职责规定，在工作中严重不负责任，未能及时有效地预防、阻止重大环境污染事故的发生，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成环境监管失职罪。

法院一审分别判处：宋世英有期徒刑2年6个月；张明有期徒刑2年6个月；张山有期徒刑1年6个月，缓刑2年。

(二)浙江东阳画水镇化工污染，引发恶性群体性事件2005年4月1 0日，浙江省东阳市画水镇爆发大规模冲突。

东阳市政府将数家化工厂、农药厂迁到当地建成“化工工业园”。

据农民投诉，自从化工厂迁入后，环境严重污染，稻田不生，山林被“毒死”。

典型校园欺凌和暴力案例及处理结果(最新)

典型校园欺凌和暴力案例及处理结果(最新)案例一：网络欺凌导致自杀事件背景介绍：某市一所重点高中，学生小李（化名）是一名成绩优异但性格内向的学生。

由于家庭背景普通，小李在班级中并不显眼。

然而，一次偶然的机会，小李的照片被同学恶意PS并在班级微信群中广泛传播，配以侮辱性文字。

事件经过：1. 初期阶段：照片被传播后，小李开始受到同学们的嘲笑和排挤。

起初，小李选择了沉默，希望通过时间来平息这一切。

2. 恶化阶段：随着时间的推移，网络上的恶意评论和嘲笑不仅没有停止，反而愈演愈烈。

小李的心理压力逐渐增大，开始出现失眠、厌学等症状。

3. 爆发阶段：某天，小李在课堂上突然情绪崩溃，哭诉自己无法忍受这种欺凌。

然而，部分同学不仅没有同情，反而变本加厉地嘲笑他。

4. 悲剧发生：最终，小李在巨大的心理压力下，选择了在家中自杀，留下了一封遗书，详细描述了自己遭受的网络欺凌。

处理结果：1. 学校方面：紧急处理：学校在得知事件后，立即成立了专项调查组，对涉事学生进行了调查。

心理辅导：为全校学生提供了心理辅导服务，特别是对小李的班级进行了重点辅导。

制度建设：学校修订了校园欺凌防治条例，增加了对网络欺凌的处罚条款，并加强了对学生网络行为的监管。

2. 警方介入：调查取证：警方对涉事学生的网络行为进行了调查，收集了相关证据。

法律制裁：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对恶意传播照片和侮辱性言论的几名主要涉事学生进行了行政处罚，并记录在案。

3. 社会反响：媒体关注：事件经媒体报道后，引发了社会广泛关注，多家媒体进行了深入报道和评论。

公众讨论：公众对校园欺凌特别是网络欺凌的严重性有了更深的认识，呼吁加强立法和监管。

案例二：肢体暴力致重伤事件背景介绍：某县一所普通中学，学生小张（化名）是一名体育特长生，性格较为霸道。

同班学生小王（化名）则是一名文弱的书呆子，成绩优异但性格内向。

事件经过：1. 矛盾积累：小张和小王因一次课堂上的小争执结下了梁子，小张认为小王在众人面前让自己丢了面子。

近几年若干影响较大的群体性事件

近几年若干影响较大的群体性事件作者：来源：《人民论坛》2011年第23期贵州瓮安事件：2008年6月22日，贵州瓮安一中学女生死于西门河，县公安局法医鉴定死者系自溺身亡，但死者家属拒不接受鉴定结论，认为是他杀，此后事态扩大。

从数十人高举条幅“为人民群众伸冤”白色横幅游行，到瓮安县委县政府和公安局办公楼被烧砸，有数万人聚集现场。

云南孟连事件：2008年7月19日上午，公安机关依法对孟连县勐马镇勐啊村的5名犯罪嫌疑人采取强制传唤措施后，500多人多次冲越警戒线，手持长刀、钢管、铁棍、木棒向民警劈砍、殴打，民警被迫使用防暴枪自卫，致两人死亡。

事件造成41名公安民警和19名群众受伤，9辆执行任务车辆不同程度损毁。

湖北石首事件：2009年6月17日，湖北省荆州市石首市一酒店厨师非正常死亡，警方认定为自杀，家属拒不接受此说法，遂将死者尸体停放酒店大厅。

警方在与家属多次协商无果的情况下，试图强行运走尸体。

之后，不仅从荆州调来了200多名武警，还动用了消防车，并启用了水柱驱散人群，市民被彻底激怒，开始反击，数万群众围观起哄，围堵道路。

江苏邳州事件：邳州市海天石化公司筹划项目设计，委托河湾村村民陈爱中在村内进行勘探。

2010年1月7日上午，陈爱中、路祥超带领200多名男子，乘30多辆轿车，护着大型挖掘机、勘探车，试图强行进入河湾村二三组的农田区，河湾村100多名村民，阻拦机械进入耕地施工。

陈爱中等人用砍刀、匕首和“喇叭棍”等，强行拖拉村民，引发斗殴，致村民一死一伤。

警方强行抢走尸体后，村民遂聚集到邳州市政府前讨要尸体，未果，上千村民在事发高速收费站前聚集。

江苏通安事件：2010年7月14日，上千通安村民因怀疑征地补偿款被克扣，聚集在通安镇政府，要求得到解释。

沟通期间，由于镇政府领导态度强硬，村民情绪激动，打砸了部分办公设备，并在此后两日内占据该镇政府办公室。

7月16日晚，本该与村民代表协谈的领导并未出现，赶到现场的防暴警察与群众发生冲突，部分群众被打伤，并有村民被带走。

群体犯罪案例

一、北京市通州区房广成黑社会性质组织犯罪案件2005年9月以来，北京市公安局多次接到群众举报，反映通州区以房广成为首的犯罪团伙横行乡里、为非作恶。

市公安局抽调精干警力，成立专案组直接侦查。

经过缜密侦查，11月6日，专案组调集大批警力实施公开抓捕，一举抓获包括房广成在内的52名涉案成员。

经深挖细查，破获故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等案件41起，冻结、扣押了一大批涉案赃款、赃物。

经查，1996年至2005年，房广成(男，1963年5月生，原北京市通州区梨园镇副镇长)网罗一大批刑释解教和社会闲散人员，结成以房广成为首，以孙果、王万喜等人为骨干的黑社会性质犯罪组织，在通州区有组织地实施故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动。

同时，该组织还以房广成名下的经济实体为依托，采用非法经营等手段牟取经济利益，对通州部分地区的村镇土地开发、房地产建设及部分娱乐场所形成了非法控制。

案件侦办过程中，由于房广成社会关系复杂，作案跨度时间长，涉案人员众多，案件侦办工作难度很大。

为加大侦办工作力度，全国“打黑办”将该案列为专项斗争重点关注案件，从各地抽调10多名打黑办案专家指导侦办工作。

市公安、检察、审判机关加强配合，确保案件顺利诉讼。

2007年9月19日,北京市第一中级人民法院做出一审判决，以组织、领导黑社会性质组织等8项罪名，判处组织头目房广成有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金1586万元。

其余36人分别被判处有期徒刑十五年至一年八个月不等。

2007年11月5日，北京市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

二、河北省邯郸市李发林黑社会性质组织犯罪案件2006年7月，全国“打黑办”接到多名群众举报河北省邯郸市李发林等人涉嫌违法犯罪线索后，直接派员赴河北走访举报人、组织明查暗访。

河北省公安厅、邯郸市公安局联合成立专案组，经过一年多的艰苦侦查、抓捕，成功打掉以李发林为首的黑社会性质组织，抓获涉案人员25名，破获各类违法犯罪案件30余起，挖出充当“保护伞”的国家工作人员1名，缴获各类枪4支。

5群体性事件典型案例扫描

近期“百万级点击率”的“网络群体性事件”屡见不鲜。

如“南京天价烟房产局长事件”、“张家港官太太团出国事件”、“贫困县县委书记戴52万元名表事件”、“云南躲猫猫事件”，等等。

从温州第一桥说群体性事件------网络案例分析温州, 网络, 群体性, New, Times一个叫浙南在线网络记者首先在温州论坛上贴出了《温州第一桥现场武打》，文章直指联合执法工作人员不文明执法,殴打伤人,引得很多网友声援。

后来有人贴出的手机视频/u38/v_MjQ4NjYwOTk.html(被删)，视频显示是小商贩把执法人员围攻了。

视频把整个第一桥事件的后面高潮部分暴露在网络之上，引发了温州论坛一场对“执行局工作人被打被围攻，小商贩暴力抗拒行政执法”的大论坛，各种马甲开始混战,一时间分不清到底谁是谁非。

与大家一样，最让我震惊的是那个穿白衣的年轻人为什么这么嚣张，竟然在众目睽睽动手殴打执法人员，飞毛脚踢向工作人员，把扣押从车拉下等等行为，直到有人喊警察来了才跑掉，简值让人感觉这个人是不是发疯了。

另外还有几个人，他们是当事人吗？如果是，到底是发生了什么，如果不是他们为什么参与？有人提出视频是后面发生，而前面发生的是执法人员殴打妇女。

对于这起事件的起因、发展和结果，我无法去追溯或得知。

城管执法问题也不是网络论讨能解决，何况网络上对城管执法的论题早已经是老生常谈了，再谈也没有新意。

我只想做一个假设：如果视频中的执法人员也动手，相互攻击，双方都叫人再来，或者造成围观群众也参与，结果会怎么样？舆论又会倾向于哪里？如果估计严重一点，有没有可能引发一起“群体性事件”？经常在新闻里听到一些公务员因私事或公事，被一些群众围住，只能靠警察来救护才能脱身。

第一桥事件，如果没有警察出现，那些“商贩们”会暴力到怎么样的程度？又有多人会受伤，又有多少财产可能被损坏，真是不可想象。

在温州发生群体性事件最多的两个地方：一个是重点工程征地引发的土地和房屋补偿安置问题，比如《南窗风》报道的《浙江温州一副市长用催泪弹到农村征地》，就是讲瑞安市陶山镇林霞村强行征地100亩的事，再如平安县、洞头县、乐清县、苍南县海涂开发后土地之争纠纷引发的群体事件。

群体事件案例

案例一2005年6月26日下午至晚上，池州市城区秋浦路发生一起严重群体性暴力事件。

在少数不法分子的鼓动下，一些不明真相的群众冲击派出所，烧、砸车辆，殴打民警，哄抢超市。

池州市委、市政府会同省公安厅领导坐镇指挥，该事件于当晚23时许平息，无人员死亡。

6月26日下午14时40分，池州城区翠柏路菜市场门口，一辆挂着苏A牌照的丰田轿车将一行人刘亮挂伤，双方发生争执，车上司乘人员将刘亮殴打致伤，引起部分市民不满并向池州110报警。

接警后，九华路派出所立即派人赶赴现场，及时将刘亮送往池州市第一人民医院急诊室就诊，并将肇事者连人带车带到派出所接受调查。

目前，刘亮已转到该院住院部接受进一步的观察治疗。

据现场目击者称，肇事者被带到派出所后，部分围观群众跟随到派出所进行对峙，并愈集愈多。

闻讯赶来的市领导出面与市民对话，但效果不佳。

18时左右，一些好事者开始推砸肇事车辆，将丰田轿车砸得面目全非并掀翻。

18时50分，现场围观群众逾万人，部分不法分子开始点燃轿车，并向着火的车辆扔入鞭炮，引起骚动。

19时，不法分子又瞄准了一辆停放在派出所门前的警车，将警车推堵到派出所门口，一边点燃车辆，一边燃放鞭炮，顿时浓烟四起，现场混乱开始升级。

指挥部派武警维持秩序，但围观群众太多，场面无法控制。

19时05分，不法分子开始袭击现场武警，6名武警被石块砸伤。

赶来灭火的消防车，不但消防栓被抢，车子也被推离现场十余米。

19时25分，派出所电源被切断，不法分子向室内扔放鞭炮，实行打砸并纵火。

19时40分，停放在翠柏路上的一辆宣传车和一辆警车同时被点燃。

20时03分，不法分子开始围攻附近的东华东超市，他们破门而入进行哄抢。

3个多小时以后，超市被洗劫一空。

至23时许，现场仍聚集2000余人。

“6·26”严重群体性暴力事件引起省市领导的高度关注。

下午18时，指挥部在市公安局指挥中心成立。

市长谢德新等市领导紧急磋商，形成方案：加大宣传攻势，疏散不明真相的群众；鉴于池州警力严重不足，请示省公安厅调集警力紧急增援；部署调查取证工作等。

热点专题：群体性事件

热点专题：群体性事件一、相关热点分析（一）热点简介1．石首事件2009年6月17日20时36分，石首市公安局笔架山派出所接110报警台指令：笔架山街道办事处东岳山路“永隆大酒店”门前发现一具男尸。

民警迅速赶往现场调查处理，并及时向市公安局领导和刑警大队报告。

技侦人员迅速赶往现场进行勘查，法医对尸体进行了初检，没有发现身体致命伤。

由于不满当地警方“初步认定为自杀”的结论，拒绝尸检，陈尸出事酒店大厅，引起数万群众聚集并围观。

6月20日凌晨，部分围观群众为“保护尸体”，多次与警察发生冲突，致酒店底层被纵火焚烧，多名警察受伤，多部消防车辆和警车被掀翻砸坏。

湖北省委书记和省长亲临前线现场指挥，并调动大批警察武警部队平息事端。

2．贵州德江群体事件2月8日下午两点多，德江县青龙镇几支青少年龙灯队上街舞龙。

因没有在政府指定的街道活动，被城管执法人员制止，部分舞龙人员对受到制止不理解，随后到县政府大院要求按传统方式舞龙，并与警察和政府工作人员发生纠纷，引来两千多人围观。

3．甘肃会宁平息千人群体事件5月19日，甘肃省会宁县发生一起群体性事件。

一青年不满被交警扣留，出来后跃上警车引擎盖，自称是学生，遭交警打伤，致使附近千名群众围住打砸警车，随后又围住县委、县政府。

目前，事件已得到平息。

4．江西南康事件据江西省南康市政府网站通报，6月15日上午10时左右，江西赣州南康市数百名家具业主因误解家具产业新的征税标准，集体在105国道国际家具城路段堵塞交通，另有近百人集体在市政大楼上访。

至下午l时左右事态基本平息，105国道恢复通车，在市政大楼聚焦的人员也陆续散去。

5．海南东方市感城镇“3·23”事件2009年3月23日，海南东方市感城镇感城村一名学生被打，随即引发大批村民打砸抢烧镇政府机关和公安机关，并导致感城镇两村上千村民集体械斗。

6．瓮安事件2008年6月28日下午至29日凌晨，瓮安县部分群众因对一名名叫李树芬的女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局，引发大规模人群聚集围堵政府部门和少数不法分子打砸抢烧突发事件，县公安局、县委和县政府大楼等多间房屋被毁，数十辆车辆被焚。

群体行为案例

群体行为案例
群体案例分析
案例：2022年3月11日下午，日本东北部海域发生９级地震，并引发强烈海啸。

在随后的几天中，核反应堆出现爆炸，核泄漏随之发生。

“如果实在不放心，可服用一定的稳定性碘来预防”，“日本核辐射会污染海水导致以后生产的碘盐都无法食用”的谣言开始在网络大量扩散。

3月16号起，中国大陆各地陆续出现了采购加碘盐的高峰，因为众多的民众相信加碘盐能够预防辐射所带来的危害。

3月17日，食盐抢购风潮迅速向全国各地蔓延，各地出现了大规模的抢购行为。

食盐供应异常愈发明显，许多地区的食盐已经脱销，出现盐荒现象。

部分不法商贩趁机提高价格，有些地方的加碘盐甚至售卖到了10元到20元一袋的高价，更加加剧了群体抢购行为，一些公众购买的食盐量甚至足够其一家食用几十年，这真是件疯狂的事情。

分析：
买盐的原因：
1、缺乏知识和常识：人们普遍对核辐射缺乏了解，不知道根据洋流以及中国和日本的
距离不能使中国碘盐受到影响，出于对未知的核辐射的恐惧和担心，人们开始大量购买碘盐。

人们缺乏医学知识，不知道碘片对阻断除放射性碘之外的其他放射性物质也没有作用，从而相信了“可服用一定的稳定性碘来预防”的谣言。

2、它是低成本的，我买包盐付出的代价很少却可以避免严重损失。

3、人们更倾向于购买熟悉的东西，人们最熟悉的含碘的东西即是碘盐。

4、群体压力：大家都在买，所以我也要买。

传播谣言的原因：
5、它是一个公共知识，我知道你也也需要盐，知道你会非常乐意我来告诉你现在盐荒
去抢盐。

6。

它到了引爆点，变成了一个社会事件，人人都在谈论，且这是一个紧急事件。

全国大环境污染导致的群体性事件案例解析

全国大环境污染导致的群体性事件案例解析在当代社会，环境问题日益严重，大气污染、水污染、土壤污染等问题时常受到关注和讨论。

这类环境问题不仅仅影响个人的健康和生活质量，也会引发群体性事件。

本文将从几个典型案例入手，探讨全国大环境污染导致的群体性事件。

案例一：衡水市滨湖新区污染事件2019年11月，河北省衡水市滨湖新区发生了一起群体性事件。

当地一批市民在市区西段的污水排放口附近集中抗议，要求治理污染。

他们举行的抗议活动持续了数天，在一定程度上影响了正常的城市交通秩序。

这起抗议活动的导火索是滨湖新区内多家企业排放污水未经处理，严重污染了城市的生态环境和市民的生活环境。

当地政府多次出面协调，但是并未得到有效的解决方案。

此时，市民群体选择通过集体行动来表达他们的不满和诉求。

这一事件反映出了环境治理上存在的问题和挑战。

政府应该积极处理环境污染问题，加强环境监管力度并为公众提供及时有效的反馈机制，以避免群体性事件的发生。

案例二：中牟县制丝厂整治事件2018年5月，河南省中牟县制丝厂作为一家环境污染重点单位，被环保部门启动了整治工作。

随后，该制丝厂停产整治期限不断延长，部分员工失业，引发了一些员工集体上访抗议，甚至一度对制丝厂进行了阻挠。

该事件反映了环保主管部门在整治污染企业时可能会遭遇到不良影响。

如果整治措施不能得到有效落实和沟通，可能引发劳资矛盾、企业经济亏损和社会不稳定等问题。

因此，整治污染企业只有通过规范的流程和科学的实施，才能达到治污效果的同时保证社会稳定。

案例三：武夷山市核电站建设事件2016年2月，福建省武夷山市核电站建设引起了当地民众的担忧和恐慌。

许多居民担心核电站建设会污染他们的家庭环境，并且会对旅游业造成严重影响。

当地政府在建设方面作了一定的决策解释和安全保障措施，但并没能全面打消民众的恐慌和担忧，在一定程度上影响了当地经济和社会稳定。

笔者认为，政府应该更注重公众的环境保护意识和诉求，透明地向公众传达安全保障情况，让他们能够对环境问题获得更全面和准确的信息，为政策决策提供更准确的参考意见，从而避免事件的发生。

晋宁1014群体性事件

云南晋宁10.14群体性事件案例一、晋宁概况晋宁县位于云南省中部，坐落在滇池南岸，三面环山，一面是平坝。

距昆明市南40千米，属昆明市郊区、规划中的昆明西城区、南城区，地处东经120°13′-120°52′，北纬24°24′-24°28′之间。

晋宁县辖1街道4镇2乡，总面积1230.86平方千米，总人口29.1万（2012），有汉族、彝族、回族、白族、哈尼族等民族。

晋宁县2013年GDP 完成96亿元，财政收完成20.77亿元。

晋宁2013年进入西部经济百强县，连续4年获得云南省县域经济发展先进县称号，2012年在全省129个县市区中排名第7位。

二、事件背景冲突爆发在晋城泛亚工业品商贸物流中心项目施工人员与晋城镇富有村村民之间，根据昆明市投资促进局官方网站的公开资料显示，晋城泛亚工业品商贸物流中心项目由昆明工商联十堰商会、昆明市工商联成都商会、福建泽仕通科技有限公司联合投资，规划152公顷，用地面积2285亩，是昆明市重点规划、打造的14个泛亚综合商贸物流中心之一。

昆明晋城泛亚工业品商贸物流中心，位于昆明南城区核心区内，东邻昆玉高速富有站，西接庄蹻火车站。

项目处在昆玉高速、晋江公路、庄蹻火车站、南北大道构建的黄金经济圈中央，是昆明南城“一轴两心、三带六片”规划中的经济核心区。

项目总占地2285亩，是小车（乘用车）配件、五金机电、家居建材、摩托车配件等工业品零售、批发为主导，集商务办公、会展博览等配套功能于一体，建成后将成为上述工业品的品牌基地和批发集中地，打造面向东南亚、南亚的泛亚工业品商贸中心。

为实施“产业特色化、品牌国际化”发展战略，中国泽仕通科技集团在昆成立了“云南泽仕通房地产开发有限公司”并投资兴建昆明晋城泛亚工业品商贸物流中心五金机电工矿市场项目，项目占地2285亩，计划投资13.7152亿元，总建筑面积约47万平米，拥有近2000套独立商铺，分2期开发，预计2013年可交付使用，建成后将成为以五金机电工矿经营为主导的工业品商贸物流中心。

群体性事件案例

群体性事件案例
在某个城市的一个小区附近，有一块不大不小的空地，这可成了香饽饽。

有一群广场舞大妈，那是风雨无阻每天都来这跳广场舞，音乐放得震天响，跳得那叫一个带劲。

可是呢，有一天，来了一群练太极拳的大爷大妈。

他们也相中了这块地方，觉得这里空气好，空间也合适，就在这儿摆开架势开始打太极。

这广场舞大妈可不干了呀，这是我们的地盘，你们怎么能来呢？
两边就开始互相理论起来，广场舞大妈说：“我们在这儿跳好久了，音乐都响了这么长时间，这地儿就是我们的活动场所。

”练太极的大爷大妈也不甘示弱：“这是公共场所，谁先来谁后到也没个规定，我们也能在这儿。

”
这争吵的声音是越来越大，人也越聚越多。

广场舞大妈这边队伍庞大，练太极的那边也不示弱，两边就这么僵持着。

有的大妈气得脸通红，双手叉腰，那架势像是要把对方吃了一样。

大爷们呢，也皱着眉头，手里还比划着太极的动作，嘴上也不饶人。

还是居委会的人听到消息赶来了。

居委会的大妈就像个裁判一样，大声说：“都别吵啦，咱们这么着，划分个时间段，上午呢，大爷大妈们练太极，下午和晚上就留给广场舞大妈跳舞，这样大家都能活动，也不冲突。

”
这两边的人想了想，好像也只能这样了，这才慢慢散去。

不过在散去的时候，还互相嘟囔着什么，感觉还是有点小不服气呢。

这就是一个典型的因为公共资源分配引发的群体性小事件。

法律援助群体事件的案例(3篇)

第1篇一、事件背景近年来，随着我国社会经济的快速发展，人民群众的法律意识逐渐增强，法律援助的需求日益增多。

然而，在实际工作中，由于种种原因，法律援助群体事件时有发生，严重影响了社会稳定和人民群众的合法权益。

本文以一起典型的法律援助群体事件为例，分析其成因、处理过程及启示。

二、事件经过2018年3月，某市A县发生了一起因法律援助引发的群体事件。

事件起因是A县某村庄村民李某因家庭纠纷向当地法律援助机构申请援助，但因其不符合援助条件被拒绝。

李某认为法律援助机构存在歧视行为，遂组织村民到县政府上访，要求重新审核其援助申请。

事件发生后，A县政府高度重视，立即成立了由相关部门组成的调查组，对李某的援助申请进行了重新审核。

经调查，李某因家庭纠纷向法院提起诉讼，法院依法判决李某败诉。

李某不服判决，再次向法律援助机构申请援助，但因其不符合援助条件，被拒绝。

在调查过程中，调查组发现法律援助机构在审核李某的援助申请时存在一定的问题。

一方面，法律援助机构对李某的家庭情况了解不够全面，导致审核结果不准确；另一方面，法律援助机构在审核过程中，未充分听取李某的陈述和申辩，存在程序不规范的问题。

为妥善处理此事，A县政府决定采取以下措施：1. 对法律援助机构进行整改，加强内部管理，提高服务质量。

2. 重新审核李某的援助申请，确保审核过程的公正、公平、公开。

3. 对李某进行耐心解释，说明其不符合援助条件的原因，争取其理解。

4. 加强对村民的法律宣传教育，提高村民的法律意识。

三、事件处理结果在县政府的积极协调下，法律援助机构重新审核了李某的援助申请，并对其进行了耐心解释。

李某认识到自己的错误，表示不再上访。

同时，法律援助机构对内部管理进行了整改，提高了服务质量。

经过此事，A县法律援助机构在审核援助申请时更加注重对申请人的家庭情况进行全面了解，确保审核结果的准确性。

同时，法律援助机构在审核过程中，充分听取申请人的陈述和申辩，确保审核程序的公正、公平、公开。