上市公司高管薪酬存在的问题及原因、对策研究
关于上市公司高层管理者薪酬分析
上市公司高层管理者薪酬分析引言上市公司高层管理者薪酬是一直备受关注的热点话题。
高层管理者在公司的决策和执行过程中扮演着重要角色，其薪酬水平不仅关系到个体的收入，还涉及公司治理、激励机制、市场竞争力等方面。
本文将从不同角度对上市公司高层管理者薪酬进行分析，探讨其影响因素以及存在的问题。
薪酬构成上市公司高层管理者的薪酬构成一般包括基本工资、奖金、股权激励和福利待遇等几个方面。
基本工资基本工资是高层管理者薪酬的基础部分，主要体现个人的职位、工作经验和能力水平。
基本工资一般是固定的，与个人的绩效表现关联较小。
奖金奖金是根据个人及公司绩效来确定的一定比例的额外报酬。
高层管理者的奖金主要取决于公司业绩的好坏以及个人的表现。
此外，奖金的分配也与公司的激励机制有关，可以通过设定目标、制定绩效评价等方式来激励高层管理者实现公司目标。
股权激励股权激励是一种常见的高层管理者激励方式，通过赋予其公司股权来与公司利益相连。
股权激励可以帮助高层管理者与公司利益保持一致，更好地参与公司经营决策。
福利待遇福利待遇是指高层管理者除基本工资外所享受的其他福利，如住房补贴、车辆福利、医疗保险等。
福利待遇的高低常常取决于公司规模、行业特点以及地区差异等因素。
薪酬与绩效关系高层管理者的薪酬与绩效之间存在一定的关系。
通常来说，高绩效的管理者往往能够获取更高的薪酬激励，而低绩效的管理者则可能面临薪酬下降或被解雇的风险。
通过与绩效挂钩的薪酬激励机制，可以帮助公司吸引和留住优秀的高层管理者，促进公司业绩的提升。
然而，薪酬与绩效之间的关系也存在一些问题。
首先，如何准确评估高层管理者的绩效仍然是一个难题。
常用的绩效评价指标如销售额、利润等往往难以全面衡量管理者的贡献。
其次，薪酬过于依赖短期绩效指标可能导致高层管理者忽视了长期的战略目标。
最后，薪酬过高可能会引发公众对公司治理、分配公平性的质疑。
影响因素上市公司高层管理者的薪酬受多种因素的影响。
公司规模公司规模是影响高层管理者薪酬水平的重要因素。
我国上市公司高管薪酬影响因素的实证研究
我国上市公司高管薪酬影响因素的实证研究随着我国经济的快速发展，上市公司薪酬制度逐渐成为热门话题，高管薪酬成为许多人热议的焦点。
本文旨在探讨我国上市公司高管薪酬的影响因素。
一、引言薪酬制度对于公司管理和发展至关重要。
随着经济环境的变化和企业文化的发展，薪酬制度也在不断地变化和完善。
高管薪酬是指上市公司中的高级管理层（包括总经理、副总经理、董事长、监事会主席等职位）的薪酬。
高管薪酬直接关系到公司的利益和高层管理团队的稳定性。
然而，在我国，高管薪酬的水平、分配方式等方面存在许多问题，这些问题严重影响了企业的生产经营和发展。
因此，本文将从以下几个方面分析影响我国上市公司高管薪酬的因素。
二、高管薪酬的基本情况我国高管薪酬水平总体上较低。
数据显示，2019年我国上市公司高管薪酬的中位数为106.8万元，同比增长了9.97%。
与美国相比，我国的高管薪酬水平明显较低，这与我国的经济发展水平和薪酬文化有关。
尽管如此，我国上市公司高管薪酬的分配结构也存在很多问题，这些问题直接影响了高层管理团队的稳定性和公司的发展。
三、高管薪酬的影响因素1. 公司规模公司规模是影响高管薪酬的重要因素之一。
一般来说，公司规模越大，经营压力越大，高管的职责也越繁重，因此高管薪酬也应相应地提高。
此外，大型企业的相对稳定性也能为高管提供更为长期的工作机会和更好的福利待遇，进一步扩大了高管薪酬的差距。
因此，公司规模是影响高管薪酬的重要因素之一。
2. 公司绩效公司绩效是高管薪酬的另一个重要因素。
一般来说，公司的发展越好，高管的表现越突出，高管薪酬也应相应地提高。
否则，公司的绩效越差，高管的业绩也会受到影响，高管薪酬也应相应地降低。
因此，公司绩效是影响高管薪酬的另一个重要因素之一。
3. 行业特征行业特征是影响高管薪酬的另一个重要因素。
不同行业的发展情况和行业自身的特点决定了高管薪酬的水平和分配方式。
一般来说，一些高科技类企业、金融类企业和创新类企业的高管薪酬普遍偏高，因为这些行业对高层管理人员的需求要求更高，同时也更需要高层管理人员具有超强的领导力、战略意识和创新能力。
浅析高管“天价薪酬”问题及其解决途径
浅析高管“天价薪酬”问题及其解决途径
随着现代经济的发展，高管的薪酬问题已经成为一个备受关注的话题。
高管“天价薪酬”问题出现的原因主要有以下几点：一是高管薪酬与公司绩效无关。
在一些公司中，高管的薪酬与公司的业绩无直接关联，也就是说，高管可以获得高额的薪酬，而不论公司的绩效如何。
这就导致了高管薪酬过高的问题。
二是高管薪酬缺乏透明度。
一些公司对高管薪酬的设定缺乏透明度，外界难以了解高管薪酬的确定依据和具体金额，这就容易造成高管薪酬过高的现象。
三是高管薪酬的确定机制不完善。
一些公司在确定高管薪酬时，没有建立科学合理的薪酬体系，也没有严格有效的薪酬激励机制，这就容易导致高管薪酬的不合理设定。
随着高管薪酬问题的日益突出，我们需要采取有效措施加以解决。
高管“天价薪酬”问题是一个较为复杂的社会经济问题，解决这个问题需要政府、企业和社会各方面共同努力。
政府应加强对高管薪酬的监管，完善薪酬体系和增加薪酬的透明度；企业应建立科学合理的薪酬体系，加强薪酬激励和约束机制；社会应加强对高管薪酬的监督和评估，形成合力，共同推动解决高管“天价薪酬”问题。
只有通过多方合作和努力，才能逐步解决高管薪酬问题，实现经济社会的可持续发展。
上市公司高管薪酬存在的问题与对策
上市公司高管薪酬存在的问题与对策第一篇：上市公司高管薪酬存在的问题与对策上市公司高管薪酬存在的问题与对策伴随着全球金触危机的发展，在全球范围内掀起了一阵高管高薪的热潮。
同时，我国财政部发布通知，要求金融类国有企业规范薪酬制度，合理管理各级机构人员薪酬。
高管薪酬结构主要由年薪和持股薪酬两个部分组成。
合理的薪酬结构能够影响激励效果，合理的结构能提升效率、鼓励其创造更高价值。
高管的年薪在国外薪酬制度中，高管薪酬的多少与公司绩效好坏实际相关。
一、上市公司高管薪酬现状分析（一）高管薪酬的整体状况描述1.高管薪酬结构不合理且形式单一其不合理的地方主要表现为以下几点：第一、养老体系不够完善，部分企业有相关的养老制度，部分企业却没有；第二、企业的激励体制比较单一，并且缺乏可以长期有效实行的激励机制。
此外公司的高管薪酬并未实现与企业业绩关联，公司的业绩和利润是评价职工工资薪酬的重要原则。
公司与薪酬之间是密切联系，比如企业在一个时期经营的比较好，高管和职工的薪酬都会高，但是突然企业业绩严重下滑时，高管的薪酬还是像原来一样高，但是普通职工的薪酬就会发生剧烈的波动。
由此可见企业高管与公司业绩并不是真正的挂钩。
2.缺乏合理的绩效评价体系现如今，越来越多的上市公司表现出对业绩的注重，由于它在一定程度上与公司的利润挂钩。
但是，如果仅仅重视公司经营利润的高低，就只会让公司在发展的过程中与自己的初衷越加的背离，不利于在公众的心中形成良好的企业印象。
在我国的大部分上市公司中，在对待高管年薪分配的这个问题上，尚未形成有效的分配制度，就更不会存在高管薪资与企业绩效之间的长期稳定的联系。
没有一个关于绩效的评价机制的顺利建立，必然造成高管薪酬与公司之间的问题的出现。
3.高管薪酬相关信息不透明且缺乏监督高管薪酬体制的公开透明性很低，部分企业对外显示出来的高管薪资让人不敢相信，即使是真实的也令人不会相信，导致在执行的过程中存在着不公平现象。
许多公司纷纷使用了一种薪酬保密的制度，加薪以及分红奖金等的数量都不会公之于众，让职工对于薪酬和绩效之间是否存在关系的问题难以做出解答，除此之外，这之间的信任也成为一个重要问题。
上市公司高管薪酬制度及激励方案
在当今我国的上市公司中，高管薪酬制度及激励方案一直是一个备受关注的话题。
高管的薪酬水平通常被视为公司治理的一个重要指标，也是激励高管提高绩效的关键因素。
本文将深入探讨上市公司高管薪酬制度及激励方案的相关内容，从不同角度全面评估这一问题，并共享一些个人观点和理解。
1. 高管薪酬制度的现状在我国上市公司中，高管的薪酬水平一直备受争议。
一些公司的高管薪酬水平过高，引发了社会的不满和舆论的批评。
另也有一些公司的高管薪酬水平偏低，难以吸引和激励优秀的管理人才。
建立合理、公正的高管薪酬制度成为了当前上市公司治理的一个重要课题。
2. 高管薪酬激励方案的设计为了激励高管积极工作并为公司创造更大的价值，上市公司通常会设计相应的激励方案。
这些激励方案包括股票期权、绩效奖金、长期激励计划等。
设计一个科学合理的激励方案，可以帮助公司激励高管保持稳定、长期的发展战略，同时也可以帮助高管共享公司的经营风险和收益机会，从而更好地与公司利益相结合。
3. 高管薪酬制度的盲点与改进然而，高管薪酬制度也存在一些盲点和不足。
一些公司的激励方案可能存在激励效应不明显、激励机制不够灵活、激励对象选择不当等问题。
如何改进高管薪酬制度，使其更加科学、合理，成为了当前上市公司治理的一项重要任务。
总结与展望上市公司高管薪酬制度及激励方案是一个复杂而重要的课题。
要建立合理、公正的高管薪酬制度，需要从多个角度全面评估、设计和改进。
高管薪酬制度的建立也需要公司治理结构的不断完善和专业化水平的提升。
相信随着我国资本市场的不断健全和公司治理水平的不断提高，上市公司高管薪酬制度及激励方案将迎来更加科学、合理的发展。
以上只是我对于上市公司高管薪酬制度及激励方案的一些个人观点和理解，希望本文可以让你更深入地理解这一课题，并对相关问题有更多的思考和探讨。
上市公司高管薪酬制度及激励方案是当前公司治理的一个重要议题，也是社会关注的焦点。
在我国的资本市场上,高管薪酬水平一直备受争议，既有高薪高离职率的情况，也有高管薪酬偏低难以激励管理人才的现象。
上市公司高管薪酬体系存在的问题及对策
上市公司高管薪酬体系存在的问题及对策一、引言现代企业制度中，由于所有权与经营权的分离，产生了委托代理问题。
委托代理问题主要是由于信息不对称产生的，它包括激励和监督成本，以及由代理人的违规行为带来的财务损失。
因此，委托代理理论要解决的就是对代理人的激励和约束问题。
而在约束经营者的同时，必须对其行为进行激励，这样才能激发经营者的工作热情，努力提升企业业绩。
合理的高管薪酬体系的设计，是实现经营者有效激励的重要途径。
因此，建立有效的高管人员薪酬激励机制，既有利于保证经营者人力资本价值的实现，又可以有效防止经营者的机会主义和败德行为，对构建现代企业制度具有重要意义。
二、上市公司高管薪酬体系存在的问题高管薪酬以及公司治理理论引入中国的时间不长，国内上市公司无论在治理结构还是管理体制上都与西方发达国家有很大差距。
加之中国很多上市公司都由国有企业改制而成，许多高级管理人员都是行政任命的，因此高级管理者薪酬制度方面难免存在许多问题。
1、高管薪酬结构不合理。
薪酬结构的不合理性主要体现在两个方面：一方面是长期激励匮乏；另一方面是养老退休保障体制不健全。
由表1可以看出，国内高管的薪酬以短期激励为主，大多是工资加奖金形式，这样导致了高管行为的短期性，不利于企业的长期发展和核心竞争力的提高。
在发达国家，高管薪酬通常是一个“薪酬包”，它是基本薪酬、年度奖金、福利计划以及股票期权四项构成的一个组合,可以满足公司和高管人员各自不同的需要。
另外，我国企业高管在退休后缺乏养老退休保障，对公司的继任计划和退出机制造成困难，这也是导致国内高管“59岁现象”的一个原因。
而一项合理的高管人员退休计划不仅可以更好地吸引留住高级管理人才，提升企业在国际上的竞争力，更重要的是为高管人员提供了一种从在职到退休收入方面的平稳过渡。
表1为我国同美国、新加坡高管薪酬结构的比较：2、高管薪酬与企业绩效关联度较低。
目前我国上市公司高管薪酬水平出现了两种极端的现象：一方面高管薪酬的天价水平超出人们想象，其合理性和透明性遭到股东们的质疑；另一方面，企业的业绩节节攀升，高管薪酬却并没有大幅度上涨。
中国上市公司高管人员薪酬存在的问题及对策
中国上市公司高管人员薪酬存在的问题及对策1. 背景介绍中国上市公司的高管薪酬一直是一个备受关注的问题。
过高的高管薪酬不仅有可能导致财务负担过大，而且可能引发公众对公司治理的质疑。
然而，过低的高管薪酬也会造成公司管理能力不足，难以吸引和留住优秀的高管人才。
因此，探讨中国上市公司高管薪酬存在的问题并提出相应的对策具有重要意义。
2. 问题分析2.1 高管薪酬过高一些中国上市公司的高管薪酬普遍过高，超出了合理范围。
这种现象可能会给公司带来很多负面影响。
首先，过高的高管薪酬会加重公司的财务负担，降低公司的盈利能力。
其次，高管薪酬过高会引发公众对公司治理的质疑，损害公司的声誉和形象。
2.2 高管薪酬过低另一方面，一些中国上市公司的高管薪酬过低。
过低的高管薪酬可能导致公司难以留住优秀的高管人才，进而影响公司的管理能力和竞争力。
相比于其他行业，高管人员的薪酬普遍偏低，难以吸引有经验和能力的人才。
3. 解决对策3.1 设立合理的薪酬制度为了解决高管薪酬过高问题，中国上市公司应当设立合理的薪酬制度。
这个制度应考虑公司的盈利能力、市场竞争情况以及高管责任的大小等因素。
合理的薪酬制度应该根据高管人员的绩效来确定，激励他们为公司做出贡献，同时避免过高的薪酬水平。
3.2 强化公司治理强化公司治理是解决高管薪酬过高问题的关键。
公司应建立健全的薪酬审批机制，确保高管薪酬的公平与合理性。
同时，加强对高管人员的监督和评价，确保他们履行职责，取得符合预期的业绩。
3.3 建立市场化的薪酬体系为了吸引和留住优秀的高管人才，中国上市公司应建立市场化的薪酬体系。
这个体系应参考行业内高管的平均薪酬水平，并根据个人的能力和业绩进行差异化设定。
此外，为了提高高管人才的稳定性，公司可以考虑引入股权激励等长期激励机制。
3.4 提高高管人才的专业水平提高高管人才的专业水平是解决高管薪酬过低问题的关键。
中国上市公司应加强培训和学习机会，提供必要的发展平台，帮助高管人才持续提升自身素质和能力。
浅析高管“天价薪酬”问题及其解决途径
浅析高管“天价薪酬”问题及其解决途径高管“天价薪酬”一直是一个备受争议的话题。
随着全球经济的发展和企业竞争的加剧，高管的薪酬水平也在不断提升，甚至出现了“天价薪酬”。
对于这一问题，人们既担忧高管薪酬过高可能带来的公平和社会问题，也要关注高管在企业发展中所扮演的重要角色。
本文将从不同角度浅析高管“天价薪酬”问题并提出解决途径。
高管“天价薪酬”问题的产生原因有多方面。
其一，全球经济的发展和企业的竞争加剧使得企业对于高管的需求不断增加，因此高管在市场上的价值也水涨船高。
其二，公司治理结构的问题也是高管薪酬过高的原因之一。
由于股权结构不够完善或者股东利益受损，高管有可能会通过薪酬方式来弥补风险。
其三，管理者激励理论也解释了高管薪酬过高的原因。
一些学者认为，高薪可以激励高管更加努力地为企业创造价值。
但同时也有学者认为，高薪并不一定可以提高高管的绩效，有可能会产生道德风险。
高管“天价薪酬”的产生原因是多方面的，需要综合分析并采取相应的措施。
高管“天价薪酬”问题引发了广泛的社会担忧。
一方面，高薪使得企业内部的分配不公平，可能造成员工的不满情绪，影响企业的内部团队合作；高管“天价薪酬”也引发了社会的舆论关注，甚至带来了一定的社会负面影响。
高管薪酬问题需要引起企业、政府和公众的重视。
对于高管“天价薪酬”问题，解决的途径可以从以下几方面着手。
企业自身可以通过建立科学的薪酬制度来规范高管薪酬水平。
企业可以根据高管的职责和绩效情况来合理确定薪酬水平，同时采取股权激励等方式来激励高管为企业创造价值。
政府也可以通过加强对高管薪酬的监管来规范市场秩序。
政府可以通过相关法律法规来约束高管薪酬的水平，同时对高管薪酬的披露和公开进行管理。
公众和媒体也可以通过舆论监督来促使企业和政府更加重视高管薪酬问题，推动相关政策的出台和执行。
高管“天价薪酬”问题虽然备受争议，但同时也需要看到高管在企业中的重要作用。
高管作为企业的领导者，其绩效和能力对企业的发展起着至关重要的作用。
中国上市公司高管人员薪酬存在的问题及对策.docx
中国上市公司高管人员薪酬存在的问题及对策[摘要] 本文从我国上市公司高管人员薪酬现状出发，提出我国上市公司高管人员薪酬存在的问题，最后进行完善高管薪酬机制的对策研究，为我国建立高管人员薪酬机制提供有益的建议。
[关键词] 上市公司高管人员薪酬随着2006年4月底上市公司年报披露，高管人员的薪酬再次引起社会各界的广泛讨论，我国怎样才能建立高管人员激励与约束并存的薪酬体系？到底多少薪酬能真正衡量高管人员的价值？用什么样的指标能衡量高管人员的业绩？怎样才能吸引、留住优秀的企业家人才？一、上市公司高管人员薪酬现状1.上市公司虽然高管薪酬有逐年上涨趋势，薪酬差距较大。
上海荣正投资咨询有限公司根据上市公司2005年年报所做的统计分析显示，东方集团的张宏伟1378.0224万元再次位居董事长持股市值第一名；深科技的谭文以571.22万元蝉联总经理持股市值冠军；年薪最高的高管出自深发展，达602.57万元，按2005年年报公布的数字看，一些上市公司的高管最高年薪只有1万元左右，换句话说，这些公司全体领薪高管的月平均收入也就是区区的几百元,这让投资者对该上市公司信息披露的质量产生怀疑，以及对其灰色收入、黑色收入、职务消费状况产生猜测。
2000年～2004年我国上市公司高管的年薪平均值（单位:万元）2.高管薪酬与上市公司业绩开始呈现微弱的相关性。
自2000年以来上海荣正投资咨询公司通过对上市公司年报的不断分析，其研究结果显示高管年薪与公司业绩相关性每年都在加强。
在整体业绩与薪酬挂钩的激励机制背景下,我们可以看到,也出现了一些不和谐的音符。
近几年亏损退市公司，因亏损而减少高管报酬的案例极为鲜见，甚至出现股东收益下降而高管报酬大幅度提高的怪事。
3.高管薪酬存在较明显的地区差异。
从分析中可以看出，东部地区高管薪酬最高，其次是西部地区，最后是中部地区；在增幅上也是同样顺序。
这主要和我国宏观的经济政策紧密相关，东部地区大开放，西部地区大开发，而对中部地区却没有太多的倾斜政策。
浅析高管“天价薪酬”问题及其解决途径
浅析高管“天价薪酬”问题及其解决途径高管“天价薪酬”问题是指一些企业的高层管理人员所获得的薪酬过高，远远超过了其实际贡献和市场价值。
这种现象不仅引起了社会公众的关注和质疑，还引发了一系列的社会问题。
本文将从问题的原因和影响出发，分析高管“天价薪酬”问题的根源，并提出解决途径。
高管“天价薪酬”问题的主要原因之一是董事会决策不合理。
在一些企业中，董事会成员由同一人或同一小群体控制，缺乏对高管薪酬决策的有效监督和制约。
这导致了高管薪酬的过度膨胀，无法与企业的实际表现相匹配。
高管“天价薪酬”问题还与市场监管不到位有关。
在某些行业中，高管薪酬的确定往往没有透明度，缺乏有效的市场竞争机制。
这为高管薪酬的过高定价提供了空间和可能性。
高管“天价薪酬”的问题还存在于激励机制的设计上。
一些企业的激励机制过分依赖于短期业绩和股价表现，而忽视了长期战略规划和企业的长期价值创造。
这使得高管们更加关注短期利益，而忽视了企业的可持续发展。
高管“天价薪酬”问题对企业和社会产生了广泛而深远的影响。
过高的高管薪酬造成公司成本的不合理膨胀，损害了企业的竞争力和利润水平。
这种现象也加剧了贫富分化，导致社会不公平现象的加剧，加大了社会矛盾和不稳定因素。
高管“天价薪酬”现象还可能引发员工和外部观察者的不满情绪，对企业形象和社会声誉产生负面影响。
为解决高管“天价薪酬”问题，首先应加强董事会的独立性和监督作用。
董事会成员应来自不同的背景和利益集团，确保有足够的多样性和竞争，避免少数人通过控制董事会来滥用权力。
应加强对高管薪酬的监管和公开透明度。
相关部门应建立相应的规章制度，明确高管薪酬的决策程序和标准，并加强对企业薪酬信息的审核和披露。
还应建立有效的市场竞争机制，通过市场力量调节高管薪酬的定价。
还可以探索建立高管薪酬与企业长期表现挂钩的机制，鼓励高管们更加注重企业的长远发展。
高管“天价薪酬”问题是一个复杂而严重的社会问题，涉及到企业治理、市场监管和激励机制等多方面因素。
中国上市公司高管人员薪酬存在的问题及对策
[摘要] 本文从我国上市公司高管人员薪酬现状出发，提出我国上市公司高管人员薪酬存在的问题，最后进行完善高管薪酬机制的对策研究，为我国建立高管人员薪酬机制提供有益的建议。
[关键词] 上市公司高管人员薪酬
随着2006年4月底上市公司年报披露，高管人员的薪酬再次引起社会各界的广泛讨论，我国怎样才能建立高管人员激励与约束并存的薪酬体系？到底多少薪酬能真正衡量高管人员的价值？用什么样的指标能衡量高管人员的业绩？怎样才能吸引、留住优秀的企业家人才？
(2)“内部人控制”是指企业内部人员(主要是经理)掌握了企业的剩余控制权或同时掌握了企业的剩余控制权和剩余索取权。即公司的筹资权、投资权、人事权等都掌握在公司经理层即内部人手中，股东对其行为难以形成有效的监督。“内部人控制”现象导致了经理层的短期行为、过度投资、过分的在职消费等行为，这些行为都在不同程度上损害了股东的长远利益，提高了代理成本(股东对经理层的监督成本及道德风险成本)。没有随着公司上市而变得规范,控制股权的主体是国家或法人,但有效持有主体缺位,致使产权主体虚置,并没有形成人格化的产权主体,大股东对上市公司的监控机制有名无实。同时,中小股东不仅持股比例较低而且分散,缺乏监督和约束内部人的动力和手段。这种制度的缺陷容易产生内部人控制,衍生经营者道德风险甚至逆向选择。
3.股权结构不合理、内部人控制现象严重。
(1)股票种类较多。由于历史原因，我国上市公司中股权结构包括无法流通的国家股(含国有法人股)、企业法人股和可以上市流通的社会公众股(A股、B股、H股)。国有股和法人股持股成本低，不能流通但具有绝对控股权；公众股持股成本高，可以流通但处于依附地位。流通股与非流通股同股不同权、同股不同价、同股不同利，违背了股票面前人人平等的市场法则。
我国上市公司高管激励存在的问题、原因及对策
我国上市公司高管激励存在的问题、原因及对策目前我国上市公司在高管激励方面主要存在与业绩脱离、行业差距显著、激励方式单一等问题。
这既有公司制度及法人治理结构不健全、公司业绩评价体系设计不完善等内部原因，也有我国资本市场的弱有效性和相关法律法规不完善等外部原因。
为此，必须通过采取优化高管激励计划、完善公司内部监管等措施，使得我国上市公司的高管激励更加有效。
标签：上市公司高级管理层薪酬激励非薪酬激励近几年来，中央高度重视居民收入分配差距过大问题，也采取了一些切实有效的措施，但收入分配问题仍然没有得到根本解决。
根据2013年1月18日国家统计局公布的数据，2003-2012年全国居民收入基尼系数均在0.47以上，高于0.44的全球平均水平，远超0.4的国际警戒线。
2008年达到0.491的最高位，逼近0.5的收入差距悬殊线。
导致我国居民收入分配差距过大和人们对收入分配不满的因素之一就是上市公司高管的“天价”薪酬。
2011年，我国有23名上市公司高管税前年薪超过500万元，其中中信证券的副董事长殷可以1600万元的税前年薪位居榜首。
而2011年全国城镇非私营单位在岗职工年平均工资只有42452元，私营单位就业人员年平均工资仅为24556元。
公司管理人员的薪酬本来是一种激励手段，但我国上市公司高管的“天价”薪酬除了拉大居民收入差距外，并未真正起到激励高管积极性和创造性，最终提高公司业绩的目的。
一、我国上市公司高管激励存在的问题上市公司高管的激励分为薪酬激励和非薪酬激励两种方式。
薪酬激励又可以分为薪资激励和股权激励两种。
高管的薪资包括固定工资、风险收入、奖金和福利等四项内容；分配给高管的股权包括股票期权、限制性股票和业绩股票。
非薪酬激励主要表现为精神上的激励，包括制度激励和文化激励两个方面。
制度激励包括组织设计与授权机制、公司决策机制以及企业高管的业绩考核策略等；文化激励主要是通过构造符合企业发展的企业文化，用企业文化来塑造高管，来潜移默化地影响高管，同时，企业应当使高管的尊重感、成就感、归属感、支配感等得到满足。
浅析高管“天价薪酬”问题及其解决途径
浅析高管“天价薪酬”问题及其解决途径高管“天价薪酬”问题是指一些高管领取的薪酬过高，与企业实际表现和员工薪酬水平不相符合的现象。
这一现象在近年来备受关注，引起了社会的广泛讨论和争议。
本文将从原因分析和解决途径两个方面进行浅析。
高管“天价薪酬”问题的产生原因可以从以下几个方面进行分析。
是企业治理结构存在问题。
部分企业的股权结构不够规范，股东权益难以有效保护，导致高管可以将自己的薪酬设置得极高。
是市场竞争导致的供需失衡。
随着市场经济的发展和全球化竞争的加剧，优秀高管的需求逐渐增加，而供给相对有限，导致他们的薪酬呈现出过高的走势。
对高管薪酬的定价缺乏科学性和客观性也是问题的一个方面。
一些企业在薪酬制定过程中缺乏正确客观的标准，可能过于倚重主观评价和任性的决策。
针对高管“天价薪酬”问题，可以从以下几个方面进行解决。
需要加强企业治理结构的改进，加强监管和审计力度。
建立健全的股东权益保护机制，加强与股东的沟通和监督，规范高管薪酬制定过程，避免高管滥用职权以获取不当利益。
市场竞争机制需要进一步强化。
提高企业市场竞争力，培养更多的高管人才，增加供给，从而降低高管薪酬的过高现象。
通过引入市场机制，合理制定高管薪酬标准，使薪酬水平与企业表现相匹配。
需要建立科学客观的高管薪酬评价体系，避免薪酬定价过于主观和任性。
可以参考国内外的薪酬评价标准和实践经验，建立科学的高管薪酬制定机制。
高管“天价薪酬”问题是一个复杂而严峻的问题，需要从多个方面进行综合治理。
只有通过完善企业治理结构、加强市场竞争机制、建立科学客观的薪酬评价体系等措施，才能有效解决这一问题，实现高管薪酬与企业实际表现和员工薪酬水平的匹配。
对上市企业高级管理人员薪酬问题的探讨
力 的人 才保 障 ； 另外一 个 是 是 养老 退休
保 障体 制 不健 全 ，这个 可 以 和其 他 国家 进行 比 较 ，不 难 发现 存 在 的 问题 。在 国 内普 遍 的 高管 薪 酬是 以短期 激 励 为 主 ， 大 多是 工 资加 奖 金形 式 ，这 样 导 致 了高
出一 般 水 平 的天价 水 平 ，难 以想 象 ，其
合理 性 和透 明性遭 至 股东 们 的质 疑 和社 ４
会 的反 响 ；另 一个 是 虽然 企 业 的业 绩节 节攀 升 ，经 济 效益 不 断提 高 ，但 是 高管 薪酬 却 并没 有 大 幅度 上涨 。从 这 个 方面
以上 这些 问题 ，处 于社 会 责任 ，完 全依 存 于我 国 上市 公 司高 管薪 酬水 平 与 绩效 的 关联 必 须进 一步 增 强 。降低 可 能 出现 的较 大 的随 意性 ，注 重 外部 薪 酬调 查 ，拓展 调查 范 围 ，在样 本选 择 仍不 能
低 努力水平 时的期 望收益 。 二 、薪 酬标 准 要体 现 整体 协 调公 平 性 。亚 当斯 【 ． ． ｄ ｍｓ） ＪＳ Ａ ａ 的公 平理 论
项 合 理 的高 管 人 员退 休计 划 不 仅 可 以
更 好 地 吸 引 留住 高级 管 理人 才 ，提 升 企 业 在 国 际上 的 竞争 力 ，更重 要 的是 为高 管 人 员提 供 了 一种 从在 职 到 退 休收 入 方
业 绩评 价标 准 主要 体 现在 一 些利 润指 标
上 ，导 致上 上 下 下想 方 设法 在财 务 上下
合 理 具 有 吸 引 力 。ｖ ・ 鲁 姆 （ ｉｔｒ 弗 Ｖｃｏ Ｖｏ ｍ ） 期望 理 论给 我 们 启示 ，只 有 ｒｏ 的 人们 期 望到 某 一行 为 能给 个人 带来 有 吸 引 力 的 结 果 时 ，才 会 采 用 这 一 特 定 行 为 。 当 个 人 能 力 无 法 实 现 目标 ，或 虽 然实现 绩 效 目标 。但 奖 赏却 不 能令 人满 意 ，则经 营 者就 可能 不 会努 力 。这 一具 有 吸 引力 的收 益应 不 低 于经 营者 付 出较
中国上市公司高管人员薪酬存在的问题及对策
中国上市公司高管人员薪酬存在的问题及对策
本文讨论中国上市公司高管人员薪酬存在的问题以及相应的对策。
随着国际金融市场的深入发展，中国上市公司也出现了一些挑战，而其高管人员薪酬问题受到很大关注。
这是因为公众对其高管薪酬水平的关注有助于研究企业治理结构的发展，从而促进公司的健康发展。
中国上市公司高管薪酬的问题主要体现在以下几个方面：一是薪酬水平不合理；二是薪酬结构设计不透明；三是薪酬激励机制落实不到位；四是薪酬与企业表现之间关联性不明显。
由于不合理的薪酬水平，甚至会拖累公司的发展，导致上市公司企业治理结构的精神失落，影响到公司的长远发展。
要解决这些问题，应采取的对策包括：一是加强公司组织架构的执行力度，加快高管薪酬水平的监管，完善高管薪酬的政策以及正确的激励机制；二是健全企业的内部控制系统，强化核算审计，确保薪酬结构的透明度；三是建立企业表现与高管薪酬之间的激励机制，明确相应的奖励措施，使高管薪酬与公司业绩挂钩，以激励高管团队勤勉尽责。
综上所述，中国上市公司的高管薪酬存在一定的问题，如不合理的薪酬水平、薪酬结构的不透明性等。
为了解决这些问题，应该加强监管、完善内部控制系统以及建立高管薪酬与企业表现的激励机制。
最后，全面的改革能够带来更加公平、合理的高管薪酬制度，有利于促进中国上市公司的可持续发展。
我国上市公司高管薪酬法律规制论文
我国上市公司高管薪酬法律规制论文我国上市公司高管薪酬法律规制论文引言随着我国经济的发展和上市公司数量的增加，高级管理人员的薪酬问题逐渐引起人们的关注。
高管薪酬的合理性和公平性对于公司的治理和经营绩效有着重要的影响。
因此，建立一套有效的高管薪酬法律规制机制是非常必要的。
本文将从我国上市公司高管薪酬的现状出发，分析其存在的问题，并结合国外经验，提出一些改进措施，以完善我国的高管薪酬法律规制。
一、我国上市公司高管薪酬的现状我国上市公司高管薪酬的现状可以总结为以下几个方面：1. 高管薪酬水平快速增长近年来，我国上市公司高管薪酬水平呈现快速增长的趋势。
根据统计数据，我国上市公司高管年薪的中位数在过去十年内增长了近百倍。
这种快速增长引发了社会的广泛关注和质疑，认为高管薪酬过高可能导致资源的浪费和社会的不稳定。
2. 薪酬结构不合理在我国的上市公司中，高管薪酬主要由现金薪酬和股权激励构成。
然而，大部分公司的高管薪酬结构过于偏向现金薪酬，缺乏长期激励机制。
这种短期导向的薪酬结构容易导致高管短视行为和对公司长远利益的忽视。
3. 缺乏透明度和监管在我国，高管薪酬的制定和披露过程缺乏透明度。
很多上市公司对于高管薪酬的制定没有明确的程序和规范，并且披露的信息有限。
同时，对高管薪酬的监管力度不足，导致一些公司通过各种手段规避薪酬限制。
二、国外高管薪酬法律规制经验国外一些发达国家在高管薪酬法律规制方面积累了一定的经验，其中一些做法值得我国借鉴：1. 薪酬委员会制度一些国家建立了独立的薪酬委员会，负责制定和监督高管薪酬政策。
薪酬委员会的成员不得与上市公司有任何直接关联，在薪酬制定上独立性更强。
这种制度可以减少高管薪酬的操纵和不合理性。
2. 薪酬透明度要求一些国家要求上市公司必须向公众披露高管薪酬相关信息，包括具体数额和构成等。
这种透明度要求可以增加公众对公司薪酬决策的监督，减少不合理的高管薪酬。
3. 股权激励限制一些国家对股权激励进行了一定的限制。
中国a股上市公司高管薪酬与激励调研报告
中国a股上市公司高管薪酬与激励调研报告中国A股上市公司高管薪酬与激励调研报告引言：随着中国资本市场的快速发展，A股市场上的上市公司数量逐年增加。
而高管薪酬与激励问题一直备受关注。
在本报告中，我们将通过一步一步的研究，回答关于中国A股上市公司高管薪酬与激励的问题。
第一部分：背景介绍1.1 A股市场概况首先，我们将介绍中国A股市场的概况。
A股市场是中国境内企业在证券交易所公开发行股票的市场。
随着市场改革的推进，A股市场规模不断扩大，市场参与者包括上市公司、投资者、证券交易所以及监管机构等。
1.2 高管薪酬与激励的重要性高管薪酬与激励机制对公司的运营和发展至关重要。
合理的高管薪酬可以保持公司高管的积极性和主动性，提升公司的绩效和竞争力。
激励机制则可以有效地引导高管团队为公司创造更大的经济利益。
第二部分：高管薪酬情况调研2.1 高管薪酬水平比较在本部分，我们将对A股市场上的高管薪酬进行调研比较。
通过搜集不同公司的年度报告和公告，我们将分析高管薪酬的结构、水平以及行业差异等因素，探讨高管薪酬的现状和问题。
2.2 高管薪酬与公司绩效的关系在本部分，我们将分析高管薪酬与公司绩效之间的关系。
通过收集公司财务报表和经营报告等数据，我们将评估高管薪酬与公司绩效之间的相关性，并进一步讨论激励机制对于公司绩效的影响。
2.3 高管薪酬的影响因素在本部分，我们将探讨影响高管薪酬的多个因素。
包括但不限于公司规模、行业特征、股权结构、企业治理水平以及市场竞争等。
通过对这些因素的调研，我们可以进一步理解高管薪酬的形成机制以及相关政策的作用。
第三部分：高管激励机制调研3.1 高管激励方式比较在本部分，我们将比较不同公司采用的高管激励方式。
包括但不限于股权激励、现金奖励、期权激励等。
通过分析这些激励方式的优点和缺点，我们可以评估不同激励方式对高管激励的影响效果。
3.2 高管激励机制的效果评估在本部分，我们将评估不同激励机制对高管团队的激励效果。
浅析高管“天价薪酬”问题及其解决途径
浅析高管“天价薪酬”问题及其解决途径高管“天价薪酬”问题是当前社会关注的一个热点问题。
高管作为企业的核心决策者和管理者，其薪酬水平应该相对较高是合理的，但是当高管薪酬过高到难以合理解释时，就会引发社会的质疑和批评。
本文将从高管薪酬存在的问题、形成原因以及解决途径三个方面对这一问题进行浅析，并提出一些相应的建议。
第一，高管“天价薪酬”问题的存在主要表现在以下几个方面：1. 薪酬水平过高。
高管的薪酬相对于一般员工来说差距过大，严重违背了劳动价值理论和社会公平原则。
2. 薪酬与绩效不匹配。
一些高管薪酬过高，而且与企业的业绩并不成正比，甚至是业绩不佳的情况下仍然可以获得高额薪酬。
3. 薪酬透明度不高。
一些企业的高管薪酬信息可以很难获得，没有足够的透明度，公众难以监督和评价高管的薪酬合理性。
高管“天价薪酬”问题的形成原因是多方面的：1. 市场化改革导致的需求增加。
随着市场经济的发展和全球化的加速，企业追求高绩效的需求日益增加，对高管的要求也越来越高。
2. 激励机制的缺失。
现有的激励机制对高管的表现和业绩往往没有充分考虑，导致一些高管得到了过高的薪酬激励，而没有相应的绩效支撑。
3. 薪酬决策的不透明性。
一些企业的薪酬决策过程不透明，容易引发贪污行为和内部腐败，导致高管薪酬失去合理性和公正性。
1. 完善薪酬制度。
制定明确的薪酬政策和方案，建立合理的薪酬体系，确保薪酬与绩效相匹配，提高薪酬透明度，公开高管薪酬信息。
2. 加强监管和监督。
加大对高管薪酬的审计和监管力度，公众和媒体要积极监督和评价高管的薪酬合理性和公正性。
3. 提高高管素质和能力。
加强高管培训和选拔，提高高管的素质和能力，确保高管能够胜任工作，并通过实际业绩来获得回报。
4. 加强法律法规的制定和实施。
加强对高管薪酬的法律法规制定和实施，通过法律手段来规范高管薪酬的合理性和公正性。
高管“天价薪酬”问题是一个复杂的社会问题，需要各方共同努力来解决。
只有通过完善薪酬制度、加强监管和监督、提高高管素质和能力、加强法律法规的制定和实施等途径，才能有效解决高管“天价薪酬”问题，实现薪酬的合理性和公正性。
高管薪酬存在的问题和对策全新精选
高管薪酬存在的问题和对策从已公布年报的上市公司看，尽管大部分公司已建立起较为科学合理的激励机制，但不可否认，高管薪酬制度仍存在不少问题，如高管薪酬与管理绩效是否成正比，高管与其他员工的收入是否拉开合理差距，如何平衡对高管的奖励与对股东的回报两者的关系等，尽快解决这些问题有利于进一步完善高管激励机制。
首先，部分上市公司高管薪酬与管理绩效未达到合理匹配，这是目前高管薪酬制度中最常见的问题。
这主要表现在三个方面：一是没有真正体现“按劳分配”的基本原则。
二是“旱涝保收型”。
据统计，有近百家上市公司只有奖励措施，却没有惩罚机制，即使企业当年未能完成预定任务，高管也不须承担任何责任或遭受物质惩罚。
如某电力上市公司规定，如果当年公司的净资产收益率高于9%，则可提取净利润的5%做奖励；但若净资产收益率在6%以内，高管仍可提取净利润的3%作奖励。
由于公司此前的净资产收益率都在9%以上，有业内人士估计这是公司的正常盈利水平。
三是公司效益与高管收入成反比。
一些企业效益逐年下滑，但高管收入却节节攀升。
安徽一家公司2008年出现亏损，但前三名董事的薪酬总额却高达30.81万元，比前一年公司盈利时的收入还高出3倍多。
其次，上市公司高管人员与普通员工之间的劳动付出和分配未能拉开档次。
一家地处武汉的资源类上市公司的高管人均收入约为8至10万元，该公司有关负责人坦言，公司业绩一直保持良好的增长势头，但由于体制等原因，高管的收入在当地仅属中等偏上一点水平，与普通员工也没有拉开差距。
一些西北部上市公司的高管人均年薪在3万元左右，甚至每个月收入仅比普遍员工高出几百元。
最后，部分上市公司在对高管出手大方的同时，对股东却吝啬有加。
某沿海上市公司近4年来每股收益均超过0.50元，高管总薪酬接近1000万元，财务状况也较稳健，但公司却没有实施过派现送转方案。
建立高效科学的高管激励机制牵涉面较广。
首先，要破除体制的条条框框的限制，以如何有效实现股东利益最大化作为制定激励机制的出发点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司高管薪酬均在的问题及原因、对策研究
姓名：崔海伟
专业：产业经济学
学号：3114142004
1.相关理论
高管薪酬构成
高管薪酬是指公司向高层管理者支付的，作为其服务对价的现金和非现金等形式的酬劳。
高管薪酬主要包括四个部分：基本工资、奖金、福利和股权激励。
还有当高管因公司所有权更换或公司被接管而停职时，为其提供工资和福利的“金色降落伞”计划。
其中股权激励部分主要包括股票期权、限制性股票、股票增值权业绩股票和延期支付等。
高管薪酬起源
高管薪酬是基于代理理论产生的，根据科斯等为代表的现代企业理论，企业是“一组契约”的联结，由于所有者和高管在企业中的重要地位，使得所有者和高管之间的契约成为最重要、最核心的契约。
但是由于双方合作存在着信息不对称的问题，实践中却引发了代理成本问题，而薪酬契约又是契约机制的最重要的一种，是能够解决代理成本问题的一种有效的方式。
并且现代企业理论认为，最优的高管契约应当把高管薪酬与企业业绩紧密地结合起来，揭示经理报酬对企业业绩的敏感性。
2.高管薪酬决定因素
公司特征
公司规模
公司规模在一定程度上会影响交易成本，规模越大则市场交易费用越低，获得规模经济的可能性也越大，拥有更强的市场占有率和业务份额，从而也相应的具有更高的支付能力，同时企业规模越大，业务运作的范围越大，对管理层的能力要求也越高，因而管理层期望的报酬水平也越高。
成长性
一般来说，高成长性的公司由于其拥有先进的技术、知识产权、特许经营等因素，其产品或服务在所处的行业中拥有较高的市场份额，从而使企业能够保持暂时的垄断地位，因此高成长性的公司产品附加值高，从而也就有能力为高管提供较高水平的薪酬。
公司战略
与专业化的企业相比，实行多元化战略的企业需要面临更加复杂多变的市场环境，需要在更大的空间与时间内将企业的资源与战略进行匹配，需要处理更多的信息与业务，因而其管理难度及复杂性要远远高于专业化经营的企业。
这就要求实施多元化战略的企业高管能够有更强的信息处理能力、沟通协调能力、决策能力等，相应的企业要为高管的这些付出提供相符的薪酬水平。
公司治理结构
高管持股
薪酬激励和股权激励作为高管的两种激励方式是此消彼长的关系。
为了解决委托代理问题，董事会会增加高管的持股份额，减少薪酬比例；从而使高管更关注于公司的长远利益。
股权集中度
虽然每个股东在客观上都存在着共同的利益追求，当股权非常分散时，每个小股东都没有足够的动力去对高管行为进行监控和制约，都希望其他人去做这件事而自己享受最终的利益，希望从别的股东的努力中不劳而获，这样的结果往往就是股东大会和董事会形同虚设，企业高管独揽大权为个人而不是企业谋取利益。
控股股东
当企业的控股股东为国家时，对于企业高管的激励除了薪酬、股权等方式外，往往还包括在职消费、较高的津贴、福利等物质激励和行政职位的提升、政治声誉等精神激励。
而非国有控股企业为了激励高管更好的服务企业创造价值往往只能通过较高的物质激励来刺激高管行为。
公司绩效
公司绩效也是影响高管薪酬的一个重要因素。
对高管进行薪酬激励的目的就是为了实现公司价值最大化，而公司绩效就反应出公司价值的大小。
一般高管薪酬计划中都会有通过衡量企业绩效来决定的部分，当公司绩效较好时高管就能够或得薪酬契约中规定的那一部分，同时也为下一年的薪酬谈判增加了祛码。
而当绩效较差时，高管就不能获得奖金，甚至还有可能遭到降薪和解雇的待遇，因而:公司绩效与高管薪酬呈正相关关系。
高管个人因素
年龄，职业经历，教育程度，任期等。
3.高管薪酬存在的问题
公司高管薪酬与公司业绩相关性不高
在诸多决定高管薪酬的因素中企业通常比较喜欢的是采用企业业绩与股权相结合的方法，但是我们知道企业业绩是历史的数据，反映的是企业过去的经营情况，无法也不能着眼于企业的未来，而且公司高层管理人员为达到其股权行权的目标将会有盈余管理的动机与压力。
同时，李琦(2003)选取373家1999年和312家2000年上市公司年报数据，检验我国上市公司高级管理层薪酬的影响因素。
其研究结论:公司规模是薪酬水平的主要影响因素，而业绩指标则没有得到很好的解释，即上市公司高管酬与其业绩之间不存在显著的相关关系。
年薪制虽有推行，高管人员的报酬有了大幅度的提高，但从总体上来说，高管人员报酬大都还是按地区工资和行政级别而定，与公司业绩的相关性较弱，或者说根本就不相关，有时甚至负相关。
也就是说，改革的结果使高管人员的薪酬水平有了大幅度提高，但报酬的增加并不是建立在公司业绩的基础上。
没有形成完善的经理市场，高级经理的职业道德和行为约束较弱。
与发达国家相比，我国还未形成完善的职业经理人市场。
完善的经理市场有利于形成对经理行为的有效约束，强化各种激励方案的效果。
高管人员存在行政任命制，导致薪酬体系脱离于政府系列，而又缺乏政府监管部门的约束。
这就降低了高管人员薪酬方案的可比性，另一方面也大大削弱了激励的效果。
高管为特定的小圈了制订薪酬，缺乏白律和他律，分配依据缺乏科学性和透明度。
目前的状况是，我国企业的高管的薪酬标准，绝大多数是企业白己确定，决定性意见出白企业高层管理人员或由高层人员构成的董事会。
高管白定薪酬，抽取了企业激励机制中“绩效挂钩”的灵魂。
内部监督不足，相关市场有效性低
强有力的内部监督是激励的有效补充，也能提高激励的效度。
缺乏有效监管的制度和体系不仅会造成资产的不应有的损失，更造成激励机制的扭曲和公平的丧失。
我国对年薪制尚没有比较完善的制度，这使得国企高管的年薪制只包赢不包万，责权利没有相应配套，国企高管除了年薪之外，还享有相当多的职务消费，而这些消费消费很容易成为灰色收入。
而缺乏这些收入，则容易导致59岁现象。
因此，职务消费缺乏透明性，且不容易监督。
4.原因分析
在公司治理结构中的独立董事缺乏独立性
公司法一般依靠由独立董事构成的薪酬委员会决定高管薪酬，但现实条件下很难保证薪酬委员会能够与高管就薪酬问题平等谈判。
这主要基于三个原因：
①高管影响独立董事的指定。
②一旦指定了独立董事，独立董事也受制于董事会里的关系，使之难于和高管真正平等谈判。
③即使独立董事愿意挑战高管薪酬，也可能缺乏经济激励和充分的信息。
“内部人控制”现象严重
“内部人控制”主要是指高管掌握了企业的剩余控制权或同时掌握了企业的剩余控制权和剩余索取权。
我国国有上市公司的所有者是代表国家出资的国资委，但其实真正的所有者国家代表的人民，人民把权力赋予给了国家，但国家作为人民权力的代表确是看不见摸不着的，因而作为所有者其权力却无法真正的行驶。
所以上市国有股份公司的企业高级管理者利用政府产权上的“超弱控制”形成了公司内部治理“内部人控制”的现象，同时企业高管在面临经营风险时，公司的高管人员利用政府的强势控制摆脱责任，转嫁风险。
公司股东利益被高管侵害后缺乏有效地诉讼机制
公司法虽然做出了对股东有利的规定，但股权分散、股东众多，股东之间存在“搭便车”现象，即诉讼的好处大家承担，但败诉的风险却只是由申诉的股东承担，这样就构成了阻碍股东积极维护自己权益的一大障碍。
另一方面，公司内部治理不健全，存在“一股独大”，“内部人控制”等致使股东提出申诉后仍未处理，由大股东和公司内部人把持公司的情况，使企业股东的维权途径越发艰难。
5.解决对策
完善业绩评价指标
一个好的业绩评价体系必然既包含财务指标与非财务指标相结合、民期指标与短期指标相结合、量化指标与非量化指标相结合。
衡量一个企业经营活动优劣的指标也从单纯经济指标发展为综合性的“企业社会绩效指标”。
完善市场竞争机制
在市场经济条件下，市场对高管人员的监督约束具有极其重要的作用。
一是市市场竞争能够揭示上市公司的经营信息，从而为高管人员报酬机制发挥作用提供信息基础;二是市场竞争的优胜劣汰机制对高管人员的经营控制权形成威胁。
完善“国企高管薪酬”激励机制
合理拉大薪酬差距，提高企业经营者薪酬满度和公平感。
在设计薪酬制度时，应采取积极应对人才竞争的措施，逐步加大物质激励力度，根据责任、风险和业绩确定薪酬水平，尽量将经理层非货币收入货币化，发挥货币化收益的显性激励作用。
注重长期激励，建立多元化的薪酬激励模式。
既要长短期激励呼应、正负激励结合，又要薪酬激励实现手段的多样化。