关于需求的价格弹性案例分析
需求、供给及均衡价格案例解析
案例分析：需求、供给及均衡价格案例（1）减少香烟需求量的两种方法公共政策制定者常常想减少人们吸烟的数量。
政策可以努力达到这一目标的方法有两种。
减少吸烟的一种方法是使香烟或其他烟草产品的需求曲线移动。
公益广告、香烟盒上有害健康的警示、以及禁止在电视上做香烟广告，都是旨在任何一种既定价格水平时减少香烟需求量的政策。
如果成功了，这些政策就使香烟的需求曲线向左移动。
此外，政策制定者可以试着提高香烟的价格。
例如，如果政府对香烟制造商征税，烟草公司就会以高价格的形式把这种税的大部分转嫁给消费者。
较高的价格鼓励吸烟者减少他们吸烟的数量。
在这种情况下，吸烟量的减少就表现为沿着同一条需求曲线移动到价格更高而数量更少的点上。
吸烟量对价格变动会有多大的反应呢？经济学家试图通过研究香烟税变动时出现的情况来回答这个问题。
他们发现，香烟价格上升10%会引起需求量减少4%。
还发现青少年对香烟价格特别敏感：香烟价格上升10%使青少年的吸烟量减少12%。
——转引自曼昆《经济学原理》，北京大学出版社，1999年。
案例（2）1988年旱灾对供给的冲击1988年，美国中西部出现了有史以来最严重的旱灾。
当年的玉米产量比原来雨季下降35%，黄豆产量下降超过20%，小麦产量下降超过10%，有必要对其后果作出预测，以便供政府参考，制定有关应变措施。
而他们的预测依据并不是什么特别高深的手段和理论，而是有关供求关系的基本法则。
首先我们确定一件事，即这场旱灾已经大幅度减少了谷物的产量，供不应求的局面已经不可避免。
因此这场旱灾可以看做是将谷物的供给曲线向左移动，我们由此得出结论：在需求曲线一定的前提下，供给曲线大幅度左移应该导致农产品价格大幅度上升。
具体而言就是当年夏末时节玉米价格已经迅速上升80%，黄豆价格也上升了接近70%，而小麦价格则上升50%。
由于谷物是许多其他产品（尤其是畜牧产品）的基础，经济学家同时运用供求关系模型预测这场旱灾对其他产品的供求状况的影响。
需求弹性案例
案例名称：粮食涨价案例适用：需求弹性案例来源：根据深圳新闻网：《农垦局长解读粮食涨价：农户收入至少增加了20%》，2003年11月21日编写。
[案例内容]：2003年10月，中国农产品价格突然强劲大范围上涨，这还是1997年以来的第一次。
由于中国过去几次恶性通货膨胀都是首先由副食品价格上涨带动的，因此，粮食价格的细微变化引起人们的广泛关注。
如何看待这次突如其来的农产品价格上涨的呢？据黑龙江省农垦总局局长吕维峰介绍，黑龙江作为中国主要粮食产区，地位举足轻重，而黑龙江农恳总局是国家粮食战略后备基地，耕地面积200万公顷(约3000万亩)，占黑龙江省总农业面积的1／4，粮食产量占1／3。
总局的种植结构和产量对整个黑龙江，乃至全国的粮食供应和价格都起到一定作用。
早在今年春天，由于干旱使播种遭遇困难，黑龙江就开始传言粮食价格会涨，经过夏季洪涝，到9月末黑龙江提前迎来早霜，这个传言就应验了，多种因素造成黑龙江省粮食总产量预计比上年减少100亿斤。
此外，国家自实行农业结构调整以来，退耕还林等措施使农业种植面积逐年减少，中国的粮食产地面积曾高达15亿亩，目前已下降到14亿亩。
此外，近5年，粮食价格低迷造成农民种植谷物的积极性减退，改种回报比较高的经济作物或弃农从事其他行业，粮食产量近3年也在逐年递减。
根据国家统计局数据，2003年粮食产量8613亿斤，比上年下降529亿斤，是1990年以来粮食产量最低的一年。
粮食减产使得粮价自2003年8月至2004年4月出现了一轮快速上涨。
于是，今年秋天粮食收购价格比往年高出很多，尤其像大豆、葵花这样的经济作物，涨幅都在30%以上；水稻每斤由0.6元涨到0.8元，玉米由0.38元涨到0.45元，大豆每斤由0.9元涨到1.4元，芝麻从3.00元涨到8.00元，葵花从0.8元涨到了1.3元。
虽然农垦总局小幅减产，但今年总局的农户收入至少增加了20%。
农垦总局的农民们纷纷表示，如果每年价格都这么好，他们就继续种粮。
弹性理论案例分析
当供给弹性的绝对值小于需求弹性绝对值的条件 下，价格和产量的波动越来越小，最后恢复均衡， 称为收敛型蛛网。
（二）发散型蛛网：
价格与供求量的波动过程
P D
P3
St = f ( Pt-1 )
P1 E
P2
Pt
P1
P3
Pe
P4
P2
P4
O
Q3 Q1 Q2 Q4
Q
O
123 4
Q1 → P1 → Q2 → P2 → Q3 → P3 → Q4 → P4 → … …
蛛网模型的应用
蛛网理论的提出，即用弹性考察价格波动对 下一周期产量的影响，为弹性理论的应用提供了 基本思路和方法。
企业可以运用蛛网理论，对市场供给和需求 均衡作动态分析，以便作出正确的产量决策。
蛛网理论确实对解释某些生产周期较长的商 品产量和价格波动的情况，有一定作用。但这个 理论也有缺陷。主要是上期价格决定下期产量这 个理论不很准确，因为实际价格和预期价格不相 吻合。
课堂练习
• 证明供给弹性与销售收入的关系 （结合图形进行直观分析）
需求弹性的值
种类
对销售收入的影响
Ed>1 Ed=1 Ed<1
富有弹性 单一弹性 缺乏弹性
价格上升，销售收入减少 价格下降，销售收入增加
价格上升，销售收入不变 价格下降，销售收入不变
价格上升，销售收入增加 价格下降，销售收入减少
在需求弹性大时，厂商宜采用薄利多销的方式来增加销 售收入；当需求弹性小时，则可考虑以提高价格的方式 来达到增加销售收入的目的。
Q
O
123 4
t
Q1 → P1 → Q2 → P2 → Q3 → P3 → Q4 → P4 → … …
需求价格弹性案例分析
0
R
二、案例分析
Ep=∞ Ep>1
Ep=1
Ep<1
Ep=0
Q1
Q2
MR(边际收益)
Q
TR(总收益)
0
Q
Q2
X2 - X1 P (1)
1350 1200 1000 800
ED>1
ED=1
ED =1
ED<1
二、案例分析
从案例中可知，甲壳虫先以“低价”方式进入美国市场，之后将售价从 800 美元提升至1350美元。而这个阶段中，甲壳虫的价格弹性从缺乏弹性（Ep < 1) 逐渐演变成价格弹性等于单位弹性（Ep = 1) 。 从上图可以看出，当甲壳虫的售价提高到1350美元时，价格弹性=单位弹性， 总收益是最高的。 而在价格尚未提高到1350时，因甲壳虫这款车型的提价使 得每辆车多赚取的利润合计足以覆盖因提价使得一部分消费者放弃购买而损失 的利润。所以：当产品缺乏价格弹性的时候，涨价比降价更能够赚取更多利润。
谢谢您的观看！
问题：1.这个案例给我们什么启示! 2的需求量受某种因素变化而受到影响的程度，使用 “需求弹性”作为分析工具，用以说明需求量对某种因素变化的反应程度。
需求价格弹性含义：价格变动所引起的需求量变动的比率,即需求量变动对价格
变动反应的敏感程度.公式为
二、案例分析
目前在全国范围内，汽车市场处在“需求富有弹性”的阶 段，也就是说价格下降会使总收益增加，这也是汽车市场价格 战盛行的重要原因。在当前的中国汽车市场上，影响轿车进人 普通百姓家庭的关键因素是价格，过高的价格是短期内影响轿 车消费的最主要因素。其原因主要是：中国是国民收入偏低的 发展中国家，昂贵的价格必然制约消费者的购买能力。同时还 有：车辆购置税，以旧换新，保养费用，消费者收入，消费者 心理预期，“摇号”等限制政策。
经济案例分析
经济案例分析以下是关于弹性的问题：1) 世界原油需求的短期价格弹性被估算为0.05。
如果石油的初始价格为每桶3美元，那么，一种使世界石油供给下降5%的石油禁运，对于石油的价格和数量会产生何种影响？（假设石油供给曲线完全无弹性。
）2) 研究表明，独品的需求价格弹性为0.5。
假设，纽约市一半的独品使用者通过犯罪来维持他们的生计。
运用供求分析，说明如果实施一项强硬的法规使得进入纽约市的独品供给下降50%，会对纽约的犯罪产生什么影响？（假定供给是完全无弹性的。
）如果使独品合法化会导致毒品的价格下降50%，那么，这对于犯罪活动和独品的使用又有何影响？一项成功地使独品使用者数量减少一半的计划对于独品的价格和吸独者有何影响？试解释大萧条期间，农民为何同意要求宰杀生猪并加以掩埋的政府计划纽约总部经济案例分析(2006-12-15 09:21:11)转载1)纽约总部经济概览纽约是目前举世公认的国际城市，也是全球总部经济的成功典范。
这座国际大都市的竞争优势和独特魅力来自于它在银行、证券、保险、外贸、咨询、工程、港口、新闻、广告、会计等领域为美国甚至全球提供的优质服务及其由此奠定的难以取代的国际地位。
这里云集中了全球相当数量的金融机构，特别是外国银行及从事金融交易的其它公司，而且也是世界最大跨国公司总部最为集中之地。
财富500强中就有46家公司总部选在纽约，而芝加哥和休斯顿分别只有15家，只及纽约的1/3。
在纽约，有法律服务机构5346个，管理和公关机构4297个，计算机数据加工机构3120个，财会机构1874个，广告服务机构1351个，研究机构757个。
纽约有制造业公司有1.2万家，许多全球制造企业都在此设立了总部机构（如洛克菲乐中心），成为了名副其实的国际金融经济中心，对世界经济的稳定与发展有着举足轻重的作用。
2)纽约经济结构变迁与总部经济形成在纽约的早期发展史上，优越的地理位置和制造业、商贸业的蓬勃发展使它由1615年迅速崛起为美国的进出口贸易中心。
管理经济学需求弹性案例分析
管理经济学需求弹性案例分析需求弹性（demand elasticity）是指其中一商品或服务的需求量对价格变动的敏感程度。
需求弹性的计算可以帮助企业和政府理解市场的需求情况，以便制定相应的经营和政策决策。
本文将通过两个案例，分析需求弹性的影响和应用。
案例一：咖啡市场需求弹性分析假设咖啡公司拥有一家连锁咖啡店，并决定根据市场反馈来调整咖啡的价格。
咖啡公司观察到每次价格上涨10%，其销售量减少5%。
为了计算咖啡需求的价格弹性，可以使用以下公式：需求弹性=（销售量的变化百分比）/（价格变化百分比）在此案例中，价格上涨10%，销售量减少5%。
将这些数据代入公式中可得：需求弹性=-5%/10%=-0.5根据计算结果可知，咖啡的需求弹性为-0.5、这意味着咖啡的价格弹性是弹性的，即价格上涨1%，需求量将减少0.5%。
咖啡公司可以根据这个需求弹性来制定其定价策略。
如果咖啡公司希望增加总收入，可以考虑将价格降低，以吸引更多消费者。
根据需求弹性的公式，价格下降1%，需求量将增加0.5%，这将可能提高总收入。
案例二：豪华手表市场需求弹性分析豪华手表是一种高端商品，它的销售量对价格变化的敏感度可能与普通商品不同。
假设豪华手表品牌每次价格上涨10%，其销售量减少2%。
计算需求弹性的公式如下：需求弹性=（销售量的变化百分比）/（价格变化百分比）在此案例中，价格上涨10%，销售量减少2%。
需求弹性=-2%/10%=-0.2根据计算结果可知，豪华手表的需求弹性为-0.2、这意味着豪华手表的价格弹性较小，即价格上涨1%，需求量仅减少0.2%。
豪华手表品牌可以根据这个需求弹性来制定其定价策略。
由于需求弹性较小，品牌在定价时可以考虑提高价格，以提高总收入。
即使价格上涨1%，需求量仅减少0.2%，这可能会增加品牌的利润。
综上所述，需求弹性分析对企业和政府来说是非常重要的。
它可以帮助企业了解其产品或服务的市场需求情况，并根据需求弹性制定定价策略。
弹性理论应用案例
弹性理论——“旧帽换新帽一律八折”在市场上各商家之间“挥泪大甩卖”、“赔本跳楼价”的价格大战从未仔细考虑过究竟是为什么，只是觉得很开心，因为在可以节省大量金钱，前几天路径一家安全帽专卖店，看到它打出这样的广告——“旧帽换新帽一律八折”。
店家的意思是，如果你买安全帽时交一顶旧安全帽的话，当场退二成的价格；如果直接买新帽，对不起只能按原定价格买。
这一种促销方式让人觉得好奇，是不是店家加入了什么基金会或是店家和供帽厂家有什么协定，回收旧安全帽可以让店家回收一些成本，因此拿旧帽来才有二折的优惠呢？如果大家是这么想，那可就猜错了，大凡这种以旧换新的促销活动主要是针对不同消费者的需求弹性而采取的区别定价方法，即：给定一定的价格变动比例，购买者需求数量变动较大称为需求弹性较大，变动较小称为弹性较小。
对需求弹性较小的购买者制定较高价格，对需求弹性较大的顾客收取较低价格。
而这家安全帽专卖店的促销作法正是这个理论的实际应用，实际上，店家拿到你那顶脏脏旧旧的安全帽，并沒有什么好处，常常是在你走后往垃圾筒一丟了事。
既然沒好处，店家为何还要多此一举呢？答案是——店家以顾客是否拿旧安全帽，来区别顾客的需求弹性。
简单地说，沒拿旧安全帽来的顾客说明他沒有安全帽，由于法令规定：驾驶摩托车必须要戴安全帽，故而无论价格的高低，购买摩托车的人一定要买顶安全帽，因此这种顾客的需求曲线较陡，弹性较小。
相对地，拿旧安全帽来抵二折价款的顾客表明他本来就有一顶安全帽，如果安全帽的价格便宜他有以旧换新的需求，而如果价格太贵他也可以以后再买，因为已有了一顶安全帽，对该商品的需求沒有迫切性。
因此，这类的顾客需求曲线较平坦，弹性较大。
综上所述不难看出，该安全帽专卖店采用这种“旧帽换新帽八折”的促销活动，针对不同消费者的需求定价的方法，不仅不会使其减少营业收入，反而会吸引那些本不想购买新帽的消费者前来购买，增加了收益。
因此，我认为：认真研究消费者心理，了解市场需求，针对本行业的特点，制定出适合自己的价格策略，一定会给单位、公司带来丰厚的利润。
需求价格弹性案例分析
需求价格弹性案例分析为了更好地理解需求价格弹性的概念，下面将通过两个实际案例进行分析。
第一个案例是汽车销售。
汽车是一种高价商品，对于绝大多数人来说，购买一辆汽车是一项重大的投资决策。
在汽车市场上，需求对价格变化的弹性较低。
当汽车价格上涨时，消费者购买力下降，需求量会有所下降，但影响范围相对有限。
相反，当汽车价格下降时，需求量会有所增加，但增幅也相对较小。
这意味着汽车市场的需求价格弹性较低。
消费者对于汽车价格的变化没有太大的反应，因为购买一辆汽车通常是经过深思熟虑和长期规划的结果。
另一个案例是公共交通出行。
公共交通服务（例如地铁、巴士等）的价格通常较低，且是人们日常出行的重要方式之一、在这个案例中，需求对价格变化的弹性较高。
当公共交通价格上涨时，消费者很可能会选择其他便宜的交通方式（例如步行或自行车），从而减少对公共交通服务的需求。
而当公共交通价格下降时，需求量可能会大幅增加，因为更多的人会选择使用公共交通服务。
这意味着公共交通市场的需求价格弹性较高。
消费者对于公共交通价格的变化非常敏感，他们会更加灵活地调整出行方式以适应价格变化。
综上所述，需求价格弹性的大小取决于商品的属性、消费者对商品的需求程度以及替代品的供应情况等因素。
高价商品的需求价格弹性较低，因为消费者在购买前通常会做出深入的研究和计划。
而低价商品的需求价格弹性较高，因为消费者对于价格变化更敏感，更容易做出调整。
了解需求价格弹性对企业制定价格策略和预测市场需求具有重要意义。
微观经济学案例分析资料全
分析思路—— Iphone6s需求变动因素
第三，相关商品的价格。相关商品包括替代品和互补品。对于iphone6s来讲，
•
问题： 1、从需求变动因素出发，分析为什 么iphone6s的需求量如此大？ 2、从需求价格弹性和供给弹性决定 因素出发，对iphone6s的弹性进行 分析。
分析思路：
1、销售火爆的原因主要有以下三点： 产品因素：产品功能齐全，掌握核心竞争力 3DTouch核心技术、拍照质量提升、A9+M9芯片组合、机身更轻更坚硬 竞争对手分析 由于iPhone 6s系列上市，iPhone 6与6 Plus的价格也随之下调。降价将令他们的 市场竞争力进一步提升，甚至直接影响到新发布的iPhone6s。苹果于高阶手机 市场具压倒优势，加上中国厂商不断推出高规低价手机，三星唯有透过其装置 特有的应用程式、内容及服务所构筑的完整生态体系，才能在高阶市场保有更 高的品牌忠诚度与长期差异化。 顾客分析 (1)消费者的求新动机 对于新产品，追求时尚和高科技，最先尝试者很有兴趣购买。 (2)根据马斯洛的需求理论爱与归属的需要,有一部分目标顾客希望得到更高地位人 的认可。所以，他们愿意出高价来购买这一产品。再加之iphone6s的饥饿营销 策略，制造供不应求假象，所以导致消费者争相购买。
但事实上对iphone6s这种高档品而言一部分人确实是以一种观望的态度等待价格下降后再购买但还有一部分人由于为了满足个人的虚荣和炫耀心理刚上市就购买了以显示自己的地位而等待价格降低的人群又少于有炫耀心理的人所以导致iphone6s刚开始就是供不应求的
案例分析
案例1:“猪肉价格上涨”
• 人们说 2007 年是个“火爆”的年份，从年初的楼市上涨 ，到股市全线飘红，这个火爆的“金猪年”给人们的神经 带来了足够的刺激。进入 5 月份，猪肉似乎又成了“金猪 肉”，全国多数省区市猪肉价格同比大幅上涨，有些城市 的猪肉价格已经达到历史最高点。根据商务部市场运行司 的统计，2007 年 5 月上中旬，全国 36 个中心城市猪肉平 均批发价格比去年同期上涨 4.4 元，涨幅 43.1%。在北京 市，5 月份市场的猪肉价格已经密集地出现了 14 次上涨 。这次猪肉价格的大涨，可以说是近 10 年罕见。猪肉是 个关系到国计民生的问题，它既影响人们的一日三餐，又 导致 CPI 的上涨，甚至会出现严重的通货膨胀；它既关系 到农民收入的提高，又关系到与其相关的上下游企业的发 展。
需求价格弹性案例
需求价格弹性案例需求价格弹性是指消费者对商品价格变化所产生的需求量变化程度。
当价格上升时，需求量是否会下降，以及下降的幅度是多少，这就是需求价格弹性的概念。
需求价格弹性的大小对于企业的定价和市场营销决策具有重要的指导意义。
下面我们来看一些需求价格弹性的案例。
首先，我们来看奢侈品市场。
奢侈品通常具有较高的价格，而且其价格波动对于消费者的需求影响很大。
以名牌手袋为例，当价格上涨时，大部分消费者仍然会购买，因为他们认为这是一种身份和品味的象征。
因此，对于奢侈品来说，需求价格弹性通常较小。
即使价格上涨，需求量的下降幅度也不会很大。
这就是奢侈品市场的需求价格弹性案例。
其次，我们来看日常生活用品市场。
日常生活用品通常具有较低的价格，而且是人们日常生活所必需的。
以牛奶为例，当价格上涨时，消费者可能会减少购买量，因为他们可以选择其他替代品或者减少消费。
因此，对于日常生活用品来说，需求价格弹性通常较大。
价格上涨会导致需求量大幅下降，因为消费者有更多的替代选择。
这就是日常生活用品市场的需求价格弹性案例。
另外，我们来看烟草市场。
烟草产品通常具有较高的价格，但是由于成瘾性较强，对于烟民来说，价格的上涨对需求量的影响并不明显。
因此，对于烟草市场来说，需求价格弹性通常较小。
即使价格上涨，烟民的购买量也不会有太大的变化。
这就是烟草市场的需求价格弹性案例。
最后，我们来看新能源汽车市场。
随着环保意识的增强，新能源汽车的需求量逐渐增加。
虽然新能源汽车通常价格较高，但是对于一些环保意识较强的消费者来说，他们对价格的弹性较小。
即使价格上涨，他们仍然会选择购买新能源汽车。
因此，对于新能源汽车市场来说，需求价格弹性通常较小。
即使价格上涨，需求量的下降幅度也不会很大。
这就是新能源汽车市场的需求价格弹性案例。
通过以上案例的分析，我们可以看出不同市场的需求价格弹性是不同的。
了解和分析需求价格弹性对于企业的定价和市场营销决策具有重要的指导意义。
企业需要根据不同市场的需求价格弹性特点，合理制定定价策略，从而更好地满足消费者的需求，提高市场竞争力。
需求价格弹性案例
旧金山居民将其税后收入的39.7%花在住房上， 而堪萨斯城和休斯顿居民的支出仅分别为18.4% 和18.7%。这种差别意味着如果三地住房成本都 下降10%的话，旧金山对所有商品和服务购买力 的增长将是堪萨斯城人和休斯顿人购买力增长的 两倍多，可以预期在旧金山对住房需求增加的百 分比会大于堪萨斯城或休斯顿的增长，也即意味 着旧金山对住房需求的价格弹性较大。
雀巢公司
从80年代末到90年代初,这一时期的特点就是 在重要的贸易伙伴之间签定了大量的自由贸易协 定。欧洲1992年计划实际上取消了主要共同市场 国家之间的贸易壁垒。现在绝大部分商品实现了 从一国到另一国的自由流动,无需交纳关税。这 些市场中产品标准化程度提高进一步减少了贸易 壁垒。在北美大陆,美国、加拿大和墨西哥三国 已签署了北美国自由贸易协定（NAFTA）。
材料市场呢？最高法院发现玻璃纸和其他弹性 包装材料之间的需求交叉弹性很大，足以使杜 邦公司免除垄断市场的指控。如果认为相关产 品只包括玻璃纸，那么杜邦显然会输掉这场官 司，因为它占市场产量的75%，唯一的持有其 许可证的塞尔威尼亚公司生产其余的25%。但 如果相关产品市场的界定包括其他弹性包装材 料，杜邦公司的市场份额就下降至18%，这是 可以接受的水平。在此案及其他许多案件中都 强调了界定相关产品市场和确定紧密替代品之 间需求的交叉弹性的重要性。
现在雀巢的酸乳酪和蛋乳产品从英格兰米 德兰兹生产地到米兰只需17个小时;过去因海 关检查或运输堵塞则需38个小时。因此,某些 行业将在其价格和市场份额上承受压力。如果 以前受保护的、低效率的生产者要想在全球竞 争的世界中得以生存,就必须有更高的生产和 分销效率,更加注重产品质量。这个变化过程 中的胜者是消费者,他们将能以竞争价格在品 种繁多的产品中进行选择。输家将是那些无力 以成本、质量和服务为基础在全球市场上进行 竞争的厂商。
管理经济学案例分析(彩电的价格弹性——WORD版)
岳鹏学号：31275025管理经济学案例分析(彩电的价格弹性)一、彩电市场概述根据有关调查统计数据显示，当前我国城市居民家庭的彩电拥有率已经达到了96.3%。
单从拥有率看，目前我国城市电视机市场已经饱和。
从电视机拥有量看，当前城市居民家庭中拥有1台彩电的家庭比重为63.7%，约有3成的居民家庭彩电拥有台数超过两台以上。
从全国范围看，不同地区、不同类型的城市居民家庭彩电拥有率基本接近，主要区别在于所拥有的彩电品牌、大小和类型。
从1996年由长虹开始挑起价格战到现在，中国彩电业进入一个微利行业时期，市场对企业不断进行大浪淘沙，据信息产业部资料显示，1995年我国有91家彩电企业，产量超过100万台的有10家；到2002年底，超过100万台生产规模的企业仍然有10家，但总数量却减少到了68家。
据分析，正是6年多来的彩电价格竞争促使市场大踏步向强势品牌集中。
长虹、TCL、康佳、创维、海信、上广电等占据了中国彩电80%以上的市场。
进入2003年更是已不到50家，而被淘汰的18家彩电企业腾出来的市场份额基本上都被前五名的彩电巨头分食，这样又拉动了中国彩电业几大巨头业绩的回升。
有专家认为未来我国电视机市场主要由三类企业构成。
第一类是目前生产规模巨大的企业，它们的产品线完整，生产成本低、销售渠道覆盖率高，具有良好的品牌知名度，这类企业将维持在两三家。
第二类企业是目前占据着电视机高端市场的国外品牌。
它们的品牌形象好，产品技术领先，获取的单台利润较高。
这些国外品牌的产品市场主要集中在我国经济较发达的城市市场。
第三类企业是以边缘市场为主的企业。
这些企业具有一定的生产规模，主要面对价格敏感度较高的城市边缘消费群体和农村市场。
这类企业一般不重视品牌宣传，但较为重视经销渠道的建设。
这三类电视机生产企业总量预计将维持在15家左右，由于总体市场产销趋于平衡，所以市场竞争格局将在相当长的一个时期会保持较为平稳的态势。
二、彩电市场结构分析从案例给出的数据我们可以看到：排名前十位彩电厂家2001年产销存出口概况（单位：万台）合计产量为3043.6万台，销量为3092.7，占国内市场份额的80%，因此彩电市场是典型的寡头垄断市场，在普通彩电领域，产品差别不大，企业间利害关系直接，它们之间相互影响，当一家企业的价格和产量发生变化，就会影响到其它企业的销售量和利润，这样势必会引起这些企业作出强烈的反应。
关于旅游与服务业需求价格弹性的实际例子
关于旅游与服务业需求价格弹性的实际例子某动物园1.动物园的需求价格弹性分析。
从动物园自身的需求弹性看，由于游客对象的特殊性，无论动物园价格高还是低。
动物园总是孩子们出游的首选，需求缺乏弹性，即需求量的变动幅度小于价格的变动幅度。
2.涨价对动物园的直接影响。
入园的家长和孩子们对动物园的直接贡献体现在门票收入上，当我们为增加收入而提高动物园的门票价格时，假设门票价格由原来的6元提高到10元。
价格的上涨幅度是67%，按照价格机制的作用，价格的上涨必然会使需求量下降，但由于该旅游景点的需求缺乏弹性，所以需求量虽然有所下降，但下降的幅度并不大，始终小于价格上涨的幅度。
假如价格的上涨使入园人数由原来的100人次减少到80人次，需求量下降了20%，那么会产生什么样的结果呢？原来的100人次能创造门票收入600元，现在的80人次能创造门票收入800元，涨价使门票的直接收入提高了200元。
3.涨价对动物园的间接影响。
入园的家长和孩子们对动物园的贡献除了直接体现在门票收入上外，更多的还体现在关联产品如餐饮业和娱乐业上的贡献。
在这儿我们做个合乎情理的假设：进入动物园的人除门票消费外，用于吃、喝、玩等其他方面的人均消费为20元。
当门票价格由原来的6元提高到10元时，入园的人次也从原来的100人减少到80人。
此时对餐饮及娱乐等关联方的收入影响是：由原来的200 0元，降低到1600元。
4.涨价对动物园的综合影响。
在需求缺乏弹性的情况下，涨价虽然使门票收益增加了200元，却使与之关联的餐饮、娱乐收益减少了400元，综合来看，总收益减少了200元。
如果实际情况中的关联效益更高和入园人次的下降幅度更大，对总收益产生的减少影响就远远不止于此。
从上述分析得出的结论是，在考虑了该景点自身的需求弹性基础上，涨价本来可以带来收益的增加，但由于对关联效益产生了相反的辐射影响，使得总收益反而减少。
案例分析——需求价格弹性
案例名称：“家电拒绝下乡”
政府为了鼓励农民更新家里的家电，拉动农村消费，采取家电下乡的政策，实际上，在落实到地方上出现了一些不到不小的问题
其一，某些不法商贩，借家电下乡的名义向农民兄弟们售出伪劣的家电，既损害了农民兄弟的利益，又威胁到了农民兄弟的生命安全；
其二，家电下乡，家电下乡”产品一般利润较薄，农民较为欢迎。
根据补贴规定，需要提供“家电下乡”产品销售发票，这就给经销商增添了税负。
经销商的积极性不高，不能很好的落实政策，造成了在电视上说的：“如果你买家电下乡的产品，就没有发票。
”的局面
分析：在其中价格弹性是如何起作用的？
对于家电来说，第一，家电属于较高档的商品，但是对国内而言家电的生产商具有很多的竞争者，即造成家电的替代品很多第二好的家电更是不易消耗，所以导致需求对价格的变动敏感度较高，即弹性较大，而且对人们的日常的娱乐需求能够很好的满足，参加“家电下乡”的企业在政府的号召下降低了商品价格无可厚非既很好的拉动了农村消费，又获得了农村这一块很具有潜力的市场，对厂家来说是很有利的，（但是对于经销商来说则缺少了大力宣传家电下乡的动力，这个问题应该会在政府以后的行政过程中得到处理。
）而且，近年来农民兄的的收入在增加，较高档的家电在农民兄弟的预算总支出中所占比例在逐年上涨，这重重原因使得需求量大大增加了。
需求价格弹性案例
需求价格弹性案例需求价格弹性是经济学中的一个重要概念，它指的是消费者对产品或服务价格变化所做出的反应程度。
需求价格弹性可以帮助企业了解市场对产品价格变化的敏感程度，从而制定合理的定价策略。
下面我们将通过几个案例来解释需求价格弹性的概念以及其在实际经济中的应用。
第一个案例是关于烟草制品的需求价格弹性。
研究表明，烟草制品的需求价格弹性非常低，也就是说，即使烟草制品的价格上涨，消费者的购买量变化不大。
这是因为烟草制品属于烟草类物品，对烟草制品有一定的依赖性，因此即使价格上涨，消费者也不会轻易改变其购买行为。
第二个案例是关于奢侈品的需求价格弹性。
与烟草制品不同，奢侈品的需求价格弹性通常较高。
奢侈品的价格上涨会导致消费者购买量的显著下降，因为奢侈品通常不是生活必需品，消费者可以选择放弃购买或者选择替代品。
因此，奢侈品企业需要谨慎制定价格策略，以避免因价格上涨而导致销量下降。
第三个案例是关于公共交通的需求价格弹性。
在城市中，公共交通的需求价格弹性通常较低。
即使公共交通价格上涨，很多消费者仍然会选择使用公共交通工具，因为公共交通是出行的必需品，而且很多消费者没有其他替代选择。
因此，公共交通企业可以适当提高票价，而不会导致乘客数量的大幅减少。
通过以上案例的分析，我们可以看出不同产品或服务的需求价格弹性是不同的，这取决于产品的属性以及消费者的行为习惯。
企业在制定价格策略时，需要充分考虑产品的需求价格弹性，以便更好地满足市场需求并获得更高的利润。
同时，消费者也可以通过对需求价格弹性的了解，更加理性地进行消费决策，从而获得更好的消费体验。
总之，需求价格弹性是经济学中一个重要的概念，它对企业的定价策略和消费者的消费决策都有着重要的影响。
通过不同案例的分析，我们可以更好地理解需求价格弹性的概念以及其在实际经济中的应用，为企业和消费者提供更好的决策依据。
弹性案例
理性成就快乐：向经济学家那样思考在日常生活中，每个人其实都在自觉不自觉地运用着经济学知识。
比如在自由市场里买东西，我们喜欢与小商小贩讨价还价；到银行存钱，我们要想好是存定期还是活期。
经济学对日常生活到底有多大作用，有一则关于经济学家和数学家的故事可以参考。
故事说的是三个经济学家和三个数学家一起乘火车去旅行。
数学家讥笑经济学家没有真才实学，弄出的学问还摆了一堆诸如“人都是理性的”之类的假设条件；而经济学家则笑话数学家们过于迂腐，脑子不会拐弯，缺乏理性选择。
最后经济学家和数学家打赌看谁完成旅行花的钱最少。
三个数学家于是每个人买了一张票上车，而三个经济学家却只买了一张火车票。
列车员来查票时，三个经济学家就躲到了厕所里，列车员敲厕所门查票时，经济学家们从门缝里递出一张票说，买了票了，就这样蒙混过关了。
三个数学家一看经济学们这样就省了两张票钱，很不服气，于是在回程时也如法炮制，只买了一张票，可三个经济学家一张票也没有买就跟着上了车。
数学家们心想，一张票也没买，看你们怎么混过去。
等到列车员开始查票的时候，三个数学家也像经济学家们上次一样，躲到厕所里去了，而经济学家们却坐在座位上没动。
过了一会儿，厕所门外响起了敲门声，并传来了查票的声音。
数学家们乖乖地递出车票，却不见查票员把票递回来。
原来是经济学家们冒充查票员，把数学家们的票骗走，躲到另外一个厕所去了。
数学家们最后还是被列车员查到了，乖乖的补了三张票，而经济学家们却只掏了一张票的钱，就完成了这次往返旅行。
这个故事经常被经济学教授们当作笑话讲给刚入门的大学生听，以此来激发学生们学习经济学的兴趣。
但在包括经济学初学者在内的大多数人看来，经济学既枯燥又乏味，充满了统计数字和专业术语，远没有这则故事生动有趣；而且经济学总是与货币有割舍不断的联系，因此，人们普遍以为，经济学的主题内容是货币。
其实，这是一种误解。
经济学真正的主题内容是理性，其隐而不彰的深刻内涵就是人们理性地采取行动的事实。
需求价格弹性案例
收费弹性价格在高等级公路上的应用
资料来源： 裴玉龙,高月娥.收费弹性价格在高等级公路上的应 用. 中南公路工程, 2003,28(4):39-51 [作者简介]裴玉龙(1961—),男,教授,博士生导师, 主要从事交通规划与管理,交通安全、智能交通系 统等研究工作。
问题的提出
目前,我国在收费公路的建设方面已积累了一定的 经验。但是,由于缺乏系统理论的指导,在运营管理 方面还存在一些问题,尤其是对合理的收费费率研 究尚属于空白状态。 调查显示,在高等级公路的收费管理中,由于费率不 合理而导致的交通量流失问题普遍存在,已影响整 体投资效益的充分发挥和社会资源的有效利用。 目前关于道路收费费率的研究基本上处于经验的层 次,为给高等级公路的收费费率提供真正的决策依 据,有必要对收费费率进行研究。
Hale Waihona Puke 0.350.350.61
0.82
0.82
0.88
2.哈阿高速公路交通量变动情况
各车型交通量（标准小汽车/年平均日） 年份
小货 小客 中货 大客
2278
大货
13983
特型车
1234
1999 27927 41117 30233
2000 11046 61966 28629
1434
17864
708
二、实例分析
一、理论基础
需求价格弹性的概念 需求价格弹性的计算方法 需求价格弹性与收费收入的关系
一、理论基础
收费公路需求价格弹性的影响因素
道路使用者的出行特征。在确定收费费率时,尤 其是在高速公路运营初期,道路的这一心理因素 必须加以考虑,以促使交通量的转移并诱发新的 交通量,为项目带来较理想的初期收益。
关于需求的价格弹性案例分析
关于需求的价格弹性案例分析
一、价格弹性案例
价格弹性是指当物价变化时，消费者或企业对于其他商品的需求量发
生弹性变化的经济学现象。
它可以分为价格弹性度和价格弹性系数。
下面，通过一个价格弹性案例的分析，来深入地理解价格弹性。
案例分析：一家肉类店以原价100元出售肉类产品，当该价格发生变
化时，消费者的需求量会发生调整，以下是肉类店的需求量及价格的变化
关系：
价格(元)，需求量（件）
90，900
95，800
100，700
105，600
110，500
根据上面的数据，可以计算出价格弹性系数和价格弹性度：
价格弹性系数(%)＝（新需求量-旧需求量）/旧需求量×100%
价格弹性度(%)＝（价格变化量）/（需求量变化量）×100%
以上信息可以表示为：
价格(元)，需求量（件），价格弹性系数，价格弹性度
90，900，-10.00%，-11.11%
95，800，-12.50%，-5.00%
100，700，0，0
105，600，10.00%，5.00%
110，500，20.00%，10.00%
根据上述表格可知，在价格变量范围内，需求量随价格的变化呈下降趋势；当价格从90元升到110元时，需求量由900件降至500件，需求量的变化量为400件；价格弹性系数从负值转换至正值，且当价格变动至一些程度时，价格弹性系数和价格弹性度呈现出同步变化的趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于需求的价格弹性案例分析
--为什么猪肉和食用油的价格变化会出现不同的结果？
在我们的生活中，经济学无处不在。
大到跨国集团之间的经济博弈，小到日常生活的针头线脑买卖，任何存在商品和交易的地方，就有经济学的影子。
我们的生活就是在经济学的各种规律的指导下进行，任何有趣的现象，都可以在经济学中找到相应的解释。
下面来分析日常生活一个有趣的现象，用经济学的原理对它进行合理的解释。
2009年新闻中经常会报道的两类新闻。
新闻一就是某某天猪肉价格又上涨了。
记者在菜市场中采访猪肉档主的时候，最常见的现象就是档主在抱怨，肉价涨了，买肉的人少了，以往一天能卖两头猪的，现在只能卖一头。
而采访买菜的居民的时候，居民们都说，猪肉涨了，那就少吃点猪肉了，多吃点鸡蛋什么的。
为什么会这样呢？为什么猪肉价格涨了，人们就买的少了呢？
新闻二就是某某天国内食用油集体调价了，结果人们一方面怨声载道，另一方面又赶快买点屯在家里，预防后面再涨。
记者采访的时候，居民的反应就是，涨价都没办法了，也要买的了。
这又是为什么呢？为什么食用油价格涨了，人们却没有减少购买呢？
其实，这两个现象反应就是经济学中一个最基本的规律：价格变化所引起的需求的变化，取决于需求的价格弹性。
所谓的需求弹性就是指：影响需求量的某些因素（自变量）的值每变动百分之一，所引起需求量变动百分比。
那需求的价格弹性就是指：价格的值每变动百分之一，所引起的需求量变动的百分率。
在经济学中，需求的价格弹性常用Ep来表示。
Ep=(△q/Q)/(△p/P)。
Q：需求量（Quantity） P：价格（Price）；
Ep的值可为正数、负数、等于0或者等于1。
这依赖于两个变量是同方向变化，还是反方向变化。
而通常经济学中用绝对值的大小来表示价格变化对需求量变化的影响程度。
Ep=1（单位需求价格弹性）。
说明价格每变化百分之一，会相应的带动需求也同方向变化百分之一。
1<Ep<∝（需求富有弹性）。
说明需求变动的幅度大于价格变动幅度。
即价格每变动百分之一，需求的变化大于百分之一。
0<Ep<1（需求缺乏弹性）。
说明需求变动的幅度要小于价格变动的幅度。
即价格每变动百分之一，需求的变化小于百分之一。
Ep→0（需求完全无弹性）。
说明需求不随价格的变动而变动。
这种情况是非常罕见的。
Ep→∝（需求有无限弹性）。
说明需求量在既定价格下可以任意变动。
这也是罕见的。
而影响需求的价格弹性的因素也有很多方面。
1、商品是必须品还是奢侈品。
必须品是人们生活一定要用的，价格弹性小，而奢侈品则是部分人为了满足更要的要求才购买的，价格弹性大。
2、商品的可替代性。
可替代品越多，价格弹性越大，可替代品越少，价格弹性越小。
3、商品用途的广泛性。
用途越广泛的商品，价格弹性越大，反之，用途越窄的，价格弹性越小。
4、购买商品的支出占收入的比例。
比例越大，弹性越大，比例越小，弹性越小。
那我们根据需求的价格弹性来分析上面的两个现象。
现象一中提到的猪肉，我们知道，猪肉存在大量的可替代品，如鸡蛋、牛肉、羊肉、鱼肉、鸡肉等等。
如果猪肉价格涨，人们可以少吃点猪肉，而多吃点鸡肉或鸡蛋，照样可以满足身体所需的营养。
就算这几种肉类价格都上涨，人们也可以少吃，甚至暂时不吃肉。
因此猪肉的价格弹性就比较大。
因此价格的变动就会引起需求量的更大的变动。
所以猪肉一涨价，马上就滞销。
这是人们在根据经济学原理，自动调节购买品种，来满足自己的需求。
现象二中提到的食用油，我们也知道，在我们的日常生活中，食用油是必须品，不管是做饭、炒菜，几乎家家户户每天都要用到。
而且替代品也有限，食用油的种类也只有花生油、调和油、葵花籽油、玉米油等。
这几种油价格上涨，人们也还是要食用。
顶多减少一点用量，况且平均下来，食用油占生活支出的比例非常有限。
因此食用油是属于价格缺乏弹性的商品，即便价格上涨，对需求量的影响也是非常有限的。
因此，面对这两个现象，相应的处理措施是不一样的，猪肉价格基本属于市场定价，政策干预很少。
猪肉价格上涨，国家会尽量调控更多的替代品来满足人民群众的生活需要，而不会直接控制猪肉价格。
而食用油的价格则不同，国家会存在一定的控制措施，不能任由其自由升跌。
每次食用油的价格调整都要向国家的相关部门申请，目的就是控制好这些必须品的价格，给人民群众的生活营造一个稳定的环境。
通过上面的两个分析，我们知道影响商品需求的主要因素是商品的价格弹性，而影响价格弹性的因素又在于商品本身的特性，如是否必须品、有否替代品，以及在人们生活中的地位和作用。
猪肉涨价就卖的少了，而食用油涨价却没怎么少卖，这些现象都有背后存在的经济学的原因的。
而且通过分析我们知道了，任何生活中反映出来的经济现象也都不是偶然和没有因果的，现象背后必然存在经济学的规律在起作用。
更多的认识和学习经济学，会有助于我们更好的认识社会的经济现象，更透彻的分析现象背后的原因，对我们认识问题和解决问题，会提供更大的帮助。