电影《守法公民》观后感
电影守法公民观后感
电影守法公民观后感《电影守法公民》观后感作为一部由中国导演谢飞扬执导，于2016年上映的电影，《守法公民》以其深刻的主题和精彩的演绎，引起了广大观众的关注和热议。
本文将对该片进行观后感的表述与分析。
影片以一个普通的农民工杨震为主角，通过他被卷入一系列社会冲突和法律纠纷的经历，展现了中国底层人民在法治社会中的生存困境。
电影的故事情节扣人心弦，通过细腻的刻画和犀利的剧情展开，将观众引入了一个道德与法律的边界之地。
通过杨震的行为与选择，观众得以思考和质疑自己的价值观与公民意识。
影片首先从杨震的生活环境和工作状态入手。
杨震是一个勤劳善良、诚实守法的农民工，他通过卖血、参与建筑工地等方式艰难维持生计。
然而，他的合法权益却时常受到侵害，无法得到有效保护。
这种社会现实的描绘让人不禁深思，为何这些守法的底层人民却往往被忽视和边缘化？进入剧情的高潮部分，杨震在追逐公平正义的道路上遭遇了巨大的挫折。
他在揭露一宗地下钱庄犯罪案件时，遭到连环暴力袭击，家庭被摧毁，亲人丧生。
这一系列的遭遇让杨震的信心和勇气受到了巨大的挑战，但他并没有放弃。
他选择了以法律来保护自己的权益，通过合法手段与对方进行了激烈的法律较量。
电影最后以杨震的胜诉画上句号，它不仅告诉了观众法律是守护公民权益的利器，更展现了一个底层人民在法律制度下所获得的正义感和尊严。
这样的结局让人为之振奋，同时也激发出我们对法治社会的向往和对守法公民的敬佩。
观看电影《守法公民》之后，我对法治社会有了更深刻的认识。
我们生活在一个法制日益完善的国家中，而作为公民，我们有责任遵守法律、维护社会秩序。
正如电影中所呈现的，只有遵纪守法，才能让每个人的权益得到保障，才能让社会和谐稳定。
此外，电影也提醒我们不能将一切都寄托于法律。
在现实生活中，法律虽然重要，但我们也需要具备独立思考和独立行动的能力。
我们应该勇于揭露不公，勇于践行正义，为自己和他人争取应有的权益。
《守法公民》以其真实、深刻的主题和故事情节，给观众带来了强烈的触动。
《守法公民》观后感作文
《守法公民》观后感作文《守法公民》观后感作文题目长的令人害臊，但是，这的确是看完这个中规中矩的电影以后最想说的。
很标准的前戏，一个安分守己的公民，目睹妻女被杀，虽然罪犯被抓到了，却因为法律上对公民权利的过度保护，bad guy没有收到应有的惩罚。
然后温顺的羊羔变成凶狠的狼，打开了外挂，展开了智慧且疯狂的报复。
花大价钱养着的州警、FBI像我们预期的那样白痴，惨剧接二连三，有辜或无辜的人以各种神奇的方式惨死。
最后男主在编剧的授意下放了个大招，于是，社会和谐了。
法律对个人权利的`过度保护，往往被坏人利用，好人被逼诉诸暴力，最后却被同样的法律所制裁。
也许导演正希望通过这一点提升一下这个电影的层次，让它看起来不仅仅是一场新奇的杀戮表演。
其实这样的题材已经被香港流水线电影排烂了。
对此我不想多说什么。
我不觉得有什么好讨论的。
面对以政府的财力为支撑的司法系统，任何一个罪犯都是弱者。
对罪犯的正当权利的保护，最能体现对公民权利的保护。
尽管这样的立意会让辛普森这样的杀人犯漏网，但是，这就是自由民主的代价。
美国最高法院那些最有智慧的头脑，显然对此做过权衡，然后遗憾地承受了这样的代价。
让这些东西见鬼吧。
我想说的是对杀戮的欣赏。
编剧们肯定知道，那些花了工资的一部分钻进电影院的人，他们中的大部分可不打算对法律的立意皱眉深思，他们只想到电影院爽一下。
还有什么能比用各种方式干死自己的同类更刺激神经呢？但是，站在杀人狂的角度干死无辜的受害者，这样的杀戮欣赏起来难免有心理负担。
如果能把这些倒霉蛋放在“活该被干死” 的位置，让观众从道德的山头俯冲下来，正义凛然地欣赏杀戮，观众的心理负担下来了，电影的票房就上了。
本片的导演知道这一点，《电锯惊魂》系列的导演也知道这一点，大导演昆汀塔伦蒂诺更是知道这一点。
你看，在《电锯》系列里，每一个受害者背后都有一段使他看起来罪有应得的故事，然后被当成小白鼠放在各种疯狂的杀人游戏里：开膛破肚、脑浆迸裂、锯腿、断臂……供观众欣赏。
守法公民的观后感
守法公民的观后感作为一名守法的公民，我对社会法律秩序的维护有着深刻的认识和重视。
最近，我有幸观看了一部与法律相关的电影。
通过影片中的情节和人物形象，我更加深入地理解了守法的重要性以及它对个人和社会的意义。
电影以一位普通市民为主人公，讲述了他经历了一段艰难的生活，最终选择了走上了守法之路。
他的坚守和努力赢得了他人的尊重和社会的认可，成为了一个令人敬佩的人物。
通过这个故事，我深刻地认识到守法不仅是对自己负责，更是对他人和整个社会的负责。
守法公民是社会进步的基石。
社会法律秩序的存在是为了维护公平、公正和安全。
守法公民自觉遵守法律，在行动中遵守道德规范，不仅是对自身权益和自由的保护，也是对整个社会的贡献。
一个守法的公民能够确保公共秩序的稳定，促进社会的发展和繁荣。
守法公民体现了公民的责任。
每个人都有权利，但同时也有责任。
遵守法律是公民的基本责任之一。
只有守法的公民才能够创造出和谐的社会环境，促进社会的和谐发展。
法律能够规范人们的行为和交往，让人们在平等和公正的基础上实现个人发展和社会进步。
守法公民见证了法律的公正。
法律是公正的代表，是社会道德准则的具体体现。
只有守法公民才能够用自己的行动维护和支持公正的法律。
通过守法行为，公民传递出对法律的敬畏和信任，进一步巩固了法律的权威和公信力。
守法公民保障了社会的安全。
法律是社会安全的基石，只有守法公民才能够确保社会的安宁和稳定。
守法公民的行为不仅不会对社会造成危害，更能够主动参与社会安全维护工作，保护自己和他人的生命、财产和身体安全。
守法公民是社会发展的推动力。
只有守法的公民才能够形成良好的习惯和秩序，为社会的发展提供持续的动力。
守法公民通过守法行为展现了社会的创造力和活力，促进了社会的蓬勃发展。
在观看电影后，我对守法公民的重要性有了更深刻的理解和认知。
作为一名守法的公民，我将继续严格遵守法律，传递守法的理念，以身作则，推动社会的进步和发展。
守法公民不仅要遵守法律，还要积极参与社会公益事业。
观电影《守法公民》有感
观电影《守法公民》有感
《守法公民》是一部由中国导演陈凯歌执导的电影，该片通过讲述一位普通人面对社
会不公与法律腐败时的抗争故事，引起了我很大的共鸣和思考。
影片中的主人公高云山是一个普通的农民工，他因为与一家国有企业发生争议，被迫
走上与官员和法律打交道的艰难道路。
高云山在面对无数的阻碍和不公正对待之后，
依然坚守着自己的信念，用法律武器去捍卫自己的合法权益。
他的坚持和勇气令人钦佩，也让人们认识到个体在社会中的力量和影响。
这部电影引发了我对公民义务与权益的思考。
高云山在与官员斗争的过程中，不仅通
过法律手段表达了自己的不满，更通过公民监督、舆论压力等方式促使了社会的改变。
他不再是一个受压迫的个体，而是成为了一个守法公民，为自己的权益争取了公正和
尊严。
这部电影也让我深思法律的力量和作用。
在我们生活的社会中，法律往往被人们所忽视，很多违法行为被放任不管，而正义往往难以实现。
高云山的故事让我意识到，法
律在维护社会秩序和公平正义方面的重要性。
同时，守法公民的存在和行为也能够对
社会风气的改变产生重要的影响。
《守法公民》给我带来了追求公平正义的勇气和信念。
作为一个普通人，我们也应该
秉持高云山的精神，站出来为自己的权益争取公正，用我们的行动捍卫法律和正义。
总的来说，《守法公民》是一部充满勇气和力量的电影，不仅引发了我对公民义务与
权益的思考，也激发了我对法律的重视和对正义的追求。
这部电影是对社会状况的一
种反思和呼吁，希望能够引起更多人的共鸣，促进社会的公平正义。
守法公民影片观后感
守法公民影片观后感近年来，随着社会的不断进步和发展，法治建设在我国取得了非常显著的成就。
作为公民，我们每个人都有责任和义务守法，遵守法律的要求，为社会的和谐稳定作出积极贡献。
最近，我有幸观看了一部关于守法公民的影片，深深地感受到了守法与公民责任之间的紧密联系，也对如何成为一个守法公民有了更深入的理解。
影片中，主人公的塑造给我留下了深刻的印象。
他是一个普通的市民，生活简单而平凡，但在关键时刻，他的理性和勇气让我感到敬佩。
在正义面前，他选择了义无反顾地站在了正确的一方。
这样的形象，让我想起了身边也有很多这样的人，在他们的工作和生活中，也一直在默默地守法，用实际行动践行着公民责任。
影片中的一幕让我印象深刻。
主人公目睹了一起交通事故，但他没有选择置身事外，而是主动报警并前去救助伤者。
这个场景给了我启发，作为一名守法公民，我们不能只是停留在守法的表面，更重要的是要勇于行动和承担责任。
我们不能袖手旁观，而是应该像主人公一样，积极参与到社会中去，帮助需要帮助的人，维护社会的公平正义。
守法公民不仅仅是遵守法律，更应该具备一些其他的品质。
在影片中，主人公面对诱惑和困难时能够保持正直和坚守原则，这是一个非常了不起的品质。
我们身边的社会，诱惑和陷阱无处不在，但只有坚守自己的内心原则，才能真正成为一名守法公民。
另外，影片还展现了守法公民的另一面，那就是遵纪守法的重要性。
作为一个公民，我们需要合法纳税、合规经营、遵守交通规则等等。
这个群体无论在生活还是工作中，都应秉持公正、诚信的原则，用行为为社会树立榜样。
只有理解和尊重法律，我们才能树立正确的价值观，并教育下一代遵法守法。
守法公民的形象触动了我的内心深处。
作为一个普通的市民，我想在自己的岗位上，无论是工作还是生活，都应该为守法公民树立一个良好的榜样。
我会始终坚持法律是公平正义的基石，守法是每个人的责任。
同时，我会积极关注社会法制建设的进展，提高自己的法律意识和素养，不断学习法律知识，增强自己的法律素质。
守法公民观后感
守法公民观后感《守法公民》是一部引人深思的电影，通过真实而生动的故事情节，揭示了守法与不守法所带来的截然不同的后果和社会影响。
观看这部电影后，我深受触动，对守法公民的重要性有了更加深刻的认识。
影片以一个普通的城市家庭为背景，通过讲述这个家庭成员因为违法而遭受的种种不幸，生动地揭示了守法对个人和社会的重要性。
电影中，父亲因为违法经商而被捕，母亲因为偷窃被判刑，家庭因此陷入非常困境。
孩子们失去了温暖的家庭，成长的道路被迫提前结束，他们面临的不仅是物质贫困，更是心灵的伤痛。
这样的故事并不鲜见，在现实生活中，也经常有人因为不守法而付出沉重的代价。
守法公民是一个社会中的基本要求。
正如社会对我们有责任和义务，我们也应该将守法作为自己的责任。
只有每个人都做到守法，社会才能进步和稳定。
从小事做起，如遵守交通规则、不随地扔垃圾等不难形成良好的守法习惯，以点带面影响身边的人，逐渐形成整个社会的良好氛围。
守法公民不仅是对自己负责，更是对社会负责。
守法不仅能维护社会的正常秩序，还能保障每个人的权益和福祉。
守法公民对社会贡献巨大，他们的行为不仅能够为社会注入正能量，还能够为社会创造和谐、稳定的环境。
正是因为有大量的守法公民，才使得社会能够有效运转，保持着稳定和幸福。
与此相反，不守法的行为不仅会对个人造成不可逆转的伤害，更会给社会带来严重的负面影响。
一些不守法的行为可能导致社会秩序的混乱，使社会环境不堪，甚至给社会带来巨大的安全隐患。
这些不守法行为在影片中有很好的展现，通过展示不守法所带来的消极后果警醒观众们，让我们认识到守法是多么的重要。
观看《守法公民》不仅让我感慨万分，更让我深刻反思。
作为一个普通人，我应该如何做一个守法公民呢？首先，我要明确法律法规，并按照规定的标准进行行动。
我要遵守交通规则，注意文明出行，不将个人利益置于他人安全之上。
其次，我要积极履行自己的社会责任，尊重他人的权益，并帮助那些需要帮助的人。
再次，我要传播守法的理念，通过自己的行动引导身边的人遵守法律法规。
电影守法公民观后感
电影守法公民观后感前段时间，我看了一部叫《守法公民》的电影，这片子真的让我感触颇多。
影片的主人公克莱德原本有着幸福美满的家庭，然而，一次残暴的入室抢劫彻底改变了他的人生。
罪犯当着他的面残忍地杀害了他的妻子和女儿，而司法系统的漏洞却让主犯尼克仅因证据不足而只获得了轻判。
从那时起，克莱德心中的怒火被点燃，他决定用自己的方式来寻求正义。
克莱德可不是那种只会哭哭啼啼、怨天尤人的人。
他有着超高的智商和强大的行动力。
他精心策划了一系列令人震惊的复仇行动，每一步都像是在下一盘高深莫测的棋。
他先是把从犯达比折磨得生不如死，让他在极度的恐惧中结束了生命。
这一段看得我是又紧张又解气，心里想着：“这些坏蛋，就该受到惩罚！”但克莱德的目标可不止于此。
他要挑战的是整个腐朽的司法系统。
他把检察官尼克玩弄于股掌之间，让尼克陷入了一个又一个的困境。
尼克原本以为自己能够掌控局面，可随着克莱德的计划一步步展开，他才发现自己完全低估了这个男人。
我记得有个场景特别让我印象深刻。
克莱德被关在监狱里，但他却能像在外面一样自由地操控着一切。
他通过牢房里的各种小物件，还有自己对法律和制度的深刻理解，把监狱内外搞得天翻地覆。
他甚至能在监狱里享受着美食，看着尼克他们焦头烂额的样子，那副得意的神情，真的让人又好气又好笑。
还有啊，克莱德和尼克在法庭上的对峙场面，那叫一个精彩。
尼克试图用法律的条文来压制克莱德，可克莱德总能找到漏洞，用犀利的言辞反驳回去。
他的每一句话都像是一颗重磅炸弹，炸得法庭上的人目瞪口呆。
我在屏幕前都忍不住为他鼓掌叫好，心想：“这家伙太厉害了，把那些虚伪的法律条文都给揭穿了！”不过，看着看着，我的心情也变得复杂起来。
虽然克莱德的复仇让人觉得过瘾，但他的手段也越来越极端，造成了很多无辜的伤亡。
这让我开始思考，到底什么才是真正的正义？是像克莱德这样以暴制暴，还是依靠法律的程序来维护公平？电影里的尼克也在经历着内心的挣扎。
一开始，他为了达成交易，为了所谓的“成功率”，选择了妥协和退让。
电影守法公民观后感
电影守法公民观后感在电影《守法公民》中，导演顾长卫用他独特而犀利的视角，展现了一个普通人在法律与道德的交织中无奈与挣扎的故事。
影片以一个农村来城市打工的年轻人赵德华为主角，通过他与警察、律师、法官和黑恶势力的纠葛，探讨了社会法治的现实问题，以及个体在法制之下的自由与尊严。
首先，影片中刻画了赵德华这个角色的复杂性。
他是一个诚实勤奋的农村人，对法律怀有无限敬畏之情，但又身临其境的去感受法律的局限性。
他为了维护自己的权益，屡次上访、请愿，却发现这些行动都无济于事，甚至因此惹上了更多麻烦。
赵德华也曾经信奉“守法公民”的理念，但是这个信念在种种矛盾和挫折面前岌岌可危。
影片将赵德华的心理变化表现得淋漓尽致，触动了观众内心对于法律与个人权益之间关系的思考。
其次，在剧情的推动下，影片向观众展示了中国目前法制建设的现状。
片中，警察一再滥用职权，以过度执法之名过度侵犯人权，律师在法庭上以很强的技巧帮助被告逃避审判，法官在内外因素的影响下难以公正判案。
这些情节无不指出了中国法治建设中存在的问题，它们不仅让赵德华的遭遇变得更艰难，也让观众产生对于司法公正性的思考。
同时，影片还展示了黑恶势力与法律之间的复杂关系，黑恶势力借助法律漏洞和跟踪警察能力的境地还制造罪行，让公民对法律的信任不断受挫。
最后，影片还给观众留下了希望。
尽管赵德华在法律面前屡遭挫折，但他依然保持着内心的善良和正义感。
他虽然孤军奋战，但他并未放弃。
最终，他凭借着自己的勇气和聪明度，战胜了黑恶势力，公正的法律最终为他伸出了橄榄枝。
这个结局让人看到了个体在法制之下依然可以实现自身权益的可能性，也呼吁每个公民要勇敢站出来为自己的权益而奋斗。
《守法公民》是一部批判社会现实的电影，它勾勒出了一个现阶段中国社会法治建设中面临的诸多问题和挑战，同时也引发了观众对于法律与个人权益之间的深度思考。
在这部电影中，观众不仅看到了个人在法律与道德的交织中的挣扎，也看到了对当前法制建设中种种弊端的揭露。
守法公民影评
我很佩服《守法公民》的导演，他通过电影的方式来传递一种理念，反思着美国现有的司法体制，而反观我们的影视作品，缺少相应的优秀作品，来反应人民的对于当前制度的一些困惑。
无疑《守法公民》这部影片整体的感觉是反应现实的，同时在观看完影片也会引起我们的思考，也向我们传递了美国社会也在反思他们的司法制度。而在我读大学的时候，在学习刑法和刑诉法的时候，我们对美国的司法制度无疑是非常崇拜的，我们羡慕他们有米兰达规则，羡慕他们那么的追求程序的正义以保证实体结果的正义，羡慕他们有轰动全球的辛普森杀妻案，当时在反观我们的司法制度时，感觉我们虽然有公安机关侦查刑事案件、检察机关审批逮捕、提起公诉、法院进行审判，但是在程序的运用上我们却很糟糕，对于犯罪嫌疑人、被告人的权利保护做得很不够，美国的司法制度确实值得我们羡慕。
最后要说的是辛普森杀妻案，当时轰动全世界，现在的法学教育都将其作为典型案例来研究，在证据确凿面前，为何会判决辛普森无罪呢，是因为美国追求在证据的合法性，而且相当严格，他们追求在证据取得的程序上也要合法，于事案件中取证基本没有注意过程序，而法院更没有将警方非法取得的证据排除在外，而是推定警方提供的证据是合法有效的，是优势证据。今年因为各地出现的冤假错案，最高法院出台了司法解释，以求对证据的合法性进行审查，但是在实际中我觉得操作性很小，我们司法机关的人员对于人权的保护，对于人的尊重以及法律意识等方面，还有待进一步加强。
而反观我们在这方面的刑事法律规定是犯罪嫌疑人应该如实供述自己的罪行，而且在实际中我们的刑事政策则是“坦白从宽、抗拒从严”，特别是我们的律师在整个司法系统里，地位最低，在刑事案件中律师无法体现其应有的价值。而在我们的司法体系里面刑讯逼供是正常的事情。分歧就在于我们强调以人为本，但是并没有真正做到以人为本，而是以权力至上，我们强调监督制约，但实际上我们并没有做到监督制约，法院无法保持超然的地位，保持中立，检察院无法做到监督自己提起的公诉案件，而庭审的对抗模式，流落于形式。
守法公民观后感作文
守法公民观后感作文《守法公民观后感》作文近日，我有幸观看了一部名为《守法公民》的电影，该片以守法公民为中心展开，深入探讨了法律与道德的关系，给我留下了深刻的触动。
首先，这部电影以一个普通人的视角出发，通过讲述他的生活经历将观众引入故事情节之中。
主人公小明是一个勤奋上进的年轻人，他一直秉持着父辈留给他的传统美德，将守法放在了人生的首要位置。
电影中小明一家人身处一个普通社区，他们遵纪守法、诚实守信，为人民群众做出了积极的贡献。
这种平凡而又伟大的人物设置，使得电影更加贴近观众的日常生活。
同时，电影也深入探讨了法律与道德之间的关系。
在电影中，小明的邻居张阿姨遭遇到了一起意外，她的钱包被偷，但由于证据不足，警方无法立案。
小明为此非常愤慨，他决定自己调查此案并将罪犯绳之以法。
虽然小明用非法手段取得了一些信息，但是在最后他选择了遵守法律，在将罪犯交由警方处理时也得到了事件的解决。
这个情节让我想到了社会中普遍存在的道德困境，即是否可以通过违法手段来达成正义的目的。
电影通过展示小明的选择，告诉观众守法是维护社会公正的基石，是每个公民应当遵守的道德底线。
电影通过展现守法公民的种种触动人心的行为，也启发了我对自身的思考。
正直、守法和诚实是每个人应当具备的美德。
在日常生活中，我们经常面临各种各样的诱惑，如偷税漏税、逃避交通违法、不诚实交易等行为。
然而，这些短暂的私利都无法掩盖对社会和他人造成的负面影响。
身为一个公民，我们应当时刻保持对法律的敬畏和遵守，抵制不良诱惑，坚持守法的信念。
除了对个人行为的反思，我还意识到了守法公民对社会稳定发展的重要性。
法律是社会的纽带，守法公民是社会稳定的保障。
仅有政府的管理是远远不够的，需要每个人都自觉遵守法律，积极参与到社会建设中来。
如果每个人都能像小明一样，积极履行自己的社会责任，遵守法律规定，那么整个社会就会充满秩序和公正。
只有建立起一个守法的文化，才能为社会的健康发展提供坚实的基础。
《守法公民》观后感
11经济1 钱沈杰1120700131《守法公民》观后感不得不说，《守法公民》是一本非常好看的的电影，跌宕起伏的情节从头至尾都口人心弦。
当我看电影的开头的时候，还以为这是一部像《发条橙》一样的暴力电影，但是看下去就发现我错了，在暴力的外表下还包含了主人公不断地像传统司法制度发起挑战。
克莱德·谢尔顿是小镇的一名研发人员，他有着美丽的妻子和可爱的女儿，生活幸福美满。
但这一切都被突如其来的灾难所摧毁。
某晚，两个暴徒闯入他的家中，妻子和女儿都受到残害。
然而虽然证据确凿，但由于司法程序的迂腐和检察官尼克为了保持他的定罪率，和被告达成了协议，最终让首犯达比因证据不足只得到10年徒刑，这也为后来剧情的发展埋下了伏笔。
至此之后，谢尔顿消失了，达比没有得到应有的惩罚，看似一切都恢复了平静。
但，也许是命运的安排，就在10年之后，满怀着巨大仇恨的谢尔顿再次回来了。
谢尔顿先是通过互联网换掉了原本给埃姆斯准备的注射死刑的药剂，让他在检察官的注视下痛苦的挣扎直到死去。
也正是从这里，谢尔顿开始了他的复仇之路……纵观整部影片是沉重而满怀仇恨的，男主角在复仇中迷失了自我，不仅剥夺了别人的生命，而且不断的挑战着司法制度。
当因为达比而被抓到监狱里时，谢尔顿本有机会逃脱法律的制裁，可是他并没有这么做。
相反留在了监狱，给检察官么开出了各种各样的认罪条件，不断的挑衅他们，以达到自己的目的。
也许我们应该从中思考这样一样问题，到底什么是公正？什么是正义？也有人说，公平即正义。
是的，在一定程度上是这样的，当有人违反法律后，能得到公正的审判，便是正义的。
违法者损害了受害者的正当权益，侵害了他的财产权或者是生命权，就该得到应有的惩罚。
但是电影中，达比却没有如此，因为尼克觉得定罪没有胜算，同时也和达比一方达成了协议，女法官也急于定罪而草草了事，在这过程中，应有的公正的司法制度在不断地被践踏着。
执法者们忘记了当初他们穿上这身制服时所宣的誓言，公诉人则为了一己之利将维护受害者合法权益的目标抛在了脑后，这无疑是美国整个司法体系的失败。
观电影《守法公民》有感
观电影《守法公民》有感撒旦就是因为滥用了上帝给他的职权，所以他才变成了魔鬼！梗概：本来，克莱德·谢尔顿（杰拉德·巴特勒饰）是一个幸福的居家男人，和美丽的妻子以及可爱的女儿组成了一个美满的三口之家，直到他的所有家人都在一次入室抢劫之中被匪徒残忍地杀害了，克莱德感觉自己的整个世界都坍塌了。
随后，经过了缜密的调查和取证，几个凶犯相继落网，并由一位成功自信的费城检查官尼克·赖斯（杰米·福克斯）负责这起案件……鉴于案情的特殊，尼克为其中的一位嫌疑犯提供了一个机会，如果他愿意转为污点证人，就可以换取较轻的刑罚。
很快，10年过去了，曾经得到从轻发落的罪犯却突然被人谋杀了……克莱德以一种冷酷的姿态承认自己就是凶手，随后又在牢房里向尼克发出了警告和宣战：如果他继续利用有瑕疵的正义来进行审判的话，就会和自己一样失去家人，当年的那起案件中所有的主要嫌疑犯，都必须接受死亡的命运。
克莱德随即开始实施他所付诸的威胁，在他那独间的牢房里编排了一系列有如恶魔般邪恶的暗杀计划，没有任何征兆，也没办法采取任何保护措施。
由克莱德所引发的具有传染性的恐惧以最快的速度蔓延至费城的各个角落，尤其是当他以一种鲜明的高姿态将目标一个又一个宰杀时，似乎在他面前，所谓的权威机构也变得如此地无能为力，任何人都没办法阻止克莱德所制造出来的混乱。
个人认为这是一部下半年稍有营养的电影，本影片涉及公民权利、法、情、钱的多方位关系。
对当今社会是个深刻的描画，生动的解读。
当女法官在惬意的办公室内，修着指甲，神情泰然的说：我是法官，我想干什么就干什么？所谓的法律并不总是能够发挥出最大的功效，律师需要面对的是与道德有关的进退两难的局面。
"或许和法官搞好关系就能在罪恶面前减轻，用金钱的砝码加重公民权利的一端，那么另一端的事实犯罪则被滑稽地抬起，似乎在利益面前，在受害人面前，一切都变得那么不重要。
斯人已故，世人当戚戚焉？前不久的谭xx（请原谅所有网站对名词的忽略），面对公共权力时恐怕也是克莱德·谢尔顿的感悟吧，…….技术处理300字。
电影守法公民观后感
电影守法公民观后感最近看了一部电影，叫《守法公民》，看完之后，心里那叫一个五味杂陈。
影片中的主人公克莱德原本拥有一个幸福美满的家庭，老婆漂亮，女儿可爱。
可这一切的美好，都在一次残忍的入室抢劫中被彻底粉碎。
两个罪犯不仅抢走了财物，还当着克莱德的面，残忍地杀害了他的妻女。
这一幕，光是想想都让人觉得毛骨悚然。
当法律似乎没能给予他所期望的正义时，克莱德决定自己出手。
他不再是那个温文尔雅的普通人，而是变成了一个复仇的猛兽。
让我印象特别深刻的是，克莱德在狱中展现出的那种超高智商和精心策划。
他在那小小的牢房里，居然能够掌控外面的局势，把那些所谓的执法者们耍得团团转。
他对每一个细节的把控，都让人惊叹不已。
比如说，他通过巧妙的手段，让狱友乖乖地按照他的计划行事，而那个狱友还浑然不觉自己只是克莱德棋盘上的一颗棋子。
还有他和检察官尼克之间的一次次交锋，每一次都充满了悬念和紧张感。
记得有一个场景，尼克以为自己终于找到了克莱德的破绽，带着一帮人信心满满地去牢房找他对峙。
结果克莱德只是微微一笑，几句话就把尼克的自信打得粉碎。
那种反差，真的让人忍不住拍大腿叫绝。
还有克莱德制造的那些爆炸场面，那可真是惊心动魄。
他可不是随便乱炸，每一次爆炸都有着明确的目标和意图。
他就像是一个精准的狙击手，每一发子弹都打在了敌人的要害上。
那些火光冲天、碎片四溅的场景，让我在屏幕前都忍不住倒吸一口凉气。
不过，看着克莱德一步步走向极端，心里又觉得特别不是滋味。
一开始，我特别能理解他的愤怒和不甘，谁遇到这样的事情能不疯呢？可随着他的复仇行动越来越疯狂，伤害的无辜人越来越多，我又开始怀疑他这样做到底对不对。
他是在追求正义，还是已经被仇恨蒙蔽了双眼，变成了和那些罪犯一样的人？电影里的检察官尼克，也是个让人又爱又恨的角色。
一开始，他为了达成认罪协议，和罪犯做交易，让人觉得他有点软弱，甚至是在出卖正义。
但是后来，当他意识到自己的错误，开始努力对抗克莱德的时候，又让人看到了他内心的良知和坚持。
电影守法公民观后感
电影守法公民观后感《守法公民》这部电影给我带来了极大的震撼和深刻的思考。
影片中扣人心弦的情节、复杂的人物关系以及对法律与正义的探讨，都让我沉浸其中，感触良多。
影片的主人公克莱德原本是一个守法的公民，拥有一个幸福美满的家庭。
然而，一次残忍的暴力犯罪打破了他平静的生活。
两名罪犯闯入他的家中，不仅杀害了他的妻子，还当着他的面伤害了他年幼的女儿。
法律本应是维护公平正义的最后一道防线，但在这个案件中，由于司法程序的漏洞和律师尼克的交易，主犯仅仅受到了较轻的刑罚。
这一不公的结果让克莱德对法律的公正性产生了深深的怀疑和愤怒，他决定亲自展开一场复仇行动。
克莱德的复仇计划极其精密和复杂，他利用自己的智慧和技能，一次次地挑战着法律和执法机构的权威。
他的目标不仅仅是惩罚那些曾经伤害过他的罪犯，更是要揭露司法系统的腐败和无能。
他的行为让我陷入了沉思：当法律无法给予公正的裁决时，个人是否有权以自己的方式寻求正义？从克莱德的角度来看，他的复仇是可以理解的。
他失去了生命中最珍贵的人，而法律却未能为他主持公道。
他的愤怒和绝望促使他采取极端的行动，试图通过自己的力量来纠正错误。
然而，这种以暴制暴的方式真的能够带来正义吗？克莱德在复仇的过程中逐渐变得冷酷无情，他的行为也造成了更多的无辜伤亡。
这让我意识到，个人的复仇往往会偏离正义的轨道，带来更多的混乱和伤害。
另一方面，电影中的律师尼克也给我留下了深刻的印象。
他最初为了追求胜诉率，与罪犯进行交易，忽视了受害者的权益。
但在与克莱德的交锋中，他逐渐认识到了自己的错误，开始重新审视自己的职业操守和对正义的理解。
尼克的转变让我看到了希望，也让我思考：在面对现实的压力和利益的诱惑时，我们是否能够坚守自己的道德底线，为了真正的正义而努力？影片中所展现的司法系统的问题也值得我们深思。
法律的存在是为了保障社会的公平和秩序，但在实际运作中，却可能因为各种因素而出现偏差。
司法程序的繁琐、证据的获取难度以及人为的失误等，都可能导致罪犯逍遥法外，受害者无法得到应有的赔偿和安慰。
电影守法公民观后感
电影守法公民观后感前几天，我看了一部叫《守法公民》的电影，看完之后心里那叫一个五味杂陈，感触颇多。
影片的主人公克莱德原本拥有一个幸福美满的家庭，然而，一场突如其来的灾难彻底打破了这份宁静。
两名穷凶极恶的罪犯闯入了他的家，对他的妻女进行了惨无人道的侵犯和杀害。
法律本应是维护公平正义的最后一道防线，可在这个案子里，由于司法程序的漏洞和罪犯的狡猾，主犯竟然只获得了较轻的刑罚，从犯更是逍遥法外。
这一切让克莱德对法律的公正性产生了深深的怀疑，也让他心中燃起了复仇的怒火。
克莱德决定亲自出手，用自己的方式来伸张正义。
他展现出了超高的智商和精心策划的能力，把整个司法系统玩弄于股掌之间。
他的每一步行动都让人惊叹不已，同时也让我忍不住为他捏一把汗。
我印象特别深刻的一个场景是，克莱德在监狱里，竟然还能通过各种巧妙的手段指挥外面的行动。
他利用监狱里有限的资源，与外界保持联系，那种运筹帷幄的感觉，真的让人觉得他仿佛是一个无所不能的“犯罪大师”。
但与此同时，我又在想，他原本是一个善良守法的公民啊，如果不是法律的不公，他怎么会走上这样一条极端的道路？还有一个情节，是克莱德与检察官尼克之间的一次次交锋。
尼克原本坚信法律的程序和制度，但在克莱德的逼迫下，他开始重新审视自己一直以来所坚信的东西。
他们之间的对手戏紧张刺激，充满了张力。
尼克在压力之下的挣扎和改变，也让我思考了很多。
看到克莱德复仇的过程，我心里其实特别矛盾。
一方面，我觉得那些罪犯罪有应得，克莱德的行为某种程度上让我感到解气；但另一方面，我又清楚地知道，以暴制暴并不是解决问题的根本办法，它只会引发更多的混乱和悲剧。
就像克莱德，他在复仇的道路上越走越远，最终也让自己陷入了无法回头的深渊。
这部电影让我想到了现实生活中的一些事情。
有时候，我们也会觉得某些事情不公平，觉得自己没有得到应有的正义。
但我们不能像克莱德那样，选择极端的方式去解决问题。
法律或许并不完美，但它是我们社会能够正常运转的基石。
电影守法公民观后感
电影守法公民观后感前几天看了《守法公民》这部电影，真的是让我感触颇多。
影片中的主人公克莱德原本有着幸福美满的家庭，然而一场突如其来的灾难打破了这份宁静。
两个穷凶极恶的歹徒闯入他家，当着他的面杀害了他的妻子和女儿。
这一幕的残忍和血腥，让我隔着屏幕都能感受到那种撕心裂肺的痛苦。
克莱德本以为法律会为他主持公道，让凶手得到应有的惩罚。
可是，司法体系的漏洞和繁琐的程序，却让其中一个凶手通过辩诉交易逃脱了死刑，只获得了区区几年的监禁。
这对于克莱德来说，无疑是雪上加霜。
他的眼神中不再有对生活的希望，取而代之的是无尽的愤怒和绝望。
从那时起，克莱德决定不再依靠这个让他失望的司法系统，而是用自己的方式来寻求正义。
他精心策划了一系列的复仇行动，每一步都充满了智慧和胆量。
他的目标不仅仅是那两个凶手，还有那些在司法体系中失职的人。
在克莱德复仇的过程中，有一个场景让我印象特别深刻。
那是他潜入检察官尼克的办公室，尼克回到办公室后，丝毫没有察觉到异样。
克莱德就那样静静地躲在暗处，观察着尼克的一举一动。
当尼克终于发现克莱德留下的线索时，那种紧张和惊悚的氛围简直让人喘不过气来。
克莱德的复仇手段虽然极端，但却让我忍不住思考：当法律无法给予公正的时候，我们该怎么办？是像克莱德一样选择自己动手，还是继续相信法律会有完善的那一天？这真的是一个让人纠结的问题。
电影中的检察官尼克，一开始他只是按照常规的司法程序来处理案件，对于克莱德的诉求并没有真正地放在心上。
但随着克莱德的复仇行动不断升级，尼克也开始反思自己的行为和整个司法体系的问题。
他从一个只追求胜诉率的检察官，逐渐变成了一个真正想要追求正义的人。
影片中有一场法庭辩论的戏，尼克在法庭上为了正义据理力争，那一刻，我能看到他的转变和成长。
他不再是那个只在乎输赢的检察官，而是真正想要为受害者讨回公道的人。
还有一个细节，就是克莱德在实施复仇计划的过程中，他的表情始终是冷酷而坚定的。
但当他回忆起自己和家人在一起的美好时光时，眼神中又会流露出一丝温柔和悲伤。
守法公民观后感英语作文
守法公民观后感英语作文After watching the film "Law-abiding Citizen", I was deeply impressed by the importance of being a law-abiding citizen in a society. The movie tells the story of a man who seeks revenge for the murder of his family, and in doing so, he takes the law into his own hands. This raises some important questions about the role of law and order in society, and the responsibility of individuals to abide by the law.As a law-abiding citizen, I believe that it is important to follow the laws and regulations set forth by the government. These laws are in place to maintain order and protect the rights and safety of all citizens. By following these laws, we contribute to the stability and well-being of our society. Additionally, being a law-abiding citizen sets a positive example for others and helps to create a culture of respect for the law.In the film, the protagonist takes extreme measures to seek justice for the wrongs done to him and his family. While his actions may be understandable on an emotional level, they ultimately lead to chaos and harm. This servesas a powerful reminder that the rule of law is essentialfor maintaining a just and peaceful society. As law-abiding citizens, we must trust in the legal system to address injustices and seek justice through lawful means.Furthermore, being a law-abiding citizen means taking responsibility for our actions and their consequences. It means respecting the rights and property of others, and working towards the common good. It also means being honest and accountable for our words and deeds. By upholding these values, we contribute to a society that is fair, just, and free from fear.In conclusion, the film "Law-abiding Citizen" serves as a powerful reminder of the importance of being a law-abiding citizen. By following the laws, respecting thelegal system, and taking responsibility for our actions, we can contribute to a society that is safe, just, and prosperous for all. Let us strive to be law-abidingcitizens and uphold the principles of justice, fairness, and respect for the law.观看了电影《守法公民》之后，我对于成为一个守法公民的重要性有了更深刻的认识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电影《守法公民》观后感：如何追求"正义"?
下载了一部电影《守法公民》，网传很不错！看后亦有震撼心灵之感，而且一时难以言说是非对错。
而"是非对错"应该是我们通常说的"正义"的基本内涵了吧？"难以言说"则表明了社会生活的复杂性。
01
"你无法反抗命运"
电影中，男主人公克莱德有着温馨的家庭——漂亮的妻子、乖巧的女儿，然而一场入室抢劫案中他失去了妻子和女儿，并且目睹自己的至亲至爱被辱被害。
主诉检察官尼克在控告犯罪行为的过程中，和主要犯罪嫌疑人达比通过辩诉交易使得从犯阿米被判死刑，主犯达比从轻发落。
从案发开始，到庭审过程中，达比对克莱德、尼克都曾邪恶的说："你无法反抗命运！",而且这句话也在影片中出现多次 ;这样一个具有长期犯罪史，并且暴虐成性、吸毒成瘾的"坏人"说出这句话颇具有讽刺意味！是的，克莱德难以反抗妻女被害的命运，尼克无法反抗司法系统的规则，他们追求属于自己的美好生活、追求属于个人事业上的进步，有什么错吗？
法庭开庭前，克莱德找到尼克，希望尼克能够继续指控犯罪嫌疑人，而非达成"交易";尼克称，有些证据上的问题法庭不予采信，不做"交易"的话可能面临两个人都无罪的判决！克莱德说：我亲眼看到了他们两个人的容貌，我知道我的女儿被达比杀了，这是事实。
"你知道什么并不重要，法庭只看你能提供什么样的证据！"尼克的这一句话让克莱德陷入了深深的绝望！从司法角度而言，尼克这样的一句话实际上是在区分"客观事实"和"法律事实";但对于失去家庭、失去生命支柱的克莱德而言，他如何能接受这样的结局？也就是从这个时候开始，他认识到：公权力无法实现他自身所需要的"正义"了！
达比走出法庭的时候，带着讽刺的口吻对尼克说：现在的司法体系好啊！远处的克莱德，看着达比罪恶的嘴脸及其走近尼克身边窃窃私语，那脸上的愤怒和仇视让有一种不寒而栗的感觉。
尼克看到了了，表情也是凝重的——他知道克莱德想要的是什么；当然，他也知道自己想要的是什么。
司法事业上的"胜利"也许不是单单的个案来评价的，但又毫无悬念是一个个具体的个案组成的。
同僚说：做出决定并不困难，难的是接受决定！他们也谈到，在这个行业中"要学会不断的忘记",这些话语都为剧情的深入发展埋下了伏笔。
02
是"正义"的缺席？还是"正义"的迟到？
尼克在一次次心里挣扎中一步步"前进",十年后的他经验更加丰富、思路更加敏捷、工作更加干练，也拥有领导的信任和赏识，下属对他钦佩有加并愿意为之卖力，他俨然成为当地检察官中的佼佼者！当然，他也常有对家庭的愧疚——孩子懂事、听话，他却少了很多重要时刻的陪伴；面对妻子的"责难",他无奈的继续奔向自己的"事业"!然而，那个当初怀着巨大悲痛转身离去的克莱德并没有"学会遗忘",也没有"接受命运";他策划了一系列"复仇"行动：首先是阿米执行死刑的药物被替换，本应该无痛苦的"注射死刑"变成了一场"残忍、不人道"的惩罚，给现场的司法官员造成了极大的恐慌。
注射药瓶上的一句"无法反抗命运"让司法人员将矛头指向了已经被尼克"遗忘"在记忆深处的达比，而达比被找到的时候已经被残忍的杀害，肢解了25块——克莱德具有重大嫌疑！警方找到克莱德的时候，他脱光衣服束手就擒；然而，就"谁杀死了达比"这个核心问题，没有任何直接证据能够指向克莱德。
克莱德在能否对自己保释的问题上，对尼克基于其财产状况、可能逃跑以及犯罪手段残忍等情形提出的"不予保释"意见不屑一顾，侃侃而谈自己守法、首次被指控，公诉人无证据、侵犯公民宪法权利、违反先例等等与保释相关的事实和依据，认为自己依法应该被保释！当法官表达倾向意见后，他顿时破口大骂法官为婊子，称其糊涂、没有是非、草菅人命……，克莱德对达比和阿米案件审理中的每个人都记得一清二楚！紧接着，克莱德虽然在监狱中，却通过和尼克的一次次"谈判",因为对方一次次不履约、延迟履约，实施了精准的"报复":达比的辩护律师、主审法官、尼克的检察官团队、尼克的检察官领导……都被非常干净利落、也非常冷静残忍、又极具现实视觉冲击力和心理震撼力的杀死！直至克莱德将矛头对准了整个司法体系，试图摧毁以当地市长治下的整个司法体系的领导人的时候，尼克才最终阻止了他，并且让克莱德最终死在了自己的"计划"中！
在这一系列事件发生的过程中，克莱德和尼克的心理也跟随着在变化、在反思。
克莱德认为自己已经一步步的通过"教训"让尼克学会了尊重事实，通过何种方式实现司法正义；尼克也确实进行了这方面的反思："我年轻的时候很想改变司法系统，我想去抗争，不惜代价、做到最好；但是这里让一步，那里让一步，最后就陷入其中了 ,然后就意识到我想改变的司法系统已经改变了我……我已经迷失了道路了！"克莱德的一系列行动都表现出了计划周密、行动冷静、目标精确的特点，这和他毫不动摇的想要摧毁他认为已经腐败透顶的司法体系有关，当尼克无奈又愤怒的问到他何时能"收手",诘问他"不断地杀人复仇，妻子和女儿就能感受到愉快了吗？"的时候，克莱德说了一句很痛苦，也很意味深长的一句话："她们什么也感受不到……她们已经死了！"而且声称自己并不单是为了"复仇",而是要摧毁这一切，要做"像圣经一样伟大的事"——大概的意思就是毁灭和重生吧？
03
如何追求"正义"?
杀人犯罪造成的社会关系损坏具有一种"不可恢复性".所有后续的补偿、惩罚，似乎都无法真正弥补死去的亲人给活着的人造成的心理创伤；但文明社会极力避免"以眼还眼、以牙还牙"的同态复仇公正观，希望通过更加具有"建设性"的方式去修补已经损坏的社会关系。
然而，那种"自然正义"总是不会缺乏市场的，也总有人为之欢呼雀跃——复仇行动的成功会让人有一种"沉冤得雪"的快意（前阶段网络热炒的"张扣扣除夕杀人案"即有类似的体现）；这大概也是很多国家和地区始终没有取消死刑的一个根本性原因。
然而，克莱德的目标对准的是整个司法体系，试图凭借一己之力摧毁不公的"体系",这在根本目标上同尼克在反思中所谈到的"改变和抗争"是同一个问题。
尼克通过的是一次次的妥协让步的方式，在司法体系中迷失了；克莱德通过的是一个个屠戮事件对之进行攻击，试图"彻底摧毁"司法体系。
（当然，这里存在"方法错误"的问题：你只能摧毁"人",无法真正摧毁"体系"!）从这个角度而言，尼克从事司法工作的"初心",也可以说是克莱德的"终极目标"——他们都希望能够"改变"司法体系！
整个电影中当然有很多问题值得"追问":为什么这么恶劣的案件会出现"证据不足"的问题，责任在于谁？这是不是说明确实存在司法腐败的问题？为什么尼克会选择"辩诉交易",而不是像克莱德所说的那样"努力"去追究行凶者的责任？是考虑司法效率，还是平衡自己的"精力"?司法人员如何在个案中做出价值判断，做出"继续指控"还是"辩诉交易"的决定？克莱德为什么一直没有将尼克作为"惩罚"对象，而且相当于间接的帮助了他在仕途上走的更远？是因为他认为自己已经"改变"了尼克吗？是认为"辩诉交易"不会再在尼克身上出现了吗？克莱德在一次次精确打击下，究竟能否达到摧毁"腐败的司法系统"的目的？这究竟是一个充满"个人英雄主义色彩"的伟大目标，还只是一个充满"偏见"的、具有破坏性的暴虐行为？我们应该为这样的"智慧"喝彩，还是应该对这样的"行为"批判？进而我们也可以问："罪恶"能分级别嘛？能辨析谁的"罪恶"更重一些、谁的更轻一些？谁的"罪恶"应该受到残忍杀害的惩罚，谁应该受到一般的惩罚？克莱德美满家庭被摧毁给他带来的伤害更大，还是那么多无辜牺牲的检察官的家人受到的伤害更大？更加深刻地，我们还可以问：正义能否被"量化"?如何去追求"正义"?当我们谈到追求"正义"的时候，我们真正要追求的是什么？
这些问题的答案有的可以试着回答，有的可能很难回答。
但毫无悬念，这样的影片能够给人带来反思和警醒：我们在思考关于公正的问题的时候不单单从大处着眼，也要关注每一个"微不足道"的个案；但愿，"公平正义的阳光"能够照进每一个具体的案件！。