小人物对主要人物情节发展的影响【文献综述】

毕业论文文献综述

汉语言文学

小人物对主要人物情节发展的影响

作为一部具有广泛社会影响的经典之作，《水浒传》自从问世起就以其鲜明生动的人物形象、脍炙人口的故事情节、一流的艺术成就赢得了众多读者的喜爱，引发无数争鸣，古有金圣叹，李贽等大家对其评点，近有胡适，鲁迅的考据论证以及20世纪六七十年代的热评水浒，关于它的研究已是汗牛充栋。《水浒传》在我国小说发展史上占有很重要的历史地位，其艺术成就突出表现在人物形象的塑造上。其中英雄人物的个性鲜明的成功塑造，给读者留下了深刻的印象。而这一方面的英雄人物学者们已做了大量细致入微的研究。然而值得注意的是水浒传对一系列“中不溜儿”的小人物描写的同样细致，个性特点鲜明，更富有人情味。并且这些小人物对英雄人物的命运，故事的主要情节都起着重要的推动作用。

《水浒传》最大的特点是从情节和结构着眼服务于人物形象的塑造，表面上一些转瞬即逝的次要人物本身并无多大意义，但是却对主要人物的故事发展起到了推波助澜的作用，并且通过塑造这些小人物较为真实客观的再现了当时生活的社会坏境，对作品表现本身的深度和广度都发挥了重要的作用。在《水浒传》刻画的众多栩栩如生的人物画廊里，本文将通过探讨郓哥、王婆、何九叔夫妇以及施恩等小人物的语言行为结合当时社会环境来剖析这些小人物的性格特征，以及对武松命运发展的推动，来分析小人物对主要人物的陪衬影响，以便能够更好地去解读该小说以及人物刻画叙事情节的特色。

当今学术界对本文提到的这几个小人物的形象研究大致如下：

一、赵百成的论文《唐牛儿和邪哥在情节发展中的作用》认为郓哥是个狡黠又乖觉的小孩，他自身拥有的狡诈和胆小怕事的个性特点鲜明地反衬了武松的刚强。也正是郓哥设下计谋帮助武大捉奸，尽管这并非出于正义之举，只是想借此报王婆的一箭之仇，但此计却致武大于死命，也为后来武松杀嫂复仇埋下种子。

二、王婆在许多研究的文本中被定义为一个恶毒的女人。潘知常在《说<水浒>人物》中认为王婆是最坏的女人，因为她用心险恶，手段狠毒，贪婪无耻，有满肚子的坏水。她是西门庆与潘金莲通奸并谋杀武大的幕后推手，可以说是武松仇恨的直接来源，致使武松最后走上杀潘金莲和西门庆为兄长报仇之路。

三、《水浒传》与《金瓶梅》中都提到了何九叔这一人物形象，有的学者便从这两个文本来分析何九叔在不同文本中的性格特征。水浒研究的专家马成生先生在论文《身处危谷进退自如---<水浒>

何九叔形象浅析》中专门论述何九叔的人物形象，认为他是“一个机灵老练、具备正义感，又带点圆滑的小市民形象”。其实从他的论文中可以看出何九叔最鲜明的特点是老练精明，久于事故。马成生认为像何九叔这样的特殊身份处在特殊的境地里必须要精明于事，自有主见，才能周旋于恶棍（西门庆）与烈汉（武松）之间，巧妙摆脱困境，保全自我。《金瓶梅》则把何九叔变成是谋害武大的帮手，这里何九叔已经不是《水浒传》中那个聪明机灵，有带点小善良的地方团长了，而是被金钱“买嘱”，违心从事，为恶人恶事“遮盖”的人物。

四、《水浒传》的各个版本在叙及施恩让武松夺回“快活林”时总用“义夺快活林”，但是这义字从何而来？施恩夺“快活林”不过是与蒋门神黑吃黑，毫无正义而言，反而给“快活林”的酒家妓女们加重了负担。但是只因施恩对武松好，就让许多读者误以为施恩是英雄豪杰了。马幼垣先生在《水浒论衡》一书中就认为施恩只是个图谋财力的恶霸而已，他收拢武松，让武松替自己出力，打跑蒋门神也把武松推向了不归之路。最后武松遭到陷害，血溅鸳鸯楼，落草为寇，这些的罪魁祸首莫不过于施恩。

从金圣叹对次要人物的评点中可以看出他非常重视小人物对主要人物性格的映衬，如他在《水浒传》第二十六回回首总评中说:“此篇写武松既写得异常, 则写四边人定不得不都写得异常。譬如画虎者, 四边草木都须作劲势, 不然便衬不起也。”就突出强调了“衬”。在古典小说中，陪衬人物并没有与主要人物构成直接的性格冲突，但他体现了一方面的社会关系，由此常常被用来充作一面客观的生活镜子，让他同时为几个主要人物的个性体现提供可衬托的对象。

作者对小人物的创造描述，并不是着眼于这些人物本身的性格和命运，而是为了推动故事情节的发展，从而更完美地塑造主要人物的形象。正是这些小人物的成功塑造,才使得小说的主人们有了生活的空间,才使人们感受到了主要人物的真实,社会的完整和人物性格的鲜明。他们展现出社会生活的复杂面,展现了生活在社会各阶层复杂人物的多样化性格,也为主要人物的存在营造了精彩的、现实的、社会的“周围世界”。更是对整部小说的故事情节起到了不可忽视的推波助澜的作用，如果没有这些小人物的活动，小说中很多情节将无法往下展开，并且显得平面而单薄。也基于此，我希望我的论文能够对小人物之于主要人物性格命运和情节推动的研究上能有所帮助。

参考文献：

[1]施耐庵著,金圣叹批改．金批水浒传[M]．三秦出版社，1998.

[2]潘知常．说《水浒》人物[M]．上海文化出版社，2008：84

[3]鲍鹏山．鲍鹏山新说《水浒》[M]．复旦大学出版社，2009：173

[4]陈曦钟等辑校．水浒传会评本[M]．北京大学出版社，1981：489

[5]水浒研究论文集[C]．作家出版社，1957：132

[6]马幼垣．水浒论衡[M]．三联书店，2007：302

[7]张国光．水浒传与金圣叹研究[M]．中州书画社，1981：157

[8]吴士余.中国古典小说的文学叙事[M].上海古籍出版社,2007：67

[9]鲁迅．鲁迅全集[M]．人民文学出版社，1981：204

[10]尹缉熙.金圣叹的次要人物论[J].聊城师范学院学报,2001(11).

[11]施耐庵.水浒全传[M].上海古籍出版社，1995.

[12]中国古代小说人物辞典[Z].齐鲁书社，1991.