大跨自锚式斜拉-悬索协作体系桥地震响应及减震控制分析研究

合集下载

自锚式斜拉-悬索协作体系桥非线性随机静力分析

自锚式斜拉-悬索协作体系桥非线性随机静力分析
中 图法 分 类 号 : 4 . 9 U4 8 2 D :0 3 6 / i n 10 —8 3 20 . 6 0 4 OI 1 . 9 3 j s . 0 62 2 . 0 9 0 . 1 . s
自锚式斜 拉一 索协作体 系桥 是将斜 拉桥 和 自 悬
锚 式悬 索 桥 有机 的结 合 在一 起 的一 种崭 新 桥 型 ,
第3 3卷 第 6 期 2 0 年 1 月 09 2
武汉理工大学学报鸯 差 ( )
J u n l fW u a ie l g o y
( a s o tt nS i c Trn p rai c n e& E gn eig o e n ie r ) n
下 材 料 、 何 尺 寸 的 随机 性 对 主 梁 跨 中 挠 度 的 影 响 . 果 表 明 , 构 随 机 性 的 影 响 较 明 显 , 缆 、 几 结 结 主 斜
拉 索 的材 料 、 何 尺 寸 的变 异 对 结 构 响 应 影 响 较 大 . 几 关键词 : 自锚 式 斜 拉 一 索 协 作 体 系 桥 ; 应 面 法 ; 线 性 ; 机性 悬 响 非 随
元 法 和 响 应 面法 . 随机 有 限 元 法 是 通 过 改 造 确 定 性
在 有 限元法 分 析 中 , 索 单 元 的计 算 模 型 常 缆 取为 直杆单 元 , 实 际缆索具 有垂 度. 而 在单 元两端
受力 时 , 际缆 索单 元 的变形 是 由弹性 变 形 及垂 实
度变化 的非 线性 变 形 两部 分 组 成 , 其变 形 值 比直
国 家 交通 部 西 部 建 设 基 金 项 目资 助 ( 准 号 :0 6 1 83 0 批 2 0 38 2 5 )
第 6期

毅, : 等 自锚 式斜 拉一 索 协 作 体 系 桥 非 线 性 随 机 静 力 分 析 悬

自锚式斜拉—悬索协作体系桥活载响应分析

自锚式斜拉—悬索协作体系桥活载响应分析
为线性 二 阶加 载方法 。


几何非线性和接触非线性三类问题。由于主缆及斜 拉索的存在 , 大跨度 自锚式斜拉一悬索协作体系桥
表现 出明显 的大位 移 非 线 性 的力 学 特 征 , 即三 类 非
线性 中的几何非线性问题。几何非线性使得线性计 算中常用的叠加原理失效 , 不能利用影响线加载方 法准确地进行活荷载作用下的内力、 位移计算 , 进而 也就无法准确得出大跨度体系桥梁的受力特点及受 力状 态 , 无法应 用 于 理 论 研 究 与 工程 实 践 。如 果 想 准确计算活载作用下体系的内力和位移等 的响应就
桥向变宽 , 截面形式兼顾美 观和减小风阻的受力需
求 。横桥向两塔柱 自下而上逐渐 内倾收小 , 增加 了 主塔的耸立感 。主缆矢高 6 m, 0 主跨 40 矢跨 比 0m,
多的优点, 近年来国内外对 自锚式斜拉一悬索协作 体系桥的研究 日 益增多 , 得出了许多有益的结论 。
对于 自 锚式斜拉一悬索协作体 系桥 , 缆索是结
1 前 言
系平衡 , 表现出大位移非线性的力学特征 , 这是 自 锚 式斜拉—悬索协作体系桥的重要特征之一。因此本 文以一座 4 0 0 m主跨 的自锚式斜拉—悬索协作体系 桥方案设计为例重点针对活载作用非线性计算及其 简化计算进行研究 , 讨论其受力特点和变形特征 。 2 主要 构 造 此方案设计为 12 40+ 3 m 自 3 + 0 12 锚式斜拉 一 悬索协作体 系桥 , 采用 了修正 的狄辛格体系 ( 即悬 索 桥体 系和斜 拉 桥 体 系分 为 两 个相 互 独 立 的部分 , 斜拉索部分采用密索体系) 边中跨 比为 0 3 1 , .3: 。 为增加主梁 刚度 , 减小跨 中挠度 , 改善体 系受力性 能, 边跨设置一处辅助墩。全桥采用双 向 6车道 布 置, 公路 I 级汽车荷载。主塔采用 H型双独柱索塔 、 扇形索面, 设有 0号索 , 全桥采用漂浮体系 , 布置图 如图 l 所示 。 全桥 主梁采用 混合梁构造 , 断面采用流线型扁

自锚式悬索-斜拉协作体系设计与景观

自锚式悬索-斜拉协作体系设计与景观

系 桥 梁 。 以 某 项 目工 程 为 例 , 绍 了该 桥 的桥 型 景 观 方 案 、 梁 总 体 布 置 和 设 计 难 点 处 理 , 进 行 了 桥 梁 结 构 分 析 。 介 桥 并
关键 词 : 自锚式悬 索桥 ; 斜拉桥 ; 协作 体 系 ; 设计 ; 观 景 中图分 类号 : 4 25 文 献标识 码 : 文章 编号 :0 9 7 1 ( 0 10 — 0 6 0 U 4 . 1 3 10 — 7 6 2 1 )5 0 5 — 4
特点 巧 妙 融 合 ,提 出 自锚式 悬 索 一斜 拉 协 作 体 系 受 力结 构 。该 方 案 的新 颖 设计 获 得 了领 导及 专 家 组 的一 致认 可 , 投标 获 得 方案 设 计第 一 名 , 梁 景 桥
观 效 果 图 如 图 1所示 。
道 的 景观 桥 梁 进 行方 案 设 计 ,选 用 自锚 式 悬 索 桥 作 为结 构 受 力 基 础 ,从 景 观 和 受 力 角度 进 行 一 系 列 的改 进 , 之 景 观 效 果独 特 , 力合 理 。 使 受
方 向。 本 文 以某 项 目工 程 作 为 依 托 ,对跨 越城 市河
下 穿 横 向道 路 , 择 合理 的桥 跨组 合 , 桥 梁 本 身 选 且 必 须 具有 多 视 角 的可 观 赏性 。
( ) 免 常 水位 下 水 中设 墩 , 免破 坏 城市 河 3避 以
道 整体 自然 景观 。 设 计 桥 位处 河 床 宽度 约 3 0m,其 中东 侧 约 0
5 6
桥 梁结构
城 市 道 桥 与 防 洪
2 1 年 5月第 5 01 期
自锚 式悬索 一斜拉 协作体 系设 计 与景观
任 宏业 , 国红 , 任 王青 桥

大跨悬索桥塔梁纵向位移控制阻尼器病害分析查兰清

大跨悬索桥塔梁纵向位移控制阻尼器病害分析查兰清

大跨悬索桥塔梁纵向位移控制阻尼器病害分析查兰清发布时间:2023-05-15T12:21:05.324Z 来源:《建筑模拟》2023年第1期作者:查兰清[导读] 以一座大跨悬索桥为研究对象,结合桥梁塔柱与梁柱节点上的纵波阻尼器的设计替换,选取其工作特性和维护改善实例进行了深入的研究。

重点研究其使用过程中出现的损伤成因,给出减震装置的优化设计,同时,将减震装置改造前和改造后的测试结果进行比较,研究减震装置改造前和改造后的结构变形规律。

该项目的开展将为同类大跨度钢箱梁的设计、安装和维护等工作奠定基础。

贵州省公路工程集团有限公司贵州贵阳 550000摘要:以一座大跨悬索桥为研究对象,结合桥梁塔柱与梁柱节点上的纵波阻尼器的设计替换,选取其工作特性和维护改善实例进行了深入的研究。

重点研究其使用过程中出现的损伤成因,给出减震装置的优化设计,同时,将减震装置改造前和改造后的测试结果进行比较,研究减震装置改造前和改造后的结构变形规律。

该项目的开展将为同类大跨度钢箱梁的设计、安装和维护等工作奠定基础。

关键字:大跨索桥;相对位移量;阻尼器大跨悬索桥在长期受风、车辆、地震及温度等因素的影响下,会发生很大的纵向变形。

纵坡变形太大,将严重制约大桥的安全运行和使用。

在悬索桥中,经常会在桥梁的塔梁之间设置一种纵剪,以减小主塔的纵剪。

目前最常见的两种减震设备有:一种是弹性拉索,另一种是纵梁减震。

弹性拉索是一种能够降低桥面纵振、提高行驶平稳性的新型拉索,但是在拉索上施加的过多的拉索会引起桥面的内力增加。

当采用不同的技术指标时,可以使该结构在动态载荷下达到较好的减振耗能效果。

一系列的工作结果显示,在大跨度悬索桥上安装一种新型的粘滞阻尼器,可以有效地控制大跨度悬索桥的纵向漂移,增强其地震反应,改善其伸缩性,进而达到延长其使用年限的目的。

1 大跨度悬索桥纵向阻尼器病害1.1工程概况某悬索桥,索塔为复合式,塔高228.4米,跨度南北方向分别为576.2米+1418米+481.8米,总跨度2476米,在国内外尚属首创。

大跨度斜拉桥耗能型辅助墩抗震性能试验研究

大跨度斜拉桥耗能型辅助墩抗震性能试验研究

个大 比例 的钢筋混凝 土空心矩形截 面模 型进行拟 静力试 验.
第一个试件是原设 计 的单 柱墩 , 另 外两 个试 件是 双 柱墩 , 墩 柱之 间通过耗 能构 件剪切型连杆或 屈 曲约束支撑 连接. 对反 复荷 载作用下试件 的破 坏形 态 、 滞 回 曲线 、 位移 延性 和 耗能 能力 、 骨架 曲线 及刚 度退 化 、 耗能 构件 的变 形 能力 等作 了对 比分析. 结果 表明 , 与单 柱墩相 比, 耗能构 件增加 了双柱 墩 的 刚度 和强度 , 能够 提高双柱墩 的抗震性 能. 关键 词 : 损伤控制 ; 抗震性 能 ; 斜拉桥 ; 辅 助墩 ;试验研 究 ; 剪 切型连杆 ;屈曲约束支撑
S e p .2 0 1 3
文章 编 号 : 0 2 5 3 — 3 7 4 X ( 2 0 1 3 ) 0 9 — 1 3 3 3 — 0 8
D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 0 2 5 3 — 3 7 4 x . 2 0 1 3 . 0 9 . 0 0 9
i mp r o v e t h e i r s e i s mi c er p f o m a r n c e . Ke y wo r d s :d a ma g e c o n t r o l ;s ei s mi c p e r f o r ma n c e ;c a b l e - s ay t e d b r i d g e ;s u b s i d i a r y p i e r ;e x p e r i me n t a l i n v e s t i g a t i o n;
t h e t wo c o l u mn s a s a s e r i e s o f e n e r g y d i s s i p a t i o n e l e me n t s .

大跨度桥梁抗震分析中的整体有限元法及其应用

大跨度桥梁抗震分析中的整体有限元法及其应用

大跨度桥梁抗震分析中的整体有限元法及其应用目录一、内容概要 (2)1. 桥梁工程的重要性 (2)2. 抗震分析的意义与挑战 (3)二、有限元法概述及其在桥梁抗震分析中的应用 (4)1. 有限元法基本概念与原理 (6)1.1 有限元法定义与发展历程 (7)1.2 基本原理与计算步骤 (8)2. 有限元法在桥梁抗震分析中的应用现状 (9)2.1 应用范围及优势 (10)2.2 存在的问题与挑战 (11)三、大跨度桥梁整体有限元建模与分析方法 (13)1. 整体有限元建模流程 (14)1.1 模型建立前的准备工作 (15)1.2 模型建立过程及参数设置 (16)1.3 模型验证与校准 (17)2. 大跨度桥梁整体分析方法 (19)2.1 静力分析方法 (21)2.2 动力分析方法 (22)2.3 抗震性能评估指标 (23)四、大跨度桥梁抗震分析中的关键技术与策略 (25)1. 地震波输入与选择 (27)1.1 地震波特性分析 (28)1.2 地震波输入方法比较与选择 (29)2. 结构损伤评估与修复策略 (30)2.1 结构损伤识别技术 (32)2.2 损伤程度评估方法 (34)2.3 修复策略与建议 (35)一、内容概要本文档主要介绍了大跨度桥梁抗震分析中的整体有限元法及其应用。

整体有限元法是一种将结构划分为多个单元,通过离散化的方法对整个结构进行建模和求解的方法。

在大跨度桥梁抗震分析中,整体有限元法具有较高的计算精度和效率,能够有效地模拟桥梁在地震作用下的响应过程,为桥梁的抗震设计提供有力的支持。

本文档首先介绍了大跨度桥梁的基本结构特点和抗震要求,然后详细阐述了整体有限元法的基本原理、方法和步骤,包括单元划分、刚度矩阵和边界条件设置等。

通过实例分析,展示了如何运用整体有限元法对大跨度桥梁进行抗震分析,以及如何根据分析结果优化结构设计,提高桥梁的抗震性能。

对整体有限元法在大跨度桥梁抗震分析中的应用前景和技术发展趋势进行了展望。

斜拉桥与悬索桥性能对比分析

斜拉桥与悬索桥性能对比分析
斜拉桥结构计算的原则是:
(1)对于一般跨径的混凝土斜拉桥结构计算,可按经典结构力学或有限元方法计算;
(2)对于跨径较大的斜拉桥,应计入结构几何非线性及材料非线性对结构的影响;
(3)斜拉桥为空间结构体系,在静力分析时可将空间结构简化为平面结构进行计算,动力分析应按空间结构计算;
(4)在结构计算中,必须计入拉索垂度对结构的非线性影响,可源自用拉索换算弹性模量的方法计入其影响;
几点增加风动力稳定性的措施:
1.梁的宽高比B/h要大于6,最好在6~10之间;
2.迎风面做成流线形;
3.可用横向放置的 形人行道板之类来形成导流器,以减少桥面局部真空;
4.尽可能使两索面拉开,以增加抗扭刚度,用三角形索面效果最好;
5.结构体系选用密索体系的连续梁;
6.减小索距
结语
通过以上的特点对比可以很清晰的看到悬索桥与斜拉桥的结构特点、受力特点、适用范围,再次的基础上要更注意二者之间的区别:1、两者的刚度差别很大;2、前者主梁受很大的水平分力而成为偏心受压构件,后者加劲梁不承受轴向力;3、前者课通过调整索力调整内力分布,后者不可;4、前者可通过斜拉索初张力、间距和数量的改变来改变刚度,后者不可。因此在设计选择桥梁类型时,要充分考虑桥梁的性能,选出最经济合理的设计方案。
四、风振问题及抗风措施
特点:
(1)一般的中、小跨径桥梁风作为静力计算,对风荷载也化为静力处理。
(2)大跨径桥梁中,除了考虑风的静力作用外,还必须考虑风的动力作用。
(3)桥梁的风振包括两大类,
(4)一类是当自然风达到某一临界值时,桥梁振幅不断增大直至结构损坏的自激振动,它是一种发散振动;
(5)另一类是限幅振动,它所引起的振幅有限,不会发散,但在低风速下经常发生。对桥梁危害最大的就是自激发散振动。

斜拉桥 地震作用下 主梁纵向位移估算

斜拉桥 地震作用下 主梁纵向位移估算

斜拉桥是一种结构优美、使用灵活的特殊桥梁形式,其结构设计和施工对地震作用的响应至关重要。

本文将从斜拉桥地震作用下主梁纵向位移的估算方法入手,分析其结构特点和地震响应,为工程师和设计者提供一定的参考和指导。

一、斜拉桥概述1. 斜拉桥的定义与结构斜拉桥是一种桥梁结构形式,其特点是由主塔、主梁和斜拉索组成的桥梁。

主塔支撑主梁,斜拉索连接主梁和主塔,起到支撑和稳定主梁的作用。

2. 斜拉桥的优点与特点斜拉桥作为一种现代桥梁结构形式,具有结构优美、跨度灵活、跨越能力强等特点,成为城市中重要的交通组成部分。

二、地震作用下斜拉桥主梁纵向位移的影响因素1. 地震作用对斜拉桥的影响地震是一种自然灾害,对建筑物和桥梁结构具有较大的破坏性。

地震作用下,斜拉桥主梁受到横向和纵向的影响,容易发生振动和位移。

2. 斜拉桥主梁纵向位移的影响因素斜拉桥主梁纵向位移受到多种因素的影响,主要包括地震作用的水平加速度、斜拉桥结构的刚度和弹性、主梁和主塔的连接方式等。

三、斜拉桥主梁纵向位移的估算方法1. 地震作用下的斜拉桥主梁纵向位移地震作用下,斜拉桥主梁纵向位移是一个重要的结构性能指标,需要进行合理的估算和控制。

2. 斜拉桥主梁纵向位移的估算方法根据斜拉桥结构的特点和地震响应的理论,可以采用有限元模拟、振动台试验、经验公式等方法进行主梁纵向位移的估算。

3. 斜拉桥主梁纵向位移的控制方法针对地震作用下斜拉桥主梁纵向位移的影响因素,可以采取加固主梁、增加阻尼器等控制措施,提高斜拉桥的抗震性能。

四、结论与展望1. 斜拉桥作为一种特殊的桥梁结构形式,其在地震作用下的主梁纵向位移需要进行合理的估算和控制,以确保结构的安全性和稳定性。

2. 未来可以通过更加精确的地震响应理论和实验研究,进一步完善斜拉桥主梁纵向位移的估算方法,提高斜拉桥的抗震性能,实现更加安全和可靠的斜拉桥结构。

斜拉桥作为一种特殊的桥梁结构形式,在地震作用下的主梁纵向位移是一个非常关键的问题。

自锚式斜拉-悬索协作体系桥静风响应分析

自锚式斜拉-悬索协作体系桥静风响应分析
影 响规 律 、
关键词 : 自锚式斜拉一 悬索协作体 系桥 ; 非线性分析 ; 参数对比
中图 分 类 号 :4 2 5 9 U4 .’ 文 献 标 识 码 : B 文 章 编 号 :63— 0 2 2 0 )8— 0 9— 4 17 6 5 ( 08 0 0 7 0
1 前 言
柱 索塔 , 斜拉 索采用 扇形 斜拉 索密索 布置 , 桥采用 全 漂浮体系 , 置 图如 图 1所示 。 布
第 8期
北 方 交 通
・ 9・ 7
自锚 式斜 拉一 悬 索 协 作体 系桥 静 风 响 应 分 析
吴 宏业
( 辽宁省交通勘测设计 院 , 沈阳

100 ) 10 5
要: 自锚 式斜 拉一 悬 索协 作 体 系桥 作 为 一 种 全 新 的结 构 体 系, 兼备 了 自锚 式 悬 索桥 和 斜拉 桥 的 许 多优 点 ,
拉一 悬索 协作 体 系桥则 更寥寥 无 几 , 对这 种 情况 针
本文 以一座 拟建 4 0 主跨 的桥梁 对静 风 风荷 载作 0m
用下 自锚式 斜拉一 悬索协作 体系桥 的静风稳定 问题
进行 研究 。 大连金 州海湾大桥方 案设计 为 4 8+8 4 0+ 4+ 0 8 4 m 自锚式斜 拉 一悬 索协 作体 系桥 , 用 了修 4+ 8 采 正的狄辛格 体系 , 主跨 4 0 矢跨 比为 16 6 7 边 0 m, / .6 ,
度分量 ; B H一主梁侧 向投影 宽度 和投 影高 度 ( 。 、 m) 针对本文 , 由于 尚处于方案 阶段 , 进行 计算 时 在
( ) 照规范 给定 某级 风 速并 确定 将 要分 析 的 1参 静 风 的初 始攻角 , 根据 桥梁 主梁 的静 力三分 力 系数 、 主塔及缆 索 的阻 力系数 计算 出作用在 这些 构件上 的 风荷 载 , 将这些 荷载 添加 到有限元模 型 中 ; 并 ( ) 结构进行 静 风荷 载 非线性 有 限 元静 力 分 2对 析, 提取 出主梁节 点扭转 角 , 个扭转 角与初 始攻 角 这 的差值就 叫做 附加 攻角 , 时 也 可 以认 为相 当于初 此

自锚式悬索—斜拉协作体系上部结构施工方法

自锚式悬索—斜拉协作体系上部结构施工方法
桥施工方案的选择 以及上部结构的具体施工方法加 以介绍 ,为以后类似 的自锚式悬 索一 斜拉协作体系的施工 提供参考 。
关键 词 : 自锚 式悬 索一 斜 程 概 况
1 . 1总 体布 置
( K 0 + 0 6 6~K 0 + 3 0 6)布 置一联 3 8 + 1 2 6 + 7 6 m自锚
体系转化 :吊杆与斜拉索按监控施工指令进行同
步 张 拉 。直 至 全 桥及 钢 塔 的受 力 情 况 、位 置 标
高 、偏转角度 等技术数据达 到设计标准和规范
要求 。
: .

\1 \ l 、 、l \ l \ I \
I \
l 、、l \
l 、、l \
l \

—一
图 3 满 堂 支 架 法
索股 ( P P WS)组 成 ,每 束 股 由1 2 7 根 高 强 钢 丝
点及航道条件 ,本桥总体布设 由西至东可大致划
分 三个 区段 :市区侧 引桥 、主桥及 九峰立 交桥 。
市 区侧 引桥 ( K 0 + 0 2 7 . 5一K 0 + 0 6 6)布 置一 联2 X
( 5 . 3 a r m) 组成规格的正六边形截面 ,每根主
图2 钢 塔 转 体 图
待钢塔竖转结束后 ,在钢塔倾斜的边跨侧搭
设 一支 撑架 ,用来 承受 钢塔倾斜 所造 成 的压 力 。 然 后全 桥主跨 及边跨 两侧铺 设 钢管支 架 ,用 来作
( 1 )主桥钢主塔采用变截 面拱形结构 ,桥面 以上垂直高度为5 0 . 9 6 m,顺桥 向向边 跨f 顷 : } 2 2 。, 塔墩梁 固结 。桥 面以上3 0 . 4 2 r n 处设 置一道横 系梁 。 ( 2 )主桥边跨斜拉索采用双 层H D P E 防护 的低 应力 防腐拉 索 ,每根斜拉 索 由1 2 1 丝 直径7 m m的平 行钢丝组成 ,主梁上索距为 8 . 0 m,全桥共 1 0 根。

自锚式斜拉-悬索协作体系桥的方案设计

自锚式斜拉-悬索协作体系桥的方案设计

自锚式斜拉-悬索协作体系桥的方案设计
张哲;朱巍志;王会利
【期刊名称】《桥梁建设》
【年(卷),期】2009(000)004
【摘要】目前斜拉-悬索协作体系桥梁主要停留在方案设计阶段,所提出的方案,均
为地锚体系.针对大连跨海大桥,提出(263+800+263) m的自锚式斜拉-悬索协作体系桥方案,该方案桥型为双塔双索面,塔墩固结,塔梁分离,主梁为混合梁,斜拉区为混
凝土箱梁,悬吊区为钢箱梁.该桥型兼备斜拉桥和自锚式悬索桥的优点,具有结构新颖、受力合理、抗风性能好和工程造价低等特点.对该桥提出了初步施工方案,即先进行
斜拉桥部分的悬臂施工,然后将主缆锚固于临时地锚吊装悬索段主梁.
【总页数】4页(P50-53)
【作者】张哲;朱巍志;王会利
【作者单位】大连理工大学桥梁工程研究所,辽宁,大连,116023;大连理工大学桥梁
工程研究所,辽宁,大连,116023;大连理工大学桥梁工程研究所,辽宁,大连,116023【正文语种】中文
【中图分类】U442.5
【相关文献】
1.三塔斜拉-自锚式悬索协作体系模型桥温度效应分析 [J], 蔡军哲;司龙
2.基于几何非线性的自锚式斜拉-悬索协作体系桥成桥索力计算 [J], 张哲;朱巍志;
潘盛山;余报楚
3.大跨自锚式斜拉-悬索协作体系桥地震响应及减震控制分析研究 [J], 韩立中;张哲;张劲泉;聂建国;黄海新
4.三塔斜拉-自锚式悬索连续协作体系桥方案设计 [J], 商岸帆;丁燕;杨建武
5.自锚式斜拉-悬索协作体系桥的动力特性研究 [J], 张文静; 顾民杰; 王青桥
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

悬索-斜拉协作体系桥梁总体设计

悬索-斜拉协作体系桥梁总体设计

悬索-斜拉协作体系桥梁总体设计
米孝生;陈伟;胡智敏;陈海斌;郭泰广
【期刊名称】《广东土木与建筑》
【年(卷),期】2024(31)5
【摘要】韶关某跨江桥受航道和用地条件边界约束,桥梁跨径组合采用
(23+340+23)m,全宽8.2 m,主跨恒载总重量达1500t;本桥边中跨比例远超出常规大跨桥型跨径比例范围,如何选择合理的桥型方案直接影响桥梁的安全性和经济性。

为探索特殊条件下的桥梁设计方案,构造出一种新型地锚式悬索-斜拉协作体系结构;340m中跨采用单主缆悬索体系,23m边跨采用斜拉背索体系,主缆和背索通过
塔顶钢锚箱平衡边中跨拉力;通过设置小角度微型抗风缆,有效解决了通航净空受限
条件下抗风缆布置难题。

通过方案比较和结构分析表明,在特定的条件下,采用背索
斜拉-主跨悬索协作体系合理可行,为今后大跨桥梁建设,提供了可靠的参考和借鉴。

【总页数】5页(P44-48)
【作者】米孝生;陈伟;胡智敏;陈海斌;郭泰广
【作者单位】广东省建筑设计研究院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】U442.5
【相关文献】
1.截面形式对大跨斜拉悬索协作体系桥梁抗风性能的影响
2.自锚式斜拉-悬索协作体系桥梁设计研究
3.一座大跨径斜拉-悬索协作体系桥梁的结构特色与关键技术
4.自锚式斜拉-悬索协作体系桥梁设计
5.斜拉-悬索协作体系桥梁发展历程及桥型分类
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

斜拉-悬索协作体系桥基于桩-土-结构相互作用的地震响应研究

斜拉-悬索协作体系桥基于桩-土-结构相互作用的地震响应研究

2 2 动 力特性 分析 .
基 于 以上 论述 , 分别 建 立 了大 连 湾跨 海 大 桥地
第 1 期 1
北 方 交 通
・ 3・ 5
斜 拉 一悬索 协 作体 系桥 基 于桩 一土 一结构
相 互 作 用 的 地 震 响 应 研 究
石 磊
(. 1 大连 理工大学土木建筑设计研究 院有 限公 司 , 大连 16 2 ;. 0 32 大连理工大学土木工程学院 , 1 大连
桩一 一 土 结构相互作用时 , 由于主缆锚固条件 的不 同 , 图 3~图 8可 以发 现 : 从 由于主 缆 直接 锚 固 在 主梁 上 , 劲梁 承受 主缆较 大 的水平 分力 , 加 因此 减
小 了加 劲梁 的竖 向位移 , 却增 加 了主塔 的纵 向位移 ;
了大量的参数研究 , 将整个群桩结构浓缩 为一根合

16 2 ) 03 1
要: 以大连 湾跨 海大桥 协作体 系桥方案为研 究对 象, 基于大型有 限元分析软 件 A S S建立 了该桥 的三维 NY
有限元模 型 , 用等效嵌 固模 型模 拟 了土 一桩 一结构 的相 互作 用, 采 以此为基础对该 方案桥 的 自振特 性进行 了分析 ,
成 的桩 , 图 2所 示 , 成 桩 的面 积 A、 弯惯 矩 I 如 合 抗 、
主缆锚固在主梁上 , 降低 了加劲梁的抗弯刚度 , 促使
抗扭惯矩 I是各单桩的面积、 抗弯惯矩 、 抗扭惯矩 之和。这种模式 比较简单 , 所用单元和节点数很少, 而且 只与场 地土 划 分层 数 有 关 , 群 桩所 含 单 桩 数 与
( 当于单桩 的水 平抗 推 刚度 )1 相 ; 。为桩 在 冲刷 线 或 地 面线 以上 的长度 。

自锚式斜拉_悬索桥体系转换施工关键技术研究_吴超兴

自锚式斜拉_悬索桥体系转换施工关键技术研究_吴超兴

缆垂度效应、梁柱 P - △效应、混凝土收缩徐变、主缆的弹模非 线性、支架的接触非线性、索鞍滑移等。因此,吊杆张拉过程不 可能利用分析法求解,同时由于主缆的柔性与变形的非线性, 吊索张拉、主梁受力、主梁线形、主缆线形相互影响,调整将可 能存在多种方案,甚至需要反复进行多次张拉[6]。因此,在施 工阶段必须精确制定合理的吊索张拉方案,保证结构最终达到 理想的设计状态。 1 有限元建模
2012 年第 11 期 总第 173 期
福建建筑
Fujian Architecture & Construction
No11·2012 Vol·173
自锚式斜拉 - 悬索桥体系转换施工关键技术研究
吴超兴
( 福建省林业职业技术学院 福建南平 353000)
摘 要: 自锚式斜拉 - 悬索协作体系桥不仅设计困难,施工方面从空缆到成桥状态的体系转换过程非常复杂,需研究开发许多项关键技
74. 4471
74. 3084
74. 7316
74. 5615
74. 6444
74. 3057
74. 4973
74. 4360
74. 5048
75. 9418
75. 6695
75. 5138
74. 9299
75. 4872
74. 8421
75. 2224
75. 3377
77. 5864
78. 8930
全桥共 665 个节点,470 个梁单元,170 个索单元,有限元 离散模型见( 图 2) 所示。
2012 年 11 期 总第 173 期
吴超兴·自锚式斜拉 - 悬索桥体系转换施工关键技术研究
· 70 ·
图 2 南平剑州大桥有限元离散模型

三塔斜拉-自锚式悬索连续协作体系桥方案设计

三塔斜拉-自锚式悬索连续协作体系桥方案设计
S HA NG An -  ̄n ,DI N G Ya n,YANG J i a n - wu
( HY D R O C HI N A X i b e i E n g i n e e i r n g C o r p o r a t i o n , X i " a n 7 1 0 0 6 5 , C h i n a )

要: 目前斜拉一 自锚式悬索连续协作体系桥梁在实际工程中应用很少 , 大多数停 留在方案设计 阶段。针对 汉中市
西二环大桥 , 提出了三塔斜拉一自锚式悬索连续协作体系桥方案 。该桥型不仅兼备了斜拉桥和 自锚式悬索桥 的优点 ,
又有其 自身结构新颖 、 经济美观 的特点。文章对该桥进行 了方案 匕 选设计 , 对推荐采 用的三塔斜拉一自锚式悬 索连续 协作体系桥提出了初步的施工方法 。 关键 词 : 自锚式悬索桥 ; 三塔连续体系 ; 结合梁 ; 方案设计 ; 施工方法
0 引 言
随着对 桥 梁 结 构体 系不 断 创 新 的追 求 , 桥 梁 结 构 自身 的力 学美 和结 构 的新颖 越来 越受 到桥 梁工 作 者 的重 视 … 。特别 是在 大跨 径 桥 梁 建 设 中 , 缆 索 承
s c h e me s or f t h i s b i r d g e a r e c o mp re a d a n d d e s i g n e d .A c c o r d i n g l y ,t h e p r i ma r y c o n s t r u c t i o n me t h o d s or f t h e r e c o mme n d e d c bl a e s t a y e d — s e l f a n c h o r e d b id r g e w i t h t h r e e t o w e r s a n d c o n t i n u o u s s u s p e n s i o n s y s t e m a r e p r o v i d e d .

振动体系固有频率计算公式分析

振动体系固有频率计算公式分析

振动体系固有频率计算公式分析
冷冰林;颜祥程;林可心
【期刊名称】《山西建筑》
【年(卷),期】2013(039)021
【摘要】在总结以往理论研究成果的基础上,分析了几个计算振动体系固有频率的计算公式,并且结合实际例题进行对比,得出了有一定优越性的计算公式,对实际工程中振动体系固有频率的计算有重要的意义.
【总页数】3页(P20-22)
【作者】冷冰林;颜祥程;林可心
【作者单位】广州军区空军后勤部机营处,广东广州510052;空军工程大学航空航天工程学院,陕西西安710038;广州军区空军后勤部机营处,广东广州510052【正文语种】中文
【中图分类】TU311.1
【相关文献】
1.自锚式斜拉-悬索协作体系竖向弯曲振动计算公式 [J], 张筱雨;宋涛
2.基于Lanczos模态分析法的振动筛固有频率分析 [J], 曹金红
3.地锚式斜拉-悬索协作体系桥竖弯振动基频计算公式 [J], 王绪旺
4.转弯输送带固有频率及振动特性分析 [J], 赖大港;贺福强;徐浩然;李赟
5.帕尔曼式声波防蜡器振动弹片固有频率分析 [J], 朱岸昌;陈声明;刘家意;金华春;黄天成;石应华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

自锚式斜拉-悬索协作体系桥模型试验研究

自锚式斜拉-悬索协作体系桥模型试验研究

2 模 型静 载 试 验
2 1 静 载 试 验 工 况 及 测 点 布 置 .
桥 的设计 和力学 性 能 研究 提 供 可靠 的依 据 , 时 同
也 为这种 崭新桥 型发 展奠定 基础 .
收 稿 日期 : 0 91 8 20 —01
1 )静 载试 验 荷 载 工况 各工 况 所 加 荷 载大 小应根 据仪 表 的量测 范 围及 实 际桥梁 的荷载 情况
2 1世 纪 兴 起 的 跨 海 大 桥 工 程 将 面 临 着 深 水
基础 、 强风 等不利 的 自然条件 , 用悬 索桥和 斜拉 仅
桥 作 为 大 跨 度 桥 型 , 表 现 出 了 各 自 的 缺 点 和 不 都
钢 一 凝 土 自锚 式 斜 拉一 索 协 作 体 系组 合 桥 , 混 悬 边
伶 仃 洋跨 海 大 桥均 提 出过 斜拉 悬 吊协 作体 系方
案. 是 由于缺 乏对这 种桥 型全 面系统 的研究 , 但 所 提 出的方 案均没 有实施 [ ] 1.
根据试 验场 地 条 件 和试 验 规 模 要求 , 综 合 并
考虑结 构加 载条 件 、 试精 度等 因素 , 测 确定缩 尺 比 为 1 10 模 型应尽 量与 实桥 有 一 定 的相 似关 系 , /0 . 但 是考 虑模 型制 作 的 可 能性 , 以模 型 的设 计 并 所
( 苏省 交 通 规 划 设 计 院有 限公 司 江
摘 要 : 于 自锚 式斜 拉 一 索 协作 体 系桥 结 构 新 颖 , 鉴 悬 目前世 界 上 尚无 先 例 , 了检 验 其 设 计 及 计 算 理 为 论 的正 确 性 , 索 自锚 式 斜 拉 悬 索 协 作 体 系 桥 的整 体 结 构 特 性 , 大 连 湾 跨 海 大 桥 推 荐 方 案 为 原 探 以 型 , 作 1 10的试 验 模 型 , 行 全 桥 静 力 和 动 力 模 型 试 验 分 析 , 验 结 果 与 理 论 结 果 基 本 吻 合 . 制 /0 进 试

自锚式悬索-斜拉协作体系设计与景观

自锚式悬索-斜拉协作体系设计与景观

自锚式悬索-斜拉协作体系设计与景观任宏业;任国红;王青桥【摘要】自锚式悬索一斜拉协作体系桥梁是一种改良型自锚式悬索桥体系.是中跨采用吊杆,边跨采用斜拉索的一种协作体系桥梁.以某项目工程为例,介绍了该桥的桥型景观方案、桥梁总体布置和设计难点处理,并进行了桥梁结构分析.【期刊名称】《城市道桥与防洪》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】5页(P56-60)【关键词】自锚式悬索桥;斜拉桥;协作体系;设计;景观【作者】任宏业;任国红;王青桥【作者单位】上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司,上海市,200092;上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司,上海市,200092;上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司,上海市,200092【正文语种】中文【中图分类】U442.50 引言近年来,城市桥梁景观要求日益提高,自锚式悬索桥作为城市景观效果较好的一种桥型得到了大力发展。

自锚式悬索桥有着其他桥型不可比拟的优点,如:避免了传统地锚式悬索桥的缺点,不需要修建大体积锚锭,对桥位处地质条件要求宽松;保留了传统悬索桥的外形,在主跨100~200 m跨径范围内的城市桥梁方案比选中具有较强的竞争力。

但是,如何在现有常规自锚式悬索桥基础上,结合合理的结构设计理念,改良桥型景观效果是下一步桥梁景观师努力的方向之一。

现阶段的自锚式悬索桥主梁大多采用混凝土结构,根据自锚式悬索桥的受力特点,成桥后的主梁将承受着巨大的压力,选用混凝土结构可以充分发挥其抗压优势,且后期养护费用较低。

但是,由于桥型结构本身的受力特点,选用混凝土主梁同样也产生结构受力上的弊端,如:加劲梁因收缩、徐变效应缩短而导致边跨主缆松弛;索塔受到主缆不平衡水平力因收缩、徐变日益增加;加劲梁中跨下挠等。

因此,如何减小因自锚式悬索桥桥型特点而产生的结构受力弊端也是我们不断探索的方向。

本文以某项目工程作为依托,对跨越城市河道的景观桥梁进行方案设计,选用自锚式悬索桥作为结构受力基础,从景观和受力角度进行一系列的改进,使之景观效果独特,受力合理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

算 自锚式 斜拉 悬 索协作 体 系桥 的动 力特 性.
自锚 式 悬 索桥 动 力特 性 分 析
1 1 空 间 有 限 元 模 型 .
图 1 大 连 海 湾 大 桥 空 间 有 限 兀 模 型
1 2 动 力特 性计 算 结果 .
对于 几何 非 线 性效 应 突 出的 大 跨度 悬 索 桥 , 索 的初始 应力 对 桥 梁 的 平衡 构 形 有 很 大 的影 响 ,
Ks
忽 略 由 于支 承 运 动 速 度 x 产 生 的 阻 尼力 , 式 ( ) 简化 为 1可
^ X C X + K = + .

型 , 以预测在 动力荷 载 作用下 , 可 该结 构体 系 的许 多振 型都 可能被 激发 . 桥梁 的频谱 分 布 密 集 , 索 的振 型 所 占数 量 缆
的实测 阻 尼 比多为 0 5 ~1 5 . 照文 献 [ ] . . 参 6,
取 阻尼 比 为 1 0/ 由于 《 路 工 程 抗 震 设 计 规 . . 9 6 公
否则导 致结 果不 够 精 确. 建议 在 动力 响 应 分 析 时 要多选 取 一些振 型.
范 》 于 0 1 S的谱 值 空缺 , 际计 算 时参 照《 小 . 实 建 筑抗 震设 计规 范 》 标准 反应谱 进行 适 当调整 , 对 将
款 , 《 筑抗 震设 计 规 范 》 GB 5 0 1 2 0 ) 但 建 ( 0 1 — 0 1 、
欧洲 规 范 E OC DE UR O 8均规 定 总 振 型 贡献 率 应
地 震加 速度 峰值 为 0 1 . 于 该桥 是 大 连港 跨 . 0g 鉴
海 通道 上 的主航道 桥 , 有 十分重 要 的政 治 、 具 经济
合. 而不 能 采用平 方 和 开平 方 组 合 法 ( R S法 ) SS ,
意义 . 因此 , 据 抗 震 设 防 标 准 取 峰 值 加 速 度 为 根 0 2g 场 地类 别 为建 筑 I 类场 地 , . , I 设计 地 震 分组
为第 1组 , 地特 征周期 为 0 3 . 索承重 桥梁 场 . 5S缆
M Ks Ks b Xb
() 4
由式 ( ) 4 可分别 求得 拟静 力位移 和动 力 3 和( ) 位移, 后, 然 由式 ( ) 2 得到 结构 总位 移.
2 2 地 震 波 .
根 据大连 市 提供 的《 研 分 析 报告 中 大连 湾 科
8 0阶振型 参 与. 型 贡 献 率 在 一 定 程 度 上 反 映 0 振
2 1 结构 非一 致地 震动 方程 .
采用 集 中质量 法 , 梁 结 构 非一 致 地 震 动 方 桥
程可 表示 为[ ] 6 :
[ ]}爰 {+ M {+ ]} S 妻 [ i [ ] [ ㈩ 磁 ㈡= ] K s
式 中 : , 和 x 分别 为非 支承 处 自由度 的绝对 加 速度 、 速度 和 位 移 向量 ; , 和 Ks M。 为相 应 的 质量 、 阻尼 和刚度 矩 阵 ; , 和 x 别 为 支承 支 分 处 自由度 的绝 对 加速度 、 度 和位 移 向量 ; , h 速 M C 和 Kb 为相 应 的质 量 、 阻尼 和刚度矩 阵 ; 支 承 F 为 反力.
很大 差别 _ ] 在各 种 减 震 控 制 技 术 中 , 用 阻 尼 】. 采 减震 技 术 , 够 提 高 结构 阻尼 , 制 地震 响应 , 能 抑 在 实 际工 程 中得 到 广泛 应 用[ . 者 以 大连 湾跨 海 4 笔 ] 大桥 为工 程背 景 , 建立 空 间非线 性 有 限元 模 型 , 计
对 于给定 地 面 运 动 位 移 , 静 力 位 移 拟 可 由下式 求得 :
一 一
达 8 8 3S体 现 了大跨径 缆索 体系 作为柔 性结 构 .0 ,
的特性 ; 2 振 型 分 布 较 为 密 集 . 0 1 3 6 ~ () 从 . l O 0 3 37 这 样 窄的一 个频 带上 分布 了 1 . 4 7Hz 0阶振
移, 即
{ ) Xs
以满 足精 度 要求 . 另外 , 列 出 的前 1 从 0阶振 型 和 频率来 看 , 自锚 式 斜拉一 吊协 作体 系桥 还存 在 以 悬
下特点 : 1 自振 周 期 较 长. 阶 振 型对 应 的周期 () 一

d㈢ ( ) + 2 )
b () 3
梁 、 塔及 桥墩 采用 空 间梁单 元进 行模 拟 , 桥 主缆 及
吊索采 用 只受 拉 的杆 单 元 , 面 二期 恒 载 及 箱 梁 桥 内 压 重 块 分 别 用 附 加 质 量 及 质 量 单 元 进 行 模
结构 刚度 矩 阵 , 后 , 行动 力特 性及 地震 响应计 然 进
算 . 用上 面 建 立 的 空 间有 限元 模 型 , 利 采用 L n a—
大 于 9 . O, 因此 , 采 用 振 型 分 解 的 方 式 对 自锚 9 6 当 式斜 拉一 吊协 作体 系桥 的地 震 响应进 行 分 析时 , 悬 若 采用 反应谱 进 行 抗震 计 算 , 为 了获得 较高 的 则 计 算精 度 , 须 计 人 更 多 的 振 型 并 采 用 C 必 QC组
表 1中脊梁 模 式 表 明 , 由于 大连 港 跨 海 大桥 采 用抗 扭 能 力 较 强 的 闭 口箱 形 截 面 及 双 索 面 形 式 , 主梁 的翘 曲刚度对 各 阶振 动频 率影 响很小 , 故
采用脊 梁模 式进 行动 力特性 及其 响应 分析 完全可
基 于拟 静力 位 移 的概 念 , 点 激励 下 的 总结 多 构反应 位 移 可 分 离 为 动 ห้องสมุดไป่ตู้ 反 应 位 移 和 拟 静 力 位
拟 L . 虑到 主缆 索段 垂度 的影 响 , 5考 ] 主缆 弹性 模 量 用 E nt r s 公式 修 正. 界条 件 的模 拟 : 边 主梁 与边 墩
收 稿 日期 :0 卜O —O 2 1 61
cn 法对 自锚 式 斜 拉一 吊协 作 体 系桥 的动 力 特 os 悬
韩 立 中 ( 9 1 : , 学 博 士 , 级 工 程 师 , 要研 究 领 域 为 桥 梁 设 计 理 论 与桥 梁 组合 结 构 1 7一) 男 工 高 主 。 部 交 通 建 设 科 技 基 金 项 目资 助 ( 准 号 :0 63 88 35 ) 西 批 2 0 1 2 0 .
( 通运输部公路科学研究 院” 北京 1 O 8 ) ( 交 O O8 清华大学土木工程 系
( 连 理 工 大 学 桥 梁 工 程 研 究 所 ” 大 连 1 6 2 ) ( 北 工 业 大 学 土木 工 程 学 院 大 10 3 河
摘 要 : 于 结 构 非 一 致 激 励 地 震 动 方 程 , 立 空 间 非 线 性 有 限 元 模 型 , 讨 一 致 输 入 、 波输 入 下 基 建 探 行 结构 的地震响应. 分别 以 主 梁 纵 向位 移 、 底 内力 为 控 制 目标 , 究 粘 滞 阻 尼 器 参 数 变 化 对 结 构 减 塔 研 震 效 果 的 影 响 . 算 结 果 表 明 : 震 作 用 下 塔 底 顺 桥 向弯 矩 达 3 5 1 N ・T, 自锚 式 斜 拉一 索 计 地 6 . 2M 1 对 I 悬 协 作 体 系 桥 的 设 计 起 控 制 作 用 ; 波 效 应 使 得 主 梁 跨 中 横 向 位 移 增 大 4 , 向 弯 矩 减 小 1 % ; 行 2 横 4 结 构 纵 向 位 移 及 塔 底 内力 在 考 虑 行 波 效应 后 减 小 9 %左 右 , 装 参 数 合 理 的 阻 尼 器 使 主 梁 纵 向 位 安 移 减 小 4 , 4 主梁 跨 中 弯 矩 和 剪 力 减 小 4 , 底 纵 向弯 矩 减 小 3 , 到 减 震 效 果 . 1 塔 7 达 关键 词 : 自锚 式 斜 拉 一 索 协作 体 系 桥 ; 震 响 应 ; 波 效 应 ; 滞 阻 尼 器 悬 地 行 粘
第 5期
韩 立 中 , : 跨 自锚 式 斜 拉一 索 协 作 体 系桥 地 震 响应 及减 震控 制分 析研 究 等 大 悬
・97 ・ 4
第 3 卷 第 5期 5
21 年 1 01 O月
武汉 理工 大学 学报 ( 通科 学与 工程 版 ) 交
J u n l fW u a nv r iy・ c n lg o r a h n U i e st o Te h oo y o f
( a sott nS i c Trn p r i c ne& E gn eig ao e n ier ) n
了振 型在 地震反 应 中所 占的比例 , 国《 路工 程 我 公 抗震 设计 细则 》 J J0 4 0 8 对 此 尚无 相关 条 (T 0 —2 0 )
跨 海大桥 地质 资料 报告 》 大连 湾跨 海大桥 位 于东 , 北地 震 区南部 、 海城 地震 带西 南隅 , 于地 震烈 度 处 区划 图 的 VI 区. 虑 到 特 大 桥 梁 其 设 防烈 度 度 考 可 提高 1度 , 因此 , 基 本烈 度 为 7度 , 平 基 本 取 水
V0 . 5 No 5 13 .
0 c. 2 l t O1
大跨 自锚式斜拉一 悬索协作体 系桥地震 响应 及 减 震 控 制 分 析 研 究
韩 立 中 ’ 张 哲 。 张 劲 泉” 聂 建 国 黄 海 新 ’
北京 1 O 8 ) O O 4
天津 300) 0 0 0
・ 4 ・ 9 6
武汉理工大学学报( 通科学与工程版) 交
21 0 1年
第 3 5卷
性, 梁前1 阶 及相 频率 计算, 2 结 构 非一 致 地 震 动 方 程及 地 震 波 对桥 0 振型 应 进行 0 表
1为前 1 O阶振 型及 其相 应频 率.
相关文档
最新文档