答辩委员会对论文的评语

Xx同学所完成的题为“曹操曹操cccc”的硕士学位论文，选题（新颖/正确/恰当），具有（重要/较重要/一定/现实）的理论意义和实践价值。作者（系统/ 较系统）地归纳和评述了（大量/较多/足够/一定量）的有关文献，（全面地/较全面地）掌握了该领域国内外的研究现状和发展方向，反映作者综合分析能力（强/较强/一般）。

论文主要取得了如下研究成果：

1. 构建了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。问题；

2. 使用。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。核；

3. 完成了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。仿真。

本论文的研究为进一步构建实际样机和手术控制奠定了基础。

论文结构（严谨／较严谨/不严谨）、叙述（清楚／较清楚/不清楚）、图表（规范／不规范）、理论分析（深入／较深入／浅显）、数据（可信／基本可信／不可信）、结论（正确／不正确）。答辩中作者（圆满／较好／基本正确／未能很好）地回答了委员们提出的问题。

答辩委员会认为：论文（达到了／基本达到／尚未达到）国家学位条例对硕士学位论文的要求，说明作者（具有／不具有）坚实宽广的理论基础和系统深入的专业知识，（具备／不具备）独立从事科研工作的能力。答辩委员会（）人投票，（）票赞成、（）票弃权、（）票反对。根据投票结果，答辩委员会宣布：（通过／未通过）xxx同学硕士学位论文答辩，（同意／不同意）其毕业，并建议（授予／不授予）工学硕士学位。