结合历史发展。谈谈科学技术在社会建制化过程中

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

随着现代技术的发展技术及其管理对于一个国家获得竞争优势变得越来越重要。在现代企业中,技术已成为决定竞争优势的一个关键要素,对技术的管理也已成为管理工作的重要内容。技术管理的目标在于提高应用技术的效率,而高效应用技术则需要对技术的自然逻辑和社会逻辑进行深入的理论分析。从历史的角度看,人和动物的显著区别在于它们从自然界中获取生存资料的能力不同。随着人类的不断进化,人的能力之所以大于动物,这和人类创造使用符号的能力密切相关。正是由于人类创造并学会了使用符号,才逐渐形成了科学和技术。从本质上讲科学技术就是人类为了更好地从自然界获取生存资料而用符号建构起来的知识体系和工具系统,

而“科学-技术-产业”链的形成在一定意义上讲也就是符号性的建构过程。科学本质上是人类用自己创造的符号系统标示自然存在物属性的活动与结果;技术,本质上是按照人的价值判断(即人的需要)将科学标示的自然物属性重组而形成特定功能系统的活动与结果;产业,本质上是运用技术...

本文运用科学哲学、科学社会学以及科学史的相结合的方法即通过理论与实践相结合的方法对科学造假这一研究课题进行分析和探讨,主要从以下几个方面和角度进行展开。首先,对科学造假的含义进行了阐述,不仅调研了国内外的各种资料,还运用对比的方法,通过与科学越轨、科学不端、科学失范以及科学失误等词汇的比较分析,得出了科学造假确切含义以及它的适用范围等等。在此基础上对科学造假进行了分类即按照不同的分类标准可以分为不同类型的科学造

假,包括按照科研活动的过程、研究主体的不同、科研活动的方式不同以及不同行为主体等角度进行了分类,如按照科研活动的过程可将科学造假分为课题申请阶段的造假、课题立项评审时的造假、课题研究阶段的造假、科研成果鉴定过程中的造假、科研成果发表阶段以及运用中的造假等等,尤其是对科学造假的重灾区一实验室的造假进行了分析,包括实验设计时、实验观察中、实验事实陈述中以及实验结果解释中的造假等等。

相关文档
最新文档