可靠性工程第三章

合集下载

03可靠性工程-可靠性模型

03可靠性工程-可靠性模型

储存处现 指令
47
获取有效 载荷数据
48
发送有效载荷 或 和子系统数据
410
转到空间运

输系统轨道
(60)参考
接收指令 (全向)
46
获取子系统 状态数据
49

发送子系 统数据
411
时间分析-1
功能框图——静态(不随时间而变)
系统级的功能以及它们的子功能具有唯一的时间 基准(所有功能的执行时间一样长)
s(t)
e1t
1
e2t
2
e12t
12
e1t e2t e12t
11 1
TB CsF
0
Rs(t)dt1
2
12
并联模型
尽管单元故障率都是常数,但并联系统的故障率不 再是常数。
λ
λ1 λ λ1=λ2
λ
λ2
λs(t)λ2
λs(t)
t
t
并 联 模 型 故 障 率 曲 线
λ1 λs(t)
t
B3
B——系统故障 Bi——单元i故障 B=B1 ∩ B2∩B3
当个单元相互独立,系统不可靠度:
Fs tPB PB1 PB2 PB3 F1t F2t F3t
并联模型
系统可靠度
n
当系统各单元R 的S(寿t)命1分布 i1为1指数Ri(分t)布 时,对于最常
用的两单元并联系统,有
Rs(t)e1t e2t e(12)t
注意事项
模型描述的是各单元之间的可靠性逻辑关系
基本可靠性模型-任务可靠性模型
在进行设计时,根据要求同时建立基本可靠
性及任务可靠性模型的目的在于,需要在人 力、物力、费用和任务之间进行权衡。 设计者的责任就是要在不同的设计方案中利 用基本可靠性及任务可靠性模型进行权衡, 在一定的条件下得到最合理的设计方案。 为正确地建立系统的任务可靠性模型,必须 对系统的构成、原理、功能、接口等各方面 有深入的理解。

[工学]03可靠性工程讲义第三章

[工学]03可靠性工程讲义第三章

MTBF
热贮备和温贮备系统的可靠性模型
• 温储备系统的储备单元处于轻载工作状态,不处 于完全不工作状态,例如,电子管的灯丝。
• 当设备处于比较恶劣的环境时,不工作储备单元 的故障率要比轻载的故障率大得多,这时也必须 使储备单元处于轻载工作状态。例如,处于潮湿 环境中的电子设备,通电工作的故障率要比长期 储存(不工作)的失效率低。
A
˦ A
B
˦ B¡¢ ºÍ
˦
' B
若转换装置不是完全可靠,则当开关故障
率λK不为零或不能忽略时
RS (t)

e At

K
A A B
B'
e e Bt
(K A 'B )t
MTBF

1
A

1
B
(
A
A B'
K
)
两单元相同时
• 当λA=λB=λ、λ‘B=λ’,即,工作时A、B 两单元工作故障率相同时,可求得:
从设计角度,提高并联系统可靠性措施:
(1)提高单元可靠性,即减少失效率; (2)尽量增加并联数目; (3)等效地缩短任务时间t。
并联单元数与系统可靠度关系
例3-2 已知并联系统由两个服从指数分布的单元
组成,两个单元的故障率分别为1 0.0005h1 2 0.0001h1 ,工作时间t=1000h,试求系
对于单调系统任一元件的失效只会使系统失效概率增加每个元件有两种状态正常状态和失效状态且二者必居其一满足全概率公式的条件因此系统的可靠度其中表示在x正常情况下系统正常的事件相当于把x的两端短接起来表示在x失效情况下系统正常的事件相当于把x的两端断开
第三章 系统可靠性模型

可靠性理论 第三章

可靠性理论 第三章


旁联系统根据储备单元在储备期内是否失效可分为 两种情况,一是储备单元在储备期内失效率为零, 二是储备单元在储备期内也可能失效。 储备单元在储备期内失效率为零 若系统由n个单元组成,其中一个单元工作,n—1 个单元备用,系统的可靠度为
R(t )
i 1 j 1 j i n
n
n
j j i
混联系统
由串联系统和并联系统混合而成的系统称为混联系统, 最典型的是串–并联系统和并–串联系统。
串–并联系统是由一部分单元先串联组成一个子系统, 再由这些子系统组成一个并联系统。 若各单元的可靠度为 Rij (t),i 1,2,, n; j 1,2,, mi ,则第i行子系统 m 的可靠度为 Ri (t ) Rij (t )
R2并=1 (1 R单 ) 2 1 (1 0.4966 ) 2 0.7466
2 3 R2 / 3(G ) 3R单 2 R单=0.4948
(4)t=1000h时,一个单元与系统的可靠度分别为
R单 e 0.0011000 0.368
2 R2串=R单=0.3682 =0.135
特别,当各单元失效率都相等,有
R(t )dt (3e
0 0 2 t
R(t ) 3e
2t
2e
3t
2e
3t
3 2 5 )dt 2 3 6
说明2/3(G)系统的平均寿命比单个单元的平均寿命还要低, 实际上,2/3(G)系统的意义在于短时间内可靠性的改善, 而不在于平均寿命的提高。
1 100 h 1 2串= 500 h 2

2并=
3 =1500 h 2
5 833 .3h 6

可靠性工程3

可靠性工程3

可靠性预计的重要性
• 根据产品的功能结构及其相互关系,它的工作环境以及 组成产品的元器件(或零部件)的可靠性数据,推测该 产品可能达到的可靠性指标,这种技术称为可靠性预计。 在设计的早期阶段,可以通过预测作定量评判,选择其 中可靠性、性能、应用等最佳方案,可论证方案的可行 性和确定可靠性指标。 找出造成系统失效的主要因素,加以改进,以减小系统 的失效率,提高系统的可靠性。 为系统可靠性分配提供依据和顺序。 可节约可靠性研制费用。 对于不可能进行可靠性试验的系统,意义更大。 小结:进行可靠性预计必须依赖于过去积累的经验和可 靠性数据。积累的经验和以往的信息量越多,预计的精 度就越高。
系统可靠度预计的数学模型
3、 串 并 联 系 统
可靠性串并联系统
系统可靠度预计的数学模型
• 试列出上图中两个系统的可靠度。 • 上述两系统的可靠度显然是不同的。在元 器件数量和可靠性完全相同的情况下,单 元储备的可靠度大于系统储备的可靠度。
系统可靠度预计的数学模型
4、表决系统 如果在由n个互相独立的单元组成的并联 系统中,只有k个(k<n)或k个以上的单 元正常时系统才正常,这样的储备系统称为 表决储备系统或n中取k的系统。换句话说, 在这个系统中最多只允许有r=n-k个单元失 效才能保证系统正常工作。 设单元的可靠度为R(t),不可靠度为F (t),利用二项分布的公式可求出系统的 n 可靠度为: i i n i
i 1 n
可靠性串联系统
系统可靠度预计的数学模型
• 若各单元的失效服从指数分布,则系统的可靠性特 征值表达式是什么? • 小结 1)串联系统的可靠度低于组成该系统的每个单元 的可靠度,且随着串联单元数目的增加而迅速下降。 因此,要提高系统的可靠度,就必须减少系统中的 单元数或提高系统中最薄弱单元的可靠度。 2)串联系统的故障率大于该系统的每个单元的故 障率。 3)若串联系统的各个单元服从指数分布,则该系 统寿命也服从指数分布。

可靠性工程第8讲

可靠性工程第8讲

College of Nuclear Science and Technology
-27-
第三章 系统可靠性设计
可靠性分类表 设备类型 机载,电子管式 机载,晶体管式 地面,电子管式 地面,晶体管式 移动,电子管式 移动,晶体管式 导弹,电子管式 导弹,晶体管式 船载,电子管式
-17-
第三章 系统可靠性设计
(二)确定现有相似设备
以前国内未有燃气轮机动力装置的舰船,可参考的国外 商船的燃气轮机动力装置的组成与该系统也不相同,不存
在相似的燃气轮机动力装置,由各系统来考虑。
燃油系统,某舰用蒸汽动力装置的燃油系统采用与现
在系统同样的混联方式,组成相同,功能特性相同,工作
环境条件也相同,同为舰船舱室,只是供油不同,所有设 备也同样由有关厂家生产,船厂总装,因此,可把某舰用 整齐装置的燃油系统作为燃油系统的相似设备。
条件是密切相关的。
College of Nuclear Scienc可靠性设计
二、相似复杂性法定义
将设备(系统)的故障率与有源器件数和使 用环境关联起来的图解方法,这种方法建立在 大量的统计数据基础上,将所有的无源器件的
故障率归并到有源器件的失效率上,从而用有
-4-
第三章 系统可靠性设计
早期方案论证阶段

系统可靠性设计的目的:是比较各种系统方
案的可靠性指标,与成本指标、费用、后勤保 障等一同进行权衡,选择最优的系统设计方案, 并为制定系统整体可靠性指标提供依据。

特点:该阶段只有分系统和主要设备的有关
数据,所采用的可靠性预计方法有相似设备法,
相似复杂法和功能预计法。
性指标;
假设相似设备具有相似的可靠性指标,得到 新设备的可靠性指标,推出所设计系统的可靠 性指标。

可靠性工程与风险评估-第3章-失效物理模型

可靠性工程与风险评估-第3章-失效物理模型

26
如果进一步用艾润公式表示:
K Te
B /T
或者将应力(s)的关系代入,则有如下关系:
K e
B /T
s
a
式中 a—常数。 令:x表示物系的特征值。假定由于某种反应,特 征值x发生变化,当达到某一临界值 x 时,便为失效。 c 显然,在这一时刻之前的时间就是此物系的寿命。若为 线性变化,则:
22

s s
s
上式第一项积分为标准正态累积分布,
r s 其值可记为 1 。 s
s r , 令 w tr
1 dw ds, s wt r r。 tr
r s tr 所以, F t Pr s 1 2 s s
dx K , x x0 Kt dt
t—时间;
x0 —当t=0时,物系的特征值。
27
定义: x x x0 x 为蜕化量或蜕化参数,故:
x x Kt
因而寿命L为
x c x0 xc L K K
如果,使用阿累尼乌斯经验公式)或者应力关系)表达式, 则寿命可以写成: x0 xc L , 或者: L B /T e e B / T s a 则,温度与寿命的关系为:
y y
Rt P y 0
积分下限 s2
1 1 2 exp du 2 2 r s
上式也可写成:
s Rt 1 r 2 2 r s
材料强度的累积概率分布函数为:
r r r Fr r 1 exp t r
21
不可靠度或失效概率可由下式求定

可靠性工程完美版PPT

可靠性工程完美版PPT
第3章 系统可靠性分析
3.1 不可修复系统的可靠性分析
系统可靠性框图:系统功能与单元之间的可 靠性功能关系
系统工程结构图:单元之间的物理、工作关 系
常见:串联(单个功能流通道) 并联(多个功能流通道)
第3章 系统可靠性分析
第3章 系统可靠性分析
第3章 系统可靠性分析
第3章 系统可靠性分析
2
第3章 系统可靠性分析
3.3 可靠性指标体系
•可靠性指标:规定定性定量的可靠性要求 •指标体系的作用:管理的目标、产品质量的 体现、考核与验证的依据、发展的动力 •定量指标:可靠性,MTBF MTTF 、λ(t) 、
R(t) 维修性:MTTR 有效性: A
可靠度低 可靠度高 2 可修复系统的可靠性分析
两种状态,分别确定两个子系统的可靠性,再 R(t)= P(N) P(K | N) + P(N) P(K | N) 用全概公式计算系统可靠性
第3章 系统可靠性分析
最小路集与最小割集法:相互转换 最小路集:系统工作的最少工作事件组合 最小割集:系统不工作的最少不工作事件组合 全部最小路集——系统工作的概率(概率加法) 全部最小割集——系统失效的概率(概率加法)
Monte-Carlo模拟法 每个事件的失效概率以随机概率分布的形式 用计算机产生,通过计算系统的失效概率进行 模拟。
第3章 系统可靠性分析
3.2 可修复系统的可靠性分析
工作
状态相互转移: 1-λΔt
马尔科夫过程:
转移概率只与现在
状态有关,与以前
1
有限次转移状态无关
λΔt μ Δt
失效 1- μ Δt
单元可靠性:R1(t), R2(t) …..Rn(t) 系统可靠性: Rs(t)

3可靠性工程

3可靠性工程

概 述
可 靠 性 预 计 概 述
概 念 定 义
目 的 用 途
件的故障率作为依据,预报产品
(元器件、零部件、子系统或系
分 类 流 程
&
统)实际可能达到的可靠度,即
预报这些产品在特定的应用中完 成规定功能的概率。
可靠性 Doctor 工程
microwr@
一、可靠性预计 2、目的用途
评估阶段:评估系统可靠性,审查是否
单 元 可 靠 性 预 计 方 法
可靠性 Doctor 工程
microwr@
一、可靠性预计 计算步骤:
示例:
单 元 一数字电路 可 54LS00为国产器 靠 性 件,质量等级为 预 B1,环境类别为 计 方 AIF,计算该器件 法
的工作失效率。
国产器件,使用GJB/Z299B-98
环境条件-根据单元所处环境来评定。
单 元 可 靠 性 预 计 方 法
方法原理
i rij
j 1 4
Ci i / *
i Ci
*
i i单元总评分数; i i单元的故障率。
可靠性 Doctor 工程
Ci i单元评分系数;
分值范围为1~10,分值越高可 靠性越差!
子系统R很高时,可认为这些并联 下面以一示例阐述其计算过程。
计算 过程
上 限 值 计 算 下 限 值 计 算 合 成 计 算
可靠性 Doctor 工程
microwr@
一、可靠性预计 某系统可靠性框图如右所示,试
利用边值法预计其可靠度上限值。 系
统 第一步:只考虑系统中的串 可 靠 联单元,把并联部分单元可靠 性 度都看做1,则: 预 m 计 RU R1R2 Rm Ri R A RB 方 i 1 其中:RU 为第一步计算得到的上 限值; 法

可靠性工程03

可靠性工程03
或写成:
可靠性工程03
3.3 n步转移后系统各状态概率
p 展开后得: (j=1,2,…n)
(n个方程只有n-1个是独立的,因此必须再加另一个独立 方程。) 由此即可求出n个平稳状态概率。
可靠性工程03
3.3 n步转移后系统各状态概率
p 例:求如图所示系统的平稳状态概率。
可靠性工程03
3.3 n步转移后系统各状态概率
可靠性工程03
马尔可夫链的概念及转移概率
p33:系统内有三位顾客, 或者一人将离去另一人将进入系统; 或者无人离开的概率, p33=pq+(1-p). 于是得该马氏链的一步转移概率矩阵:
0
1
2
3
0 (1-q)
q
0
0
1 p(1-q) pq+(1-p)(1-q) q(1-p)
0
P= 2 0
30
p(1-q) pq+(1-p)(1.-q) q(1-p)
F(x2 ; t2 | x1 ; t1)= F(x2 | x1 ; t2 -t1) f(x2 ; t2 | x1 ; t1)= f(x2 | x1 ; t2 -t1)
称具有这种特性的马尔可夫过程为齐次马尔可夫过程。
可靠性工程03
3.1 马尔可夫过程
齐次马氏过程的性质
可以证明,对系统寿命以及故障后的修复时间均服 从指数分布时,则系统状态变化的随机过程{x(t),t≥0}是 一个齐次马尔可夫过程。 (2)式中对j求和,是对状态空间I的所有可能状态进行的
p 解:一步转移矩阵为: 设P(n)=[ P0 P1],则
可靠性工程03
3.4 单部件可修系统
p 单部件系统是指一个单元组成的系统(或把整个系统当作 一个单元来研究),部件故障,则系统故障;部件正常, 则系统正常。

可靠性工程技术手册

可靠性工程技术手册

可靠性工程技术手册可靠性工程技术手册是用来指导工程师设计、制造、测试和维护可靠产品的工具。

本手册集成了可靠性工程的方法和工具,以提高产品设计、制造和运营的可靠性,使得产品在整个生命周期内都能够满足客户的期望。

第一章:概述本章节将介绍可靠性工程技术手册的背景以及其在现代工程实践中的重要性。

可靠性工程的定义和可靠性工程技术手册的概念也将在本章中讨论。

可靠性工程是指在产品设计的早期就考虑它们的可靠性,以确保它们在使用寿命内保持足够的运行质量和效率。

可靠性工程是一种跨学科的工程领域,它的关注点包括了工程设计、质量管理以及物理学、统计学、管理学等领域。

可靠性工程技术手册是一种用于工程设计的指南,其中记录了可靠性工程的方法和工具。

它可以帮助工程师在产品的设计、制造、测试和维护期间培养可靠性思维,以确保产品质量和可用性。

第二章:可靠性工程的基本原理本章节将讨论可靠性工程的基本原理,其中包括可靠性和保障度的定义,稳定性的概念,以及可靠性分析的工具和技术。

可靠性是指产品在一段指定时间内正常工作的概率。

习惯上,产品在其设计寿命期内的可靠性都以其失效率来标识。

失效率是指单位时间内产品出现故障的概率。

保障度是指在给定的一段时间内,产品能够正常工作的概率。

保障度概念是在可靠性的基础上发展而来的。

它考虑了在产品失效后所需的维修时间,以及所需的备件数量。

稳定性是指产品在一段时间内保持一致的性能和可靠性。

为了确保稳定性,需考虑对产品的环境、质量控制、性能测试和维护等因素。

可靠性工程技术手册中常用的可靠性分析工具包括失效模式和影响分析(FMEA)、失效树(FT)以及可靠性数据分析。

第三章:可靠性设计本章节将探讨可靠性在产品设计中的重要性,并介绍可靠性设计的目标和策略,包括在设计早期考虑可靠性、选择可靠的材料和部件、设计并建立可靠的测试计划、以及使用可靠性分析工具等。

可靠性设计是指将可靠性作为产品设计的重要考量因素,并采取措施来确保产品在使用寿命期间具有足够的可靠性。

可靠性工程期末总结

可靠性工程期末总结

第一章:可靠性概论1.可靠性:产品在规定条件下和规定时间内完成规定功能的能力(狭义可靠性)。

2.广义可靠性:狭义可靠性+维修性+……3.产品:作为单独研究和分别试验对象的任何元件器件零部件组件设备和系统。

4.规定条件:指产品的使用条件维护条件环境条件和操作技术。

5.规定时间:产品的工作期限,可以用时间单位,也可以用周期次数里程或其他单位表示6.规定功能:通常用产品的各种性能指标来表示。

7.维修性:在规定条件下使用的产品在规定的时间内,按规定的程序和方法进行维修时,保持或恢复到能完成规定功能的能力。

8.贮存寿命:在规定的贮存条件下,产品从开始贮存到丧失其规定的功能的时间。

9.有效性:指可维修产品在某时刻具有或维持规定功能的能力,包括狭义可靠性和维修性10.可靠性的三大指标:狭义可靠性有效性贮存寿命11.可靠度:产品在规定条件下和规定的时间内,完成规定功能的概率,记作R(t),R(0)=0;R(∞)=112.可靠度估计:R^(t)=n s(t)/ n; n s(t)= n- n f(t):规定时间内完成规定功能的元件的个数13.累积失效概率:产品在规定条件和规定时间内失效的概率,其值=1-可靠度,可以说产品在规定条件和规定时间内完不成规定功能的概率,故也称不可靠度。

记作F(t)=1- R(t),14.不可靠度估计: F^(t)=1- R^(t)=n f(t)/ n;15.失效概率密度:累积失效概率对时间的变化率,记作f(t)。

表示产品寿命落在包含t的单位时间内的概率,即产品在单位时间内失效的概率。

f(t)=dF(t)/dt;16.失效概率估计:f^(t)= 1/n*(△n f(t)/△t);△n f(t):△t内的失效数17.失效率:工作到某时刻尚未失效的产品,在该时刻后单位时间内发生失效的概率。

入(t)18.失效率估计:入^(t)= 1/n s(t)*(△n f(t)/△t)19.失效率函数3种基本类型:早期失效率,偶然失效率,耗损失效率,基本单位:菲特20.可靠性寿命特征:平均寿命,可靠寿命,特征寿命,中位寿命:为衡量产品可靠性的尺度。

可靠性工程每章基本概念及复习要点

可靠性工程每章基本概念及复习要点

复习要点:❖可靠性❖广义可靠性❖失效率❖MTTF(平均寿命)❖MTBF(平均事故间隔)❖维修性❖有效性❖修复度❖最小路集及求解❖最小割集及求解❖可靠寿命❖中位寿命❖特征寿命❖研究可靠性的意义❖可靠性定义中各要素的实际含义❖浴盆曲线❖可靠性中常见的分布❖简述串联系统特性❖简述并联系统特性❖简述旁联系统特性❖简述r/n系统的优势❖并-串联系统与串-并联系统的可靠性关系❖马尔可夫过程❖可靠性设计的重要性❖建立可靠性模型的一般步骤❖降额设计的基本原理❖冗余(余度)设计的基本原理❖故障树分析优缺点广义可靠性:包括可靠性、维修性、耐久性、安全性。

可靠性:产品在规定时期内规定条件规定的时间完成规定功能能力。

耐久性:产品在规定的使用和维修条件下,达到某种技术或经济指标极限时,完成规定功能能力。

安全性:产品在一定的功能、时间、成本等制约条件下,使人员和设备蒙受伤害和损失最小的能力可靠度R(t):产品在规定条件下和规定时间内完成规定功能的概率累积失效概率F(t):也称不可靠度,产品在规定条件下和规定时间内失效的概率失效概率密度f(t):产品在包含t的单位时间内发生失效的概率失效率λ(t):工作到t时刻尚未失效的产品,在该时刻t后的单位时间内发生失效的概率。

基本:实验室条件下。

应用:考虑到环境,利用,降额和其它因素的实际使用环境条件下。

任务:元器件在执行任务期间,即工作条件下的基本不可修产品平均寿命MTTF:指产品失效前的平均工作时间可修MTBF:指相邻两次故障间的平均工作时间,称为平均无故障工作时间或平均故障间隔时间维修性:在规定的条件下使用的可维修产品,在规定的时间内,按规定的程序和法进行维修时,保持或恢复到能完成规定功能的能力维修度M(t):是指在规定的条件下使用的产品发生故障后,在规定的时间(0,t)内完成修复的概率。

修复率μ(t):修理时间已达到某一时刻但尚未修复的产品在该时刻后的单位时间内完成修理的概率。

可靠性工程-3-4系统可靠性分析-yjg

可靠性工程-3-4系统可靠性分析-yjg
n R1000 e exp i t e 0.00061000 0.94176 i 1 i 1 1 1 1 MTTFs n 1666.67 h 0.0006 i
n i t
i 1
n
i 1
该系统的1000小时故障率为 0.0006h -1 ,可靠度为0.94176, 平均寿命为1666.67h。
并联不可修复系统
只有当所有单元都失效,系统才丧失其规定功 能,或者只要有一个单元正常工作,系统就能
完成其规定的功能,这种系统称为并联系统。
1
2
. . .
n
并联不可修复系统
X max(X 1 , X 2 ,, X n )
Rt P X t Pmax X 1 , X 2 , , X n t 1 Pmax X 1 , X 2 , , X n t 1- 1-Ri t
表决不可修复系统(2/3)
若各个单元均服从指数分布,且失效率均为 则2/3表决系统的可靠度为
Rs e1 2 t e1 3 t e2 3 t 2e1 2 3 t 3e2t 2e3t
f s t 6 1 et s Rs t 3 2et
表决不可修复系统
表决不可修复系统(2/3)
若三个单元相互独立,
As A1 A2 A3 A1 A2 A3 A1 A2 A3 A1 A2 A3
系统可靠度为:
Rs R1R2 R3 R1R2 1 R3 R1 1 R2 R3 1 R1 R2 R3 R1R2 R1R3 R2 R3 2R1R2 R3
Rs 4 t 1 1 R6 t 1 R7 t R6 t R7 t R6 t R7 t

工程可靠性教程-课后题-第三章答案

工程可靠性教程-课后题-第三章答案

3.1 (2010过程装备控制工程模块1班 陈梦媛 提交)试比较图E3.1中两种2n 个单元构成的并-串联和串-并联系统的可靠度大小,假设各单元的失效相互独立。

(a) (b)图E3.1(a) 分系统冗余 (b) 单元冗余答:设每个单元的可靠度为R 。

则(a)的可靠度为)2(2)21(1)1(1222nn n n n n n a R R R R R R R R -=-=+--=--=(b)的可靠度为()[][]n n nnnb R R R R R R R R )2()2()21(111222-=-=+--=--=∵]2)(2[]2)()(2)(2)(22[)]2()2[(1122211n n n n nn n n nn nn nnnn n n ab R R R R R R CR C R C R R R R R R +--+≥+--+-+⋅⋅⋅+-+-+=---=-----由上式可知,0>a b R R - ∴(b)的可靠度大于(a).更一般的情况(摘自 王文义等. 串-并联和并-串联系统寿命比较. 石家庄铁道学院学报. 1997(10)1:65-68):假设部件X i 的寿命为L i ,系统a 、b 的寿命分别为S 1和S 2,则有串联及并联系统性质可知:S 1=max(minL i )1≤i≤nS 2=min(maxL i )1≤i≤n对于任意i=1,2,……n , 因为maxL i ≧L i 所以maxL i ≧minL i1≤i≤n即maxL i ≧max(minL i )1≤i≤n因上式对任意i 成立,所以min(maxL i ) ≧max(minL i ) 1≤i≤n 1≤i≤n3.2 (2010过程装备控制工程模块2班 胡彬斌 提交)某一系统有3个元件,至少两个正常工作系统才能正常工作,若单元的寿命服从指数分布。

其MTTF=2000h ,试画出系统的逻辑框图,并计算运行100h 时系统的可靠度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

100 ×10 -6/h
N 1 G Q 1 N 5 G Q 5
1100 10 1 16 5 10 1 200 20 10 1
6
6
6
300 1.5 10 1 50 110 1
(100 16 5 200 20 300 1.5 50) 10
3-9
可靠性预计的一般程序 1、明确产品的目的、用途、任务、性能参数及失效条件 2、明确产品的组成成分和各个基本元件 3、绘制可靠性框图 4、确定产品所处环境 5、确定产品的应力 6、确定产品的失效分布 7、确定产品失效率 8、建立产品可靠性模型 9、预计产品可靠性 10、编写预计报告
3-10
可靠性预计分类
3-25
0.4856544
R
( 5) U
F1 F3 F2 F4 F1 F2 F3 F1 F2 F4 F1 F3 F4 R6 R7 (1 R1 R2 R3 R4 R5 ( R1 R3 R2 R4 R1 R2 R3 R1 R2 R4 R1 R3 R4 F1 F3 F5 F1 F4 F5 F2 F3 F4 F2 F3 F5 F3 F4 F5 F1 F2 F3 F4 R1 R3 R5 R1 R4 R5 R2 R3 R4 R2 R3 R5 R3 R4 R5 R1 R2 R3 R4 F1 F2 F3 F5 F1 F2 F4 F5 F1 F3 F4 F5 F2 F3 F4 F5 F1 F2 F3 F4 F5 )) R1 R2 R3 R5 R1 R2 R 43 R5 R1 R3 R4 R5 R2 R3 R4 R5 R1 R2 R3 R4 R5
考虑所有的单元均为串联,则系统可靠性下限的一级近似 为:
( RL1) n1 n 2 i 1
R
i
3-21
考虑系统非串联部分中任一单元失效不影响系系统的工作,则
系统一级增量近似为:
R L
(1) n1 n 2 i 1
R R
i j 1
w1
Fj
j
考虑系统非串联部分中任二单元失效不影响系系统的工作,则
系统二级增量近似为:
R L
( 2) n1 n 2 i 1
R R R
i k , j 1 j
w2
F j Fk
k
3-22
考虑系统非串联部分中任n单元失效不影响系系统的工作,则系
统n级增量近似为:
n1 n 2 i 1
R L
( 2)
R
i
wn
F j Fk Fn R j Rk Rn
3-8
六、可靠性预测的含义和作用 1.可靠性预测的含义
可靠性预测是指在设计阶段(当产品还只是图纸时) 定量地估计未来产品的可靠性的一种方法。
2.可靠性预测的作用 (1)发现可靠性薄弱环节,对设计方案提出改进意 见,以保障产品质量。 (2)为用一般元器件和一般设计代替昂贵元器件和 特殊可靠性设计提供依据,以节约费用加快进度,降 低成本。
3-3
§3.1 可靠性预计概述
一、问题的提出 产品的寿命:大量试验后得到 缺点:不经济、为期太晚
产品制造前应控制其可靠度, 在设计阶段进行可靠性预计—分配—增长 二、可靠性预计的分类
GB7827-87《可靠性预计程序》规定 基本预计:估计由于产品不可靠将导致对维修与后勤保 障的要求 任务估计:执行任务过程中完成规定功能的概率
3-7
2. 元器件失效率的预计 根据国标和国军标和应用有关手册进行预计。 (1) 我国民品手册《电子设备可靠性预计 手册》; (2) 我国军品手册 《电子设备可靠性预计 手册》-GJB299 ; (3) 美国军品用手册 MIL-HDBK-217。
产品的可靠性高低并不取决于论证,而决定于其本身。 若想提高产品本身的固有可靠性,则应在产品设计阶段对它进行可 靠性的预测和分配, 下面分别讨论预测和分配这两个问题。
3-6
五、元器件的失效率
1. 元器件种类 (1) 集成电路 (数字电路,模拟电路) ;
(2) 半导体分立器件 (晶体管、二、三极管等) ; (3) 电子管 ; (4) 电阻器 ; (5) 电容器 ; (6) 电位器 ; (7) 电感元件 ; (8) 继电器 ; (9) 开关 ; (10) 连接器 ; (11) 旋转电机 ; (12) 印刷电路板 ; (13) 焊接点 ; (14) 其他元器件等 。
3-5
四、系统可靠性指标的论证方法 1.以各组成部分的可靠性指标来确定系统可靠性指 标,有时(如做方案比较时)可不确定各方案系统的 可靠性指标,只做各组成部分可靠性的比较。 2. 根据以往统计的同类产品实际达到的可靠性指标 ,只做宏观分析。 人所周知,产品,特别是一般可靠性不太好的电子
产品大多是由很多元器件组成的,故知元器件是组成 产品的最小、最基本的单元。元器件的失效率直接影 响所组成产品的可靠性,故应了解元器件的失效率情 况。
二级近似为:
Q
( 2) U
Ri R j (
i 1 j 1
n1
n2
q2
Fp Fk R p Rk
)
p , k 1
考虑系统中非串联部分有三个单元同时失效,系统失效,则 三级近似为:
Q
( 3) U
Ri R j (
i 1 j 1
n1
n2
p , k , s 1

q3
Fp Fk Fs R p Rk Rs
3-2
如果想得到高可靠性的产品,必须进行产 品可靠性定量指标的控制。为了达到这个目的, 就需要:
在设计时,对未来产品的可靠性进行定量的 计算,合理地分配组成件的可靠性 。使产品的 可靠性定量指标达到设计要求。 在使用时,对产品进行可靠性指标评估, 以论证其与设计可靠性的差距,从而科学地确 定弥补措施。 可靠性预测和分配的目的是确定产品的 可靠度。
k , jn 1
3、上下限综合计算 系统可靠度的预测值
( ( RS 1 (1 RUm) )(1 RLn ) )
3-23
2 6 3 5
4 7 1
如图所示的可靠性系统已知各单元的可靠度为:
R1 0.8, R2 0.7, R3 0.8, R4 0.7, R5 0.9 R6 0.7, R1 0.8, R7 0.8
3-12
三、元器件记数可靠性预计法 依据产品的原理图和初步确定的元器件,根据元器件的数量 、质量和使用环境进行预计
设备 N i ( g Q )
i 1
n
设备 设备总失效率 g 第i种元件的通用失效率
Q 第i种元件的通用质量系数
Ni
第i种元件数量 设备所用元器件的种类数
设备 ( 1 ) N i ( g Q )
第三章 可靠性预计和分配
§3.1 可靠性预计概述
§3.2 元器件失效率的预计 §3.3 系统可靠性预计 §3.4 可靠性分配
3-1
上一章我们讲完了系统的可靠性模型, 主要解决了已知组成系统各单元的可靠性求 系统可靠性的方法。
单元的可靠性如何确定? 即是我们这一章(第三章)所讲的可 靠性预计(预测)和分配。 在产品生产中不但要确定产品的目的和 用途、所要求的功能,工作条件和环境条件, 而且还要有可靠性指标的要求。
I类、可行性预计——方案论证阶段, 相似产品法、有源组件法 ; II类、初步预计——详细设计早期, 元器件记数法;
III类、详细预计——详细设计中、后期, 元器件应力分析法;
早期预计
后期预计
影响预计精度的因素
可靠性模型的准确性, 与实际是否相符
模型参ห้องสมุดไป่ตู้的正确性
3-11
§3.2 元器件失效率的预计
一、收集数据法 利用国内外现有的标准和数据 GJB299-87、MIL-HDBK-217等 有各种模型和数据,缺点:手册总是滞后于技术的发展 二、经验公式法 根据以往试验结果总结出的经验公式。 注意实验室与实际的差别
3-4
三、常用可靠性指标
1.电子元器件、电子线路、电子设备(电子产品):常用 失效率 (t )
2. 一般系统 :
(1) 不可修产品:常用可靠度 R (t ) 或平均寿 命MTTF(失效前的平均工 作时间)。
(2)可修产品:常用可用性 A(t ) 或平均无 故障工作时间MTBF(故障
间隔平均时间)。
用上下法求系统可靠度并与数学模型法进行比较 串联单元2个,非串联单元5个。 非串联单元中任意2个失效系统失效情况有2种,任意3个失效系统失效情 况有8种,任意4个失效系统失效情况有5种。 非串联单元中任意1个失效系统不失效情况有5种,任意2个失效系统不失 效情况有8种,任意3个失效系统不失效情况有2种。
6
6
6
0.468110
2
3-15
0 设备 dt R设备 (t ) e

t
0 e

t
0.4681102 dt
e
R(50)设备 e
0.4681102 t
0.4681 102 50
0.79132
即预测该设备在工作50小时的时候可靠概率为:
R(50)设备 79.132%
i 1
3-13
n
实际
n
为什么只统计通用元器件?
因为只有通用元器件才能在有关手册中查到它的 G i 和 Qi ,可见这种估算方法是预测其可靠性最好 情况。
(3) 示例 :某一电子设备,用五类元件,元件情 况 如下表所示,请预测该设备工作50小时的可靠性。
种类 数量 通用失 效率 A 1 100× 10-6/h B 16 5× 10-6/h C 200 20× 10-6/h D 300 1.5× 10-6/h E 50 1×106/h
环境类别为地面良好,查表得各类元件的质量系数
相关文档
最新文档