风险分级方法举例:风险矩阵评价法

合集下载

风险矩阵评价法(R=LS)

风险矩阵评价法(R=LS)

风险矩阵评价法
基本原理是根据危险源辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。

1、确定危害事件发生的严重程度(S)
对照表1从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对后果的严重程度进行评价取值,取五项得分最高的分值作为其最终的S值。

表1-危害事件发生的严重程度(S)
2、确定危害事件发生的可能性(L)
对照表2从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害事件发生的可能性进行评价取值,取五项得分的最高的分值作为其最终的L值。

表2-危害事件发生的可能性(L)
3、确定了S和L值后,根据R=L×S计算出风险度R的值,依据表3的风险矩阵进行风险评价分级。

(注:风险度R值的界限值,以及L和S定义不是一成不变的,可依据具体情况加以修订。


表3-风险矩阵(R)
根据R的值的大小将风险级别分为以下五级:
R=L×S=17~25:关键风险(Ⅰ级),需要立即停止作业;
R=L×S=13~16:重要风险(Ⅱ级),需要消减的风险;
R=L×S= 8~12:中度风险(Ⅲ级),需要特别控制的风险;R=L×S= 4~7 :低度风险(Ⅳ级),需要关注的风险;
R=L×S= 1~3 :轻微风险(Ⅴ级),可接受或可容许风险。

表4 风险分级控制模型表
Welcome To Download !!!
欢迎您的下载,资料仅供参考!。

安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法

安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法

欢迎共阅
风险矩阵法(L·S)
英国石油化工行业最先采用,即辨识出每个作业单元可能存在的危害,并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性,二者相乘,得出所确定危害的风险。

然后进行风险分级,根据不同级别的风险,采取相应的风险控制措施。

风险的数学表达式为:R=L×S。

其中:
R—代表风险值;
L—代表发生伤害的可能性;
S—代表发生伤害后果的严重程度。

欢迎共阅
从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对
R
R
R
R
作业条件风险程度评价(LEC)
基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。

定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法:
D=LEC。

式中:
D—风险值;
L—发生事故的可能性大小;
E—暴露于危险环境的频繁程度;
C—发生事故产生的后果。

当用概率来表示事故发生的可能性大小(L)时,绝对不可能发生的事故概率为
续改进的思想。

下表可作为确定风险级别界限值的参考。

安全风险评价风险矩阵法L·SLEC法

安全风险评价风险矩阵法L·SLEC法

风险矩阵法(L·S)英国石油化工行业最先采用,即辨识出每个作业单元可能存在的危害,并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性,二者相乘,得出所确定危害的风险。

然后进行风险分级,根据不同级别的风险,采取相应的风险控制措施。

风险的数学表达式为:R=L×S。

其中:R—代表风险值;L—代表发生伤害的可能性;S—代表发生伤害后果的严重程度。

从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害事件发生从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对后果的严重程度(S)进行评价取值,取五项得分最高的分值作为其最终的S值。

确定了S和L值后,根据R=L×S计算出风险度R的值。

根据R的值的大小将风险级别分为以下四级:R=L×S=17~25:A级,需要立即暂停作业;R=L×S=13~16:B级,需要采取控制措施;R=L×S=8~12:C级,需要有限度管控;R=L×S=1~7:D级,需要跟踪监控或者风险可容许。

作业条件风险程度评价(LEC )基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。

定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法: D =LEC 。

式中: D —风险值;L —发生事故的可能性大小; E —暴露于危险环境的频繁程度; C —发生事故产生的后果。

当用概率来表示事故发生的可能性大小(L )时,绝对不可能发生的事故概率为0;而必然发生的事故概率为1。

从系统安全角度考虑,绝对不发生事故是不可能的,所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为0.1,而必然要发生的事故的分数定为10,介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值。

当确定暴露于危险环境的频繁程度(E )时,人员出现在危险环境中的时间越多,则危险性越大,规定连续出现在危险环境的情况定为10,而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5,介于两者之间的各种情况规定若干个中间值。

风险等级划分方法(矩阵法)

风险等级划分方法(矩阵法)

风险等级划分方法(矩阵法)
在确定风险概率和事故后果严重程度的基础上,明确风险等级划分标准,建立风险矩阵。

表1 风险矩阵
说明:1.风险 = 事故发生概率 * 事故后果严重程度。

2.风险矩阵中风险等级划分标准见表2,事故发生概率等级见表3,事故后果严重程度等级见表4。

表2 风险等级划分标准
表3 事故发生概率
表4 事故后果严重程度
说明:1. 表4中“员工伤害”和“财产损失”按照《中国石油天然气集团公司生产安全事故管理办法》(中油安字〔2007〕
571号)中事故分级确定,“环境影响”和“声誉”参照《中国石油天然气集团公司突发事件分类分级目录》
(厅发〔2013〕30号)中突发事件分级确定。

2. 各单位可以结合生产特点和风险性质等,确定事故后果严重程度等级。

3. “以上”包括本数,所称的“以下”不包括本数。

风险分级方法举例---风险矩阵评价法

风险分级方法举例---风险矩阵评价法

附件1风险分级方法举例---风险矩阵评价法采用风险矩阵评价法,对每个企业开展风险分级。

将事故发生的可能性和事故后果的严重性分别用表明相对差距的数值来表示,然后用两者的算术乘积反映风险等级。

R=L×SR是指风险度;L是指事故发生的可能性;S是指事故后果的严重性。

一、风险分级标准1.对照《危险化学品企业安全风险分级标准》,确定L值和S 值。

(见表1、表2)2.计算L值和S值的算术乘积得出风险度R,对照风险矩阵(表3),确定风险等级。

3.风险等级划分原则:红色风险等级(R≥15);橙色风险等级(8≤R≤12);黄色风险等级(4≤R≤6);蓝色风险等级(R<4)。

二、风险等级校正在上述分级的基础上,对存在以下特殊情况的企业进行风险等级校正,提高风险等级:1.三年内发生1起一般生产安全责任事故的,提高1个等级;三年内发生较大以上或者发生2起一般生产安全责任事故的或发- 1 -生重大社会影响事故的,提高两个等级;2.列为省级以上挂牌督办整改单位未完成隐患整改的,提高两个等级;市级挂牌督办未完成整改的,提高1个等级。

3.一年内受到安全生产行政处罚的,至少提高1个等级。

4.一年内发现企业有违法违规生产、经营、建设行为的,提高两个等级(例如危险化学品企业未批先建、超范围生产经营,烟花爆竹企业经营超标产品、违法储存等)。

三、工作程序1.各区(开发园区)安监局要组织指导辖区内危险化学品企业汇总本单位风险分级标准中有关评分项目,填写《危险化学品企业风险分级基本情况登记表》(表4)、《危险化学品企业安全风险分级信息表》(表5),报送至安全生产监管部门。

2. 各区(开发园区)安监局根据掌握情况,对企业上报内容与结果进行复核,必要时进行现场核实。

复核确定企业L、S、R 值后,对存在特殊情况的进行校正,最终确定其风险等级,填入《危险化学品企业安全风险分级信息表》,并将复核确定的安全风险分级信息通知企业。

按照“一企一档档定的安全将风险分级信息纳入企业档案,并汇总辖区内企业安全风险情况,建立安全风险等级数据库,为绘制安全风险等级分布电子图打下基础。

安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法

安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法

安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法标题:安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法引言概述:在工程领域中,安全风险评价是一项非常重要的工作,它可以匡助我们识别和评估潜在的危(wei)险,从而采取相应的措施来降低风险。

在安全风险评价中,风险矩阵法(L·S)和LEC法是两种常用的评价方法,它们都有各自的特点和适合范围。

一、风险矩阵法(L·S)1.1 简介:风险矩阵法(L·S)是一种直观、简单的风险评估方法,通过将概率和严重程度两个维度进行组合,将风险分为不同的等级。

1.2 应用范围:适合于对风险进行初步评估和快速识别,特殊是在资源有限的情况下,可以匡助快速确定哪些风险需要重点关注。

1.3 优缺点:优点是简单易懂,操作方便,缺点是不能精确评估风险,只能提供一个概览。

二、LEC法2.1 简介:LEC法是一种基于事件发生概率、暴露时间和暴露程度的风险评估方法,通过对这三个因素进行综合评估,确定风险等级。

2.2 应用范围:适合于对风险进行深入评估和详细分析,特殊是在需要进行定量风险评估的情况下,可以提供更为准确的结果。

2.3 优缺点:优点是可以提供更为精确的风险评估结果,能够匡助决策者做出更科学的决策,缺点是需要较多的数据支持和专业知识。

三、比较3.1 简单性:风险矩阵法(L·S)相对简单易懂,适合于快速评估;LEC法较为复杂,适合于深入评估。

3.2 精确性:LEC法能够提供更为精确的风险评估结果,适合于需要定量评估的情况;风险矩阵法(L·S)只能提供一个概览,适合于初步评估。

3.3 数据需求:LEC法需要更多的数据支持和专业知识,适合于复杂的风险评估;风险矩阵法(L·S)操作简单,适合于资源有限的情况。

四、应用建议4.1 对于简单的风险评估和快速识别,可以选择风险矩阵法(L·S),快速确定哪些风险需要重点关注。

风险分级方法举例---风险矩阵评价法

风险分级方法举例---风险矩阵评价法

附件1风险分级方法举例---风险矩阵评价法采用风险矩阵评价法,对每个企业开展风险分级。

将事故发生的可能性和事故后果的严重性分别用表明相对差距的数值来表示,然后用两者的算术乘积反映风险等级。

R=L×SR是指风险度;L是指事故发生的可能性;S是指事故后果的严重性。

一、风险分级标准1.对照《危险化学品企业安全风险分级标准》,确定L值和S 值。

(见表1、表2)2.计算L值和S值的算术乘积得出风险度R,对照风险矩阵(表3),确定风险等级。

3.风险等级划分原则:红色风险等级(R≥15);橙色风险等级(8≤R≤12);黄色风险等级(4≤R≤6);蓝色风险等级(R<4)。

二、风险等级校正在上述分级的基础上,对存在以下特殊情况的企业进行风险等级校正,提高风险等级:1.三年内发生1起一般生产安全责任事故的,提高1个等级;三年内发生较大以上或者发生2起一般生产安全责任事故的或发生重大社会影响事故的,提高两个等级;2.列为省级以上挂牌督办整改单位未完成隐患整改的,提高两个等级;市级挂牌督办未完成整改的,提高1个等级。

3.一年内受到安全生产行政处罚的,至少提高1个等级。

4.一年内发现企业有违法违规生产、经营、建设行为的,提高两个等级(例如危险化学品企业未批先建、超范围生产经营,烟花爆竹企业经营超标产品、违法储存等)。

三、工作程序1.各区(开发园区)安监局要组织指导辖区内危险化学品企业汇总本单位风险分级标准中有关评分项目,填写《危险化学品企业风险分级基本情况登记表》(表4)、《危险化学品企业安全风险分级信息表》(表5),报送至安全生产监管部门。

2. 各区(开发园区)安监局根据掌握情况,对企业上报内容与结果进行复核,必要时进行现场核实。

复核确定企业L、S、R 值后,对存在特殊情况的进行校正,最终确定其风险等级,填入《危险化学品企业安全风险分级信息表》,并将复核确定的安全风险分级信息通知企业。

按照“一企一档档定的安全将风险分级信息纳入企业档案,并汇总辖区内企业安全风险情况,建立安全风险等级数据库,为绘制安全风险等级分布电子图打下基础。

风险等级划分方法(矩阵法)

风险等级划分方法(矩阵法)

风险等级划分方法(矩阵法)在确定风险概率和事故后果严重程度的基础上,明确风险等级划分标准,建立风险矩阵。

事故发生概率等级表 1风险矩阵5II III III IV IV510152025 4I II III III IV48121620 3I II II III III3691215 2I I II II III246810 1I I I I II1234512345风险矩阵事故后果严重程度等级说明: 1.风险 =事故发生概率*事故后果严重程度。

2.风险矩阵中风险等级划分标准见表2,事故发生概率等级见表3,事故后果严重程度等级见表4。

表 2风险等级划分标准风险等级分值描述需要的行动改进建议严重风险必须通过工程和 / 或管理、技术上的专门措需要并制定专门的管理方一级风险16< IV 级≤ 25(绝对不能施,限期(不超过六个月内)把风险降低案予以削减。

容忍)到级别 II 或以下。

高度风险应当通过工程和 / 或管理、技术上的控制措需要并制定专门的管理方二级风险9< III级≤ 16施,在一个具体的时间段( 12 个月)内,(难以容忍)案予以削减。

把风险降低到级别 II 或以下。

中度风险(在控制措具体依据成本情况采取措施。

需要确认程个案评估。

评估现有控制三级风险4< II级≤ 9施落实的条序和控制措施已经落实,强调对它们的维措施是否均有效。

件下可以容护工作。

忍)低度风险不需要。

可适当考虑提高四级风险1≤I级≤ 4不需要采取进一步措施降低风险。

安全水平的机会。

(在工(可以接受)艺危害分析范围之外)表 3事故发生概率概率硬件控制措施软件控制措施等级1.两道或两道以上的被动防护系统,互相独立,1.清晰、明确的操作指导,制定了要遵循的纪可靠性较高。

律,错误被指出并立刻得到更正,定期进行培2.有完善的书面检测程序,进行全面的功能检训,内容包括正常、特殊操作和应急操作程序,1查,效果好、故障少。

包括了所有的意外情况。

风险评价方法(二)矩阵法

风险评价方法(二)矩阵法

风险评价方法(二)
矩阵法
定义:在进行风险评价时,将潜在危害事件后果的严重程度相对地定性分为若干级,通常为五级;将潜在危害事件发生的可能性相对地定性分为若干级。

然后以严重性为表列,以可能性为表行,制成表,在行列的交点上给出定性的加权指数。

所有的加权指数构成一个矩阵,而每一个指数代表了一个风险等级。

较适用于施工作业的风险评价。

风险评价矩阵表:
表1 风险评价矩阵表
表2 对人的危害
表3 财产损失
表4 环境影响
判别准则
(1)7-9级为无法承受风险(高度)
(2)5-6级需关注风险(中度)
(3)0-4级为可接受风险(低)
其中在公司风险评价过程中,5级以上评为重大风险,必须按照《危害辨识、风险评价和策划管理程序》的要求制定相关削减与控制措施。

风险等级矩阵法(含颜色表)

风险等级矩阵法(含颜色表)
风险等级矩阵法
风险矩阵法是一种半定量风险评估方法,其原理表述为:
风险等级= L×C
L—风险源发生事故的可能性大小
C—一旦发生事故造成的后果严重性
L的取值参考如下表所示:
L的取值
说明
A
几乎肯定发生
B
很可能发生
C
可能发生
D
较不可能发生
E
基本不可能发生
C的取值参考如下表所示:
C的取值
对人生命的后果
对设备的后果
B




极高
A



极高
极高
1
灾难,数人死亡
设施严重损坏,损失在百万元以上
2
非常严重,一人死亡
设施严重损坏,损失在十万元以上
3
严重,重伤
导致机组停运,损失在万元以上
4
重大,致残
导致机组停运
5
引人注目,需要救护的
造成设备障碍
在L取值和C取值的基础上,按下表确定风险等级。
C取值
L


5
4
3
2
1
E





D





C




极高

安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法

安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法

安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法风险矩阵法(L〃S)英国石油化工行业最先采用,即辨识出每个作业单元可能存在的危害,并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性,二者相乘,得出所确定危害的风险。

然后进行风险分级,根据不同级别的风险,采取相应的风险控制措施。

风险的数学表达式为:R=L×S。

其中:R—代表风险值;L—代表发生伤害的可能性;S—代表发生伤害后果的严重程度。

从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对后果的严重程度(S)进行评价取值,取五项得分最高的分值作为其最终的S值。

确定了S和L值后,根据R=L×S计算出风险度R的值。

根据R的值的大小将风险级别分为以下四级:R=L×S=17~25:A级,需要立即暂停作业;R=L×S=13~16:B级,需要采取控制措施;R=L×S=8~12:C级,需要有限度管控;R=L×S=1~7:D级,需要跟踪监控或者风险可容许。

作业条件风险程度评价(LEC)基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。

定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法:D=LEC。

式中:D—风险值;L—发生事故的可能性大小;E—暴露于危险环境的频繁程度;C—发生事故产生的后果。

当用概率来表示事故发生的可能性大小(L)时,绝对不可能发生的事故概率为0;而必然发生的事故概率为1。

从系统安全角度考虑,绝对不发生事故是不可能的,所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为0.1,而必然要发生的事故的分数定为10,介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值。

当确定暴露于危险环境的频繁程度(E)时,人员出现在危险环境中的时间越多,则危险性越大,规定连续出现在危险环境的情况定为10,而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5,介于两者之间的各种情况规定若干个中间值。

安全风险分级管控及评价方法

安全风险分级管控及评价方法

风险分级管控及评价方法LS法安全风险评价判定准则1.风险矩阵法的主要内容是:识别出存在的风险,分析和评价风险事件发生的可能性和后果,二者相乘,得出风险的风险值,确定风险级别,进而决定应当采取的风险控制措施。

数学表达式为:R=L×S,其中,R 代表风险值;L 代表风险事件发生可能性;S 代表风险事件后果严重程度。

2.风险事件发生可能性(L)取值针对识别出的风险,对照风险事件发生的可能性,取其最大值作为最终 L 值,即满足若干条件之一时就取对应的 L 值,而无需满足所有条件。

对照过程中,涉及到资料的,要见证到具体名称和条款;涉及到人员的,要具体到所有参与者。

事件发生的可能性(L)用事件发生的概率表示,取值如下表所示:风险事件发生可能性(L)参考取值表注:当缺少基础资料或者无法取得充分可靠的数据或者分析数据不具有成本效益性时,取值可参照类似性质、规模企业的业内平均水平。

3.风险事件后果严重程度(S)取值从人员伤亡、经济损失二个维度对风险事件后果严重程度进行评价取值,以最大值作为最终 S 值,即满足若干条件之一时就取对应的 S 值,而无需满足所有条件。

风险事件后果严重程度(S)参考取值表4. 风险评价风险评价是根据风险分析的结果,确定风险等级。

4.1 风险值(R)根据公式 R=L×S 计算出风险的风险值(R),并取最大值作为该风险的最终风险值(R)。

风险矩阵(R)4.2 风险等级根据风险值(R)的大小,将风险由高到低分为重大风险、较大风险、一般风险和低风险四个等级。

LEC法安全风险评价判定准则表1 可能性(L)基准值表2 暴露率(E)基准值表3 后果(C)基准值表4 风险等级(D=L×E×C)标准。

安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法

安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法

欢迎共阅
风险矩阵法(L·S)
英国石油化工行业最先采用,即辨识出每个作业单元可能存在的危害,并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性,二者相乘,得出所确定危害的风险。

然后进行风险分级,根据不同级别的风险,采取相应的风险控制措施。

风险的数学表达式为:R=L×S。

其中:
R—代表风险值;
L—代表发生伤害的可能性;
S—代表发生伤害后果的严重程度。

欢迎共阅
从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对
R
R
R
R
作业条件风险程度评价(LEC)
基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。

定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法:
D=LEC。

式中:
D—风险值;
L—发生事故的可能性大小;
E—暴露于危险环境的频繁程度;
C—发生事故产生的后果。

当用概率来表示事故发生的可能性大小(L)时,绝对不可能发生的事故概率为
续改进的思想。

下表可作为确定风险级别界限值的参考。

安全风险评价风险矩阵法LEC法

安全风险评价风险矩阵法LEC法

风险矩阵法(L·S)英国石油化工行业最先采用,即辨识出每个作业单元可能存在的危害,并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性,二者相乘,得出所确定危害的风险。

然后进行风险分级,根据不同级别的风险,采取相应的风险控制措施。

风险的数学表达式为:R=L×S。

其中:R—代表风险值;L—代表发生伤害的可能性;S—代表发生伤害后果的严重程度。

从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害事件发生的可能性(L)进行评价取值,取五项得分的最高的分值作为其最终的L值。

从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对后果的严重程度(S)进行评价取值,取五项得分最高的分值作为其最终的S值。

确定了S和L值后,根据R=L×S计算出风险度R的值。

根据R的值的大小将风险级别分为以下四级:R=L×S=17~25:A级,需要立即暂停作业;R=L×S=13~16:B级,需要采取控制措施;R=L×S=8~12:C级,需要有限度管控;R=L×S=1~7:D级,需要跟踪监控或者风险可容许。

作业条件风险程度评价(LEC)基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。

定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法:D=LEC。

式中:D—风险值;L—发生事故的可能性大小;E—暴露于危险环境的频繁程度;C—发生事故产生的后果。

当用概率来表示事故发生的可能性大小(L)时,绝对不可能发生的事故概率为0;而必然发生的事故概率为1。

从系统安全角度考虑,绝对不发生事故是不可能的,所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为0.1,而必然要发生的事故的分数定为10,介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值。

当确定暴露于危险环境的频繁程度(E)时,人员出现在危险环境中的时间越多,则危险性越大,规定连续出现在危险环境的情况定为10,而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5,介于两者之间的各种情况规定若干个中间值。

安全风险评价风险矩阵法LSLEC法

安全风险评价风险矩阵法LSLEC法

风险矩阵法(L·S)英国石油化工行业最先采用,即辨识出每个作业单元可能存在的危害,并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性,二者相乘,得出所确定危害的风险。

然后进行风险分级,根据不同级别的风险,采取相应的风险控制措施。

风险的数学表达式为:R=L×S。

其中:R—代表风险值;L—代表发生伤害的可能性;S—代表发生伤害后果的严重程度。

从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害事件发生的可能性(L)进行评价取值,取五项得分的最高的分值作为其最终的L值。

从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对后果的严重程度(S)进行评价取值,取五项得分最高的分值作为其最终的S值。

确定了S和L值后,根据R=L×S计算出风险度R的值。

根据R的值的大小将风险级别分为以下四级:R=L×S=17~25:A级,需要立即暂停作业;R=L×S=13~16:B级,需要采取控制措施;R=L×S=8~12:C级,需要有限度管控;R=L×S=1~7:D级,需要跟踪监控或者风险可容许。

作业条件风险程度评价(LEC)基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。

定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法:D=LEC。

式中:D—风险值;L—发生事故的可能性大小;E—暴露于危险环境的频繁程度;C—发生事故产生的后果。

当用概率来表示事故发生的可能性大小(L)时,绝对不可能发生的事故概率为0;而必然发生的事故概率为1。

从系统安全角度考虑,绝对不发生事故是不可能的,所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为0.1,而必然要发生的事故的分数定为10,介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值。

当确定暴露于危险环境的频繁程度(E)时,人员出现在危险环境中的时间越多,则危险性越大,规定连续出现在危险环境的情况定为10,而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5,介于两者之间的各种情况规定若干个中间值。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

附件1
风险分级方法举例---风险矩阵评价法
采用风险矩阵评价法,对每个企业开展风险分级。

将事故发生的可能性和事故后果的严重性分别用表明相对差距的数值来表示,然后用两者的算术乘积反映风险等级。

R=L×S
R是指风险度;
L是指事故发生的可能性;
S是指事故后果的严重性。

一、风险分级标准
1.对照《危险化学品企业安全风险分级标准》,确定L值和S值。

(见表1、表2)
2.计算L值和S值的算术乘积得出风险度R,对照风险矩阵(表3),确定风险等级。

3.风险等级划分原则:红色风险等级(R≥15);橙色风险等级(8≤R≤12);黄色风险等级(4≤R≤6);蓝色风险等级(R<4)。

二、风险等级校正
在上述分级的基础上,对存在以下特殊情况的企业进行风险等级校正,提高风险等级:
1.三年内发生1起一般生产安全责任事故的,提高1个等级;三年内发生较大以上或者发生2起一般生产安全责任事故的或发生重大社会影响事故的,提高两个等级;
2.列为省级以上挂牌督办整改单位未完成隐患整改的,提高两个等级;市级挂牌督办未完成整改的,提高1个等级。

3.一年内受到安全生产行政处罚的,至少提高1个等级。

4.一年内发现企业有违法违规生产、经营、建设行为的,提高两个等级(例如危险化学品企业未批先建、超范围生产经营,烟花爆竹企业经营超标产品、违法储存等)。

三、工作程序
1.各区(开发园区)安监局要组织指导辖区内危险化学品企业汇总本单位风险分级标准中有关评分项目,填写《危险化学品企业风险分级基本情况登记表》(表4)、《危险化学品企业安全风险分级信息表》(表5),报送至安全生产监管部门。

2. 各区(开发园区)安监局根据掌握情况,对企业上报内容与结果进行复核,必要时进行现场核实。

复核确定企业L、S、R值后,对存在特殊情况的进行校正,最终确定其风险等级,填入《危险化学品企业安全风险分级信息表》,并将复核确定的安全风险分级信息通知企业。

按照“一企一档档定的安全将风险分级信息纳入企业档案,并汇总辖区内企业安全风险情况,建立安全风险等级数据库,为绘制安全风险等级分布电子图打下基础。

表1
危险化学品企业安全风险分级标准
危险化学品企业事故发生的可能性L判断准则
表2 危险化学品企业事故发生的后果严重性S判断准则
注:1.低密度人员场所(人数<30人):单个或少量暴露人员。

2.居住类高密度场所(30人≤人数<100人):居民区、宾馆、度假村等。

公众聚集类高密度场所(30人≤人数<100人):办公场所、商场、饭店、娱乐场所等。

3.高敏感场所:学校、医院、幼儿园、养老院、监狱等。

重要目标:军事禁区、军事管理区、文物保护单位等。

特殊高密度场所(人数≥100人):大型体育场、交通枢纽、露天市场、居住区、宾馆、度假村、办公场所、商场、饭店、娱乐场所等。

表3
风险矩阵(R)。

相关文档
最新文档