别里科夫之迥异的性格分析
别里科夫形象分析
别⾥科夫形象分析⼀、⽣存状态的绝望化俄罗斯著名的存在主义哲学家舍斯托夫说过：“契诃夫是绝望的歌唱家。
契诃夫在⾃⼰差不多25年的⽂学⽣涯中百折不挠、乏味单调地仅仅作了⼀件事：那就是不惜⽤任何⽅式去扼杀⼈类的希望。
”①舍斯托夫从宗教⽂化意义的⾓度来认定契诃夫创作的价值，我们倒不见得认同，但是，它确实敏锐地发现了契诃夫笔下众多⼈物形象所具有的毫⽆希望、⽆所作为的⽣存状态。
这些⽂学形象中，别⾥科夫尤其显得阴郁衰颓、萎靡绝望。
别⾥科夫的⼝头禅是“千万别闹出什么乱⼦来”，他⾃始⾄终处在⼀种永恒的⽆法摆脱、拂之不去的焦虑状态，“现实⽣活刺激他，惊吓他，⽼是闹得他六神⽆主”，“通宵做恶梦”。
萦绕在这个侏儒化了的⼩⼈物⼼头的始终是浓重的让⼈喘不过⽓来的恐怖。
就连通常意义上⼈们对爱情婚姻⽣活的美好诉求，在他这⾥也变成了深重的忧患，“结婚的决定对他起了像害病⼀样的影响”，“他时时刻刻在估量将来的义务和责任”，⼈在这个世界上赖以⽣存下去的对未来的理想和憧憬都已荡然⽆存，婚姻不再是甜蜜的美好的，⽽是被涂抹了⼀层令⼈窒息、难以忍受的灰暗⾊彩。
漫画事件之后，“他⽼是⼼神不定的搓⼿，打哆嗦”，喋喋不休的说“我⼼⾥沉重得很”，这就预⽰着和华连卡马马虎虎结婚的希望也要落空了。
后来，看见华连卡骑⾃⾏车，他竟然觉得这是伤风败俗，会让别⼈背地⾥耻笑，会“闹出什么乱⼦”。
契诃夫作为了不起的叙述者，在故事按照⾃⾝内在逻辑发展的同时，借中学教师布尔⾦之⼝对事件的价值指向做出了卓有成效的⼲预，从作家的⾃我意识出发，从⾃⼰对时代特征的敏锐理解出发，揭⽰了⼗九世纪后期沙皇专制制度下俄罗斯⼈的颓废绝望⼼理，指出⼈们看不到丝毫亮光，彻底丧失希望的存在境遇。
⼈物形象的苍冷阴郁是令⼈⽑⾻悚然的，从某种意义上来说，别⾥科夫作为⼀个⽂学符号具有深层次的象征意义，喻指了具有普遍意义的现代⼈的⽣存困境。
⼆、屈从权⼒的受虐性在《逃避⾃由》⼀书中，西⽅马克思主义者弗洛姆对⼈的异化的⼼理机制进⾏过深⼊阐释，指出⼈在⼀定的⽣存境遇中有可能产⽣逃避⾃由的⼼理冲动，也就是“想要放弃个⼈独⽴的冲动”，⽽逃避⾃由的基本途径是与某种权威或组织机构认同。
荒谬旧时代 悲辛套中人——别里科夫性格成因分析
— — 别 里 科 夫性 格 成 因分 析
是走 在变 革的先锋 地位 。而科 瓦连科 骑 自行 车 、穿绣 花衬 衫 、在大 街 上拿着 书走 来走 去 ……这 些被别 里科
国 焦淑 红
夫 非议 的生活或 学 习习惯确实 有些新 鲜时 髦 ，有 些先 锋派 的特 点 ，这都和她 的成 长环境息息相关 。
章 鱼 的触 腕吸 附在 百姓 生活 的各个角 落 ，让他们 由于 心怀恐 嗅 ，不断放弃对 自由与进步的追求 。
但如果说别里科夫的性 格是 时代使然 ，也会让我们 心生质疑 ：为什么别里科夫深受环境影响，而科瓦连科姐 弟这类的人却很喜欢新事物 ，敢于享受美好的生活呢？
其 实 ，科瓦 连科等 人的性 格和 习惯也 是受环 境左 右 的。
契诃 夫在 《装在套 子里 的入》中说 ，科 瓦连科 原籍
是乌 克兰 人 ，而乌 克兰是近 代俄 国资本 主义发 展最 早
的地 区之一 ，虽然在 １９世纪 中叶 同样受 沙皇 的统 治 ，
荒谬 旧时代 悲辛套 中人 但 １９１７年底 东乌克兰 地区建 立了苏维埃政 权 ，可见乌 克 兰无论 是 为恋爱 时发 生 了“漫画 事件 ”和 “骑 自行事 也 是沙皇 制度下 人群 的生存状 况 ，别 里科夫仅 仅是 一
件 ”，他 和华连 卡 的弟 弟科瓦 连科争吵 了起 来 ，在 华连 个典 型罢了 。
繁荣 的俄 罗斯 需要一 个强而 有力 的沙皇 ，自由民主 以 及 共和哲学不适合俄罗斯 。
沙 皇 专 制制度 下 的俄 罗斯 无 法 制 、无 自由 、无理 性 ，沙皇 的意志代 表 国家 的意志 、社 会 的意 志 、人民 的 意志 。别 里科 夫之所 以对政 府 的文 书 、法令 等相 关公 文 、告示格 外重视 ，生 怕一 不小心触 犯政府 的禁 忌 ，是 因为对沙 皇制 度生杀 予夺 的权 利 ，至 高无 上的威 严心
《装在套子里的人》别里科夫形象分析
别里科夫形象分析法国思想家帕斯卡说“人只是一只芦苇，是宇宙间最脆弱的东西。
但人是一只会思想的芦苇”。
人的生命是脆弱的，宇宙间任何一件东西都能置人于死地，然而人却成了万物的主宰，这正是因为人有一颗会思想的灵魂，人因为思想而高贵。
然而当人的思想被关在一个笼子里而失去了飞翔的自由时，人还是“人”吗？而小说中的别里科夫与不断地嘲笑、戏弄他的中学同事以及全城居民之间并没有本质的区别；正是他们共同地恐惧、忍让，才以至“什么都怕”“不敢大声说话，不敢写信，不敢交朋友，不敢看书，不敢去周济穷人，不敢教人去念书写字”，别里科夫其实只是一个面孔模糊的人，契诃夫详细地描绘了他的衣着、物件，比如他的套鞋、雨伞、眼镜、帽子以及房间的摆设，却恰恰没有对别里科夫进行面部描写，这自然决不是大师的忽略，而应当是匠心所在，文中几次只出现了他的“苍白的脸”，这个苍白的脸，苍白的生活，苍白的人格的别里科夫不是一个人，这个尖酸刻薄、神经衰弱、精神极度紧张警觉的形象，正如鲁迅笔下的那个拖着一条瘦瘦的辫子的阿Q绝不是“这一个”而是“每一个”一样，是一个群体。
正是这些别里科夫，才使小镇成了“一沟绝望的死水，清风吹不起半点漪沦”。
华连卡的出现，使这一沟绝望的死水里顿里荡漾起了波澜，乌克兰是俄国的南方，那里气候宜人，总是阳光灿烂，那里的人的性格也受了那种地理环境的影响，豪爽，快乐，活泼，这一点非常鲜明地体现华连卡身上。
毫无疑问，这位敢大声唱歌、敢肆无忌惮地笑的女孩子，正是这个小城的真正的局外人，而别里科夫和华连卡的所谓爱情，也是别里科夫生命中唯有的一次尝试破除套子的举动，也应该是他生命中的高潮吧。
当然，那千方百计地撮合他们两个的那些人的目的显然不是为了将别里科夫从套子中拯救出来，让他学会做一个人，而是想要做旁观者，在这一场注定要失败的爱情里获得一些赏鉴的快感。
正如鲁镇的那些无聊的闲人赏鉴祥林嫂的悲哀，并从那里得到满足一样。
也正是因为这样阴暗的背景，才使得别里科夫的爱情里没有出现亮色，爱情本来是美丽的，而在别里科夫，他从爱情的身边看到的只有嘲讽的眼神，因此一张小小的漫画，对沉醉在爱情之中的人儿，应该只是一个善意的玩笑，一个有趣的花絮，一个幽默的插曲，可对于已经被生活挤压的心理畸形的别里科夫，一个小小的纸片便足以令他心神不定，战战兢兢。
你如何看待别里科夫这一文学形象作文
你如何看待别里科夫这一文学形象作文全文共8篇示例，供读者参考篇1亲爱的小朋友们,今天我们要谈论一下文学作品中的一个有趣的人物——别里科夫。
相信大家在课本上或者老师的讲解中,都或多或少听说过这位特殊的文学形象。
接下来,就让我们一起来探讨一下,你们是怎么看待他的吧!大家可能会觉得别里科夫是一个有点古怪、做事很随心所欲的人。
确实,他的言行举止常常出人意料,有时候甚至让人觉得有点疯疯癫癫的。
不过,正是这份与众不同,才让他在我们心中留下了深刻的印象。
想象一下,如果每个人都按部就班、千篇一律地生活,那该有多无聊啊!别里科夫就像是一个调皮的小精灵,时不时会在日常生活中制造一些小小的"惊喜"。
比如说,有一次他竟然在自家院子里挖了一个大坑,结果引来邻居们的侧目而视。
不过,你想想,如果院子里真的埋藏着一座宝藏岂不是很刺激?虽然别里科夫的行为看似有些荒唐,但也许正是这份孩子气,让我们重新审视生活,发现它原本的乐趣所在。
当然,别里科夫也不是完全没有原则的。
他虽然古灵精怪,但从不伤天害理。
事实上,他有着一颗纯真善良的心。
你还记得他是如何帮助那位贫困的老妇人,甚至愿意为她献出自己的大衣吗?这种无私的品质,是多么可贵啊!说到底,别里科夫给我们的启示是:生活不应该太过拘泥于成规,我们应该保持一颗童真的心,用诙谐幽默的方式去发现生活的美好。
当然,这并不是说可以肆意妄为,做一些伤天害理的事情。
相反,我们要像别里科夫一样,怀着一颗善良的心,用自己独特的方式去关爱他人、关爱这个世界。
亲爱的小朋友们,希望通过今天的分享,你们对别里科夫这个有趣的文学形象有了更深入的了解。
不要因为他古怪的外表而对他生厌,要看到他内心真挚善良的一面。
让我们一起努力成为像他一样,用独特的方式去发现生活的乐趣,用善良的品质去温暖这个世界吧!篇2我们平时看的书里或者电视剧里,总会有一些特别有意思的人物形象,给我们留下深刻的印象。
今天,我就来谈谈我最喜欢的一个文学人物形象--别里科夫。
别里科夫形象浅析
别里科夫形象浅析作者：沈志坚来源：《中学语文·教师版》2016年第10期《装在套子里的人》是俄国小说家契诃夫的代表作品。
对于作品里面的主要人物——别里科夫，通常都将其理解为庸俗、抗拒变革、担忧所有的新生事物，乃至可怜与可笑。
而如果通过外部环境与内在精神的深度分析，则能够发现，这种论述虽然不可谓之错误，却颇有狭隘之处。
别里科夫形象虽有大环境下的愚昧之感，但同时也有其内在精神的演绎，同时，通过与另一人物华连卡的对比，让主人公的形象更加鲜明，这些都是教师与学生所要注意补充研究的。
一、别里科夫形象的时代感《装在套子里的人》这篇文章创作时间是19世纪90年代后段，此时俄国处在黑暗与反动的历史时期。
1861年的农奴制改革残余了农奴制成分，再加之资本主义的滥觞，使得农民受到了农奴制和富农的双重盘剥，农民运动兴起之势较盛。
一些平民知识分子最初同情农民疾苦，并试图鼓励农民起身反抗，可最终由于缺少理解与支持，最终为统治者所打压。
这些曾经的进步人士或者卖身投靠，或者消极惶惑，或者自我妥协，使得整个社会产生一种极端沉闷与恐惧的氛围。
在这段岁月里，很多人惶惶而不知所措，孤立而难求所援。
在这种特殊的时代环境下，产生了一些心态特殊的群体，别里科夫就是其中一个典型代表，他生性敏感而怯懦，最重要的心理反应就是将自身由头至尾包裹起来，以利于隔绝人世，免受外部干扰。
也许是因为看到了太多的伊凡·德米特里奇、安德烈·叶菲梅奇·拉京这种人的痛苦遭遇，让别里科夫在面对这种残暴与灾难的社会时，不知道怎样处理，也不知道怎样面对，日益疏远的人际关系使他害怕。
正是因为反动高压政策的持续存在，他已经失去了普通人起码的权利，也丧失了正常的思维模式，只是告示及报纸上禁止的事情，他才一清二楚、了然于胸。
这一点，和卡夫卡作品中变成甲虫时格里高尔有异曲同工之妙。
他不但限制自己，也限制别人，不管别人做了什么事，他均要絮絮地加以规劝，让别人都对他避之唯恐不及。
装在套子里的人用分析
作品的艺术特点
以简炼的手法，幽默的笔调，从平凡的 日常生活事件里反映重大的社会问题。
鲁迅： 契诃夫是我最喜爱的作家。
列夫·托尔斯泰： 契诃夫是一个无以伦比的艺术家。 托马斯·曼： 毫无疑问，契诃夫的艺术在欧洲文学中 是属于最有力、最优秀的一类。
【时代背景】
19世纪末期沙皇统治下的俄国，由于 受欧洲进步文明的影响，俄国人民要求自 由民主的呼声越来越高，但是沙皇政府为 巩固其统治，却采取一切手段进行镇压， 禁锢人们的思想，言论，全国警探遍布， 告密者横行，人们生活在沉闷乏味和忧郁 之中。
世界上没有一个地方像我们俄罗斯
这样，人们受到权威的如此压制，俄罗
斯人受到世世代代奴性的贬损，害怕自
由……我们被奴颜婢膝和虚伪折磨得太
惨了。
——契诃夫
正音 解词
契诃 （hē）夫 削（xiāo）东西
辖（xiá ）制 怂恿（sǒng）（yǒng）
辖制： 管束 怂恿： 鼓动别人去做某事 撮（cuō）合： 从中介绍促成 六神不安： 形容心慌意乱，不知所措 战战兢（jīng)兢：
只信政府的告示和报纸文章 对不合规矩的事闷闷不乐
只求不出乱子
禁闭开除学生
别里科夫的套子
套 衣着的套子 子 内 容 实 质 性格特点
生 活 习 性
雨鞋、雨伞、棉 大衣、黑眼镜、 羊毛衫…… 表套、刀套、 车蓬…… 教古代汉语、 歌颂过去 卧室像箱子、蒙头 睡觉、不并排走路 “千万别闹出什么 乱子！”
形象地显示了腐朽制度注定灭亡的前途和命运
委婉地表达了对自由美好生活的热爱和渴望。
讽刺艺术
讽刺艺术是文学的一种表现形式。 讽刺手法用讥讽和嘲笑的笔法描写
敌对的或落后的事物，有时用夸张 的手法加以暴露，以达到贬斥、否 定的效果。一般采用对比、语言、 动作及漫画的方式来写。
《套中人》赏析
《套中人》赏析契诃夫的小说之所以深刻,就在于他用夸张和讽刺的手法冷静地将社会中的丑陋一点点展现在人们面前,让我们有一种对现实社会的反思。
《套中人》无疑也做到了这一点。
我认为别里科夫这个人物是个扁平人物，因为我觉得他的性格特点比较单一，他整个的内心世界也没有很大的变化。
这并不能说这个人物塑造得不够丰满，相反我觉得这个人物的成功之处就在于以他的单一刻板是一种当时的一种典型性格。
这篇小说的时代背景是1881年，沙皇亚历山大二世被刺身亡，继位的沙皇亚历山大三世加强了专制恐怖统治。
当时担任宗教院检察总长的波贝多诺斯采夫给沙皇的奏章中说：“在当前这个艰苦的时代，政府的当务之急就是……平息那种头脑不清、濒于疯狂的社会舆论；必须禁止那种人人饶舌的不可名状的街头巷议，以期尽量减少流言蜚语……”了解了这一点，就可以清楚地意识到别里科夫就是这样一个维护沙皇旧制度的人。
而他之所以成为这样一个迂腐落后的人，还是由于它的性格造成的。
他“即使在最晴朗的日子，也穿上雨鞋，带着雨伞，而且一定穿着暖和的棉大衣”；他把随身带的东西都放在一个又一个“套子”里；他把自己的脸也“藏在竖起的衣领里”这些描写都可以表现别里科夫是一个封闭的人，或者说是一种对现实世界的逃避。
所以他总想把自己包在壳子里，仿佛要为自己制造一个套子，好隔绝人世，不受外界影响。
由于这种封闭也造成了他的另一个性格特点，那就是驻足不前，无法积极的向前看，总是沉溺在对过去的空想中。
他“老是歌颂过去，歌颂那些从没存在过的东西”，他总认为过去什么都好，其实意味着对现实的恐惧、抗拒。
”他对现实以及未来都没有希望，所以他才会选择躲进套子里避免受到伤害，一味的守旧。
不断的逃避也使他越来越胆小。
这表现在“他躺在被子底下，战战兢兢”，“深怕会出什么事”，“深怕小贼溜进来”，可笑之外又让人觉得可怜。
这样的一个人，与其说它是旧制度的维护中，不如说它也是在旧制度下的一个受害者。
他被这种中的规定制度所压迫着，所以他钻进了套子里，甚至将自己的思想装进了套子里。
《装在套子里的人》中的两类人物形象分析
《装在套子里的人》是俄国作家契诃夫创作的短篇小说。
小说以主人公别里科夫为中心，通过记述骑自行车事件、漫画事件、恋爱事件和最后的死亡事件，向读者展示了沙皇专制制度下压抑的社会氛围。
契诃夫在小说中主要塑造了两类人物形象，他们分别是19世纪末俄国沙皇黑暗统治时期具有代表性的两类人。
接下来，笔者就分别谈谈这两类人物形象的特征。
一、以别里科夫为代表的现行制度的维护者别里科夫害怕世界出乱子，害怕一切新事物。
他是沙皇专制制度的维护者。
从穿着上看，雨鞋、雨伞和棉大衣是他的标配。
他习惯把雨鞋和雨伞都放在套子里，甚至连削尖了的铅笔都不放过，必须将它也放进小套子里。
他时常把自己的脸藏在套子里，戴一副黑色眼镜，用棉花将耳朵堵起来。
出行时，会坐支有车篷的马车。
他的住所像一个箱子。
床上挂有帐子，方便他上床后蒙上脑袋。
睡觉的时候，他时常因为风吹动关闭着的门而担心，生怕出什么乱子。
正是因为这样，他通宵做噩梦，以至于白天无精打采的。
可以说，别里科夫就是一个“套中人”的形象。
他将自己封闭起来，避免接触外面的新事物。
他会把政府的告示和报纸上所禁止的一切都弄得一清二楚。
即使如此，他还是忧心忡忡。
虽然戏剧俱乐部、阅览室、茶馆是经过了官方的批准才开设的，但他总担心会闹出什么乱子。
就连同事到教堂参加祷告迟到了，他也会心慌。
学生们吵吵闹闹，他想的是千万别传到当局的耳朵里，甚至认为把学生开除了才好。
除了盯着学校里的人，他还时常盯着学校外的人。
太太们不能办家庭戏剧晚会，教士们不能当着他的面吃荤……别里科夫成了当局的眼线，以至于人们都不敢大声说话、写信、交朋友、看书……不得不说，因为这样一个极“守规矩”的人的存在，导致城里人的生活是压抑的、沉闷的。
别里科夫不仅害怕一切新事物，习惯把自己装在套子里，而且想让周围的人和自己一样封闭。
加大了书刊检查的力度，暗中派警察盯着人们的一举一动。
别里科夫就是沙皇统治下一个害怕出乱子、害怕改变现有一切的“套中人”。
他是现行制度的维护者，是沙皇专制制度的“代言人”。
别里科夫讽刺手法塑造人物形象
用讽刺手法塑造人物形象。
高中课文《装在套子里的人》中的别里科夫，突出了其“怿”．通过这人的奇谈怪行，对其进行讽刺与嘲弄，暴露了他的保守与反动。
相貌怪别里科夫是一张苍白的小脸．这个长相不能改换，但穿着总要合时宜才好，而别里科夫却不，本来脸就小，却“戴上了一幅黑眼镜”，本就不大的脸上就象出现了两个窟隆，多可怕。
而且他“即使在最晴朗的日子，也穿雨鞋，带雨伞，穿着暖和的棉大衣”．把脸藏在竖起的农领里，这种装束，既不合时宜，也无美观可苦．真是怪事。
更让人难以理解的是用棉花堵住耳朵。
奇怪的反常的相貌打扮，突出了一个貌不惊人而又极力掩藏自己的小丑形象。
语言怪人说话是为交际，为使对方更好接受自己的用意，态度应该谦虚，不能高高在上，自吹自夸，而别里科夫却封自己是“正人君子”，要制止别人的骑车时说进“忠告”，向别人说明问题时说“声明”，真是大言不惭。
教师骑自行车，不仅使他感到可怕，而且还得出一个荒谬的结论：“如果教师骑自行车，那还能希望学生做出什么好事来?他们所做的就只有倒过来，用脑袋走路了!'真是荒唐之极，奇谈怪论，狂人逻辑。
他还有一句让人难以捉摸的口头弹：“千万别闹出什么乱子”，显示出他时刻胆战心惊、害怕变革的恐惧心理。
行为怪别里科夫不仅相貌怪、语言怪，而且他在行为上也是让人感到古怪、特殊、不同一般。
别里科夫的行为有些是不知起于何种原因，又为达到什么目的，总是让人感到莫名其妙．有些本不应大惊小怪的事，而在别蟹科夫，也会做出一些特别的举动。
他把什么都装进套子里，包括伞和小刀之类。
坐上马车，总要支起车篷，把自己罩起来．不知防备什么。
他回到家里就上床，一上床就用被子蒙脑袋，躺在被子底下．还战战兢兢，房里又热又闷，他仍关紧门，不知是害怕什么。
一幅漫画就使他嘴唇发抖，别的教师骑自行车竞让他心神不定地搓手，打哆嗦，更不可思议的是他为此而“病了”。
他在别人的“撮合”、“游说”、“怂勇”下做出了一个决定——和思想解放，追求自由，性格开朗奔放的华连卡结婚，真是“昏了头”。
别里科夫的性格特点是什么
别里科夫的性格特点是什么
别里科夫是契诃夫小说《套中人》（又名《装在套子里的人》）中的主要角色，他胆小怕事，却又爱管闲事，为人保守顽固，对社会变革极度恐惧，总是穿着一身大衣将全身包裹起来，所以被称为“套中人”。
别里科夫的性格特点
1、孤僻：他“即使在最晴朗的日子，也穿上雨鞋，带着雨伞，而且一定穿着暖和的棉大衣”；他把随身带的东西都放在一个又一个“套子”里；他把自己的脸也“藏在竖起的衣领里”；他“戴黑眼镜，穿羊毛衫，用棉花堵住耳朵眼”；他坐马车“总要叫马车夫支起车篷”。
2、怀旧：他“老是歌颂过去，歌颂那些从没存在过的东西”，他总认为过去什么都好，其实意味着对现实的恐惧、抗拒。
3、胆小多疑：他胆小，恐惧得让人发笑。
“他一上床，就拉过被子来蒙上脑袋”，“他躺在被子底下，战战兢兢”，“深怕会出什么事”，“深怕小贼溜进来”；他又多疑，什么事都让他“心慌得很，一个劲儿地说：千万别闹出什么乱子”。
《套中人》主题思想
《套中人》除了具有契诃夫一般短篇小说的客观、含蓄、简练、朴素及幽默、讽刺的风格外，还在结构上采用了故事套故事形式。
作者将别里科夫的故事放在猎人月下闲谈的大故事中进行叙述，这种形式，不仅使内容更真实，也使结构更加紧凑。
4.契诃夫小说《装在套子里的人》中的别里科夫的形象是怎样的？
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
4.契诃夫小说《装在套子里的人》中的别里科夫的形
象是怎样的？
4.契诃夫小说《装在套子里的人》中的别里科夫的形象是怎样的？
别里科夫的形象
1．性格、行为
①封闭：他“即使在最晴朗的日子，也穿上雨鞋，带着雨伞，而且一定穿着暖和的棉大衣”；他把随身带的东西都放在一个又一个“套子”里；他把自己的脸也“藏在竖起的衣领里”；他“戴黑眼镜，穿羊毛衫，用棉花堵住耳朵眼”；他坐马车“总要叫马车夫支起车篷”。
──“总之”，他“总想把自己包在壳子里，仿佛要为自己制造一个套子，好隔绝人世，不受外界影响”。
不仅如此，他把和人交往也视为厌事，“他所去的那个挤满了人的学校，分明使得他满心害怕和憎恶”，跟“我”（布尔金）一块儿走路，“对他那幺一个性情孤僻的人来说，显然也是苦事”。
②怀旧：他“老是歌颂过去，歌颂那些从没存在过的东西”，他总认为过去什幺都好，其实意味着对现实的恐惧、抗拒。
所以作者说他“所教的古代语言”“雨靴”“雨伞”都是他逃避现实生活的道具。
他为什幺这样害怕现实生活呢？他究竟要“逃避”什幺？
③胆小多疑：他胆小，恐惧得让人发笑。
“他一上床，就拉过被子来蒙上脑袋”，“他躺在被子底下，战战兢兢”，“深怕会出什幺事”，“深怕小贼溜进来”；他又多疑，什幺事都让他“心慌得很，一个劲儿地说：千万别闹出什幺乱子”。
从他封闭、怀旧、胆小多疑的性格行为上看，他的所谓“性情孤僻”，其实立志当早，存高远。
别里科夫人物气质分析
优 点
有理想、高度敏感、善于发现，精
确自律多才多艺，有美感，分析力
强，具有天才倾向。
缺 点
缺乏安全感，挑剔，悲观，情绪
化，自我为中心，不实际，不善
于交际，偏向于看到负面的事物。
改进方法：要接受纠正，多采取主动，心胸宽大，增强自信心。
抑郁质人无论对什么职业都能一丝不苟。他们责任心强，干什么都会加倍努力。他们中的许多人能 成为中坚分子，担当着可靠的角色。 校对、打字、排版、检察员、雕刻、刺绣、保管员、机要秘书、艺术工作者、哲学家、科学家等。
综上： 别里科夫属于抑郁质
据说：
抑郁质 更易患 抑郁症！
积极参加户外运动
保证充足睡眠
亲近动物
不止钢铁资讯·更见信息价值
他老是歌颂过去，歌颂那些从没存在的东西；事实上他所教的古代语言对他来说， 也就是雨鞋和雨伞，使他借此躲避现实生活。
焦虑恐惧
口头禅：千万别闹出什么乱子来
每逢经过当局批准，城里开了一个戏剧俱乐部，或者阅览室，或者茶馆，他总要 摇摇头，低声说：“当然，行是行的，这固然很好，可是千万别闹出什么乱子。
刻板保 守·2
墨守成规 不敢越雷池一步
只有政府的告示和报纸上的文章，其中规定着禁上什么，他才觉得一清二楚。看 到有个告示禁止中学学生在晚上九点钟以后到街上去，他就觉得又清楚又明白： 这种事是禁止的，好，这就行了。但是他觉着在官方的批准或者默许里面，老是 包藏着使人怀疑的成分，包藏着隐隐约约、还没充分说出来的成分。
要是他的一个同事到教堂参加祈祷式去迟了，或者要是他听到流言，说是中学的 学生闹出了乱子，他总是心慌得很，一个劲儿地说：千万别闹出什么乱子。
他说什么不管男子中学里也好，女子中学里也好，年轻人都不安分，教室里闹闹 吵吵——唉，只求这咱事别传到当局的耳朵里去才好，只求不出什么乱子才好。
课文装在套子里的人人物形象
课文装在套子里的人人物形象一、别里科夫。
1. 外貌特征。
- 他即使在最晴朗的日子，也穿上雨鞋，带着雨伞，而且一定穿着暖和的棉大衣。
他的脸也好像蒙着套子，因为他老是把它藏在竖起的衣领里。
他戴黑眼镜，穿羊毛衫，用棉花堵住耳朵眼。
从这些外貌描写可以看出，他把自己的身体严严实实地包裹起来，仿佛与外界隔离开来，这是他“套中人”形象的外在表现。
2. 性格特点。
- 保守、守旧。
- 他对新事物充满恐惧和排斥。
例如，他反对学校里的教师骑自行车，认为这是不成体统的事情；他还反对年轻人在大街上拿着书走，觉得这是一种危险的、离经叛道的行为。
在他的观念里，一切旧有的秩序和传统都是不可侵犯的，任何新的变化都会让他感到不安。
- 胆小怕事。
- 他总是害怕出乱子。
他的口头禅是“千万别闹出什么乱子”。
无论是学校里的一点小变动，还是生活中的一些新现象，他都担心会引发不可收拾的局面。
这种胆小怕事的性格使他时刻处于紧张和担忧之中，也导致他极力维护旧的秩序，以寻求一种虚假的安全感。
- 思想僵化。
- 他的思想被禁锢在旧的条条框框里。
他遵循着那些古老的、迂腐的规则，从不敢越雷池一步。
他用这些旧的观念去衡量周围的一切，对不符合这些观念的人和事进行批判和打压。
例如，他对柯瓦连科和华连卡的自由恋爱感到愤怒，认为这是违背道德规范的行为。
3. 社会意义。
- 别里科夫是沙皇专制统治下的一个典型的知识分子形象。
他既是沙皇专制制度的受害者，也是其维护者。
他的存在反映了当时社会的黑暗和压抑，在那种高压的统治下，人们的思想被束缚，自由被剥夺，像别里科夫这样的人只能躲在自己的“套子”里，战战兢兢地生活。
同时，他也以自己的方式维护着这种压抑人性的制度，他的保守和守旧影响着周围的人，使得整个社会都弥漫着一种沉闷、压抑的氛围。
二、柯瓦连科。
1. 性格特点。
- 热情、开朗。
- 与别里科夫形成鲜明对比，柯瓦连科充满活力。
他接受新事物，喜欢自由自在的生活。
他敢于在学校里骑自行车，这一行为在别里科夫看来是大逆不道的，但在柯瓦连科眼中却是一种正常的、充满乐趣的活动。
别里科夫的自我异化
别里科夫的自我异化弗洛伊德提出人格分裂有三个层次：第一层叫“本我”，相当于无意识，它处于心灵的最底层，是一种动物性的本能冲动。
第二层叫“自我”，能够根据周围环境来调节自己行为的意识。
自我压抑本我，是道德化的我，自我代表理智和慎审，本我是尚未驯服的激情。
第三层叫“超我”，也就是良心，代表社会道德伦理的制约，压制本能的冲动，不顾现实的得失，坚持一定的行为准则，如果不能够遵守这些准则，超我就采用以自卑感和犯罪感表现出来的紧张感来惩罚自我。
“本我”“自我”“超我”常常相互矛盾斗争，特别是超我和本我经常处于不可调和的对抗状态中，本我是基础，是强有力的人类行为的内驱力，自我在试图调解本我和现实时，被迫用自己的前意识掩饰本我无意识的命令，更精巧地来满足自己的私欲。
自我的每个动作都受到严厉的超我的监视，超我是社会强加的违反人类本性的东西。
《装在套子里的人》中的别里科夫孤僻保守，维护旧制度，害怕变革，他把自己装在套子里，也把别人装在套子里，辖制着全城的人，这样的一个人为什么会追求华连卡呢？用弗洛伊德的理论分析，他喜爱华连卡是本我的流露，是本能的冲动，因为华连卡漂亮开朗活泼，这样的姑娘人人爱慕，别里科夫也是人，也有七情六欲，也需要爱，见到华连卡，潜意识自然会冲动，本能的表现出对华连卡的好感，于是他到华连卡面前坐下，甜蜜蜜地夸赞她，在别人的极力撮合下，他一时间昏了头，决定和华连卡结婚。
这样一个套子式的人竟然要结婚，让人感到滑稽可笑，有个促狭鬼决定戏弄他一番，就画了一幅漫画，画里的别里科夫打着雨伞，穿了雨鞋，卷起裤腿，正在走路，臂弯里挽着华连卡，下面缀着一个提名：恋爱中的人。
别里科夫接到这样一幅漫画，难堪极了，他脸色发青，比乌云还要阴沉，嘴唇发抖，说：天下竟有这样歹毒的坏人！用弗洛伊德理论分析，这是自我的一种表现，自我是道德化的我，他的本我自然流露出对华连卡的喜爱，但是他怕别人拿这件事和他开玩笑，取笑他，使他失了体统，不能维护他的自尊，违背他的道德准则，于是本我和自我发生矛盾，自我就要压抑本我，来掩饰对华连卡的喜爱，他极力表现自己与华连卡没有关系。
别里科夫性格特征作文
别里科夫性格特征作文
在文学的世界里，有这么一位老兄，叫别里科夫，那性格，可真是绝了！
别里科夫这家伙，最大的特点就是保守、古板。
他就像个装在套子里的人，把自己裹得严严实实，生怕外面的世界会伤害到他。
新的思想、新的事物，在
他眼里那都是洪水猛兽。
别人穿个稍微时髦点的衣服，他能在那念叨半天，觉
得这是败坏了风气。
他还胆小如鼠，整天战战兢兢的。
一点点风吹草动，都能把他吓得够呛。
哪怕是个很普通的小事，他都能想象出无数可怕的后果。
好像整个世界都在跟
他作对，随时准备把他吞了似的。
而且啊，别里科夫特别爱管闲事。
别人的生活他也要插一手，指手画脚的，觉得别人都得按照他那套规矩来。
自己活得累不说，还非得拉着别人一起累。
这人还超级固执，一旦他认定的事儿，那就是九头牛都拉不回来。
不管别
人怎么劝，怎么讲道理，他就抱着自己那点老观念不放，简直就是油盐不进。
别里科夫的性格，总结起来就是又守旧又胆小，又爱管闲事又固执。
这样
的人，生活能快乐才怪呢！他就像个被困在自己制造的牢笼里的囚犯，还不愿
意走出来看看外面精彩的世界。
咱可不能学别里科夫这样，得开放点儿，大胆点儿，灵活点儿，才能真正
享受生活的美好！。
《装在套子里的人》人物形象分析
《装在套子里的人》人物形象分析《《装在套子里的人》人物形象分析》这是优秀的教学设计文章，希望可以对您的学习工作中带来帮助！《装在套子里的人》人物形象赏析问题设计一、人物情节疏通1、思考：本文主要写了别里科夫哪些事?2、故事的主要情节是别里科夫的恋爱以及最后失败，可以分为几个部分?按照情节的发展可以把课文分成三部分：第一部分：介绍别里科夫的外表、生活习性和思想性格(1—5段)第二部分：别里科夫与华连卡恋爱以及最后失败(6—37段)第三部分：埋葬别里科夫，但生活中还有许多“别里科夫”(38—40段)3.与我国小说不同的是，有很多外国小说在故事开始之前，先对故事主人公作—个全景式的描写。
本小说也是如此，在具体叙写别里科夫的婚事之前，花了很多笔墨去介绍别里科夫的特征，为什么要这样安排?初看起来，好像这样入题慢，前后联系又不紧密。
然而，作者在写婚事之前，先对别里科夫加以描绘和议论，突出别里科夫与众不同的、甚至是怪异的生活习性和思想，先声夺人，给读者以强烈的印象。
既有利于直接揭示别里科夫的丑恶腐朽本质，又能激发读者的阅读欲望一一这种人，竟然还“差点结了婚”，一箭双雕，安排巧妙周到。
4.请学生反复诵读文章第一部分，认真体会其讽刺意味，并思考作者从哪几个方面去表现别里科夫的“套子”特点?作者以严肃的态度，用夸张、比喻和反复的修辞手法，极力地刻画别里科夫与常人迥异的“套子”式的生活习性和思想，在发笑中达到否定的目的。
在生活习性方面，主要从穿、住、行等方面表现其“套子”特点，其中穿着修饰方面写得最详尽;居住方面着笔不很多，但写得逼真;至于“行”，则突出其与人隔绝、与世隔绝的特点。
在思想方面，则主要写其评判是非的标准及语言。
他的标准，就是要服从政府的禁令。
凡是政府明文禁止的事情，他都拥护;甚至于连政府已批准或默许的新鲜事物他也要遏止。
他的口头禅是，“千万别出什么乱子”，表明了他的恐惧心理“，对于现行秩序、既成传统以及代表着这种传统秩序的官方、政府的恐惧。
【语文知识点】别里科夫的性格特点
【语文知识点】别里科夫的性格特点别里科夫是契诃夫小说《套中人》（又名《装在套子里的人》）中的主要角色，是沙皇俄国时期社会中层的一个小人物。
本文分析了别里科夫的性格特点，供参考。
别里科夫性格孤僻，胆小怕事，恐惧变革，想做一个纯粹的现行制度的“守法良民”。
别里科夫是一条被套子套住了手脚和思想的可怜虫，是一个尖酸刻薄、神经衰弱、精神极度紧张警觉的人的形象。
他的所谓“性情孤僻”，其实是“逃避”外界活生生的生活。
人类生活总要向前发展，文明才能进步。
别里科夫怕的就是这样的发展、进步，所以他十脆逃避生活，以今不如昔来安慰自己，甚至歌颂从没存在过的东两，可见他已经虚妄到何等地步。
《装在套子里的人》写的是一个小城的中学古希腊文教员别里科夫，他在晴天也穿着雨鞋、带着雨伞出门，习惯于把一切日常用具装在套子里面。
他与世隔绝，好比一个装在套子里的人，却喜欢到处告密，长期危害了这个小城居民的自由，小城的生活因而变得死气沉沉。
他也想到结婚，但害怕"生出什么事来"，久久不敢向女方求婚，后来看见她竟骑自行车上街，认为太不体面，因此和她哥哥争吵，被从楼梯上推下来，不久就死去。
契诃夫是19世纪末俄国伟大的批判现实主义作家，情趣隽永、文笔犀利的幽默讽刺大师，短篇小说之王，著名戏剧作家。
契诃夫出生于小市民家庭，父亲的杂货铺倒闭后，他靠当家庭教师读完中学，1879年入莫斯科大学学医，1884年毕业后从医并开始文学创作。
他的小说短小精悍，简练朴素，结构紧凑，情节生动，笔调幽默，语言明快，极富于音乐节奏感，寓意深刻。
他善于从日常生活中发现具有典型意义的人和事，通过幽默可笑的情节进行艺术概括，塑造出完整的典型形象，以小见大，以此来反映当时的俄国社会。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
套中人(公开课)
套子的内容
“套中人”的性格特点
套鞋、雨伞、棉大衣、戴黑 眼镜、穿绒衣、棉花堵耳朵 教古代语言，歌颂过去 只相信政府的告示 和报纸上的文章 千万别闹出什么乱子 卧室象箱子，睡觉蒙脑 袋，不跟人并排走路
孤僻胆小、封 闭保守、与世 隔绝、因循守 旧、思想僵化、 害怕一切变革、 害怕新生事物
问题二：别里科夫是否仅仅给自己设置 了套子？
？
套中人的典型意义
别里科夫是沙皇专制主义制度的产物， 在世界文学画廊中，套中人已经不仅仅是 一个人，而是代表了一类人，这类人共同 的特点是： 因循守旧、害怕变革、畏首畏尾、阻 碍社会发展 当我们再遇到这样的人，就知道他是 典型的套中人，就要同这样的人作斗争。
思考：
别里科夫害怕新事物，反对社会变 革，把自已的一切都装在“套子”里。 请你想一想我们的生活中有没有 “套子”， 如果有， 我们该怎样对待？
别里科夫形象：
别里科夫是沙皇制度的忠 心拥护者、卫道士。他孤僻 胆小、封闭保守、与世隔绝、 因循守旧、害怕一切变革、 害怕新生事物，他用自己僵 化的思想模式，道德规范辖 制着周围人，他既是害人者 又是受害者。他是一个受沙 皇专制制度毒害的可怜又可 悲，可憎又可恨的人。
思考：为什么埋葬别里科夫是一件大快人心 的事？文中是如何表述的？
别里科夫反对新生事物，扼杀自 由和进步，他的存在让许多人生活 在压抑和窒息的环境中，他的死使 大家有了一种解脱感。
思考：别里科夫死后不久，为什么生活 又恢复旧样子了？文中又如何表述的？
别里科夫是沙皇专制制度的产物，只要 当时那样的社会还存在，就会有新的别里科 夫存在，就会一切“又恢复旧样子”的。只 有彻底推翻沙皇专制制度，才能从根本上清 除别里科夫这类人。
人物形象分析： 别里科夫是一个学校的古代语言教师，他与别人不 同的地方就是他什么都要有一个“套子”。
《装在套子里的别里科夫》及其分析
《装在套子里的别里科夫》及其分析导读：装在套子里的人及其分析一、关于恐惧别里科夫无疑是个恐惧重症患者。
他害怕城里新开俱乐部、阅览室、茶馆；他整天战战兢兢六神不安，不仅怕敢于说“不”的柯瓦连科，还怕不守规矩的学生，甚至睡觉要蒙紧头，“躲在被子底下”还“深怕小偷溜进来”“通宵做恶梦”。
在他听来，炉子里火苗舔着锅底的声音也成了“不祥的叹息声”。
我们可以凭生活经验为之诊断为——百分之百的恐惧狂想症患者！“千别别闹出乱子来”这句口头禅，揭示出他内心对生活的恐惧。
在他的世界里，没有春风，没有秋雨；没有白天，没有黑夜；没有美食，没有佳肴；没有亲情，没有友谊；甚至连思想也没有。
更遑论个人的闲情，爱欲，喜好，娱乐……总之，除了带在身上的件件套子，除了窒息灵魂的种种恐惧以外，他其实一贫如洗，什么也没有！他用以批判一切事物的标准就是公文、告示、规则、法令、政策、制度和与这个制度相一致的一切成文的、不成文的条条框框以及阻碍新事物和社会变革的旧的固有观念。
他的衣着服饰，他的行为方式，他的语言，他的思想，无一不染上极度惊慌恐惧的色彩。
于是，为了排解这种恐惧，为了不使这种恐惧给自己带来进一步的伤害，他给自己套上了一个又一个套子。
还正是因为这种种套子，他成功地异化成一个社会符号。
这种恐惧的根本原因是什么呢？经典的解释是因为他是沙皇的忠实走狗，卫道士，他要极力维护旧的农奴制度，而社会变革、社会新事物如潮涌来时，作为沙皇政府的忠实拥护者就如丧考妣，仇视一切新事物，仇视一切进步力量。
而这种社会变革和新事物不是反动势力所能抗拒得了的，于是就产生了惊悸恐惧——这种解读，就算是今天，似乎仍然是主流。
对别里科夫恐惧的原因的如此解读的确比较省事。
问题是这种解读是否本身就带着一个套子呢？探讨别里科夫恐惧这种表象背后的终极原因对于把握这个形象，把握作品的主题思想至关重要。
首先，从阶级属性看，别里科夫属于社会“夹心阶层”中一个普普通通的小人物。
他不属于有产阶级或有闲阶级，也没有领过沙皇的一块什么“银桃子”，更没有拿沙皇维护社会治安的卢布津贴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
别里科夫之迥异的性格分析
通读全篇，别里科夫的性格特点不难把握。
最直观的就是别里科夫太封闭，不能接受新鲜事物，永远生活在狭小逼仄的空间里。
其形象就是：晴天传雨鞋、待遇据；把脸藏在竖起的领子里；戴墨镜、穿绒衣。
他“总想把自己包在可自理，仿佛要为自己制造一个桃子，好隔绝人世，不受外界影响”，这样一个怪异的形象却不突兀地显现在我们的脑海中。
别里科夫的封闭不光体现在他的外在形象上，“他所去的那个挤满了人的学校，分明使得他满心害怕和憎恶”，与别人一块儿走路，“对他那么一个性格孤僻的人来说，显然也是苦事”。
别里科夫的胆小多疑也让我们摇头叹息N下。
他总是怕出什么事：关于自身的，比如怕小偷进来；关于其他周围人的，比如做祷告时同事迟到了、学生调皮捣乱了之类的都能让他“忧心忡忡”。
他的多疑更是可怖，周围的都被“压得透不过气来”。
他对批准允许干什么事，“他总觉得其中带有可疑的成分”。
与柯瓦连科发生争吵后，他说：“只是我的警告您：我们刚才的谈话也许有人听见了，为了避免他人歪曲谈话的内容，惹出什么事端，我必须把这次谈话内容的要点向校长报告。
我有责任这样做。
”
还有别里科夫的古板作风，抑或是他的怀旧情绪：“他总是赞扬过去，赞扬不曾有过的东西”，他对他所教的古希腊语更是赞不绝口，说古希腊语“是多么响亮动听，多么美妙”。
也许他突然想结婚了，也与他的古板作风有着密切的联系，因为“婚姻是终身大事”嘛。
别里科夫随赞扬过去，但他又总是极力地维护现有秩序：从柯瓦连科的言语中我们能看出别里科夫经常告密，以别里科夫独有的方式维护现下所谓的秩序。
他又非常尊重政府当局——这一批维护秩序的人：“我请您注意，往后我的面前千万别这样谈论上司。
对当局您应当尊敬才是”。