有机污染综合指数评价法和水质综合污染指数评价法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Pi
2.07 0.712 1.01
级别 Ⅳ 0.796 1.054 0.908 Ⅲ Ⅳ
Pi 6.47 6.068 6.67
级别 Ⅴ Ⅴ Ⅴ
总级别
Ⅴ Ⅴ Ⅴ
堑口码头
纺织码头 天字码头 大元帅码头 大沙头码头 中大码头 ∑Pi P
2.25
1.985 2.375 0.615 1.58 0.545 13.14 1.46
污染指数等级表
项目 Ci
BOD5
Ⅰ Pi Ci 3 4 6 0.5
Ⅱ Pi 0.75 0.67 1.2 0.5 Si 4 6Байду номын сангаас5 1
Ⅲ Pi 1 1 1 Ci 6 3
Ⅳ Pi 1.5 0.6 1.5 Ci
Ⅴ Pi
3.00 0.75 7.50 1.50 0.15 0.15
10 2.5 15 2.5 2 0.4 2 2
可见珠江水质在整治后改变不明 显,仍有待改善。而根据广州市环境 保护局06年最新资料报道,珠江广州河 段化学需氧量、五日生化需氧量、溶 解氧达到Ⅳ类标准,氨氮超过Ⅳ类标 准。 可见我们这次实验结果具有一定 的可靠性。但也不排除由于实验操作 过程中出现的误差导致实验结果的偏 差.
参考文献:
①马虹.等.污染指数法和模糊数学法在水质 评价中的运用,环境保护与水利. 2002,8 (3):164-165 ②毛兴华,常用水质评价方法的选择.水科学 与工程技术,2006,1:21-23. ③贾晓平,林钦,甘居利,等.红海湾水产养 殖示范区水质综合评价J.湛江海洋人学学 报,2002, 22(4): 37一43
In(Mn) 2.00 0.33 DO
NH3-N
10 1.67
1 1.5
注: 以GB3838- 2002中III级水体为标准制作污染指数等级表
污染指数及污染分级表
BOD5
采样点 Pi 黄沙码头 鳌洲码头
省总工会码头
In(Mn)
DO
NH3-N
级别 Ⅴ Ⅲ Ⅳ
Pi 1.32 2.24 1.19
级别 Ⅳ Ⅴ Ⅳ
BODi水体的五日生化需氧量的实测浓度; CODi水体的化学需氧量(高锰酸盐指)的实测浓度; NH3-N i溶解态无机氮的实测浓度; DOi溶解氧的实测浓度。 BODo,CODo, NH3-N o,DOo分别为水体的上述各项 指标的评价标准。
• 由于溶解氧含量越高,水质越好,上式中
溶解氧前面为减号. • A 值越大,说明有机污染程度越严重.反 之,则说明有机污染较轻 . • 由公式不难看出,假如取 Ⅲ类水标准上限 值计算,得出 AⅢ<2,则说明有机污染 总体上要优于Ⅲ 类水,即应该属于Ⅲ 类 水,AⅢ>2则说明有机污染总体上劣于Ⅲ 类水.对于取其它标准级别的上限值,也 有类似的含义。
有机污染综合指数评价法和 水质综合污染指数评价法
—评价珠江水质
前言
广州市市委、市政府大力推行“青山绿 地”、“蓝天碧水”工程。投巨资建污水处 理厂,重金实施截污工程,搬迁乃至关停并 转珠江两岸的工厂……这一切换来了珠江水 质的改善。“一年初见成效、三年不黑不臭、 八年江水变清”,珠江的整治目标在一步步 变成可以触摸到的现实。 据报道,经过大力的整治工作 后,已经初 见成效.
目前河流水质评价方法有以下 几种:
最差因子判别法 有机污染综合指数评价法 主分量分析法 基于模糊理论的贴近度综合评
价法 水质综合污染指数评价法
我们用以下两种方法评价珠江水 质
有机污染综合指数评价法
水质综合污染指数评价法
有机污染综合指数评价法
主要是针对水体有机污染的一种综 合评价方法.它根据溶解氧﹑氨氮 ﹑高锰酸盐指数﹑五日生化需氧量 这四项指标的等标污染指数的和来 判断水质。
各采样点的水质类别测定如下:
黄 沙 码 头 鳌 洲 码 头 省总 堑口 纺织 天字 大元 大 工会 码头 码头 码头 帅府 沙 码头 码头 头 码 头 中大 码头
劣 Ⅴ 类
优 Ⅴ 类
优 劣Ⅴ 劣Ⅴ 优Ⅴ 优 类 Ⅴ类 类 类 Ⅴ 类
优 Ⅴ 类
优Ⅴ 类
水质综合污染指数是一种算术均数 型的水质指数,选用高锰酸盐指数、 BOD5、COD、氨氮、石油类、挥发性酚、 总磷、总汞八种指标为参数。根据水 质综合指数来判别水体污染程度是相 对的即对应其水体功能要求评价其污 染程度。结合实际情况,我们就选取 了其中四个指标来进行评价:高锰酸 盐指数、BOD5、COD、氨氮。
1.23
12.51 1.39
Ⅳ
Ⅳ
由上表计算得:污染指 数评价法评价九个采样点的 水体全为Ⅴ级,水质综合污 染指数 P值为3.03〉2,表明 珠江水体功能受到严重危害。
结论
两种方法的比较:
• 有机污染综合指数评价法能较好地反映出水
体的有机污染情况,而且计算也较简单,因 而应用较广泛。但它也存在一些不足之处, 该方法把4项因子同等重要地看待,没有考虑 它们重要性的差别即没有考虑权重问题。用 一个简单的数字指标为界限,造成界限两边分 为截不同的等级 • 水质综合污染指数评价法能从总体上来对整 条河流的水质的污染状况做出评价,但计算 比较复杂. • 两种方法的计算结果相差不大,各码头的水 质类别大多在Ⅴ类.
Ⅴ
Ⅴ Ⅴ Ⅱ Ⅴ Ⅱ
1.14
1.97 1.25 1.06 1.12
Ⅳ
Ⅴ Ⅳ Ⅳ Ⅳ
1.128
0.49 1.168 0.872 1.092 0.804 8.31 0.92
Ⅲ
Ⅴ Ⅲ Ⅳ Ⅲ
21.88
8.1 6.07 6.61 6.87 6.32 75.06 8.34
Ⅴ
Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ
Ⅴ
Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ 3.03
实验数据如下:
采样点 黄沙码头 鳌洲码头 省总工会码头 BOD5 In(Mn) DO NH3-N
(mg/L) 8.28 2.85
4.04
(mg/L) 7.94 13.44
7.11
(mg/L) 3.98 5.27
4.54
(mg/L) 6.470 6.068 6.670 21.880 8.100 6.070
实验目的
为了了解珠江水在开展整治工
作后其有机污染情况,及测定其水 质类别,我们分别对珠江前航道的 九个点进行有机污染指标的测定. 同时,探讨水污染指标的综合评价 方法.
采点分布如下:
水域功能和分类标准:
依据地表水水域环境功能和保护目标,按功能高
低依次划分为五类. Ⅰ类主要适用于源头水、国家自然保护区; Ⅱ类主要适用于集中式生活饮用水地表水源地一 级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产场、 仔稚幼鱼的索饵场等. Ⅲ类主要适用于集中式生活饮用水地表水源地二 级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通到、水产养殖 区等渔业水域及游泳区. Ⅳ类主要适用于一般工业用水区及人体非直接接 触的娱乐用水区. Ⅴ类主要适用于农业用水区及一般景观要求水域。
计算方式 :
n
P=1/n∑P i i=1
式中:
Pi=Ci/Si
P —为水质综合污染指数, Pi —第i种污染物单项污染指数; Ci—第i种污染物实测浓度(mg/l) ; Si—第i种污染物环境质量标准(mg/l)。
• P≤0.8为合格,表明水质指标基本上能达
到相应的功能标准,个别超标(1倍以内)。 • 0.8<P≤1.0为基本合格,有少数指标超过 相应类别标准,但水体功能没有明显损害; • 1.0<P≤2.0 为污染,多数指标超过相应 的标准,水体功能受到制约。 • P>2.0为重污染,各项的总体均数已超过 标准1倍以上,部分指标超过数倍,水体功 能受到严重危害。
项目 溶解氧 高锰酸盐 指数 ≧ Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 Ⅳ类 Ⅴ类 7.5 6 5 3 2
≦
2
3 0.15
4
3 0.5
6
4 1
10
6 1.5
15
10 2
五日生化 ≦ 需氧量
氨氮 ≦
有机污染综合指数的计算如下:
采样点 黄沙码头 鳌洲码头 省总工会码头 堑口码头 纺织码头 天字码头 大元帅府码头 大沙头码头 中大码头 AⅢ AⅣ AⅤ 9.067333 5.160667 2.602333 7.9665 4.107667 1.58 7.957 24.137 11.56833 8.522 7.416333 8.476333 7.291 4.317667 14.88767 7.090667 4.430333 4.001333 4.484333 3.974667 1.943 9.474 4.408333 1.563 1.796333 1.784333 1.86
6.610 6.870 6.320
堑口码头 纺织码头 天字码头
大元帅府码头 大沙头码头 中大码头
9.00 7.94 9.50
2.46 6.32 2.18
6.81 11.84 7.47
6.38 6.71 7.38
5.64 2.45 5.84
4.36 5.46 4.02
地表水环境质量标准基本项目标
准限值(mg/L)GB3838-2002