税务会计和财务会计计量属性的异同探讨
税务会计与财务会计计量属性的异同及协调机理分析
会计审计税务会计与财务会计计量属性的异同及协调机理分析朱明永(国网江苏省电力有限公司检修分公司，江苏南京210041)摘要：税务会计和财务会计在会计体系中占据着重要地位，二者在计量属性上既存在差异，也具有一定的相同之处。
在会计工作实践中，有必要加强对二者的有效协调和合理安排运用，以确保会计工作的有效实施。
本文浅析了 税务会计与财务会计计量属性的异同，探究税务会计与财务会计的协调机理，以期为会计相关工作提供借鉴。
关键词：税务会计；财务会计；计量属性；协调机理中图分类号：F 810. 6;F 234. 4 文献识别码：A 文章编号=2096 —3157(2018)10 —0096 —02随着市场经济的良好发展,各项经济业务的复杂性日趋 增强。
为有效体现我国税收及会计制度的相关目标，大幅度 降低企业纳税遵从成本和财务核算成本，有必要深人了解税 务会计与财务会计计量属性的异同，并严格遵循相关法律法 规，采取切实可行的措施加强税务会计与财务会计计量属性 的有效协调。
一、税务会计与财务会计计量属性的异同1. 税务会计与财务会计计量属性的相同之处税务会计与财务会计计量属性的相同之处主要体现在如下方面：(1) 二者均对公允价值进行适度采用。
在对公允价值进 行实际运用时，均需遵循自愿公平的原则，并参考借鉴实际市场相关的价格标准，对具体金额进行科学确定，并对资产价值进行科学估值和合理计量。
(2) 税务会计与财务会计在对计量属性实施补充时，均将重置成本作为选择对象。
在财务会计实践中，通常选用重置成本对盘盈的固定资产进行计量；在税务会计实践中，选用重置成本更强调对成本的合理扣除。
另外，税务会计与财务会计均将历史成本作为主要的计量属性。
从本质上看，历史成本实际是“过去交易”相应的公允价值，具有客观可靠的显著特征。
因此，在各类事项以及各类交易初始确认中的应用极为广泛。
税务会计在我国税收背景以及税法相关规定影响下，将税法作为其主要导向。
税务会计与财务会计在收入确认与计量上的差异比较
2016年2期总第809期税务会计以税务活动为主要内容，财务会计则是对企业开展的经济业务进行确认，并进行专门的记录与计量。
两者之间既有联系，又存在显著的差别。
企业要实现可持续发展，在激烈的市场竞争中处于不败之地，在分析两者差异的基础上，必须科学有效地协调财务会计与税务会计之间的差异，正确地体现税收制度和会计制度的目标，降低纳税双方遵从税法的成本，以便更好地将会计与税法结合起来。
本科主要研究财税会计在确认和计量方面的差异，分析差异对企业造成地负面影响，并从制度与实务两个层面提出粗浅的建议。
一、税务会计与财务会计在收入确认上的差异及影响1.收入确认的概念界定会计收入确认是对会计计量、记录和财务会计报告进行规范的识别、判断和认定。
它的基本要素分为为确认基础以及确认标准，其中确认基础指的是在时间上对项目进行确认，在我国企业一般按照权责发生制进行确认，事业单位按收付实现制进行确认。
确认标准则是对会计要素进行确认的衡量标尺，我国企业的会计要素确认标准一般需要符合两个要求，一是与项目相关的未来收益将会流进或流出企业；二是组织要能够有效地对项目价值成本进行货币计量。
2.财税会计在收入确认方面的具体差异（1）收入确认的范围差异会计的收入包含主要运营业务以及其他业务的收入，而税法规定收入范围比会计收入要宽广的多。
在税法中，收入包含会计确认的主营业务收入、其他业务收入、营业外收入、投资收益等项目，所以税法收入包含会计收入。
税法中会把存货溢余作为收入，但是在会计中则不然，会计会降低管理费用，但两者的影响是一致的；税法把固定资产溢余作为收入，而会计视同重大会计差错；税法把汇兑收益作为收入，而会计一般冲减财务费用；税法还把己作坏账损失处理后又收回的应收款项作为收入，而会计上的处理则是应当冲回坏账准备。
（2）收入确认的条件差异会计准则规定，销售商品收入的确认必须符合以下几个条件:一是购货方自己将承担商品所有权的酬劳和风险，企业不承担该风险，二是企业不保留继续管理权，也对卖出的商品不再控制;三是对收入额的计量要有效地进行能;四是经济利益可能流入企业;五是要保证成本方面的计量有效性。
浅谈税务会计计量与财务会计计量的属性,财务会计毕业论文
浅谈税务会计计量与财务会计计量的属性,财务会计毕业论文浅谈税务会计计量与财务会计计量的属性时间：2019-10-10 来源：未知作者：依依本文字数：3362字摘要：会计计量是企业会计系统中的中心职能, 会计计量的属性又可以分别从税务会计计量和财务会计计量两个方面探讨。
其中税务会计和财务会计是会计工作中两个非常重要的部分, 两者在会计计量属性方面有相同的地方也有互相区别的地方, 本文主要是分析两者之间的关系, 希望企业的财会人员要重视起对两者计量属性的关注, 以期推动企业会计工作的顺利进行。
关键词：税务会计计量; 财务会计计量; 计量属性;一、税务会计计量属性在比较税务会计计量属性和财务会计计量属性相同和不同之处以前, 我们首先来了解一下税务会计计量属性。
因为当前我们对财务会计及其计量属性有一定的了解, 企业财会人员关注的也比较多, 对税务会计及其计量属性的探讨却很少。
其实税务会计计量属性应该是财会工作中的关键问题。
税务会计计量属性来源于税法, 但是只有在会计中才会规范性地阐明其计量属性。
比如我们在做税务会计报表时, 必须要确认和计量其中涉税的各种要素, 而且要做到准确无误, 否则公司就要受到税务机关的惩罚。
所以在这之前必须要认真研究和熟悉相关税法, 并从税法中提炼出税务会计计量属性, 然后将之用于应交税的计算和申报。
另外, 因为税务立法要高于各种会计规范, 所以必须要重视起税务会计计量属性, 当财务会计计量和税务会计计量合二为一的时候, 财务会计计量属性需要服从于税务会计计量属性。
二、税务会计计量属性和财务会计计量属性的相同之处税务会计是基于税务法的一种比较实质性的会计活动, 在企业中也不是单独存在的, 一般来说, 税务会计是要以财务会计为基础的, 很多信息也来源于财务会计, 然后对财务会计或者税务活动中一些不足的地方进行调整。
税务会计和财务会计在计量属性上面也因此存在一些相同之处。
(一) 两者均以历史成本作为主要的计量属性首先我们来了解以下什么是历史成本。
财务会计与税务会计确认计量比较研究
研究背景与意义
财务会计和税务会计是企业会计体系中两个重要的分支。财务会计主要服务 于企业外部利益相关者，如投资者、债权人、政府部门等，旨在提供关于企业财 务状况和经营业绩的客观信息。税务会计则是以税法为准绳，对企业涉税业务进 行确认、计量、报告和申报，以确保企业依法纳税。虽然两者都涉及到企业的经 济交易和事项，但它们在确认计量方面存在着明显的差异。
假设某企业为一幢办公楼支付了300万元的价款。在财务会计的确认计量中， 该款项将被记为企业的资产，即固定资产，并按照一定的折旧方法在利润表中确 认成本和费用。而在税务会计的确认计量中，该款项将被视为企业所得税的可扣 除支出，减少应纳税所得额。
在这个例子中，财务会计和税务会计在确认计量方面表现出明显的不同。财 务会计主要资产、负债、收入、费用的准确核算，为利益相关者提供有用的财务 信息；而税务会计则侧重于规范税收征管和保障税收收入，为政府和企业之间的 税收分配关系提供依据。
在比较财务会计和税务会计的确认计量方法时，可以发现两者在目标、原则 和方法上存在一定差异。财务会计侧重于提供有用的财务信息，而税务会计则更 注重保障税收收入和规范税收征管。此外，财务会计的确认计量方法遵循公认的 会计准则，而税务会计则以税法为准绳。
实证分析
为了进一步理解财务会计和税务会计在确认计量方面的实际运用情况，我们 结合具体案例进行分析。
总之，税务会计计量属性和财务会计计量属性各有其特点和应用场景，它们 之间的差异主要体现在提供信息的目的和角度不同。在实践中，我们需要根据具 体情况选择合适的计量属性，以便于提供准确、有用的信息。
感谢观看
财务会计与税务会计确认计量 比较研究
01 研究背景与意义
目录
02 理论分析
03 实证分析
财务会计与税务会计计量属性的异同
财务会计与税务会计计量属性的异同作者：杨海亮来源：《财会学习》2015年第08期摘要：税务会计和财务会计是企业发展中的两个重要组成部分，因此必须要清楚了解两者之间的异同，从而完善两者之间协调价值，促进企业会计计量工作的有效实施。
关键词：计量属性；财务会计；税务会计；异同作为企业会计体系的重要组成，财务会计和税务会计之间存在十分紧密的联系，但也存在一定的区别。
例如，在会计计量属性等方面，二者及存在一定的差异。
本文即在对计量属性简单了解的基础上，分析税务会计与财务会计的计量属性异同以及协调相关问题。
一、初步认识有关会计的计量属性原始成本（或称历史成本）、现行成本、公允价值、可实现净值和现值是会计计量的五种不同的属性。
它们是在不同时期提出的，大多是为了适应经济的多元化和复杂化而提出的，它的多元化是由于不同的因素引起的。
第一，是由于会计职能的内涵需不断往外延伸。
在经济迅速发展的前提下，会计的职能的内容也发生了变化，它的职能从单一的财务监督的职能延伸为了参与公司的一些经济决策和对国家未来的经济发展作出预测，此外还对于公司的一些经营业绩作出一定的评判。
而这些职能也对相关的财会人员做出了很大的行为制约，财会人员在提供信息资料的时候必须保证信息的真实性和有效性，要通过这些信息准确的反映经济发展的前景。
第二，是由于物价的变动使历史成本不能满足经济的需要。
通货膨胀对于市场经济产生了一定的冲击，而对历史成本也产生了较大的影响，物价的变动使历史成本计价反映的跨级信息缺乏可靠性。
这些都将导致企业在资金的流动方面陷入困境，使企业管理者对企业的投资决策出现失误，进而导致企业无法正常的运营下去。
二、税务会计和财务会计计量属性的异同（一）税务会计和财务会计计量属性不同之处财务会计是从业的利益出发，为企业利益者提供真实可靠的会计相关信息，在企业管理人员需要在公司的资金经济利益方面进行核算时，可以通过财务会计提供的有效信息进行一些正确有效的经济决策。
财务会计同税务会计确认计量的差异
、
观事实存在 ，但是其本质却存在着很大的差异。可靠性原则主要 是会计 在进行核算的时候实际发生或者事项依据为标准的确认和计 量报告 。将 反映 出会计确认和会计计量过程 中的重要要素和其他信息 ，其保 证 了会 计信息的真实可靠性。 税务会计的实际原则是指企业所得税的扣除原则 ，只有 当企业实际 发生了费用支 出才可实现税前扣除 。另外 ，计算折 旧的时 间应 为 固定资 产投入或者月份 的次月收入 ，固定资产只有在实际 的投入并使 用时 ，才 可进行折 旧操作 。新会计准则仅仅是在 固定资产的使用寿命之 内完成折 旧，而不需要强调其使用与否 。企业必须遵照法律和行政 的相 关法规提 取生态保护 以及环境保护 的专项资金 ，可允许扣除 ，但是 同时在会计 准 则之 中又 明确 的规定 了在实 际提取 的时候才进行税前扣 除 ，若 企业所提 取 的专项 资金被用 于其他地方 ，则不 能被税 收扣除 。
近年来 ，经济全球化趋势 日 益 明显 ，国际金融 冲击之下 ，我 国企业 发生 了本质上的变革 ，无论 是经 济体制 还是 企业 的 营销模 式 均有所 改 变 。但 是 企 业 始 终 不 变 的 宗 旨则 是 ：盈 利 。那 么在 盈 利 验 收 的时 候 直 接 关 系到企业 的财务会计和税务会计 ，这两部分会计与企业 之间存在 着极
（ 二 ） 相 关 性 原 则
随着我 国经济制度 的改革 ，市场经济 下使得 会计 规范和税法 的统一 模 式不复存在 ，会计 和税 收之间需要进行 新的认 识。税收会计 和财务会 计在我 国取得 了很大 的发 展 ：于长 春所 发表 的 著作—— 《 税 务会 计研 究》 ，此书一出便成为 了我 国讨论 税务会 计 的一 部专著 。加之 当前新会 计准则 的出现 ，使得会计 规范和税收制度发生了根本上 的差 异变化 ，这 也是两种会计模式发 展到一定时候所出现的分歧之处 ，也正 是本文 的研 究 之 处 。 二 、财 务 会 计 的确 认 计 量原 则 财务会计 的确认 和计 量的时候其对 象有所不同 ，计量与 确认 的 主要 原则是规范信 息的产 生过 程中 ，而实施 阶段主要在程序 的规 范性 。新会 计准则之 中，虽然 没有 明确的针 对财务 会计确认 和计量 原则进 行规定 ， 但是在准则之 中可处 处看 到原则 。从准则中看 ：企业 以权责 关系来确认 和计量财务 ，将权 责作为核心会 计的基础。而在会计计量 中规定到 ：企 业 对 于 会 计 的相 关 要 素进 行 计 量 需 采 用 历 史 成 本 作 为 依 据 ，并 明 确 了历 史 成 本 在 会 计 计 量 中 的 重 要 性 。 从准则 中可以看 出 ，财务会 计确认 和计量的原则 主要包 含 了：可靠 性 、相关性 、历史成 本、权责发生 、谨慎性 、重要性 、配 比、划分 收益 性原则 以及处 置原则 。这 些原则作为新会计准则对财务会 计的定性 ，由 此可见 ，针对 财务 会计的确认和计量均要从这些方面进行认识 。 三、税 务会计的确认计量原则 税 务作 为国家机关主要经济来源 ，其主要是 以现行 的税 收法规 和准 则作 为标 准 ，并且运用会计学的理论和办法针对税款 实现系统 、连 续以 及全 面征收模 式。企业与税收相关事项进行确认 、计量 的时候必须 有专 门的报 告 ，均要以税法作为根本 。税务会计在计量原则 和会计计量 的时 候都会 隐藏 在税法之中 ，实际的工作中需要通过财务会计 确认和计 量原 则来实 现对税 法的抽象概括。 税 务会计 在确认和计量的时候其原则主要包含 ：实际发生原 则、权 责发生 原则 、相关性原则 、确定性原则 、形式重于实 质原则 、法定 性原 则 、配 比原则 、合理性原则 、划分收益之处和资本之 处原则 、税 收能力 原则等 ” １ 。这些确认 和计量 的原则 构 成了税 务会 计在 工作 中 的主要 内 容 ，这 些原 则与财务会计所具备 的原则不 同，其存在着很大 的差异 。 四 、税务会计与财务会计确认计量 的差异 比较分析 （ 一） 可靠性原则和实际发生原则 比较 税 务会计 和财务会计 的可靠性和实际发生原则看似一 致 ，均是 以客
研究论文：税务会计计量属性同财务会计计量属性的对比分析
101890 会计研究论文税务会计计量属性同财务会计计量属性的对比分析在全球化与市场化的竞争环境下，现代企业十分关注自身会计体系的完善，其中最为关键的两部分便是税务会计核财务会计，虽然二者有着紧密的联系，但也存在一定的差异，为了准确把握二者，以此保证企业会计体系的科学性与合法性，本文从会计计量角度出发，研究了二者的异同点。
会计计量主要是指利用货币或其他量度单位，对企业各项经济业务及其结果进行计量的过程，其最为显著的特征便是借助数量关系，以此明确物品或事项间的联系，为了充分发挥会计计量的作用，应准确选择计量属性，同时也要规范确定计量单位。
会计计量推动了现代会计的发展，在实际工作及理论研究中，应对税务会计计量属性同财务会计计量属性给予高度的关注，本文对二者进行了概述，旨在掌握其异同点，进而丰富会计理论，促进会计实务的开展。
一、税务会计计量属性与财务会计计量属性概况1.税务会计计量属性税务会计作为会计体系的一种，是由税务筹划、税金核算及纳税申报构成的。
通常情况下，税务会计被视为财务会计与管理会计的延伸，此观点成立的前提条件为税收法规日渐复杂。
在我国税法中阐述了税务会计计量属性的相关内容，但此内容未能得到理论界的关注，同时，国家也未能对其进行明确阐述，导致其缺少规范性。
虽然税务会计计量属性缺少理论支持，但其具有实践性，同财务会计相比，差异显著。
在此情况下，本文对税务会计计量属性的研究是必要的，通过对税法相关内容的深入研究与准确把握，以此提炼与归纳税务会计计量属性，进而为各种应交税金的计算与申报工作提供法律依据与理论保障。
同时，从立法角度出发，各国税法均高于会计规范，因此，工作实践与理论研究中均要高度重视税务会计计量属性。
相关学者通过研究，提炼与归纳出四个税务会计计量属性，分别为历史成本、重置成本、现行市价与公允价值。
2.财务会计计量属性财务会计作为现代企业的基础性工作之一，主要是开展各项经济管理活动，通常是指核算与监督企业资金的流动情况，为与企业有经济利害关系的人员或部门提供企业经济信息，如：财务状况、盈利能力等。
分析对比税务会计计量属性与财务会计计量属性
分析对比税务会计计量属性与财务会计计量属性长期以来，税务会计与财务会计都属于企业发展过程中非常关键的部分，因此，在企业之后的发展中，需要对比分析两者间的关系，进而不断推进企业会计计量工作的有效开展。
本文主要对比分析税务会计计量属性与财务会计计量属性，探讨了税务会计与财务会计在计量属性方面的相同点与不同点，充分体现了会计理论与实践过程中，企业的财会人员应多关注两者的计量属性，以期为以后的会计核算工作提供相应的参考。
标签：对比分析；税务会计计量属性；财务会计计量属性一、前言税务会计与财务会计是企业会计体系的关键部分，并且两者间具有非常紧密的关系，但也有区别。
在企业的会计计量属性这一方面，两者间既有相同点有存在差异。
会计计量属于企业会计系统的中心职能，在企业经营的过程中十分重要。
尽管理论界一直缺乏对税务会计计量属性的关注，但是在实际的工作过程中，税务会计计量属性是财会工作中的关键问题。
二、税务会计计量属性与财务会计计量属性的共同点税务会计是一项比较实质性的工作，并不是单独存在，其与财务会计相同，均属于会计学科的范畴。
它主要是在财务会计的基础之上，对纳税人的生产、经营活动进行有效的监督与管理。
因此，税务会计很多方面的资料都是来源于财务会计，主要对财务会计处理过程中和不符合现行会计的事项，或者是调整税收筹划过程中必须要注意的事项，根据税务会计的方法来计算与调整，并调整相应的会计分录，之后再融入到财务会计的账簿或者是报告中，两者在企业发展过程中相互促进与影响。
1.两者都是以历史成本作为主要计量属性历史成本能成为企业财务会计中一个十分重要的计量属性，主要原因是由于财务会计对象具备相应的特征：财务会计一直是企业中比较正常的经济活动，其业绩可以采用货币量化历史来进行认定。
历史成本属于在之前交易过程中的公允价值，它具备的可靠性和客观能够推动其成为企业财务会计中一种重要的计量属性，并且通常情况下，都是使用到交易过程中或者是事项出现时所开展的一个初期认定。
财务会计与税务会计在公允价值计量上的差异
财务会计与税务会计在公允价值计量上的差异作者：刘昆昆来源：《中国乡镇企业会计》 2012年第1期刘昆昆一、财务会计与税务会计在公允价值涵义和表现形式上的差异（一）财务会计公允价值的涵义和表现形式财务会计公允价值是一种强调公平交易、在熟悉情况和自愿前提下的脱手价格，并不具有强制性，也不是通过清算和关联交易形成的清算价格和关联交易价格。
与此同时，财务会计公允价值也是一种估计价格，指的是买卖双方共同协商达成的现行交易价格。
财务会计公允价值主要体现出其对市场价格的模拟，也就是说企业在没有交易前，通过采用科学的估计手段，对负债项目的价值或者缺乏有效市场资产的价值，进行市场价格的模拟评估，进而获取合理的价格，有效的反映出企业负债项目或者各项资产的静态价值。
财务会计公允价值的表现形式并不是单一的，而是囊括了多种计量属性。
例如市价计量、历史成本计量、重置成本计量以及可变现净值等计量属性都可以成为财务会计公允价值的表现形式。
（二）税务会计公允价值的涵义和表现形式税务会计公允价值指的是根据市场价格确定的价值。
相对财务会计公允价值的表现形式来讲，税务会计公允价值的表现形式较为单一，只有现行市价一种。
现行市价主要是按照当前市场上买卖双方都可以接受的交易价格，在资产评估工作中，将与评估资产相似资产作为参照物，通过应用合理的估价方法对评估资产的参照物进行准确评估，从而计算出评估资产的价格。
二、财务会计与税务会计在公允价值应用范围上的差异（一）财务会计公允价值的应用范围财务会计公允价值的应用范围主要是按照表现形式来确定的。
由于财务会计公允价值的表现形式可以涵盖多种计量属性，因此其应用范围也十分广阔。
例如，具有交易性质的金融资产和金融负债；满足一定条件的具有投资性质的房地产、非货币形式的资产交易以及企业的债务重组；偿还期限较长的债务；还有可供出售的金融资产等等。
（二）税务会计公允价值的应用范围税务会计公允价值的应用范围空间相对较小，因为在税务会计中应用最多的还是历史成本计价，只有在一些特殊的情况下，税务会计中才会使用公允价值进行计量。
关于企业财务会计与税务会计确认计量比较分析
关于企业财务会计与税务会计确认计量比较分析财务会计和税务会计是事关企业自身利益的重要因素。
从多个角度入手对二者的确认计量差异进行分析，可以让二者之间的关系得到有效协调。
本文在对财务会计与税务会计的确认计量差异进行论述的基础上，对协调二者确认计量差异的措施进行了分析。
标签：财务会计；税务会计；会计制度体系财务会计和税务会计是我国会计学科的主要组成部分，前者主要指的是事关企业已经完成的资金运动的全面化、系统化的监督监管机制。
它与企业的财务状况等经济信息之间存在着密切的联系。
税务会计既涉及到了会计学中的理论与方法，也与国家的相关法律制度之间存在着一定的联系。
随着市场经济体制的发展，国家已经对财务体制与税务体制在计划经济体制下所表现出来的滞后性进行了调整。
加强对二者差别的研究，可以为我国企业管理体系的完善提供一定的帮助。
一、财务会计确认计量与税务会计确认计量的差异1.可靠与实际发生原则层面差异从财务会计与税务会计的确认计量原则来看，二者均与客观事实基础之间存在着一定的联系。
但是在对二者进行深入分析以后，我们可以发现，财务会计与税务会计在本质层面有着较为明显的差别。
一般而言，可靠性原则主要服务于会计工作的确认和会计计量报告等多个方面。
它可以对与之有关的重要信息进行真实反映，进而为会计信息的参考价值提供一定的保障。
相比于财务会计，税务会计的实际发生原则建立在企业所得税领域。
它与企业已经发生的费用支出之间存在着一定联系。
根据新会计准则的有关内容，固定资产的核算工作需要对使用功能进行强化，用于生态环境保护方面的资金只能在实际提取的过程中进行扣除处理。
2.相关性原则的比较分析对企业的会计信息进行约束，是财务会计应用相关性原则的主要目标。
真实性和准确性是企业会计信息的主要特性。
相关性原则可以让报表的使用者对企业现阶段的经营状况进行了解。
会计信息与企业财务报告、企业相关决策等因素之间的结合，可以让企业会计管理人员在会计核算、管理工作中，对会计报告进行详细了解。
税务会计与财务会计在收入确认与计量上的差异对比
税务筹划税务会计与财务会计在收入确认与计量上的差异对比张默涵（哈尔滨商业大学，黑龙江哈尔滨150028）摘要：税务会计和财务会计在我国企业会计体系中占据重要地位，两者在收入确认与计量方面联系紧密，同样也存在一定的差异。
在这种情况下，有效协调两者关系并合理安排运用更为关键。
基于此，文章将税务会计和财务会计作为研究重点，阐述其在收入确认与计量方面存在的差异，希望有所帮助。
关键词：税务会计；财务会计；收入确认；计量；差异对比1引言税务会计的主要内容是税务活动，而财务会计则要确认企业所开展的经济业务，实施专业记录和计量。
所以，两者间不仅存在联系，同样也有明显差异。
现代企业为实现可持续发展，并在市场竞争中站稳脚跟，不仅要对两者差异实施分析，同样要实现税务会计和财务会计差异的协调发展，将两者目标真实地展现出来，节省纳税双方讯从税法成本，确保会计和税法实现有机结合。
由此可见，深入研究并分析税务会计与财务会计在收入确认与计量上的差异对比具有一定的现实意义。
2税务会计与财务会计在收入确认方面的差异研究2.1收入确认内涵所谓的会计收入确认，具体指的就是规范性识别并判断会计计量、记录与财务会计报告。
其中，会计收入确认基本的要素主要包括确认基础与确认标准。
前者则是在时间层面确认项目，国内企业通常遵循权责发生制度加以确认，而事业单位则根据收付实现制加以确认。
后者在确认会计要素方面发挥着衡量标尺的作用，当前国内企业会计要素确认标准要与以下两个要求相适应：（1）关于项目未来收益会向企业流进抑或是流出；（2）组织需针对项目价值成本实施货币计量。
2.2财税会计收入确认差异第一，收入确认范围差异。
在会计收入方面，涵盖了主营业务和其他业务收入，而税法规定收入范围较之于会计收入要更加广泛。
在税法当中，收入包括了会计确认中的营业外收入、主营业务收入、投资收益与其他业务收入等等，因而税法收入也涵盖了会计收入。
在税法当中，可以将存货溢余当作收入，然而在会计领域中，则会减少管理的费用，然而两者之间的影响始终是一致的。
试论税务会计计量属性及其与财务会计计量属性的比较
2015年5期总第780期会计计量作为会计系统的核心职能，其重要性不言而喻。
虽然理论界对税务会计计量属性一直缺乏关注，但在实际工作中，它却是企业财务工作中的重要问题。
企业需要必需根据实际工作需求对二者进行综合性分析，因此本文作出如下分析。
一、财务会计与税务会计之间的相同点1.历史成本是它们的主要计量属性历史成本因为具有可靠性和客观性，一直被看作是“过去交易”的公允价值，对财务计量具有重要的意义。
根据有关的法律规定，财务会计中如果涉及到税收交易，则需要对会计计量进行变更。
税收的自身特质也决定了决定了税务会计必需要在税法为工作知道的提前下才能进行，根据有关法律法规对涉税事项进行计量，这是保证税金具有确定性和可稽查性的前提，通常要将确定的金额作为课税对象。
因此，历史成本在财务会计中有不可替代的作用2.两者都需要其他的补充计量在财务会计中，历史成本虽然也有很重要的地位，但却不像计税会计那样“万能”，财务会计的计量方式更加多元化。
其原因是因为会计信息质量具有相关性的特征。
在财务会计中，重置成本多半用于盘盈固定资产计量。
根据有关的规定，税务会计有对重置成本的采用有如下要求。
①对土地增值税进行计算时，需要扣除建筑物的评估价格，今后进行成本重置。
因为历史成本法计算虽然也可以扣除成本，却难以实际反应出动态的相关成本。
②在固定资产盘盈的情况下，计税基础是同类重置成本的价值。
二、财务会计与税务会计之间的差别1.财务会计与税务会计在历史成本的应用中存在的差异税务会计的首要条件是要确定计税基础，所以通常会采用历史成本作为计量属性，因为历史成本符合确定计税基础的以下要求，可靠性、确定性和可稽查性，这些特性均为计税基础的基本原则，因此，历史成本在税务会计中具不可替代的地位。
在一般情况下，都要选择税务会计计量属性。
在财务会计中，历史成本虽然具有很高的地位，但却不存在税务会计中一家独大的情况，在不少新兴的金融衍生工具业务中，公允价值也是同样重要的计量属性，需要根据实际的工作需求进行合理的应用。
税务会计计量属性及其与财务会计计量属性探讨
税务会计计量属性及其与财务会计计量属性探讨作者：关涛来源：《中国乡镇企业会计》 2018年第3期会计计量是用特定的单位、在特定的时间所做出的数量反映，它是财务会计的一个重要环节，有很重要的存在价值，是会计系统的一个核心职能。
虽然关于税务会计计量属性一直没有受到特别的关注，但是不可忽略的是它依然是财务工作中的一个重要存在。
在财务工作中，为满足企业的需求，应当根据企业实际对税务会计和财务会计进行一个综合性的比较，探讨二者的异同，只有这样，才能让企业整个会计工作的水平和质量得到提高。
一、税务会计计量属性及财务会计计量属性的内涵企业的税务会计及财务会计都是整个会计系统不可分割的组成部分，税务会计源于税法，是运用相关会计理论形成税款、对税款进行计算调整并按时进行缴纳，财务会计是通过相关报告向需求者提供关于企业经营成果和财务状况等的一些有关的企业会计信息，财务会计是税务会计的一个基础。
目前我国税务会计计量属性理论性资料很少，但是在实践上有很多体现，在目前来看可以归纳总结出四个方面，即历史成本属性、重置成本属性、现行市价属性和公允价值属性。
相比较于前者，财务会计的应用范围及重视程度都较高，作为企业财务一项最基础的工作，其计量属性主要有五个方面，即历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。
二、税务会计计量属性和财务会计计量属性的共同点税务会计和财务会计都属于同一个学科，即会计学科，它们在企业的管理中均发挥着重要的作用，两者相辅相成、相互影响。
其共同点是以历史成本作为主要计量成本、以重置成本作为补充计量成本.（一）二者均以历史成本作为主要计量成本历史成本是税务会计和财务会计中极其重要的一个共同计量属性，主要是因为企业会计的经营成果和财务状况是通过对企业业绩的核算得到的，而企业业绩的核算又主要是通过对货币进行量化的历史来界定。
历史成本具有不可更改性，其可靠性和反映问题的客观性使其成为会计体系中一个主要的计量成本。
税务会计计量与财务会计计量的属性分析
AI KUAI GUAN LI财会管理C- 34 -在企业的发展过程中，会计计量工作一直占据着非常重要的地位，同时税务会计和财务会计之间也有着紧密地联系。
企业日常的财务工作需对税务会计计量和财务会计计量进行一个综合的比较，以促进企业会计目标的完成与财务核算成本的降低。
只有依照相关法律法规，采取行之有效的措施对税务会计计量和财务会计计量进行良好的协调，才能推动企业会计工作的顺利开展，进而促进企业经济效益的稳步提升。
一、税务会计计量与财务会计计量属性的内涵分析企业的税务会计和财务会计都是会计系统中非常重要的组成部分,其中税务会计的说法来源于税法，需要依据相关的理论知识形成相应的税款，并对税款进行计算之后再完成缴纳工作。
其中包括税务筹划、税金核算和纳税申报三个部分。
税务会计计量属性的相关信息已经逐步在税法中涉及，虽然缺乏完善的理论支持，但目前税务会计计量属性主要包括重置成本属性、现行市价属性、历史成本属性和公允价值属性，和财务会计相比有着明显的不同。
比如在制作税务会计报表的时候，如果其中的要素有误就会受到税务机关的处罚。
因此加强税务会计计量属性的研究是十分有必要的。
而财务会计工作是税务会计工作的基础，其工作是依据相关报告，对需求者提供企业的财务状况和经营成果等一些企业内部的会计信息，在企业中的应用范围和重视程度都相对较高。
相较于前者，财务会计计量属性主要有六个方面，包括历史成本属性、现行价市属性、现行成本属性、公允价值属性、可实现净值属性以及未来现金入量的现值属性。
财务会计在日常的工作中，通过发挥自身作用，有效对企业经营成果和盈利能力进行数据收集，为企业的良性发展打下基础。
二、税务会计计量与财务会计计量的相同之处（一）二者均以历史成本作为主要的计量属性税务会计计量与财务会计都是会计学科中非常重要的项目二者在工作中也是相辅相成、互相影响的共同促进企业内部会计财务相关工作的顺利开展。
在企业日常的经济活动中，要想了解企业的日常经营状况和盈利能力就需要对业绩进行核算，而核算业绩的主要途径是采用货币量化历史。
财务会计与税务会计确认计量比较研究
财务会计与税务会计确认计量比较研究首先，财务会计是为外部利益相关方提供信息的一种会计体系，其目的是向投资者、债权人等外部用户提供全面、准确、及时的财务信息，用于评价企业的经营状况和财务状况。
财务会计的确认计量主要依据的是会计准则，并追求真实性、公允性和可比性。
财务会计的确认计量主要体现在资产、负债、所有者权益以及收入和费用的确认。
税务会计是按照税法规定，报告纳税义务人的应纳税款的会计体系。
税务会计的确认计量主要依据税法规定，其目的是计算企业应纳税款的基础，并确保企业按照税法纳税。
税务会计的确认计量主要体现在应税所得的计算、税收补贴的确认以及准予扣除的费用的确认。
在资产确认计量方面，财务会计一般按照历史成本原则确认资产，即以购入成本或生产成本计量。
而税务会计则通常按照税法规定的计税评估值确认资产，如按照税法规定的建筑物评估价值确认不动产。
在费用确认计量方面，财务会计通常按照事实发生制确认费用，即费用与相关收入的发生时间相一致。
而税务会计则通常按照实现制确认费用，即按照税法规定的费用扣除规则确认费用，如按照空白票据的持有时间确认银行贷款利息的费用扣除。
在收入确认计量方面，财务会计一般按照销售发生时的权益转移为基础确认收入。
而税务会计则通常按照实现制确认收入，即按照税法规定的收入计算规则确认收入，如按照发票开具时确认销售收入。
此外，在确认计量的方法上，财务会计通常采用了一系列的会计准则和原则，具有一定的灵活性和判断性。
税务会计则更多地依据税法规定进行确认计量，有一定的约束性。
综上所述，财务会计与税务会计在确认计量方面存在一些差异。
财务会计追求真实性、公允性和可比性，主要依据会计准则进行确认计量，而税务会计主要依据税法规定进行确认计量。
在资产、费用和收入的确认计量方面，财务会计和税务会计也有一定的差异。
理解和比较财务会计与税务会计的确认计量对于企业管理者和会计师来说是非常重要的，能够帮助他们更好地理解和应用财务会计和税务会计的规定。
会计论文资料库-《税务会计与财务会计在公允价值计量属性上的比较》的论文-会计毕业论文
会计论文资料库:《税务会计与财务会计在公允价值计量属性上的比较》的论文会计毕业论文-->会计论文资料库:《税务会计与财务会计在公允价值计量属性上的比较》【摘要】我国新会计制度在颁布实施以后，各个单位的财务和税务管理体系虽然在一定程度上得到了改进，但仍然表现出了较多的问题和缺陷，因此，我国应该不断扩展会计管理和会计信息的披露范围，应从市价与成本比较、公允价值、历史成本等方面实行计量属性，提高对于未来预期的准确性。
在改革财务体系的过程中，要加强会计准则的制定和完善工作，将税务会计与财务会计相分割，从而充分发挥会计制度的审计作用。
本文就对税务会计与财务会计在公允价值的计量属性上的差异进行了比较，分析了两者之间的相互借鉴性。
【关键词】财务会计；税务会计；公允价值会计毕业论文为了保证企业提供会计信息的可靠性与相关性，我国在２００６年颁布了三十八项会计行为准则和基本准则，并且在会计准则中有条件、谨慎和适度地引入了公允价值理念中的计量属性。
为了保证国家公平纳税和财政收入，我国对于企业所得税法和相关的实施条例在历史成本核计的基础之上，对于以非货币形式所获得的企业收入也利用公允价值理论进行了计算。
在税务会计和财务会计中都充分利用了公允价值的计量属性，然而在这两者之间，虽然存在较多的共性，但也有一定程度上的差异性，因此可以进行相互借鉴。
一、税务会计与财务会计在公允价值计量属性上的比较现阶段，国际组织和各国对于公允价值的基本内涵尚未形成统一的界定，但一般情况下将其定义为：在会计计量日，对实体市场参与者相互之间所进行的交易中资产出售所获得的价值，或是负债转移所必须支付的价值所进行的报告，也就是当事人在市场交易中，自愿进行负债清偿和资产交换所产生的金额。
而我国则将其定义为：在公平的市场交易中，交易的双方在全部熟悉情况的前提下，自愿进行债务清偿和资产交换所产生的金额。
由此可见，公允价值并非是对于非货币财产的主观评价，而是充分参考各项标准之后所拟定的，其主要包含以下几方面的含义：第一，公允价值形成于市场的公平交易，且这种交易是自愿进行的，代写论文双方都对交易情况有着清楚的了解，所以，强迫进行的清算和交易过程所产生的金额并不能作为公允价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
税务会计和财务会计计量属性的异同探讨
【摘要】税务会计和财务会计是企业发展中的两个
重要组成部分，因此必须要清楚了解两者之间的异同，从而完善两者之间协调价值，促进企业会计计量工作的有效实施。
【关键词】税务会计；财务会计；计量属性
、财务会计和税务会计的计量属性之同
税务会计是对纳税单位的纳税活动引起的资金运动进
行确认、计量、记录和报告。
税务会计以财务会计为基础，与企业的税负问题紧密相关，并负责对企业的实际生产和经营活动予以密切的关注，以更好的进行税负核算以及监督等。
因此，对税务会计而言，其处理过程中所用到的各种资料大多从企业的财务会计过程中得到。
而对于财务会计处理中根据企业实际税收筹划的需要而进行调整的事项，或者与国家现行税法不相符合的会计事项，则需要由税务会计进行负责，结合不同的方法予以调整和计算，并进行会计分录，然后与财务会计进行结合，对其报告等予以补充和融合。
税收是我国国民经济的重要组成部分，而正是优于税收征收的存在，导致了税务会计的产生。
随着我国经济发展以及税收制度的不断完善，更是进一步推动了税务会计的发展。
二、财务会计和税务会计的计量属性之异
1.公允价值应用方面
1）使用态度。
税务会计在使用公允价值的时候，需
要严格按照国家税法的具体规定，保证税基计算的可查核性以及准确性。
而受到历史成本自身可验性以及真实性和客观性的影响税务会计在采用历史成本的时候，需要满足各种经济活动真实发生这一根本条件。
而且，对于真实发生的各种经济活动而言，还需要拥有相应的交易记录，才能保证税务会计公允价值的正常使用。
如果因为业务类型
特殊性等原因的影响，缺少相应的记录，例如非货币性资产交换和债务重组以及视同销售等业务。
那么，为了避免出现税收流失而给企业带来不利的影响，税务会计便需要使用其他类型的计量属性。
因此，税务会计采用公允价值的时候处于十分明显被动和消极状态。
而与税务会计不同，财务会计在引入公允价值计量属性的时候，处于主动和积极的状态。
针对无法获得历史成本的情况，采用公允价值可以十分方便的进行金融资产计量，更好的满足经济发展的需求。
2）使用范围。
除了使用态度之外，二者在公允价值
的具体使用范围方面也存在一定的差异。
税务会计应用公允价值的时候，如果没有历史成本交易记录，则公允价值为所取得资产的计税基础。
如果出现资产移出企业的情况，则需要利用公允价值来对资产转让所得予以确定，并进一步计算企业的所得税和流转税等。
因此，税务会计使用公允价值的
时候，计量的是多方面的内容，其中不仅包括资产，还包括收入。
其中，计量收入时的出发点是产出，资产则为投入。
而财务会计则与之不同，其计量负债和资产的出发点均为投入。
在所计量的项目中，金融负债以及金融资产是较为典型
的项目类型。
而且，经过大量的实践应用也发现，公允价值从而对传统的会计模式产生极大的影响，对以历史成本为计量基础的模式予以彻底的改革。
还有可能被推广到更大的范围中，包括非金融负债和资产等。
2.历史成本应用方面历史成本指的是企业在通过不同方式和手段
得到一定
的财产物资时所付出的等价物或者现金。
处理过程中，资产按购置时支付的现金或现金等价物的金额，或者按购置资产时所付出的对价的公允价值计量。
财务会计属于对外报告会计，主要的服务对象是外部利益相关者，目的是为了为利益相关者提供有机质的会计信息，帮助其更好的进行决策。
其中，相关的有用信息包括各种能够对未来现金流量和风险予以反映的信息。
但仅仅通过初始计量历史成本信息无法满足实际需求，因此需要修正历史成本信息，予以后续计量。
税务会计则服务于利益相关者，为其提供相应的纳税信息。
纳税信息具有较强的可靠性和真实性，历史成本只反映初始确认的金额。
因此，对财务会计而言，初始计量会选择历史成本资产，但在后续计量中，则大多会利用其他计量属性予以
定的修正。
而对税务会计而言，采用历史成本计价的资产，都始终选择历史成本。
、税务会计与财务会计计量属性之协调
1.适当对纳税调整项目予以去除会计利润和应纳税所得额之间存
在大量纳税调整项目，
但实际生活中，税务部门在对纳税调整事项进行核查的过程中，需要通过大量的会计资料进行查找。
而实际会计资料浩如烟海，从而导致工作量的剧增，极大的增加了征税的成本。
因此，在税务会计与财务会计计量属性的协调过程中，可以尝试尽可能的去掉一些纳税调整项目，从而促进企业税收遵从成本的下降，减
轻企业的实际税务负担，有助于企业的长期发展。
另外，也可以为财政收入的实现奠定良好的基础，提供更好的保障，实现国家税收与企业利润的双赢。
2.对会计核算基础予以统税收采用收付实现制操作简单，有利于
税收保全，但这
做法也会导致一定的负面影响。
例如，会导致使会计利润与应纳税所得额之间存在一定的出入。
最终的结果既不符合会计可比性的信息质量的相关要求，以及收入与费用相配比的会计原则，也可能会与税收公平原则产生背道而驰的情况。
因此，在税务会计与财务会计计量属性的协调过程中，可以尝试对会计核算基础予以统一。
税务会计处理也能权责发生制为基础进行计量，以有效缩小税收会计与财务会计之间存
在的差异，尽可能保证税收的公平性特征。
四、结语 通过本文对二者相互关系以及计量属性差异的分析，可 以帮助我们更好的认识到二者之间的异同。
随着我国市场经
济的不断完善，二者之间也存在明显的矛盾。
为了正确地体 本，降低财务核算成本，因此有必要根据现行法律法规的具 体内容，对二者进行合理的协调，以便更好地将会计与税法 结合起来。
参考文献： [1]盖地，孙雪娇 .税务会计计量属性及其与财务会
计计量 属性的比较[J].会计研究，2009, (4): 12-17.
[2]任坐田，陈慈 .财务会计与税务会计公允价值的比较及 其相互借鉴[J].财经论丛，2011 , (2): 92-97.
度的目标，降低纳税双方遵从税法的成。