中国生态安全评价研究进展
区域生态安全评价指标与标准研究
区域生态安全评价指标与标准研究一、概述在全球范围内,生态安全形势日益严峻,局部地区的生态安全态势已经威胁到社会经济与农业生产的可持续发展。
从学术层面来看,区域生态安全研究尚不充分。
本文旨在建立区域生态安全评价的指标体系和评价标准,并对PSR(压力状态响应)框架模型进行扩展,制定了区域生态安全评价指标体系的概念框架,从而构建了区域生态安全评价指标体系。
这一研究对于深入理解和评估区域生态安全状况具有重要意义。
1. 区域生态安全的定义与重要性区域生态安全,指的是某一特定区域内生态系统保持完整、稳定、可持续的状态,能够抵御内外压力,为区域内的人类活动提供必要的生态服务,并保障人类及其他生物的健康、安全和生活质量。
它涵盖了生物多样性、水资源安全、土地资源安全、森林资源安全等多个方面,是区域可持续发展的基石。
生态安全的重要性体现在多个层面。
它是国家安全的重要组成部分。
一个生态脆弱的区域,不仅难以支撑经济的长期发展,还可能因为环境问题引发社会不稳定。
生态安全直接关系到人类的生存和健康。
清新的空气、洁净的水源、肥沃的土地等都是人类生存不可或缺的资源。
生态安全也是全球性问题。
气候变化、生物多样性丧失等全球性生态问题,都与区域生态安全密切相关。
对区域生态安全评价指标与标准的研究,不仅有助于我们更准确地了解和评估区域的生态状况,也为制定针对性的生态保护和恢复策略提供了科学依据。
同时,这也有助于提高公众对生态问题的认识,促进全社会的生态文明建设。
2. 生态安全评价的目的与意义保障生态安全:生态安全评价能够帮助识别和评估区域生态系统面临的威胁和风险,从而提出相应的保护和修复措施,保障生态系统的健康和稳定。
促进可持续发展:通过生态安全评价,可以预测和评估人类活动对生态环境的影响,为决策者提供科学依据,以推动社会经济与生态环境的协调发展。
维护生态平衡:生态安全评价能够揭示生态系统结构和功能的脆弱性,并提出保护措施,以维护生态平衡,确保生态系统能够持续提供必要的服务。
生态安全的研究进展与展望
身 的安 全 , 为人 们关 注 的焦点 。生 态安 全 的研 究 成 也 因此 成为国 内外 近年 来研究 的热点 。
l 生 态 安全 的提 出
生态安 全研究是 近三 四 十年发 展起来 的研究 领 域 , 当前 可 持 续 发 展 研 究 的 前 沿 课 题 。崔 胜 辉 是 等 ¨ 在分 析生态安 全研 究进展 中指 出生态安全 的研
境灾难 。其 次是 9 0年 代后 凸显 的跨 越 国界 的全 球 性环 境 公 害 , 沙 尘 暴 、 污 染 、 气污 染 、 如 水 大 温室 效
应、 厄尔 尼诺 等 , 经济 全球化 、 森林锐减 、 国之 间潜 各 在 的环境威 胁增 加 。空 气 、 、 水 酸雨和海洋 污染不 会 受 到 国界 的限制 , 一个 区域 内的多个 国家 , 环境问 在
生态安全的研究进展 与展 望
蔡 崇玺 , 陈燕
( 东华大学 环境科学 与工程学院, 上海 2 12 ) 0 60
摘
要: 生态安全是近年来国 内外的研 究热点。本文综合分析 国内外有关生态安全的定义、 点、 特 概念模 型, 并
进一步分析评述现有 的区域生态安 全的评价与分析方 法体 系。在前人 工作 的基础上 , 进而展 望今后 生态安 全
a d a ay i y t m fr go a c l gc l e u t .O a e o h r vo swo k,t e a t o o k n o t ef tr e e r h o c - n n lsss se o e in l oo ia c r y e s i n b s ft e p e i u r h u h rlo s it u u er s a c fe o h
lg c ls cu t . o ia e r y i
陆地生态系统保护修复成效评估研究进展及主要科学问题
第3卷第4期2021年4月Vol.3No.4Apr.2021环境生态学Environmental Ecology:生态调查与评估!陆地生态系统保护修复成效评估研究进展及主要科学问题侯鹏,高吉喜*,万华伟,施佩荣,王永财,孙晨曦(生态环境部卫星环境应用中心,北京100094)摘要:生态保护和修复是促进受损生态系统尽快得到恢复的主要途径。
综述分析了国内外生态保护恢复成效评估研究进展,全球生态保护修复行动持续关注生物多样性保护,分类型对生态系统恢复提出倡议和制订一些国际性公约。
我国生态空间保护从抢救性保护向系统性保护转变,从单一类型保护向整体性保护转变;陆地生态系统修复从生态问题修复治理到单一类型生态系统修复治理转变,再到山水林田湖草的系统性综合治理的转变;生态系统修复方式由人工修复为主转变为自然修复为主、人工修复为辅。
生态保护成效评估研究可以概括为基于生物群落和生态系统的保护成效评估两大类,生态修复成效评估主要是基于多尺度的成效评估。
同时,生态保护修复成效评估的空间与时间基准值确定,荒漠、冰川、湿地、城市、海洋、农田等生态系统观测综合评估及成效评估技术方法体系欠缺,生态保护修复区域资料空缺的科学补充等,是生态保护恢复成效评估研究中存在的几个科学问题。
关键词:生态保护;生态恢复;生态修复;成效评估;研究进展中图分类号:X171文献标识码:A文章编号:2096-6830(2021)04-0001-07Progress and some scientific issues on effectiveness assessment of terrestrial ecosystem conservation and restoration.HOU Peng,GA0Ji-xi*,WAN Hua-wei,SHI Pei-rong,WANG Yong-cai,SUN Chen-xi(Ministry of Ecology and Environment Center for Satellite Application on Ecology and Environment,Beijing100094,China).Environmental Ecology,2021,3(4),1~7.Abstract:Ecological protection and restoration is the main way to promote the recovery of damaged ecosystem as soon as possible.This paper reviews the main action plans and measures of ecological protection and restoration at home and abroad.The global ecological conservation and restoration action continues to focus on biodiversity conservation,and proposes initiatives and international conventions for some types of ecosystem restoration.In China,ecology space protection has changed from rescue protection to systematic protection, from single type protection to integrated protection;land ecosystem restoration has changed from ecological problem restoration to single ecosystem restoration,Then to the transformation of systematic comprehensive management of forest,field,lake and grass;ecosystem restoration has changed from artificial restoration to natural restoration,supplemented by artificial restoration.The evaluation of ecological protection effectiveness includes based on biome and ecosystem,the effectiveness evaluation of ecological restoration is mainly based on multi-scale effectiveness evaluation.At the same time,there are several scientific problems,such as the determination of space and time benchmark value of ecological protection and restoration effectiveness evaluation,the lack of comprehensive evaluation and effectiveness evaluation indicators and method system of desert,glacier,wetland,city,ocean,farmland ecosystem,and the lack of scientific supplement of data in ecological protection and restoration area.Key words:Ecological protection;ecological restoration;ecological rehabilitation;effective assessment;research progress全球城市化进程、资源开发利用和农业生产活动等为全球经济发展做出重要贡献的同时,也成为生态系统变化的主要人为因素。
土地生态安全评价研究进展
土地生态安全评价研究进展作者:詹文静杨国清白泽惠来源:《安徽农业科学》2017年第22期摘要通过对国内外土地生态安全评价研究的全面梳理,从土地生态安全的概念、评价指标、评价方法等方面,系统地阐述了近几年来土地生态安全评价的研究进展,由此指出土地生态安全评价研究存在的问题。
关键词土地生态安全;评价指标体系;评价方法中图分类号F301文献标识码A文章编号0517-6611(2017)22-0148-03AbstractBased on comprehensive carding of land ecological security evaluation research at home and abroad, from the concept of land ecological security, the evaluation index, evaluation method, etc., systematically expounded the research progress of land ecological safety evaluation in recent years, the land ecological security evaluation research problems were pointed out.Key wordsLand ecological security;Evaluation index system;Evaluation method1987年,“生态安全”概念第一次出现在世界环境与发展委员会发表的《我们共同的未来》一文中。
2000年12月29日,国务院在《全国生态环境保护纲要》中提出“维护国家生态环境安全”的目标,引入“生态安全”的概念。
随着国内外生态安全研究的兴起和发展,生态安全研究已被应用到土地研究领域。
国内外学者已在不同领域开展了多方面、多层次的生态安全评价相关研究,在理论和方法层面都取得了丰富成果。
中国土地生态安全研究进展_李智国
第17卷第12期2007年12月中国安全科学学报Ch i na Sa fety Sc i ence Journa lV o l.17N o.12D ec.2007中国土地生态安全研究进展*李智国1,2讲师杨子生2教授(1云南大学亚洲国际河流中心,昆明6500912云南财经大学国土资源与持续发展研究所,昆明650221)学科分类与代码:620.1030中图分类号:X171;F301.24文献标识码:A=摘要> 剖析土地生态安全的概念内涵及其3大类别;从人地关系、可持续发展和相关学科基础3方面总结了土地生态安全研究的基础理论;从土地生态系统安全性和土地生态服务价值、评价、土地生态规划与设计和土地生态安全变化的驱动力4方面进行评述。
从而指出,由于基础理论研究不足、缺乏动态评价和研究框架及其监测、预警和决策支撑体系以及研究区域和对象狭窄等原因限制中国土地生态安全广度和深度的研究;同时提出了今后应加强学科理论研究及其框架体系构建、建立区域土地生态安全评价、监测、预警和决策体系和加强土地生态管理等方面的措施,以期对未来发展趋势提出展望。
=关键词>土地生态安全;土地持续利用;人地关系;可持续发展;研究进展;中国R esearch Progress of Land Eco l og ical Security i n Ch i naLI Zh-i guo1,2,L ecturer YANG Z-i sheng2,Prof.(1A sian I nternationalR ivers C enter,Yunnan Un i v ersity,Kunm i n g650091,Ch i n a2Institute of Land&Resources&Sustainable Deve l o p m en,t Yunnan Un i v ersity ofFinance&Econo m i c s,Kunm ing650221,China)Abstract:This paper firstl y analyzes the connotati o n of land eco l o g ical secur ity and its three categories. Secondly,it su mm arizes the basic theory about i,t wh ich inc l u des m an-land relationsh i p t h eory,susta i n-ab le deve l o pm ent t h eo r y and basic theory o f re levant d isc i p li n e.Thirdly,it revie w s t h e research pr ogress on the four aspects o f land ecosyste m security and land eco log ica l serv ice value,l a nd ecology assess m en,t land eco l o g ical plann i n g and design and driv i n g forces of land eco l o g ical security change.It is po i n ted out that the study of land eco l o g ical security is greatly li m ited i n breadth and depth due to t h e deficient re-search on basic theor y,dyna m ic assess m en,t research fra m e w ork,the syste m ofm on ito ri n g,early-w ar n i n g and decisi o n-support and the narro w ness o f researching reg i o n and objec.t To solve the above proble m s, so m e m easures are proposed inc l u d i n g strengthening t h e study on land ecological disc i p line,bu ilding the fra m e w ork syste m for land eco l o g i c al security,estab lishing t h e syste m ofm on itoring,earl y-w arning and de-c ision-support for reg i o na l l a nd eco l o g ica l security and strengthen i n g t h e m anage m ent fo r land eco l o gy.F i n ally,the f u ture develop i n g trend about land eco log ical security is prospected.K ey words:land ecological secur ity;susta i n ab l e use of land;m an-land relationsh i p;susta i n able developm en;t research prog ress;China*文章编号:1003-3033(2007)12-0005-08;收稿日期:2007-07-11;修稿日期:2007-11-300引言20世纪中叶以来,随着人口急剧增长以及工业化、城市化的快速发展,人类对土地的需求大幅增加,土地的经济价值和功能也得到了充分体现和发挥。
生态安全及其研究进展
第2 6卷 第 1 期 20 0 8年 2月
江
西
科
学
JA ⅨI S ENCE I NG CI
Vo . 6 No. 12 1 Fe 2 8 b. o0
文章编号 :0 1 3 7 (0 8 0 0 0 10 — 69 20 ) 1— 15—0 4
生 态 安全 及 其 研 究 进 展
吴结春 李 鸣 ,
(. 1 南昌大学环境科学 与工程学 院, 江西 南 昌 303 ; 30 1 南 昌 303 ) 30 1 2 南 昌大学教育部鄱 阳湖湖泊生态与生物资源利用 实验室 , . 江西
摘要 : 生态安全是 国家安全的重要 组成部分 , 其研 究 目前 主要 集 中在 对生 态安全 的认识 、 评估 上 , 而保 障生 态 安全的技 术与方法、 生态安全维护等方 面则有待进一步深入研 究。论述 了生态安全的定 义、 态安 全研 究的 生
d e o n u t e y. i ril lb r tst e c n e to n e e r h c n e e p g i g f rh rwa Th sa tce ea o a e o c p n a d rs a c o tnB fe oo i a e h i o c l gc ls —
内容 , 总结 概 括 了 国 内外 生 态 安 全 的研 究 现 状及 其研 究特 点 。 关 键词 : 态 安 全 ; 家安 全 ; 生 国 可持 续发 展 中 图分 类号 :9 8 Q 8 文献标识码 : A
Ba i nc p inso o o ia e urt n Ad a e n S u y sc Co e to fEc l gc lS c iy a d v nc si t d
生态敏感地区生态安全评价指标与标准研究
( ) % ( ) %
( ) % (% ) (% )
( ) %
92 7环 保 支 出 占 G D P 比 例
结 构 优 化 程 度 D2 8第 三 产 业 增 力l I 占 GDP 比 例 值
92 9第 产 业 从 业 人 [ 占 总 A . 人 口 比 例 1 X业
(半 米 / ) 人
压 力
B1
经 济 压 力 生 态 安 能 渊 利 用 率 c 资 源 叫: 境 状 态 资 源 质 量 状 态 c5 c3
D4城 镇 人 均 建 筑 而 积
D 6GD I : '年 增 长 率 D, 均 人 D9 位
( 米 / ) 半 人
一
关于生态安全概念的内涵, 国内学者的理解主要有两类:—是生 态系统 自身结构是否受到破坏, 自身是否安全 ;二是生态系统所提供 的服务是否满足人类的生存需要。在综合分析后, 本文认为生态敏感 型地区生态安全 [1堤 指维护生态敏感型地区发展的 自然资源和生 o 态环境在受到一定的威胁、破坏或损害时, 仍能满足区域当前和未来
表
目 标 次 准 贝U
1牛 态 敏 感 地 地 牛 态 安 全 评 价 指 标 体 系
{ 标 }
力 Cl D 1自 然 增 长 率 ( ‰ )
要 素
人 口
资源
环 境 上 地 j 力 矗 c2
D 2人 口 密 度
(人 / 公 平
)
D3 均 道 路 而 积 人
因素层 :C = . 8C = .4, 3045C = .0 ,5 020C I O1 ,2 028C = . ,4 0 19C - .5,6 7 6
=
.
7 0 C7 .7 , =0 2 4 C9 0.3 , 0 0.3 5 , =0 4 6 C8 .5 , = 1 5 C1 = 15
中国主要陆地生态系统服务与生态安全研究的重要进展
地 生 态 系统 服 务 综 合 评估 系 列 图 , 分 生 态 功 能 区 , 划 并
提 出 生态 补偿 和 生 态安 全对 策 。 项 目于 2 0 0 9年 立 项 ,0 0年 顺 利 通 过 科 技 部 中期 21 评 估 。执 行 三年 多 来 , 立 了 生态 系统 联 网控 制 平 台与 建 试 验 体 系 , 生 态 系 统 过程 与 服 务 机 理 、 态 系 统 服 务 在 生 区域 综 合 研 究 、 国家 尺 度 生 态 系 统 结 构 与 服 务 、 态 系 生 统 服 务价 值 化 与 生 态 安 全 等 方 面取 得 重 要 进 展 。本 文
中国生态环境损害鉴定评估现状及建议
中国生态环境损害鉴定评估现状及建议Current situation of ecological environmental damage appraisement and assessment in China and the related recommendations■文 / 刘岩1 贾岳清1 刘荻2近年来,中国各类污染事件造成的环境损害事件频发,生态环境损害评估鉴定过程中存在的问题也凸显出来。
2015年5月,由中共中央、国务院发布的《关于加快推进生态文明建设的意见》提出“建立独立公正的生态环境损害评估制度”,此后生态环境部门及其他相关部门先后出台了生态环境损害鉴定评估的技术规范和要求,初步建立了生态环境损害鉴定评估标准体系和技术路线,进一步健全生态环境损害赔偿制度,为环境管理、司法审判及损害赔偿等工作提供了技术支撑,为保障环境安全、群众的生命财产安全做出了积极贡献。
同时,如何科学客观地判定污染过程与生态环境损害之间的关系,如何确定生态损害和经济损失以及恢复方案的制定和效果评价,是环境损害鉴定评估工作面临的现实问题。
一、国内外环境损害鉴定评估现状(一)国外环境损害鉴定评估现状伴随着工业化进程的高速发展,环境污染和生态系统损害的问题日益突出,发达国家率先开展了环境损害鉴定评估工作的研究。
美国是最早建立环境损害制度的国家,基于环境污染损害鉴定的研究与实践工作,于20世纪70年代开始立法,颁布了《联邦水污染控制法》《综合环境反应、赔偿和责任法》及《油污法案》。
随后经过20多年的发展与逐步修订,美国现已形成一套较为完善的环境污染损害鉴定评估体系、责任追究制度和技术规范,并被其他国家广为借鉴。
欧盟国家在借鉴美国的经验后,环境污染损害鉴定评估工作也逐步发展起来。
2000年欧洲共同体(European Community)颁布的《环境民事责任白皮书》中提出了环境损害的概念,并明确指出对造成自然资源损害的责任人追究其民事责任。
我国粮食主产区生态安全研究现状热点及展望
2
3
4
5
6
153
51
38
37
34
30
2013
2009
2017
2018
2017
作者
文献题目
来源
赵宏波等
东北粮食主产区耕地生态安全的时空格局及障碍因子———以吉林省为例
应用生态学报
陈源泉等
中国粮食主产区农田生态服务价值总体评价
中国农业资源与区划
杨俊等
基于 PSR 模型的耕地生态安全评价———以长江中下游粮食主产区为例
研究趋向ꎬ 即内涵研究、 学科交叉综合研究、 绿色农业技术研究、 生态安全屏障构建研究等ꎬ 或将成为未来一段
时期的研究重点ꎮ
关键词: 生态安全ꎻ 研究现状ꎻ 热点ꎻ 展望ꎻ 粮食主产区
中图分类号: S181 文献标识码: A
DOI: 10 19754 / j nyyjs 20230815024
障国家粮食安全和农民种植收入基本稳定ꎮ
3 结果与分析
工具ꎬ 并基于关键词共现、 被引 time - line 时区图等方
3 1 文献分布
和突现的方法ꎬ 跟踪我国粮食主产区生态安全的研究
的研究 成 果 整 体 呈 现 出 上 升 趋 势ꎬ 分 为 2 个 阶 段ꎬ
面绘制相关知识图谱ꎮ 通过 Citespace 软件关键词共现
农业生态安全与粮食安全关系研究一直是学术界
粮” 的制度创新和农业可持续发展提供决策的理论依
研究的热点和难点ꎮ 罗海平等学者对于把生态安全视
据ꎮ
为粮食安全的重要构成这一观点比较一致ꎬ 表示生态
1 材料与方法
安全是粮食安全的重要基础和支撑 [3-5] ꎻ 李周等认为ꎬ
中国生态环境评价研究进展
第 3 卷 第 2期 5
20 0 7年 4月
气
象
科
技
Vo. 5. 13 No. 2
Ap .2 0 r 07
Mr TEoRoLOGI 、 CI E ( AL S ENC AND E TECHNoLOGY
中 国生态环境评价研 究进 展
一
般采 用 定性 评 价和定 量评 价 两种 方法 。定 性评 价 般选 取对 生态 环 境 影 响较 大 的指 标 进行 评 价 , 根
一
( 态环境 的价值 ) 生 进行 评 价 。但 两 者 的界线 并不 是 绝对 的 , 而是模 糊 的 , 究初 期 主要 是开展 生 态环境 研
质量 的评 价较 多 , 主要包 括 环境 质量 评价 、 态安 全 生
评价 、 生态 风 险评 价 、 态 退 化 评 价 、 态 环 境 的脆 生 生
弱性 评价 、 物多样 性评 价 、 生 工程 影 响评 价和 生态 健
康评 价等 【
。而生 态 环境 的价 值 评 价 直 到 D i al y
主编 [ ] 大 自然 的贡 献 : 会 依 赖 于 自然 生 态 系 1 的《 8 社
郭 建 平 李 凤 霞 2 ,
( 1中国气象科学研究 院 , 北京 10 8 ; 00 1 2青 海省气象科学研究所 ,西宁 8 0 0 ) 10 1 摘要 生态环境 评价是 目前生态学领域 的研 究热点之一 , 主要包 括生态环境质量评 价和生态 环境服务 功能评 价两
个方 面。文章 比较 全面地介绍 了中国近年来在这 两个 方面 的主要研究进展 , 并提 出今 后 的研 究方 向是进 一步完 善
田、 过度 利用 湖 泊 资源 、 超标 污染 物 排 放 等 ; 弱 生 脆 态环 境表 现为 灾 害 频 繁及 强 度 增 加 、 土壤 沼泽 化 严 重 、 地 生态 环境 退 化 严 重 等 ; 湿 同时 , 出 了有 效 的 提
生态安全评价研究中的若干问题
生态安全评价研究中的若干问题王根绪;程国栋;钱鞠【期刊名称】《应用生态学报》【年(卷),期】2003(14)9【摘要】生态安全评价是对生态系统完整性以及对各种风险下维持其健康的可持续能力的识别与研判,以生态风险和生态健康评价为核心内容,并体现人类安全的主导性。
生态风险识别和生态脆弱性是生态风险评价的构成要素,生态健康则表现在生态完整性、生态系统活力与恢复力三方面生态安全评价的准则与指标体系应将生态风险与生态健康有机结合,同时兼容不同空间尺度并能体现动态变化,其中在EDI、REI和IRI分类基础上叠加暴露分析指标是较大空间尺度生态安全指标体系建立的发展方向。
文中综述了现阶段主要的生态安全评价方法,表明暴露一响应综合评价模式在现阶段应用最为广泛,生态模型法评价不同尺度的生态安全则是未来主要发展领域,并注重生态过程安全评价。
生态安全评价研究需要与生态安全预测及预警研究相结合,并将生态安全的保障、维护与管理研究纳入其范畴。
【总页数】6页(P1551-1556)【关键词】生态风险;生态健康;生态安全;指标体系;评价方法【作者】王根绪;程国栋;钱鞠【作者单位】中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冻土工程国家重点实验室;兰州大学资源环境学院【正文语种】中文【中图分类】X171.1【相关文献】1.探讨生态安全评价研究中的若干问题 [J], 崔海华;吴学锋2.探讨生态安全评价研究中的若干问题 [J], 崔海华;吴学锋3.场地地震安全性评价中确定设计地震动参数若干问题研究 [J], 林建生;陈俊峰;林子健;谢文杰;何星源4.场地地震安全性评价中确定设计地震动参数若干问题研究 [J], 林建生;陈俊峰;林子健;谢文杰;何星源;5.场地地震安全性评价中确定设计地震动参数方面若干问题的研究 [J], 林建生;陈俊峰;林子健;谢文杰;何星源因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
国内外生态安全研究进程与展望_基_省略_国家总体安全观与生态文明建设背景_蔡俊煌
在2014年4月15日的中央国家安全委员会第一次会议上,生态安全正式作为国家总体安全的重要组成部分,首次明确被纳入国家安全体系。
历史上由于争夺资源能源而引发战争的例子数不胜数。
近现代“中日战争”“海湾战争”“伊拉克战争”都或多或少与争夺资源能源有关。
因此,生态安全对国家安全至关重要,它是实现政治民主、经济繁荣和军事强大的不可或缺的基础。
同时,生态安全是生态文明建设的内在逻辑要求和重要保障。
中共十八大报告强调要将生态文明建设融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面,可见,生态文明建设在“五位一体”中居于突出地位,是整个社会经济可持续发展的基础。
从国际上看,20世纪70年代起,全球生态安全问题总体上成为日益突出的一大市场失灵问题,这与强调“市场万能”的“新自由主义经济思潮”的同期兴起不无关系。
为此,对国内外生态安全研究文献进行系统的梳理和研究,不仅为后续的研究奠定基础,而且在系统分析的基础上可以明确未来研究的方向,这对我国健全国家总体安全理论和生态文明建设的研究都具有重要的理论和现实意义。
收稿日期:2015-01-19基金项目:本文为中共福建省委党校、福建行政学院2014年度校院重点课题“新自由主义经济思潮与中国经济安全”(项目编号:2014A03)、2014年福建省社科规划项目“福建海洋新兴产业发展的区位选择、空间集聚与驱动机制研究”(项目编号:2014B207)的阶段性研究成果。
作者简介:蔡俊煌(1971-),男,博士,中共福建省委党校、福建行政学院工商管理教研部、生态文明建设创新基地教师,主要研究方向为经济安全和可持续发展战略。
国内外生态安全研究进程与展望———基于国家总体安全观与生态文明建设背景蔡俊煌(中共福建省委党校福建行政学院,福建福州350001)摘要:维护生态安全不仅是推进我国生态文明建设的内在逻辑要求和重要保障,而且是事关我国国家总体安全的一个重要议题。
文章首先对国际国内学术界对生态安全的提出和国家共识、概念、研究内容、主要理论和方法进行了较系统的梳理和述评,随后站位全球和国家的视角、侧重战略和技术层面,指出破解生态安全问题亟待加强研究的7大领域:生态安全与生态文明治理的关系;生态安全的国际压力与国际约束机制研究;国家生态安全的深化研究,维护生态安全的市场化机制创新研究;维护生态安全的成功案例、模式的总结、学习和推广;利用高新技术研究和生态安全评价体系研究探索等领域。
不同环境介质中污染物生态风险评价方法的国内研究进展
不同环境介质中污染物生态风险评价方法的国内研究进展沈洪艳;胡小敏【摘要】Ecological risk assessment of pollutants has been a focus of attention at home and abroad in recent years.Domestic and foreign scholars have put forward various methods and models for ecological risk assessment.The purpose is to evaluate the ecological risk of pollutants in environmental media by establishing different indicators,hoping to predict their adverse ecologi-cal impacts,as well as assess the potential for ecological changes caused by a certain factor in the past.This paper reviews the development of ecological risk assessment,summarizes the ecological risk assessment models and methods about pollutants in water,sediment and soil,summarizes the Risk Quotient (RQ),AQUATOX model,Species Sensitivity Distribution (SSD), Index of Geoaccumulation (Igeo),Hakanson potential ecological risk index to determine the level of ecological risk.According to the types and concentrations of pollutants in different environmental media,the appropriate method should be selected for ecological risk assessment.In the future,more research should be conducted on the ecological risk assessment method for the coexistence of multiple pollutants under different environmental media,riching ecological risk assessment method system,and providing a more appropriate assessment method for the ecological risk of various pollutants.%污染物生态风险评价是近年来国内外一直关注的热点,已有国内外学者提出了多种生态风险评价的方法与模型,通过建立不同的指标对环境介质中污染物的生态风险进行评价,以期预测其不利的生态影响,也可以对过去某种因素导致的生态变化的可能性进行评估.回顾了生态风险评价的发展历程,归纳了水、沉积物和土壤中污染物的生态风险评价模型与方法,总结了风险熵法(RQ)、AQUATOX模型、物种敏感度分布曲线法(SSD)、地积累指数法(Igeo)、Ha-kanson潜在生态风险指数法确定的生态风险等级,根据不同环境介质中的污染物类型及浓度选择适当的方法进行生态风险评价.今后应对不同环境介质中多种污染物共存时的生态风险评价给予更多关注,并丰富生态风险评价的方法体系,为确定更为恰当的不同类型污染物的生态风险评价方法提供参考.【期刊名称】《河北科技大学学报》【年(卷),期】2018(039)002【总页数】7页(P176-182)【关键词】环境生态学;环境介质;生态风险;评价方法;研究进展【作者】沈洪艳;胡小敏【作者单位】河北科技大学环境科学与工程学院,河北石家庄 050018;河北省药用分子化学重点实验室,河北石家庄 050018;河北科技大学环境科学与工程学院,河北石家庄 050018;河北省药用分子化学重点实验室,河北石家庄 050018【正文语种】中文【中图分类】X826生态风险评价是伴随着环境管理目标和环境观念的转变而逐渐兴起并得到发展的一个新兴的研究领域[1]。
生态安全研究进展与应用
中 国政府 和 人 民维 护 生 态 安 全 、 设 环境 友 好 型 建
社会 的决 心 和行 动 。 1 生态 安全 与 生态 安全 评价
1 1 生 态安 全 的概念 .
生态 安 全 ( c lgclsc r y) 广 义 和 狭 eoo i eu i a t 有 义两 种理 解 。广 义理 解 以 国际应 用 系统 分 析研 究 所 (AS 1 8 ) 出 的定 义 为 代 表 : I A,9 9 提 生态 安 全 是
中图分 类号 : 1 1 X 7
文 献标 识码 : A
文章 编号 :0 8 1 ( 0 7 0 —0 4 —0 1 0 —8 3 2 0 ) 2 0 7 4
S u y Pr g e s a d App i a i n o o o i a e u iy t d o r s n lc to fEc l g c lS c r t
2 n io met l n g me t olg f C ia, n u n d oHee 0 6 0 ) .E vrn na Ma a e n l eo h n Qih a g a b i 6 0 4 C e
Ab ta t s r c :T h s a tc ean l z s t o ot ton a d e t nso c o i a e urt i r il a y e he c nn a i n x e i n ofe ol g c ls c iy, a s n lo i — t o c sisa m n a e r r du e t i a d c t go y. T hedo e tc a d ov r e s s u o e son e ol gia e ur— m s i n e s a t dy pr gr s ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ c o c ls c i t s e ou e hie t e e r h a pr a he n e t r s a e d s us e . Be i s,i r s y i xp nd d w l he r s a c p o c s a d f a u e r i c s d sde tp e —
我国生态安全预警研究进展
9月
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
我 国生态安全预警研究进展
李万莲
( 安徽 财 经大学商务 学 院 , 安徽 蚌 埠 2 3 3 ) 3 0 0
摘 要 :总 结 了 国 内 关 于 生 态 安全 预 警 的 含 义 、 论 基 础 、 价 方 法 、 型 及 预 警 系 统 构 建 等 方 面 的 主 要 研 究 成 理 评 模
行综 合评 估 , 在一 定 范 围 内发 布 警 告并 采 取 相应 级
0 引 言
近年 来 生态 环 境逐 渐 恶化 , 态安 全 问题 层 出 生
别 的预警 行动 , 最大 限度地 防范 事件 的发生 和发展 。 2 O世 纪 9 O年代初 我 国生 态环 境 预 警研 究 开始 逐渐 增 多 。傅 伯杰[ 提 出区域生态 环境 预警 是对 区域资 3 ] 源开 发利 用 的生 态 后果 、 区域 生 态 环境 质 量 的 变化
Ab t a t s r c :As t n d p h s ud fe o o i a e urt d t e f e vio m e a a a e n r c ie he i — e t t y o c l g c ls c iy an he ne d o n r n nt lm n g me t p a tc
s mm e h an r s a c e ulsofe ol g c ls f t r i bo t a i u d up t e m i e e r h r s t c o ia a e y wa n ng a utis me n ng, he r tc lba i ,a — t o e ia ss s s s m e tm e ho s a o l a d t e wa ni y t m o t uc i n i e s n t d nd m des, n h r ng s s e c ns r to n Chi . I h n t e p p r pr na n t e e d, h a e o— p e o r blm s o c l ia e u iy wa n ng wh c e d t ur h r s u e os d s me p o e fe o ogc ls c rt r i i h n e o be f t e t did. Ke r s:e ol ia e u iyl r i t y me h y wo d c og c ls c rt wa n ngi ud t od s
中国流域生态系统健康评价研究进展
义 。选 取较 有 代表性 的概 念如表 1 。
表 1 生态 系统 健 康 概 念
T b 1 C n e t fe o y t m e l a . o c p so c s se h a t h
然 灾 害在全球 范 围内频发 ,人们 对 生态 系统 健康 的 关 注程 度倍增 ,生态 系统健 康评 价 研究 成 为 了研 究 热 点 ;流域 生态系统健 康表 现为一 种 “ 动态 平衡 ” ,
生态 系统健 康评 价 与生态 安 全评 价 、生 态 系统 服务 功能评 价 和可持 续 发展有 着 密切 的联 系 ,其 关 系 如图 1 。
hah 的生 态 系统 健 康 概 念 ,之 后 虽 有 较 多 相 关 el ” t 理 论研 究 ,但 至 今 仍 没 有 统 一 的 健 康 生 态 系 统 定
有 着更 为合适 的时 间与空 间尺 度 。从 流域 巨系统 出 发 ,综 合考 虑流域 内部不 同生态 系统 (自然 生态 系
统 、社 会生 态系统 和经济生 态 系统 ) 之 间及 每一 生 态 系统 内部 的健康作 用机制 ,探 讨 流域 生态 系统 健 康 的评 价方 法 ,对认 识 流域 生 态 系 统 的健 康 程 度 , 监 测其 演变规 律 ,优 化系统 的结 构与 功 能 ,以及 对
流 域综合 开 发与管理 及流域 可 持续 发 展具 有 重要 的
理 论意 义和 指导意义 。
1 概 念 识别
1 1 生 态 系统健 康 .
1 2 生态 系统 健康 与相关 概念 关 系 .
2 0世 纪 4 ・ 0年代 ,A d o od首先 提 出 “ a d lol p l e Ln
我国生态安全评价研究综述
20 0 7年 9月
Sp 2 0 e. 0 7
文 章 编 号 : 7 —02 20 )30 0 -7 1 35 7 (0 7 0 -200 6
我 国生 态 安 全 评 价研 究 综述
周 旭
( 华 师 范 大 学 国土 资 源 学 院 , 川 南 充 西 四 670 ) 3 0 2
摘 要 : 生态安全是人类同生态环境间亘古关系新诠释, 是可持续发展及地理学、 生态学和环境学等学科前沿热
人类 生存发 展 离不 开 生态 环 境. 态 环 境服 生 务 功能是 生 态环 境系 统基 本属 性 , 生态 安全 内涵
包括生 态环 境 系统 能 持 续 地 为 人类 提 供 正 常 服
务. 全球变化背景下 , 生态 环境 服务 功能 与生态 将 图 1 生态安全 与相 关概念 关 系
序, 指明生态安全评价研究创新 方向 : ①与景观生态理论结合 , ②与 3 s空 间信息技术结 合 , 向生 态安全变化预测 ③
预警 过 渡 , 强 化 整 个 评 价 过 程 质 量 控 制 . ④
关键词 : 生态安全 ; 生态安 全评价 ; 概念关系; 系统组成 ; 工作程序 ; 创新方 向 中图 分 类 号 : 2 X2 文献 标识码 : A
维普资讯
第2 8卷 第 3期
V0. 8 12
No 3 . )
Jun l f hn s N r l nvri N trl cecs o ra o iaWet oma U iesy( a a S i e) C t u n
点 . 态 安全 评 价 是 生 态 安 全 研 究 基 础 和 核心 , 国 学 者 对 此 进 行 过 较 多 理 论 、 法 和 案 例 研 究 . 章 通 过 阅 读 文 生 我 方 文 献、 深入 分析 , 释 生 态安 全 与 相 关 概 念 关 系 , 述 生 态 安 全 评 价 系 统 组 成 及 研 究 现 状 , 出生 态 安 全 评 价 工 作 程 阐 论 提
土地生态安全评价研究回顾、难点与思考
Review,Difficulties and Thinking of Land Ecological
Security Evaluation
作者: 熊建华[1]
作者机构: [1]中国人民大学公共管理学院,北京100872
出版物刊名: 地理与地理信息科学
页码: 71-76页
年卷期: 2018年 第6期
主题词: 土地生态安全评价;发展历程;研究回顾;研究难点;思考
摘要:土地生态安全研究已引发广泛关注。
通过分析土地生态安全评价主要文献,对国内土
地生态安全评价发展历程、研究现状、研究难点进行梳理和总结,进而提出对土地生态安全评价研究的思考,以推动相关研究的完善和进一步发展。
研究发现,国内现有成果主要从概念与内涵、指标和指标体系、研究方法、研究尺度、安全等级划分等角度对土地生态安全评价进行了探讨;已有成果主要是单一的静态时间序列土地生态安全评价,且多强调评价方法和结果,对土地生态安全评价自身缺陷和面临的难题关注不足,缺乏对未来发展趋势的预测和分析,也未能凸显土地生态安全评价的应用价值;当前研究难点和取得突破的关键在于土地生态安全内涵的界定、评价指标的选取和生态安全阈值的划分。
未来土地生态安全评价应实现“评价-预警-调控”一体化发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表 2 生态安全评价的方法 Tab. 2 The methods of ecological security evaluation
表 3 生态安全评价级别划分标准 Tab. 3 Grading standards of ecological security evaluation's results
虽然目前国内外对生态安全还没有一个统一的 定义,但从各学者对生态安全概念的理解上来看, 生态安 全 与 可 持 续 发 展、 生 态 风 险、 生 态 系 统 健 康、生态系统服务功能有着密切联系,具体如图 1 所示。
可持续发展的概念过多地强调环境与发展的关 系,忽视了和平与安全,且可持续发展更多的是从 人类需求的角度出发,在考虑人类安全与自然生态
究. * 通讯作者 .
第 22 卷
和春兰等: 中国生态安全评价研究进展
105
图 1 生态安全与相关概念的相互关系 Fig. 1 Relationship between the ecological security and other concerning concepts
安全时,优先考虑人类安全,而生态安全一开始就 将二者放在同等重要的位置上,要求在人类安全和 自然生态安全之间找到均衡点,补充和完善了可持 续发展概念。
生态 系 统 健 康 和 生 态 系 统 服 务 ( Ecosystem Service) 则从正面表征了生态系统的安全状况。生 态系统健康主要研究生态系统及其组分的安全与健 康状况,而生态安全与否是看是否拥有健康的生态 系统,因此,生态系统健康从正面表征了生态系统 的安全状况; 生态系统的服务功能是实现可持续发 展的基础,作为表征区域可持续发展水平的一项综 合指标,其价值是区域生态环境变化结果的综合化 与定量化,其变化与社会经济活动密切相关,是系 统安全的基本保证,因此也可以表征生态系统的安 全状况。
建立科学的指标体系是生态安全评价的关键。 概括来讲,目前中国的生态安全评价指标体系有以 下两类。 2. 1. 1 单因子评价指标
单因子指标多数针对以环境污染和毒理危害为 内容的风 险 评 价 和 微 观 生 态 系 统 质 量 与 健 康 的 评 价,建立起表征系统安全水平的关键生物因子或环 境因子。如 张 宝 红 等[18] 利 用 对 害 虫 抗 性 指 标, 验 证了不同的隔离距离转基因棉花花粉污染对作物安 全的威胁程度差异; 陈卓全[19]等通过对植物挥发 性气体的实验研究分析了植物挥发性气体对周围环 境、生物尤其是人类健康安全的影响,另外通过重 金属元素来分析系统存在的潜在风险也也是生态安 全的内容之一。 2. 1. 2 多因子综合评价指标
2 生态安全评价研究现状
目前,中国的生态安全评价研究还处于探索
阶段,尚没有形成系统综合的评价指标体系,也 缺乏长期定点监测的数据用于生态安全评价。但 由于不少学者做了大量的研究,中国生态安全评 价已呈现出以空间尺度为主流,时 间 尺 度 为 支 流,区域生态安全评价为核心,流域、国家安全 评价辅 之 的 研 究 格 局[6]。研 究 内 容 主 要 集 中 在: 生态安 全 评 价 指 标 体 系 研 究[7,8]、 区 域 或 流 域 生 态安全评价[9,10]、生态 环 境 评 价 ( 包 括 危 险 性 评 价、敏感性评价、脆弱性 评 价 和 质 量 评 价) 、 [11,12] 生态系统健康评价 ( 包括结构和功能评价、稳定 性和 可 持 续 评 价 ) 、 [13] 生 态 服 务 功 能 评 价[14,15]、 生 态 风 险 评 价[16,17] 等 。 2. 1 生态安全评价指标体系
2. 3 生态安全评价标准 进行生态安全评价之后,需对评价结果分级,
以确定评价对象的优劣次序。中国目前常用的分级 标准如表 3 所示。从表中可以看出,到目前为止,
中国的生态安全还没有统一的级别划分标准,由于 受相关学科发展限制,生态安全评价专项标准还很 少见,多数生态安全评价标准基于相关生态环境评 价标准建立,显 得 既 不 深 入 也 不 精 确[35],这 样 就
生态安全与生态风险在概念上存在着紧密的联 系,生态安全是从生态风险分析发展而来的。狭义 的生态风险只针对人类健康而言,主要评价有毒化 学物引起的风险; 广义的生态风险指生命系统各层 次的风险,尺度上涉及个体、种群、生态系统、区 域、景观等。目前中国的生态风险评估研究大多是 狭义层面上的评估,其研究多数集中在化学污染物 的风险上,如 WU Yao-guo[5]等对中国小秦岭金矿 土壤重金属污染做了生态危险性评估和经验研究。 生态风险从反面角度表征了生态系统的安全与否。
108
云南地理环境研究
第 22 卷
使得级别的划分带有主观性,会造成评价结果失真 的情况。在生态环境系统安全阈值,生态环境安全 标准体系研究方面还有待深入研究。 2. 4 生态安全评价的程序
生态安全评价工作包括确定评价对象与尺度、 建立评价标体系、评价实施和编制评价报告书等具 体内容。根据大量文献的阅读,生态安全的评价流 程如图 2 所示:
1 概念识别
1. 1 生态安全 1987 年 世 界 环 境 与 发 展 委 员 会 的 正 式 报 告
《我们共同的未来》 中首次提出生态安全这一概念, 目前对于生态安全 ( ecological security 或是 environment security) 的理解存在狭义和广义两种。广义 的理解以 1989 年 IASA 提出的定义为代表,即生态 安全是指在人的生活、健康、安全、基本权利、生 活保障来源、必要资源、社会秩序和人类适应环境 变化能力等方面不受威胁的状态,它包括自然、经 济和社会生态安全,组成一个复合人工生态安全系 统。狭义的生态安全是指自然和半自然生态系统的 安全,即 生 态 系 统 完 整 性 和 健 康 的 整 体 水 平 反映[2]。 1. 2 生态安全与相关概念的关系
2. 2 生态安全评价方法 随着生态安全研究的进一步深入,生态安全评
价在积极吸纳各相关学科、领域的研究成果基础上,
在方法上得到了长足的发展,生态安全评价的方法 已由最初定性的简单描述发展为现今定量的精确判 断。目前中国常用的生态安全评价方法如表 2 所示。
态安全研究的一个主要方向之一。 ( 2) 借助 3S 技术,并结合景观生态学、地理
学等的相关理论,完善其学科体系。 3S 技术的出现使得如今的社会发生了巨大的变
化。用遥感和 GPS 获取生态安全空间数据,用 GIS 建立生 态 安 全 空 间 数 据 库、 建 模 评 价 生 态 安 全 状 况、建模分析生态安全格局和过程、可视化表达生 态安全评价与生态安全格局设计成果,将相关研究 数据、信息和知识落实到具体空间位置,对辅助区 域生态环境管理和决策等有重要意义[40]; 而景观 生态学以景观作为研究对象,在不同尺度上,研究 格局与过程的关系,用景观生态学的理论来研究生 态安全评价,使得生态安全评价的研究更系统化。
收稿日期: 2010 - 05 - 08; 修订日期: 2010 - 06 - 04. 基金项目: 国家自然科学基金项目 ( 40961031) ; 云南省应用基础研究面上项目 ( 2009CD022) ; 云南大学 “中青年骨干教师培养计划”专项资助 . 作者简介: 和春兰 ( 1987 - ) ,女 ( 白族) ,云南省怒江州兰坪县人,硕士研究生,主要从事土地利用、土地管理与景观生态安全格局的研
结合地理学等相关理论,3S 技术的应用、景观 生态学理论的引入,使得生态安全评价研究日趋系 统化,且评价结果更可靠,逐步完善了生态安全评 价的学科体系。
( 3) 生态安全评价标准系统化。 目前中国没有统一的生态安全评价分级标准, 各学者都是根据自己的学术背景以及参考别人的方 法来确定指数在什么范围内属于哪一个安全等级, 这样使得在安全等级的划分上存在着随意性,评价 结果主观性很强,也容易造成混乱,因此将生态安 全评价结果等级划分系统化是以后学科建设的必要 工作。 ( 4) 重视动态的评价、模拟、预警研究以及对 模型的评价。 从生态安全的定义可知,生态安全评价即是对 复合生态系统的评价,而生态系统是一个结构和功 能都很复杂的系统,但目前生态安全评价一般采用 静态的描述和分析,不能准确的反映各系统之间的 相互关系,动态模型的运用能客观的反应各要素之 间的相互关系,还可以进行趋势预测。但由于目前 的研究缺乏对生态安全模型本身可信度与准确度的 评价,因此,对生态安全评价研究来说,模型的可 信度与准确度的评价、动态模拟、生态安全预警以 及趋势预测将成为未来的研究重点。 致谢: 论文在写作过程中,得到了黄晓霞老师的 诸多帮助和指导,在此谨向黄老师表示由衷的感谢!
级标准,在对模型可信度与准确度评价的基础上,重视动态的评价、模拟及预警研究。
关键词: 生态安全; 生态安全评价; 研究进展
中图分类号: X826
文献标识码: A
文章编号: 1001 - 7852( 2010) 03 - 0104 - 07
生态安全是 20 世纪 90 年代国际上出现的一个 新的研究领域,鉴于目前在全球范围内自然灾害的 频繁发生,人们对生态环境保护的意识日益增强, 对生态安全的关注程度倍增,国际上已把生态安全 纳入一个国家安全体系的重要组成部分,与军事安 全、政治安全、经济安全、科技安全一样,在国家 安全大局中占有重要地位,生态安全评价成为一个 国家 或 地 区 进 行 宏 观 规 划、政 府 决 策 的 重 要 根 据[1]。生态安全是可持续发展、地理学、生态学及 资源与环境科学等学科的研究热点,而生态安全评 价是生态安全研究的基础与核心。随着城镇化和工 业化的 发 展, 中 国 的 生 态 安 全 面 临 更 加 严 重 的 威 胁。因此,本文通过文献阅读,深入分析并总结了 中国生态安全评价的研究进展,有利于对生态安全 做更深入的研究,并完善学科体系。