管理决策分析 第三章 效用函数
newv3决策分析--不确定决策以及效用函数
0
00
0
0
0
0
产
1000 -10 20 20 20 20
20
量
2000 -20 10 4400 40 40
40
3000 -30 0
30 6600 60
60
4000 -40 -10 20 50 80
80
max{ 0, 0, 0, 0 , 0 } = 0
max{-10, 20 , 20, 20 , 20 } =20
计算公式如下
先取每一列中最大值,用这一最大值减去这列的各个元素。
⑴
bij
max
1im
aij
aij
j 1, 2, , n
再取结果的最大值。
⑵
u(
Ai
)
max
1 jn
bij
最优方案为
i 1, 2, , m
⑶
u(
A* i0
)
min
1im
u(
Ai
)
min
1im
题的决策收益表为
D( A1) E( A1) 1m jin4{aij} 5.50 4 1.50 D( A4 ) E( A4 ) 1m jin4{aij} 5.50 3 2.50 因
D( A1) D( A4 )
故方案1为最优方案。
五。遗憾准则 遗憾准则又称最小最大沙万奇(Savage)遗憾准则或后悔准 则。
①销售量为50,则 a121=(6-4)×50=+1(20-0 4)×50=0
②销售量为100,则 a122==1(060-4)×100=200 ③销售量为150,则 a123=1200 ④销售量为200,则 a124=1200
(b)—悲观主义
《效用函数》课件
05
效用最大化问题
消费者剩余和生产者剩余
消费者剩余
消费者在购买某一商品时愿意支付的 最高价格与实际支付价格之间的差额 。消费者剩余反映了消费者对商品的 主观评价和实际支付之间的差异。
无差异曲线法
预算约束法
通过选择无差异曲线上的点来实现效用最 大化,无差异曲线上的点表示能给消费者 带来相同效用的不同商品组合。
在预算约束条件下,选择能够使总效用最 大的商品组合。
06
效用函数的发展趋势和未来展望
效用函数在经济学中的发展趋势
跨学科融合
随着经济学与其他学科的交叉研究, 效用函数的理论和应用将进一步融入 心理学、社会学和环境科学等领域, 以更全面地解释人类行为和经济现象 。
效用函数作为决策分析的重要工 具,为决策者提供了一套完整的 分析框架和方法。
04
效用函数的性质
边际替代效应
边际替代效应是指消费者在保持总效 用不变的情况下,通过改变消费组合 中不同商品的消费量,以获得最大效 用。
边际替代效应反映了消费者对于不同 商品之间的替代关系,是消费者行为 的一个重要特征。
对同一种商品的效用评价可能不同。
效用具有主观性和个体差异性,反映了消费者的个人偏好和价
03
值取向。
效用函数的定义
01
效用函数:表示消费者对不同消费组合的效用评价 的函数。
02
效用函数将商品的数量或消费组合映射到效用值上 ,反映了消费者的偏好和价值取向。
03
效用函数有多种形式,常见的有线性效用函数、二 次效用函数、对数效用函数等。
效用函数定义
三、效用函数的应用
效用函数在经济学中有广泛的应用,特别是在消费者理论、福利经济学和行为经济学方面。
1.消费者理论:效用函数是描述消费者行为和偏好的重要工具。根据效用函数,经济学家可以分析个体如何根据自身的收入和价格来最大化效用。例如,当收入和价格发生变化时,效用函数可以帮助我们理解个体对商品或服务的消费决策如何做出调整。
二、效用函数的属性
1.非负性:效用函数输出值不能为负数,即U(X1, X2, ..., Xn) >= 0。这意味着个体对商品或服务的满足程度不能为负,越多的商品或服务应该获得越高的效用。
2.递增性:效用函数对各个商品或服务的边际效用应该是递增的。即∂U/∂Xi >= 0,表示当个体获得更多的一种商品或服务时,他的总效用应该增加。
四、效用函数的局限性
尽管效用函数在经济学中具有重要的应用,但它仍然存在一些局限性和争议。首先,效用函数的构建需要基于个体主观感受的假设,而个体的主观感受很难准确度量和比较。其次,效用函数的属性并不适用于所有情况,实际消费决策中,个体行为可能受到其他因素的影响,如心理因素、社会环境等。
综上所述,效用函数是经济学中一个重要的概念,用于量化个体对不同商品或服务的满足程度。它具有一些基本属性,并在消费者理论、福利经济学和行为经济学等领域有广泛应用。然而,我们也应该意识到效用函数的局限性,尤其是在对个体主观感受和非理性行为的解释方面。通过进一步研究和探索,可以不断完善和丰富效用函数理论,提高其在经济学中的适用性和准确性。
决策分析效用函数
3.2.3 效用的公理化定义和效用 的存在性
3.2.3 效用函数的存在性
3.2.4 基数效用与序数效用
基数:为实数,如1,2,3,π 序数:如第一,二,…,4,3,2,1 基数性效用函数与序数效用函数区别:
基数效用定义在展望集P上(考虑后果及其概率分布),是实数; 序数效用定义在后果集C上,不涉及概率,可以是整正数. 基数效用反映偏好强度(正线性变换下唯一, 即原数列可变换 为:b+c, 2b+c, 3b+c, 100b+c; 其中 b, c ∈R1, b>0. ) 序数效用不反映偏好强度,(保序变换下唯一), 原序数列可变 换为16,9,4,1;或 8,6,4,2,或10,7,6,1等.
3.1 引言
例3.1 考虑钱对同一个人的价值。假设一个学生手头紧张,正好有机会挣 100元钱,但是所要做的是他相当讨厌的工作。 (1)如他经济情况差,他会认为100元钱的实际价值足够大,所要做的 工作即使是相当讨厌的,他仍会去干; (2)如他先有了10000元,要为100元钱去干这份让他讨厌的工作,他 就很可能不干了。
3.2 效用的定义和公理系统
3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 效用的定义 效用存在性公理 效用的公理化定义和效用的存在性 基数效用与序数效用
3.2.1 效用的定义
效用( 效用(utility):消费者从消费商品中得 ) 到的满足程度。 效用完全是消费者的一种主观心理感受。
满足程度越高,效用越大; 满足程度越低,效用越小。
3.1 引言
由上面例子可知:在进行决策分析时,存在如何描述 或表达后果对决策人的实际价值,以便反映决策的人 心目中各种后果的偏好次序(preference order)的问 偏好次序( 偏好次序 ) 题。 偏好次序是决策人的个性与价值观的反映,它与决策 人所处的社会地位、经济地位、文化素养、心理和生 理(身体)状态有关。
决策理论3-效用函数课件
圣彼得堡悖论的解释2:
(二)风险厌恶论
• 圣彼得堡悖论对于奖金额大小没有限制。 • 比如连续投掷40次才成功的话,奖金为1.1万亿元。但是这一奖金出现的概率极小,1.1万亿
次才可能出现一次。实际上,游戏有一半的机会,其奖金为 2元,四分之三的机会得奖4元 和2元。奖金越少,机会越大,奖金越大,机会越小。 • Hacking(1980)所说:花25元的费用冒险参与游戏将是非常愚蠢的,虽有得大奖的机会, 但是风险太大。 • 因此,考虑采用风险厌恶因素的方法可以消解矛盾。Pual Weirich就提出在期望值计算中加 人一种风险厌恶因子,并得出了游戏费用的有限期望值,认为这种方法实际上解决了该悖 论。
现的概率的组合,记作P= <p1,c1; p2,c2;…; pr,cr; > .
1.0
1000 优于
2500 0.5
0.5 0
在例3.2的决策问题中,后果集 C={1000, 2500, 0},采取行动
a1和a2时的展望分别是: P1=<1.0, 1000; 0,2500; 0,0> P2=<0, 1000; 0.5决,2策5理0论03-;效0用.函5数,0>
决策理论3-效用函数
1.估计效用函数值的方法
⑴ 概率当量法 ⑶ 增益当量法
⑵ 确定当量法 ⑷ 损失当量法
从纯理论角度看,这四种方法并没有实质性的区别; 但是实验结果表明,使用确定当量法时决策人对最优 后果(增益)的保守性和对损失的冒险性都比概率当 量法严重(Hershey,1982);采用增益当量法与损失当 量法时产生的误差也比用概率当量法大,因此只要有 可能,应该尽可能使用概率当量法。
is indifference to b);也就是说,决策人对选 择或同样满意。
决策理论3_效用函数
决策理论3_效用函数决策理论是研究人类在面对不确定性和风险的情况下做出决策的理论。
效用函数是决策理论中的一个重要概念,用于衡量不同决策结果带来的效用或满足程度,从而指导人们做出最优决策。
效用函数的概念最早由经济学家边沁提出,他认为人们根据自身对事物的偏好程度,对不同结果赋予一定的效用值。
效用函数可以看作是将决策结果映射为实数的函数,而不同人对相同决策结果的效用值可能是不同的。
效用函数的具体形式和性质因人而异,常见的效用函数包括线性函数、指数函数、对数函数等。
线性函数在描述决策者对风险的态度时较为简单,即效用与结果成正比。
指数函数则可以很好地描述决策者对小概率事件的偏好,即决策者更容易选择高概率事件而放弃低概率事件。
对数函数则可以很好地描述决策者对较大收益的饱和效应,即对于相同数量级的收益,决策者的边际效用递减。
效用函数在决策分析中的应用非常广泛。
一方面,通过确定决策者的效用函数,可以将决策问题转化为一个最优化问题,通过求解最大效用值或最小效用值来确定最优决策。
例如,在投资决策中,决策者可以通过测量不同投资组合的效用值来选择最优的投资方案。
另一方面,效用函数也可以用来比较不同决策者之间的偏好,帮助决策者进行选择。
例如,在公共政策制定中,政府可以通过测量不同政策方案对公众的效用值来确定最优政策。
然而,在实际应用中,确定有效的效用函数并不容易。
一方面,人的偏好往往是主观和复杂的,难以用简单的函数来直接描述。
另一方面,效用函数的形式和参数可能随着决策情境和决策者的变化而变化,因此需要不断调整和修正。
为了解决这一问题,决策理论提出了一些方法,如实证研究、实验方法和专家调查等,以获得更准确和可靠的效用函数。
此外,效用函数还存在一些局限性和争议。
首先,效用函数假设人的决策行为完全理性,忽视了人们在面对复杂决策时可能存在的有限理性。
其次,效用函数所基于的价值观和陈述性规则可能因人而异,存在主观差异。
最后,效用函数往往难以考虑到所有的因素和权衡,可能导致决策结果与现实情况的偏离。
第三章 效用函数与风险厌恶
即人们关心的是最终财富的效用,而不是财富的价值量, 而且,财富增加所带来的边际效用(货币的边际效用) 是递减的。
伯努利选择的道德期望函数为对数函数,即对投币游 戏的期望值的计算应为对其对数函数期望值的计算:
E(.)
n1
1 2n
log 2n
1.39
>0
因此,期望收益最大化准则在不确定情形下可能导致不 可接受的结果。而贝努力提出的用期望效用取代期望收 益的方案,可能为我们的不确定情形下的投资选择问题 提供最终的解决方案。
(1)x y 弱偏好于x,x 至少与y 一样好。
(2)x y 强偏好于x ; x y x y 但, y x 不成立。
(3)x y无差异于x 、y;即:
x yxy 和 y x
2.偏好应满足的基本公理(Axiom)条件: (1)完备性(completeness):
x, y C y x x y x y
中有一种关系成立。 完备性假定保证了消者具备选别判断的能力。
(2)自返性(reflexivity):
x C ,则有 x x
自返性保证了消费者对同一商品的选好具有明显的 一 贯性。
(3)传递性:
x, y, z C ifx y, y x x z
传递性保证了消费者在不同商品之间偏好 的首尾一贯性。 同理:
0.11(100) 0.89(100) 0.11( 1 (0) 10 (500)) 0.89(100)
11 11
p1
p1
11 (0)10010 (500) 11 11
p4 0.101.(1100)5000.89(0)
p4p1 0.1(05.80901)00 0.9(0)
!?
0.01 0
500 0.1
效用函数
应进行中批生产。
19
Copyright © 2009 All Rights Reserved,信息管理学院
假定对该决策人进行风险心理试验得到的效用曲线如图3-7 中A所示。将其决策表3-20中的货币量换成相应的效用值,得到 效用值决策表3-21。 表3-21 决策人甲效用值表
这时
E ( A1 ) 1.0 0.2 0.5 0.3 0 0.5 0.35 E ( A2 ) 0.82 0.2 0.57 0.3 0.3 0.5 0.485 E ( A3 ) 0.66 0.2 0.54 0.3 0.46 0.5 0.524
其决策表如表3-20所示。按期望值法以损益值进行决策,可得: 表3-20 生产方案决策表
E ( A1 ) 20 0.2 0 0.3 (10) 0.5 1(万元) E ( A2 ) 15 0.2 2 0.3 (5) 0.5 1.1(万元) E ( A3 ) 5 0.2 1 0.3 (1) 0.5 0.8(万元)
u ( 20) 1, u (10) 0
第二步,向决策人提出下面两种选择方案,第一方案:以50% 的机会获利20万元,50%的机会损失10万元;第二方案:以 100%的机会获利5万元(注:这 5万元正是第一方案的期望 值)。
12
Copyright © 2009 All Rights Reserved,信息管理学院
再继续进行下去就可以得到足够的试验数据,如假定在-10~0 万元之间的心理试验得到的结果是 -5.85 万元。这说明-5.85万元
15
Copyright © 2009 All Rights Reserved,信息管理学院
效用函数公式
效用函数公式
效用函数是经济学中重要的概念,它指的是一个人或一个组织对一种特定产品或服务的满足程度,是衡量他们对购买某种商品或接受某种服务的满意程度的重要指标。
它可以用数学公式来表示为U=f(x1,x2,…,xn),其中U表示效用,
x1,x2,…,xn表示决定效用的因素,f表示一个或多个关系函数。
效用函数是经济决策中重要的工具,它可以帮助经济学家和经济管理者更好地识别和分析消费者的需求,以及实现最大的满意度。
例如,可以通过效用函数来确定消费者对某一商品的最佳购买量。
另外,效用函数还可以帮助我们更好地分析和识别消费者的需求变化。
例如,当物价上涨时,消费者的需求会有所变化,那么我们可以通过对效用函数的改进,来更准确地分析消费者的变化。
效用函数也可以用来研究经济体系中的相关现象,例如经济增长、价格变动以及收入分配等。
通过对效用函数的分析,我们可以更清楚地了解各个变量之间的相互关系,以及它们对经济体系的影响,从而为政策制定提供有效的参考依据。
此外,效用函数也可以用来评估社会福利,即政府为了提高社会福利而推出的政策和措施的效用。
因此,效用函数的研究和分析对于政府来说也是非常重要的,它可以帮助政府更好地了解公众的需求,并制定出有效的政策和措施,从而有效地改善社会福利。
总之,效用函数是一个重要的概念,它既可以用于经济学研究,也可以用于社会政策制定。
由于效用函数具有重要的经济和社会意义,因此对其进行研究和分析是非常重要的,能够为经济学家和政策制定者提供有效的参考依据,从而更好地满足消费者的需求,改善社会福利。
效用函数ppt课件
理性行为公理:
公理1 连通性(或成对可比性):如果P1, P2 ,则P1 或者P1 P2,或者P1 P2 。
P2,
公理2 传递性:如果P1, P2, P3,而且P1 P2,P2 P3,则必有
P1 P3 。
公理3 替代性:如果P1, P2 和Q,而且0<p<1,则
P1 P2 当且仅当 pP1 + (1-p)Q pP2 + (1-p)Q . 公理4 连续性(连续性或称偏好有界性):
(1)概率的出现具有明显的客观性值,而且比较稳定; (2)决策不是解决一次性问题,而是解决多次重复的问题; (3)决策的结果不会对决策者带来严重的后果。 • 如果不符合这些情况,期望货币损益值准则就不适用,需要
采用其他标准。 • 用期望值作为决策准则的根本条件是,决策有不断反复的可
能。 4
所谓决策有不断重复的可能,包括下列三层涵义: 第一,决策本身即为重复性决策。 第二,重复的次数要比较多,尤其是当存在对于决策后果有重 大影响的小概率事件时,只有重复次数相当多时才能用期望值 来作为决策标准,因为只有这样其平均后果才接近于后果的期 望值。
Session 6 效用函数
1
Session Topic
• 期望货币损益值准则的局限 • 效用函数的定义和公理 • 效用函数的构成 • 风险和效用的关系 • 损失函数、风险函数和贝叶斯风险
2
期望货币损益值准则的局限
3
期望货币损益值准则的局限
• 以期望货币损益值为标准的决策方法一般只适用于下列几种 情况:
足。它是度量一定数量的金钱(或其它事务)在决策者心目中的
价值或者说决策者对待它们的态度的概念。或者说,效用是在有
风险的情况下,决策人对后果的爱好(称为偏好)的量化,可用
第三章效用函数
在本章中,我们用事态体表示在随机性状态 空间中的行动方案,方案的比较表示为事态 体的比较,并引入效用的概念,用以衡量事 态体(行动方案)的优劣。
§3.1 理性行为公理
3.1.1 事态体及其关系 1.事态体的概念 定义3.1
x 0.75
x 0.5
x 0.5
x 0
x* x0.5
x* x0
计算得:
x0.25
, x 2 0.75
2
2
效用曲线上新增两个点:
( ε2, 0.25),(2ε-ε2, 0.75)
u
1
0.75
0.5
0.25
0 ε2 ε 2ε-ε2 1
x
⑥ 若认为点数太少,效用曲线不够精确,可继续 按同样方法在新产生的区间内插入效用中点, 直到产生足够的点为止。
§3.2 效用函数的定义和构造
设有决策系统(Ω,A,F),在离散情况 下,结果值可以表示为决策矩阵:
o11 o12 ... o1n
O
(o ij
)
mn
o21
...
o22 ...
...
o2
n
... ...
om1
om 2
...
omn
§3.2 效用函数的定义和构造
矩阵O的第i行表示第i个可行方案的n个可能 结果值,即事态体
3.1.3 事态体的基本性质
性质3. 3 任一事态体无差异于一个简单事态体。
设有事态体T =(p1, o1;p2, o2 ;…;pn, on)则 必存在一个简单事态体
T’=(p’, o*;1-p’, o0 )~ T
大型工程决策-第三章 随机性决策问题与效用函数
风险函数的具体型式
当X为连续的随机变量时
R( , ) L( , (x)) f (x | )
当X为离散的xX 随机变量时
f (x |)
其中,
为条件概率密度函数或条件概率
效用的存在性公理
由Von Neumann和Morgenstern 上世纪40年代提出。 连通性:P上的优先关系是连通的; 传递性 替代性:若P1、P2、P3∈P,P1≻P2且0<α <1, αP1+(1
- α)P3 ≻ αP2+(1- α)P3,或 0< β <α<1, αP1+(1- α)P3 ≻ β P2+(1- β)P3 连续性(偏好的有界性)若P1、P2、P3∈P,P1≻P2 ≻P3, 则存在0< β <α<1使αP1+(1- α)P3 ≻ β P2+(1- β)P3
主观设定先验分布的方法
概率盘——最为常用 区间法 相对似然法 直方图法
概率盘
对应
正面
反面
对应 抽奖
适用于对概率有了解的专家
区间法
1)把事件不确定量的区间划分为两部分,询问决 策人事件发生在哪个区间可能性更大
2)然后减少可能性大的区间,直至两个区间等可 能;
3)同样还可以对两个区间记一步划分,得到1/4 和3/4的点对应的区间
完全信息的价值
试验可以完全确定自然状态,例如,假若地震试 验后可以确定该地块有50万桶石油或20万桶或5万 桶或无油,那么决策人就可以使随机应变,使损 失最小化,这时的损失为期望最小损失:
试验则可能以预测密度出现 x1、x2、x3、 x4四种预测状态,然后对每一种状态,做 决策采取那种方案。
03--第3章效用函数
Chapter 1效用函数
23
案例分析
案例提示 边际效用
Chapter 1效用函数
24
案例分析
参考答案
解释“价值悖论”的关键是要区分总效用与边 际效用。水给人们带来的总效用是很大的,但 人们对水的消费也是很多的,因此水给人们带 来的边际效用就微不足道了。相对于水而言, 钻石带给人们的总效用就小得多了,但由于人 们购买的钻石极少,所以钻石的边际效用就很 大了。
科学,你是国力的灵魂;同时又是社 会发展 的标志 。下午7时27分 19秒下 午7时27分19:27:1920.12.18
每天都是美好的一天,新的一天开启 。20.12.1820.12.1819:2719:27:1919:27:19Dec-20
人生不是自发的自我发展,而是一长 串机缘 。事件 和决定 ,这些 机缘、 事件和 决定在 它们实 现的当 时是取 决于我 们的意 志的。2020年12月18日星期 五7时27分19秒 Friday, December 18, 2020
Chapter 1效用函数
28
案例分析
案例提示 边际效用
Chapter 1效用函数
29
案例分析
参考答案
边际效用是指物品的消费量每增加(或减少) 一个单位所增加(或减少)的总效用的量。这 里的单位是一个完整的商品。比如,这个规律 只适用于一双鞋。对于汽车必须是一辆四个轮 子的汽车。三个轮子的汽车不能成为一个有效 用的商品,因此轮子在这里不是边际效用的计 量主体。因此不能说第四个轮子的边际效用高 于第三个轮子,这不违反边际效用递减规律
一马当先,全员举绩,梅开二度,业 绩保底 。20.12.1820.12.1819:2719:27:1919:27:19Dec-20
《效用函数》课件
效用最大化原则
1 什么是效用最大化
效用最大化是指消费者根据所拥有的收入和商品价格,选择能够带来最大满意度的消费 组合。
2 怎样实现效用最大化
我们将学习如何使用边际效用和预算约束条件来确定最优消费组合。
3 最优消费组合的条件
了解必要条件和充分条件,以便确定消费者达到效用最大化的最佳选择。
线性效用函数
定义
线性效用函数是一种简单直观的 效用函数形式,可以用一条直线 来表示。
线性效用函数的图像
通过图示,我们可以直观地理解 线性效用函数和消费者的选择行 为。
消费者选择和预算线
深入探究消费者如何在预算约束 下作出最优消费决策。
单位收益的效用函数
1
如何求出单位收益的效用函数
2
我们将学习如何通过计量经济数据和相
关工具来推导单位收益的效用函数。
3
什么是单位收益的效用函数
单位收益的效用函数是描述个体在某种 经济活动中所获得的满足感的函数。
解释单位收益的效用函数的实际 意义
深入探讨单位收益的效用函数在经济决 策和资源配置方面的重要性。
总结
效用函数的作用
效用函数帮助我们理解和量化 个体对商品或选择的偏好。
效用函数在经济学中 的应用
《效用函数》PPT课件
欢迎来到《效用函数》PPT课件!在本课程中,我们将深入探讨效用函数的定 义、性质、递减规律以及在经济学中的应用。让我们一起开始这个令人兴奋 且具有挑战性的学习之旅吧!
什么是效用函数?
定义
效用函数是描述个体或消费者对商品或选择的偏好程度的函数。
基本性质
效用函数是单调递增、连续且凸函数。
效用函数在消费理论、生产理 论和福利分析等方面具有广泛 的应用。
决策理论与方法第三章效用函数
决策理论与方法第三章:效用函数引言在决策理论与方法中,效用函数是一个重要的概念。
它是一种衡量个体对不同决策结果的偏好程度的数学函数。
效用函数的应用可以帮助人们在面临不同选择时做出最优的决策。
本文将介绍效用函数的定义、性质以及常见的应用方法。
定义效用函数是一种将不同决策结果与其对个体的满意程度相联系的函数。
它可以用来衡量个体对于不同选择的偏好程度。
一般来说,效用函数的取值范围是实数。
效用函数可以表示为U(x),其中x是决策结果。
为了简化模型,我们常常假设效用函数是关于决策结果的单调递增函数。
这意味着,个体对于更好的决策结果拥有更高的满意度。
性质效用函数具有一些重要的性质,包括:•单调性:效用函数是一个单调递增函数,即对于任意的决策结果x和y,如果x>y,则U(x)>U(y)。
•凸性:效用函数是一个凸函数,即对于任意的决策结果x和y,以及0<α<1,有U(αx+(1-α)y)>αU(x)+(1-α)U(y)。
这意味着个体对于取得中间结果的满意度高于只取得x或y的满意度之和。
•边际效用递减性:边际效用指的是增加一个单位的某种决策结果对于个体总体满意度的变化。
效用函数具有边际效用递减性,即随着取得更多相同决策结果的数量增加,个体对于每个增加的单位的满意度递减。
常见的应用方法期望效用理论期望效用理论是一种将不确定性的决策问题转化为确定性的效用函数的方法。
它基于以下两个假设:个体具有一种对于结果的期望值,而且个体对于结果的满意程度是平凡的。
具体来说,期望效用理论将决策问题分为两个步骤:首先,通过量化不同结果的期望值,将不确定性问题转化为确定性问题;其次,通过效用函数对结果进行排名,选取满意度最高的决策。
风险偏好和风险厌恶在决策理论中,个体的风险偏好程度会直接影响其效用函数的形状。
风险偏好指的是个体对于不确定性决策结果的喜好程度。
具体来说,风险偏好可以分为风险厌恶、风险中性和风险喜好三种类型。
效用函数解析
效用函数解析1. 什么是效用函数效用函数是经济学中一个重要的概念,用来描述消费者在购买商品时对其满足程度的度量方式。
它是一种数学函数,将商品数量与消费者对其的满足程度相联系。
通过效用函数,经济学家能够理解消费者如何做出最优决策来满足其需求。
2. 为什么需要效用函数消费者在购买商品时通常会面临多种选择,但是其有限的收入和时间使得他们需要做出最优的决策来满足其需求。
效用函数可以帮助经济学家和消费者理解如何做出这种最优决策。
3. 效用函数的图像和解释效用函数通常是一条递增的曲线,所以消费者对商品的需求量越多,其获得的满足程度就越高。
例如,对于一位爱好糖果的消费者,其效用函数可能类似于一条很陡的曲线,因为每多一颗糖果消费者的满足程度会增加很多。
但是随着消费量的增加,其满足程度的增长会逐渐减缓。
也就是说,当消费量进一步增加时,消费者每增加一颗糖果所获得的满足程度就越来越少。
这是由于消费者的需求是有限的,所以他们需要在满足其主要需求之后做出权衡来平衡其他需求。
4. 效用函数和供求关系的关系效用函数和供求关系是经济学中两个非常重要的概念。
效用函数描述了消费者对商品的需求程度,而供求关系则描述了市场对商品的总需求和总供给的关系。
当市场需求增加时,消费者对商品的需求也会增加,因此效用函数会向右移动。
同样地,当市场供给减少时,消费者需要付出更多的代价来购买商品,因此效用函数也会向下移动。
因此,经济学家可以通过效用函数和供求关系来理解商品市场的表现和消费者的行为。
5. 总结效用函数是经济学中一个非常重要的概念,它描述了消费者对商品的需求程度和满足程度。
通过效用函数,经济学家可以理解消费者在购买商品时的最优决策,从而使市场得到更好的运作和优化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
且:p p j q j 这里,qj(j=1, 2, …, n)为oj关 j 1 于o*与o0的无差异概率。
n
3.1.3 事态体的基本性质
根据性质3. 3 比较一般事态体之间的优劣关系,可以转化 为比较简单事态体之间的优劣关系(将问题 简化) 得到事态体之间两两的优劣或无差异关系后, 再根据公理3.2(传递性)即可得到所讨论 事态体的排序。
x0.75 x0.5 x0.5 x0 * * x x0.5 x x0
计算得: x0.25 , x0.75 2
2
2
效用曲线上新增两个点: ( ε2, 0.25),(2ε-ε2, 0.75)
1 0.75 0.5 0.25 0 ε2 ε
u
2ε-ε2
称T为退化事态体。 退化事态体仍属于事态体集合。
2.事态体的比较
定义3.2 设o1,o2是事态体T的任意两个结果值,根 据决策目标和决策者偏好,o1和o2有如下关 系: ①若偏好结果值o1,则称o1优于o2,记作o1o2; 反之,称o1劣于o2,记作o1 o2。 ②若对结果值o1, o2无所偏好,则称o1无差异于 o2,记作o1 ~ o2。 ③若不偏好结果值o1,则称o1不优于o2,记作 o1≼o2 ;反之,称o1不劣于o2,记作o1 ≽o2 。
§3.2
效用函数的定义和构造
3.2.1 效用和效用函数的概念 2. 效用函数的概念 定义3.6 若在事态体集合Ŧ上存在实值函数u,有: (1)对任意的T1、T2∈Ŧ,T1T2 当且仅当 u(T1)> u(T2) (2)对任意的T1、T2∈Ŧ,且0≤λ≤1,有 u[λT1 +(1-λ)T2]=λu(T1)+(1-λ)u(T2) 则称u(T)为定义在Ŧ上的效用函数。
2.事态体的比较
定义 3.4 设两个简单事态体 T1,T2仅具有一个相同结 果值,另一个结果值不相同,即 : T1=(p1, o1;1-p1, o0 ) T2=(p2, o2;1-p2, o0 ) 且o2 o1 o0,
①若p1≤p2,则事态体T2优于T1,记作T2T1 。 ②若T1~T2 ,则必有p1>p2 。
对于每一个结果值oj都存在一个概率值pj, 使得 oj~(pj , o*;1-pj , o0) pj就可以作为结果值oj的效用值。
3.2.1 效用和效用函数的概念
(1)标准效用测定法(概率当量法,V-M法) 步骤 ①设 u(o*)=1,u(o0)= 0; ②建立简单事态体(x, o*;1-x, o0 ),其中x 称为可调概率; ③通过反复提问,不断改变可调概率值x,让 决策者权衡比较,直至当x= pj时 oj~(pj , o*;1-pj , o0) ④测得结果值oj的效用 u(oj)= pj = pj u(o*)+(1-pj )u(o0)
3.2.1 效用和效用函数的概念
3. 估计效用函数的方法 (2)确定当量法(修正的V-M法) 思路:对于给定的效用值,测定其结果值。 步骤 ①设 u(o*)=1,u(o0)= 0; ②对于给定的效用值pj,构造简单事态体 (pj , o*;1-pj , o0) ③通过反复提问,不断改变结果值oξ ,让决 策者权衡比较,直至当oξ= oj时 oj~(pj , o*;1-pj , o0) ④得效用值pj对应的结果值为oj,即u(oj)= pj 。
§3.1 理性行为公理
3.1.2 理性行为公理 公理3.l(连通性,可比性) 事态体集合Ŧ上事态体的优劣关系是连通的。 即若 T1,T2∈Ŧ 则或者T1T2 ,或者T2T1 ,或者T1~T2 , 三者必居其一。
表示任意两个事态体都是可以比较其优劣的!
§3.1 理性行为公理
3.1.2 理性行为公理 公理3.2(传递性) 事态体集合Ŧ上事态体的优劣关系是传递的。 即若 T1、T2 、T3∈Ŧ,且T1T2 ,T2T3 , 则必有 T1T3 。 表示任意多个事态体的优劣是可以排序的 (若有些事态体无差异,可排在同一位置。)
3.2.2 效用函数的构造
介绍一种实用的效用函数的构造方法。 基本思路 对于决策问题的结果值集合,先用确定当 量法找出一个基准效用值,即效用值等于 0.5的结果值,称为确定当量oξ。其余效用 值不再测定,而是按比例用线性内插的方 法,用同一个标准计算得到。
3.2.2 效用函数的构造
方法 设决策问题结果值集合为: O=(o1, o2 , …, on) ①取 o* ≽max{o1, o2 , …, on } o0 ≼min{o1, o2 , …, on } 并令 u(o*)=1,u(o0)= 0; ② 构造简单事态体(0.5, o*; 0.5, o0),用确 定当量法找到该事态体的确定当量oξ,使 得: oξ~(0.5, o*; 0.5, o0)
§3.1 理性行为公理
3.1.3 事态体的基本性质 性质3.1 设事态体 T1=(p, o1;1-p, o0 ) T2=(x, o2;1-x, o0 ) 且 o1o0 , o2o0 ,若o2o1
则存在 使理性行为公理
3.1.3 事态体的基本性质 性质3. 2(确定当量和无差异概率) 设事态体T=(x, o1;1-x, o2 )且o1o2 。 则对于满足优劣关系o1oξ o2的任意结果值 oξ,必存在x=p(0<p<l),使得 T=(p, o1;1-p, o2 )~ oξ
第三章 效用函数
广西大学数学与信息科学学院 运筹管理系
§3.1 理性行为公理
问题: 某公司拟推出一种新产品,经预测该产品在 市场看好的情况下,可以获利10万;在市场 前景较差时,将亏损1万元。市场看好和较 差的概率分别为0.6和0.4,是否推出该新产 品? 若另有一产品可稳获利2万元,推出哪种产 品更好? 这是一个随机决策问题。
称结果值oξ为事态体T的确定当量,称p为oξ 关于o1与o2的无差异概率。
3.1.3
事态体的基本性质
性质3. 3 任一事态体无差异于一个简单事态体。 设有事态体T =(p1, o1;p2, o2 ;…;pn, on) 则必存在一个简单事态体 T’=(p’, o*;1-p’, o0 )~ T 其中: o* ≽max{o1, o2 , …, on } o0 ≼min{o1, o2 , …, on }
1.事态体的概念
事态体可以用树形图表示如下: p1 o1 p o T 2
︰ ︰ ︰n
2
p 当n= 2时: T
︰ ︰ ︰n
o p 1-p
o1 o
2
事态体集合Ŧ的性质
①在凸线性组合下,Ŧ是闭集。即: 若T1∈Ŧ,T2∈Ŧ,则当0≤λ≤1时,有 λT1 +(1-λ)T2∈Ŧ 两个事态体的凸线性组合仍是一个事态体。 ②T=(0, o1;0, o2 ;…;1, oj ;…;0, on)∈Ŧ
§3.2
效用函数的定义和构造
矩阵O的第i行表示第i个可行方案的n个可能 结果值,即事态体 Ti=(p1, oi1;p2, oi2 ;…;pn, oin) (i=1, 2, …, m) 决策就是要对这 m个事态体进行排序。 由第一节中的性质3.3知,存在简单事态体 T’,使得 Ti’=(pi’, o*;1-pi’, o0 )~ Ti 问题又化为对这m个简单事态体Ti’进行排序。
满足公理3.1和公理3.2的事态体集合称为全序集。
§3.1 理性行为公理
3.1.2 理性行为公理 公理3.3(复合保序性,替代性) 若 T1,T2 ,Q∈Ŧ,且0<p<1,则T1T2 当且仅当 pT1 +(1-p)Q pT2 +(1-p)Q 。 表示任意事态体的优劣关系是可以复合的, 复合后的事态体保持原有的优劣关系不变。
3.2.1 效用和效用函数的概念
3. 估计效用函数的方法 (1)标准效用测定法(概率当量法,V-M法) 思路:对于给定的结果值,测定其效用值。 设有决策系统(Ω,A,F),其结果值集 合为: O=(o1, o2 , …, on) 记: o* ≽max{o1, o2 , …, on } o0 ≼min{o1, o2 , …, on }
§3.2
效用函数的定义和构造
设有决策系统(Ω,A,F),在离散情况 下,结果值可以表示为决策矩阵:
O (oij ) mn
o11 o12 o o22 21 ... ... om 1 om 2
... o1 n ... o2 n ... ... ... omn
§3.1 理性行为公理
在随机决策中,决策系统(Ω,A,F)中的 决策方案均是在状态空间背景中加以比较, 并按照某种规则,选出决策者最满意的行动 方案。 在本章中,我们用事态体表示在随机性状态 空间中的行动方案,方案的比较表示为事态 体的比较,并引入效用的概念,用以衡量事 态体(行动方案)的优劣。
§3.1 理性行为公理
2.事态体的比较
定义 3.3 设两个简单事态体 T1,T2具有相同的结果值 o1,o2,即 :T1=(p1, o1;1-p1, o2 ) T2=(p2, o1;1-p2, o2 ) 并假定o1o2,则: ①若p1=p2,称事态体T1无差异于T2,记作 T1~T2 。 ②若p1>p2,称事态体T1优于T2,记作T1T2; 反之,称事态体T1劣于T2,记作T1 T2。
3.2.2 效用函数的构造
方法 ③ 对结果值进行归一化处理,记归一化的结 果值为x(oj) 0 oj o x(o j ) * , o j O 0 o o 则: x*=x(o*)=1, x0=x(o0)= 0, 0≤x(oj)≤1 ④ 记确定当量oξ的归一化值为ε,也记为x0.5
o o x0.5 x0 x0.5 x(o ) * 0 * o o x x0
0
得到经归一化变换后的效用曲线上的三个点: (0, 0),( ε, 0.5),(1, 1)
1
u
0.5
0
ε
1
x
3.2.2 效用函数的构造
方法 ⑤ 在新区间[0, ε] 和[ε, 1]按同样方法插入点 ( x0.25, 0.25)和( x0.75, 0.75),保持比例 关系 x0.25 x0 x0.5 x0 * x0.5 x0 x x0