茂名地区病毒灭活血浆的临床应用
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆与普通冰冻血浆是两种血浆制品，它们在临床应用中具有不同的价值。
本文将对这两种血浆的临床应用价值进行分析。
病毒灭活血浆是指在普通冰冻血浆的基础上经过病毒灭活处理而得到的血浆制品。
病毒灭活处理是通过特定的方法，如加热或化学处理，来杀死血浆中的病毒，以确保使用这种血浆制品时不会传播病毒。
这种处理方法可以有效地杀灭多种病毒，包括艾滋病病毒和乙肝病毒等。
病毒灭活血浆的主要临床应用是在输血过程中替代普通冰冻血浆。
与普通冰冻血浆相比，病毒灭活血浆具有以下优势：1. 更安全：病毒灭活血浆经过病毒灭活处理，可以有效地杀死血浆中的病毒，减少了潜在的病毒传播风险，提高了输血过程的安全性。
2. 减少传染风险：病毒灭活血浆的使用可以减少疾病传染的风险，特别是对于那些病毒感染风险较高的患者，如免疫系统功能低下的患者和手术患者等。
3. 增加血浆供应：病毒灭活血浆的制备过程相对复杂，需要更多的技术和设备支持。
病毒灭活血浆的使用可以增加血浆供应量，减少血浆短缺的情况发生。
病毒灭活血浆也存在一些限制和挑战。
病毒灭活处理可能对血浆中的某些成分产生影响，如凝血因子等。
这可能会影响到病毒灭活血浆的治疗效果。
病毒灭活血浆的制备过程相对复杂，需要更多的时间和资源。
这可能会增加制备成本和供应困难。
病毒灭活血浆的贮存和运输条件较为苛刻，需要更高的设备和技术支持。
与病毒灭活血浆相比，普通冰冻血浆具有更广泛的应用范围和更低的制备成本。
普通冰冻血浆可以用于治疗多种疾病，如大面积烧伤、失血、休克和凝血功能障碍等。
普通冰冻血浆的制备过程相对简单，制备成本较低。
这使得普通冰冻血浆可以更广泛地用于临床应用中。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用中具有不同的价值。
病毒灭活血浆具有更高的安全性和更少的传染风险，但制备过程复杂、运输条件苛刻，并且可能影响到某些血浆成分。
普通冰冻血浆具有更广泛的应用范围和更低的制备成本，但安全性和传染风险较高。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
随着新型冠状病毒疫情的爆发，病毒灭活血浆的临床应用成为一种备受关注的治疗方法。
与普通冰冻血浆相比，病毒灭活血浆的临床应用价值更为突出，本文将对两者进行详
细分析。
一、病毒灭活血浆
病毒灭活血浆是指在病毒性疾病治疗过程中采用特殊方法处理后的血浆，去除其中的
病毒颗粒，以达到治疗疾病的目的。
病毒灭活血浆通常采用紫外线灭活、有机溶液灭活、
高温灭活等方法对血浆中的病毒进行灭活处理，以保证治疗时不会传播疾病。
在新冠肺炎疫情期间，病毒灭活血浆被广泛用于临床治疗。
由于病毒灭活血浆中含有
丰富的抗体，能够有效抑制病毒在体内的繁殖，降低疾病的病程和病死率，因此在肺炎治
疗过程中发挥着重要的作用。
二、普通冰冻血浆
普通冰冻血浆是指未经特殊处理的血浆，其中含有丰富的血液成分和各种生命活性分子，如蛋白质、酶、抗体等。
普通冰冻血浆可以用于治疗多种病症，如血友病、休克、大
出血等。
在新冠肺炎疫情期间，普通冰冻血浆也被应用于临床治疗。
与病毒灭活血浆不同的是，普通冰冻血浆中没有去除病毒颗粒的处理过程，因此在治疗过程中存在一定的传染风险，
需要注意隔离和安全措施。
综上所述，病毒灭活血浆在新冠肺炎疫情期间得到了广泛应用，其治疗效果和安全性
都优于普通冰冻血浆，但药物费用相对较高。
在使用病毒灭活血浆时，需要注意严格的安
全措施，防止交叉感染和传播疾病。
茂名地区病毒灭活血浆的临床应用
茂名地区病毒灭活血浆的临床应用目的探讨病毒灭活血浆的临床应用效果。
方法将来自茂名地区的510例受血者随机分为两组，观察组受血者在临床治疗中输注病毒灭活血浆，对照组输注新鲜冰冻血浆，比较两组受血者输注血浆前后的体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标，并比较两组中围术期受血者输注血浆后对T淋巴细胞亚群的影响。
结果输注血浆后，对照组与观察组受血者体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标差异均无统计学意义（P > 0.05）；对照组与观察组中各受血者输血前后体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标差异均无统计学意义（P > 0.05）。
对照组围术期受血者经输注血浆后CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均显著降低，与输注血浆前比较，差异具有统计学意义（P 0.05). After transfusion, the serum CD3+, CD4+, CD8+, CD4+/CD8+ were significantly decreased in the control group during perioperative period (P 0.05），具有可比性。
1.2 研究方法观察组患者于治疗过程中输入病毒灭活血浆，对照组患者于治疗过程中输入新鲜冰冻血浆。
输注血浆量均为8~10 mL/kg，在1 h内输注完毕。
新鲜冰冻血浆及病毒灭活血浆均由广东茂名市中心血站提供。
1.3 观测指标观察并测量各组受血者输注病毒灭活血浆或新鲜冰冻血浆前后的体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标；观察并记录各组围术期受血者输注血浆前后T淋巴细胞亚群的变化情况。
1.4 统计学方法所有数据资料均采用SPSS 13.0统计学软件包进行统计分析，计量资料数据以均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验，以P 0.05）；输注血浆后，对照组与观察组受血者体温、呼吸、脉搏、血压等生理指标亦差异均无统计学意义（P > 0.05）。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆与普通冰冻血浆是两种不同的血浆制品，具有不同的临床应用价值。
下面将分析这两种血浆在临床上的应用价值。
病毒灭活血浆是通过对血液样品进行病毒灭活处理而得到的，它可以用于临床上治疗各类病毒感染。
在病毒灭活过程中，通过一系列化学或物理方法，如紫外线照射、加热或辐射处理，可以有效地灭活血浆中的病毒。
使用病毒灭活血浆可以降低病毒传播的风险，提高治疗的安全性。
病毒灭活血浆在临床上的主要应用是治疗病毒性感染，如乙肝病毒、丙肝病毒、HIV 等。
通过输注病毒灭活血浆，可以提供有效的抗病毒抗体，从而抑制病毒的复制和传播，减轻患者的症状，促进康复。
病毒灭活血浆还可以用于预防病毒感染，如乙肝病毒感染的预防。
由于病毒灭活血浆中的病毒已经被灭活，因此输注此种血浆可以提供免疫保护，而不会导致病毒感染。
普通冰冻血浆是未经任何处理的血浆制品，它主要用于输血和康复治疗。
普通冰冻血浆可以提供各种血浆蛋白和凝血因子，对于病人出血或凝血功能异常的情况有一定的帮助。
普通冰冻血浆还可以用于补充血液容量，为病人提供营养和能量，增强体力。
普通冰冻血浆也存在一定的风险。
由于未经过病毒灭活处理，普通冰冻血浆中可能存在一些传染性病毒，如乙肝病毒、丙肝病毒和HIV等。
在使用普通冰冻血浆时需要进行病毒筛查，确保血浆安全无害。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用上有着不同的价值。
病毒灭活血浆可以用于治疗病毒性感染和提供免疫保护，从而降低病毒传播风险，增加治疗的安全性。
而普通冰冻血浆主要用于输血和康复治疗，可以提供各种血浆蛋白和凝血因子，有助于出血和凝血功能异常的病人康复。
普通冰冻血浆也存在传染性病毒的风险，需要进行病毒筛查，确保安全使用。
在使用血浆制品时需要根据具体临床情况选择合适的血浆制品，以确保治疗的效果和安全性。
新鲜冰冻血浆的病毒灭活方法及其应用
新鲜冰冻血浆的病毒灭活方法及其应用新鲜冰冻血浆的病毒灭活方法及其应用新鲜冰冻血浆（FFP）几乎含有全部凝血因子，主要用于多种凝血因子缺乏伴有严重贫血的患者，也用于大量失血或凝血试验异常而需要施行侵入性操作的患者以预防出血。
虽然对FFP供者进行了严格的筛选和实验室病毒检测，但经血传播病毒的危险性仍然存在，原因在于：1）检测方法灵敏度有限；2）“窗口期”问题；3）新病毒的出现；4）目前我国检测病毒的种类仅为HIV1/2、HBV、HCV；因此，检测结果阴性并不能排除病毒感染的可能。
据估计，输用血浆的危险程度为10 000 U可发生75次不良反应，每1 000名患者有37起不良反应发生。
1项研究在分析了48年来应用未经病毒灭活血浆和经病毒灭活血浆后发生不良反应需要救治的花费，发现应用病毒灭活血浆至少每年为美国节约200万美元，如果考虑非感染性并发症，如输血相关性急性肺损伤（TRALI），可以为英国每年节约5万英镑［1］。
目前欧洲各国都已禁止使用未经病毒灭活的血浆，国内应用FFP非常广泛，但病毒灭活尚未普遍进行。
目前国内外几种病毒灭活技术正在临床应用，血浆成分及其衍生物主要采用有机溶剂去污剂法（SD）和亚甲兰加可见光法（MBR）,补骨脂素加光照血浆（PLT）已经在欧洲应用。
核黄素加光照（PRT）对血浆、红细胞和血小板3种成分中的病毒可能均有灭活作用，但仍处于研发阶段；除SD法外其它灭活剂的作用都是针对病毒核酸的［2］。
现就血浆病毒灭活的方法和应用作一简介。
1 SD法1.1 灭活方法SD法由纽约血液中心发明，通常用磷酸3N丁酯（TNBP）和吐温-80或胆酸钠，二者协同作用可以溶解和去除病毒的脂包膜而使其灭活。
SD法处理血浆是将＜2 500人份的同型、融化的FFP混合与1％TNBP和1％去污剂TritonX100，在37℃孵育4h，用蔬菜油浸出液萃取之后，用C18层析柱清除溶剂和去污剂。
由此制备的血浆经无菌过滤，200ml分装，再次于-30℃冰冻保存。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析【摘要】本文主要探讨了病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用中的价值分析。
首先介绍了两种血浆的制备技术和特点，病毒灭活血浆具有更高的安全性和疗效稳定性，而普通冰冻血浆则更易保存和运输。
接着分析了它们在临床应用中的优势，病毒灭活血浆在特定疾病治疗中拥有独特的优势，而普通冰冻血浆在临床急救中具有重要作用。
最后对两种血浆进行了应用比较，探讨了它们各自的优劣势。
结论部分强调了病毒灭活血浆在特定疾病治疗中的重要性，并展望了未来病毒灭活血浆疗法的发展前景。
通过本文的分析，可以更好地理解和评估病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用中的价值及优劣势。
【关键词】病毒灭活血浆、普通冰冻血浆、临床应用、价值分析、制备技术、特点、优势、比较、重要性、治疗、发展前景。
1. 引言1.1 病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆与普通冰冻血浆是常见的血浆制备方法，它们在临床应用中具有重要的价值。
病毒灭活血浆是在采集血浆后经过特殊处理，将其中的病毒灭活或去除，以确保安全性和有效性。
普通冰冻血浆则是将采集的血浆经过冷冻保存，在需要时解冻后使用。
病毒灭活血浆的制备技术主要包括对血浆进行病毒灭活处理，如加热或紫外线照射等，以确保其中的病毒被灭活。
而普通冰冻血浆的制备则主要是将血浆在低温下保存，以保持其中活性成分的稳定性。
在临床应用中，病毒灭活血浆具有明显的优势，可以有效预防和治疗某些传染病，如流感和病毒性肝炎等。
普通冰冻血浆则在急救和手术等场合有重要作用，为患者提供及时的输血支持。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在应用上有许多不同之处，如病毒灭活血浆更适用于感染病毒的患者，而普通冰冻血浆则更适用于急诊输血等情况。
在临床实践中，医生会根据患者的具体情况选择合适的血浆类型进行治疗。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用中有各自的价值和优势，对于特定的疾病治疗有着重要的作用。
未来随着科技的不断发展，病毒灭活血浆疗法也将有更广阔的发展前景，为医疗领域带来更多的益处。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆都是临床上常见的血液制品，它们在临床应用中有着不同的价值和用途。
本文将从临床应用的角度对病毒灭活血浆和普通冰冻血浆进行分析对比。
病毒灭活血浆是一种经过病毒灭活处理的血浆制品。
它通过使用特定的方法对血浆中的病毒进行灭活处理，从而减少或消除潜在的传染性。
与普通冰冻血浆相比，病毒灭活血浆在某些特定的临床应用场景中具有显著的优势。
一方面，病毒灭活血浆在预防和治疗传染病方面具有重要的意义。
临床上，病毒灭活血浆常用于治疗病毒感染性疾病，如乙肝病毒、丙肝病毒等。
由于经过病毒灭活处理，病毒灭活血浆可以减少或消除病毒的传染性，降低与病毒感染相关的风险。
对于一些易感人群或免疫功能较差的患者，病毒灭活血浆的使用可以显著降低患者感染病毒的风险，提高治疗效果。
病毒灭活血浆在临床实践中也具有重要的科研价值。
通过对病毒灭活血浆的研究和分析，可以深入了解病毒的传播机制和病理生理过程。
病毒灭活血浆中可能存在的抗体成分也具有重要的研究价值。
研究人员可以通过对病毒灭活血浆的研究，开展相关的药物研发和治疗新技术的研究工作，推动传染病的预防和控制。
总结来看，病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用中分别具有不同的价值。
病毒灭活血浆在预防和治疗传染病方面具有显著的优势，可以降低感染风险，提高治疗效果。
而普通冰冻血浆则在临床急救和各种出血性疾病治疗中发挥着重要的作用，可以及时补充血浆成分，保证患者的生命安全。
在具体的临床应用场景中，医务人员需要根据患者的情况和需要，选择适当的血浆制品，以达到最佳的治疗效果。
病毒灭活血浆在临床输血中的利弊探讨
病毒灭活血浆在临床输血中的利弊探讨血浆病毒灭活指的是：通过物理或化学手段使病毒蛋白的结构受到破坏，让血浆中可能存在的病毒失去感染、致病和繁殖能力。
为了控制和杜绝血源性的传染病，除了加强对一系列血液传播疾病的筛选外，对血液进行灭活病毒处理也是一项有效的措施。
但同时在灭活的工艺中也有部分凝血因子丢失，有研究表明病毒灭活血浆中的Ⅷ、纤维蛋白原等显著低于新鲜冰冻血浆。
那么对血浆进行灭活究竟是利大于弊还是弊大于利？1、冰冻灭活血浆与新鲜冰冻血浆没有可比性根据相关标准[1]，新鲜冰冻血浆由采集6小时内的全血分离而成，含有血液中的全部凝血因子。
而在采集6小时后才进行分离的全血，电脑系统自动将其归入普通冰冻血浆。
因此，灭活血浆其实是对普通血浆进行灭活，病毒灭活血浆与新鲜冰冻血浆没有可比性，即使这部分血浆不被灭活，也不可能成为新鲜血浆。
把普通冰冻血浆进行病毒灭活，是一种退而求其次的方法。
2、冰冻灭活血浆可减少经输血传播的疾病为了保证输血安全，采用病毒去除／灭活技术杀灭病毒能力应达到下列要求：1）病毒种类方面应能杀灭各种可经输血传播的病毒包括（HIV，HBV，HCV，HTLV，CMV等脂质包膜病毒，微小病毒B19为非脂质包膜病毒较难杀灭）。
2）在数量上应能杀灭所有可能存在于血液制品中的病毒。
(其要求为血液制品经病毒灭活处理后其病毒滴度降低在106以上)。
理想的病毒灭活与去除方法在有效的杀灭和去除病毒的同时能最大限度地保持制品中的有效成分及活力，这里有效的成分主要指的是稳定的凝血因子和白蛋白。
3、冰冻灭活血浆与新鲜冰冻血浆适应征不同根据《临床输血技术规范》[2]中要求：血浆禁止用作扩容剂，禁止用于促进伤口愈合。
普通冰冻血浆（FP）与新鲜冰冻血浆（FFP）的主要区别是缺乏不稳定的凝血因子Ⅴ和Ⅷ，但仍保留了血清蛋白及稳定的凝血因子。
FFP主要的适应征为：大量输血伴发凝血功能障碍、肝衰竭、血浆置换、甲型血友病、抗凝血酶Ⅲ缺乏及其它需要补充凝血因子的病人。
血浆的临床应用
29
简介国外两个病例
病例起源 世界卫生组织编. 高峰主译. 临床用
血. 人民卫生出版社，2023
30
病例1： 一、病例简介
一位36岁男子在一次斗殴中被刀割伤上 肢、胸部和腹部，形成多处割裂伤。
22
血浆使用旳禁忌证
输注血浆曾发生严重过敏反应旳病人（如 过敏性休克，喉头水肿等） 对血浆蛋白过敏旳病人，如缺乏IgA已产生 IgA抗体者
23
血浆输注旳剂量和措施
血浆输注旳剂量取决于适应证和每个患者 详细情况。一般以为输注FFP旳剂量为每 公斤体重10～15ml，大多数凝血因子被提 升到正常水平旳25%～30%就能有效止血。 输注FFP旳速度不应超出10ml/min。单个 献血者旳血浆必须与受血者旳ABO血型相 同或相容，不必作交叉配合试验
• 凝血因子水平只需到达正常水平旳20%～30% 即可止血；
• 肝脏功能正常旳病人，肝脏可不断合成凝血
因子
7
* 输血量＞1.5个本身血容量，稀释性血 小板↓不可防止
* 大量输血不宜预防性输注FFP * 输血量＞2.0个本身血容量，稀释性凝 血病可能发生 * PT和APTT ＞正常对照1.5倍伴微血管渗 血应输FFP
2.搭配输注：红细胞和血浆等量或接近
等量输注。
27
血浆不合理应用
3.补充营养：无出血临床体现旳癌症病人或
慢性疾病病人输血浆，每天或隔天输注。 4.增进伤口愈合：手术后无活动性出血病人
输血浆。 5.补充蛋白：总蛋白52g/L以上，白蛋白
28g/L以上输血浆。
28
说明
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆和普通冰冻血浆是两种常见的血液制品，在临床应用上具有不同的价值。
下面将对病毒灭活血浆和普通冰冻血浆的临床应用价值进行分析比较。
病毒灭活血浆是指通过特殊的处理方法将患者的血浆中的病毒灭活后制备而成的血液制品。
病毒灭活血浆具有以下几点临床应用价值：1.防止病毒传播：病毒灭活血浆经过特殊处理，其中的病毒已经被有效地灭活，因此在临床应用中可以减少病毒的传播风险，尤其对于一些血液传播性疾病，如艾滋病、乙肝等具有重要的防控意义。
2.治疗传染病：由于病毒灭活血浆对病毒的活性进行了处理，因此可以应用于感染某些传染病的患者，如乙型脑炎、狂犬病、登革热等，以增强患者的免疫力，加速康复过程。
3.治疗自身免疫性疾病：病毒灭活血浆中含有的抗体可以通过输注到患者体内，有效地调节患者的免疫功能，治疗一些自身免疫性疾病，如系统性红斑狼疮、类风湿性关节炎等。
1.止血功能：普通冰冻血浆中富含凝血因子和纤维蛋白原等物质，可以应用于临床上一些需要增加凝血功能的患者，如手术患者、创伤患者等，帮助恢复患者的止血功能。
3.免疫调节：普通冰冻血浆中含有一定量的免疫球蛋白等物质，可以通过输注到患者体内，帮助调节患者的免疫功能。
这对于一些免疫缺陷患者或免疫功能异常的患者具有一定的治疗意义。
病毒灭活血浆和普通冰冻血浆在临床应用上具有不同的价值。
病毒灭活血浆主要用于防止病毒传播、治疗传染病和自身免疫性疾病；而普通冰冻血浆主要用于止血、输液和免疫调节等方面。
在实际应用中，医生需要根据患者的具体情况，综合考虑病毒灭活血浆和普通冰冻血浆的特点，选择恰当的血液制品进行治疗。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆与普通冰冻血浆是两种常见的血浆制品，它们在临床应用中有不同的价值和用途。
本文将从多个方面对这两种血浆进行比较和分析。
病毒灭活血浆和普通冰冻血浆在病毒灭活方法上存在显著的差异。
病毒灭活血浆是通过对捐赠者血浆进行病毒灭活处理，以去除或灭活其中的病毒。
这种处理通常采用物理或化学方法，如加热、辐照或加入化学物质等。
而普通冰冻血浆则只是将新鲜采集的血液经过离心、分离血浆后，直接在低温下保存，不进行任何病毒灭活处理。
病毒灭活血浆相比普通冰冻血浆在病毒安全性方面具有明显优势。
病毒灭活血浆的灭活处理可以有效地杀灭或去除其中的病毒，减少接受输血者感染病毒的风险。
尤其是对于一些具有较高传染性的病毒，如乙型肝炎病毒和人免疫缺陷病毒（HIV），病毒灭活血浆的应用可以大大降低感染的风险。
病毒灭活血浆还可作为特定病原体的血清免疫治疗的重要来源。
由于病毒灭活血浆中含有去除或灭活的病毒，因此可以提供一定程度的免疫保护，防止输血者感染相应的病原体。
这在治疗一些急性或慢性传染病，如肺炎、感冒、严重急性呼吸综合征（SARS）等方面具有重要意义。
与病毒灭活血浆相比，普通冰冻血浆在某些方面也有其独特的应用价值。
普通冰冻血浆的制备过程相对简单，不需要进行病毒灭活处理，因此可以更快地制备出供临床使用的血浆制品。
普通冰冻血浆的保存期限更长，能够在更长的时间内保持其中的生物活性物质，如细胞因子、凝血因子等。
在实际临床应用中，病毒灭活血浆更常用于减少接受输血者感染病毒的风险，特别是对于那些免疫功能较差或易感染的患者。
对于进行器官移植、恶性肿瘤化疗或接受输血的患者来说，病毒灭活血浆的使用可以大大降低感染的风险，提高治疗效果。
而普通冰冻血浆则更适合用于血液制品的常规使用，如手术输血、贫血、失血等情况。
病毒灭活血浆和普通冰冻血浆都是常见的血浆制品，它们在临床应用中有不同的价值和用途。
病毒灭活血浆在病毒安全性和免疫治疗方面具有明显优势，更适用于那些免疫功能较差或易感染的患者。
亚甲蓝光化学法灭活病毒血浆在临床应用中的相关研究
亚甲蓝光化学法灭活病毒血浆在临床应用中的相关研究发表时间：2016-02-24T10:08:21.737Z 来源：《健康世界》2015年23期作者：狄剑辉1 范军1 刘安飞2 刘素珍1 冯亚青1[导读] 1宁夏石嘴山市中心血站2宁夏第五人民医院检验科 MB-P病毒灭活血浆可以提高血浆输注安全性。
建议临床应用MB-P病毒灭活血浆应在原使用剂量基础上增加20%的用量，以保证临床治疗效果。
1宁夏石嘴山市中心血站 753000；2宁夏第五人民医院检验科摘要：目的探讨监测血浆制品在亚甲蓝光化学法（MB-P）灭活血浆病毒之前和病毒灭活之后，血浆蛋白、凝血因子的变化。
监测血浆制品在亚甲蓝光化学法灭活血浆病毒滤除亚甲蓝之后，血浆中仍残留亚甲蓝的浓度值，为临床应用病毒灭活血浆进行治疗提供剂量使用依据。
方法对195份全血分离制备的血浆进行MB-P 毒灭活，灭活前后留样，制成新鲜冰冻血浆后融化，测定总蛋白、维蛋白原的含量，同时计算有效成分回收率。
结果MB-P病毒灭活后新鲜冰冻血浆中总蛋白含量无明显变化，纤维蛋白原含量有所降低，差异无统计学意义，总蛋白的回收率为97.3%，纤维蛋白原回收率为82.6；本实验亚甲蓝加入浓度为（1.12+0.20）Umol/L，基本满足了病毒灭活的要求；结论MB-P病毒灭活血浆可以提高血浆输注安全性。
建议临床应用MB-P病毒灭活血浆应在原使用剂量基础上增加20%的用量，以保证临床治疗效果。
关键词：亚甲蓝光化学法；病毒灭活；血浆蛋白；凝血因子输血技术是现代医学不可缺少的重要治疗手段，但存在可感染输血传播病毒性疾病的风险，目前的血液检测由于受检测项目、检测技术等因素的影响，无法完全阻断经血传播疾病的发生；血液成分中传播病毒危险性最重要的成分是血浆，因此对血浆进行病毒灭活成为保障输血安全的主要措施之一。
血液成分病毒灭活技术作为阻断经血传播病毒的最有效手段而受到关注，亚甲蓝光化学法（MB-P）病毒灭活血浆是目前唯一获准用于临床的光化学血浆病毒灭活技术[1]，本文对MB-P病毒灭活前后的新鲜冰冻血浆中的有效成分进行对比分析，同时探讨病毒灭活血浆输注的安全性，现将应用情况报告如下。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆与普通冰冻血浆是两种血浆制备方法。
病毒灭活血浆是通过对采集的血浆进行病毒灭活处理后得到的，而普通冰冻血浆则是采集后经过冷冻保存而得到的。
本文将就这两种血浆在临床应用中的价值进行分析比较。
病毒灭活血浆在临床应用中具有更高的安全性。
病毒灭活处理可以有效地杀灭血浆中的病毒，尤其是病毒灭活血浆对于一些潜伏期长、易于在血浆中传播的病毒，如乙肝病毒和艾滋病病毒等的灭活效果更为显著。
在输血或制备血制品等临床应用中，病毒灭活血浆可以更好地保证受血者的安全，减少病毒传播的风险。
病毒灭活血浆在临床应用中可以更好地保存血浆中的功能性物质。
普通冰冻血浆在冷冻保存的过程中，血浆中的某些功能性物质可能会被破坏或失活。
而病毒灭活血浆在灭活处理的过程中可以更好地保留这些功能性物质，如血浆中的免疫球蛋白、凝血因子等。
这对于一些需要补充功能性物质的患者来说，病毒灭活血浆具有更大的临床应用价值。
病毒灭活血浆在一些临床应用中可以发挥更好的治疗效果。
病毒灭活处理可以减少血浆中可能存在的病毒数量，从而减少了患者的免疫反应和炎症反应，使治疗更加温和和有效。
在一些自身免疫性疾病、肿瘤治疗和器官移植等领域的应用中，病毒灭活血浆可以更好地调节免疫系统，并减少相关的并发症。
与病毒灭活血浆相比，普通冰冻血浆在一些特定情况下也具有一定的优势。
普通冰冻血浆的制备工艺更简单、成本更低，适用于一些医疗资源相对有限的地区。
普通冰冻血浆更容易获得和使用，适用于一些紧急情况下的输血和创伤救治等临床应用。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用中各有优势。
病毒灭活血浆具有更高的安全性、更好地保存功能性物质和更好的治疗效果等优点，适用于一些需要较高安全性和功能性物质的临床应用。
而普通冰冻血浆则具有制备工艺简单、成本低和易获取等特点，适用于一些紧急情况和资源有限的临床应用。
在具体应用中，应根据患者的具体情况和医疗资源的可用性等因素综合考虑，并选择合适的血浆制备方法。
全血制品病毒灭活处理技术及扩展应用
全血制品病毒灭活处理技术及扩展应用简介：全血制品是从整个血液中提取出的制品，其中包含丰富的血浆成分，如红细胞、白细胞、血小板等。
然而，全血制品在使用前需要进行病毒灭活处理，以确保产品的安全性。
本文将介绍全血制品病毒灭活处理技术的原理和常用方法，并探讨其扩展应用领域。
一、病毒灭活处理技术原理病毒灭活处理技术是通过物理或化学方法破坏病毒的核酸或蛋白质结构，使其失去感染性。
目前常用的病毒灭活处理技术包括热处理、溶剂洗脱、辐射灭活和化学灭活等。
1. 热处理热处理是一种常见的病毒灭活方法，通过高温破坏病毒的结构，使其失去活性。
这种方法适用于热敏感性较低的病毒，如甲型肝炎病毒和乙型肝炎病毒等。
常用的热处理方法包括干热法和湿热法，前者使用高温烘箱，后者使用热水浴。
2. 溶剂洗脱溶剂洗脱是利用有机溶剂如二甲基亚砜（DMSO）和三乙胺乙醇（TEAE）等来破坏病毒结构的方法。
这种方法适用于热敏感性较高的病毒，如艾滋病病毒和乙型脑炎病毒等。
3. 辐射灭活辐射灭活是利用电离辐射（如γ射线）破坏病毒的核酸和蛋白质结构的方法。
这种方法适用于各种类型的病毒，并能够有效灭活病毒，但需要注意剂量的控制，以避免对全血制品的其他成分造成损伤。
4. 化学灭活化学灭活是通过添加化学物质如氯化亚砜、乙醚和甲醛等来灭活病毒。
这种方法可以同时灭活多种病毒，但需要注意灭活剂的浓度和作用时间的控制，以避免对全血制品的质量造成影响。
二、全血制品病毒灭活处理方法的扩展应用1. 血液制品的病毒灭活除了全血制品，其他血液制品如血浆、血小板和红细胞等也需要进行病毒灭活处理。
这些血液制品在临床应用中起到重要的补充作用，但其中可能存在潜在的病毒污染风险。
因此，对这些血液制品进行病毒灭活处理可以确保产品的安全性。
2. 病毒疫苗的制备病毒灭活处理技术广泛应用于病毒疫苗的制备过程中。
病毒灭活处理可以有效灭活疫苗中的病原体，从而使得疫苗可以安全地接种到人体中，预防和控制传染病的发生。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆都是临床上常见的输血血制品，两者在临床应用中有着不同的特点和应用价值。
以下将从病毒安全性、免疫学特点、临床适应症和适用人群几个方面对其进行分析比较。
病毒灭活血浆的最大特点就是经过特定的病毒灭活技术处理，能够有效灭活多种献血者血液中的潜在病毒感染物，如HIV、HBV、HCV等，具有较高的病毒安全性。
而普通冰冻血浆则没有经过病毒灭活处理，存在一定的潜在传染性风险。
病毒灭活血浆在免疫学上与普通冰冻血浆有所不同。
由于病毒灭活技术可能对血浆内的细胞因子和免疫球蛋白等免疫成分产生一定影响，病毒灭活血浆的免疫学特点可能与普通冰冻血浆存在差异。
根据目前研究，病毒灭活血浆中的某些免疫因子可能会降低其在免疫调节和治疗作用方面的效果。
两者在临床适应症上也有一定区别。
普通冰冻血浆可以广泛用于各种症状的血液凝固功能异常，如血友病、DIC等。
而病毒灭活血浆的临床应用主要针对需要同时考虑病毒安全性和凝血因子替代治疗的特定适应症，如某些凝血因子缺乏症、特定凝血因子抗体异常等。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在病毒安全性、免疫学特点、临床适应症和适用人群等方面有所不同。
临床医生在使用这两种血浆时，需根据具体病情和需要综合考虑其特点和应用价值。
在使用病毒灭活血浆时，需要注意监测其病毒灭活效果和潜在的免疫调节效应。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆与普通冰冻血浆是两种不同的血浆制品，它们在临床应用中各自具有一定的价值和适用范围。
病毒灭活血浆是指将捐献者的血浆进行特殊处理，以灭活其中的各种病毒，从而降低输注后感染病毒的风险。
病毒灭活血浆广泛应用于血友病、免疫缺陷病等需要输注血浆的患者中，尤其适用于那些对病毒感染敏感的患者。
病毒灭活血浆能有效预防输血相关的病毒感染，使得患者更安全地接受输血治疗。
普通冰冻血浆是指将捐献者的血浆进行冷冻保存后直接使用的血浆制品。
普通冰冻血浆广泛应用于各种血浆成分治疗中，如红细胞输注、凝血因子制备等。
普通冰冻血浆不进行病毒灭活处理，因此在使用时可能会存在一定的病毒感染风险。
对于某些不敏感于病毒感染的患者而言，普通冰冻血浆是一种经济实惠、方便易得的血浆制品。
从临床应用的角度来看，病毒灭活血浆具有一定的安全性优势。
在一些对病毒感染敏感的疾病治疗中，病毒灭活血浆能够有效降低输血传播病毒的风险，保护患者的生命安全。
病毒灭活血浆的制备过程较为复杂，成本相对较高，同时也可能对某些对病毒感染不敏感的患者造成不必要的经济负担。
在临床应用中，医生需要根据患者的具体情况和治疗需求来选择适当的血浆制品。
对于那些对病毒感染敏感的患者，尤其是血友病、免疫缺陷病等患者，病毒灭活血浆是一种较为安全的选择。
而对于其他不敏感于病毒感染的患者，普通冰冻血浆则是一种经济实惠、方便易得的血浆制品。
无论是病毒灭活血浆还是普通冰冻血浆，在使用时都需要注意合理使用，严格遵循相关的病毒筛查和感染预防措施，以最大程度地确保患者的安全。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析病毒灭活血浆与普通冰冻血浆是两种常见的血浆制备方法，在临床上有不同的应用价值。
本文将对这两种血浆的特点和临床应用进行分析。
病毒灭活血浆是在冰冻血浆的基础上通过病毒灭活处理进行制备的一种血浆制品。
病毒灭活主要是为了杀灭或去除血浆中的病毒，从而确保病毒的传播风险得到控制。
病毒灭活方法通常包括加热、照射紫外线或使用化学试剂等手段。
病毒灭活血浆的制备过程相对复杂，但可以大大减少病毒传播的风险，对于某些特殊的临床需求非常重要。
普通冰冻血浆是指未经任何特殊处理的新鲜血浆，在采集后经过低温冷冻保存。
普通冰冻血浆的制备过程相对简单，适用于临床上大多数血浆需求。
普通冰冻血浆保持了血浆原有的生理功能和成分，可以提供血浆中的各种成分，包括凝血因子、免疫球蛋白、白蛋白等。
病毒灭活血浆在临床应用中有着独特的价值。
病毒灭活血浆可以大大减少病毒传播的风险。
在某些疾病如艾滋病、乙肝等病毒感染的患者输血过程中，使用病毒灭活血浆可以有效减少病毒传播的概率。
病毒灭活血浆可以用于预防性输血，对于一些免疫功能低下的患者，如白血病、器官移植等，病毒灭活血浆可以提供一定程度的保护，减少感染的风险。
病毒灭活血浆还可以用于一些基因治疗和细胞治疗等前沿领域的临床研究，对于某些特殊的临床需求起到重要的作用。
病毒灭活血浆也有其局限性。
病毒灭活的方法并不是百分之百地能够杀灭所有病毒。
虽然病毒灭活血浆可以减少病毒的传播风险，但仍然存在一定的潜在感染风险。
病毒灭活血浆的制备过程相对复杂，需要额外的设备和技术支持。
制备病毒灭活血浆涉及到血浆的处理和清洁过程，需要专业人员进行操作，增加了制备的成本和风险。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆在临床应用上有着不同的价值。
病毒灭活血浆可以减少病毒传播的风险，适用于一些对于病毒感染敏感的患者和在特殊情况下的临床需求。
而普通冰冻血浆则更加适用于一般的临床输血需求，可以提供全面的血浆成分。
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析
病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值分析引言随着新冠疫情的持续发展，人们对病毒灭活血浆和普通冰冻血浆的临床应用价值越来越关注。
这两种血浆在临床上有着不同的应用价值，本文将对这两种血浆的临床应用价值进行分析，以期为医疗工作者和患者提供参考。
一、病毒灭活血浆的临床应用价值病毒灭活血浆是指通过一定的方法对血浆中的病毒进行灭活处理后获得的血浆制品。
病毒灭活血浆在临床上主要用于治疗一些特定的病毒感染疾病，比如新冠病毒、流感病毒等。
其临床应用价值主要体现在以下几个方面：1.治疗效果好：病毒灭活血浆中的病毒已经被有效地灭活，因此在临床上使用病毒灭活血浆治疗病毒感染疾病时，可以有效地减少病毒的复制和传播，达到治疗的效果。
2.安全性高：由于病毒灭活血浆在制备过程中已经进行了严格的病毒灭活处理，因此在临床应用过程中安全性较高，能有效地避免病毒的传播。
3.具有较好的免疫调节作用：病毒灭活血浆中含有一定数量的抗体，可以在一定程度上调节机体免疫系统的功能，增强机体对病毒的抵抗能力。
4.适用范围广：病毒灭活血浆可以用于治疗多种病毒感染疾病，比如新冠病毒、流感病毒等，具有较广的适用范围。
病毒灭活血浆在临床上具有较好的治疗效果和安全性，能够有效地治疗多种病毒感染疾病，因而具有较高的临床应用价值。
二、普通冰冻血浆的临床应用价值普通冰冻血浆是指直接从健康供血者采集的血浆，经过冷冻保存后获得的血浆制品。
普通冰冻血浆在临床上主要用于输血治疗和临床诊断。
其临床应用价值主要体现在以下几个方面：1. 补充凝血因子和蛋白质：冻存的血浆中含有丰富的凝血因子和蛋白质，可以有效地补充机体凝血功能，对于某些凝血功能障碍的患者具有重要的治疗价值。
2. 用于输血治疗：普通冰冻血浆可以用于输血治疗，对于某些严重缺血或失血性休克、严重烧伤等情况下需要输血的患者具有重要的救治价值。
3. 用于临床诊断：普通冰冻血浆中含有大量的生物标志物，可以用于某些疾病的临床诊断，对于一些疑难疾病的诊断有一定的辅助价值。
热灭活自体血浆的作用
热灭活自体血浆的作用热灭活自体血浆是一种新型的治疗方法，它采用了热灭活技术来消除血浆中的病原体，从而使其安全有效地用于病人治疗中。
近年来，热灭活自体血浆的使用范围越来越广泛，它已成为治疗多种疾病的有效手段之一。
本文将介绍热灭活自体血浆的作用、原理和应用前景。
一、热灭活自体血浆的作用热灭活自体血浆是由热灭活技术制成的，它具有多种作用。
首先，它可以治疗出血热、肝炎、狂犬病、艾滋病等多种传染病。
其次，它可以用于手术后输液，促进伤口愈合和预防感染。
另外，热灭活自体血浆还可以用于治疗自身免疫性疾病、癌症等。
二、热灭活自体血浆的原理热灭活自体血浆的原理是利用热灭活技术去除血浆中的病原体。
热灭活技术是一种利用温度和时间控制来破坏病原体的方法。
在制备热灭活自体血浆的过程中，血浆将被加热到60℃以上，并保持在此温度下至少30分钟。
这种高温处理可以杀死病毒、细菌、真菌等多种病原体，使血浆中的病原体得到有效去除。
三、热灭活自体血浆的应用前景随着医疗技术的不断进步，热灭活自体血浆的应用前景越来越广泛。
一方面，它可以用于治疗多种传染病，这些传染病往往会给人类带来巨大的危害。
另一方面，它还可以作为一种卫生保健产品，用于促进健康和预防疾病。
未来，随着更多的临床和科研证据的积累，热灭活自体血浆的应用前景将更加广阔。
总之，热灭活自体血浆是一种新型的治疗方法，它可以消除血浆中的病原体，安全有效地用于病人治疗中。
热灭活自体血浆的作用多种多样，它可用于治疗多种传染病、手术后输液等，具有广泛的应用前景。
希望未来有更多的科研团队加入到热灭活自体血浆的研究和应用中来，为人类健康作出更大的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 图分类 号１ ５ ．＋ 中 ７１ ４ Ｒ４
【 文献标 识 码】 Ａ
【 文章 编号】１ ７ — ２ ０（０ ２ ０ ａ 一 ０ ８ ０ ６ ３ ７ １ ２ １ ）４（ ） ０ ３ — ２
Ｃｌ ｉａ ｆｅ ｔ ｄ ｓ ｕ ｓｏ ｆ ｔ ｅ ｐ ａ ｍａ ｂ ｉ ｕ ｎ ｃ ｉ ａ ｉ ｎ ｉ ａ ｍ ｉ ｇ ｉ ｃ ｌ ｅｆ ｃ ｉｃ ｓｉ ｎ ｏ ｈ ｌｓ ｙ ｖ ｒ ｓ ｉ ａ ｔ ｔ ｎ Ｍ ｏ ｎ ｎ ｖ ｏ
ｔａ ｓｕ ｉｎ ｙ ｈ ｃ ｔ ｕ ｓ ｔ ｏ ｈ ａｉｎｓ ｉ ｅ ［ｐ ｒｔｖ ｅｉｄ ｉ ｗｏ ｇ ｏ ｐ ｒ ｏ ａｅ ｆｅ ｒｎ ｆ ｓｏ ． ｒｎ ｆ ｓｏ ．Ｔ ｌｍｐ ｏ ｙｅ ｓ ｂ ｅｓ ｆｔｅ ｐ ｔ ｔ ｎ ｐ ｒ ｅａｉｅ ｐ ｒｏ ｎ ｔ ｒ ｕ ｓ ｗｅｅ ｃ ｍｐ ｒｄ ａｔｒｔａ ｓｕ ｉｎ ｅ ｏ Ｒｅ ｕ ｔ ｔｒｔａ ｓｕ ｉｎ ｔｅｅ ｗａ ｏ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｉｆｒ ｎ ｅ ｉ ｈ ｈ ｓｏｏ ｉａ ｎ ｉａｏｓｓ ｃ ｓｔｍｐ ｒｔ ｒ，ｒｓ ｉａｏ ｓ ｌ Ａｆ ｒｎ ｆｓｏ ， ｈ ｒ ｓｎ ｉｎｆ ａ ｔｄｆ ｅ ｃ ｎ ｔ ｅｐ ｙ ｉｌｇｃ ｌｉｄｃ ｔｒ ｕ ｈ ａ ｅ ｅａｕ ｅ ｅｐ ｒｔ－ ｓ ｅ ｉ ｅ ｒ，ｐ ｌｅ ｌｏ ｒ ｓｕｅ ｂ ｔ ｅ ｈ ｏ ｔｏ ｒｕ ｎ ｈ ｂ ｅ ｖｔｏ ｒｕ ，ａ ｄ ｔ ｅｅｗａ ｏ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｉｅ ｅ ｃ ｅ ｙ ｕ ｓ ，ｂｏ ｄ ｐｅ ｓ ｒ ｅｗｅ ｎ ｔｅｃ ｎｒｌｇ ｏ ｐ ａ ｄ ｔｅ ｏ ｓｒ ａｉｎ ｇｏ ｐ ｎ ｈ ｒ ｓｎ ｉｎｆ ａ ｔｄｆ ｒｎ ｅ ｂ － ｉ ｆ
浆 中 残存 的 白细胞 进 行 滤 除 ，可提 高 血浆 临 床应 用 的安 全 性， 并可有效地 控制因血浆 引起 的病毒传播 性疾病 的发生率 。
Ｔ淋 巴细 胞 亚群 不仅 包 括细 胞 免疫 的效 应 细 胞 ， 包 括 也
者 经输 注血 浆 后 Ｃ ３ 、 Ｄ Ｃ ８ 、 Ｄ ＋ Ｄ ＋ 对 照组 比较 差 异具 有统 计 学 意 义 （ Ｄ ＋Ｃ ４ 、 Ｄ ＋Ｃ ４／ ８与 Ｃ Ｐ＜００ ） 结论 病 毒灭 活血 浆 ．５ 。
对 受血 者基 本 生理 指标 无明 显影 响 ， 可减 轻 围术 期受 血者 因输 注血 浆对 机 体免疫 功 能 的抑制作 用 。
ｐ ｙ ｉｌｇｃ ｌｉｄｃ ｔｒ ｆｔｅ ｐ ｔ ｎｓ ｎ ｙ ｒ ｄ ｃ ｈ ｍｍｕ ｏｕ ｐ ｅｓｖ ｆ ｃ ｎ ｐ ｔ ｎｓ ｉ ｅ［ｐ ｒｔ ｅ ｐ ｒｏ ｈ ｓｏｏ ｉａ ｎ ｉａｏｓｏ ｈ ａｉ ｔ，ａ ｄ ｍａ ｅ ｕ ｅ ｔｅ ｉ ｅ ｎ ｓ ｐ ｒｓｉｅ ｅｆ ｔｏ ａｉ ｔ ｎ ｐ ｒｏ ｅ ａｉ ｅｉｄ ｅ ｅ ｖ
搏、 血压 等 生理 指 标 ， 比较 两 组 中 围术 期 受血 者 输 注血 浆后 对 Ｔ淋 巴细胞 亚 群 的影 响 。 结 果 输 注 血 浆后 。 照 并 对
组 与观 察 组 受血 者体 温 、 呼吸 、 搏 、 脉 血压 等 生理 指标 差 异均 无统 计 学意 义 （ Ｐ＞００ ）对 照组 与 观 察组 中各 受血 者 ．５ ； 输 血前 后 体 温 、 呼吸 、 脉搏 、 压 等生 理 指标 差 异 均无 统 计学 意 义 （ 血 Ｐ＞００ ） ．５ 。对 照组 围 术期 受 血 者 经输 注血 浆 后 Ｃ ３ 、 Ｄ Ｃ ８ 、 Ｄ ＋ Ｄ Ｄ Ｃ ４ 、 Ｄ Ｃ ４／ ８均显 著降 低 ， Ｃ 与输 注血浆 前 比较 ， 异具 有统 计 学意 义 （ 差 Ｐ＜０ ５ ； 察组 中 围术 期受 血 ． ）观 ０
选取 ２ １ ０ ０年 ６月～ ０ ０年 ｌ 广 东 省茂 名 地 区 １ ２１ ２月 ０家
医 院 的 ５ ０例受 血 者 ，随机 分 为 观察 组 和对 照 组 ，每组 各 １ ２ ５例 。其 中 观察 组 男 １ ８例 ， １７例 ； 龄 １ ～ ６岁 ， ５ ２ 女 ２ 年 ８５ 平
均 ３． ； ５７岁 围术 期受 血 者 １ ５例 ， 围术 期受 血 者 １０例 ； ６ 非 ４ 对 照组 男 １ ９例 ， １ ６例 ； 龄 １ ～ ７岁 ， 均 ３ ． ； ２ 女 ２ 年 ９５ 平 ６１岁 围术期
所 有 数据 资料 均采 用 Ｓ Ｓ ３ Ｐ Ｓ１ ． ０统计 学 软件 包 进行 统 计 分析 ． 量 资料 数据 以均 数± 准差 （蜘） 示 ， 计 标 贾 表 比较采 用 ｔ 检
３ 中 国 医药 导 报 ＣＨＩＡ ＭＥ Ｃ Ｌ Ｈ ＲＡ Ｄ ８ Ｎ ＤＩＡ Ｅ Ｌ
２ｌ ０ ２年 ４月第 ９卷 第 １ ０期
１资 料 与 方 法 １ ． 般 资 料 １一
观 察组 患者 于 治疗 过程 『输 入病 毒 灭 活 浆 ， ｛ 患 ｔ ｌ 埘Ｈ ｛
者于治疗过程巾输入新鲜冰冻 浆 输沣 １浆 ． ０ １均为 ｌ Ｊ ｇ Ｉ １ ０ｍｌｋ ， 在 ｌｈ内输 注 完毕 。新鲜 冰冻 ｌ浆 及病 毒 火 ｌ浆 均 Ｉ ‘ ０ 【 ｉ ｌ ｔ … 尔 Ｉ’ 茂 名市 中心 ｌ 站提 供 。 ０ ｌ
１２研 究 方 法 ．
日前 ， 防病 毒感 染最 有效 的方 法是 埘 Ｉ浆 进行 病毒 灭 预 ｆ ｌ 【
活处 理 。 为探讨 Ｉ 浆经 病毒 灭 活技术 是 否会对 Ｉ 浆 的临床 应 ｆ ｉ ｔ ｎ 【 川效 果造 成影 响 ， 本研 究特 以广东 茂名 地 的 ２ ５例 受血 者 ５ 为研 究 对象 ， 察 ｒ输 注 浆前 后 机体 基 本 理指 标 及 罔手 观 术期患 者免疫功能 的影响 ， 并与输注新 鲜冰冻 浆 的另 ２ ５例 ５ 受 【者 进行 对 比 ． ｆ 『 Ｌ 以期 为病 毒 灭活 １浆 的 临床 应用 安 全性 和 ０ 【 有 效性 的判 定提 供 参考性 依 据 。
ｆ ｅ ｎ ｔ ａｓ ｓ ｎｉ ｔｏ ｏｐ （ ｏ ｄａｅ ｔ ｎ ｕｉ ｕ ｓ尸＞０ ５ Ａｔ ａｓ ｓ ｎ ｔｅ ｅ ｍ Ｃ Ｃ ４， Ｄ Ｃ ４ Ｃ ８ ｗ ｒ ｓ ｎ － ｒ ａ ｆ ｒｒ ｆ ｏ ｎ ｗ ｇ ｒ ． ） ｆｒｒ ｆ ｉ ，ｈ ｒ Ｄ ， Ｄ Ｃ ８， Ｄ ￣ Ｄ ｅｅ ｉ ［ ０ ． ｅｔｎ ｕ ｏ ｓｕ ／ ｇ ｆ
［ ｓｒ ｃ］Ｏｂ ｅｔ ｅＴ ｘ ｌｒ ｈ ｌ ｉ ｌ ｆ ｃ ｏ ｈ ｌｓ ｙｖ ｕ ｎ ｃｉａｉ ． ｔｏ ｓ５ ｃｓｓｉ Ｍａ ｍｉｇ Ａｂ ｔａ ｔ ｊｃｉ ｏｅ ｐｏｅｔｅｃｉ ｃ ｆ ｔ ｆｔｅｐａｍａｂ ｉ ｓｉａｔ ｔ ｎ Ｍｅｈ ｄ ａｅ ｎ ｏ ｎ ｖ ｎ ａ ｅｅ ｒ ｖ ｏ １ ０
・
临床 研 究 ・
表 １ 各 受血 者 输 注 血 浆 前 后 的 体 温 、 吸 、 搏 、 压 等 生 理 指标 比较 （ 】 呼 脉 血
注 ： ｍｍ Ｈ ＝ ．３ Ｐ Ｉ ｇ ０Ｉ３ｋ ａ
验 ， Ｐ＜００ 以 ． ５为差 异 有统 计学 意 义。
２ 结 果
胁浆是 一 种 临床需 求 量 大 ， 带病 毒风 险 较高 的 『液 制 携 Ｉ者 １ ５例 ， ０ ｌ ６ 非用术期受 ｍ者 １０ 。 组受 者 年龄 、 ４例 两 别 等方 面 比较 ， 异无 统计 学意 义 （ 差 Ｐ＞００ ） 具有 ¨ 比忡 ．５ ， Ｉ 『
ｃ ｔｒ ｕ ｈ ａ ｅ ｅａｕ ｅ ｅｐ ｒｔｒ，ｐ ｌｅ ｂ ｏ ｄ ｐ ｅｓ ｒ ｆｔｅｐ ｔｅ ｔ ｎ ｔ ｒｕ ｓｗｅｅｃ ｍｐ ｒｄ ｂ ｆｒ ｎ ｆｅ ａｏｓｓ ｃ ｓｔｍｐ ｒｔ ｒ，ｒｓ ｉａｏ ｙ ｕ ｓ ， ｌｏ ｒｓｕ ｅｏ ｈ ａｉｎｓｉ ｗｏ ｇｏ ｐ ｒ ｏ ａｅ ｅｏｅ ａ ｄ ａｔｒ
ａ ｔ ｒｔａ ｓｕ ｉ ｎ ｆｅ ｒ ｎ ｆ ｓｏ ．
［ ｙｗｏｄ ］ ｏ ｎ ｒａ Ｐａｍ ｙｖ ｕ ｎ ｃ ｖｔ ｎ Ｃｉｉａ ａ ｐｉａｉ ； ｆ ｃ Ｋｅ ｒ ｓ Ｍａｍｉｇａｅ； ｌｓ ａｂ ｉ ｓｉａ ｔ ａｉ ； ｌ ｃｌ ｐ ｌ ｔ ｎ Ｅ ｆ ｔ ｒ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｅ
ｉ ｎｌ ｄｃｅｓｄｉ ｅｃｎｒｌ ｒｕ ｕ ｎ ｅ［ｐｒｔ ｅｐ ｒ ｄ （ ｃ ｔ ｅ ｒａｅ ｎｔ ｏ ｔ ｏ ｐｄ ｒ ｇｐ ｒ ｅａ ｖ ｅ ｏ Ｐ＜００ ） ａｄｔｅｅｗ ｓｓ ｎｆ ａ ｔ ｉｅｅ ｃ ｅ ｅｎ ａ ｙ ｈ ｏｇ ｉ ｏ ｉ ｉ ．５， ｎ ｈ ｒ ａ ｉ ｉｃｎ ｆ ｒｎ ｅｂ ｔ ｅ ｇ ｉ ｄｆ ｗ ｔｅｃ ｎｒｌ ｏ ｐａ ｄｔｅｏ ｓｒａｉ ｒｕ ｆ ｈ ｏ ｔ ｕ ｎ ｂｅｖｔ ｎｇｏ ｐ Ｐ＜００ ）Ｃｏ ｃｕｉｎＴ ｅｐａｍａｂ ｉ ｓｉａｔ ａ ｏ ａ ｏｅｆｃ Ｏ ｈ ｏｇ ｒ ｈ ｏ ． ． ｎ ｌｓ ｈ ｌｓ ｙｖｒ ｃｉ ｔ ｎｈ ｓｎ ｆ ｔ Ｈｔｅ ５ ｏ ｕ ｎ ｖｉ ｅ
ａｅ ｒ ａ ｄ ｍｌ ｉｉｅ ｎｏ ｔ ｒ ｕ ｓ ｈ ａｉｎｓ ｉ ｈ ｂ ｅｖ ｔ ｎ ｇｏ ｐ ｗｅｅ ｔｅ ｔｄ ｗｉ ｈ ｌｓ ｙ ｖｒ ｓ ｒ ａｗｅ ｅ ｒｎ ｏ ｙ ｄｖｄ ｄ ｉｔ ｗｏ ｇｏ ｐ ．Ｔ ｅ ｐ ｔ ｔ ｎ ｔ ｅ ｏ ｓｒ ａｉ ｒｕ ｒ ｒａｅ ｔ ｔｅ ｐ ａｍａ ｂ ｉｕ ｅ ｏ ｈ
・
临床研 究 ・
２２ ４第 卷 ｌ ０年 月 ９第０ １ 期
茂名地 区病毒 灭活血 浆的临床应用
梁 若鹄 黄 彦 梁 燕丽 符 雪 丽 ５５ ０ ２００ 广东 省茂 名市 中心 血 站 ， 广东 茂名
【 要】 摘 目的 探 讨 病毒 灭活 血浆 的 临床应 用效 果 。 方 法 将 来 自茂 名地 区的 ５Ｏ 受 血者 随机 分 为两 组 ，观 察组 受 １例 血 者在 临床 治疗 中输 注病 毒 灭 活血 浆 ， 照组 输 注新 鲜 冰 冻血 浆 ， 对 比较 两 组 受血 者 输注 血 浆前 后 的 体 温 、 吸 、 呼 脉
Ｉ３观 测 指 标 ．
观察 并 测 量 各组 受 者输 注病 毒 灭 活 ｍ浆 或 新 鲜 冰 冻