学术型硕士学位论文专家评议书
硕士学位论文专家评阅书(专业学位)
X3
是否具有独立担负专门技术工作的能力，对研究课题提出新见解、新观点、新方法或较好地解决工程技术中的关键问题。
标志性成果
X4
是否获专利或发表高档次研究论文，其研究成果产生的经济效益的大小，是否具有较好的应用价值。
写作表达能力
X5
论文写作概念清晰、结构合理、层次分明、文理通顺，符合有关标准规范。
是否同意作者参加学位论文答辩
□同意答辩□修改论文后答辩□不同意答辩
（请在相应方框内划“”）
基础理论与专门知识能否综合运用基础理论科学方法专业知识和技术手段对所解决的行业或部门实际问题进行分析研究技术路线是否明确清晰分析是否严谨结论是否正确
中 南 大 学
硕士学位论文专家评阅书
（专业学位）
论文题目：
专业学位类别：
软件工程
姓 名：
学 号：
中南大学学位评定委员会制表
硕士学位论文评估表（专业学位）
总体评价
（在相应栏打“”）
\优秀
良好
一般
差
论文评阅人综合评语
（主要对学位论文的应用价值和创新性进行认定和评价）
学位论文存在的不足或问题（请指出具体修改意见，可另附页）：
评阅人工作单位：职称：
评阅人签名：
年月日
评阅人结论：
论文是否达到硕士学位水平
□达到硕士学位水平□基本达到硕士学位水平□未达到硕士学位水平
（请论文评阅人参考下表所列评价要素，对学位论文打分并给出总体评价。）
评议项目
评价要素
评价
（在相应栏打“”）
优
良
一般
差
论文选题与综述
X1
选题来源于行业或部门实际问题，突出适用性；对选题所涉及的行业技术问题或研究课题的国内外现状有清晰的描述与分析，是否具有新意和开创性。
学位论文教师评语
学位论文教师评语尊敬的评审专家：经过长时间的研究与论证，我完成了我的学位论文，并很荣幸能够提交给您作为我的评审专家。
在此，我想对您在这段时间里给予我的指导和建议表示深深的感谢。
正是在您的悉心指导下，我才能够完成这篇论文，并得到我所需的知识和技能，对此我深感欣慰。
在这份论文中，我进行了一项关于XX领域的研究。
通过深入探讨相关理论和方法，并运用实证研究的方法，我努力揭示了这个领域的一些重要问题，并提出了一些创新的观点与见解。
同时，我也充分利用了现有文献和数据，为我的研究提供了可靠的支持。
在撰写论文的过程中，我仔细谨慎地进行了实证分析，并对结果进行了充分的讨论和解释。
我相信，我在这方面的努力和独到的见解将会对学术界带来一些新的思考和启发。
在我的论文中，我还提出了一些可以用于进一步研究的建议。
这些建议包括对相关理论的拓展和改进，以及对实证方法和数据的进一步利用。
通过这些建议，我希望能够进一步推动该领域的研究，并为相关的学术和实践工作提供一些有益的参考。
当然，我也意识到这篇论文还存在一些不足之处。
首先，由于时间和资源的限制，我无法对所有相关因素进行全面考虑。
其次，在一些分析方法和实证结果的选择上，也存在一些主观性的考量。
最后，在论文的表达和组织上，也可能存在一些不够完善之处。
对于这些问题，我非常欢迎您给予进一步的指导和建议，以帮助我进一步提高这篇论文的质量和深度。
再次感谢您花费宝贵的时间来审阅我的学位论文。
我衷心地希望能够得到您的认可和肯定，并期待您对我未来研究工作的指导和支持。
我相信，在您的专业指导下，我的研究将会迈上新的台阶，并为学术界和实践工作作出更大的贡献。
最后，再次感谢您的认真审阅！祝愿您身体健康，工作顺利！敬礼！学位论文作者XX大学。
硕士论文推荐专家评语范本
硕士论文推荐专家评语范本硕士论文评语范本如下：尊敬的专家评委：我非常荣幸能够有机会评审这篇《***》硕士论文，并在此向作者表示衷心的祝贺。
本文从***的角度探讨了***问题，并运用了***方法，取得了一系列令人瞩目的研究成果。
在对论文的整体评价中，我提出以下几点观点和建议。
首先，本文的研究问题明确，有针对性，并在不同的理论框架下对其进行了深入分析。
作者在文献综述中对相关研究进行了翔实的梳理，清楚地指出了这个问题存在的空白和争议。
在理论框架的选择上，作者运用了***理论进行分析，并充分结合实证研究的方法进行验证，这种方法论的选择非常合理，并且展现了作者对学科领域的深刻理解和独立思考的能力。
其次，本文的研究方法科学可行，数据和结果的分析严密。
作者选择了合适的研究方法，对所选样本进行了全面的调查，收集了大量的实证数据。
通过对数据的搜集整理和统计分析，作者发现了***。
同时，作者运用了适当的统计方法对研究结果进行了验证，并提出了合理的解释和说明。
尤其值得赞赏的是，本文不仅仅限于定性的研究方法，而是运用了定量和定性两种方法相结合的方式进行研究，从而增强了研究结果的可信度和说服力。
再次，本文的论证过程严谨，逻辑性强。
作者在整篇论文中，通过对理论和实证研究的综述和分析，逐步展开了自己的研究思路和观点，逻辑清晰、层次分明。
同时，作者在每个章节的开始和结束处，都有清晰的小结和引导性的话语，使得整个论文的跳跃性和连贯性非常好。
此外，作者对于自己研究的限制和不足处也进行了充分的说明和讨论，这种对自身研究的清晰认识和客观分析，对于进一步深化研究有着重要的启示作用。
最后，本文在结论部分对研究结果进行了全面的总结和归纳，并提出了对以往研究的启示和对未来研究的展望。
特别值得一提的是，作者通过与实际案例的对比分析，对自己的研究成果进行了详细的论证，并指出了未来研究的方向和可行性。
这种对于研究结果的深入思考和讨论，不仅反映了作者对研究领域的广阔视野和深刻思考能力，也为相关研究者提供了重要的借鉴和启发。
硕士学位论文评议书
您对该论文涉及领域的熟悉程度：很熟悉（ ） 熟悉（ ） 一般（ ）
不熟悉（ ）
评议专家姓名：
专业技术职务
工作单位
评议日期
编号：
湖南科技大学硕士学位论文评议书（专业学位）
专业学位类别： 领域： 学院：
论文题目
评价指标
评价要素
参考权重
评价分数
选题
研究问题是否来源于实践；是否体现应用性、职业性
20
论文写作与学术规范
论文是否条理清晰、层次分明、表达准确、说理透彻；论文书写格式、图表、引文是否规范；作者学风是否严谨且符合学术道德和学术规范。
10
论文工作量与难度
论文研究是否有一定难度；论文工作量是否饱满
10
总分
100
评阅结果
同意答辩；修改后答辩；不同意答辩。
（在选项后打√）
评分说明
100-90分为优秀，89-75为良好，74-60为一般，小于60为较差
20
知识运用与研究方法
是否综合运用相关专业的理论知识；选择合适的研究方法
20
研究内容
研究资料是否翔实；资料运用是否合理、得当；论证是否充分；论文工作量是否饱满
20
应用性 及价值
研究成果是否具有应用价值；对策或建议是否对实践有指导意义
20
写作与学术规范
论文是否条理清晰、层次分明、表达准确、说理透彻；论文书写格式、图表、引文是否规范，是否符合学术道德和学术规范。
编号：
湖南科技大学硕士学位论文评议书（学术型）
学科门类： 学科： 学院：
论文题目
评价指论文选题
选题是否适当，是否完整、准确、充分地描述了论文主题；是否接触科学前沿，其理论意义和实用价值如何。
学术型硕士学位论文专家评议书
论文的创新性或新见解
对所研究的选题进行了探讨或现象的理论解释，得出了有一定参考价值的结果；论文在前人基础上提出了改进的观点、方法，探索了有价值的现象、新规律；纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误
30
成果及效益
论文成果具有一定社会效益，对学术研究和科技发展具有一定的参考价值，或为政府宏观决策提出有战略价值的政策性建议：创造了较高的经济、生态等其它效益。
（可以另加附页）
论文评阅结论性意见（请在相应的□上划“√”，若有修改请签名）
□同意答辩□同意修改后答辩□不同意答辩(60分以下)
您对本篇学位论文所涉及领域的熟悉程度（请在相应的栏内打“√”，若有修改请签名）
熟悉
比较熟悉
知识就是力量精品word文档值得下载知识改变未来知识就是力量精品word文档值得下载知识改变未来河南理工大学硕士学位论文专家评议书论文题目一级指标二级指标参考权重评价分数选题与综述20选题的理论意义或现实意义选题符合本学科发展趋势具有一定的创新性对国民经济科学技术发展具有一定的理论意义或实用价值
河南理工大学硕士学位论文专家评议书
5
写作能力
论文结构严谨，推理严密，逻辑性强；文字表达准确、流畅，层次分明，图表规范，学风严谨，善于总结提炼。体现出作者很强的科研写作能力。
5
总体得分
100
学位论文评阅意见：(包括论文选题意义；文献资料的掌握；论文体系结构、学术水平和写作质量；论文研究成果的理论意义和应用价值；论文的不足之处和建议等。)
论文题目
一级指标
二级指标
评价要素
参考
权重
评价
分数
选题与综述
（20分）
选题的理论意义或现实意义
选题符合本学科发展趋势，具有一定的创新性，对国民经济、科学技术发展具有一定的理论意义或实用价值。
硕士论文评议书
是否同意组织学位论文答辩
（请在相应栏内打“√”）
□同意答辩□不同意答辩
评阅人签名
工作单位
专业技术职务
评阅日期
电话
硕士研究生……完成的题为《道虎沟生物群的生存时代和自然环境》硕士学位论文，是在《宁城县1:5万区域地质填图》项目基础上完成大量。通过大量的野外工作、锆石测年、化石对比和环境分析等工作，针对研究区道虎沟生物群时代问题的争论及自然环境的特征，进行了较为深入的研究。选题具有重要的研究价值和学术参考价值。论文取得成果如下：
1、通过野外地质剖面测量和地层对比，初步理清了研究区地层序列，统一了地层命名。认为道虎沟附近的地层序列由下而上应为九龙山组、髫髻山组、土城子组合义县组。这将该区地层学的研究向前推进了一步。
2、通过锆石测年方法及古生物化石的对比，பைடு நூலகம்定了道虎沟陆相地层应为中侏罗世；道虎沟生物群应属燕辽生物群的一支，而不应归属于热河生物群，也不是介于两者之间的所谓牵热河生物群。这对澄清本区道虎沟生物群的时代具有重要意义。
3、通过对岩性特征的详细分析，结合化石特征及沉积环境标志，认为研究区中侏罗世为气候温暖湿润的湖泊边缘环境，属滨湖、浅湖沉积的交替，并偶有火山活动。这种环境有利于道虎沟生物群的发育和化石富集。
硕士论文推荐专家评语3篇
硕士论荐专寰评语3篇作为语篇分析的重要手段,硕士论文结论部分中主位结构和主位推进模式采用会影响到一篇论文的行文组织及其质量。
本文是我为大家整理的硕士论文推荐专家评语，仅供参考。
硕士论文推荐专家评语篇一：该论文以工程实例为背景，以实测数据为依托，基于基坑变形和渗透理论，运用Midas/GTS软件对考虑渗流的基坑开挖进行了数值计算分析，并对设计参数进行了优化探讨。
该论文选题正确，研究方法和思路合理，工作内容充实，研究成果具有一定的新意。
表明，该论文作者具有较扎实的理论功底和专业素质。
但论文中仍存在一些小问题，技术路线图需要改进和完善。
总之，论文总体质量较好，同意通过和参加毕业答辩！基坑工程是为保证基坑施工、主体地下结构的安全和周围环境不受损害而采取的支护结构、降水和土方开挖与回填，包括•勘察、设计、施工、监测和检测等。
基坑工程是综合性很强的系统工程。
基坑工程是土力学基础工程中一个古老的传统课题，同时又是一个综合性的岩土工程问题，既涉及土力学中典型的强度、稳定与变形问题,又涉及土与支护结构的共同作用问题。
论文针对深圳某基坑工程项目，利用Midas/GTS有限元分析软件，在考虑渗流作用的前提下进行分步开挖模拟的数值模拟，对支护结构变形、地表沉降的计算结果与实测值进行对比分析及研究。
研究表明：基坑开挖前，周围土体中的地下水位较高，土体处于天然渗流平衡状态;随着开挖前的降水，土体发生固结沉降，引起基坑支护变形及周围地表沉降，威胁到周围的建筑安全也不利于基坑的稳定。
比较模拟计算结果与实测沉降值，基坑的开挖步距、分级降水的渗流场变化、支护桩布局、支撐刚度、地表距基坑的距离、压密注浆等活动是影响基坑支护桩变形、周围建筑沉降的重要因素。
模拟显示：开挖步距小、开挖次数多时，基坑及周边沉降、隆起变形量较小。
说明开挖过程中，针对土体不稳定段，可以采取小进尺、多次开挖、及时支护的方式加强基坑支护的稳定性。
通过试算沉降量，得出沉降影响范围系数;对工程中实际采用的支撑系统进行优化设计，所得方案比原方案更合理、更经济。
黑龙江大学硕士学位论文评议书
与国内外同学科相比的先进性及社会效益、应用前景等；在科学或专门技术、理论或方法，以及其它方面的创新；论文的工作量。
研究方法
论文的研究方案、技术路线等是否适当。
业务水平
论文作者是否掌握了坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识；是否有独立从事科研工作的能力。
写作能力与学风
文字表达是否做到：概念清楚，条理清晰；结构合理，数据准确；说理透彻，书写规范。治学态度是否严谨。
整体分数
优秀
良好
合格
不合格
论文评议意见结果（只选一项）：＿＿＿＿
A．达到硕士学位论文的要求，可以答辩。
B．达到硕士学位论文的要求，小改后参加答辩。
C．距硕士学位论文的要求有一定距离，需对论文进行重大修改，不能参加本次答辩。
D．没有达到硕士学位论文的要求，不同意申请答辩。
注：在您认为合适的栏目里划“〇”，划“〇”后请不要涂改。如须修改请在评阅意见修改中说明原因。
黑龙江大学硕士学位论文评议书
编号：
硕士生姓名
学科专业
学位论文题目
您对该论文所涉及的领域熟悉程度
非常
熟悉
比较
熟悉
一般
不熟悉
评价要素
参考提纲
评价等级题的理论意义或实用价值，包括对科学发展、经济建设、社会发展的作用；课题的前沿性。
文献综述
对本课题研究领域的历史、现状、发展方向及主要文献资料是否有较全面的掌握及正确的评述。
一、论文的主要优点和创新之处：
二、论文的不足之处：
三、论文评阅意见修改：
评阅人（签字）
职称
工作单位
研究方向
联系电话
硕士论文导师评语范文
硕士论文导师评语范文作为硕士论文导师评语的范文，以下是一个可能的例子，供您参考：尊敬的评阅专家：您好！首先，我要表达我对作者在撰写硕士论文过程中所展现的扎实的研究能力和辛勤的工作态度的赞赏。
在此之前，我要对论文中所涉及的主题领域及其研究方法进行一番简要介绍，以便评委们更好地理解我对此论文的评价。
这篇硕士论文的题目是《XXX》，主要探讨了XXX的研究领域，并通过详实且系统的研究方法来分析其相关问题。
在论文中，作者采用了XXX方法进行数据收集和分析，并借助于XXX统计软件对结果进行了深入的分析。
此外，作者还对XXX的理论框架进行了全面的梳理和解读，为后续的研究提供了很好的参考。
在文章的整体结构方面，作者将论文分为了引言、文献综述、研究方法、结果分析和结论等几个部分。
这种结构的安排使得整篇论文既有逻辑性，又易于阅读和理解。
此外，每个部分的内容都非常丰富，论述也很清晰明了。
在文献综述方面，作者对相关的理论和研究进行了广泛的调研，并对不同学者的观点进行了比较和分析。
这一部分论文写作对于读者的理解和对所研究领域的背景和前沿问题起到了很好的引导作用。
然而，我认为在一些细节上，作者可以进一步展开对某些重要研究的分析和评论，以提升文献综述的深度和广度。
至于研究方法，作者选择了合适的方法来收集和分析数据，并通过适当的统计方法验证了其研究假设。
然而，在方法部分的描述上，作者需要再更详细地介绍实验设计和数据处理的过程，以增加论文的可复现性。
在结果分析方面，作者对结果进行了全面而细致的解读和分析，论证了研究假设的可行性，并提出了对于实践的启示。
这一部分的内容有助于读者对研究成果的理解和进一步的研究。
最后，结论部分对整个论文进行了简要总结，并对进一步的研究方向进行了展望。
然而，作者仅仅是简单地列举了一些可能的研究方向，没有对每个方向进行更加具体和有针对性的讨论。
希望作者能在进一步的研究中能更加深入探讨这些研究方向的可行性和应用前景。
3指导教师对硕士研究生的学位论文的学术评议书【精选资料】
北京化工大学指导教师对硕士研究生的学位论文的学术评议书注：此评阅书为存档材料，请务必用钢笔（签字笔）填写。
以下是附加文档，不需要的朋友下载后删除，谢谢高二班主任教学工作总结5篇高二班主任工作总结1本学期，我担任高二(14)班班主任。
在学校领导的支持下，在学生科的领导下，我顺利地完成了学校布置的各项任务。
在从事德育教学过程中，有顺利也有挫折，有成功也有失败，既有困惑，也有启迪，交织着酸甜苦辣，现就本学期班主任工作做如下总结。
一、培养良好的班集体能否形成一个积极向上，努力学习，团结和睦的集合是至关重要的。
只有在良好的班集体中，教师开展教育和教学活动，才能收到较好效果。
在培养班集体方面，本学期我主要从以下几方面入手：（一）注重教室文化的建设开学初，我组织全班学生把教室布置好，让教室的每一块壁，每一个角落都具有教育内容，富有教育意义。
在具体布置时，针对班内学生的特点，从大处着眼，小处着手，制定班级文明公约，张贴名人名言，使学生行有可依，激发学生的上进心。
并设立评比栏。
班组设置由专人管理的“图书角”，以拓宽学生的知识面。
为及时反馈学生情况，设置了班级日记，由班长负责记录。
（二）注意班干部的培养进入高二以后，班干部换届重新选举，由学生民主投票，产生了一支能力较强，有一定影响力的班干部队伍。
对待班干部，我积极引导，大胆使用，注意培养他们的工作能力，要求他们以身作则，“各守其位，各司其职，各尽其责”。
另外，定期召开班干部会议，研究解决出现的问题，同时布置新的工作和任务。
这样，由于班干部积级配合，以身作则，从而带动全班，收到了较好的成效。
（三）注意养成教育和传统道德教育的结合高二学生由于已经熟悉了学校的环境，又没有升学上的压力，个别学生纪律开始松动起来，不喜欢别人对他们的行为约束和管教，一些不良行为随之而来，如旷课等，面对这些违纪情况，如果不注意引导或引导不当，学生很容易在这个特殊的学习和生活阶段走入岔道。
我的具体做法是：1、加大学习、执行《中学生守则》、《中学生日常行为规范》的力度。
硕士毕业论文导师评语
硕士毕业论文导师评语尊敬的导师：在此向您提交我的硕士毕业论文，并请您给予评价与指导。
首先，我要感谢您在我研究生期间对我的教导和帮助。
您以丰富的经验和深厚的学术造诣指导我，使我在知识和能力上都有了很大的提升。
同时，您对我的严格要求，严谨的治学态度也给我留下了深刻的印象。
我的毕业论文的题目是XXXX。
本文对XXXX进行了深入的研究和探讨，着重分析了XXXX的XXXX。
我通过XXXX的研究方法和理论框架，深入剖析了XXXX的XXXX，得出了一系列关于XXXX的新认识和观点。
我经过了大量的数据收集和分析工作，以量化和定性的研究方法，来支持我的研究假设。
我通过XXXX的方式，对XXXX进行了辩证的分析，发现了XXXX中存在的一些问题，并提出了相应的解决方案。
在论文的写作过程中，我遇到了一些困难。
首先，毕业论文在范围和深度上相对较大，因此在资料的搜集和整理方面花费了较多的时间和精力。
其次，论文的写作过程中，我也发现自己在逻辑思维和表达能力方面存在一些不足之处。
但是，在您的悉心指导下，我坚持不懈地努力克服了这些问题。
通过反复修改和修改，我对我的研究主题和论点有了更加深入的理解，同时也提升了自己的写作水平。
在我完成论文的过程中，您给予了我很多的激励和鼓励。
在我遇到困难和迷茫的时候，您总是耐心地指导我，给我提供宝贵的建议和意见。
您的独到的学术见解和宽广的知识面，使我受益良多。
每次与您交流讨论都让我受益匪浅，对我的研究方向和方法有了更深刻的理解。
在写作过程中，我也意识到了自己在学术思维能力和理论框架的运用方面还有进一步提高的空间。
希望您对我的论文提出更多的意见和建议，指导我如何进一步完善我的研究结论和方法。
我相信，您的指导将对我今后的学习和研究有着重要的意义。
再次感谢您对我在研究生期间的教导和关心。
在您的指导下，我不仅仅学到了专业知识和研究方法，更重要的是，我在思维能力和学术素养方面得到了全方位的提升。
我会将这些宝贵的经验和教训牢记于心，努力成为一个优秀的研究者。
全日制硕士研究生学位论文评议书【模板】
姓名
学科专业
申请学位级别
指导教师
评阅人
云南中医学院学位评定委员会办公室 制
年 月 日
研究生
姓名
专业
入学时间
专业方向
攻读学位
级别
学位类别
导师姓名
导师职称
论文题目
评阅人姓名
评阅人职称
工作单位
论文审查参考意见：
１．论文的创新性。
２．对论文质量的评价，理论意义，实用价值等。
３．论文主要优缺点、论据是否充足可靠。
４．掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能水平。
５．写作的逻辑性、技巧及其他。
论文存在的主要问题及修改意见：
评阅
结论
□论文达到该生攻读学位的学术水平，同意参加论文答辩。
□论文基本达到该生攻读学位的学术水平，同意修改后参加论文答辩。
□论文未达到该生攻读学位的学术水平，不同意参加论文答辩。
评阅人(签名)：
年月日
注：不够填写，可另加附页。
硕士论文教师评语
硕士论文教师评语尊敬的评委老师：感谢各位老师在百忙之中抽出宝贵时间对我的硕士论文进行评审。
在此，我将为各位老师详细介绍我的论文主题、研究目的、方法、结果和结论，并提供一些关于这篇论文的个人见解和体会。
本次论文的主题为XXXX，旨在研究XXXX。
我在这个课题上花费了数月的时间进行文献综述和实证研究。
论文分为五个章节，分别是：导论、文献综述、研究方法、实证研究分析和结论与展望。
在导论部分，我对我所选课题的背景和意义进行了阐述，并提出了本研究的目标和研究问题。
在文献综述中，我详细分析了近年来该领域的研究现状，对已有的研究进行了综合和梳理，找出了其中的研究空白和不足之处，从而确定了我研究方向的合理性。
在研究方法部分，我详细介绍了我所采用的研究方法和数据来源，以及如何选取合适的样本和变量。
通过对实证分析数据的采集和整理，我得出了一系列关键的结果和发现。
在实证研究分析部分，我展示了我所得到的统计结果，并进行了详细的分析和解读。
根据我的研究结果，我得出了一系列结论和理论贡献。
我论文的结论部分，我对我的研究问题进行了回答，并深入讨论了我的结果对该领域的影响和启示。
此外，我还提出了我对未来研究的一些建议和展望。
总的来说，我在本次论文研究中付出了大量的努力和汗水，对于相关理论和实证研究都进行了全面的探索和分析。
在这个过程中，我也遇到了不少困难和挑战，但我始终坚持以科学的态度进行研究，力求将我的研究推向更高的水平。
然而，我也意识到我的论文还存在一些不足之处。
首先，在研究方法的选择和操作过程中，还有一些细节需要更加完善。
其次，我对一些变量的选择和解释可能还不够清晰，这需要在后续的研究中进行进一步探讨和分析。
最后，我要感谢我的导师和其他老师在整个论文研究过程中对我的指导和帮助。
正是他们的辛勤工作和耐心指导，才使我能够完成这篇论文。
再次感谢各位老师的评审和指导，我将以此为动力，继续努力提高自己的研究能力。
谢谢！。
学术学位硕士研究生论文评阅意见书
导师类别
□博导 □硕导 专业技术职称
学科领域
学术学位硕士研究生论文评阅专家信息表
评阅人签名
专业技术职称
导师类别
□ 博导 硕导
学科领域Biblioteka 评阅论文题目身份证号
银行账号 及开户行信息
工作单位
联系电话
邮箱
备注
注：本页为保密页并与评阅意见书分离，由学院研究生办公室保存。
得分总计
论文等级（请在相应括号内划“√”）：
（ ）优秀 (100-90 分）
（
）良好 (89-75 分)
（ ）合格 (74-60 分)
（ ）不合格 (59 分及以下)
能否参加论文答辩（请在相应括号内划“√”）：
（ ）同意答辩
（ ）同意修改后答辩
（ ）不同意答辩
对论文熟悉程度 （ ）很熟悉
（ ）熟悉
（ ）一般
25%
论文体现的理论基础的扎实程度；本学科及
基础知识及 科研能力
相关学科领域专门知识的系统性；分析问题、 解决问题的能力；研究方法的科学性，引证
25%
资料的翔实性，论文研究的深入程度。
引文的规范性，学风的严谨性；论文语言表 论文规范性 达的准确性，逻辑的严密性；论文结构的合 25%
理性，书写格式及图表的规范性。
研究生学号
学术学位硕士研究生论文评阅意见书
填表日期：
年月日
所在学院
学科专业
研究方向
学位论文题目
论文的学术评语（请对论文的学术水平、创新性做出简要评述，包括选题 意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等。）
综 合 评 价
论文的不足之处及建议（明确指出论文中存在的问题和不足之处，并请 提出修改建议。）
硕士学位论文评议书(专家)
<18分
探索了有价值的新现象、新规律，解决了研究领域中的部分理论或技术问题，在理论或技术方法上有一定的创新性；具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。
学术规范
与
写作规范
（10分）
≧8分
7≤且<8分
6≤且<7分
<6分
主要内容为本人独立完成，引用他人成果有说明，论据可靠充分，逻辑严密；论述条理清楚，层次分明，文字、图表、附录、文献的引用符合规范。
论文综合得分（各项相加）
是否同意论文答辩
□直接答辩 □修改后直接答辩 □修改后复评□不同意答辩（小于60分）
XX大学硕士学位论文专家评阅书（二）
作者姓名
学号
学科专业
论文题目
对论文的学术评语（研究的意义，研究方法的先进性，对学科前沿的掌握程度，文献资料的丰富性，所用资料、数据计算和实验结果的可靠性，工作量的饱满度，研究成果的创新性，学术规范及写作规范等。请用黑色墨水笔书写或直接打印，请勿粘贴。）
文献综述
（15分）
≧13分
11≤且<13分
9≤且<11分
<9分
文献阅读量较大、综合分析能力较强；反映本研究领域国内外现状和发展动态，归纳总结正确。
基础理论
与
专门知识
（25分）
≧21分
19≤且<21分
15≤且<19分
<15分
基础理论坚实；专门知识系统。
创新成果
与
Байду номын сангаас创新能力
（30分）
≧26分
23≤且<26分
XX大学
硕士学位论文专家评阅书
硕士论文推荐专家评语
硕士论文推荐专家评语尊敬的导师：经过对学生A所撰写的硕士论文《XXXXX》的认真阅读和评审，我对其工作所做的情况进行总结和评价，以下是具体内容。
一、选题和研究目的：学生A在论文选题方面选取了比较前沿的课题，并明确了研究目的，具有一定的科研潜力和实际应用价值。
二、文献综述：学生A在论文开展前进行了充分的文献综述，对相关领域的研究现状、理论体系和方法进行了系统地梳理和分析，并准确地提取出自己论文所需的关键理论和研究视角。
三、研究方法和数据采集：学生A对论文的研究方法选择合理，采用的数据采集方法和工具也具备一定的科学性和可操作性。
在数据采集过程中，学生A严格按照规定的方法进行了数据采集和整理，并对数据进行了科学的统计分析。
四、研究结果和分析：学生A准确地收集了所需的数据，经过分析与讨论，得出了具有一定经济学意义的结论，并对结果进行了充分的解释和论证。
对于结果的分析过程和方法，学生A能够清晰地展示，并通过相应的图表和数据进行支持，具备一定的科学性和可信度。
五、创新点和实际应用：学生A在论文中提出了新的研究观点和创新点，为相关领域的学术研究和实际应用带来了一定的启示和思考。
具体的研究方法和结果，也能够对相关行业和企业的发展提出一定的建议。
六、论文结构和文笔：学生A的论文结构清晰，层次分明，章节之间的逻辑关系良好，文字表达流畅，在语言和文风上也具备一定的水平。
对于论文中的专业术语和理论概念，学生A有准确的理解和运用，在表述过程中能够清晰地传达自己的思想和观点。
七、不足之处和改进建议：虽然学生A在论文写作中取得了一定的成绩，但仍然存在一些不足之处需要改进。
具体包括：（1）对分析方法和数据处理的详细描述不够清晰和完整，需要进一步补充和完善；（2）对于结果的解释和论证可以更加深入和具体，以增强研究的可信度和科学性；（3）对于相关领域的前沿研究和理论发展可以更加深入地挖掘和应用，进一步提高论文的学术含量和创新性。
八、总结：学生A在撰写该硕士论文期间付出了较大的努力，对所研究的课题有一定的了解和掌握，并取得了一些创新和成果。
硕士论文推荐专家评语3篇
竭诚为您提供优质文档/双击可除硕士论文推荐专家评语3篇篇一：一、硕士学位论文专家评议意见一、硕士学位论文专家评议意见篇二：毕业论文指导老师评语集锦论文评阅意见（样本）Ipv6是下一代互联网的核心技术，网络协议的测试则是保障网络顺利运行的有力工具。
郑红霞同学的硕士论文对Ipv6协议一致性测试进行研究，侧重于研究测试例的设计方法，其选题具有重要的实用价值。
论文在总结和分析前人所作相关工作的基础上，结合科研工作背景，选择关键点开展工作，提出了一种新的Ipv6协议一致性测试例设计方法，应用该方法可以优化测试例的前测试步和后测试步的测试序列生成，得到了仅由前测试步和测试体组成的简捷的测试例结构；论文提出了测试例评价指标，并给出了计算方法，以量化的方法分析了新的测试例设计方法的优越性；应用作者提出的测试例设计方法，设计了Icmpv6协议、Ipv6pmTu协议、Addressing协议、Ipsec 协议和Transitionmechanism协议的测试集，在测试实践中验证了新的测试例设计方法能简化测试序列，缩短测试执行时间，提高测试效率。
论文工作表明作者掌握了相关领域的基础理论和专业知识，具有较强的科研工作能力，在网络协议一致性测试例的设计的研究方面做出了有一定创新性和实用价值的研究成果。
评语：本文研究了xxxx.对处理会计信息失真有较强的实用价值，提供了新的依据。
作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。
论文写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论文的各种要求。
评语：论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。
即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。
作者试图从列夫?托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。
从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。
评语：论文结构完整，各部分基本符合xxxxx论文的写作规范。
硕士学位论文评阅意见模板
很熟悉□熟悉□一般
评阅人（签名）
所在单位
评阅人技术职务
评阅时间
联系电话
电子邮件
10.2.4节第一段中“在继电保护整定计算中…”一句的“非母线断路加相继动作”是否为非母线短路加相继动作？请列出此句话的出处。
论文题目
大型船舶电力系统继电保护原理与系统仿真
学科（专业）
电力系统及其自动化
评价
指标
评价要素
分项评价（请打“√”）
优
良
一般
较差
选题与综述
论文选题有较大的学术或应用价值；
阅读广泛，综合分析能力强，了解本领域国内外学术动态。
2．摘要略显头重脚轻，过分注重介绍，应着重介绍自己的工作。
3．请在文中有引用的地方标注参考文献（如22页第三段的李曾经说过等，3.3第二段“针对这一问题…”等），此类问题并不局限于本处所述。
4．建议将第三章和第四章等综述性内容合并，叙述中与实际系统结合讨论，说明为什么选择OpenMP技术？并选择适用的并行程序设计方法。
五、论文是否达到了硕士学位论文的水平
六、论文的不足之处及对论文工作的意见或建议
评语：
电力系统故障频发，针对各种故障配置的继电保护装置需要通过故障计算得到合理的保护定值，系统规模的扩大使得故障计算的效率受限，成为当前备受关注的研究课题。论文围绕电力系统故障计算方法开展研究，选题正确，具有理论意义和重要的应用价值。
3．以3000余节点的某实际电网系统为对象，采用基于OpenMP技术的多核并行计算方法，进行读取系统各个分区数据、节点导纳矩阵转换成节点阻抗矩阵及执行大量故障计算过程等测试，验证了该方法能够有效地提高故障计算的效率。具有一定工程应用价值。
硕士论文评审意见范文学位论文的评审意见写
硕士论文评审意见范文学位论文的评审意见写硕士论文评审意见范文学位论文的评审意见写我以前的博士论文，评阅人就是根据我论文里的摘要写的，精炼一下就OK了。
评阅书里面应该有自己写的创新点，你可以参照写一下。
leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括，指出其主要线索：研究目标、方法、意义、创新等，然后指出一两个最大的问题，如果其问题的确是致命的话，那么久建议修改。
你写完你导师会帮你把关的，如果他不看，建议你申请换导师。
shuoyeb(站内联系TA)一、概况评价项目：论文的创新性成果论文的学术价值及应用价值论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文写作论文总体评价二、综合所有评阅人对论文的学术评语（选题的意义，论文的创新性成果，学术价值及应用价值，实验结果和计算数据的合理性及可靠性等）……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议1. 评议人认为第*章第*节****中有****的问题*****。
2. ……lbh535(站内联系TA)评审意见应点面结合。
面就是总体概况，而点则至少体现评阅人有没有仔细看内容。
现在好多论文评审一审就是一大批，特别是社会科学方面的，评阅意见都写些泛泛而谈的东西，感觉评阅人就没太仔细看。
qiuqu_xx12(站内联系TA)建议答辩，然后简单写些评语即可。
k10001(站内联系TA)还有一段八股：论文表明，***在所研究领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具备了（很强的）独立从事科学研究工作的能力，论文（具有创新性，）达到了博士论文学术水平。
建议组织博士学位论文答辩。
nonoxx(站内联系TA)评阅表中有提示的，按提示要求的几项内容写评阅意见即可。
songjm12(站内联系TA)好好阅读评审书前两页要求部分写好评语就行了yuffey(站内联系TA)研究问题清晰不，研究目标明确不，方法得当不，结果明显不？工作量饱满不，内容充实不？等等最好的方法是，找个以前的博士论文，抄写抄写。
中国地质大学(武汉)工程硕士学位论文学术评议书
良好
一般
较差
论文是否达到工程硕士学位论文要求的学术水平
是（），否（）
是否同意答辩
同意答辩（），修改后答辩（），不答辩同意（）。
评阅人对该论文
研究领域的熟悉程度
熟悉
（）
比较熟悉
（）
一般
（）
不够熟悉
（）
评阅人
签名
职称
单位
电话
评阅日期：年 月 日
中国地质大学（武汉）工程硕士学位论文学术评议书
硕士生姓名
学科、专业
论文题目ห้องสมุดไป่ตู้
对学位论文的学术评语：（请对论文的学术水平、创新性做出简要评述。包括选题意义；文献资料的掌握；所用资料、实验结果和计算数据的可靠性；论文创新之处；写作规范和逻辑性；文献引用的规范性等。还须明确指出论文中存在的问题和不足之处。
学位论文总体评价
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
写作能力
论文结构严谨，推理严密，逻辑性强；文字表达准确、流畅，层次分明，图表规范，学风严谨，善于总结提炼。体现出作者很强的科研写作能力。
5
总体得分
100
学位论文评阅意见：(包括论文选题意义；文献资料的掌握；论文体系结构、学术水平和写作质量；论文研究成果的理论意义和应用价值；论文的不足之处和建议等。)
20
理论基础、专门知识及科学研究能力
（30分）
基础理论与专门知识
论文很好地体现了作者在本学科坚实的基础理论与系统的专门知识。
从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力
分析方法科学，引证资料丰富、准确，体现出作者具有较强的从事科学研究的能力或独立担负专门技术工作的能力。
10
论文工作量与工作难度
论文研究有一定难度，工作量饱满。
8
研究成果的新见解与效益
（50分）
论文的创新性或新见解
对所研究的选题进行了探讨或现象的理论解释，得出了有一定参考价值的结果；论文在前人基础上提出了改进的观点、方法，探索了有价值的现象、新规律；纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误
30
成果及效益
论文成果具有一定社会效益，对学术研究和科技发展具有一定的参考价值，或为政府宏观决策提出有战略价值的政策性建议：创造了较高的经济、生态等其它效益。
（可以另加附页）
论文评阅结论性意见（请在相应的□上划“√”，若有修改请签名）
□同意答辩□同意修改后答辩□不同意答辩(60分以下)
您对本篇学位论文所涉及领域的熟悉程度（请在相应的栏内打“√”，若有修改请签名）
熟悉
比较熟悉
河南理工大学硕士学位论文专家评议书
论文题目
一级指标
二级指标
评价要素
参考
权重
评价
分数
选题与综述
（20分）
选题的理论意义或现实意义
选题符合本学科发展趋势，具有一定的创新性，对国民经济、科学技术发展具有一定的理论意义或实用价值。
12
对本学科及相关领域的综述与总结
文献阅读广泛，能够反映本学科及相关领域的发展状况和最新成果，归纳总结正确。