北美自由贸易协定对墨西哥农业的影响

合集下载

北美自由贸易协议

北美自由贸易协议

北美自由贸易协议自由贸易一直是经济全球化的重要内容之一。

它推动了国际贸易的发展,促进了经济的繁荣。

在这个过程中,北美地区也出现了一项重要的自由贸易协议:北美自由贸易协议(NAFTA)。

一、历史背景北美自由贸易协议于1994年1月1日生效,它是三个国家加拿大、美国和墨西哥之间的贸易协定。

这个协定是以美国自由贸易协定(FTA)为基础建立的,旨在消除北美地区的贸易壁垒,促进经济发展。

NAFTA对北美地区的经济、工业、服务业和农业等领域的多个方面都产生了深远的影响。

二、协议内容NAFTA的主要目的是消除贸易壁垒,确保三个国家间的市场开放和自由贸易。

协议的作用是为在三个国家间开展贸易活动提供了法律保障。

其主要内容如下:1. 关税和贸易壁垒的消除通过NAFTA,三个国家取消了多项商品的关税和其他贸易壁垒。

在此基础上,贸易的自由化有一个更为广泛的覆盖面。

NAFTA取消了大多数商品的关税和配额限制,为三国企业提供了更广泛的市场准入机会。

2. 投资保护NAFTA不仅消除了贸易壁垒,还为三国的企业投资提供了更加广泛的保护。

该协定规定,企业在三个国家的投资活动都得到公平而无歧视的待遇。

在法律框架的支持下,这个法规帮助企业顺利地扩大投资活动。

3. 服务贸易开放NAFTA的另一个重要内容是服务贸易的开放。

它包括三个北美国家所涉及的多个服务领域。

协定取消了贸易障碍和具有重要贸易功能的法规。

通过此项公约的制定,三国的服务提供商获得了在墨西哥、加拿大和美国的准入市场的权利。

三、NAFTA的影响NAFTA的实施对北美地区产生了深远的影响。

它促进了贸易自由化的进程,使得加拿大、美国和墨西哥之间的贸易活动变得更加顺畅。

三个国家间的贸易额增加了很多。

根据统计数据,1994年NAFTA正式生效后,三个国家的贸易额从当年的1.01万亿美元增加到了2015年的5.48万亿美元。

自贸障碍的消除使得跨境投资成为现实,并促进了生产的再组织和优化,推动了高附加值服务的开发。

对墨西哥加入北美自由贸易区前后利弊的分析3000字

对墨西哥加入北美自由贸易区前后利弊的分析3000字

对墨西哥加入北美自由贸易区前后利弊的分析3000字一、北美自由贸易区概述1. 北美自由贸易区的建立北美自由贸易区于1985 年3 月被初次提出。

时任加拿大总理马尔罗尼与美国总统里根在会议上探讨两国未来经济发展构想,双方一致认为,在全球化背景下,两国应该加强经济合作、促进自由贸易。

而事实上两国同处北美洲,文化风俗相近,经济上互相依赖。

所以两国从1986 年5 月开始正式协商与谈判,并最终于1987 年10 月达成了协议。

1988 年1 月,两国正式签署了《美加自由贸易协定》,次年1 月生效。

墨西哥是一个移民国家,而墨西哥与美国有较好的地缘优势,接壤的土地为墨西哥移民提供了进入美国的机会,久而久之,相当数量的墨西哥人进入美国。

这些人成为美国和墨西哥经济发展的先驱者,促使两国经济联系日益密切。

1992 年8 月12 日,美国、加拿大和墨西哥三国就《北美自由贸易协定》达成共识,并于12月17 日正式签署。

1994 年1 月1 日,协定正式生效,北美自由贸易区宣告成立。

2. 北美自由贸易区的特点(1)特有的南北合作模式成员国的综合国力和经济发展程度差异巨大,经济互补能促进各方互利互惠、共同发展。

美国依赖于能源进口,而加拿大和墨西哥是世界上的能源大国。

尤其是墨西哥,早在20 世纪80 年代,就已经成为世界能源供应大国,其石油储量为世界第四位。

相反,美国每年石油消耗量相当可观,其主要石油进口主要依赖于中东地区的进口。

而动荡的中东局势并不利于美国选取中东为长期能源供应商,相对安定的墨西哥自然会成为更好的选择。

与此同时,对墨西哥来说这也是一个绝好的机会摆脱落后的生产模式,从而促进经济发展。

(2)大国主导型在任何经济一体化组织中,都会存在成员国之间的经济差异,而这种差异在北美自由贸易区中尤为显著。

北美自由贸易区以美国这个超级大国为主导,墨西哥和加拿大处于依附地位。

(3)战略过渡性美国热衷于建立北美自由贸易区,其目标只是试图更好更快地完成控制整个美洲的战略部署,从而获得一个潜在的受其控制的市场,与欧洲争夺世界主导权。

北美自由贸易区的成果与问题分析

北美自由贸易区的成果与问题分析

北美自由贸易区的成果与问题分析北美自由贸易区(NAFTA)是北美洲三个国家(加拿大,美国和墨西哥)之间达成的贸易协议。

自1994年开始,NAFTA在加强区域贸易和经济合作方面取得了一些成果,但也面临着一些问题和挑战。

首先,让我们来看看NAFTA在加强北美地区贸易方面取得的成果。

根据数据显示,自NAFTA实施以来,三个成员国之间的贸易总额显著增加。

这个协定减少了加拿大、美国和墨西哥之间的关税和非关税壁垒,降低了进口和出口的成本,促进了跨国公司之间的投资和合作。

这进一步促进了区域间的经济一体化。

其次,在北美自由贸易区下,各成员国的经济都得到了一定程度的增长。

比如,墨西哥通过将其低成本劳动力吸引到北美洲有助于其成为全球汽车和制造业的重要基地。

同时,加拿大和墨西哥的农业和自然资源出口也得到了更多的市场机会。

这些都为三个国家带来了更多的就业机会和经济增长。

然而,尽管有这些成果,北美自由贸易区也面临一些问题和挑战。

首先是劳工和环境标准的不平衡。

贸易自由化的过程中,一些国家为了提高经济竞争力而忽视了劳工和环境保护问题。

这导致一些公司利用低成本劳动力和环境法规不完善的地区进行生产,对环境造成了破坏并剥削了工人权益。

另一个问题是贸易不平衡。

在过去的几十年里,美国面临着巨额的贸易逆差,这导致一些工厂关闭和工作岗位流失。

尽管NAFTA为跨国公司提供了更好的投资机会,但这些公司往往将制造业和劳动力转移到工资最低和环境成本最低的地区,从而损害了美国的制造业基础。

另一方面,北美自由贸易区也没有充分考虑到农业和农民的利益。

由于墨西哥的农业生产成本较低,许多美国农民发现自己无法与墨西哥的农产品竞争。

这导致了美国农民的生计受到了威胁。

此外,NAFTA还未能解决墨西哥和美国之间的移民问题,这导致了许多问题和紧张局势。

综上所述,北美自由贸易区在加强区域贸易和经济一体化方面取得了一些显著成果。

然而,该协定也面临着一些问题和挑战,尤其是劳工和环境标准的不平衡,贸易不平衡以及农业和农民的利益。

美墨达贸易协议书

美墨达贸易协议书

美墨达贸易协议书引言美墨达贸易协议(United States-Mexico-Canada Agreement, 简称USMCA)是美国、墨西哥和加拿大三国之间的贸易协议,旨在取代北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement, 简称NAFTA)。

USMCA于20XX年签署,并于20XX年生效。

本文将对USMCA协议的主要内容及其影响进行分析和阐述。

一、协议背景NAFTA于1994年生效,是美国、墨西哥和加拿大之间的贸易协议,旨在促进三国之间的自由贸易。

然而,在美国领导层的观点中,NAFTA 没有充分保护美国的劳工、环境和知识产权。

因此,特朗普政府决定重新谈判该协议,以解决其关切,并确保美国在贸易中获得更公平的待遇。

USMCA的谈判于2017年开始,历时两年。

三国就贸易平衡、汽车产业、劳工权益、知识产权等议题进行了磋商,并取得了一系列的协议。

二、主要内容1. 贸易平衡USMCA的目标之一是改善美墨贸易不平衡的问题。

根据协议,墨西哥同意增加对美国农产品的进口,并采取措施限制贸易的失衡。

此外,USMCA还规定了针对墨西哥和加拿大的进口风险评估,以保护美国的国内市场。

2. 汽车产业USMCA对汽车行业进行了重大改革。

根据新协议,如果一辆车要享受免关税进口,它必须在北美地区生产,并且至少75%的汽车零部件必须在北美地区制造。

此外,新协议还要求墨西哥提高汽车行业工人的工资水平,以确保公平竞争。

3. 劳工权益USMCA致力于保护劳工权益。

协议要求墨西哥修改其劳工法,并增加对劳动力的保护。

此外,USMCA还规定了对违反劳工权利的国家进行制裁的机制。

4. 知识产权USMCA对知识产权保护进行了进一步的改进。

协议要求各方加强知识产权的执法,并提供更好的知识产权保护措施,以促进创新和知识产权的保护。

三、影响分析1. 经济影响USMCA的签署对三个国家的经济产生了积极影响。

协议消除了许多贸易障碍,促进了更自由的贸易流动。

美墨贸易协议

美墨贸易协议

美墨贸易协议美墨贸易协议是指美国和墨西哥之间的一项贸易协定,旨在促进两国之间的贸易和经济合作。

该协议于1994年正式签署,被称为北美自由贸易协定(NAFTA)。

以下是对该协议的一些详细解释和评价。

美墨贸易协议的目标是为美国和墨西哥之间的贸易创造一个开放和公平的环境。

根据协议的规定,双方之间的商品贸易无需关税和配额限制。

这使得两国之间的贸易更加自由和便利,同时为企业和消费者带来了更多的选择和便利。

北美自由贸易协定的签署对墨西哥的经济发展起到了积极的推动作用。

在协议签署后的几十年中,墨西哥的出口市场得到了极大的扩展,特别是对美国市场的出口。

协议的签署也吸引了大量的外国投资,进一步推动了墨西哥经济的发展。

根据一些估计,协议签署后墨西哥的实际GDP增长了超过80%,失业率下降了很多。

与此同时,北美自由贸易协定对美国经济也带来了一些积极的影响。

墨西哥作为美国最大的贸易伙伴之一,美国从墨西哥进口了大量的商品,包括汽车、电子设备和家电等。

这些商品的廉价劳动力和高质量对美国消费者非常有吸引力。

协议的签署也为美国企业提供了更多的市场机会,尤其是那些希望扩大海外业务的企业。

然而,尽管北美自由贸易协定对墨西哥和美国经济的发展起到了积极的推动作用,协议也受到了一些争议和批评。

有人认为,协议导致了一些产业的外迁,特别是那些相对劳动密集型和低技术含量的产业。

一些美国工人认为他们失去了工作机会,因为一些企业将生产转移到了墨西哥,以追求更低的生产成本。

这一问题在美国的选举中成为一个热门议题,一些政治家借此承诺要重新谈判协议,以保护美国的工作机会。

此外,还有一些争议与北美自由贸易协定的环境效应有关。

有人认为协议没有足够的环保规定和监管措施,导致墨西哥的环境遭受了很大的破坏。

协议签署后,墨西哥的工业化程度增加,对环境的压力也相应增大,尤其是在边境地区。

这一问题引起了很多环保组织和社会团体的担忧。

综上所述,北美自由贸易协定对美国和墨西哥之间的贸易和经济合作产生了积极的影响。

北美自由贸易协定对墨西哥经济的影响的开题报告

北美自由贸易协定对墨西哥经济的影响的开题报告

北美自由贸易协定对墨西哥经济的影响的开题报告一、选题背景北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement, NAFTA)是指美国、加拿大和墨西哥于1994年签署的协议,旨在削减三个成员国之间的贸易壁垒和提高经济合作水平。

该协议的签署对墨西哥的经济产生了巨大影响,值得进一步分析和研究。

二、研究目的本文旨在分析北美自由贸易协定对墨西哥经济的影响,探讨协定的积极和消极影响,并针对其负面影响提出相应措施。

三、研究内容本文将从以下几个方面探讨北美自由贸易协定对墨西哥经济的影响:1. 墨西哥进出口总额增加情况的变化2. 贸易平衡与贸易逆差的状况变化3. 墨西哥的产业结构变化4. 墨西哥的就业状况变化5. 墨西哥环境保护和劳工保障的现状6. 墨西哥政府的调整和应对措施四、研究方法本文将使用文献调研法和数据分析法,收集和搜集国内外相关文献和数据,并进行分析和归纳。

五、论文结构本文的结构将包括以下几个部分:第一章:绪论本章将介绍本文选题的背景和意义,对北美自由贸易协定做简要介绍,分析北美自由贸易协定对墨西哥经济产生的重要影响。

第二章:北美自由贸易协定对墨西哥经济的积极影响本章将介绍北美自由贸易协定对墨西哥经济产生的积极影响,包括进出口总额的增加、贸易平衡的改善、产业结构的调整等方面。

第三章:北美自由贸易协定对墨西哥经济的消极影响本章将介绍北美自由贸易协定对墨西哥经济产生的消极影响,包括贫富差距的扩大、环境和劳工保障遭受破坏等方面。

第四章:北美自由贸易协定对墨西哥经济的应对措施本章将介绍墨西哥政府在北美自由贸易协定负面影响下采取的应对措施,包括加强环境和劳工保障、加强政策调整和改善贫困人口等方面。

第五章:结论本章将对本文进行总结,分析北美自由贸易协定对墨西哥经济产生的积极和消极影响,并提出相应建议。

北美自由贸易协定与墨西哥

北美自由贸易协定与墨西哥

北美自由贸易协定与墨西哥说句良心话,北美自由贸易协定给墨西哥老百姓带来的好处,比给美国老百姓带来的好处要多得多,很多就业机会被从美国转移到了墨西哥,就是一个不争的事实。

从北美自由贸易协定签署以后,几年间墨西哥的GDP增幅都超过拉美平均水平,也是明显的例证。

但是,并不是墨西哥所有的老百姓都把这个自由贸易区看成天堂,相反,一部分人的生活水平反而因此下降了。

问题主要出在农业上。

地球人都知道,不管市场经济怎么发展,信息技术怎么突飞猛进,农业都是一刻也不能缺少的。

就算每个人都有台主频1000GHz的电脑,那东西也不能当饭吃。

农业不可或缺,农产品的价格也就不能太高,可种粮的农民也不能受穷,(起码发达国家的农民不能受穷),那怎么解决这个问题呢?发达国家一贯采取的办法是,政府补贴——政府倒贴钱支持农民种粮,这样既保证农产品价格不太高,又保证了农民的收入。

像美国,从1930年代开始就这么干了。

至于某个前著名笑星在一年一度的全国性大型晚会上自豪地嚎叫——“世界上哪个国家的农民拿着补贴种粮?!”大家就权当此人消化不良,肠蠕动引发气体排放算了。

(这句话正式出版时肯定会消失不见的,立此为证吧!)毫无疑问,这种政府补贴是违反自由贸易原则的,但又不能不补,所以,历来的国际贸易谈判中,农业补贴都是个不得不谈,但又不容易谈清楚的问题,连WTO框架内的自由贸易协定都存在很多这方面的问题。

北美自由协定也差不多:三个国家没有就此进行共同磋商,而是签了三个分别的双边协定。

其中美国和墨西哥的协定,简单来说就是准备分阶段实施农产品的贸易自由化。

这个协定签订后,墨西哥的农业出口每年增幅达到9.4%,进口才增长6.9%。

单从这个数据上看,墨西哥农民占了大便宜。

但是事情并没有这么简单:跟美国不一样,墨西哥人的主食是玉米。

(而这东西在美国主要用来喂牲口。

)玉米的生产和销售也就成了事关墨西哥国计民生的大事情。

签署了美墨双边农业协定之后,美国政府对本国玉米农民的补贴的确逐年减少,但墨西哥政府做得更干脆——直接把农业补贴给取消了。

NAFTA对墨西哥经济的负面影响及其启示

NAFTA对墨西哥经济的负面影响及其启示

NAFTA对墨西哥经济的负面影响及其启示一、引言北美自由贸易协定(NAFTA)是墨西哥、加拿大和美国之间的一项贸易协定,旨在消除这三个国家之间的关税和贸易壁垒,以促进贸易和投资的发展。

然而,尽管NAFTA促进了墨西哥的出口和产业发展,但也产生了负面影响。

本文将从多个角度分析NAFTA对墨西哥经济的负面影响,并提出相关启示。

二、NAFTA对墨西哥经济的负面影响1. 农业产业的衰败NAFTA的实施导致了与美国的农业产业的竞争,墨西哥的农业产业逐渐被美国占领市场份额,农业产品价格下降,农民的收入受到了严重的影响,从而导致了许多农民的经济状况恶化,生活质量下降,甚至失去了土地。

2. 失业率上升NAFTA的实施使得美国的制造业更加专业化,与之相比,墨西哥的制造业更加普遍分散。

在竞争加剧的情况下,美国制造业占据大量的市场份额,而墨西哥的制造业产生了过度的竞争,大量的产业被迫关闭或破产。

由此导致了大量人员失业,在经济效益上得不到有效的保障。

3. 墙内经济的损害在NAFTA实施之初,墨西哥的经济体制比较单一,主要依靠出口推动经济的发展,而在NAFTA实施后,墨西哥开始接收北美的产品进入本市场。

在竞争激烈的市场环境下,墨西哥本土市场的产品无法完全竞争,继而产生了一定的经济损失。

4. 资源型经济压制墨西哥的能源行业是其经济掌柄之一,但是NAFTA实施后,美国的能源行业开始进入墨西哥市场,与之展开竞争。

在这种竞争之下,墨西哥的能源产业受到一定的压制,导致其经济发展受到了抑制。

5. 贸易赤字的扩大墨西哥是NAFTA协定中一方,但是在协定实施之后,墨西哥的商品出口却出现了萎缩,同时,国内极少墨西哥的货物能够出口到海外。

这导致墨西哥的贸易部门遭受损失,从而导致了贸易赤字的扩大。

三、启示1. 提高农业的竞争力墨西哥的农业产业需要充分利用NAFTA框架下的合作机会进一步提高其竞争力。

这可以包括加强农产品的质量控制,降低生产成本和扩展销售渠道等。

美墨加协定(usmca)对原产地规则的修订及其影响分析

美墨加协定(usmca)对原产地规则的修订及其影响分析

美墨加协定(USMCA)对原产地规则的修订及其影响分析一、USMCA概述USMCA(United StatesMexicoCanada Agreement,美墨加协定)是美国、墨西哥和加拿大之间签署的一项贸易协定,旨在取代之前的北美自由贸易协定(NAFTA)。

该协定于2018年9月30日达成,并于2020年7月1日正式生效。

USMCA的主要目标是促进三国之间的贸易自由化、投资便利化和经济一体化。

二、原产地规则的修订1. 修订了汽车和汽车零部件的原产地规则。

USMCA要求汽车和汽车零部件在北美地区生产,且生产过程中使用一定比例的北美地区材料。

这一规定旨在促进三国之间的汽车产业合作,同时减少对非北美地区产品的依赖。

2. 修订了纺织品和服装的原产地规则。

USMCA要求纺织品和服装在北美地区生产,且生产过程中使用一定比例的北美地区纱线和面料。

这一规定旨在保护三国纺织产业,同时提高纺织品和服装的质量。

3. 修订了农业产品的原产地规则。

USMCA要求农业产品在北美地区生产,且生产过程中使用一定比例的北美地区原料。

这一规定旨在促进三国之间的农业合作,同时提高农业产品的质量。

三、USMCA对原产地规则修订的影响分析1. 对三国经济的影响USMCA对原产地规则的修订有助于促进三国之间的贸易自由化和经济一体化。

通过要求产品在北美地区生产,USMCA有助于提高三国产品的质量和竞争力,同时降低生产成本。

这将有助于三国经济的发展,提高就业机会和人民生活水平。

2. 对非北美地区经济的影响USMCA对原产地规则的修订可能对非北美地区的经济产生一定影响。

由于USMCA要求产品在北美地区生产,非北美地区的产品可能面临更高的关税和非关税壁垒。

这可能导致非北美地区的出口商减少对北美市场的依赖,寻找其他市场机会。

3. 对全球贸易体系的影响USMCA对原产地规则的修订可能对全球贸易体系产生一定影响。

由于USMCA要求产品在北美地区生产,这可能引发其他国家和地区效仿,制定类似的贸易协定和原产地规则。

【北美自由贸易协定全文】北美自由贸易协定的缺点

【北美自由贸易协定全文】北美自由贸易协定的缺点

【北美自由贸易协定全文】北美自由贸易协定的缺点【北美自由贸易协定全文】北美自由贸易协定的缺点北美自由贸易协定的缺点北美自由贸易协定的缺点:北美自由贸易区有很多缺点。

首先和最重要的是,是,北美自由贸易协定使它可能为许多美国厂家将作业移到成本较低的墨西哥。

保持工资下降,在这些行业中竞争的制造商。

第二个缺点是很多墨西哥的农民提出了业务美国补贴农产品。

北美自由贸易协定墨西哥劳动和环境保护的规定没有强大到足以阻止那些工人被剥削。

美国的就业机会被丢失:在墨西哥,劳动是便宜的因为许多制造业从高成本的美国各州搬他们生产的一部分。

1994年至20XX年,墨西哥与总额美元972亿,取代682,900美国的就业机会。

(然而,116,40020XX年以后,发生的可能是金融危机的结果)近80%的损失属于制造业。

加州,纽约,密歇根州和德克萨斯州受灾因为他们有高浓度的植物搬到墨西哥的产业。

这些行业包括汽车、纺织品、计算机和电器。

(来源:经济政策研究所,”自由贸易的高成本,”20XX年5月3日)美国工资被镇压:在这些行业中的并不是所有公司都搬到墨西哥。

那些使用移动期间联盟组织驱动器的威胁。

当它成为了选择之间加入联盟或失去工厂时,工人选择工厂。

工人没有工会的支持,小小的议价能力。

这压抑工资增长。

1993年至1995年,搬到墨西哥的行业的所有公司的50%用于关闭工厂的威胁。

到1999年,那率已经上升到65%。

墨西哥的农民被关:由于北美自由贸易协定,墨西哥失去了130万的农场工作。

20XX 年农业法案资助美国农业的净农业收入的40%。

当北美自由贸易协定取消了关税时,玉米和其它谷物出口到墨西哥低于成本的价格。

墨西哥农民无法竞争。

同时,墨西哥减少其补贴到农民从农业收入总额的33.2%在1990年至13.2%20XX年。

大多数的这些补贴无论如何去墨西哥的大农场。

(来源:全球化,暴露的自由贸易,20XX年2月25日; 神话国际论坛经济学人》,关税和玉米饼,20XX年1月24日) 女工被剥削:北美自由贸易协定扩大边境加工程序,美国拥有的公司从事边境附近要便宜装配产品出口到美国的墨西哥工人这增长到30%的墨西哥的劳动力。

国墨西哥自由贸易协定对世界经济格局的影响

国墨西哥自由贸易协定对世界经济格局的影响

国墨西哥自由贸易协定对世界经济格局的影响李亚联世界经济向区域一体化发展的新特点已引起国际各界的广泛注意,特别是在欧洲共同体1992年统一市场日益临近的情况下,以美国为中心的北美自由贸易区也正迅速发展,令人瞩目。

布什总统1990年9月向国会提出的正式开始美墨自由贸易协定谈判的要求和11月底在墨西哥城与墨总统萨利那斯的会谈在美国各界激起巨大反响,各种压力集团云集国会山大肆游说争取通过或否决布什总统的提案。

本文拟对美墨关系现状及美墨自由贸易协定的产生背景和影响加以分析。

一、美墨边境经济关系发展现状在过去的25年里,美国、日本和欧洲一些公司沿着从圣地亚哥到得克萨斯的布朗斯韦尔2000英里长的美墨边境线上办起了2000多家装配工厂,雇佣了50多万墨西哥人。

美国是边境工厂的主要元件供应地,已向这些工厂运去了价值1700亿美元的零部件由墨西哥人组装成机后运往美国和其他国家。

三年前墨西哥为解决日益严重的经济困难和失业问题实行了更加开放的政策,因工资上扬而挣扎度日的许多美国公司抓住机会,蜂涌而入。

基于对本国经济发展速度减缓以及欧共体、东亚经济集团形式的担忧,美国政府在签订美加自由贸易协定后也把注意力转移到其南部邻国,并对建立北美自由贸易区的兴趣急剧加大。

许多美国政府官员对墨西哥近年发生的巨大变化惊讶不已,他们被那里市场的巨大潜力及低成本高素质的劳动大军所吸引,许多人预言,墨西哥将在10年内成为可以和亚洲四小虎并驾齐驱的小美洲虎。

据统计,墨西哥受过中等教育的劳工占全国人口的87%,这个比率在发展中国家是不多见的。

许多美国大公司,如福特汽车公司等在墨开办了技术学校。

一些公司还把工人送到美国的学校培训,让他们掌握操作价值数百万美元的设备的技术。

这样,美国老板付出最低的工资可以得到最高的劳动生产力。

IBM下属的SCI公司在墨办起了高技术学校。

柯达墨西哥总公司总裁唐纳德认为,到2000年,墨西哥将与南朝鲜并驾齐驱,还要比南朝鲜有更大的发展余地。

墨西哥玉米:农业补贴和贸易政策的影响

墨西哥玉米:农业补贴和贸易政策的影响

墨西哥玉米:农业补贴和贸易政策的影响墨西哥作为世界上最重要的玉米生产国之一,其农业补贴和贸易政策对墨西哥农民、国内玉米市场和国际贸易产生了深远的影响。

通过对墨西哥历史上的农业补贴和贸易政策进行分析,可以更好地理解这些政策对墨西哥农业部门和全球粮食市场的影响。

墨西哥玉米是该国的主要农产品之一,也是饲料和工业原料的重要来源。

然而,墨西哥农业面临了许多困难和挑战,例如自然灾害、不规范的农业实践和市场规模较小等。

为了保护农民利益并确保食品安全,墨西哥政府实施了一系列农业补贴政策。

农业补贴政策旨在鼓励农民增加生产和提高农产品质量,以应对市场不确定性和国内外竞争。

墨西哥政府向农民提供种植补贴、灌溉设施改善补贴、农业机械购置补贴等,以支持他们的生计和农业发展。

这些补贴措施在一定程度上提高了墨西哥农民的收入,并保障了农业的可持续性。

然而,农业补贴政策也带来了一系列负面影响。

首先,补贴导致了过度生产,从而导致了玉米价格下降。

这给墨西哥的小农户和家庭经济农民带来了巨大的压力。

其次,农业补贴导致了资源的不合理使用,包括大量用水和农药的使用,对环境造成了负面影响。

此外,墨西哥的农业补贴政策也给国内玉米市场和全球粮食市场带来了不公平竞争。

墨西哥的农业补贴政策也与贸易政策密切相关。

墨西哥在1994年加入了北美自由贸易区(NAFTA),这对墨西哥的玉米产业产生了巨大影响。

根据NAFTA的规定,墨西哥被迫降低了对进口自美国和加拿大的玉米的关税壁垒。

这导致了墨西哥农民无法与美国的大规模农业生产竞争,并且在市场上被迫以低廉的价格销售他们的农产品。

墨西哥的农业补贴和贸易政策对全球粮食市场也产生了重要影响。

由于墨西哥是全球最大的玉米进口国之一,墨西哥政府对进口玉米实施了非关税壁垒,以保障国内农民的利益。

然而,这些措施限制了外国玉米的进口,导致了全球玉米价格的波动。

墨西哥的农业补贴政策还削弱了其他产玉米国家的竞争力,造成了贸易不平衡和玉米市场的不稳定。

NAFTA对墨西哥经济的负面影响及其启示

NAFTA对墨西哥经济的负面影响及其启示

内容提要北美自由贸易区是世界上第一个由发展中国家和发达国家组成的区域经济一体化组织,它为发展中国家与发达国家进行区域经济合作提供了一个范本。

因此,在NAFTA生效10周年之后,对NAFTA给墨西哥经济的影响进行客观分析具有十分重要的意义。

从就业、工资、劳动生产率和收入分配等方面分析,NAFTA对墨西哥经济的负面影响不容忽视,而从中总结的经验教训,无疑将对其他发展中国家参与区域自由贸易提供一些有益的启示。

关键词NAFTA 墨西哥负面影响客户工业一、问题的提出1992年,墨西哥与美国、加拿大达成《北美自由贸易协定》(NAFTA),并在1994年1月1日正式生效。

作为第一个发达国家与发展中国家之间签署的自由贸易协定(以下简称协定),无疑具有划时代的意义。

《协定》共有8篇27章,内容涉及关税、贸易、投资、金融服务、知识产权等方面。

《协定》规定,自1994年1月1日起,美、加、墨三国之间约9000种商品中的近一半商品的关税立即取消,其余的商品将在协定生效后的15年内分阶段取消。

墨西哥同意自协定生效之日起,立即取消来自美国的近50%的工业品的进口关税;农产品方面,立即取消25%的进口许可限制,并在10到15年内完全实现农产品自由贸易;投资和金融服务方面,墨西哥国民经济绝大多数部门都对美、加投资者开放,并允许外资在金融服务行业领域控股。

在NAFTA签署初期,一些国外学者认为墨西哥将从中获取更大的利益,实现扩大贸易、增加就业、提高引资规模,而美国并不会获取太大利益,因为较之美国,墨西哥国内市场狭小,需求有限。

Lustig,Boswoah &Lawrence(1992)通过计量分析估计,从长期看,美国的实际收入将仅增加0.11%到0.25%之间,而墨西哥实际收入将至少增加12%,就业将增加6.6%。

美国的国际经济学研究会的一项研究预计,NAFTA将净增 171000个工作岗位,并使成员国每年增加120到150亿美元的GDP,其最大的受益者将是墨西哥。

美加墨协议

美加墨协议

美加墨协议美加墨协议是指美国、加拿大和墨西哥签署的一项自由贸易协议。

该协议旨在促进北美地区的贸易和经济合作,为三个国家提供了更多的商业机会和自由流动的条件。

下面将对该协议的主要内容以及对三个国家的影响进行阐述。

美加墨协议于2018年末达成,并于2019年正式生效。

该协议取代了此前的北美自由贸易协定(NAFTA),它更全面地涵盖了贸易、知识产权、劳工和环境等领域的规则,以适应三个国家面临的新挑战。

在贸易方面,美加墨协议为三个国家提供了更多的自由贸易条件。

它降低了许多产品的关税,促进了跨境贸易和投资的便利化。

此外,该协议还包括了贸易争端解决机制,以确保三个国家之间遵守贸易规则并维护公平竞争。

在知识产权方面,美加墨协议加强了对知识产权的保护。

它规定了更严格的版权和专利保护措施,以鼓励创新和知识产业的发展。

这将有助于进一步推动北美地区的科技创新和经济增长。

在劳工和环境方面,美加墨协议更加注重社会和环境可持续发展的目标。

它要求三个国家改进劳工权益保护和环境保护措施,以确保贸易和经济增长的同时不牺牲人民的福祉和自然环境的可持续性。

美加墨协议对三个国家的影响是多方面的。

首先,它为企业和消费者提供了更多的商业机会和选择。

降低的关税将降低产品价格,使消费者能够以更低的价格购买更多的商品。

同时,解除贸易壁垒将促进跨境投资和合作,帮助企业更好地利用各国的资源和市场。

其次,美加墨协议有助于增加就业机会。

通过促进贸易和投资,它为企业创造了更多的商机和扩张空间,进而创造了更多的就业机会。

这将有助于三个国家减少失业率,提高人民生活水平。

最后,美加墨协议加强了北美地区的竞争力。

三个国家在贸易、创新和产业发展方面的合作将使整个地区更加有竞争力。

这有利于吸引更多的投资、人才和资源,带动经济增长和繁荣。

总之,美加墨协议是一个重要的自由贸易协定,对美国、加拿大和墨西哥都具有重要意义。

它为三个国家提供了更多的商业机会和自由流动的条件,促进了贸易和经济合作。

美加墨贸易协议

美加墨贸易协议

美加墨贸易协议美国、加拿大和墨西哥是北美自由贸易协定(NAFTA)的成员国,三国之间的贸易关系一直备受关注。

2018年,美国、加拿大和墨西哥达成了一项新的贸易协议,即美加墨贸易协议(USMCA),以取代NAFTA。

这一新协议对三国的贸易关系产生了深远影响,也引起了国际社会的广泛关注。

美加墨贸易协议的签订标志着三国之间贸易关系的新篇章。

该协议旨在促进北美地区的经济一体化,加强三国之间的贸易联系,为各方创造更多的商业机会。

在协议中,涉及到了诸多领域,包括汽车行业、农业、知识产权保护等。

其中,汽车行业是该协议的重点关注对象之一。

根据协议,汽车在北美地区的生产要求将得到新的规定,这将对三国的汽车产业产生深远的影响。

除了汽车行业之外,农业也是美加墨贸易协议的重点领域之一。

协议中对农产品的贸易规定进行了调整和优化,以促进三国之间的农产品贸易。

此外,知识产权保护也是协议的重要内容之一。

协议对知识产权的保护作出了明确规定,以保障各方的创新成果和商业利益。

美加墨贸易协议的签订对北美地区的经济发展具有重要意义。

该协议的达成将为三国的经济合作提供更加稳定和可预期的环境,有利于吸引更多的投资和促进经济增长。

同时,协议的签订也将为三国的企业和消费者带来更多的商业机会和优惠政策,有助于促进贸易自由化和便利化。

然而,美加墨贸易协议的签订也面临着一些挑战和难题。

首先,协议的实施需要各方共同努力,包括对协议内容的理解和执行。

其次,协议的签订可能会对一些行业和企业产生影响,需要各方共同协调和应对。

此外,国际环境的不确定性和变化也可能对协议的实施产生一定的影响,需要各方密切关注和应对。

综上所述,美加墨贸易协议的签订标志着三国之间贸易关系的新篇章。

该协议将为北美地区的经济合作提供更加稳定和可预期的环境,有助于吸引更多的投资和促进经济增长。

同时,协议的签订也将为三国的企业和消费者带来更多的商业机会和优惠政策,有助于促进贸易自由化和便利化。

墨西哥遭受北美自由贸易区利弊双重影响

墨西哥遭受北美自由贸易区利弊双重影响

墨西哥遭受北美自由贸易区利弊双重影响北美自由贸易区的建立北美自由贸易区(NAFTA)这个覆盖人口达到4.21亿的世界上最大自由贸易区酝酿于20世纪80年代初。

美国前总统里根曾在竞选纲领中提出建立NAFTA的主张,但遭到加拿大和墨西哥的反对。

1985年,加拿大和美国首次联合提出建立NAFTA的主张,并开始就建立NAFTA进行谈判。

1989年,美国与加拿大签署的美加两国自由贸易协定生效。

1990年,美国和墨西哥就签署自由贸易协定开始谈判,此后加拿大也加入谈判。

1992年,美加墨三国签署了NAFTA。

1993年,三国又就环保、劳动就业等问题达成了协定,作为NAFTA的补充。

1994年1月1日,NAFTA正式生效。

NAFTA的目标是经过10-15年的努力,到2008年,在成员国之间取消各种关税和非关税壁垒,实现零关税,实现商品和生产要素的完全自由流动,逐步消除所有贸易和投资限制(几个敏感行业的过渡期为15年),实现区域内自由贸易。

由于有1989年实施的《美加自由贸易协议》,美国和加拿大的消除贸易壁垒的过程实际上早就开始了。

因此NAFTA主要是墨西哥对美、加的消除贸易壁垒的过程。

其主要内容包括:消除关税和削减非关税壁垒、开放服务贸易、便利和贸易有关的投资,以及实行原产地原则等。

由北美自由贸易协议和劳工(NAALC)、环境(NAAEC)两个附属协议构成。

协定的宗旨是,取消贸易壁垒;创造公平的条件,增加投资机会;保护知识产权;建立执行协定和解决贸易争端的有效机制,促进三边和多边合作。

NAFTA对墨西哥经济的影响对于墨西哥而言,与美加两国加强经济合作是其经济革命的延续。

自20世纪80年代后,墨西哥就开始进行了一系列的经济改革,推动贸易自由化,藉以促进其商品出口。

墨西哥加入NAFTA的预期好处主要有四个:(1)促进经济增长;(2)吸引外资;(3)提供更多的就业机会;(4)吸收先进技术和管理经验。

(1)刺激了经济的增长。

北美自由贸易协定的缺点

北美自由贸易协定的缺点

北美自由贸易协定的缺点北美自由贸易协定(NAFTA)是一个涉及美国、墨西哥和加拿大的协议,旨在消除贸易壁垒、促进贸易和经济一体化。

然而,尽管该协议在许多方面带来了好处,但它也存在一些缺点。

以下是北美自由贸易协定的一些显著缺点。

首先,北美自由贸易协定导致了工作机会的流失。

由于墨西哥劳动力成本低廉且环境标准较低,许多制造业公司将生产基地从美国和加拿大转移到墨西哥,以降低成本。

这导致了在美国和加拿大失业人数增加,尤其是在一些制造业中心地区。

虽然协议的支持者称这些工作流失是结构性调整的一部分,但对于受影响的工人和社区来说,这是一个真实的问题。

其次,北美自由贸易协定导致了环境标准的下降。

由于墨西哥环境监管比美国和加拿大宽松,一些公司将工厂迁移到墨西哥以逃避更严格的环境法规。

这导致了墨西哥许多地区的环境污染问题,例如水和空气污染。

此外,北美自由贸易协定没有强制执行环境标准,导致在环境保护方面缺乏约束力。

第三,北美自由贸易协定导致了农业问题。

墨西哥农业部门在美国和加拿大的农业公司面前无法与之竞争,因为这两个国家的农业拥有更好的技术和更高的效率。

这导致了墨西哥农民的生计受到威胁,许多农民不得不放弃耕种土地,寻找其他方式谋生。

此外,农业公司在墨西哥使用的农药和转基因作物也引发了环境和食品安全问题。

第四,北美自由贸易协定导致了收入不平等的加剧。

虽然协议使一些产业在美国和加拿大蓬勃发展,但由于许多低技能工作流失到墨西哥,劳动力市场格局发生变化。

这导致了工人工资的下降和收入不平等的加剧,增加了贫困和社会不稳定的风险。

最后,北美自由贸易协定并没有有效解决劳工权益问题。

虽然该协议包含了一些劳工保护条款,但缺乏强制执行机制,使这些条款变得毫无实际作用。

墨西哥的工人组织自由度相对较低,工资水平较低,劳工权益得不到充分保护。

这导致了在墨西哥的劳工权益问题,并在一定程度上破坏了劳动力市场的平衡。

综上所述,北美自由贸易协定虽然有其优点,但也存在一些显著的缺点。

美报分析《北美自由贸易协定》给美加墨带来的负面影响

美报分析《北美自由贸易协定》给美加墨带来的负面影响

美报分析《北美自由贸易协定》给美加墨带来的负面影响《北美自由贸易协定》在政治上受到了前所未有的责难。

它将存在巨大差别的三个经济体拉到一起,而这些差别使协定成为一场极端冒险的赌博。

该协定以惊人的速度改变了北美大陆的经济环境,不过它在刺激贸易和经济全面增长的同时,也导致了不和谐的错位。

对美国而言,虽然关税和消费品价格降低,公司收入上涨,但是制造业的就业机会却被墨西哥和加拿大抢走。

对墨西哥来说,协定将为墨西哥创造更多就业机会,因此也将对移民起到遏制作用的想法是完全错误的。

它为墨西哥带来的利益正变得越来越少。

在加拿大,这个协定提高了本国的经济竞争力,尽管进展同样充满痛苦,但该国强大的社会安全网络却使这些初期的痛苦得到了缓和。

【本刊讯】美国《纽约时报》2003年12月27日刊登蒂姆·魏纳的一篇文章,题为《北美自由贸易协定实施十年:初期的痛苦显而易见》,摘要如下:十年前,在经过一番激烈的唇枪舌剑之后,《北美自由贸易协定》终于获得通过。

而今这一协定在政治上受到前所未有的责难,成为自由贸易承诺和祸端的标志。

《北美自由贸易协定》将存在巨大差别的三个经济体拉到同一个屋檐下:富有的美国、中产阶级的加拿大以及奋力挣扎的墨西哥。

这些差别使《北美自由贸易协定》成为一场极端冒险的赌博:自由贸易是否真的能为所有的人都带来好处?领导者们曾经许诺说,这个协定可以创造数以百万计的工作机会,可以控制非法移民,还可以提高“从育空到尤卡坦”的生活水平。

十年过后,即便是《北美自由贸易协定》最坚定的支持者们也不得不承认,要想实现这些目标,光靠这个协定是远远不够的。

《北美自由贸易协定》的作用离不开经济全球化所带来的更广泛的变化。

但是许多经济学家和政治分析家认为,在刺激贸易和经济全面增长的同时,这一协定也导致了不和谐的错位。

无论是好是坏———或者二者兼而有之———《北美自由贸易协定》已经以惊人的速度改变了北美大陆的经济环境。

支持自由贸易的华盛顿研究机构国际经济研究所的资深分析人士加里·赫夫鲍尔认为,对美国而言,消费品价格降低,公司收入上涨,因此利大于弊。

北美自由贸易区的建立对墨西哥的影响

北美自由贸易区的建立对墨西哥的影响

北美自由贸易区的建立对墨西哥的影响北美自由贸易区(下面简称为NAFTA)是美国、加拿大、墨西哥三国在1992年8月签订《北美自由贸易协定》后成立的,1994年1月1日正式生效和运行。

它运行的基本模式是美国和加拿大利用其发达的技术和知识密集型产业,扩大墨西哥的市场;而墨西哥则可利用本国廉价的劳动力来降低成本,大力发展劳动密集型产业,并将商品出口到美国,同时从美国获得巨额投资和技术转让以促进本国产业结构的调整,加快本国产品的更新换代,在垂直分工中获取较多的经济利益。

北美自由贸易区建立之后10年时间,墨西哥的外商投资增加了3倍,对美国的出口增长了13%。

当然,事情总有正反两面,对于墨西哥来说,加入北美自由贸易区是一把双刃剑,有利也有弊。

下面我由利弊两方面来具体阐述参加北美自由贸易区对墨西哥的影响。

利:(1)促进了对外贸易的增长。

加入NAFTA以来,墨西哥与伙伴国的贸易一直增长迅速,墨西哥与NAFTA伙伴国的贸易占其总GDP的比重,从1993年的25%上升到2000年的51%.统计数字显示,北美自由贸易协定生效10年来,墨西哥对美国的出口额由1994年的510.6亿美元扩大到2002年的1430亿美元,增长了近2倍;墨西哥对加拿大的出口亦有较大幅度增长。

NAFTA实施以来,美国对墨西哥进口品征收的平均关税由1993年的12.1%降到3.9%。

关税水平的降低,促进了墨西哥的出口贸易。

墨西哥在美国贸易中的比重从9.0%上升到13.5%,墨对美出口额由1994年的510.6亿美元扩大到2002年的1430亿美元,占全美进口额的比重从6.9%上升到了11.0%。

美墨双边贸易由1993年的895亿美元增长到1997年的1763亿美元,约占墨西哥外贸总额的80%,墨西哥已经成为美国的第二大贸易伙伴。

在协定生效前的1993年,墨西哥对美国的出口为430亿美元;到1996年出口几乎是1993年的两倍,达800亿美元以上。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Arthur Daniels Midland 、Conagra 、Cargill 以及 Tyson’
s 都显著增加了它们在墨西哥的投资 。
世界银行最近的一份报告显示 , 更大的贸易开
放度是与 40 %最贫困人口的收入水平下降相关的 。
不平等威胁着社会其他部门的利益 。在墨西哥 ,
10 %最 富 有 的 人 口 攫 取 了 42 % 的 国 民 收 入 , 而
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
(土地) 相联系 , 所以支付的大部分补贴不可避免 地流向大农场主 。⑦
(三) 农村形势及贫困程度更加令人担忧
根据墨西哥农业部提供的最新数字 , 2001 年
农村地区 8115 %的人口生活在贫困中 。农业经济
自立人口的贫困率从 1989 年的 54 %上升到 1998 年

的 64 %。另据墨西哥经济研究与教学中心的报告
一般认为 , “收入支持”措施对生产和价格的 扭曲作用不大 , 优于 “价格补贴”措施 。然而 , 现 实情况是发达国家居高不下的国内补贴提高了农民 出售农产品的实际收入 , 使之高于国内市场均衡价 格水平 , 从而刺激农民生产更多的产品 , 进一步压 低世界市场的农产品价格 。例如 , 1996 年 4 月美 国通过的《联邦农业改善法案》取消了价差补贴 , 旨在使生产者关注具有高出口潜力的新兴市场 。但 是 , 美国并未减少对农业生产者的补贴 , 仍在实施 1996 年以前制定的大部分补贴政策 , 就连在 《联 邦农业改善法案》中决定取消的一些补贴事实上也 无法按时取消 。2002 年 5 月 13 日布什总统签署了 新的农业法案 , 决定在未来 6 年内将农产品补贴增 加 67 % , 即在 2007 年以前对农业的补贴比原来增 加 310 亿美元 。这种与自由贸易背道而驰的做法立 即在国际社会引起轩然大波 。因此 , 即使收入支持 措施与具体产品并不直接相关 , 只要能提高农民未 来的实际收入 , 他们就可能在生产成本和生产收益 的比较中选择继续生产 , 或至少会减缓生产下降的 幅度 , 使实际产量高于原本应达到的水平 。
墨西哥同其他发展中国家一样也存在二元经济 结构 , 即现代化生产的工业部门和传统落后的农业 部门并存 , 以及农村机械化生产 、效率高的大农场
① Antonio Yunez - Naude With the Collaboration of Fernando Bar2 ceinas Paredes , “Lessons from NAFTA : The Case of Mexico’s Agricultural Sector”, Final Report to the World Bank , December 2002 , p140.
40 %最贫困的人口却只能得到 11 %的份额 。基尼
系数从 1984 年的 01425 增加到 2000 年 01481 。伴随
⑤ Gérard Bonnis and Wilfrid Legg ,“The Opening of Mexican Agri2
culture”, The Oecd Observer , No. 206 June - July 1997.
由 贸
生产年均增长率为 117 % , 2000 年和 2001 年分别为
易 协
016 %和 119 %。农业在国民经济中的作用一直在下

降 , 目前农业占 GDP 的比重为 414 % , 与 1980 年
对 墨
相比下降了 4 个百分点 。另外 , 1994~2000 年外国
西 哥
直接投资 ( FDI) 增加了 , 但仅有 013 %的资金进
年墨 西 哥 进 口 比 1990 年 增 加 154 % , 出 口 增 加 93 %。1994~1995 年是贸易陡增的关键时期 , 农业 贸易 总 额 占 农 业 产 值 的 比 重 由 23. 37 %上 升 到 39152 %。① NAFTA 生效后 , 墨西哥产品打入美国 和加拿大市场 , 区内贸易大幅增长 。NAFTA 把关 税等级配额 ( TRQs) 作为过渡机制来消除数量限 制以推动贸易自由化 。这有利于墨西哥逐步增加进
年 四
异常复杂 , 而最近 3 届政府的国内政策缺乏连续 大 , 分别为 3417 万吨和 7313 万吨 ; 在主要出口水
月 Vol127
No12
性 , 机构改革增添变数等 , 这些都是妨碍进行清晰 评估的因素 。本文试图从对玉米生产的分析 , 探讨 NAFTA 对墨西哥农业的影响 。
一 NAFTA 给农业带来的显著变化
⑦ John Baffes and Jacob Meerman , “From Prices to Incomes : Agri2 cultural Subsidization Without Protection ?”, The World Bank , June 13 ,
35
1997 , pp111 - 12.

显示 , 1992 年以来 , 农业部门雇佣工人的比重下

降了 10 个百分点 , 农村工资比其他经济部门 (如

建筑部门) 低 30 %。
自墨西哥加入 NAFTA 以来 , 人均 GDP 有所增

长 , 但这并没有减缓农村的贫困化问题 , 其中一个Fra bibliotek美 自
原因是农业生产增长不稳定 。20 世纪 90 年代农业
② 宋晓平等著 : 《西半球区域经济一体化研究》, 北京 , 世界
与手工生产 、效率低下的小农经济并存 。所以 , 在 知识出版社 , 2001 年 , 第 181 页。
34
贸易自由化的冲击下 , 农业不可避免地呈现出不平
③ ④ Antonio Yunez - Naude and Fernando Barceinas Paredes , The Agriculture of Mexico After Ten Years of NA FTA Implementation , draft ,
衡特征 , 这主要表现在产品结构与农业投资上 。
Carnegie Endowment for International Peace , 31st July , 2003.
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
墨西哥的影响是利大于弊 , 还是弊大于利”的争论 作物 。众所周知 , 墨西哥的玉米闻名于世 , 然而在

早在签署该协定之前就已经开始了 , 这种交锋至今 与美国的贸易中却处于劣势 。据统计 , 1989 年美
二 十
仍然很激烈 , 也许争论还将持续下去 。为什么呢 ? 国生产 1 吨玉米和菜豆的成本分别是 92174 美元和
有关研究人员这样评价农业补贴计划 , 尽管该 计划增加了维持生存状态的土地所有者的收入 , 但 是不能认为它是一项扶贫计划 。因为该计划没有规
定钱花在何处以及如何去花 , 所以也不应该认为是
一项投资计划 。它只是一种过渡性收入再分配机
制 , 能够使农业转变成完全自由化的部门 , 并以更
加有效的方式分配资源 。此外 , 由于该计划与资产
果 ( 鳄梨 、柠檬 、芒果 、香瓜 、柑桔 、草莓和西 瓜) 中 , 香瓜和西瓜的出口量名列前茅 , 分别为 2212 万吨和 2312 万吨 。③ 同期 , 墨西哥主要进口 大麦 、菜豆 、玉米 、高粱 、大豆和小麦 , 其中玉米 和高粱的进口量最大 , 分别为 52213 万吨和 41317
Apr12005
改为 “收入支持”。农业补贴以往通常采用两种口 径计算 , 即生产者补贴等值 ( PSE) 和消费者补贴 等值 (CSE) 。随着 1994 年 NAFTA 生效 , 墨西哥开 始实行一项农业补贴计划 ( PROCAMPO) , 它取代 了原来扭曲贸易关系的 “价格补贴”而直接进行 “收入支持”。据有关数据显示 , 1994 年农业补贴 计划支出约 49 亿比索 (14 亿美元) 用于 “收入支 持”, 1995 年支出 59 亿比索 (9 亿美元) , 1996 年 估计约 68 亿比索 (9 亿美元) 。⑤ 该计划以提高土 地耕作率 、鼓励农户生产积极性为目的 , 政府根据 农户实际耕种土地面积而发放一定金额的补贴 , 当 地农业管理部门根据农户上报实际耕作面积进行核 实确认后 , 每年政府所规定的单位面积补贴金额进 行发放 , 如一年两季耕种则可获两次补贴 。同时 , 逐步减少实行传统农业价格补贴的国营民生公司的 干预 。一项数据表明 , 1993~1994 年国营民生公司 约购买国内玉米供应的 45 % , 1995~1998 年每年 分别下降至 2013 %、818 %、19 %和 1215 %。该公 司国内购买菜豆比重由 1993 年的 3015 %降至 1994 年的 2418 % , 1995 年继续降至 1813 % , 而随后两 年降到 8 %的最低点 。⑥
农 业
入农业生产领域 , 大多数 FDI 投在了第二 、三级附
的 影
加值高的农产品上 。食品加工业吸纳的 FDI 从 1993

年的 23 亿美元增加到 1997 年的 50 亿美元 。通过
NAFTA 和其他的贸易协定 , 墨西哥成功地从国外
一些大型农业综合企业吸引到初始和追加的投资 ,
如 Birdseye 、Green Giant 、Campbell ’s Soup 、Hunt 、

实际成果进行系统评估的研究成果屈指可数 , 这说 具有较强的出口潜力 , 1994~2001 年主要出口 8 种
相关文档
最新文档