经济法律关系案例
经济法律关系案例演示
经济法律关系案例演示背景介绍：在经济活动中，法律扮演着重要的角色，它规范着经济主体之间的各种关系，并保障了市场秩序的正常运转。
本文将通过具体案例来演示经济法律关系的实际应用。
通过这些案例的分析，我们可以深入了解法律在经济领域中的作用和影响。
案例一：合同纠纷小明是一家生产家具的公司的合作伙伴，双方签订了一份采购合同，约定小明在一定时间内购买家具公司的产品。
然而，在合同履行过程中，小明没有按照约定时间和数量购买产品，导致家具公司产能无法充分利用，造成了经济损失。
在这个案例中，家具公司可以依据合同法的规定向法院提起诉讼，要求小明履行合同义务并支付违约金。
经过法院的审理，如果确认小明存在违约行为，法院将判决小明赔偿家具公司的损失，并强制执行。
案例二：劳动关系纠纷小红是一家IT公司的员工，她与公司签订了一份劳动合同，约定了工资、工作时间和福利待遇等事项。
然而，公司在支付工资时经常延迟，还未按合同约定支付过加班费。
小红可以向劳动仲裁委员会投诉公司的违规行为，并要求支付拖欠的工资和加班费。
仲裁委员会将根据劳动法的规定进行调解或裁决，如果确认公司存在违法行为，将责令公司支付相应的赔偿。
案例三：知识产权纠纷小李是一家大型科技公司的研发人员，他在公司的研究项目中发明了一项新技术，并申请了专利。
然而，该技术被另一家竞争对手公司盗用并用于生产销售，给小李及其公司造成了严重的经济损失。
小李可以向法院提起知识产权侵权诉讼，要求对方停止侵权行为，并赔偿经济损失。
在案件审理过程中，法院将对涉及的知识产权、专利技术进行鉴定，判决侵权方支付赔偿金，并采取禁止侵权行为的措施。
结语：以上案例只是经济法律关系的冰山一角，经济领域中的法律问题五花八门。
通过案例的演示，我们了解到在经济活动中，法律作为一种规范行为的工具，发挥着重要的作用。
它保障了公平竞争，维护了合同关系，保护了知识产权，推动了经济的良性发展。
因此，我们在经济活动中，要积极守法合规，增强法律意识，防范风险，确保自身的合法权益。
法律经济关系的案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍随着市场经济的发展，企业并购已成为企业扩张和产业整合的重要手段。
在并购过程中，法律经济关系贯穿始终，涉及到众多法律问题和经济利益的平衡。
本案例以某A公司并购某B公司为例，分析企业并购中的法律经济关系。
二、案情简介某A公司是一家从事房地产开发的知名企业，某B公司是一家拥有优质土地资源的小型房地产公司。
为了扩大市场份额，某A公司决定并购某B公司。
在并购过程中，双方在法律和经济方面产生了诸多争议。
三、法律经济关系分析1. 合同法律关系（1）合同订立：在并购过程中，某A公司与某B公司签订了《股权转让协议》，约定某A公司以一定价格收购某B公司全部股权。
该合同依法成立，双方当事人均应履行。
（2）合同履行：在合同履行过程中，某A公司发现某B公司存在一些潜在风险，如财务造假、环保问题等。
此时，某A公司要求某B公司承担违约责任，但某B公司拒绝。
（3）合同解除：鉴于某B公司存在严重违约行为，某A公司依法提出解除合同。
在解除合同过程中，双方就股权转让款、违约金等事项产生争议。
2. 产权法律关系（1）股权变更：在并购过程中，某A公司成功收购某B公司全部股权，实现股权变更。
然而，某B公司原股东在股权变更过程中存在利益输送嫌疑，引发某A公司不满。
（2）资产处置：某A公司并购某B公司后，发现某B公司存在大量不良资产。
在资产处置过程中，某A公司要求某B公司承担相应责任，但某B公司以各种理由推脱。
3. 税收法律关系（1）增值税：在并购过程中，某A公司收购某B公司股权涉及增值税问题。
根据相关税法规定，某A公司应依法缴纳增值税。
（2）企业所得税：某A公司并购某B公司后，需合并两家公司的财务报表。
在合并过程中，涉及企业所得税问题。
某A公司要求某B公司承担相应税负，但某B公司以各种理由拒绝。
4. 劳动法律关系（1）员工安置：在并购过程中，某A公司要求某B公司妥善安置员工，以保障员工权益。
然而，某B公司在员工安置过程中存在诸多问题，引发员工不满。
经济纠纷法律真实案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告张某，男，35岁，某市个体工商户；被告李某，男，40岁，某市某公司经理。
双方因合同纠纷一案，向某市人民法院提起诉讼。
原告张某于2019年5月与被告李某签订了一份合作协议，约定双方共同投资经营一家餐饮店。
协议中明确约定，张某出资100万元，李某出资150万元，双方共同经营，利润按照出资比例分配。
合同签订后，张某依约支付了100万元资金，而李某仅支付了50万元，剩余100万元未按时支付。
在经营过程中，餐饮店因经营不善，导致亏损。
张某多次要求李某支付剩余的50万元资金，但李某以各种理由推脱。
至2020年12月，餐饮店因无法继续经营而关闭。
张某遂向李某提出赔偿请求，但李某拒绝赔偿。
张某遂向法院提起诉讼，要求李某支付剩余的50万元投资款及相应的利息，并赔偿因餐饮店关闭造成的经济损失。
二、争议焦点1. 李某是否应当按照合同约定支付剩余的50万元投资款及相应的利息？2. 李某是否应当赔偿张某因餐饮店关闭造成的经济损失？三、法院判决经审理，法院认为：1. 关于李某是否应当按照合同约定支付剩余的50万元投资款及相应的利息。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。
”张某已按照合同约定支付了100万元，而李某仅支付了50万元，违反了合同约定。
因此，李某应当按照合同约定支付剩余的50万元投资款及相应的利息。
2. 关于李某是否应当赔偿张某因餐饮店关闭造成的经济损失。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”李某未按照合同约定支付剩余的50万元投资款，导致餐饮店无法正常经营，最终关闭。
因此，李某应当承担违约责任，赔偿张某因餐饮店关闭造成的经济损失。
综上，法院判决如下：1. 被告李某应向原告张某支付剩余的50万元投资款及相应的利息。
2. 被告李某应赔偿原告张某因餐饮店关闭造成的经济损失。
经济法律典型案例及答案(3篇)
第1篇案例一：某公司侵犯商业秘密案案情简介：某科技公司（以下简称“原告”）是一家从事软件开发的企业，其研发的某款软件具有独特的功能和技术优势。
2010年，原告发现被告（以下简称“被告”）公司未经许可，在其产品中使用了与原告软件功能相同的技术，且被告的产品在市场上获得了较好的销售业绩。
原告认为被告的行为侵犯了其商业秘密，遂向法院提起诉讼。
法院判决：法院经审理认为，原告的软件技术构成商业秘密，被告的行为侵犯了原告的商业秘密。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，法院判决被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币100万元。
答案：1. 商业秘密的定义：商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
2. 商业秘密的构成要件：（1）不为公众所知悉；（2）能为权利人带来经济利益；（3）具有实用性；（4）权利人采取了保密措施。
3. 侵犯商业秘密的法律责任：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，侵犯商业秘密的法律责任包括：（1）停止侵权行为；（2）赔偿损失；（3）消除影响；（4）处以罚款。
案例二：某公司与供应商合同纠纷案案情简介：某公司与供应商签订了一份货物供应合同，约定供应商在一个月内向公司提供一批货物。
合同签订后，供应商未能按期交货，导致公司生产线中断，造成经济损失。
公司遂向法院提起诉讼，要求供应商承担违约责任。
法院判决：法院经审理认为，供应商未能按合同约定履行交货义务，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，法院判决供应商支付公司违约金人民币50万元，并承担本案诉讼费用。
答案：1. 合同的定义：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
2. 合同的订立原则：（1）自愿原则；（2）公平原则；（3）诚实信用原则；（4）合法原则。
3. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
经济法法律案件真实事例(3篇)
第1篇一、案件背景2010年，某市A房地产开发公司（以下简称“A公司”）与B公司签订了一份土地开发合作协议，约定A公司将位于该市某区域的一块土地出让给B公司进行房地产开发。
合同约定，A公司应在2011年6月30日前将土地交付给B公司，B公司则应在2012年6月30日前完成房地产开发并交付使用。
合同中还明确了双方的权利义务、违约责任等内容。
然而，由于A公司内部管理不善，导致土地开发进度严重滞后。
2011年12月，B 公司发现A公司尚未交付土地，遂多次与A公司协商，要求其按照合同约定交付土地。
但A公司以各种理由推脱，始终未能履行交付土地的义务。
2012年3月，B公司向法院提起诉讼，要求A公司按照合同约定交付土地，并赔偿因其违约行为造成的损失。
二、案件争议焦点1. A公司是否构成违约？2. B公司要求A公司赔偿的损失是否合理？三、法院审理过程1. 审理阶段法院受理案件后，依法组成合议庭进行审理。
在审理过程中，法院依法调取了双方签订的土地开发合作协议、相关证据材料，并对案件事实进行了核实。
2. 调解阶段在审理过程中，法院了解到双方当事人之间存在一定的合作基础，于是尝试进行调解。
经过多次调解，双方当事人最终就赔偿金额达成一致意见。
四、法院判决1. A公司构成违约根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，A公司未能按照合同约定在规定时间内交付土地，已构成违约。
2. A公司赔偿B公司损失根据《中华人民共和国合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当赔偿损失。
”本案中，A公司违约导致B公司无法按期完成房地产开发，给B公司造成了经济损失。
经法院调解，A公司同意赔偿B公司人民币100万元。
五、案件评析1. 经济法在案件中的作用本案中，经济法在维护合同双方当事人的合法权益、规范市场经济秩序等方面发挥了重要作用。
国际经济法法律关系案例(3篇)
第1篇一、背景随着全球化进程的不断推进，跨国并购成为企业实现规模经济、拓展国际市场的重要手段。
然而，跨国并购往往涉及不同国家和地区的法律、文化和经济制度，其中反垄断审查成为跨国并购过程中最为敏感和复杂的问题之一。
本案例将探讨一家中国企业在进行跨国并购时，如何应对反垄断审查，以及相关法律关系。
二、案例概述A公司是一家成立于我国的大型国有企业，主要从事制造业。
近年来，A公司积极拓展国际市场，寻求通过并购来提升企业的国际竞争力。
2019年，A公司决定收购B公司，B公司是一家在发达国家具有较高市场份额的知名企业。
然而，B公司的收购涉及多个国家和地区的反垄断审查，尤其是我国和目标国家的反垄断机构。
三、案例分析1. 并购前的法律尽职调查在决定收购B公司之前，A公司进行了详细的法律法规尽职调查。
调查内容包括：（1）目标国家的反垄断法律法规：A公司对B公司所在国家的反垄断法律法规进行了深入研究，包括反垄断法的基本原则、垄断行为认定标准、反垄断审查程序等。
（2）我国反垄断法律法规：A公司对我国反垄断法律法规进行了研究，了解我国反垄断审查的范围、程序、标准等。
（3）相关产业政策：A公司对相关产业政策进行了研究，包括产业政策对并购的影响、产业政策对反垄断审查的影响等。
2. 反垄断审查（1）目标国家反垄断审查：B公司所在国家的反垄断机构对并购进行了审查。
审查内容包括：①并购对市场竞争的影响：审查并购是否可能导致市场份额过度集中，从而损害市场竞争。
②并购对消费者权益的影响：审查并购是否可能导致产品价格上升、产品质量下降等。
③并购对就业的影响：审查并购是否可能导致裁员、降低工资等。
（2）我国反垄断审查：我国反垄断机构对并购进行了审查。
审查内容包括：①并购对市场竞争的影响：审查并购是否可能导致市场份额过度集中，从而损害市场竞争。
②并购对消费者权益的影响：审查并购是否可能导致产品价格上升、产品质量下降等。
③并购对国家安全的影响：审查并购是否可能涉及国家安全领域。
(完整版)经济法律关系案例
经济法律关系【例题1.2】甲国有企业将某项生产任务承包给其内部的乙车间来完成，双方为此签订了承包责任书，约定乙车间可以使用甲企业的机器设备及原材料，但必须在规定期限内完成该项生产任务等事宜。
请问在甲国有企业与乙车间之间是否形成了经济法律关系？如果形成了经济法律关系，请指出该经济法律关系的主体、内容和客体。
【解析】在甲国有企业与乙车间之间已形成了经济法律关系。
甲国有企业与乙车间是该经济法律关系的主体。
使用企业的机器设备及原材料是乙车间的经济权利，相对应地，提供机器设备及原材料是甲国有企业的经济义务；必须在规定期限内完成该项生产任务是乙车间的经济义务，相对应地，获得该项生产任务的成果是甲国有企业的经济权利，这些经济权利知经济义务共同构成双方经济法律关系的内容。
而经济法主体权利和义务指向对象之一的生产成果，即为该经济法律关系的客体。
【例题1.3】甲科研单位与乙公司之间签订了买卖合同，向乙公司转让其专门为该公司研发制造的一台仪器。
但由于在合同履行前发生了地震，甲科研单位办公楼倒塌导致仪器被毁坏，不能按期履行合同。
乙公司据此解除了双方的买卖合同。
请指出引起双方经济法律关系终止的法律事实是什么？【解析】在甲科研单位与乙公司之间的买卖法律关系中，地震这一事件导致双方签订的合同无法履行，是引起双方经济法律关系终止的法律事实。
【例题1.4】甲国家机关为举办会议需要向乙单位租借礼堂，双方为此签订了租借合同。
但在会议举行日，乙单位因未能腾出礼堂供甲国家机关使用，致使会议不能如期举行。
甲国家机关据此解除了与乙单位的租借合同。
请指出引起双方经济法律关系终止的法律事实是什么？【解析】在甲国家机关与乙单位之间形成的租借法律关系中，由于乙单位未能按时提供礼堂的违约行为导致双方签订的合同无法正常履行，这一行为是引起双方法律关系消灭的法律事实。
甲国有企业将某项生产任务承包给乙企业来完成，双方签定承包责任书，约定乙企业可以使用甲企业的机器设备和原材料，但必须在规定的期限内完成生产任务，请问：甲企业与乙企业之间是否形成了经济法律关系，如果形成了经济法律关系，请指出该经济法律关系的主体，内容和客体。
国际经济法案例法律关系(3篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的不断深入，国际经济法在调整跨国经济活动中发挥着越来越重要的作用。
跨国并购作为国际经济法的重要领域，涉及复杂的法律关系。
本文将以一个典型的跨国并购案例为切入点，分析跨国并购中的法律关系，以期为我国相关法律法规的完善提供参考。
二、案例背景某A国公司（以下简称“A公司”）是一家具有百年历史的大型企业，主要从事家电产品的研发、生产和销售。
近年来，A公司在我国市场取得了显著成绩，市场份额逐年上升。
为了进一步拓展我国市场，A公司决定收购我国一家知名家电企业B公司（以下简称“B公司”）。
B公司成立于上世纪90年代，是一家具有20多年历史的企业，主要从事家电产品的研发、生产和销售。
在我国家电市场享有较高的声誉。
然而，由于内部管理问题，B公司近年来经营状况不佳，面临亏损风险。
为了摆脱困境，B公司决定与A公司进行跨国并购。
三、跨国并购的法律关系分析1. 合同关系在跨国并购过程中，A公司与B公司首先需要签订一份并购协议。
该协议明确了双方的权利、义务和责任，是跨国并购的基础法律文件。
协议内容主要包括以下几个方面：（1）并购标的：明确A公司收购B公司的资产范围，包括但不限于生产线、研发团队、销售网络等。
（2）交易价格：约定A公司支付给B公司的并购对价，包括现金、股票等形式。
（3）交割条件：明确并购交割的时间、条件及违约责任。
（4）保密条款：约定双方在并购过程中对相关信息保密的义务。
（5）竞业禁止条款：约定B公司及B公司的高级管理人员在并购交割后一定期限内不得从事与A公司业务相竞争的活动。
2. 产权关系在跨国并购过程中，A公司通过支付并购对价，取得了B公司的全部或部分股权，从而成为B公司的股东。
此时，A公司与B公司之间形成了一种产权关系。
具体表现为：（1）A公司作为B公司的股东，享有股东权利，如参加股东大会、选举董事会成员等。
（2）B公司作为A公司的子公司，应接受A公司的管理和监督。
（3）A公司有权对B公司的经营状况进行监督，并要求B公司定期报送财务报表。
用经济法律关系分析案例(3篇)
第1篇一、案例背景某房地产开发公司（以下简称“甲公司”）成立于2005年，主要从事房地产开发与经营。
经过多年的发展，甲公司已经成为当地知名房地产企业。
2018年，甲公司决定进行股权转让，引入新的投资者以扩大公司规模。
经过谈判，甲公司与乙公司（以下简称“乙公司”）达成协议，约定乙公司收购甲公司50%的股权，总金额为人民币1亿元。
双方于2018年10月签订了股权转让协议，并办理了工商变更登记手续。
协议签订后，乙公司依约支付了股权转让款，但甲公司却未按照协议约定将股权过户至乙公司名下。
乙公司多次催促甲公司履行过户义务，但甲公司以各种理由推脱。
无奈之下，乙公司诉至法院，要求甲公司履行股权转让协议，将股权过户至其名下。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 甲公司是否应当履行股权转让协议，将股权过户至乙公司名下；2. 若甲公司拒绝履行，乙公司能否要求甲公司承担违约责任；3. 双方签订的股权转让协议是否有效。
三、经济法律关系分析1. 股权转让协议的法律效力根据《中华人民共和国合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。
本案中，甲公司与乙公司签订的股权转让协议符合法律规定的形式要件，且双方均具备相应的民事行为能力，因此，该协议依法成立并生效。
2. 股权转让的履行根据《中华人民共和国公司法》第36条规定，有限责任公司股权转让，应当自转让合同生效之日起30日内办理变更登记手续。
本案中，甲公司与乙公司签订的股权转让协议已经生效，且乙公司已支付了股权转让款，甲公司有义务按照协议约定将股权过户至乙公司名下。
3. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，甲公司未按照协议约定履行股权转让义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。
4. 股权过户根据《中华人民共和国公司法》第33条规定，有限责任公司股东转让股权，应当自转让合同生效之日起30日内向公司登记机关申请变更登记。
经济法律关系案例及分析(3篇)
第1篇一、案件背景XX公司（以下简称甲方）与YY公司（以下简称乙方）于2019年6月签订了一份《合作协议》，约定甲方将一栋商业楼租赁给乙方使用，租赁期限为5年，租金为每年100万元。
合同还约定，若乙方未按时支付租金，甲方有权解除合同，并要求乙方支付违约金。
2020年3月，乙方因资金周转困难，未能按时支付2020年度的租金。
甲方多次催促乙方支付，但乙方以各种理由推脱。
2020年6月，甲方向乙方发出解除合同的通知，并要求乙方支付违约金。
乙方不服，认为甲方无权解除合同，遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点1. 甲方是否有权解除合同？2. 乙方是否应支付违约金？三、案例分析（一）甲方是否有权解除合同根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
”本案中，乙方未按时支付租金，属于合同约定的违约行为。
甲方在催告乙方支付租金后，乙方仍未履行义务，且在合理期限内仍未履行。
因此，根据《合同法》第九十四条的规定，甲方有权解除合同。
（二）乙方是否应支付违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
”本案中，双方在合同中约定了违约金条款，乙方未按时支付租金，构成违约。
根据合同约定，乙方应支付违约金。
同时，乙方违约行为给甲方造成了损失，乙方应承担相应的赔偿责任。
关于经济法律关系的案例(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）与某建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）于2018年3月1日签订了一份《建设工程施工合同》，约定由建筑公司承建开发商开发的某住宅小区的建筑工程。
合同约定工程总造价为人民币5亿元，工期为24个月。
合同中还约定了付款方式、违约责任等内容。
2018年10月，开发商向建筑公司支付了首付款人民币1亿元。
随后，建筑公司开始施工。
然而，在施工过程中，双方就工程进度、工程质量、付款等问题产生了分歧。
2019年5月，开发商以建筑公司施工进度缓慢、工程质量不合格为由，暂停了工程款的支付。
建筑公司认为开发商的行为违反了合同约定，遂向法院提起诉讼，要求开发商继续履行合同，支付剩余工程款，并承担违约责任。
二、争议焦点1. 开发商是否违反了合同约定，暂停支付工程款是否合法？2. 建筑公司是否履行了合同约定的施工义务，施工进度是否缓慢，工程质量是否合格？3. 双方违约责任的承担及赔偿数额。
三、法院审理1. 开发商违反合同约定，暂停支付工程款是否合法？法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
开发商在合同中约定了分期付款的方式，应当按照约定支付工程款。
因此，开发商暂停支付工程款的行为违反了合同约定。
2. 建筑公司是否履行了合同约定的施工义务，施工进度是否缓慢，工程质量是否合格？法院经审理认为，建筑公司在施工过程中，存在施工进度缓慢、工程质量不合格等问题。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
因此，建筑公司未按照合同约定履行施工义务，存在违约行为。
3. 双方违约责任的承担及赔偿数额。
法院经审理认为，开发商和建筑公司均存在违约行为，应各自承担相应的违约责任。
具体赔偿数额如下：（1）开发商应支付建筑公司剩余工程款人民币4亿元。
（2）建筑公司应承担因其违约行为给开发商造成的损失，包括工期延误、工程质量不合格等损失，共计人民币1000万元。
近两年法律经济案例(3篇)
第1篇一、案例一：公司股权转让纠纷案案情简介：原告甲公司（以下简称甲公司）与被告乙公司（以下简称乙公司）于2018年签订了一份股权转让协议，约定甲公司将其持有的乙公司30%的股权转让给乙公司。
股权转让完成后，乙公司应向甲公司支付股权转让款人民币2000万元。
然而，在股权转让款支付过程中，双方产生纠纷。
争议焦点：1. 股权转让协议的效力；2. 股权转让款的支付义务；3. 双方违约责任的承担。
法院判决：1. 股权转让协议合法有效；2. 乙公司应向甲公司支付股权转让款人民币2000万元；3. 双方均存在违约行为，应根据违约程度承担相应责任。
案例分析：本案涉及股权转让纠纷，法院判决维护了甲公司的合法权益。
首先，股权转让协议符合法律规定，具有法律效力。
其次，乙公司未按约定支付股权转让款，构成违约。
法院判决乙公司支付股权转让款，体现了法律对合同义务的保障。
最后，双方均存在违约行为，法院根据违约程度判定双方承担相应责任，体现了法律的公平原则。
二、案例二：民间借贷纠纷案案情简介：原告丙与被告丁于2019年签订了一份民间借贷合同，约定丙向丁借款人民币100万元，借款期限为一年，年利率为10%。
借款到期后，丁未按时归还借款本金及利息。
后双方产生纠纷。
争议焦点：1. 民间借贷合同的效力；2. 借款本金及利息的支付；3. 违约责任的承担。
法院判决：1. 民间借贷合同合法有效；2. 丁应向丙支付借款本金人民币100万元及利息人民币10万元；3. 丁因逾期还款，应承担违约责任。
案例分析：本案涉及民间借贷纠纷，法院判决维护了丙的合法权益。
首先，民间借贷合同符合法律规定，具有法律效力。
其次，丁未按约定支付借款本金及利息，构成违约。
法院判决丁支付借款本金及利息，体现了法律对民间借贷合同的保障。
最后，丁因逾期还款，法院判定其承担违约责任，体现了法律的公平原则。
三、案例三：劳动合同纠纷案案情简介：原告戊于2018年入职被告己公司，担任销售经理职务。
法律讲堂经济法案例分享(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，经济法律关系日益复杂，经济纠纷也日益增多。
为了提高公民的法律意识，普及经济法律知识，本文将结合实际案例，对经济法进行深入剖析，以期为广大读者提供有益的法律借鉴。
二、案例分析1. 案例一：合同纠纷案情简介：甲公司与乙公司签订一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价为100万元。
合同约定，乙公司应在收到货款后10日内将货物发至甲公司指定地点。
然而，乙公司在收到货款后并未按约定发货，甲公司遂向法院提起诉讼。
法院判决：法院认为，乙公司违反了合同约定，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，法院判决乙公司向甲公司支付违约金，并承担本案诉讼费用。
案例分析：此案涉及合同纠纷，主要涉及《中华人民共和国合同法》的相关规定。
在签订合同过程中，双方应明确约定合同条款，避免因条款模糊而引发纠纷。
同时，合同履行过程中，双方应严格按照约定执行，以免造成不必要的损失。
2. 案例二：不正当竞争案情简介：丙公司发现丁公司在其销售的某品牌产品上使用了与其公司注册商标相同的标识，遂向法院提起诉讼，要求丁公司停止侵权行为，并赔偿损失。
法院判决：法院认为，丁公司的行为构成商标侵权，违反了《中华人民共和国商标法》的相关规定。
根据《中华人民共和国商标法》第57条规定，未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
因此，法院判决丁公司停止侵权行为，并赔偿丙公司经济损失。
案例分析：此案涉及不正当竞争，主要涉及《中华人民共和国商标法》的相关规定。
在市场竞争中，企业应遵守法律法规，尊重他人的合法权益，不得采取不正当手段进行竞争。
3. 案例三：劳动争议案情简介：戊公司因经营不善，决定裁员。
在裁员过程中，部分员工对公司的裁员决定提出异议，认为公司未按照法律规定进行裁员。
经济法律关系案例
经济法律关系案例在现代社会中，经济法律关系案例是非常常见的。
经济法律关系是指在经济活动中产生的法律关系，它是市场经济条件下的一种特殊法律关系。
经济法律关系案例涉及到各种各样的情况，例如合同纠纷、知识产权侵权、经济犯罪等。
下面我们将通过几个案例来具体分析经济法律关系的具体表现和解决方式。
案例一，合同纠纷。
小明和小红是一家公司的合作伙伴，他们之间签订了一份合作协议，约定了双方的权利和义务。
然而，在合作过程中，小红未按照合同约定的方式履行义务，导致了合作项目的失败。
小明因此向法院提起诉讼，要求小红承担违约责任。
法院经审理认为，小红确实存在违约行为，应当承担相应的法律责任，并判决小红赔偿小明合同约定的违约金和损失费用。
案例二，知识产权侵权。
某公司开发了一种新型的电子产品，申请了相关的专利权。
然而，不久之后，另一家公司也推出了一款与该产品类似的产品，并声称是他们自主研发的。
该公司的行为触犯了知识产权法，构成了对原公司专利权的侵权行为。
原公司提起诉讼，要求对方停止侵权行为，并赔偿相应的经济损失。
法院最终判决对方停止侵权行为，并赔偿原公司一定数额的经济损失。
案例三，经济犯罪。
某公司的财务人员利用职务之便，侵吞了公司的资金，给公司造成了巨大的经济损失。
公司发现后立即报警，并将财务人员移交给公安机关处理。
经过调查，公安机关认定该财务人员的行为构成了贪污、挪用公司资金的犯罪行为，最终将其移交司法机关处理。
法院依法判处该财务人员有期徒刑，并责令其赔偿公司的经济损失。
通过以上案例的分析可以看出，经济法律关系案例涉及到合同、知识产权、经济犯罪等多个方面，对于这些案例，我们需要依法维护自身的合法权益，同时也要遵守法律规定，不得侵犯他人的合法权益。
只有在法律的框架内，才能有效地维护经济法律关系的稳定和健康发展。
希望通过这些案例的分析，能够增加大家对经济法律关系的认识，提高法律意识，规范经济行为，共同维护良好的经济法律秩序。
分析案例中经济法律关系(3篇)
第1篇经济法律关系是指在市场经济条件下，国家、企业和个人之间基于经济活动而产生的权利义务关系。
经济法律关系是市场经济运行的基础，对维护市场秩序、保障交易安全、促进经济发展具有重要意义。
本文将以一个典型案例为切入点，分析其中的经济法律关系，以期对经济法律关系有更深入的理解。
二、案例背景某市某房地产开发公司（以下简称“开发商”）在市区某地段开发了一块住宅用地，并取得了相应的土地使用权证。
在项目建设过程中，开发商与某建筑公司（以下简称“建筑公司”）签订了建设工程施工合同，约定由建筑公司负责施工。
在施工过程中，由于建筑公司施工质量问题，导致部分房屋主体结构存在安全隐患。
业主发现后，向开发商提出索赔。
开发商在调查后，认定建筑公司存在施工质量问题，遂与建筑公司协商解决。
然而，双方在赔偿金额上存在分歧，未能达成一致意见。
业主遂向法院提起诉讼，要求开发商承担赔偿责任。
三、案例分析1. 开发商与土地使用权的关系根据《中华人民共和国土地管理法》规定，土地使用权是指土地使用者依法取得的、在一定期限内对土地享有占有、使用、收益和处分权利的法律关系。
在本案例中，开发商取得了土地使用权证，表明其依法取得了该地块的土地使用权。
因此，开发商与土地使用权之间存在着合法的经济法律关系。
2. 开发商与建筑公司的关系开发商与建筑公司之间签订的建设工程施工合同，是一种典型的合同法律关系。
根据《中华人民共和国合同法》规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
在本案例中，开发商与建筑公司签订的合同明确了双方的权利义务，是一种有效的合同法律关系。
3. 开发商与业主的关系开发商与业主之间存在着买卖合同关系。
根据《中华人民共和国合同法》规定，买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。
在本案例中，开发商与业主签订了房屋买卖合同，业主支付了购房款，开发商将房屋所有权转移给了业主。
因此，开发商与业主之间存在着合法的买卖合同法律关系。
案例的经济法律关系(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某房地产开发公司（以下简称“开发商”）被告：某购房者（以下简称“购房者”）原告开发商与被告购房者于2018年5月签订了一份房屋买卖合同，约定购房者以人民币200万元购买开发商开发的某住宅小区一套房屋。
合同签订后，购房者按照约定支付了首付款60万元，剩余房款140万元约定按揭贷款支付。
然而，在购房者办理贷款过程中，由于银行贷款政策调整，导致购房者无法按期办理贷款手续。
随后，购房者多次与开发商协商，希望开发商能够给予一定的延期付款期限或者退还已付款项。
然而，开发商以购房者违约为由，拒绝协商，并要求购房者立即支付剩余房款。
购房者不同意开发商的要求，遂诉至法院。
二、法律关系分析1. 房屋买卖合同关系在本案中，原告开发商与被告购房者之间存在房屋买卖合同关系。
根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定，当事人订立合同，应当遵循公平原则，诚实信用原则，遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
本案中，开发商与购房者签订的房屋买卖合同符合上述法律规定，因此该合同有效。
2. 付款义务关系根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
在本案中，购房者与开发商签订的房屋买卖合同约定购房者以人民币200万元购买房屋，并按照约定支付首付款60万元，剩余房款140万元按揭贷款支付。
因此，购房者有义务按照合同约定支付剩余房款。
3. 银行贷款关系在本案中，购房者与银行之间存在银行贷款关系。
由于银行贷款政策调整，导致购房者无法按期办理贷款手续。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
在本案中，购房者无法按期办理贷款手续并非购房者自身原因，而是由于银行贷款政策调整所致，因此购房者有权要求开发商给予延期付款期限或者退还已付款项。
经济法律案例经典(3篇)
第1篇一、案情简介某公司（以下简称“甲公司”）成立于2000年，注册资本为1000万元，股东为乙、丙、丁三人，分别持股40%、30%、30%。
2015年，甲公司经营不善，负债累累。
乙股东为了偿还债务，决定将其持有的40%股权转让给戊公司（以下简称“戊公司”）。
乙股东与戊公司签订了一份股权转让协议，约定：乙股东将其持有的甲公司40%股权转让给戊公司，股权转让价格为500万元，股权转让款在签订协议之日起一个月内支付完毕。
同时，甲公司其他股东丙、丁对此事表示同意。
股权转让协议签订后，戊公司按照约定支付了股权转让款。
然而，甲公司经营状况并未得到改善，反而更加恶化。
2016年，甲公司宣布破产。
此时，丙、丁股东认为乙股东在股权转让过程中存在欺诈行为，要求撤销股权转让协议，并要求戊公司返还股权转让款。
双方就此产生纠纷。
二、争议焦点1. 乙股东是否在股权转让过程中存在欺诈行为？2. 丙、丁股东是否有权撤销股权转让协议？3. 戊公司是否应当返还股权转让款？三、法院判决1. 乙股东在股权转让过程中不存在欺诈行为。
2. 丙、丁股东无权撤销股权转让协议。
3. 戊公司无需返还股权转让款。
四、判决理由1. 乙股东在股权转让过程中不存在欺诈行为。
根据股权转让协议，乙股东将其持有的甲公司40%股权转让给戊公司，股权转让价格合理，且甲公司其他股东丙、丁对此事表示同意。
乙股东在股权转让过程中未隐瞒甲公司经营状况，也未对戊公司进行欺诈。
因此，乙股东在股权转让过程中不存在欺诈行为。
2. 丙、丁股东无权撤销股权转让协议。
股权转让协议是甲公司股东之间的真实意思表示，且甲公司其他股东丙、丁对此事表示同意。
股权转让协议签订后，戊公司按照约定支付了股权转让款。
根据《合同法》第五十四条规定：“当事人一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或者撤销。
”由于乙股东在股权转让过程中不存在欺诈行为，丙、丁股东无权撤销股权转让协议。
案例分析经济法律关系(3篇)
第1篇一、引言经济法律关系是指在经济活动中，根据法律规定，各方当事人之间形成的具有权利义务关系的法律关系。
在市场经济条件下，经济法律关系在企业经营活动中发挥着至关重要的作用。
本文将以某企业为例，分析经济法律关系在企业经营中的应用。
二、案例分析背景某企业成立于2005年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
随着企业规模的不断扩大，企业内部及与企业外部各方之间的经济法律关系日益复杂。
为了确保企业合规经营，降低法律风险，企业对经济法律关系进行了深入研究。
三、案例分析内容1. 企业内部经济法律关系（1）劳动合同关系企业内部经济法律关系中最重要的是劳动合同关系。
企业通过签订劳动合同，明确员工与企业的权利义务，保障双方合法权益。
以下为劳动合同关系的主要内容：①劳动报酬：企业按照国家规定和双方约定，支付员工工资、奖金、津贴等。
②工作时间：企业根据国家规定和双方约定，合理安排员工的工作时间。
③休息休假：企业按照国家规定和双方约定，保障员工的休息休假权利。
④社会保险和福利：企业按照国家规定和双方约定，为员工缴纳社会保险，提供福利待遇。
（2）内部管理关系企业内部管理关系涉及企业内部各部门、各岗位之间的权利义务关系。
以下为内部管理关系的主要内容：①各部门职责：明确各部门的职责范围，确保各部门之间的协作。
②岗位职责：明确各岗位的职责要求，提高工作效率。
③内部规章制度：建立健全内部规章制度，规范企业内部管理。
2. 企业外部经济法律关系（1）与供应商的经济法律关系企业与供应商之间的经济法律关系主要体现在采购合同上。
以下为采购合同的主要内容：①采购标的：明确采购商品的名称、规格、数量、质量等。
②交货期限：明确交货的时间、地点、方式等。
③付款方式：明确付款的时间、方式、金额等。
④违约责任：明确双方在合同履行过程中可能出现的违约行为及相应的违约责任。
（2）与客户的经济法律关系企业与客户之间的经济法律关系主要体现在销售合同上。
以下为销售合同的主要内容：①销售标的：明确销售商品的名称、规格、数量、质量等。
法律关于经济法的案例(3篇)
第1篇一、案件背景某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）成立于2005年，主要从事房地产开发、销售和物业管理。
2010年，开发商在某市取得了一块面积为50亩的土地使用权，用于建设住宅小区。
根据《城市房地产管理法》及相关规定，开发商需在取得土地使用权后的一定期限内完成项目的开发建设。
2013年，开发商按照规划要求完成了住宅小区的建设，并取得了相关房屋建筑工程竣工验收合格证明。
随后，开发商向某市住房和城乡建设局（以下简称“住建局”）申请办理房屋产权登记。
住建局在审核过程中发现，开发商在建设过程中存在未按照规划要求建设配套设施、擅自改变建筑主体结构等问题，遂以开发商违法建设为由，拒绝为其办理房屋产权登记。
开发商认为住建局的拒绝行为违反了《中华人民共和国行政法》的相关规定，遂向法院提起诉讼，要求住建局履行法定职责，为其办理房屋产权登记。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 开发商在建设过程中是否存在违法建设行为？2. 住建局拒绝办理房屋产权登记的决定是否合法？3. 法院应如何判决？三、法院判决法院经审理后认为，以下事实清楚，证据确凿：1. 开发商在建设过程中存在未按照规划要求建设配套设施、擅自改变建筑主体结构等问题，已构成违法建设。
2. 根据《城市房地产管理法》第四十八条的规定，房屋产权登记机关应当依法办理房屋产权登记，不得擅自拒绝。
因此，法院认为住建局拒绝办理房屋产权登记的决定违法，应依法履行法定职责，为开发商办理房屋产权登记。
四、法律分析1. 违法建设行为：本案中，开发商在建设过程中存在未按照规划要求建设配套设施、擅自改变建筑主体结构等问题，已构成违法建设。
根据《城市房地产管理法》第四十一条的规定，房地产开发企业应当按照规划要求进行建设，不得擅自改变建筑主体结构、配套设施等。
2. 住建局拒绝办理房屋产权登记的决定是否合法：根据《城市房地产管理法》第四十八条的规定，房屋产权登记机关应当依法办理房屋产权登记，不得擅自拒绝。
经济法律关系分析案例(3篇)
第1篇一、案例背景XX房地产开发有限公司（以下简称“XX公司”）是一家成立于2005年的房地产开发企业。
该公司在2008年与XX市政府（以下简称“市政府”）签订了《土地使用权出让合同》，约定市政府将位于XX市某区的100亩土地出让给XX公司用于房地产开发。
合同约定土地出让价格为每亩50万元，总金额为5000万元。
合同还约定了土地使用年限、开发期限、违约责任等内容。
根据合同约定，XX公司在支付了首期土地出让金后，于2009年开始进行土地开发。
然而，在开发过程中，XX公司与市政府就土地使用权的续期问题产生了纠纷。
市政府认为，根据国家相关法律法规，土地使用权到期后需要重新申请续期，而XX公司并未提出续期申请。
因此，市政府要求XX公司停止开发，并办理土地使用权续期手续。
XX公司则认为，其与市政府签订的《土地使用权出让合同》中并未明确约定土地使用权到期后的续期问题，且其已按照合同约定完成了土地开发工作。
因此，XX公司有权继续使用该土地进行房地产开发。
二、法律关系分析1. 合同法律关系根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
在本案中，XX公司与市政府之间签订的《土地使用权出让合同》属于民事合同，其法律关系主要包括以下几个方面：（1）XX公司作为土地使用权受让方，享有土地使用权的使用、收益和处分权利。
（2）市政府作为土地使用权出让方，负有按照合同约定提供土地使用权、办理相关手续的义务。
（3）双方应按照合同约定履行各自的义务，并承担违约责任。
2. 土地使用权法律关系根据《中华人民共和国物权法》的规定，土地使用权是指土地使用者依法对土地享有占有、使用和收益的权利。
在本案中，XX公司取得土地使用权后，应依法行使土地使用权，并承担相应的义务。
具体分析如下：（1）XX公司享有土地使用权的使用权，即对该土地进行开发、建设的权利。
（2）XX公司享有土地使用权的收益权，即通过房地产开发获得经济利益的权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济法律关系
【例题1.2】甲国有企业将某项生产任务承包给其内部的乙车间来完成，双方为此签订了承包责任书，约定乙车间可以使用甲企业的机器设备及原材料，但必须在规定期限内完成该项生产任务等事宜。
请问在甲国有企业与乙车间之间是否形成了经济法律关系？如果形成了经济法律关系，请指出该经济法律关系的主体、内容和客体。
【解析】在甲国有企业与乙车间之间已形成了经济法律关系。
甲国有企业与乙车间是该经济法律关系的主体。
使用企业的机器设备及原材料是乙车间的经济权利，相对应地，提供机器设备及原材料是甲国有企业的经济义务；必须在规定期限内完成该项生产任务是乙车间的经济义务，相对应地，获得该项生产任务的成果是甲国有企业的经济权利，这些经济权利知经济义务共同构成双方经济法律关系的内容。
而经济法主体权利和义务指向对象之一的生产成果，即为该经济法律关系的客体。
【例题1.3】甲科研单位与乙公司之间签订了买卖合同，向乙公司转让其专门为该公司研发制造的一台仪器。
但由于在合同履行前发生了地震，甲科研单位办公楼倒塌导致仪器被毁坏，不能按期履行合同。
乙公司据此解除了双方的买卖合同。
请指出引起双方经济法律关系终止的法律事实是什么？
【解析】在甲科研单位与乙公司之间的买卖法律关系中，地震这一事件导致双方签订的合同无法履行，是引起双方经济法律关系终止的法律事实。
【例题1.4】甲国家机关为举办会议需要向乙单位租借礼堂，双方为此签订了租借合同。
但在会议举行日，乙单位因未能腾出礼堂供甲国家机关使用，致使会议不能如期举行。
甲国家机关据此解除了与乙单位的租借合同。
请指出引起双方经济法律关系终止的法律事实是什么？
【解析】在甲国家机关与乙单位之间形成的租借法律关系中，由于乙单位未能按时提供礼堂的违约行为导致双方签订的合同无法正常履行，这一行为是引起双方法律关系消灭的法律事实。
甲国有企业将某项生产任务承包给乙企业来完成，双方签定承包责任书，约定乙企业可以使用甲企业的机器设备和原材料，但必须在规定的期限内完成生产任务，请问：甲企业与乙企业之间是否形成了经济法律关系，如果形成了经济法律关系，请指出该经济法律关系的主体，内容和客体。
甲乙企业间形成了经济法律关系，其主体是乙企业，客体是甲企业的机器设备和原材料，内容是在规定期限内完成所承包的生产任务。
1.在某些情况下，国家也可以作为主体参加经济法律关系，如发行国债、征收税收等。
（）答案：×
解析：国家在某些情况下也可以作为主体参加经济法律关系，如发行国债，但征收税收是税务机关以自己的名义代表国家行使征税权，并不是国家以自己的名义征税的。
2.甲、乙双方签订一份修理设备的合同，在此经济活动中，形成的经济法律关系客体是（）。
A、乙方修理的该设备
B、甲乙双方
C、乙方修理设备的劳务行为
D、甲乙双方承担的权利和义务
答案：C
解析：经济法律关系客体是指经济法体权利和义务所共同指向的对象。
甲、乙双方签订修理合同而形成经济法律关系的客体是行为。
即该法律关系客体并不是乙方修理的设备，而是乙方修理设备的劳务行为。
【案例1】
2002年10月17日，某村(原告)，与某县供销合作社（被告）签订预购白菜合同规定：原告提供白菜170万斤，每百斤定价1.70元；合同经鉴证后有效，
问：（1）本案中当事人所形成的关系，属于哪一种经济法律关系？说出理由.
（2）界定该经济法律关系的要素？
分析要点：
（1）属于合同法律关系，因为是双方签订买卖合同且一方违约。
（2）该合同法律关系的主体是某村、某县供销合作社。
客体为白菜。
内容买方与卖方的权利与义务。
【案例2】
某县为发展经济在全县范围内进行国企改制，将本县原国营啤酒厂改制成有限责任公司，由于管理科学，该公司的运营良好，啤酒的市场销路很好，为本县财政收入作出了贡献但是好景不长，几个月后，上海某啤酒公司所产啤酒进入本地市场，严重冲击了本县所产的啤酒，该县经济主管部门见状十分忧虑，遂发出通知要求：各单位凡需啤酒应从本县啤酒公司购买。
另外，暗中要求税务机关提高外地啤酒的税率。
根据上述案情，请回答下列问题：
1.分析本案涉及的经济法律关系的要素。
2.对于某县经济主管部门的行为应当如何处理？
分析要点：
1．本案属反不正当竞争法的调整范围。
主体为该县经济主管部门及上海某啤酒公司。
客体是啤酒的销售行为，内容是经济主管部门权利管理本村的经济管理，义务是维护所有公司的合法利益，上海某公司权利在村里进行合法的经济活动，义务生产质量及格的产品。
2．《反不正当竞争法》第三十条规定政府及其所属部门违反本法规定，限定他人购买其指定的经营者的商品、限制其他经营者正当的经营活动，或者限制商品在地区之间正常流通的，由上级机关责令其改正；情节严重的，由同级或者上级机关对直接责任人员给予行政处分。
【案例3】
甲向鞋匠乙订做皮鞋10双，合同签订后，乙已备好10双皮鞋的原材料，并已完成了3双。
甲突然向乙提出解除合同。
问：
（1）该案属何种经济法律关系并分析该经济法律关系的要素？
（2）该案应如何处理？
分析要点：
（1）该案属于合同法律关系，且要素为：主体甲与乙，客体为乙的加工承揽行为，内容为双方的权利和义务。
（2）该案甲应接受3双皮鞋并付酬；甲应赔偿乙为准备其余7双鞋的原料等相应损失；余下7双皮鞋的完成工作应停止。