第二章 语言变异与变化.

76% 24% 87% 13%
知识分子或出身于知识分子家庭 完全不用 78％ 工人阶层或出身于工人家庭 完全不用 59％
作业：采取问路法或观察法进行一次新区语言调查， 记录调查地点、时间、被调查人的性别、年龄、 职业。也可设计调查问卷进行调查，注意问题的 设计，收集被试的详细信息。 调查内容： 1.普通话与方言的使用情况 2.某一语言变项的使用情况（如好/中） 3.某一流行语的使用情况及态度 4.自拟选题（与语言变异相关）
• 通过主观测试，发现不但有过高自估使 用标准变式的情况，还有过高地自估使 用非标准变式的情况。因此，标准发音 的显威信和非标准发音的隐威信对讲话 人都有吸引力。
（四）中国的研究
陈松岑《北京市城区两代人对上一辈 非亲属使用亲属称谓的变化》
陈松岑《绍兴市城区普通话的社会分布和发
展趋势》
知识分子：使用亲属称谓 完全不用亲属称谓 工人阶层：使用亲属称谓 完全不用亲属称谓
（r）不发卷舌的比率
语体 读词对 下层阶级 50.5 劳工阶级 45 中等阶级 30 读词表 76.5 65 44.5 读段落 正式谈话 随便谈话 85.5 89.5 97.5 79 87.5 96 71 75 87.5
• 从上表看出，纽约人的语言表现好象是分层次 的。所以后来类似的社会语言学现象被称作 “层化现象”。 • 变异本身成为纽约口音的一个特征，对于纽约 人来说（r）变异还有社会象征意义。 • 拉波夫认为，言语社区成员的一致性表现在相 同的语言态度上。例如，纽约人都具有根据交 际场合而提高卷舌比例的趋势。
2.分了四种语体：随便的、正式的、朗读短文 和朗读词表。 3.选取了16个变项（3个辅音、13个元音）供 研究。仅举（ng）为例说明。 后缀-ing的两个变式： （ng）：[n] （ng）：[ŋ]
两个假设
• 地位高的人比地位低的人更经常使用 （ng）： [ŋ]。 • 对言语的留意程度越高，发音越标准。
上上层
下上层
1.4 ％ 1.6％
15％ 上中层 下中层 上下层
36％
35％
下下层 9％
（2）中国大陆社会的阶层划分 陆学艺在2002年《中国当代社会阶层分析 报告》中以职业分类为基础，以组织资源、 经济资源和文化资源的占有情况为标准划 分了十个阶层，五个等级： 在三种资源中，组织资源具有决定性意义。
五个等级： 1.上层：高层领导干部，大企业经理人员、高级专业人 员、大私营企业主（1、2、3、4） 2.中上层：中低层领导干部、大企业中层管理人员、中 小企业经理人员、中级专业技术人员、中等企业主（ 1、 2、 3、 4 ） 3.中中层：初级专业技术人员、小企业主、办事人员、 个体工商户（3、4、5、6、7、8、9） 4.中下层：个体劳动者、一般商业服务人员、工人、农 民（6、7、8、9） 5.低层：处于贫困状态并缺乏就业保障的个人、农民。 （7、8、9、10）
第三章 语言变异
一、语言变异（variety）
地区的语言差异、个人的语言差异，同一个人 在不同场合下的语言差异：语音、词汇、语 法的特征的差异。 语言变异研究是社会语言学的核心内容。
二、语言变异的社会制约条件 社会阶层 性别 年龄
（一）阶级、阶层与语言变异
1.社会阶层
指全体社会成员按照一定等级标准划分为彼此地 位相互区别的社会集团。 （1）西方社会阶层划分 马克思.韦伯（德）按照财富、威望和权力把西方 社会分成六个层面： 沃纳（美）按照职业、收入、收入来源、文化程 度、生活方式/宗教信仰、政治态度、价值观念 等把美国社会分成六个阶层：
国家与社会管 理者 经理人员
2.1％ 1.5％ 5.1％
4.2％
0.6％
私工商户
12％
商业服务员工 产业工人 农业劳动者
44％
城乡无业、失 业、 半失业者
3.1％
• 阶层理论认为理想的社会结构应为两头尖、 中间宽的橄榄型，而非金字塔或哑铃型。 • 改革以来的中国社会阶层结构“从原先的 金字塔型逐渐向橄榄型转变”。
问卷一：当孩子们提出很难对儿童解释的问题时， 你通常怎么做？ 1）改换话题 2）编造一些说法 3）跟他们讲一 点儿 4）尽量告诉他们 5）叫他们去问爸爸 问卷二：当孩子在下列情况下跟你唠叨时，你通 常怎么办？ 叫他别说话 叫他等一会 随便敷衍两句 跟 他交谈 1）你正在屋里干活 2）你正想休息 3）你正在和别人谈话
2.纽约市百货公司的调查
（三）特鲁吉尔的诺里奇镇研究（1974年）
1.选择代表不同类型住宅条件和社会地位等级的 4个地区，共60名访问对象。 （1）职业等级：专业工人/雇主和经理/其他非 手工工人/领班、技术工人、自主经营者/服务 员工、半技术工人、农业劳动者/无技能工人 （2）收入、父亲的职业 （3）受教育程度 （4）居住地点和房屋等级
• 中层阶级中生活的儿童会使用复杂的和局 限的两种语码，而劳工阶级的儿童则固定 于局限语码。 • 对两种语码的倾向性完全是由社会关系的 形式决定的。劳工阶级家庭处于封闭型角 色体系，重视既定的地位，在这种社会关 系中，传递个人意图的自由受到限制。中 产阶级家庭处于开放型角色体系，重视个 性，允许说话者详细阐述个人的意图。
在社会语言学研究中，更简单地方便地 采用职业划分法： 体力——工人、服务员、农民 脑力——管理人员、知识分子
2.社会阶层与语言变异的研究
（1）巴兹尔.波恩斯坦的阶级语码研究 讨论劳工阶层青少年和中层阶层青少年的 言语能力差别。
• 局限代码：那些结构简单，大量使用人称代词 和附加问句、句法选择比较易于预测的语言表 达方式。 • 复杂代码：那些结构完整和复杂，较多使用从 句和连接词等复杂句法形式，很好表现说话者 的个性特点和语言修业的语言表达形式。
(2)拉氏变异模式研究
• 变异模式包括两方面：社会变异和语体变 异。社会变异指语言随使用者的社会属性 而变。语体变异指语言随语境而变。 • 以纽约市下东区各阶层的语音分化情况为 例。
• （r）的变异 社会经济地位越高的阶层，讲话中卷舌音的 比率越高。同时，无论是何种阶层，在越 是正规的场合，他们讲话时的发音中卷舌 现象出现的比率越高。