布兰查德《宏观经济学》课后习题及详解(预期、产出和政策)【圣才出品】
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第17章 预期、产出和政策
一、概念题
1.总私人支出(aggregate private spending ,or private spending ) 答:总私人支出包括消费和投资两部分,表示为:。
总私人支出是收入的递增函数:收入越高,消费和投资越高;它是税收的递减函数:高税收使得消费下降;它是实际利率的递减函数:高实际利率使得投资下降。
2.动物精神(animal spirits )
答:动物精神又称为“血气冲动”、“本能冲动”、“动物本能”、“创业冲动”,是指用来说明企业家作出投资决策时的心理状态,以及这种心理状态对投资的影响。
凯恩斯认为,企业家是否进行一项投资,并不是十分理性地进行冷静周密的计算后作出决定,而是一时“动物本能”的结果。
因此,投资是一种动物本能影响的活动。
私人投资不仅取决于企业家对未来投资收益的估算,而且还受到企业家一时一地的心理状态和情绪的影响。
以后,英国经济学家J.罗宾逊在分析投资问题时,也运用了动物本能这一概念。
3.适应性预期(adaptive expectations )
答:适应性预期是一种预期形成理论,指对某一经济变量,不仅依据其现期的实际值,而且依据其现期实际值与在上一期对其做出的本期的估计值之间的误差,进行相应调整,得
()()(),,,A Y T r C Y T I Y r ≡-+Y T r
出对其未来估计值的预期。
适应性预期产生于20世纪50年代,是由菲利普·卡甘在一篇讨论恶性通货膨胀的文章中提出来的,很快在宏观经济学中得到广泛的应用。
适应性预期假定经济人根据以前的预期误差来修正以后的预期。
适应性预期模型的要点是预期变量依赖于该变量的历史信息。
某个时期的适应性预期价格等于上一时期预期的价格加上常数与上期价格误差(上个时期实际价格与预期价格之差)之和。
即预期价格是过去所有实际价格的加权平均数,权数是常数的函数。
适应性预期在物价较为稳定的时期能较好地反映经济现实。
西方国家的经济在20世纪五六十年代正好经历了低位而且稳定的通货膨胀,适应性预期在这一时期中较好地模拟了西方国家的现实,因而适应性预期广泛地流行起来。
适应性预期受到新古典宏观经济学派的批判,新古典宏观经济学派认为它缺乏微观经济基础,适应性预期的权数分布是既定的几何级数,没有利用与被测变量相关的其他变量,对经济预期方程的确定基本上是随意的,没有合理的经济解释。
因此,新古典宏观经济学派的理性预期逐渐取代了适应性预期。
4.理性预期(rational expectations )
答:理性预期是指人们在搜集尽可能多的经济信息的基础上,依据一定的经济理论或经济数学模型对经济变量的未来变化作出估计。
理性预期,又称“合理预期”,是现代经济学中的预期概念之一,指符合实际将发生的事实的预期。
由约翰·穆思在其《合理预期和价格变动理论》(1961年)一文中首先提出。
它的含义有三个:①作出经济决策的经济主体是有理性的;②所作决策为正确决策,经济主体会在作出预期时力图获得一切有关的信息;③经济主体在预期时不会犯系统错误,即使犯错误,他也会及时有效地进行修正,使得在长期而言保持正确。
它是新古典宏观经济理论的重要假设(其余三个为个体利益最大、市场出清
P C C
和自然率),是新古典宏观经济理论攻击凯恩斯主义的重要武器。
理性预期已经成为西方宏观经济学各派广泛使用的概念。
不仅是新古典宏观经济学的基本概念,也为其所对立的学派,如新凯恩斯主义学派所采用。
5.负担后移(backloading )
答:负担后移是对面向未来的赤字削减的称谓,即现在削减得少一些,将来削减得多一些,更能够带来产出的提高。
如当前政府支出()的下降越小,对当前支出的负作用就越小。
还有,预期未来政府支出()降低越多,对预期未来产出和利率的影响就越大,因而对当前的产出有更大的正面影响,这就意味着负担后移。
负担后移还提出了其他的一些问题,如果政府宣布有必要进行艰难的削减支出,但是随后却将必要的措施延迟到未来的某个时候,其可信度就会下降。
6.可信性(credibility )
答:在宏观经济学中,可信性是指公众相信政府将履行其宣布的政策的程度。
政府制定宏观经济政策是与公众之间的一种博弈,因而同样存在动态博弈中的可信性问题,即先行动的博弈方(公众)是否相信后行动的博弈方(政府)会采取对自己有利或不利的行动。
公众可能不会立即完全相信政府的公告,政策制定者可能缺乏充分的可信性。
当政策制定者的公告为经济当事人所信任时,政策制定者才有信誉。
政策制定者通常必须通过长时期内始终如一的行动,来赢得信誉,为的是让公众学会相信他们的言行。
获得可信性的代价可能很大。
例如,如果美联储宣布它将保持低通货膨胀而不被公众相信时,预期的通货膨胀率会高于实际的通货膨胀率(如菲利普斯曲线所示),衰退会随之而来。
只有经过一段时间,当新的政策被公众所理解时,才会赢得信誉。
G e G
二、计算与分析题 1.用本章学到的知识,判断下面的描述是正确、错误,还是不确定,并解释。
a .预期未来1年期实际利率的变化比当前1年期实际利率的变化对支出有更大的影响。
b .物品市场模型中,预期的引入意味着曲线仍然是向下倾斜的,但是更加平坦。
c .当前货币需求依赖于当前和预期未来名义利率。
d .理性预期假设消费者考虑了未来财政政策对产出的影响。
e .预期未来的货币政策影响未来的经济活动,但是对当前的经济活动没有影响。
f .通过对预期施加影响,财政紧缩政策实际上可以带来经济的扩张。
g .爱尔兰在1982年和1987年赤字削减计划的例子,有力地反击了赤字削减能导致产出扩展的假说。
答:a .错误。
当前1年期实际利率的变化和预期未来1年期实际利率的变化对支出影响都不大,只有预期未来利率的长期变化对支出才会产生更大的影响。
b .错误。
引入预期,曲线仍然是向下倾斜的,但是更加陡峭了,当前利率一个很大的变化只能对均衡产出产生一个很小的影响。
其原因在于未来的预期利率和预期产出不变,从而当前利率变化对支出的影响较小,乘数也较小。
c .错误。
当前实际货币需求依赖于当前的名义利率以及当前收入,不受未来名义利率变动的影响。
因为如果短期利率在将来提高,从而持有货币的机会成本上升,可到那时而不是现在减少平衡货币量。
d .正确或不确定。
理性预期假设消费者在建立预期的时候,先估计未来的政策走向,然后找出这些走向对未来经济活动的意义。
消费者依赖别人的预测,但前提是必须有人去做这样的预测。
IS IS
e .错误。
未来的货币政策影响人们的预期,对未来的经济活动和当前的经济活动都有
影响。
f .正确。
比如财政赤字下降使人们预期未来产出提高,预期未来利率下降,都会使曲线右移,产出提高。
g .错误。
1982年的计划着重于提高税收,并没有改变人们眼中的政府在经济中的作用,人们对于未来的预期已经非常悲观。
赤字削减造成GDP 的低增长以及持续高涨的赤字。
1987年的计划把重点放在削减支出和税制改革上,对预期产生了更多的积极影响,从而导致大规模的赤字削减伴随着强劲的经济增长,并不像基本的模型中所预测的那样带来衰退。
这都说明是赤字削减对于产出的影响可能并不是一致的。
因此以上两例无法有力反驳赤字削减能导致产出扩展的假说。
2.在20世纪90年代末,许多观察者宣布美国已经进入一个新的经济,而且这被在这段时间观察到的非常高的股票值所证实。
a .讨论这是如何影响消费支出的。
b .随后股市下跌。
讨论这可能如何影响消费。
答:a .非常高的股票值直接增加了个人收入,从而使得消费支出增加。
并且,进入新经济的论断以及被证实股票值会提高消费者未来收入的预期,也会提高当前消费支出。
b .随后的股市下跌,使得人们收入减少,对未来预期收入也将降低,从而消费者会减少当前消费。
3.对于下面的每一种情况,试确定曲线、曲线是否移动,还是都移动,或者都不动。
在每一种情况下,假定预期当前和未来通货膨胀等于零,并且没有其他的外生变量改
IS IS LM IS LM
变。
a .预期未来实际利率的下降。
b .当前货币供给的提高。
c .预期未来税收的提高。
d .预期未来收入的下降。
答:a .预期未来实际利率下降,给定当前名义利率上水平上投资增加,曲线右移。
b .当前货币供给提高,给定收入水平上名义利率降低,曲线向右移动。
c .在关系中,给定固定资本,预期未来税收的提高使曲线左移。
然而,未来税收的提高导致低实际利率,带来中期投资的增加和长期产出的增加。
预期实际利率和产出的变化导致曲线右移。
所以对曲线的综合作用结果是不确定的。
需要注意的是,教材中的例子是一次付清的税。
现实中,边际税——非一次性总付税收的提高可能产生扭曲效应,对经济产生负面影响,会使产出下降或经济增长率下降。
d .预期未来收入下降,既定利率水平上总支出减少,曲线左移。
4.“理性预期假设是不现实的,因为这本质上等于假定每一个消费者都有完备的经济知识。
”请讨论这种说法。
答:理性预期的假设可能是不现实的,但理性预期假设并不意味着每一个消费者都有完备的经济知识。
消费者会使用一些最有帮助和最有效的信息来预测未来并作出决定,比如经济模型,数据和技术方法。
此外,消费者不必自己用经济模型做出预测的结果,他们可以依赖报纸或电视上的专家预测。
理性预期去除掉一部分消费者的系统性错误,即使理性预期在字面上看上去不正确,但它作为政策分析的基准还是有道理的。
IS LM IS LM IS IS IS IS。