中国版脑卒中简明ICF核心要素的初步研究

合集下载

中国版脑卒中简明ICF核心要素的初步研究

中国版脑卒中简明ICF核心要素的初步研究
维普资讯
中 国康 复 医学 杂志 ,0 8年 , 2 20 第 3卷 , 7期 第

临床 研 究 ・
中国版脑卒中简明 I F核心要素的初步研究 C
郭 铁 成 t 陈 小 红 1 卫 小梅 1 , 2 , 3
摘 要 目的 :确定 中 国版 脑卒 中简 明 I F核 心 要 素量 表 的 内容 。方法 :采 用 两 种 调查 问卷 同 时记 录 脑卒 中患 者 的 信 C 息. 一种 为 由I 医 生 和卫 生 专 业 人 员 填 写 的病 例 记 录表 ( 临床 主要 为 脑 卒 中的 综 合 I F核 心 要 素 )一 种 为 由脑 卒 中 患 C , 者本 人 填 写 的个 案 记 录表 。使 用 描述 性 统 计方 法 确 定 综 合 I F核 心 要素 中每 一类 目的 频 率 , 于 3 %的 类 目集 合 作 C 大 0 为 中 国脑卒 中患 者 的第 一 期 简 明 I F核 心 要 素 。 根据 脑 卒 中 的综 合 I F核 心 要 素 制 订 专 家调 查 问卷 并 通 过 电 子 邮 C C
q sin ie r u e t r c r t i fr ain bo t h pai ns ue to nar s we e s d o e o d he no m t a u t e o te t wi t to ,o i t Cas Re r F r fr h sr ke ne s he e po t o m o
A s at Obet e o iet te b e IF C r e o hns  ̄ k ae t bt c r jc v :T d n  ̄ h r f C oe S t fr C iee s oe p tns i i i s i .Meh d w kns f to :T o id o

中国版脑卒中简明ICF核心要素的初步研究

中国版脑卒中简明ICF核心要素的初步研究

中国版脑卒中简明ICF核心要素的初步研究作者:李娟来源:《健康之路(医药研究)》2016年第03期【摘要】目的初步探讨中国版脑卒中简明ICF核心要素构成,为今后临床应用提供参考和借鉴。

方法选取2015年1月~2016年1月期間我院康复科收治的脑卒中患者30例为研究对象,采用两种调查问卷方式,均由临床医生和专业人员填写脑卒中个案的记录表,统计调查结果并整合,选取两项结果的交集,确定中国版脑卒中患者简明ICF核心要素。

结果临床调查确定简明ICF核心要素二级类目92个,其中身体功能26个,身体构造2个,活动参与43个,环境因素21个,专家调查结果确定简明ICF核心要素二级类目共127个,身体功能41个,身体构造5个,活动参与类目52个,环境因素29个;整合确定中国版脑卒中简明ICF核心要素的二级类目74个,身体功能20个,身体结构1个,活动参与34个,环境因素19个。

结论临床研究和专家研究结果整合初步确定了中国版脑卒中患者简明ICF核心要素,但还需大量样本进一步证实。

【关键词】脑卒中;核心要素;问卷调查【中图分类号】R-0 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801(2016)03-0199-02脑卒中为发病率、病死率及致残率极高的疾病[1],在世界范围内脑卒中是导致老年人群死亡的第二大因素,随着医疗技术的高数发展,脑卒中患者的存活率有明显的提高,但脑卒中存活的患者约有70~80%遗有不同程度的精神、社会参与及语言等方面的障碍[2],给家庭和社会造成沉重经济负担。

临床实践发现脑卒中患者临床表现复杂多样,对其功能评估量表种类繁多[3],但均具有片面性,尚不能作为统一的评估手段,故本次笔者初步探析简明ICF核心要素,旨在为制定适用于我国简明ICF核心要素,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般临床资料选取2015年1月~2016年1月期间我院康复科收治的脑卒中患者30例为研究对象,参照第四届全国脑血管疾病会议制定的脑卒中诊断标准,且经头颅影像学(CT或MRI)检查证实。

常用脑卒中康复评定方法 武警安徽省总队医院 何宗宝

常用脑卒中康复评定方法 武警安徽省总队医院     何宗宝

(一)基础性评定
1、生命体征
生命体征包括体温、脉搏、呼吸和血压。其
测量结果对于治疗师在了解患者当前状态、 判断运动量、协助制定康复治疗计划以及判 断康复冶疗效果等方面均具有重要作用。
2、体格检查
详细的体格检查有助于了解患者的基本信息
资料,反射的检查可以作为评估脑卒中病损 部位、病变严重程度和判断病情变化的指标 之一,也可籍以估价预后。姿势反射是中枢 性瘫痪时的特征性变化。在瘫痪的早期出现, 随着病情好转,姿势反射逐渐减弱,但很少 完全消失。对于有意识障碍或昏迷的患者用 Glasgow 昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)进行评定,在GCS基础上增加 了瞳孔对光反射、脑干反射、抽搐、自主呼 吸四项评定内容的Glasgow-Pittsberg 昏迷量 表在临床中也比较常用。
(二)综合性评定
1、脑卒中简明ICF核心要素
根据ICF的精神,脑卒中简明ICF核心要素是在这一新
的功能与残疾分类的基础上产生的,它是世界卫生组 织和德国慕尼黑大学的一个合作项目。涵盖了患者的 躯体功能、结构、活动和参与、环境因素四大方面, 从身体水平、个体水平和社会水平对脑卒中的功能进 行评估。与现存的脑卒中功能评定方法不同的是,它 不仅内容全面、简单,更考虑了环境因素对患者功能 的影响,有推广使用的前景。 中国版脑卒中简明ICF核心要素量表是以在国际上已 确定的脑卒中综合ICF核心要素为基础,通过临床调 查和专家意见的整合而制定的适合中国脑卒中患者的 简明ICF核心要素量表。目前正在试用推广之中。
于评测脑卒中的偏瘫。
(1)运动模式评测法
以运动模式为主的评测法分为两类,一类是未量化的等 级评测方法:如Bobath法、Brunstrom法及上田敏法等; 另一类是量化的评测方法。 量化的运动模式的评测方法是最适合于脑卒中偏瘫的残 损评测,其中最具代表性的有两个,即Fugl-Meyer评定 法(FMA)及Motor Assessment Scale (MAS),但 FMA更应当优先使用,因为它使用广泛,提供的信息量 多,比MAS的敏感度高,尤其在脑卒中的早期及对重症 患者而言。 此外,常用评定量表有Lindmark运动功能评定、 Rivermead运动指数 (Rivermead Motor Index,RMI)、 躯干控制测试(Trunk Control Test, TCT)等。

脑卒中ICF核心要素量表与常用功能性测量表的关联研究

脑卒中ICF核心要素量表与常用功能性测量表的关联研究
DOI : 1 0 . 3 7 2 4 / S P J . 1 3 2 9 . 2 0 1 6 . 01 . 0 5 0
摘要 目的 : 探 讨脑 卒 中 I CF核 心要 素量袁 与脑卒 中常用功 能性 测量表 之 间的相 关性 。方法 : 5 O例 脑卒 中患 者 进行 脑卒 中 I CF核 心要 素量 表 、 F . g l — Me y e r 量表、 改 良B a r t h e l 指数( MB I ) 评定 . 用P e 1 7 1 " 3 o n , 系数 、 K a p p a
引用格式 : 金俏 , 杨晓燕, 任放晶. 脑卒中 I C F核 心 要 素 量 表 与 常用 功 能 性 测 量 表 的 关 联 研 究 [ J ] . 康复学报 , 2 0 1 6, 2 6 ( 1 ) : 5 0 — 5 2 .
J I N Q i a o , Y A N G X i a o y a n , R E N Q i j i n g . S t r o k e I C F C o r e E l e m e n t S c a l e a n d S t r o k e C o m m o n F u n c t i o n a l S c a l e : A s s o c i a t i o n S t u d i e s[ J ] . R e h a b i l i t a t i o n M e d i c i n e
映 脑 卒 中 患 者 的 肢 体 运 动 功 能 和 日常 生 活 能 力
关键 词
脑卒 中; I CF : 康复; 评 定
脑 卒 中具 有 发 病 率 高 、 致残率高的特点 , 脑 卒 中后 存 活 患 者 7 0 %~ 8 0 %遗 有 不 同 程 度 的 躯 体 功

中国版脑卒中简明ICF核心要素量表在老年人群中的效度

中国版脑卒中简明ICF核心要素量表在老年人群中的效度

中国版脑卒中简明ICF核心要素量表在老年人群中的效度曹蓉;许光旭【期刊名称】《实用老年医学》【年(卷),期】2011(25)3【摘要】目的进一步验证中国版脑卒中简明ICF核心要素量表在老年人群中的有效性.方法选择42例年龄50~78岁,平均(64.45±7.50)岁的脑卒中患者,使用中国版脑卒中简明ICF核心要素量表的第一部分--身体功能,以及第三部分--活动与参与中的行为表现(即活动和参与的一级限定值),美国国立卫生院卒中评定量表(NIHSS)、简易智能精神状态检查量表(MMSE)、Fugl-Meyer运动评定量表HFM)、运动功能评估量表(MAS)、日常生活活动能力评定Barthel指数(BI)、改良的Rankin量表(mRS)、世界卫生组织残疾评定量表(WHODAS 2.0)进行评估后,对评估结果作相关性分析.结果中国版脑卒中简明ICF核心要素量表与NIHSS、MMSE等量表的Spearman相关系数绝对值在0.353~0.723.结论在老年人群中,中国版脑卒中简明ICF核心要素量表与临床常用的脑卒中评定量表之间有着中等以上相关性,该量表是可靠有效的临床评估工具.%Objective To add evidence to the validation of the brief ICF Core Sets for Chinese elderly patients with stroke.Methods The brief ICF core sets for Chinese patients with stroke, MMSE, NIHSS, FM, MAS, BI, mRS and WHODAS 2.0 were used in 42 patients, then validity was analyzed by Spearman rank correlation coefficients.Results The absolute value of Spearman rank correlation coefficients was between 0.353-0.723.Conclusions The brief ICF core sets for Chinese patients with stroke ismoderately associated with other scales used to assess stroke.The scale showes validity.However, more studies were needed to adjust the scale.【总页数】4页(P223-226)【作者】曹蓉;许光旭【作者单位】210029,江苏省南京市,南京医科大学第一附属医院康复医学科;210029,江苏省南京市,南京医科大学第一附属医院康复医学科【正文语种】中文【中图分类】R743【相关文献】1.糖尿病简明ICF核心要素量表在糖尿病肾病血液透析患者中应用的信效度分析[J], 邱利;薛梅2.中国版脑卒中简明ICF核心要素量表在康复中的应用 [J], 郝又国;陆伟伟;施海燕;李旭3.中国版脑卒中简明ICF核心要素量表的信度与效度研究 [J], 郭铁成;陈小红;卫小梅4.中国版简明ICF核心要素量表在社区脑卒中康复中应用的可行性研究 [J], 徐国会;俞卓伟;徐悦莹;郑洁皎5.在社区脑卒中康复中采用中国版简明ICF核心要素量表的可行性分析 [J], 何青艳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

中国版脑卒中简明ICF核心要素量表在康复中的应用

中国版脑卒中简明ICF核心要素量表在康复中的应用


临床研究 ・
中国版 脑卒 中简 明 I CF核心要素量表在康复 中的应用
郝 又 国 ,陆伟伟 ,施 海 燕 ,李旭
I 摘要J 目的 方法
探讨 国际 中文版 脑卒 中简 明 《 国际功能 、残疾 和健 康分类 》( I C F ) 核心要 素量表 在脑卒 中康复评定 中的应用 。
B I 、F C A、WH O—
s e t s c a n b e u s e d a s a t o o l t o a s s e s s t h e f u n c t i o n o f p a t i e n t s wi h t s r t o k e .
Ke y wo r d s : s t r o k e ; I n t e ma t i o n a l Cl a s s i i f c a t i o n o f F u n c t i o n i n g , Di s a b i l i y t a n d He a l t h ; c o r e s e t s ; r e s s e s s me n t
t i e n t s wi t h s t r o k e . Me t h o d s 1 8 0 p a t i e n t s wi t h s t r o k e a c c e p t e d r o u t i n e r e h a b i l i t a t i o n f o r 2 mo n t h s , a n d we r e a s s e s s e d wi h t I CF c o r e s e t , Ba r -
mo n t h s a f t e r t r e a t me n t . R e s u l t s T h e s c o r e o f B I , F C A a n d WHO DAS I I c o r r e l a t e d wi h t ha t t o f I C F c o r e s e t s ( 尸 l < 0 . 0 5 ) . C o n c l u s i o n I C F c o r e

中国版简明版糖尿病《国际功能、残疾和健康分类》核心要素的初步探讨

中国版简明版糖尿病《国际功能、残疾和健康分类》核心要素的初步探讨

中国版简明版糖尿病《国际功能、残疾和健康分类》核心要素的初步探讨李威;王宁华;谢斌;王荣丽【期刊名称】《中国康复医学杂志》【年(卷),期】2010(025)003【摘要】目的:初步确定中国版简明版糖尿病<国际功能、残疾和健康分类>(ICF)核心要素.方法:选取50例糖尿病患者.采用两种调查问卷记录患者信息,按ICF限定值评定患者每一分类项目的严重程度,统计每一个分类项目的频率,将频率≥30%的ICF分类项目提取形成初步临床调查结果,将这些分类项目整合成专家调查问卷发给13位康复专家和12位内分泌专家,本研究设定的专家调查取舍点为50%,即将半数以上专家认为与糖尿病患者非常相关的分类项目保留作为最终结果.结果:最终确定的中国版简明版糖尿病ICF核心要素共51项,其中2级分类43项,3级分类8项.身体功能分类28项.身体结构分类4项,活动和参与分类5项,环境因素分类14项.结论:通过本研究初步确定了中国版简明版糖尿病ICF核心要素.【总页数】8页(P215-222)【作者】李威;王宁华;谢斌;王荣丽【作者单位】北京大学第一医院物理医学与康复科,100034;北京大学第一医院物理医学与康复科,100034;北京大学第一医院物理医学与康复科,100034;北京大学第一医院物理医学与康复科,100034【正文语种】中文【中图分类】R587.1;R49【相关文献】1.简明版骨质疏松国际功能、残疾和健康分类核心分类组合的信效度研究 [J], 张娜;周谋望;胡志伟;黄麒尹2.中国版脑外伤意识清醒期简明国际功能、残疾和健康分类核心要素的初步研究[J], 毛雅君;陈广城3.脑性瘫痪《国际功能、残疾和健康分类(儿童与青少年版)》核心分类组合简明通用版临床应用的初步研究 [J], 邱霞;姜志梅;孟静;郭岚敏;朱俊丽;周瑾;马冬梅4.中国版简明版脑血管病急性期国际功能、残疾和健康分类核心要素的初步研究[J], 李威;刘琦;王宁华5.中国版老年综合征ICF核心要素的初步研究 [J], 贾春媛;张毓洪;段蕾蕾;胡才友;宋岳涛;杨泽因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

ICF及核心组合

ICF及核心组合
• 举例说明:身体功能中第一级b2代表“疼痛”,第二级 b280代表“ 疼痛”下的“痛觉”,第三级b2801代表“痛觉”下的“身体单一 部位疼痛”,第四级b28010代表“身体单一部位疼痛”下的“头和 颈部疼痛”。个人因素由于其特异性原因,至今尚未分类。
成都市中西医结合医院
成都市第一人民医院
Chengdu Hospital of Inted Tranditional and Western Medicine
活动 (受限)
参与 (限制)
环境因素
个人因素
成都市中西医结合医院
成都市第一人民医院
Chengdu Hospital of Inted Tranditional and Western Medicine
Chengdu Municipal First People’s Hospital
7
ICF结构
• ICF每一项可以逐级分类,级别数越高(如第三或第四级别),分 类越具体,共有1454项条目。
成都市中西医结合医院
成都市第一人民医院
Chengdu Hospital of Inted Tranditional and Western Medicine
Chengdu Municipal First People’s Hospital
脑卒中完整版ICF核心组合
成都市中西医结合医院
成都市第一人民医院
成都市第一人民医院
Chengdu Hospital of Inted Tranditional and Western Medicine
Chengdu Municipal First People’s Hospital
概述
• 1980年世界卫生组织(WHO)发布了“国际病损失能残障分类”( International Classification of Impairments,Disabilities and Handicaps,ICIDH), 它从残损、残疾和残障三个层次反映身体、个体及社会水平的功能损害程度。 随着康复医学的发展,WHO对ICIDH做了进一步改进,以更好地描述功能和残 疾状态,表述健康的概念,并于1996年修订ICIDH-2。

中国版脑卒中简明ICF核心要素量表在康复中的应用

中国版脑卒中简明ICF核心要素量表在康复中的应用

中国版脑卒中简明ICF核心要素量表在康复中的应用郝又国;陆伟伟;施海燕;李旭【摘要】目的:探讨国际中文版脑卒中简明《国际功能、残疾和健康分类》(ICF)核心要素量表在脑卒中康复评定中的应用。

方法180例脑卒中患者接受规范康复2个月。

于治疗前、治疗结束时及治疗后6个月,采用中国版脑卒中简明ICF核心要素量表、Barthel指数(BI)、功能综合评定量表(FCA)、世界卫生组织残疾评定量表(WHODASⅡ)进行评定。

结果 BI、FCA、WHO-DASⅡ评分与ICF核心量表总分及各成份分相关(P<0.05)。

结论 ICF核心量表是一种有效的脑卒中患者功能评定工具。

%Objective To explore the application of Brief ICF Core Sets for Chinese Stroke Patients in rehabilitation assessment for pa-tients with stroke. Methods 180 patients with stroke accepted routine rehabilitation for 2 months, and were assessed with ICF core set, Bar-thel Index (BI), Functional Comprehensive Assessment (FCA) and WHO Disability Assessment Schedule (WHODAS II) before, 2 and 6 months after treatment. Results The score of BI, FCA and WHODAS II correlated with that of ICF core sets (P<0.05). Conclusion ICF core sets can be used as a tool to assess the function of patients with stroke.【期刊名称】《中国康复理论与实践》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】3页(P279-281)【关键词】脑卒中;国际功能;残疾和健康分类;核心要素量表;康复;评定【作者】郝又国;陆伟伟;施海燕;李旭【作者单位】上海交通大学附属第一人民医院松江分院,上海市松江区中心医院康复科,上海市 201600;上海交通大学附属第一人民医院松江分院,上海市松江区中心医院康复科,上海市 201600;上海交通大学附属第一人民医院松江分院,上海市松江区中心医院康复科,上海市 201600;上海交通大学附属第一人民医院松江分院,上海市松江区中心医院康复科,上海市 201600【正文语种】中文【中图分类】R743.3[本文著录格式] 郝又国,陆伟伟,施海燕,等.中国版脑卒中简明ICF核心要素量表在康复中的应用[J].中国康复理论与实践,2014,20(3):279-281.近年来,人们逐渐意识到脑卒中的评估不应仅仅局限于神经-精神结局和症状,而且应该包括心理、生理和社会的功能[1],《国际功能、残疾和健康分类》(International Classification of Functioning,Disability, and Health,ICF)运用了生物-心理-社会模式,是全球认同的框架和分类系统,从三个不同的角度描述健康状况,即身体(身体成份)、个体和社会(活动和参与成份),ICF同样包括环境和个人的因素,现已在健康及残疾相关领域得到广泛应用[2]。

基于ICF的脑卒中功能障碍的测量:理论、方法及研究进展

基于ICF的脑卒中功能障碍的测量:理论、方法及研究进展
践 ,0 2 1()4 04 2 2 1, 85: 3 —3 .
脑 卒 中 又称 为脑 血管 意外 ,是 指 起 病 迅 速 、 由脑 血 管 病 变
程 的卫 生 专 业 人 员 。 I F 价 工 具 可 应 用 于 康 复 周 期 的 各个 阶 C 评
段。
引起 的局 限性脑 功能障碍 ,持续 时间超过 2 或 引d Ke y wor : tok ;I t r a i a a sfc to unci n D ia iiy a a t f c ini ds sr e n e ton lCls i ai n ofF n i tonig, s b lt nd He lh; un to ng; e s e e ; e e m a ur m nt r viw
床症候群” 。脑 卒 中可 使 患者 丧 失 独 立 生 活 能 力 ,导致 认 知 和 精 神 功 能 障 碍 ,其 功 能 评 价 指 标 及 工 具 具 有 多 样 性 和 复 杂 性 。 脑 卒 中 功 能 评 价 指 标 及 工 具 在 监 测 病 情 变 化 、判 断 疗 效 、 预 测 结 局及 大样 本 量 的临 床 试 验 研 究 中 起 着重 要 作 用 。 世 界 卫 生 组 织 于 2 0 年 正 式 颁 布 了 《 际 功 能 、残 疾 和 01 国 健 康 分 类 》 ( t n t n l l s ct no u cinn , sbly I e a o a Ca i ai f nt ig Di it n r i sf o i F o a i adHel ,C ) 中文 版 作 为 W H n a h I F , t O正 式 发 布 的 6 语 种 之 一 种 与 其 他 5 版 本 同 时 发 布 。 随 着 基 于 I F 量 工 具 的 不 断 开 种 C 测

国际功能、残疾和健康分类(ICF)及核心组合

国际功能、残疾和健康分类(ICF)及核心组合

国际功能、残疾和健康分类(ICF)及核心组合国际功能、残疾和健康分类(ICF)是一个用于描述人类功能状态的标准。

康复医学旨在改善或提高残疾者的功能能力,因此需要明确“功能”和“残疾”的概念。

1980年,世界卫生组织(WHO)发布了“国际病损-失能-残障分类”(ICIDH),它从病损、失能和残障三个层次反映身体、个体及社会水平的功能损害程度。

随着康复医学的发展,WHO对ICIDH进行了进一步改进,以更好地描述功能和残疾状态,并于1996年修订ICIDH-2.2001年,世界卫生大会通过了ICF,鼓励会员国在研究、监测和报告中使用ICF,并要求总干事提供支持。

二、ICF的核心组合ICF包含两部分:功能状态和健康状态。

功能状态包括身体功能和结构、活动和参与;健康状态包括环境因素和个人因素。

ICF的核心组合是一个简化版的ICF,它包括36个项目,其中包括了身体功能和结构、活动和参与,但没有包括环境因素和个人因素。

核心组合的目的是为了提高ICF的实用性和易用性。

三、ICF的应用ICF可以用于评估和描述个体的功能状态和健康状态。

它可以用于康复医学、公共卫生、社会保障、教育、研究和政策制定等领域。

ICF还可以用于国际比较和统计,以及评估康复服务的效果。

ICF的应用可以帮助改善残疾者的生活质量,促进社会的包容性和可持续发展。

四、结论ICF是一个用于描述人类功能状态的标准,它包括身体功能和结构、活动和参与、环境因素和个人因素。

ICF的核心组合是一个简化版的ICF,它包括36个项目,用于提高ICF的实用性和易用性。

ICF可以用于评估和描述个体的功能状态和健康状态,以及康复服务的效果。

ICF的应用可以帮助改善残疾者的生活质量,促进社会的包容性和可持续发展。

2、传统医学模式认为残疾是个人问题,ICF则从社会性问题的角度出发,将残疾作为由社会环境形成的一种复合状态。

医师应从患者的社会背景和心理变化出发,对患者所患疾病进行全面分析和诊断,制订有效的综合治疗方案,提高治疗效果。

运用ICF脑卒中核心分类量表(综合版)对脑卒中患者康复效果和成本效益分析

运用ICF脑卒中核心分类量表(综合版)对脑卒中患者康复效果和成本效益分析

运用ICF脑卒中核心分类量表(综合版)对脑卒中患者康复效果和成本效益分析邱卓英;陈迪;李沁燚;张静【摘要】本研究应用ICF脑卒中核心分类量表(综合版)对93例亚急性期脑卒中患者进行主要功能障碍和康复医疗效果和成本效益分析研究。

结果显示,脑卒中患者的功能障碍主要集中在b147、b152、b176、b235、b420、b715、s110、s720、s730、s750、d1、d2、d4、d5,亚急性期康复的主要效果体现在下列功能领域:b1、b4、b7、d1、d2、d4、d5、d6、d7、d8、d9(P<0.05)。

康复所需总经费均值6713.9666元/人。

功能每改善1分,平均花费327.50元。

%This research analyzed the functioning and cost-effect of 93 inpatients with Stroke at post acute Stage using ICF Core Set (Comprehensive Version for Stroke). The main functioning impairments are in ICF categories of b147,b152, b176, b235, b420, b715, s110, s720, s730, s750, d1, d2, d4, and d5. The main improvement of function are in the fields of b1, b4, b7, d1, d2, d4, d5, d6, d7, d8 and d9 (P<0.05). The total expenses of rehabilitation medicine averages 6713.97 RMB. It cost 320.50 RMB to impove 1 score of functioning.【期刊名称】《中国康复理论与实践》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】5页(P15-19)【关键词】脑卒中;康复;成本效益分析;国际功能;残疾和健康分类;核心分类量表【作者】邱卓英;陈迪;李沁燚;张静【作者单位】中国康复研究中心康复信息研究所,北京市100068;中国康复研究中心康复信息研究所,北京市100068;中国康复研究中心康复信息研究所,北京市100068;西罗园社区卫生服务中心,北京市100077【正文语种】中文【中图分类】R743.3康复作为残疾人恢复身体功能和提高生活质量的重要途径,一直被国际社会所关注。

中国版脑卒中简明ICF核心要素量表的信度与效度研究

中国版脑卒中简明ICF核心要素量表的信度与效度研究

X a h n / hn s o r a o h blai n Me i n ,2 0 , 3 8 : 0 7 3 io o g C i ee J u n l fRe a i tt dc e 0 8 2 ( )7 - 0 / i o i 0

A s a t 0 jc v :o t t t ea it ad vl i ft r fIF C r St f hns  ̄ k a et bt c r bet eT e h rlbl n ait o h b e C oe es o C i e s oe p t n . i s e i i y dy e i r e i s
郭 铁 成 1 陈 小红 卫 小梅 t
摘 要 目的 : 检验 中 国版 脑卒 中简 明 IF核 心 要 素量 表 的 信度 与效 度 。 法 :0例 连续 住 院 的脑 卒 中 患者 , 照 中 国 C 方 3 按 版 脑卒 中简 明 I F核 心要 素 量 表 、 国 国立 卫 生 研究 院卒 中量表 ( I S ) B r e C 美 NH S 和 at l指 数 ( I的评 分 规 则 进 行评 定 。 h B) 效度 研 究 采用 结 构 效 度 和校 标 效 度 的方 法 , 度 研 究 采用 重 测 信 度 、 测 者 间 信 度 和 内部 一 致 性 的 分 析方 法 。重 测 信 评
N H  ̄ k S a ( I S )a d B r e I d x fI h e t t rts rl bly it a r rl bly n n ma I S o e c l N H S n at l n e B ) e h .T e —eet ei it , e t e a it s a i n re i i a d it l e
c n i e c we e a ay e u ig o ss n y t r n z d sn Ka p c re ain a d r n a h 【 c e ii n s l p a o r lt n C o o b c 0 o f c e t. h c n t t a d t T e o sr c v i i a d u l y n

脑卒中吞咽障碍ICF核心要素的临床应用探究

脑卒中吞咽障碍ICF核心要素的临床应用探究

硕士学位论文第二章e250声音e3lO直系亲属家庭e320朋友e340个人护理提供者和个人助手e410e450e580一种可能听见的现象,如以任何音量、音质或音调发出的重击声、铃声、极大的声音、歌声、哨声、喊声或嗡嗡声,这可以提供对外界有用的或引起分心的信息。

与出生、结婚或其他文化传统上认可属于直系亲属家庭关系有关的个体,如配偶、父母、兄弟姊妹、子女、养父母、继父母和祖父母。

彼此接近而且仍在保持以信任和相互支持为特征的熟识关系的个体。

通过公共或私人基金的支持,或者出于自愿的目的为那些在日常活动以及保持或完成工作、教育或其他生活状况中需要支持的人提供服务的个体,如家政服务和维护人员、个人助手、交通助理、付费帮助者、奶妈和发挥初级护理功能的其他人员。

直系亲属家庭直系亲属家庭成员对某人或其他事务(如社会、成员的个人态政治和经济问题)的一般或特殊的看法和信仰,度这将影响到个人的行为和行动。

卫生专业人员卫生专业人员对某人或其他事务(如社会、政治的个人态度和经济问题)的一般或特殊的看法和信仰,这将影响到个人的行为和行动卫生的服务、体为预防和处理卫生问题,提供医疗康复和促进健制和政策康生活方式而提供的服务、体制和政策。

进食环境的声音或噪音家庭成员间对患者吞咽障碍的相互支持朋友间相互支持陪护人员对吞咽障碍的护理技术直系家属对患者吞咽障碍治疗、护理的支持程度医护人员对患者吞咽障碍的治疗的态度接受社区保健康复医疗服务每一个类目通过ICF的限定值(0—4,8,9)描述健康水平的程度或出现问题的严重程度。

其中身体功能、活动与参与的ICF限定值赋予的值及其意义,见表5。

其中活动与参与的限定值又分为一级限定和二级限定。

其意义具体描叙为,一级限定(P):performance指在现实环境中的能力(能力+环境);二级限定(C):capacity指在无协助环境中的能力(无环境影响的能力)。

两者差值反映了环境因素对能力的正性或负性作用。

脑卒中的治疗方案和措施icf

脑卒中的治疗方案和措施icf

脑卒中的治疗方案和措施icf引言脑卒中(Cerebrovascular Accident,CVA)是指脑血管疾病引起的脑功能异常,是导致死亡和残疾的主要原因之一。

本文将介绍脑卒中的治疗方案和措施,主要结合了国际分类功能障碍(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF)。

评估与诊断脑卒中治疗的第一步是进行全面的评估与诊断,这有助于确定病情的严重程度和类型,并制定个体化的治疗方案。

ICF模型的应用ICF模型综合考虑了个体的身体结构和功能、活动与参与、环境因素和个体心理因素等方面,有助于全面评估患者的脑卒中后障碍。

- 评估身体结构和功能:包括神经系统、肌肉功能、感觉和认知能力等。

- 评估活动与参与:考虑到患者在日常生活中的能力和社会交往能力等。

- 评估环境因素:包括身体环境和社会环境因素对康复的影响。

- 评估个体心理因素:考虑到患者的情绪、动机和认知因素。

治疗方案急性期治疗脑卒中发生后的前24小时被称为急性期,此时患者病情最为危急。

急性期的治疗主要包括以下方面:- 血栓溶解治疗:对于缺血性脑卒中患者,及早进行静脉血栓溶解治疗,可以恢复梗死区域的血流,减少脑损伤。

- 抗凝治疗:对于某些特定的脑卒中患者,如心房颤动引起的栓塞性脑卒中,抗凝治疗可以防止血栓再形成。

- 血管重建治疗:针对特定的脑卒中类型,如脑动脉瘤破裂引起的出血性脑卒中,可以进行血管重建手术。

早期康复在急性期治疗后,进入早期康复阶段,此时患者的生命体征和病情已经稳定。

早期康复的目标是促进患者的功能恢复和避免并发症。

- 物理疗法:包括按摩、理疗、体能训练等,可以帮助患者降低肌肉痉挛、改善肌力和平衡能力。

- 言语和语言康复:针对脑卒中患者出现的言语和语言障碍,可以进行言语疗法和语言康复训练。

- 心理咨询:脑卒中患者常常伴随有焦虑、抑郁等心理问题,心理咨询师可以帮助患者调整心态,增强康复动力。

表14 脑卒中简明(ICF)核心组合类目及各个类目的专家认可度(%)

表14  脑卒中简明(ICF)核心组合类目及各个类目的专家认可度(%)

脑卒中简明ICF核心组合类目及各个类目的专家认可度(%) 姓名:性别:年龄:住院号:床号:
入院时间:临床诊断
组成成分专家认可度(%) ICF编码 ICF类目初评中1 中2 中3 末评
100 b110 意识功能
86 b114 定向功能
82 b730 肌肉力量功能
身体功能 75 b167 语言精神功能
50 b140 注意力功能
25 b144 记忆功能
总分:
身体结构 100 s110 脑的功能
7 s730 上肢的结构
总分:
100 d450 步行
100 d330 说
93 d530 入厕
活动与参与 68 d550 吃
50 d510 盥洗自身
43 d540 穿着
4 d310 交流-接收-口头讯息
总分:
93 c310 直系亲属家庭
环境因素 43 c355 卫生专业人员
29 c580 卫生的服务、体制和政策
总分:
ICF总分:
ICF定量分级(qualifier)采用0-4分的分级方法表述问题的严重程度,但是分级范围不是平均分配。

分级方法是:
0分没有问题(无、缺乏、可以忽视等,0~4%) 1分轻度问题(轻、低等,5%~24%)
2分中度问题(中等、较好等,25%~49%) 3分严重问题(高、极端等,50%~95%)
4分全部问题(最严重、全部受累等,96%~100%)
8分无法特定(当前信息无法确定问题的严重程度) 9分无法应用(不恰当或不可能使用)。

!常见十二病ICF综合与简明核心要素

!常见十二病ICF综合与简明核心要素

b280 痛觉 b710 关节活动功能
b730 肌肉力量功能
b152 情感功能
b152 情感功能
b735 肌张力功能 b740 肌肉耐力功能 b760 随意运动控制功能 b770 步态功能 b780 肌肉运动功能相关感觉 s720 肩部结构
b180 自身体验时间体验
s730 上肢结构 s740 骨盆部结构 s750 下肢结构
d640 做家务
d760 家庭人际关系
d845 获持或终止一工作 d850 有报酬就业 d859 其他特指未特指工作
e110 个人消费用品或物质 e115 个人日常生活用品和技术 e120 室内外移动运输用品技术 e125 通信用品和技术 e135 就业用品和技术 e150 公共建筑设计用品设计 e155 私人建筑设计用品设计 e165 资产 e210 自然地理 e310 直系亲属家庭 e315 大家庭 e320 朋友 e325 熟人同伴同事邻居社区成 员 e340 个人照料者和助手 e355 卫生专业人员 e360 卫生相关专业人员 e410 直系亲属家庭成员态度 e420 朋友态度 e425 熟人同伴同事邻里态度 e440 个人照料者和助手态度 e450 卫生专业人员态度 e455 卫生相关专业人员态度 e460 社会态度 e515 建筑工程服务体制政策 e525 住房供给服务体制政策 e535 通讯服务体制和政策 e540 交运服务体制政策 e550 法律服务体制和政策 e555 社团组织服务体制政策 e570 社会保障服务体制政策 e575 社会支持服务体制政策 e580 卫生服务体制政策 e590 劳动就业服务体制政策 e580 卫生服务体制政策 e355 卫生专业人员 e310 直系亲属家庭
b710 关节活动功能 b730 肌肉力量功能 b740 肌肉耐力功能 b755 不随意运动反应功能 b765 不随意运动功能 b770 步态功能 b780 肌肉运动功能相关感觉 s430 呼吸系统结构 s720 肩部结构 s730 上肢结构 s740 骨盆部结构 s750 下肢结构 s760 躯干结构 s770 运动肌肉骨骼结构 d410 改变身体基本姿势 d415 保持一种身体姿势 d430 举起和搬运物体 d445 手和手臂使用 d450 步行 d455 到处移动 d465 利用设备到处移动 d470 利用交通工具 d475 驾驶

针对脑卒中的ICF核心分类模板

针对脑卒中的ICF核心分类模板

针对脑卒中的ICF核心分类模板Szilvia GEYH;张君梅;蔡飞鸣;王朴;邱卓英;吴弦光;Alarcos CIEZA;Jan SCHOUTEN;Hugh DICKSON;Peter FROMMELT;Zaliha OMAR;Nenad KOSTANJSEK;,Haim RING;Gerold STUCKI【期刊名称】《中国康复理论与实践》【年(卷),期】2008(014)012【摘要】目的通过循证和专家讨论研究法建立第一版针对脑卒中的一套综合ICF 核心分类模板和与之相应的简明ICF核心分类模板.方法来自于不回国家和地区的国际专家从初步研究中搜集证据,结合这证据进行正式的决策并最终达成共识.初步研究包括Delphi研究方法、对ICF分类的系统评价以及实证数据的收集.结果来自12个不同国家的39位专家出席会议并达成共识.专家初步研究决定在ICF分类的第二、第三和第四级水平上针对脑卒中确定一套448个类目的 ICF核心分类摸板,其中193项类目属于身体功能,26项属于身体结构,165项属于活动和参与,64项属于环境因素.综合性ICF核心分类模板包括存ICF分类第二级水平上的130个类目,其中41项属于"身体功能",5项属于"身体结构",51项属于"活动和参与",33项属于"环境因素".简明型ICF核心分类模板包括在ICF分类第二级水平上的18个类日,其中6项属于身体功能,2项属于身体结构,7项属于活动参与,以及3项属于环境因素.结论专家组通过整合研究过程中的证据,以及专家们基于ICF框架和分类的观点达成正式的共识,并确定针对"脑卒中"的ICF核心分类模板,同时界定综合型ICF 核心分类模板和简要型ICF核心分类模板.【总页数】4页(P1124-1127)【作者】Szilvia GEYH;张君梅;蔡飞鸣;王朴;邱卓英;吴弦光;Alarcos CIEZA;Jan SCHOUTEN;Hugh DICKSON;Peter FROMMELT;Zaliha OMAR;Nenad KOSTANJSEK;,Haim RING;Gerold STUCKI【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】R743.3【相关文献】1.运用ICF脑卒中核心分类量表(综合版)对脑卒中患者康复效果和成本效益分析[J], 邱卓英;陈迪;李沁燚;张静2.运用ICF核心分类组合脑卒中(综合版)评价脑卒中患者功能状况的多中心研究[J], 刘丽旭;张通;何静杰3.脑卒中ICF核心分类量表综合版的效标关联效度研究① [J],4.脑卒中ICF核心分类量表综合版的效标关联效度研究 [J], 张静; 邱卓英5.基于ICF核心分类组合运动疗法结合足底响声诱导法对脑卒中后下肢运动功能康复效果的研究 [J], 崔文华;王敏莉;杨清珊;马堆贤;梁红卫;陈向梅;渠旭升因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

脑卒中ICF核心要素量表与常用功能性测量表的关联研究

脑卒中ICF核心要素量表与常用功能性测量表的关联研究

脑卒中ICF核心要素量表与常用功能性测量表的关联研究金俏;杨晓燕;任啟晶【期刊名称】《福建中医药大学学报》【年(卷),期】2016(026)001【摘要】目的:探讨脑卒中ICF核心要素量表与脑卒中常用功能性测量表之间的相关性.方法:50例脑卒中患者进行脑卒中ICF核心要素量表、Fugl-Meyer量表、改良Barthel指数(MBI)评定,用Pearson系数、Kappa值、Cronbachα值系数进行相关检验,以评测ICF量表的效度、信度和内容一致性.结果:Kappa值均在0.676~0.958 (P< 0.001)之间,具有良好的重测信度和评定员间信度,一致性良好;Cronbachα系数在身体功能、活动与参与、环境因素方面有较好的一致性;ICF 核心要素量表中身体功能方面与Fugl-Meyer、活动参与方面与MBI均呈现出较好的负相关性.结论:ICF核心要素量表具有一定的可靠性和有效性,能较好地反映脑卒中患者的肢体运动功能和日常生活能力.【总页数】3页(P50-52)【作者】金俏;杨晓燕;任啟晶【作者单位】青海省人民医院神经内科,青海西宁810007;青海省人民医院神经内科,青海西宁810007;青海省人民医院神经内科,青海西宁810007【正文语种】中文【相关文献】1.脑卒中ICF核心要素量表与常用功能性测量表的关联研究 [J], 金俏;杨晓燕;任啟晶;2.脑卒中ICF核心要素量表与常用功能性测量表的关联研究 [J], 金俏;杨晓燕;任啟晶;3.中国版脑卒中简明ICF核心要素量表在康复中的应用 [J], 郝又国;陆伟伟;施海燕;李旭4.中国版简明ICF核心要素量表在社区脑卒中康复中应用的可行性研究 [J], 徐国会;俞卓伟;徐悦莹;郑洁皎5.在社区脑卒中康复中采用中国版简明ICF核心要素量表的可行性分析 [J], 何青艳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

脑卒中是临床上最常见的致残性疾患之一。据 统计, 我国现有脑卒中患者约 600 万人[1], 每年新发 病在 150 万人以上[2], 因脑卒中死亡者每年 130 万人 左右[1]。由于医疗技术的发展, 脑卒中的存活率提高, 但存活下来的脑卒中患者 70%—80%遗有不同程度 的 躯 体 功 能 障 碍, 以 及 精 神 、语 言 和 社 会 参 与 等 方 面 的功能障碍[3], 给脑卒中患者家庭和社会都造成了沉 重的负担。脑卒中患者的临床表现非常复杂, 而用于 脑卒中功能评估的量表也是多种多样。但是医学界 关于选择何种量表能更好地评估脑卒中患者的功能
脑卒中患者 38 例, 出血性脑卒中患者 12 例; 年龄为 21—84 岁, 平均( 62.1±12.3) 岁; 左侧身体受累者 20 例, 右侧身体受累者 24 例, 双侧均受累者 4 例, 双侧
括有两个主要部分: 第一部分包括功能和残疾, 第二 正常者 2 例; 首次发生脑卒中者 29 例, 复发者 21
610
Chinese Journal of Rehabilitation Medicine, Jul. 2008, Vol. 23, No.7
index,BI) 方法衡量患者日常生活活动能力( ADL) , 而一个理想的量表应该能从身体、个人和社会三个 水平全面地评估患者的功能, 同时也应该描述某些
中国康复医学杂志, 2008 年, 第 23 卷, 第 7 期
609
·临床研究·
中国版脑卒中简明 ICF 核心要素的初பைடு நூலகம்研究
郭铁成 1 陈小红 1, 2 卫小梅 1, 3
摘要 目的: 确定中国版脑卒中简明 ICF 核心要素量表的内容。方法: 采用两种调查问卷同时记录脑卒中患者的信 息, 一种为由临床医生和卫生专业人员填写的病例记录表( 主要为脑卒中的综合 ICF 核心要素) , 一种为由脑卒中患 者本人填写的个案记录表。使用描述性统计方法确定综合 ICF 核心要素中每一类目的频率, 大于 30%的类目集合作 为中国脑卒中患者的第一期简明 ICF 核心要素。根据脑卒中的综合 ICF 核心要素制订专家调查问卷并通过电子邮 件向国内的 55 位 专 家 发 送 , 使 用 描 述 性 统 计 方 法 确 定 专 家 调 查 问 卷 中 综 合 ICF 核 心 要 素 每 一 类 目 的 频 率 , 大 于 50%的类目集合作为中国脑卒中患者的第二期简明 ICF 核心要素。通过整合两期的结果确定中国版脑卒中患者的简 明 ICF 核心要素。结果:本研究产生了 74 个二级水平的 ICF 类目, 其中“身体功能”20 个, “身体结构”1 个, “活动和参 与”34 个, 还有 19 个“环境因素”。 结论:整合临床调查研究的结果和专家的意见初步确定了中国版 脑 卒 中 患 者 的 简明 ICF 核心要素,但这一结果尚待完善。 关键词 脑卒中; 功能评估; 国际功能、残疾和健康分类; 核心要素; 问卷调查 中图分类号: R49 文献标识码: A 文章编号: 1001- 1242(2008)- 07- 0609- 06
和卫生专业人员填写的脑卒中个案记录表, 包括脑
的一种, 它可分为两大类, 一类为评估某个临床研究 卒中的特异性信息、人口统计学信息和脑卒中的综
中脑卒中患者功能的简明 ICF 核心要素 ( brief ICF 合 ICF 核心要素列表; 另一种为由脑卒中患者自己
定义和包括及不包括术语以恰当地协助选择正确的 子邮件的形式向其发送调查问卷, 共有 20 位专家回
类目编码。
复, 回复率为 36%, 略显偏低。但考虑到这些回复的
考虑到其临床应用受限以及许多疾病特异性健 专家均具有相当的权威性, 且散布于国内各大医科
康状态测量工具的存在, 有必要把特定的疾病与某 院校附属医院, 因而无论在学术上还是在地域上, 均
一个可以描述健康和功能的通用语言, WHO 颁布的 息采集、有精神障碍和严重痴呆的患者; 有恶性肿瘤
《国 际 功 能 、 残 疾 和 健 康 分 类 》( International 者; 有其他危重疾病, 如心、肾功能衰竭、呼吸功能衰
Classification of Functioning, Disability and Health, ICF) 正是以此为目的[7]。
些突出的、与特定疾病相关的 ICF 类目连接起来, 这 具有足够的代表性。
些 ICF 的 类 目 列 表 称 为 ICF 核 心 要 素 ( ICF core sets) [7]。目前国际上已经研究确定了 12 种慢性疾病 的 ICF 核心要素。脑卒中的 ICF 核心要素即为其中
1.2 调查问卷 本研究使用两种调查问卷, 一种为由临床医生
The br ief ICF Cor e Sets for Chinese str oke patients/GUO Tiecheng, CHEN Xiaohong,WEI Xiaomei// Chinese J our nal of Rehabilitation Medicine, 2008, 23(7): 609—614 Abstr act Objective: To identify the brief ICF Core Sets for Chinese stroke patients. Method: Two kinds of questionnaires were used to record the information about the patients with stroke, one is the Case Report Form for clinicians and health professionals; the other is the Case Report Form for the patients with stroke. Then entering the information into the SPSS13.0 for windows, calculating the frequencies of the items of the comprehensive ICF Core Sets, the item whose frequency is above 30% will be chosen as one of the First- phase Brief ICF Core Sets for stroke in China. Then choosing 55 experts in rehabilitation as investigation subjects. The questionnaire is also the comprehensive ICF Core Sets for patients with stroke. We consulted the questionnaires to the experts through e- mail, then entering the information into the SPSS13.0 for windows, calculating the frequencies of the items of the comprehensive ICF Core Sets. The item whose frequency is above 50% will be chosen as one of the second- phase Brief ICF Core Sets for patients with stroke in China. Finally, we integrate the two results to identify the final Brief ICF Core Sets for patients with stroke. Result: A total of 74 second- level ICF categories were included in the Brief ICF Core Sets, with 20 categories from the component body function, 1 from body structure, 34 from activities and participation, and 19 from environment factors. Conclusion: The integration of preliminary clinical investigation and experts opinions lead to the identification of Brief ICF Core Sets for Chinese stroke patients. It still needs to be validated in future research. Author′s addr ess Department of Rehabilitation Medicine, Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan, 430030, China Key wor ds stroke; International Classification of Functioning, Disability and Health; core set; questionnaires
就诊的脑 卒 中 患 者, 共 有 50 例 , 均 经 头 颅 CT 或 磁 共振成像( MRI) 等影像学检查证实。纳入标准: ①患 者确诊为脑卒中; ②年龄≥18 岁; ③患 者 被 告 知 并
相关的环境因素以说明环境对健康的促进或阻碍作 用[6]。为此, 需要一个全面的评估框架和分类以提供
理解研究的目的; ④签署了知情同意书。排除标准: 有尚未痊愈的外科手术伤口; 存在严重失语影响信
ICF 使用了部分( section) 、成分( component) 、章 节 ( chapter) ( 领 域 ) 和 类 目 ( category) 等 范 畴 构 建 其 分类体系。部分是分类体系中最高的范畴, 分类中包
相关文档
最新文档