五步三查论文

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“五步三查”教学法实施中,教师听课、评课的

方式方法研究

五步三查教学模式,作为一种新的教学模式,已经在我校全面展开。在我们不断开拓探索的过程中,对于这种教学模式的听课、评课方式方法成为我们正待解决的问题。目前关于听课、评课的方式方法很多,但多是关于传统课程的评价方式,而针对五步三查教学模式的听课评课的报道还很少,而且因学校而异。如何找到与这种新的模式更科学合理的听课、评课方式方法,是本文研究的主要内容。

一、制定“五步三查”教学模式听课评课的标准。

既然要评课,必须有一个明确合理的标准,才能使评价更有针对性,更有指导性。结合“五步三查”模式基本结构说明,来制定听课、评课标准才能更适合这种模式的课程。学生、教师是课堂互动的主体,因此听课评课的标准要从两者的活动内容和要求入手。虽然“五步三查”模式中,学生是课堂的主人,但是评价一堂课的好坏,老师在每个环节适时的指导作用也是不可忽视的。目前,对于独学、对学的课程,要求的比较少,也好操作,所以一般听课、评课是从群学、小展示环节开始的。针对这种情况,我们就先制定除独学、对学以外的听课评课标准。结合本校刚使用过的五步三查教学模式评价表和查阅的资料,我作以下的补充建议。因为原有的评价表已经很具体详细,所以只是在某些环节,提一些个人的建议,以作参考,还需要在今后的实践中检验它的操作性和指导性。

襄垣一中“五步三查”教学模式“固模”阶段展示课评价表

一、教师如何去听课

(一)课前要有一定的准备工作。

既然要去听课,那么事先要了解听课的内容、以及讲课人的大概情况。最好能把课本拿来,提前看一下内容,预设一下,如果自己去讲这堂课会如何组织,或者疑点难点在哪里,自己心中有个思路,再去听别人的课。这样一对比,既可以提高自己,学习别人好的教学思路,同时在评课时,也能给出客观中肯的建议。态度上的准备,听课要做到五心:诚心、虚心、专心、细心、公心。

(二)听课中扮演不同的角色,认真观察和记录

针对五步三查,在群学和展示阶段,听课的老师可以去听一下小组讨论的内容,看他们存在的问题。同时可以在整理学案和自主检查环节,看学生的完成情况。学生的学习情况是检验一堂课很重要的方面。把自己放在学生和教师的角度综合评价一堂课。当自己进入角色后,就会发现一堂课的优缺点在哪里.

记录教师在组织教学过程中的主要优点和不足,比便作出具体而科学的评价。同一学科的最好记录教师针对某个问题比较经典的总结或点拨,来提高自己。当然记录不需要太过详细,影响了听课中的思考,所以记录主要的、重点的内容。

听课过程中程中,听课者既是学习者,也是指导者。可以学习别人的优点,同时能给别人提出实际可行的改进措施。

(三)听课后要思考和整理。

通过听别人的课,结合自身的情况,取长补短,思考和整理出更好的教学模式。

二、教师如何去评课

(一)评课常规

(1)要有目的、有计划、有组织地开展评课活动,按照新的评课标准。通过听课评课活动,使教师获得真实体验,从而提高反思自己教学行为的要求和能力。

(2)评课活动一般先由执教者自评,然后由富有经验的教师、教研组(备课组)长、教研员或专家主评,再由听课者(教师、学生、家长等)评议。

(3)要以求真的科学态度进行评课,要有理有据、观点鲜明、实事求是,极力避“走过场”、“一风吹”等不良现象。

(4)各级各类听课评课活动都要有记录,学校教研组必须详细填写评课讨论记录表,

评课档案应作为教研组考核和先进教研组评比的依据。

(二)讲究评课技巧。

评课效果如何,这是个方法问题。方法得当,效果就好。否则就会失去评课的意义,起不到应有的作用。因此,在评课的方法技巧上应该注意:

(1)要抓主要矛盾。一节好课,也不能尽善尽美。评课中,更不可能面面俱到。因此,应根据上课教师探讨的目的和课型,根据听课的目的和要解决的主要问题,抓住课堂教学中的主要问题进行评论。

(2)用多种形式。评课要根据其范围、规模、任务等不同情况,采用不同形式。对于检查评估性听课、指导帮助性听课、经验总结性听课应采用单独形式评课,即听课者与执教者单独交换意见的形式进行。

(3)要坚持激励原则。任何形式的评课必须坚持激励性原则。通过评课活动,起到调动教师教学研究的积极性作用。

(4)、评课要因人而异,切忌程式化。

评课时应特别注意以下三点:

①要注意年龄差异。对待老教师要尊重,持虚心态度,抱着学习的心理;对于有多年教学经验的中老年教师,要把评课的重点放在教学指导思想方面,对于一般性的问题可以讲的概括一点,不要不厌其烦地谈论教学细节问题。

②要注意教师的性格差异。对待性格谦逊的老师,可推心置腹、促膝谈心;对待性格直爽的教师,可直截了当,从各个角度与其认真交流;对待性格固执的教师应谨慎提出意见。

③要注意教师的素质差异。对待素质好的教师,要提出新的目标,以求不断进取,形成个人的教学风格;对待素质一般的教师,要注意鼓励、鞭策,使其充满信心,迎头赶上;对待素质较差的老师,要诚恳地帮助他们认识到教学中的不足,促使他们苦练基本功,提高自身素质。

以上的一些评价标准,只是“五步三查”模式初步阶段时建立的,所以强调了每个环节的具体要求,随着五步三查模式的成熟和发展,听课评课的评价标准也会在变,但核心必须是指向“学”、方便学!听课评课的态度也依然是公平、公正,更好地为教学服务。

相关文档
最新文档