第十七章-AD-AS模型练习参考答案版

第十七章AD-AS模型练习

姓名：班级：学号：

一、判断题

1．央行可以强令货币供给紧缩，但不能强令其扩张。T

讲解：央行通过调高法定准备率就可以强令货币供给紧缩，但央行实行任何的扩张性货币政策时，都要依赖于商业银行和公众的配合才可以实现扩张，如果商业银行不把超额准备金贷放出去，或个人和企业不愿意向银行贷款进行消费或投资，货币政策就难以实现它的扩张效果。

2．货币政策对付通货膨胀比对付经济衰退更为有效，因为中央银行减少商业银行准备金时，商业银行必须紧缩信贷，而中央银行增加商业银行准备金时，商业银行不必扩张信贷。T 讲解：与上题类似。在通货膨胀时期，中央银行实行紧缩性的货币政策，减少货币供给，商业银行可贷资金减少，尤其是调高法定存款准备金率，商业银行必然减少超额准备金或收回贷款，这些都必然紧缩信贷，使信贷规模缩小，所以货币政策对付通货膨胀可以起到很好的效果。但在经济衰退时期，中央银行实行扩张性的货币政策，虽然可以使商业银行的超额准备金或可贷资金增加，但商业银行可能担心贷款的风险不愿贷出去，即出现“惜贷”现象，这就使货币政策对解决经济衰退问题大打折扣。

3．若其他情况不变且AS为向上倾斜，则政府开支的增加最终将导致公众储蓄量的上升。T 讲解：政府开支的增加会增加国民收入，所以最终会导致公众储蓄量和消费量的上升。

4．使IS或LM曲线发生移动的任何因素都将改变总需求。T

讲解：IS和LM曲线移动的距离就是总需求或国民收入的变化量。因此，引起IS和LM 曲线移动的因素（通过方程可以看到，比如自发消费、自发投资、转移支付、政府购买、自发税收、出口、货币供给等都会引起IS曲线或LM曲线的平移。税率、边际消费倾向、边际进口倾向、投资需求利率弹性、货币需求利率弹性等都会引起IS曲线或LM曲线的转动）都会影响总需求。

5．如果政府增税，人们将减少他们的消费支出，如果政府花费了新增的税收收入，那么总需求保持不变，因此IS曲线不会移动。F

讲解：如果政府增税，人们的可支配收入减少，所以消费支出将减少。如果政府花费了新增的税收收入，这里有三种情况，一是政府将新增的税收全部用于政府购买，因为政府购买的乘数大于税收乘数，所以总需求和国民收入是净增加的，IS曲线向右移动；二是一部分用于政府购买，一部分用于转移支付，转移支付那一部分和税收抵消，但购买支出增加的部分和税收相比是净增加的，效果和第一种情况一样，只是增加的数额小了一些；第三种情况，纯粹的劫富济贫，即全部用于增加转移支付，这样由于乘数相同，二者相抵消，总需求不变，IS曲线不会移动。但第三种情况比较少见，所以不作考虑。

6．当实际货币需求随收入提高而增加时，LM曲线将变得更陡，则可知当货币供给的任何变化将导致LM曲线有较少的移动。T

讲解：“当实际货币需求随收入提高而增加时，LM曲线将变得更陡”这句话表明k是不断增大的，因为L1=ky，k又与LM的斜率同方向变化。而LM曲线移动的距离为△y=△M/k，

所以当k不断增大时，△M一定就会引起△y较小的变化，即货币供给的任何变化将导致LM 曲线有较少的移动。

7．当价格水平固定时，扩张的货币财政政策将减少失业，但它们对利率的效应刚好相反。T 讲解：当价格水平固定时，扩张的货币和财政政策都会扩大总需求，增加就业（减少失业），增加国民收入。但扩张的货币政策会导致利率的下降，扩张的财政政策会导致利率的上升。

8．如果某人产生“货币幻觉”，那么他关心的是他工资(或财产)的实物价值，而不关心其货币形式的变动。F

讲解：正好反了。“货币幻觉”是只对货币形式的变动产生反应，而忽视了对价格水平或实际价值的关心。

9．如果投资函数对利率是完全无弹性的，那么财政政策比其它政策更有效。T 讲解：如果投资函数对利率是完全无弹性的，说明不存在挤出效应，所以财政政策可以完全乘数地发挥作用，而货币政策此时的效果为零（仅对通过投资调节经济这条渠道而言）。

10．在古典模型中，产出是由供给决定的，需求只在于适应产出的变化。T 讲解：在古典模型中，价格水平和货币工资都是可以灵活变动的，总供给曲线是一条垂直线，无论经济最初在什么位置，都会在价格和货币工资的灵活调整下很快达于充分就业的状态，需求的任何改变（无论来自于自发的还是政策的推力）都只能使经济短暂地偏离充分就业的均衡状态，最终还是要回复到充分就业的水平，需求只能通过改变价格水平或名义变量（以使实际变量不变）来适应产出的变化。所以对产出起决定性作用的是供给，总供给曲线的位置决定了经济的产出水平。

11．凯恩斯认为，工人更容易接受由于价格水平上涨而引起的实际工资的减少，不易于接受由于名义工资的下降而引起的实际工资的减少。T

讲解：古典学派（马歇尔、庇古等）认为劳动需求是实际工资的函数，凯恩斯认为劳动需求是货币工资的函数，因为工人存在货币幻觉。而新古典学派在分析劳动市场均衡时接受的是古典学派的观点，放弃了凯恩斯的观点。那么凯恩斯认为，由于存在货币幻觉，所以工人更关心的是货币工资的变化而不是价格水平的变化，当货币工资上涨时，工人就愿意增加劳动，反之，当货币工资下降时，工人就会减少劳动。

12．在短期，工资基本上是给定的，这支持了凯恩斯主义关于工资刚性的论点；而在长期，工资是完全可变的，这又支持了古典学派的论点。T

讲解：这句话主要是表达人们对于凯恩斯主义和古典学派的结论性总结，即两个学派其实不是相互矛盾的，而是相互补充的，它们的理论只是分别解释了不同时期或不同条件下的经济现象而已，二者结合在一起构成了完整的经济学理论。

13．IS曲线越平缓，乘数值越大。F

讲解：IS曲线的斜率为-1/dK，乘数只是影响IS曲线斜率的因素之一，所以如果投资需求的利率弹性不变，（投资）乘数值越大，IS曲线越平缓，但反过来，当IS曲线越平缓时，就不能确定（投资）乘数值是否越大。

14．根据凯恩斯主义的经济理论，货币供应量的增加会导致经济的扩张。T 讲解：凯恩斯主义认为，总供给曲线是向上倾斜的，当货币供应量增加时，在货币需求不变的情况下会引起利率的下降，从而增加投资和总需求，总需求曲线向右移动，与总供给曲线相交于新的均衡点，在新的均衡点下，价格上升，产量增加，经济实现了扩张。

15．如果边际消费倾向上升，IS曲线将变得更平缓。T

讲解：如果边际消费倾向上升，则投资乘数变大，所以IS曲线的斜率变小，IS曲线将变得更平缓。

16．在萧条时为取得年度预算的平衡，政府必须降低税率。F

讲解：在萧条时，由于自动稳定器的作用，通常会出现政府的财政赤字，为了平衡预算，政府必须采用紧缩性的财政政策，而降低税率是扩张性的，它会导致财政赤字的进一步扩大，无益于预算平衡。

17．劳动力市场的均衡决定了短期产出的水平。T

讲解：劳动力市场的均衡决定了均衡的就业量，短期宏观生产函数表明产出是均衡就业量的增函数，有一个均衡的就业量就可以决定一个均衡的短期产出。

18．如果经济处在持续的上升时期，那么短期供给曲线将由于工资的上涨而向上移动。T 讲解：工资的上涨引起厂商的生产成本增加，在产品价格不变的情况下，会导致厂商利润的下降，所以厂商会减少供给，这使得短期总供给曲线向上移动。

19.总供求模型是微观供求模型的简单放大。

分析：这种说法是错误的。总供给曲线的形状可由单个产品供给曲线的形状直接推得，但总需求曲线的形状与单个产品需求曲线的形状则无必然联系。单个产品的需求量与其价格反向变化，是因为边际效用递减；而总需求量与价格水平反向变化，则是由于利率效应、实际余额效应等方面的原因。另外，微观供求模型中价格与总供求模型中的价格也有不同，后者是前者的加权平均。

20.单个产品的价格变化对其供给量的长期影响要比短期的大。宏观供求模型中，价格水平对总供给的影响亦如此。

分析：这种说法不完全正确。就单个产品的供给曲线而言，由于弹性的完全释放需要一定的时间，时间越长，弹性释放越充分，价格对供给量的长期影响就比短期的大。宏观的总供给曲线恰相反：它在短期向右上方倾斜，在长期却变得垂直。也就是说，在短期，价格水平的变化可以改变总供给的水平，但在长期却不能。

21.完全竞争的一般均衡是一种十分理想的状态，总供给与总需求均衡时亦如此。

分析：这种说法不完全正确。在完全竞争的一般均衡状态，消费者实现了效用的最大化，厂商实现了利润的最大化，资源配置的效率达到最高，经济处于充分就业状态。因此，完全竞争的一般均衡是一种十分理想的状态，此时政府的干预也被认为是不必要的甚至是有害的。但在总供给曲线与总需求曲线的交叉点上，虽然经济实现了总供求的均衡，但国民收入可能要低于充分就业的水平，并且存在非自愿失业。根据凯恩斯主义的说法，这种情况可以由劳动市场的不完全所导致。因此，要求政府积极地进行经济干预，以熨平经济波动，实现充分就业的均衡。

22.主要地是由于对劳动市场的不同理解，使得古典经济学与凯恩斯主义对总供给曲线的形状出现了不同的看法。