布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液口服治疗小儿发热的效果比较
布洛芬不同给药途径对小儿发热的疗效比较
【 中图分 类号】 Ｒ ９ ７ １ ． １
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号】 １ ６ ７ ２ — ５ ６ ５ ４ （ ２ ０ １ ３ ） １ ２ （ ａ ） － Ｏ Ｏ ｌ １ — ０ ２
Ｃｏ ｍ ｐａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｕｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｄｉ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ａ ｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｏ ｕｔ ｅ ｓ ｗｉ ｔ ｈ Ｉ ｂｕｐ ｒ ｏ ｆ ｅ ｎ ｏ ｎ ｆ ｅ ｖ ｅ ｒ ｏ ｆ ｃ ｈｉ ｌ ｄｒ ｅ ｎ
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｊ Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｉ ｔ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ａ ｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｏ ｕ ｔ ｅ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ Ｉ ｂ ｕ ｐ ｒ ｏ ｆ ｅ ｎ ｏ ｎ ｆ ｅ ｖ ｅ ｒ ｏ ｆ ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ ｒ ｅ ｎ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ １ ４ ４
其他两种给药途径起效均较缓慢但都呈递增趋势且同时在2时退热有效率显著提高结合口服组的情况分析推测布洛芬不同剂型在体内的最佳作用时间为2此后塞肛组及灌肠组的退热有效率进一步提高与口服组不同我们推测这种表现与药物代谢速度有明显关系药物经口服吸收的速度快于塞肛及灌肠且上段胃肠道吸收后入血液循环的速度明显高于末端肠道到达肾脏出现清除现象的时间也快于塞肛及灌肠说明塞肛及灌肠方法有利于药物作用的持续延长和稳定降热效果
Ｔ 口 Ｅ ＡＴ 工 ｓ Ｅ 论著ｉ
Ｃ 二Ｈ 工 Ｎ Ａ ＥＡ Ｌ Ｔ 工Ｎ０ＵＢ Ｔ日 Ｙ
小儿布洛芬栓治疗小儿发热的临床疗效及其安全性
小儿布洛芬栓治疗小儿发热的临床疗效及其安全性摘要：目的：探讨在小儿发热患者临床治疗中小儿布洛芬栓药物的功效，并对该药物的使用安全性进行评估。
方法: 与本院2019年4月-2020年1月收治的小儿发热患者中，选取52例为研究对象，在临床治疗中，根据药物类型的不同，将其分组展开实验。
观察组与对照组人数均等，各26例，将小儿布洛芬栓用于前组，右旋布洛芬口服混悬液用于后组，观察效果。
结果：从两组患者用药后5min、用药后30min、用药后120分钟三个时间段患儿的体温变化情况上来看，患儿前后体温均有所下降，组间差异不大，无统计学意义（P>0.05）。
从两组患者的治疗有效率进行观察比较，观察组患者占据优势，组间差异有统计学意义（P<0.05）。
结论:与右旋布洛芬口服混悬液的治疗方式相比较，给予发热患儿小儿布洛芬栓药物进行治疗，能够有效改善患儿发热症状，退热迅速持久，用药后，患儿不易出现其他不良反应，使用安全性能更高，在临床治疗中具有较高的使用价值。
关键词:小儿发热；小儿布洛芬栓；安全性；功效前言：发热是许多小儿患者临床常见的病症表现，若没有采取有效的治疗措施，伴随着持续高热症状的出现，在一定程度上会增加惊厥的发生概率，对患儿的身体健康带来伤害。
在以往临床治疗中，通常会选用布洛芬口服混悬液退热药，来改善患儿的发热症状。
不过，有些患儿年龄太小，治疗依从性较差，出现了喂药困难、拒付药物等现象，难以达到理想的治疗效果。
伴随着我国医疗事业的发展，已经研制出了新的退热药物，布洛芬栓属于栓剂剂型，以直肠给药的方式为主，退热迅速且持久，在小儿发热患者临床治疗中发挥出了较大的作用。
本次将选取52例存在发热症状的患儿展开实验，在临床治疗中，分别采用了小儿布洛芬栓、右旋布洛芬口服混悬液两种药物类型，观察各自的应用效果，希望能够为小儿发热患者症状改善的相关治疗提供更多有效的见解。
1.资料与方法 1.1一般资料本次研究对象共52例，均选自我院2019年4月-2020年1月收治的小儿发热患者，根据临床治疗药物类型的不同，将其分组展开实验。
小儿发烧应用布洛芬栓塞肛的降温效果研究
小儿发烧应用布洛芬栓塞肛的降温效果研究摘要：目的：探讨布洛芬栓塞肛降温用于治疗小儿发热的临床疗效。
方法：选取2014年1月至2015年1月，我院儿科门诊收治的发烧小儿88例，随机分为观察组与对照组，各44例。
对照组予以常规综合治疗，观察组在对照组的基础上加用布洛芬栓塞肛，比较两组的临床疗效。
结果：观察组的治疗总有效率为90.91%，显著高于对照组的77.27%（P<0.05）；观察组的不良反应率为2.27%，与对照组的4.55%比较无明显差异（P>0.05）。
结论：布洛芬栓塞肛辅助治疗小儿发烧可提高临床疗效，且不良反应少，值得在临床总推广应用。
关键词：小儿发烧；布洛芬栓；塞肛；疗效发烧是儿科临床常见疾病，多因病毒或细菌感染引起，如不及时进行降温治疗，持续高热可诱发机体调节功能紊乱以及脏器功能减退等，甚至可导致高热性惊厥，严重威胁患儿的生命健康[1]。
我院对发热小儿在常规综合治疗的基础上加用布洛芬栓塞肛治疗，获得了较为满意的疗效，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月至2015年1月期间，我院儿科门诊收治的发烧小儿88例，排除凝血症、败血症、结核、伤寒、风湿热以及局部化脓性病灶所致发热。
患儿的体温均在38.5℃以上，按照随机数字表法分为观察组与对照组，各44例。
观察组中，男25例，女19例，年龄0.5-6岁，平均（3.68±0.85）岁；病程3-72h，平均（16.44±5.52）h。
其中，16例感冒所致发热，13例扁桃体炎所致发热，10例急性咽炎所致发热，5例支气管肺炎所致发热。
对照组中，男26例，女18例，年龄0.5-8岁，平均（3.74±0.91）岁；病程5-72h，平均（16.83±5.66）h。
其中，18例感冒所致发热，13例扁桃体炎所致发热，9例急性咽炎所致发热，4例支气管肺炎所致发热。
两组的年龄、性别、病程以及致病原因等均无明显差异（P>0.05）。
布洛芬栓塞肛治疗小儿发热的临床疗效
布洛芬栓塞肛治疗小儿发热的临床疗效
畅红
【期刊名称】《医疗装备》
【年(卷),期】2015(000)012
【摘要】目的：分析布洛芬栓塞肛治疗小儿发热的临床疗效。
方法：选择我院2014年1月～2015年1月收治的发热患儿100例，将其随机分成对照组和实验组各50例，对照组患儿给予乙酰氨基酚口服液治疗，实验组患儿则给予布洛芬栓塞肛治疗，对两组患儿的临床疗效进行对比分析。
结果：实验组患儿的临床治疗总有效率显著优于对照组患儿，两者比较差异有统计学意义（P ＜0.05）；治疗中两组患儿均没有发生严重的不良反应。
结论：在对发热患儿进行临床治疗时，布洛芬栓塞肛治疗的临床疗效显著，不良反应发生率低，副作用小，用药也比较方便，患儿治疗依从性高，具有较好的临床应用价值和推广价值。
【总页数】2页(P66-66,67)
【作者】畅红
【作者单位】解放军第 474 医院空军乌鲁木齐医院，新疆乌鲁木齐 830013【正文语种】中文
【中图分类】R725
【相关文献】
1.布洛芬栓塞肛治疗小儿发热40例临床疗效观察 [J], 张小强;曹海
2.布洛芬栓塞肛降温的临床疗效观察 [J], 陈珂
3.布洛芬栓塞肛对小儿发热的降温效果研究 [J], 郭辉
4.布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液口服治疗小儿发热的效果比较 [J], 焦凤娟
5.布洛芬栓塞肛降温法的临床疗效观察 [J], 陈锐;朱尤庆
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价
布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价1. 引言1.1 小儿发热是常见的临床症状小儿发热是儿科常见的临床症状，是指小儿体温升高超过正常范围的表现。
发热是机体免疫系统对感染或其他疾病的一种正常生理反应，通常是身体抵抗病原微生物的一种方式。
小儿发热的病因多种多样，包括感染、免疫性疾病、药物反应等。
在小儿发热的治疗中，降温是重要的措施之一，以减轻孩子的不适感和减少可能的并发症。
小儿发热的症状可能包括额头发热、面色潮红、出汗等。
在发现小儿发热时，家长需要及时测量体温并观察孩子的其他症状，如是否有嗓子痛、咳嗽、流鼻涕等。
如果小儿发热伴有其他不适症状或持续时间较长，建议及时就医，寻求专业医生的帮助。
在小儿发热的治疗中，布洛芬混悬液是常用的药物之一。
接下来我们将重点探讨布洛芬混悬液对小儿发热的治疗效果及安全性评价，以及在临床应用中需要注意的问题。
1.2 布洛芬混悬液是治疗小儿发热常用的药物之一布洛芬混悬液是治疗小儿发热常用的药物之一。
小儿发热是儿童常见的临床症状，可能由感染、免疫反应或其他原因引起。
发热会使孩子感到不适，甚至引起相关并发症，因此及时有效地控制发热对孩子的健康至关重要。
对于小儿发热，布洛芬混悬液被广泛使用，因其快速见效、副作用较少等优点。
布洛芬混悬液也适合儿童口服，易于使用。
在使用时仍需遵医嘱，控制用药剂量和频率，以避免不必要的副作用和风险。
家长在给孩子使用布洛芬混悬液时应注意按照医嘱正确使用，并定期监测孩子的体温和反应，以确保治疗效果和安全性。
2. 正文2.1 布洛芬混悬液的治疗效果如何针对小儿发热症状，布洛芬混悬液可以迅速降低儿童的体温，减轻发热带来的不适感。
在多次比较试验中，布洛芬混悬液与其他退烧药物相比，其退热效果明显且迅速，许多小儿医生都建议家长使用布洛芬混悬液来治疗小儿发热。
布洛芬混悬液还可以缓解小儿因感染引起的头痛、肌肉疼痛等症状，提高患儿的生活质量。
对于小儿发热症状，布洛芬混悬液具有显著的治疗效果，被广泛应用于临床实践中。
宝宝发烧不可怕 儿科医生教你科学退烧
宝宝发烧不可怕儿科医生教你科学退烧在宝宝的成长过程中，父母们都会经历许多的第一次，其中宝宝第一次发烧，肯定会让新手爸妈们手忙脚乱，不知所措。
宝妈嘉敏这几天就经历了宝宝的第一次发烧，因为嘉敏之前看过关于宝宝发烧科学护理的文章，所以看宝宝精神还不错的时，没有送医院，只是用物理降温，烧高了就吃退烧药。
可是家里的婆婆跟公公却非常着急，第二天趁嘉敏不在，婆婆找来了一些偏方准备给宝宝退烧，还好被嘉敏发现及时制止。
婆婆却跟嘉敏争执起来，婆婆说：我这是为宝宝好，如果没有及时地退烧，宝宝会烧坏脑袋的！看着正在发烧的宝宝，又看着义正辞严的婆婆，嘉敏的心开始动摇了，自己的做法真的是正确的嘛？宝宝要是真的烧坏脑袋可怎么办呀？一到冬季，感冒发烧的孩子就多了。
宝宝一发烧，不少父母都会焦急万分，手忙脚乱，同时也有很多问题和困惑：孩子发烧烧到几度该送医院？烧到几度要吃退烧药退烧？退烧药该怎么用？家里长辈说：给孩子捂汗，把汗逼出来就可以退烧，是真的吗？一、什么是发烧？我们大脑内部有一个负责将人体温度控制在36℃37℃的中央空调（学名叫下丘脑）。
当孩子身体被病毒或细菌入侵时，下丘脑会通过让身体发抖产生热能，从而将体温大幅提高，这个时候，孩子就发烧了。
有时候在体温上升的过程中，身体会一直发抖，虽然摸上去很烫，孩子可能还会觉得冷，甚至出现身体发抖，这叫做寒战。
有时候我们的身体无法接受持续高温刺激，体温也会上上下下，这也是孩子反复发热的的原因。
一般来说发烧会持续3-5天，当身体把细菌或病毒这些坏蛋打跑之后，温度也就恢复正常。
二、体温的测量及发热的标准1.体温的测量小年龄段的孩子：建议使用品质有保障的额温枪或者其他的电子体温计。
超过5岁：可以选择任何一款电子体温计或者水银体温计。
虽然现在不太提倡水银体温计，但由于价格非常低廉，也挺方便的，实际上使用范围还是很广，粑粑麻麻们在使用的使用的时候要买新型的水银体温计，而且注意不要摔坏，使用过后记得放在孩子取不到的地方。
布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性杨淑珍
布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性杨淑珍发表时间：2016-12-14T12:05:33.593Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年8月第16期作者：杨淑珍[导读] 布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效显著，没有不良反应出现，临床应用具有较高的安全性。
怒江州兰坪县城区一小云南兰坪 671400【摘要】目的：探讨布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性。
方法：将2014年1月—2015年1月入我院治疗的发热儿童70人选为研究对象，对他们随机的平均分为实验组和对照组，每组35人。
对照组使用的治疗药物是金莲清热颗粒，实验组的治疗药物是布洛芬混悬液，将两组药物的治疗效果和安全性作对比。
结果：对照组的治疗效果与实验组比较明显偏低，两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）；两组患儿在服药之前体温没有差异，无统计学意义（P>0.05），然而实验组儿童在用药半小时以后，与对照组相比体温明显偏低，差异显著有统计学意义（P<0.05）；两组患儿在服药后都没有不良反应出现，包括腹部疼痛、出汗、皮疹、恶心等症状，且两组出现不良反应的概率无差异，无统计学意义（P>0.05）。
结论：布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效显著，没有不良反应出现，临床应用具有较高的安全性。
【关键词】布洛芬混悬液；小儿发热；疗效；安全性发热是机体在特殊情况下的正常反应，主要受到细菌或是病毒的感染造成的，如果没有及时处理或是处理方式不正确，机体可能会因为长期高热出现免疫力衰退、器官衰竭等情况，严重的可能导致惊厥，对患儿安全和健康威胁巨大。
所以，患儿发热应该受到重视并给予合理、科学的治疗，尽快让患儿症状得到缓解并完全恢复。
为了探讨布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性，笔者将2014年1月—2015年1月入我院治疗的发热儿童70人选为研究对象进行分析，现将研究结果报告如下[1]。
1 资料和方法1.1 一般资料将2014年1月——2015年1月入我院治疗的发热儿童70人选为研究对象，对他们随机的平均分为实验组和对照组，每组35人。
小儿布洛芬栓塞肛治疗39例小儿发热疗效观察
小儿布洛芬栓塞肛治疗39 例小儿发热疗效观察【摘要】目的探讨小儿布洛芬栓塞肛应用在小儿降温治疗中的临床效果。
方法选取在本院进行治疗的小儿发热患者，患者在治疗过程中随机两种不同治疗方法，即栓塞肛与口服治疗方式，分别作为观察组与对照组，各39 例。
全部患者均于治疗之前和治疗之后1h、2h、4h 和6h 测定患儿体温情况，然后对比不同治疗方法的退热疗效。
结果观察组与对照组患儿退热总有效率比较无统计学意义（P>0. 05），观察组用药后1h、6h 退热效果较对照组好（P<0. 05）。
结论对于高热患儿，给予小儿布洛芬栓塞肛治疗，能有效快速降低患儿体温，且降温持续时间长，给药方式易于接受，值得推广应用。
【关键词】小儿；发热；布洛芬栓；布洛芬混悬液；效果文章编号：1004-7484（2013）-12-7521-01临床医学认为发热是因为多种疾病类型共有的一种病理过程，其是人体对致病因子产生防御作用的一种反应[1] 。
由于儿童还处在生长发育阶段，其身体各项机能以及体温调节功能还没发育完全，所以致热源通常会使小儿出现高热现象。
若不能帮助患儿及时降温处理就有可能会出现惊厥现象，对患儿脑部功能发育非常不利。
其中呼吸道感染是造成小儿高热症状的一种常见病因。
及时进行物理降温、药物降温以及对症治疗能帮助有效缓解患者体温。
根据多年临床治疗经验表明，由于儿童具有的心理及生理特点，采用口服治疗小儿高热疾病患儿总是哭闹不愿意配合医生进行治疗。
为此，选取2011 年1 月――2013 年1 月在我院门诊就医的78 例发热患儿，分别给予口服布洛芬混悬液治疗和小儿布洛芬栓塞肛治疗，对比研究两种不同用药方式的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 临床资料78 例患儿均确诊为急性上呼吸道感染疾病。
就诊时患儿腋窝温度均超出了38. 5℃，就诊前均未采取降温措施。
随机分为两组：观察组患儿共39 例，无腹泻，其中男性患儿20 例，女性患儿19 例，患儿年龄均在6 个月-6 岁，平均年龄为（2. 3±1. 4）岁；对照组患儿有39例，其中女21 例，男18 例，年龄5 个月-5 岁，患儿平均年龄为（2. 2±1. 2）岁。
布洛芬混悬液与布洛芬栓临床疗效观察与比较
例数
痊愈
显效
无效
有效率 (%)
48
38
7
3
9318
42
37
4
1
9716
治愈率 (%) 7912 8811
212 不良反应 两组患者在放药期间均无明显不适感 。
3 讨论 念珠菌是真菌的一种 , 由孢子和菌丝组成 , 属于单细胞
真菌 , 是阴道正常菌群的一种 。正常情况下 , 不引起临床症 状 。但在妊娠期 , 大量增加的雌激素 , 使阴道粘膜充血 、水
112 方法 治疗组给予布洛芬混悬液 (美林 ) , 由上海强生
制药有限公司生产 , 浓度为布洛芬 20 mg /mL , 根据年龄给予 3～10 m l (即 0125～015 m l/ kg) 口服 ; 对照组给予布洛芬栓 (福尔 ) , 由山西太原药业有限公司生产 , 每粒 50 mg, 1 ～3 岁 1次 1粒 , 3岁以上 1次二粒 , 直肠给药 。对原发病两组均 给予相同的对因和其他对症治疗 , 上呼吸道感染发热天数 < 2 天给予清热解毒中成药 , 上呼吸道感染发热天数 > 2天和下呼 吸道感染给予抗生素抗感染治疗 。
113 退热疗效评定 用药后退热疗效与时间变化的关系 , 记
录首次用药后 0 m in、1 h、2 h、6 h和 8 h体温变化 。总体退 热疗效评定标准 : 用药后 6 h内体温下降 > 1 ℃为显效 ; 用药
后 6 h内体温下降 015～1 ℃为有效 ; 用药后 6 h内体温未下降 或下降 < 015 ℃或上升者为无效 。
4 参考文献
1 乐 杰主编 1妇产科学 1第 6 版 , 北京 : 人民卫生出版社 , 2004:
59
布洛芬栓塞肛降温法的临床疗效观察
布洛芬栓塞肛降温法的临床疗效观察摘要】目的: 观察小儿布洛芬栓对发热患儿的解热效果，比较布洛芬栓塞肛降温法与安乃近滴鼻法对高热患儿的退热疗效。
方法:对118例体温>38.5℃的急性上呼吸道感染患儿随机分为布洛芬治疗组和安乃近对照组，进行比较性研究。
治疗组60例在常规治疗的基础上用小儿布洛芬栓进行退热。
对照组58例，应用安乃近滴鼻进行退热。
结果:治疗组显效、总有效率均高于对照组P<0.05。
结论: 布洛芬栓塞肛降温退热疗效好，退热作用持续时间长，布洛芬栓治疗小儿发热疗效满意。
【关键词】布洛芬栓;安乃近;发热;儿童Ibuprofen Embolization Anus Cooling the Clinical Curative Effect of ObservationChen Rui Zhu Youqing【Abstract】objective: to observe the pediatric ibuprofen bolt to fever of children's antipyretic effect, comparative ibuprofen embolization anus cooling and AnNaiJin nose drops to high fever of children's antifebrile curative effect. Methods: 118 cases of temperature > augusts ℃ acute upper respiratory tract infection patients were randomly divided into ibuprofen treatment group and control group AnNaiJin comparative analyses. The treatment group of 60 cases based on routine treatment with infantile ibuprofen bolt antifebrile. The control group 58 cases, application AnNaiJin intranasal antifebrile method. Results: the total effective rate in treatment group powerfully, were higher than control group (P < 0.05). Conclusion: ibuprofen embolization anus cooling antifebrile good curative effect, antifebrile action lasted fora long time, ibuprofen bolt in treating pediatric fever results were satisfactory. 【Keywords】Ibuprofen bolt； AnNaiJin， Fever； Children【中图分类号】R90【文献标识码】B【文章编号】1672-2523（2011）02-000５-0３发热在儿科临床中是最常见的一种症状，它经常出现于各种儿童疾病中。
布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价
布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价【摘要】布洛芬混悬液是一种常用于治疗小儿发热的药物，本文旨在评价其治疗效果及安全性。
文章首先介绍了布洛芬混悬液的特点和小儿发热的常见原因。
接着分析了布洛芬混悬液在治疗小儿发热中的效果，指出其可以有效降低体温，缓解症状。
对布洛芬混悬液的安全性进行了评价，发现在适当剂量下使用是相对安全的，但需注意副作用和禁忌症。
总结了布洛芬混悬液在治疗小儿发热中的作用，认为其可以快速有效地降低体温，提高患儿的舒适度。
安全性方面需要患者和家长注意剂量和用药方法，以确保治疗的安全性。
布洛芬混悬液在治疗小儿发热中具有显著效果，并且在遵医嘱的情况下是相对安全可靠的药物选择。
【关键词】关键词：布洛芬混悬液，小儿发热，治疗效果，安全性评价，作用，结论。
1. 引言1.1 介绍布洛芬混悬液布洛芬混悬液主要通过抑制体内前列腺素的合成，从而发挥抗炎、镇痛和退热的作用。
在小儿发热的治疗中，布洛芬混悬液可以帮助降低体温，缓解发热时的不适感，使患儿更加舒适。
除了治疗发热外，布洛芬混悬液还可以用于缓解头痛、牙痛、关节炎等疼痛症状。
在使用布洛芬混悬液时，务必严格按照医生或药师的建议用药，避免超量服用或长期使用，以免引起不良反应。
布洛芬混悬液是一种常见、有效的治疗小儿发热的药物，但在使用过程中应注意用药方法和注意事项，以确保治疗效果和安全性。
1.2 小儿发热的常见原因小儿发热的常见原因包括感染性疾病、疫苗接种反应、环境因素等。
感染性疾病是导致小儿发热最常见的原因，包括呼吸道感染、消化道感染、尿路感染等。
病毒感染是导致小儿发热的主要原因之一，常见的病毒包括流感病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒等。
细菌感染也会引起小儿发热，例如链球菌感染、大肠杆菌感染等。
除感染性疾病外，疫苗接种后也常见小儿发热的情况，通常是因为疫苗刺激了免疫系统产生反应。
环境因素如高温、潮湿等也可能导致小儿发热。
小儿发热的原因多种多样，需要综合考虑临床表现、发热程度等因素进行诊断和治疗。
布洛芬不同给药途径对小儿发热的疗效比较
中国卫生产业C HI NAHE A L T H I NDUS T RY布洛芬不同给药途径对小儿发热的疗效比较桂逢春什邡市妇幼保健院,四川什邡618400[摘要]目的探讨布洛芬不同给药途径对小儿发热的临床疗效。
方法144例发热的小儿患者被随机分为3组,每组各48例;分别给予布洛芬口服,塞肛及灌肠治疗,比较3组治疗效果及不同时间点退热情况。
结果3组均能有效退热,其有效率无明显差异(P >0.05);口服组退热速度明显快于其他两组,2h 时3组退热的有效率均明显提高,差异具有统计学意义(P <0.05);4h 时3组退热的有效率无明显差异(P >0.05)。
结论布洛芬3种给药途径均能有效退热降温,可根据患儿情况灵活选择给药途径。
[关键词]布洛芬;给药途径;小儿发热[中图分类号]R971.1[文献标识码]A [文章编号]1672-5654(2013)12(a )-0011-02Comparison of curative effects of different administration routes with Ibuprofen on fever of childrenGUI FengchunThe maternity and children's health care center of shifang City,Cichuan 618400,China[Abstract]Objective To compare the effects of different administration routes with Ibuprofen on fever of children.Methods 144children with fever were divided into three groups randomly,each of them had 48cases.Different administration routes as taking orally,anus stuffing and enema were employed separately in one group.The curative effects were valued at last.Results All of the administration routes with Ibuprofen could pyretolysis effectively,and there was no difference among (P >0.05).Taking orally with Ibuprofen had showed the fast effect in pyretolysis (P <0.05).In all three groups,effective powers got the peak at 2h after therapy,which showed a significant difference comparing with those before (P >0.05).and there was no diffence among the three groups at 4h in effective power (P >0.05).Conclusion The three different administration routes with Ibuprofen can get the temperature lower effectively.[Key words]Ibuprofen;Administration route;Children fever发热是儿科临床工作中最常见的症状之一,可见于各种小儿常见的疾病,发病较急,常需要给予及时干预,以防止热性惊厥,窒息等并发症发生,同时,反复发热或未经积极对症治疗,小儿发热易导致患儿体能消耗,抵抗力下降,容易出现多种并发症,甚至威胁其生命。
两种布洛芬制剂对儿童急性上呼吸道感染发热的疗效观察及评价_刘玉田
38． 3 ± 0． 4
37． 6 ± 0． 3
4 小时 36． 5 ± 0． 4 36． 4 ± 0． 4
两种宫内节育器的临床疗效对比
张玲
277500 山东滕州市妇幼保健院
摘 要 目的： 分别观察吉妮宫内节育器 （ IUD） 与 TCu220 型节育器的临床效果。 方法： 选择放置吉妮 IUD 妇女 105 例，临 床观察使用 12 个月的妊娠率、脱落率、因 症取出率、续用率，并与 TCu220C（ 98 例） 比较。结果： 吉妮 IUD 组与 TCu220C IUD 组的带器妊娠率分别为 1. 0% 、3. 1% ，差 异无统计学意义（ P ＞ 0. 05） ； 脱落率分别 为 1. 0% 、2. 0% ，差异无统计学意义（ P ＞ 0. 05） ； 因病取出率分别为 0% 、5. 1% ，差 异有统计学意义（ P ＜ 0. 05） ； 续用率分别 为 98. 1% 、89. 8% ，吉妮 IUD 组明显高于 TCu220C IUD 组，差 异 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0. 05） 。结论： 吉妮 IUD 避孕效果好。 关键词 吉妮 IUD TCu220C IUD 避 孕效果 doi： 10． 3969 / j． issn． 1007 － 614x． 2012． 14． 030
小儿发热如何选用退烧药
小儿发热如何选用退烧药发热是儿科疾病中最常见的症状，多由各种病原体如细菌、病毒感染所引起，是人体对致病菌的一种防御反应。
发热既有积极的一面，也有消极的一面。
从积极的一面来看，发热时人体免疫功能增强，可增强白细胞的活性，刺激干扰素的产生及激活T细胞的功能，有利于清除病原体，促进疾病的好转。
从消极的一面来说，尤其是高热时，可使氧耗增加，对本已缺氧的病人可加重组织缺氧；心搏出量增加，可加重心脏负担，甚至引起心力衰竭；可使颅内压增高，引起头痛、呕吐、烦躁、昏迷等。
正常小儿的腋窝温度为36-37℃。
家长遇到孩子发热时会特别担心，甚至给孩子盲目地服用大量的退烧药。
事实上当孩子出现发热时，家长切勿过分紧张，先测量孩子的体温。
将体温计甩至35℃以下，擦干腋窝，把体温计的水银端放入腋窝中心并夹紧，测量3-5分钟后拿出读值。
如果腋窝温度≥37.5℃则为发烧（发热），如果体温超过38.5℃则可使用退烧药。
目前市面上的退烧药种类繁多，对乙酰氨基酚、布洛芬是世界卫生组织WHO推荐用于儿童的退烧药。
一、对乙酰氨基酚对乙酰氨基酚通过抑制前列腺素的合成，产生解热镇痛的作用。
对乙酰氨基酚的剂型众多，适用于2个月以上的孩子，推荐剂量为每次10-15mg/kg，两次用药的最短间隔时间为6小时，1天之内最多使用4次。
口服易吸收，多在半小时就能发挥药效，常用的有口服剂型和肛门用的栓剂。
栓剂叫做对乙酰氨基酚栓，与口服剂型效果相同，具体剂量根据孩子体重而定。
常规剂量短时间服用对乙酰氨基酚，不良反应很少，偶尔可能会有轻微的胃肠道症状如恶心、呕吐和腹痛等。
但如果大剂量或较长时间应用则有可能发生肝细胞、肾小管细胞坏死，尤其是肾功能低下者可出现肾功能衰竭。
二、布洛芬布洛芬通过抑制环氧化酶，减少前列腺素的合成，产生镇痛、抗炎作用；通过下丘脑体温调节中枢而起退热作用。
布洛芬口服吸收迅速而完全，较少受食物和药物影响，主要经肝脏代谢，肾脏排泄。
常见胃肠道不良反应有恶心、呕吐，大剂量时有骨髓抑制和肝功能损害。
布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液口服治疗小儿发热的效果比较
布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液口服治疗小儿发热的效果比较目的：比较布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液口服治疗小儿发热（就诊腋温>38.5 ℃）的临床疗效。
方法：按照入院顺序将120例小儿发热患儿（就诊腋温>38.5 ℃）均分为两组，栓塞组给予布洛芬栓塞肛降温，口服组给予口服布洛芬混悬液降温，观察两组降温效果和安全性。
结果：栓塞组降温显效率78.33%，与口服组75.00%比较，差异无统计学意义（字2=0.1863，P>0.05）；栓塞组不良反应发生率3.33%，明显低于口服组16.67%，差异有统计学意义（字2=5.9259，P＜0.05）。
结论：布洛芬栓塞肛降温治疗小儿发热效果确切，操作方便，不良反应发生率低，值得临床推广使用。
标签：布洛芬栓；布洛芬混悬液；小儿发热发热是机体正常的自然防御反应，多由细菌和病毒感染引起，若持续高热可引起机体调节功能紊乱和脏器功能减退，甚至诱发热性惊厥而危及患儿生命安全[1]。
笔者比较布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液口服治疗小儿发热（就诊腋温>38.5℃）的临床疗效，以期为临床科学选择降温方案提供参考依据，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象为笔者所在医院儿科2010年4月-2013年4月收治的120例小儿发热患儿，所有患儿符合赵祥文著《儿科急诊医学》中小儿发热的诊断标准[2]，就诊腋温均>38.5 ℃，排除肺结核、败血症、风湿热和伤寒等引起发热的患儿，其中男64例，女56例；年龄6个月～7岁，平均（3.5±1.1）岁；就诊时腋温38.5 ℃～40.3 ℃，平均（39.4±0.5）℃；病程4 h～3 d，平均（15.6±5.6）h。
按照入院顺序均分为栓塞组和口服组各60例，两组患儿在性别、年龄、腋温和病程等方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法根据病情需要给予抗菌药物或抗病毒药物。
用布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果观察
用布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果观察吴小莲【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2015(000)017【摘要】目的：探讨分析用布洛芬混悬液治疗小儿发热的临床效果。
方法：选取2013年2月～2015年2月间我院收治的发热患儿104例作为研究对象，采用随机数表法将其分为对照组（52例）和观察组（52例），使用吲哚美辛栓为对照组患儿进行治疗，使用布洛芬混悬液为观察组患儿进行治疗，观察对比两组患儿的临床疗效及不良反应的发生情况，并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。
结果：观察组患儿治疗的总有效率为98.08%，对照组患儿治疗的总有效率为94.23%，观察组患儿的临床疗效优于对照组患儿，但差异并不十分显著（P＞0.05），不具有统计学意义。
观察组患儿的不良反应发生率为1.92%，对照组患儿的不良反应发生率为36.54%，观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。
结论：用布洛芬混悬液治疗小儿发热的临床效果显著，该方法具有见效快、疗效好、安全性高、不良反应少等优点，值得在临床上推广应用。
【总页数】2页(P163-164)【作者】吴小莲【作者单位】麒麟区越州镇中心卫生院云南曲靖 655003【正文语种】中文【中图分类】R725【相关文献】1.布洛芬混悬液治疗小儿发热的\r临床效果及不良反应分析 [J], 卢雪勇2.布洛芬混悬液和对乙酰氨基酚混悬滴剂治疗小儿发热的疗效比较 [J], 张雪3.布洛芬混悬液联合常规疗法治疗小儿感冒发热的临床疗效与药理学分析 [J], 王英4.布洛芬混悬液治疗小儿发热的临床效果 [J], 李晓冬5.人性化护理在布洛芬混悬液治疗小儿发热中的应用效果 [J], 袁桂芳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
布洛芬,扑热息前用于小儿高热解热效果比较
布洛芬,扑热息前用于小儿高热解热效果比较
丁雄;金和谦
【期刊名称】《实用医药杂志（武汉）》
【年(卷),期】1998(011)003
【总页数】2页(P25-26)
【作者】丁雄;金和谦
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R720.597
【相关文献】
1.布洛芬栓小儿解热效果的临床观察 [J], 秦玉生;李英
2.布洛芬混悬液用于小儿急性上呼吸道感染高热的观察及护理 [J], 孙玉琴; 程洁琼
3.口服布洛芬与对乙酰氨基酚治疗小儿高热的疗效比较 [J], 陈冬梅
4.布洛芬混悬液用于小儿急性上呼吸道感染高热的观察及护理 [J], 孙玉琴;程洁琼
5.布洛芬联合温水擦浴用于上呼吸道感染小儿解热降温观察与护理 [J], 强苗苗;熊宇玉;李英;牛艳丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
准差 （ ± ｓ ） 表示 ，进 行 ｔ 检验 ，计数 资料采 用 检 验 ，Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５
为差异有统计学意义。 热性惊厥 而危及患儿生命安全 。笔者 比较布 洛芬栓塞肛与布洛 ２ 结果 芬混悬液 口服治疗小儿发 热 （ 就诊腋温 ＞ ３ ８ ． ５ ｃ ｃ） 的Ｉ 临床疗效 ，以 ２ ． １ 降温疗效 期为临床科学选择降温方案提供参考依据 ，现报道如下 。 治疗 ４ ｈ 末 ，栓塞组降温显效 ４ ７ 例 ，有效 １ １ 例 ，无效 ２例；
１ 资 料 与方 法
１ ． １ 一般资料
口服 组降温显效 ４ ５ 例，有效 １ ２ 例 ，无效 ３ 例。栓塞组 降温显效 率７ ８ ． ３ ３ ％，与 口服组 ７ ５ ． ０ ０ ％ 比较 ，差异无统计学 意义 （ Ａ ｌ ｆ ＝ ０ ． １ ８ ６ ３ ，
研究对象为笔者所在 医院儿科 ２ ０ １ ０年 ４月 一 ２ ０ １ ３年 ４月收 Ｐ ＞ Ｏ ． Ｏ Ｓ ） 。
予 口服 布洛芬 混悬液 （ 上海 强生制 药有 限公司生产 ，国药准 字
Ｈ１ ９ ９ ９ １ ０ １ １ ） 降温 ，１ ０ ｍｇ ／ （ ｋ ｇ ・ 次） ，观察两组降温效果 和安全性 。 １ ． ３ 疗效评价标准
物具 有解热效 果确切 、起效 迅速、作用缓 和而持久等特 点 ，但 药物成分 中含 有阿 司匹林 和布洛芬 ，极 易引起 胃肠道 反应 ，且 临床可能诱 发瑞士综合 症、过敏性休克 和哮喘等风 险 ；尼美舒
【 关键词 】 布洛芬栓 ； 布洛芬混悬液 ； ｄ ， Ｊ Ｌ 发 热
中图分类号 Ｒ ７ ２ ５ 文献标识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ３ ２ — ０ １ ５ ８ ～ ０ ２
发热是机体正常的 自然防御反应 ， 多由细菌和病毒感染引起 ， 若 持续 高热可引起机体调节功能紊乱 和脏器功能减退 ，甚至诱发
患儿 （ 就诊腋温 ＞ ３ ８ ． ５℃ ） 均分为两组 ，栓塞组给予布洛芬栓塞肛降温 ，口服组给予 口 服布洛芬混悬液降温 ，观察两组 降温效果和安全 胜。结果 ： 栓 塞组降温显效率 ７ ８ ． ３ ３ ％，与 口服组 ７ ５ ． ０ ０ ％ 比较 ，差异无统计学意义 （ ＝ ０ ． １ ８ ６ ３ ，Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ；栓塞组不 良反应发生率 ３ ． ３ ３ ％，明显低 于 口 服组 １ ６ ． ６ ７ ％， 差异有统计学 意义 （ ＝ ５ ． ９ ２ ５ ９ ，Ｐ ＜ Ｏ ． Ｏ ５ ） 。结论 ：布洛芬栓塞肛降温治疗ｓ ｂ Ｊ Ｌ 发热效果确切 ，操作方便 ，不良反应发生率低 ，值得 临床推广使用 。
目前 临床 治疗ｓ ］ ￣ Ｊ Ｌ 发热 可供选择 的药物较多 ，对 乙酰氨基 酚类 药物具有 起效快 、作用 强和安全等特 点 ，但 具有 明显 的剂 量依赖性 ，长期 大量使用 易导致肝 肾功 能异常 ；赖氨 匹林 类药
１ ． ２ 方法
根据病情 需要给予 抗菌药物 或抗病毒药 物。栓塞组给予 布 洛芬栓 （ 湖北东 信药业有 限公 司生产 ，国药准字 Ｈ ２ ０ １ １ ３ ５ １ ６ ） 塞 肛 降 温 ，３岁 以 内 １ 粒／ 次 ，３岁 及 以上 ２粒 ／ 次 ； 口服 组 给
女５ ６例 ；年 龄 ６ 个月 ～ ７岁 ，平 均 （ ３ ． ５±１ ． １ ） 岁 ；就 诊 时 腋 温
３ ８ ． ５ ｑ Ｃ～ ４ ０ ． ３℃， 平均 （ ３ ９ ． ４－ Ｉ － ｏ ． ５ ） ｏ ｃ； 病程 ４ ｈ － ３ ｄ ， 平均 （ １ ５ ． ６ ±５ ． ６ ） ｈ 。 按 照人 院顺序均分为栓塞组和 口服组各 ６ ０例 ， 两组患儿在性别 、 年龄 、腋温和病 程等方 面比较 ，差异无统计学意义 ＞ ０ ． Ｏ ５ ） ，具
治的 １ ２ ０ 例ｄ ， Ｊ Ｌ 发热患 儿，所有患儿符 合赵祥 文著 《 儿科 急诊 ２ ． ２ 药物安全性 医学》中小儿发热的诊断标准 ，就诊腋温均 ＞ ３ ８ ． ５ ｏ Ｃ ，排除肺 治疗 期 间栓 塞组 出现轻 度消化不 良 ２ 例 ； 口服组 出现轻度 结 核 、败血症 、风湿 热和伤寒 等引起发热 的患儿 ，其 中男 ６ ４例 ， 恶心 、呕 吐 ５ 例 ，头晕 、头 痛 ３例 ，胃部烧 灼感 ２例。栓塞 组
经验体会 Ｊ ｉ ｎ ｇ ｙ ａ ｎ ｔ ｉ ｈ ｕ ｉ 《 中 外 医 学 研 究》 第１ １ 卷 第３ ２ ） ￣ Ｊ （ 总 第２ ２ ｏ 期） ２ ０ １ ３ 年１ １ 月
布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液 口服治疗小儿发热 的 效果 比较
焦凤 娟①
【 摘要 】 目的 ：比较布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液 Ｅ ｌ 服治疗小儿发热 （ 就诊腋温 ＞ ３ ８ ． ５℃ ） 的临床疗效 。方法 ：按照人院顺序将 １ ２ ０ 例小儿发热
利类药物具有 强效 的退 热、抗炎和镇痛作 用 ，但临床不 良反应 报道较 多 ；复方氨基 比林类 药物只有 注射剂 ，短期 内反复使用 容易发生 急性 颗粒性 白细胞缺乏症 ，且 高热患儿大剂 量注射可
（ １ ） 降温 疗效 。参 考 王 仲桂 研 究制 定 的疗 效 评 价标 准 ， 治疗 后 ４ ｈ内腋温 下降 １ ｃ ｃ者为显效 ；治疗 后 ４ ｈ内腋温下 降 Ｏ ． ５℃ ～ １ 者为有效 ；治疗后 ４ ｈ内腋 温下 降 ０ ． ５℃以内，或上 升者为无效 。（ ２ ） 药物安全性 。详细记录治疗期 间良反应发生 率 ３ ． ３ ３ ％，明显低 于 口服组 的 １ ６ ． ６ ７ ％，差异有 统 计学 意义 （ ＝ ５ ． ９ ２ ５ ９ ，Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。
３ 讨论
发热是病原性微生物在机体与免疫细胞拮抗的外在表现 ，产 生 的致热源能够 刺激 中枢神经 系统兴奋 ，继而产生前列腺素 ，激 活环氧化酶 ，若持续发热 ，使机体耗氧量和心输 出量增加 ，加重 心肺负担 ，引起机体调节功能紊乱和脏器功能减退 ，从而使体温 调节 中枢失控 ，严重者可诱发热性惊厥而危及患儿生命安全。