中西方经济体制比较

中国与西方民主社会主义国家的混合经济体制比较

摘要：混合经济体制在科学社会主义的中国与民主社会主义的西方世界同时存在，并且都发挥了积极的作用。但是，学者们对混合经济体制的认识却存在较大差异，进而导致了论证上的分歧，文章在论述上将采取在国家意志层面上的混合经济体制概念内涵。通过对两种混合经济体制从所处的文明发展阶段、国家的指导思想、发生学、组成成分的功能以及目标趋向等层面进行比较分析，改变传统对混合经济体制研究中对两者在政治哲学、历史哲学等方面的不足。两种混合经济体制的相似点关涉到混合经济体制模式未来发展和对二者关系的认识问题，而传统对此研究的认识论基础主要是一分为二的矛盾分析法，故而在思想认识产生了上一些问题，文章将采用“一分为三”的认识论对此进行一些尝试。

关键词：混合经济体制；中国；西方民主社会主义国家；比较；“一分为三”Comparison of Mixed Economy System between China and Democratic Socialists Abstract: Mixed economy system is running in China and Democratic Socialists. Although mixed economy system bring active social effect , the notion of “Mixed economy system” is quite different among academicians. As a result of this ,the disputes on the Mixed economy system are existing as long as the Mixed economy system’s history. This article adopts the notion of Mixed economy system in the constitution level. By comparison of the development phase, the tutor ideology, the origin, the structure of two different Mixed economy systems, the philosophical notion on Mixed economy system will be produced. The sameness between them link with the future and the relationship . The contradictory analytical method is the root of the traditional thinking about Mixed economy system, which is very fit of Mixed economy system research , so this article analyze Mixed economy system by One dividing into three analytical method.

Key words: Mixed economy system；China；Democratic Socialists；Comparison；One dividing into three

一、混合经济体制的内涵

混合经济体制（Mixed Economy）思想通常认为是由英国经济学家阿瑟·庇古在1921

年出版的《福利经济学》提出。[1]庇古第一个以外在性概念、社会费用概念和运用唯理论基础分析了市场经济的缺陷，认为市场经济并不是经济领域唯一的最好的手段，而需要由政府干预来解决市场的弊端。庇古因此成为西方国家现代“混合经济体制”概念真正创始人。

[2]同时期的经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在1936年出版的《就业、利息和货币通论》一书中指出，挽救资本主义制度的“唯一切实办法”就是扩大政府的机能，“让国家之权威与私人之策动力相互合作”。[3]

美国经济学家阿尔文·汉森在1941年发表的《财政政策和经济周期》中，系统地解释了“混合经济体制”的含义。汉森认为，从19世纪末期以后，资本主义世界的经济模式就开始逐渐变为私人经济和社会化经济并存的“公私混合经济体制”或者“双重经济”。美国经济学家萨保罗·缪尔森，威廉·诺德豪，日本经济学家都留重人等都对混合经济体制进行了较为详实的论述。这些学者们认为，混合经济体制一般就是指国家机构和私人机构共同对

经济实行控制，国家对经济的调节和控制更为重要，以此来维持高额的就业数量，旺盛的经济增长和稳定的物价水平。[4]换言之，西方经济学家认为，混合经济体制在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。西方学者对混合经济体制的论述主要是以经济的调控方式为基点的。西方学者一般认为，西方民主社会主义国家当前施政的经济纲领或者党的经济计划都是围绕混合经济体制展开的。

我国国家层面上对混合经济体制正式的使用开始于党的十五大：混合所有制经济。国内学者对混合经济体制的定义通常是基于所有制结构来定义混合经济体制，既是指在宏观经济层面上各种不同经济成分在社会所有制结构中并存，也指在微观的经济主体中由不同所有制成分组成的资本结构，但是主要是在宏观层面上使用混合经济体制。也有学者是从企业资本的构成方面来论述这一问题的。[5]

学者们对混合经济体制的认识在其存在的时间范围内有较大的分歧：有学者们认为混合经济体制即是经济的代名词，经济的应然状态就是混合经济体制[6]；也有学者们指出混合经济体制指的是西方资本主义世界，尤其是民主社会主义国家在20世纪中后期开始施行的经济制度和科学社会主义国家20世纪后半期实行的经济制度。[7]分歧的出现主要是源于对混合经济体制概念把握不清。

文章认为，混合经济体制是指在国家意志层面明确规定采取传统经济体系、计划经济体系以及市场经济体系进行经济建设，允许存在多种所有制结构的国家经济制度。

二、中西两种混合经济体制相异之处

1.所处的文明阶段不同

中国与西方民主社会主义国家的一个显著的区别就是两者所处的文明发展阶段不同。

西方民主社会主义国家是经历数百年的资本主义发展，完成了三次工业革命，生产力高度发达，实现了工业化，工业文明与科技理性文明成为社会文明的主导，建成了市场经济，进入到20世纪中后期，开始的进入后工业化时代或者是后现代文明，开始了“第二性的现代化建设”，同时也步入了“风险社会”。[8]基于对工业文明和传统资本主义的反思，尤其是几次大的经济危机和生态危机的出现使得在其内部产生了“资本主义没有未来”的思想，[9]实现资本主义制度的自我完善，资本主义世界开始改变传统意义上的私有经济，向混合经济体制发展。

而我国是一个经过了近两千年封建社会发展，之后是百余年的半殖民地半封建社会，在1956年经过了生产资料社会主义改造建立起了苏联式的社会主义经济，即是高度集中的计划经济体制，实行一元的公有制。1978年后进行的经济体制改革，实行公有制为主体，多种所有制共存的社会主义市场经济体制。同西方资本主义国家不同，中国并没有经历过资本主义发展阶段，换言之，我国刚刚开始国家整体层面上的现代化建设，但是问题并不是如此简单：我国目前现代化的存在至少三种文明的“共时”，这种文明“共时”的结构中包含有农业文明（前现代）——工业文明（现代）——工业文明（后现代）。舒国滢教授将其称作是“时间的叠合”。[10]时间的叠合或者是不同文明的存在应当是我国实行混合经济体制制度不同于西方民主社会和主义实行混合经济体制的社会历史根基。

2.指导思想不同

西方民主社会主义国家的指导思想的特点是实行多元化的指导思想，其思想渊源包括了新康德主义、基督教教义、马克思主义、伯恩斯坦主义、凯恩斯主义等方面。[11]在多元理论的指导思想基础上，民主社会主义国家提出要建设多元民主，具体在经济方面就实行经济