文艺复兴与启蒙运动的比较
文艺复兴与启蒙运动的异同
文艺复兴与启蒙运动对比表
文艺复兴启蒙运动
时间14—17世纪17—18世纪
代表人物但丁、达芬奇、莎士比亚伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠
背景资本主义兴起资本主义发展、壮大
性质第一次思想解放运动第二次思想解放运动
文艺复兴与启蒙运动都属于资产阶级启蒙运动
兴起于发展意大利法国
思想上公开反宗教反封建（彻底、猛烈）
方式借助古典文化与宗教的外
衣（温和、委婉）
指导思想人文主义理性主义（反封建专制，开明君主执政，资产阶级
自由和平等）
反对对象神学与教会专制封建专制
影响解放思想，促进文化繁荣，为资本主义的胜利奠定了思想文化基础
影响革命英国资产阶级革命先影响了美国独立战争，后促进了法国大革命的爆
发
都为新兴的资产阶级取得政治、经济上的统治地位作了思想上的准备。
启蒙运动是文艺复兴的继承与发展。
启蒙运动更具有广泛性，更加深入人心。
其主张亦从纯理论上升到制度构建。
文艺复兴与启蒙运动的比较
文艺复兴与启蒙运动的比较文艺复兴和启蒙运动是欧洲历史上两个重要的思潮和文化运动。
虽然它们发生在不同的时期，但它们对欧洲文化和社会的影响都是深远的。
下面将分别从背景、宗教、人文主义、科学、政治和艺术等方面比较文艺复兴与启蒙运动。
首先是背景方面，文艺复兴发生在14世纪末到16世纪初的欧洲，这个时期是中世纪的尾声和近代的开端。
由于黑死病的流行和贵族衰落，人们开始质疑宗教和传统观念，追求个人的自由和幸福。
而启蒙运动则发生在17世纪末到18世纪的欧洲，这个时期是工业革命和科学革命时期，人们开始关注理性和科学，对传统的宗教和政治权威提出质疑。
其次是宗教方面，文艺复兴时期的欧洲处于宗教统一的天主教统治之下，教会具有强大的权威和影响力，但文艺复兴时期的思想家开始质疑教会的道德败坏和政治干预，将个人和世俗利益放在宗教信仰之上。
而启蒙运动则主要是对天主教教会和宗教观念的批判，以理性和科学替代宗教信仰，提倡推翻专制和追求自由。
第三是人文主义方面，文艺复兴是人文主义思潮的高峰期，强调人类的尊严、自由和智慧。
文艺复兴时期的人文主义者重视人的全面发展和个人独立思考的能力，注重人类的历史和文化传统的研究，强调人文科学的重要性。
而启蒙运动也是人文主义思潮的延续，但更加重视理性和科学的价值，主张通过观察和实验来获取真知和改进社会。
第四是科学方面，文艺复兴时期的欧洲开始了科学发展的新时代，人们开始关注自然和观察实验，提出许多科学理论和方法。
而启蒙运动时期的欧洲更加强调科学的重要性，启蒙运动的思想家们通过实验和观察提出了许多重要的科学发现和理论，如牛顿的万有引力定律和伽利略的地动说。
第五是政治方面，文艺复兴时期的欧洲是封建专制制度的统治，但文艺复兴的思想家开始强调公民的权利和个人的自由，提出了一些民主和共和制度的思想。
而启蒙运动则更进一步地批判专制主义和封建制度，提倡人民的民主权力和政治意识。
启蒙运动的思想家们对英国的议会制度和法国的革命起到了重要的影响，推动了民主和宪政的发展。
启蒙运动
启蒙运动与文艺复兴运动之比较启蒙运动，既是文艺复兴时期新兴资产阶级反封建、反教会斗争的继续和深化，也是资产阶级政治革命的理论准备阶段。
如果将它同文艺复兴运动作一比较，那就更为清楚了。
首先，从反封建方面说，文艺复兴运动的反封建，主要是反对封建领主的割据状态，要求建立民族统一的君主专制政体，以便在王权保护下发展资本主义经济。
而在启蒙运动中，资产阶级已完成资本原始积累的过程，进一步提出要求获得政权，建立资本主义政治制度。
文艺复兴时代的反封建侧重于思想意识、伦理道德的范畴；而启蒙运动侧重于政治制度和政权性质方面。
其次，从反教会方面说，文艺复兴时期主要是揭露中世纪天主教会的贪污腐化，谴责修道院戕害人性的罪恶，要求进行宗教改革，废除繁琐的宗教仪式，提倡比较简便的礼仪。
在启蒙运动时，由于唯物论和自然科学的发展，因此在反教会方面就比文艺复兴时期更为彻底，它已把反教会提高到自然神论和无神论的高度。
再次，从人文主义思想的内涵上说，文艺复兴时代强调的是反禁欲主义，要求个性解放，执着尘世，面向现实。
到了十八世纪启蒙时代，人文主义思想的重点，就转移到提倡‚自由、平等、博爱‛等政治原则方面来。
由于启蒙运动具有政治思想革命运动的性质，因此启蒙运动的参加者决不限于文学家。
除法国的孟德斯鸠、伏尔泰、狄德罗、卢梭等四大启蒙作家外，英国的哲学家洛克，科学家牛顿，德国的美学家莱辛和海尔德尔，荷兰的哲学家斯宾诺莎，德意志的康德等等，均属启蒙思想家的行列。
从文艺的风格和方法上说，启蒙时期的现实主义，是文艺复兴时期现实主义的继续，但又有新的发展。
它的特征不在于情节的生动性和丰富性，不在于刻画人物的性格，而在于具有更多的政论性，作家们都有意识地把他们自己的政治思想贯穿在文学作品之中。
这些启蒙著作，成了资产阶级与封建阶级争夺政权的精神武器，是传播资产阶级世界观的‚百科全书‛。
作品中的语言不是诗化，而是流畅的雄辩的政论性散文，富有逻辑性，启发性和战斗性。
文艺复兴和启蒙运动的关系
文艺复兴与启蒙运动的联系与区别
文艺复兴促进了欧洲近代科技文化的发展，启蒙运动则推动了以法国大革命为核心的欧洲资产阶级革命运动的开展。
概述这两次运动的联系和区别,结合背景说明造成不同结果的原因。
联系:启蒙运动是文艺复兴的继续和发展;
都是随着资本主义生产关系的产生和发展，新兴资产阶级掀起的思想解放运动；
都有力地冲击了封建制度及中世纪的精神支柱天主教会，都推动了资本主义的发展；
文艺复兴时期产生的近代自然科学又为启蒙运动的掀起创造条件.
区别：1、（时代）文发生在14—17世纪资本主义萌芽时期，启发生在17—18世纪资本主义发展时期;
2、(对象）文斗争矛头主要指向天主教会，强调人性，启斗争矛头既指向天主教会，又全面指向封建制度,强调理性；
3、（形式)文是以反对天主教神学来追求现世幸福,是在复兴古典文化形式下的思想解放运动，
启是直接抨击教权主义、专制主义，追求政治民主、权利平等和个人自由，又是一次资产阶级反封建的政治运动;
4、（作用）文为早期资本主义的发展解除了精神枷锁，推动科学文化事业的发展，
启为资产阶级革命提供了思想上、理论上的准备，同时也推动了亚洲的中国和日本等改造旧社会而斗争.
5、（领域)文是文学艺术，启为政治思想。
6、(原因）文:14———17世纪欧洲资本主义处于萌芽状态,资产阶级正在形成中，新兴资产阶级为维护自己的经济和政治利益，要求在意识形态领域打破教会神学观,改变维护封建制度的各种传统观念，由此兴起。
启:17—--18世纪欧洲资本主义得到发展，资产阶级力量不断壮大,要求在政治上摆脱封建专制压迫，由此兴起。
比较启蒙运动与文艺复兴有什么相同和不同
比较启蒙运动与文艺复兴有什么相同和不同？
（1）相同：都注重了人的价值，宣传人文主义精神；都是资产阶级反封建的思想；为资产阶级取得政治、经济上的统治地位作了思想准备；他们追求的所谓人类利益都是资产阶级的利益。
（2）不同点：
①背景：文艺复兴：14-16世纪资本主义萌芽时期
启蒙运动：17-18世纪资本主义进一步发展
（资本主义发展和资产阶级力量有明显的差异）
②地区：文艺复兴：意大利→欧洲启蒙运动：英国法国→欧洲
③中心：文艺复兴：意大利启蒙运动：法国
④内容：文艺复兴：①矛头：天主教会；②未形成成熟的政治理论和思想体系；③批判旧秩序；
启蒙运动：①矛头：天主教会、封建制度；②形成比较完整的思想体系；③提出了资产阶级理想社会的蓝图；
⑤影响：
文艺复兴：把人、人性从宗教束缚中解放出来，对启蒙运动有直接影响作用，推动了人们的思想解放和文化科学事业发展；
启蒙运动：冲击了封建专制及其精神支柱天主教会，为资产阶级革命作了思想和理论的准备。
文艺复兴和启蒙运动的比较
文艺复兴和启蒙运动的比较一、相同点：①背景：都发生在资本主义有了一定发展的基础之上.②目的：都是为了资本主义获得更好的发展.③性质：都是资产阶级发起的反封建的思想文化运动.④内容：都对教会神学和封建特权进行批判,都倡导发展科学、追求真理,都推崇理性,都要求人的解放,追求个性自由.⑤影响：都促进了思想的解放,都为资产阶级取得经济、政治上的统治地位作了思想准备,推动了资本主义的发展.二．不同点1．背景不同：文艺复兴是资本主义萌芽的产物（简单协作时期），资产阶级力量较弱。
启蒙运动是资本主义发展的产物（手工工场时期），资产阶级力量较强。
2．批判对象不同：文艺复兴：天主教神学世界观，不反对封建专制。
启蒙运动：专制主义、教权主义、等级制度，反对封建专制。
3．内容不同：文艺复兴: 人文主义（重视人的价值，崇尚人性）启蒙运动：理性主义（提倡用思考和批判观察问题，解决问题）4．运动范围不同：文艺复兴：源于意大利，盛行于欧洲，不是世界范围。
启蒙运动：源于英国，盛行于欧洲，以法国为中心，世界范围。
5．形式不同：文艺复兴：以复兴希腊罗马古典文化为外衣。
启蒙运动：提出无神论思想，公开向天主教神学挑战。
6．与近代科学关系不同：文艺复兴：推动了近代自然科学的产生和发展，近代科学是文艺复兴的最大后果。
启蒙运动：在近代科学迅猛发展的前提下产生，近代科学是启蒙运动的前提。
7．特点不同：文艺复兴：没有描绘未来“理性王国”的蓝图。
启蒙运动：描绘了未来“理性王国”的蓝图。
（最大的区别）8.直接后果不同：文艺复兴：没有为资本主义取得统治地位提供思想理论基础。
启蒙运动; 为资本主义取得统治地位提供思想理论基础。
文艺复兴启蒙运动的异同
文艺复兴启蒙运动的异同文艺复兴和启蒙运动（也称为启蒙时代）是两个不同的历史时期和文化运动，但它们也有一些共同之处。
异同之处：1. 时间和地点：文艺复兴运动始于14世纪末期至17世纪初期的意大利，并逐渐传播到欧洲其他地区；而启蒙运动发生在17世纪末期至18世纪初期的欧洲。
2. 背景和起源：文艺复兴运动是对中世纪时期的束缚和宗教专制的反抗，强调人的能力和自由意志，重视人本主义和人的尊严。
启蒙运动则是对封建主义和宗教教条的批判，强调理性思考和科学方法，力图通过教育和知识的普及来改变社会和政治体制。
3. 目标和理念：文艺复兴追求审美、艺术和文化的繁荣，强调人类的创造力和理性的审美观点。
而启蒙运动的目标是解放人类的思想和行动，推动社会进步和民主，重视个人权利和自由。
4. 影响领域：文艺复兴运动对艺术、文学、音乐和科学产生了深远的影响，使其从中世纪的传统和规则中解放出来，推动了艺术和科学的革新。
而启蒙运动主要影响了哲学、政治、教育和法律领域，推动了民主和人权的发展。
共同之处：1. 反抗与改革：无论是文艺复兴运动还是启蒙运动，都是对当时的社会和文化体制的批判和反抗，力图改革和改变现状。
2. 重视知识和教育：无论是文艺复兴运动还是启蒙运动，都强调知识学习和教育的重要性，认为只有通过教育和知识的普及，人类才能实现自由、进步和繁荣。
3. 强调人的能力和尊严：无论是文艺复兴运动还是启蒙运动，都强调人的能力和尊严，主张人类具有自主思考和改变社会的能力，应该追求自由、正义和幸福。
总而言之，文艺复兴和启蒙运动在时间、地点、背景、目标和影响领域上存在明显的差异，但它们同样都是对当时社会体制的批判和反抗，追求人类自由、进步和幸福的共同努力。
文艺复兴与启蒙运动的比较
文艺复兴时，新兴资产阶级刚登上历史舞台，没能够形成一套成熟的理论和完整的思想体系。从斗争形式上，文艺复兴是收集、发掘和研究被湮没的希腊罗马古典文化的，借古典文化中有利于新兴资产阶级的因素来作为同封建王权作战斗的思想武器。
启蒙运动是根据人的“理性”来思索和判断世间事物的思潮，矛头直指封建特权、王权、神权。
文艺复兴与启蒙运动的比较
文艺复兴和启蒙运动是世界近代史上发生的两大思想解放运动，它们都反对封建蒙昧主义、来世主义，都是资产阶级在思想领域中开展反封建斗争，都是为新兴资产阶级取得政治、经济上的统治地位作了思想准备，因此，两大运动在本质上是一致的。它们产生在西欧资本主义发展的不同历史时期，受资本主义发展程度的影响，其资产阶级反封建斗争的斗争形式、指导思想、成就的侧重点、产生的影响等方面又是有所不同的，现就这几方面谈谈文艺复兴与启蒙运动的不同：
一、从产生的背景看
文艺复兴于14世纪发源于意大利，它是伴随着资本主义萌芽的发展而兴起的一场资产阶级思想文化运动。14—15世纪，资本主义在西欧封建社会内部逐渐孕育成长。居意识领域支配地位的教会对西欧文化的垄断，僵化了人们的思想，这与商品货币关系的兴起和社会经济的进步格格不入，成为社会发展的重大障碍。新兴资产阶级为了维护自身的经济、政治利益，要求在意识形态上打破教会神学世界观，改变教会制度的各种传统观念，创立为自己服务的新文化、新思想体系，以彻底摆脱封建制度的束缚，自由地发展资本主义，于是展开了在意识形态里反对封建制度的思想文化运动。
五、从产生的影响看
文艺复兴是欧洲封建社会向资本主义社会过渡时期新兴资产阶级在意识形态领域内进行的一场反封建的思想解放运动，它对西欧历史发展乃至世界文明的进程都产生了重大影响。它从意大利开始，逐渐扩展到西欧的德意志、英国、法国和西班牙等国，它冲破了封建社会的精神束缚，极大地促进了人们的思想解放，推动了新兴资产阶级和人民群众的反封建斗争，促进了资本主义经济的发展，加速了欧洲历史的发展进程。文艺复兴创造了人类历史上灿烂无比的思想文化，为后来人类文明的繁荣奠定了基础，促进了近代自然科学的产生。
比较文艺复兴宗教改革与启蒙运动的异同
进一步解放人们的 思想，传播和发展 了人文主义，推进 了欧洲民族国家的 形成和文化教育事
业的发展
为资本主义制度的建立作 了理论准备和舆论宣传； 直接推动了美国独立战争 和法国大革命，有助于在 这些国家建立资产阶级统 治，也成为殖民地半殖民 地人民争取民族独立的精
神武器
比较文艺复兴宗教改革与启 蒙运动的异同
背景 目标
相同点 都是资本主义经济发展在意识形态上的反映，都反映了新兴资产阶
级性的利益和要求
都将矛头指向封建神学
性质 结果 范围
都是资产阶级性质的思想解放运动，都体现了浓厚的人文主义色彩 都促进了人们思想的解放和近代文化的繁荣 都涉及欧洲的广大地区
项目
文艺复兴
不同点 宗教改革
ห้องสมุดไป่ตู้
启蒙运动
批判禁欲主义，追求 主要内容 现世社会的幸福生活，
发展人的个性
强调因信称义，主 张建立民族教会
构建资产阶级理性王国， 重建未来政治蓝图
为古典文化注入了时 代精神，在一定程度 上冲击了封建秩序， 主要影响 解放了长期被宗教戒 律压抑和禁锢的人性， 使人们开始更多地关 注人本身与现实世界
不同点 宗教改革
经济发展 资本主义萌芽出现 资本主义发展
启蒙运动
资本主义进一步发展，资产 阶级力量壮大
核心国家
意大利
德意志
法国
批判对象
宗教神学
腐败的教会
天主教会、封建专制制度
批判方式
以复兴古希腊罗马 文化为名宣扬资产
阶级新文化
披着宗教的外衣反对 封建统治
直接向宗教蒙昧主义和专制 王权宣战
项目
文艺复兴
比较文艺复兴与启蒙运动的异同
比较文艺复兴与启蒙运动的异同文艺复兴、启蒙运动与宗教改革并称为近现代西欧的三大思想解放运动，随着生产力的发展和资本主义经济的产生与发展，推动了人们对于自身价值和自由的追求，使得西方社会政治、思想、经济、科学等诸多领域得到了极大的发展和进步。
文艺复兴和启蒙运动都是资产阶级反对封建探讨人文注意的思想解放运动，对欧洲的发展有着重要的影响作用。
文艺复兴式在14—16世纪，从意大利开始，进而扩展到欧洲的第一次资产阶级的思想解放运动，启蒙运动是在17—18世纪，从英国开始并在法国达到高潮，从而在整个欧洲扩展的资产阶级第二次思想解放运动，也是对文艺复兴的继承和发展。
作为对欧洲甚至全世界都具有重要影响力的思想解放运动，文艺复兴和启蒙运动代表着当时人们对于制度、文化、思想的思考，都注重于对人的价值的认可，是新兴的资产阶级反封建的思想。
经过几个世纪的发展潮流，为资产阶级取得政治经济上的通知地位做了思想准备，而所追求的利益都是资产阶级的利益，推动了资本主义经济政治的发展。
两者对于欧洲的绝大部分的领域都有影响，但由于时间和背景的差异，文艺复兴和启蒙运动又有着不同的特点。
在背景上：文艺复兴是在资本主义萌芽时期，主要反对教会对于人的束缚，启蒙运动则是资本主义进一步发展，资产阶级革命时代，教权、王权、贵族特权阻碍了资本主义发展。
在性质上：文艺复兴是以复兴古希腊、罗马文化为名，以人文主义为旗帜，提倡人性，反对神性，倡导个性解放，是新兴资产阶级在复兴希腊罗马古典文化的名义下发起的弘扬资产阶级思想文化的反封建的新文化运动。
启蒙运动核心思想是“理性崇拜”，斗争矛头直指封建专制，提出“天赋人权”、“三权分立”、“主权在民”，宣扬资产阶级的自由、平等、博爱，这次运动有力批判了封建专制主义，宗教愚昧及特权主义，为欧洲资产阶级革命做了思想准备和舆论宣传。
在影响上：文艺复兴是历史上第一次资产阶级思想解放运动。
推动世界文化的发展，促进人民的觉醒，开启现代化征程，为资本主义的发展做了必要的思想文化准备；为资产阶级革命做了思想动员和准备；引发了新航路的开辟和宗教改革。
启蒙运动与文艺复兴的比较
启蒙运动与文艺复兴的比较（1）从历史背景来看：文艺复兴发生在14-16世纪资本主义萌芽时期。
当时由于商品经济和工场手工业的发展，资本主义生产关系已在西欧封建社会内部孕育成长，新兴资产阶级还没有一套成熟的政治理论和完整的思想体系，于是他们从具有现实主义精神的古典文化中寻找斗争武器，借用古典文化来表达自己的世界观和人生现。
启蒙运动发生在17-18世纪资本主义在全世界进一步发展时期。
当时西欧资产阶级力量日益强大，拥有了雄厚的经济力量，但垂死的封建专制制度严重阻碍着资本主义的进一步发展，为推翻旧制度，资产阶级必须制造舆论。
（2）从思想主张来看：文艺复兴把斗争矛头主要指向基督教会，强调人性。
人文主义者们一是用各种方式去赞扬人生的伟大，歌颂人生的价值和提倡人的尊严；二是大力鼓吹人的意志自由和个性解放，并把这种现点作为同教会禁欲主义进行斗争的手段；三是针对教会的蒙昧主义，大力宣扬知识的作用和人的全面发展。
启蒙运动把斗争矛头既指向基督教会，又全面指向封建制度，强调理性。
启蒙运动思想家们主张的核心是反封建，集中批判的内容是封建的专制主义、教权主义。
他们的目的，一方面是要消灭专制王权、贵族特权、等级制度和打倒天主教的世俗权威；另一方面是要建立起保证他们所追求的政治民主、权利平等和个人自由的新制度。
启蒙运动是对文艺复兴运动的继承和发展，启蒙运动思想家的反封建主张比人文主义者的思想主张更系统、更全面。
（3）从影响来看：文艺复兴与启蒙运动是世界近代史上两大思想解放运动，都为新兴资产阶级取得政治、经济上的统治地位作了思想上的准备。
文艺复兴所反对的是天主教神学思想，所追求的是以“人性”为中心的现世幸福，它把人、人性从宗教的束缚下解放出来，促使欧洲社会从以神为中心过渡到以人为中心，唤醒了人们的积极进取精神、创造精神及科学实验精神，对后来的启蒙运动有直接的影响。
启蒙运动所反对的是封建专制制度，所追求的是符合人的“理性”的新思想、新制度，它不仅为资本主义战胜封建主义做了舆论准备，而且为新制度的建立谋划了蓝图。
【历史知识点】文艺复兴与启蒙运动的比较
【历史知识点】文艺复兴与启蒙运动的比较文艺复兴与启蒙运动都是资本主义产生和发展在社会意识形态的反映，都属于资产阶级反封建的思想解放运动。
但是文艺复兴是资本主义萌芽的产物（简单协作时期），资产阶级力量较弱；启蒙运动是资本主义发展的产物（手工工场时期），资产阶级力量较强。
相同点：1、文艺复兴和启蒙运动都是欧洲早期资本主义发展过程中的思想运动。
2、文艺复兴和启蒙运动都注重了人的价值，并对人文主义精神进行宣传。
3、文艺复兴和启蒙运动都是资产阶级反封建的思想解放运动，因此它们都具有解放思想的作用。
4、文艺复兴和启蒙运动都首先生产于西欧，后来传播到整个欧洲，甚至其他地区，涌现了一大批的思想家与作品。
5、文艺复兴和启蒙运动作为两次欧洲历史上重要的思想解放运动，文艺复兴和启蒙运动都极大的推动了欧洲历史发展。
不同点：1、时间不同：文艺复兴时间是十四到十七世纪，持续时间较长，而启蒙运动是发生在十七到十八世纪，持续时间相对较短。
2、抨击的对象不同：文艺复兴的产生地意大利最早出现了资本主义萌芽，形成中的资产阶级为了维护自己的经济和政治利益，迫切要求摧毁教会的神学世界观，铲除维护封建制度的各种传统观念，启蒙运动则是批判专制主义，教权主义。
3、旗帜和核心思想不同：文艺复兴的旗帜和核心思想是人文主义，反对神学宗教观，主张解放人的天性，提倡个性自由。
启蒙运动则是强调天赋人权和理性，打击专制王权、等级制度和贵族特权，并对资本主义的蓝图进行了描绘。
4、对宗教神学态度不同：文艺复兴在当时不敢公开否定宗教神学，但启蒙运动已经开始公开挑战神学宗教。
一、主要影响文艺复兴是历史上第一次资产阶级思想解放运动。
推动了世界文化的发展，促进了人民的觉醒，为资本主义的发展做了必要的思想文化准备。
为资产阶级革命做了思想动员和准备。
二、社会影响资本的原始积累：文艺复兴运动作为一场弘扬新兴资产阶级文化的思想解放运动，在传播过程中为早期的资本主义萌芽发展奠定了深厚基础，也同时为早期的资产阶级积累了原始财富。
文艺复兴与启蒙运动比较表
文艺复兴与启蒙运动的不同点 时 间 十 四 世 纪 背景 批判 对象 封 建 神 学
封建 专制 和天 主教 会 Nhomakorabea核心方式
与自然科 学的关系
运动 范围
文 艺 复 兴
资本 主义 的萌 芽
人文 借助于 推动了 主义 古希腊，近代自
罗马文 然科学 化 的产生 和发展
理性 主义
从意 大利 到英 国
启十 蒙八 运 动世 纪
资本 主义 的发 展
公开向宗 在近代自 从法 教神学挑 然科学迅 国到 战 猛发展的 世界 前提下产 生
文艺复兴与启蒙运动的相同点
1、产生地：都产生在欧洲 2、性质：都属于资产阶级反封建的思 想解放运动 3、影响：都为资产阶级取得政治、经 济上的统治地位作了思想准备 4、作用：都推动了近代科学的发展 5、内容：都注重了人的价值 文艺复兴与启蒙运动的关系： 启蒙运动是文艺复兴的继承和发展
文艺复兴、宗教改革、启蒙运动的比较
1、文艺复兴与宗教改革
文艺复兴
宗教改革
相
同
点
背景与条件
都是在西欧封建制度衰亡，资本主义萌芽和发展的历史时代
性质
都具有反封建的性质，并把矛头对准天主教会，使人文精神得以弘扬
方式与手段
都向古代寻求和吸取养料，人文主义者借助的是古典文化。
马丁路德借助了《圣经》中的原始教义.
C、矛头直指封建专制制度D、宣传个性和天赋人权
高举理性旗帜，旨在反对专制主义、教权主义、封建特权,追求政治平等和经济自由
影
响
推动了科学事业的发展,启导了欧洲范围内的宗教改革浪潮
打击了专制主义的世俗统治，启导了欧洲乃至世界范围内的资产阶级革命的浪潮
〖例〗与文艺复兴相比，启蒙运动在反封建斗争方面的突出特点是：
A、反对教权主义和愚昧主义 B、提倡自由平等
与统治者
关系
关系相似。人文主义者需要国王、贵族和富商的庇护；
宗教改革与统治者的关系更紧密,马丁路德得到了封建诸侯的保护
不
同
点
在人的认识
问题上
认为人是万物的尺度
强调神的伟大、人的渺小，一切以神威中心
信仰与宗教
宽容问题上
是一个信仰与思想自由的运动,一开始就容忍了异教文化
不是为了自由的运动，各种形式的新教派几乎都以另一个权威来取代教皇权威
2、文艺复兴与启蒙运动
文艺复兴
启蒙运动
相
同
点
内容
注重人的价值
性质
都是资产阶级反封建的思想
影响
都为资产阶级取得政治经济上的统治地位做了思想准备
代表利益
他们所追求的所谓人类利益都是资产阶级的利益
高中历史文艺复兴和启蒙运动的异同
文艺复兴和启蒙运动的异同文艺复兴和启蒙运动都是资本主义发展早期的思想解放运动，共同推动了资产阶级的反封建斗争。
一、不同点1.时代背景文艺复兴发生在14～16世纪资本主义萌芽时期。
成长中的资产阶级还没有成熟的政治理论和完整的思想体系，于是他们从古代希腊、罗马文化中寻找斗争武器，借助古典文化来表达自己的人生观和世界观。
启蒙运动发生在17～18世纪资本主义进一步发展时期。
当时西欧资产阶级拥有了雄厚的经济力量，力量日益强大，但垂死的封建制度严重阻碍资本主义进一步发展，为推翻旧制度，资产阶级必须制造舆论。
2.基本内容文艺复兴把斗争矛头主要指向基督教会，宣传人文主义，崇尚人性，强调追求现世的幸福。
它基本上停留在对旧制度的批判上。
启蒙运动把斗争矛头既指向基督教会，又指向封建制度，强调人的思考和判断（即所谓“理性”）。
其主张的核心是反封建，目的是消灭专制主义、教权主义和等级制度，要求用“理性”建立政治民主、权利平等和个人自由的新制度，要求用法律来维护自己的利益。
所以，启蒙运动是对文艺复兴运动的继承和发展。
3.方式文艺复兴的思想家们除借助古典文化外，还借用了宗教的外衣。
启蒙运动的思想家们则提出了无神论思想，公开挑战宗教神学。
4.影响文艺复兴把人、人性从宗教的束缚中解放出来，促使欧洲社会从以“神”为中心过渡到以“人”为中心，唤醒了人们的进取精神、创造精神及科学实验精神，对后来的启蒙运动有直接的影响。
启蒙运动猛烈冲击了封建制度及其精神支柱天主教会，不仅为资本主义战胜封建主义作了舆论准备，而且为新制度的建立勾画了蓝图。
它在政治上的巨大影响是世界范围的，直接后果是掀起了资产阶级革命和改革的潮流，为资本主义在全世界取得胜利作了思想动员。
5.与自然科学的关系近代自然科学的产生是文艺复兴的重要成果。
启蒙运动则是在近代自然科学产生和发展的基础上兴起的。
二、相同点1.背景都是因资本主义的发展与封建制度产生矛盾，为适应资产阶级反封建斗争的需要而产生的。
文艺复兴,宗教改革,启蒙运动关系
（4）影响不同。文艺复兴推动了自然科学的发展，引发了欧洲范围内的宗教改革浪潮。启蒙运动是在科学事业发展的前提下出现的，它打击了封建主义的世俗统治，引发了欧洲及世界范围内资产阶级革命浪潮 走向光明
（1）背景不同。文艺复兴是资产阶级萌芽的产物，主要是反对教会对人的束缚；启蒙运动是资本主义发展的结果，矛头直指封建专制制度。
（2）内容不同。文艺复兴提倡恢复“人性”（即感性），旨在摆脱天主教神学的束缚，强调追求现世的幸福；启蒙运动则进一步高举“理性”的旗帜，旨在反对专制主义、教权主义和封建特权，追求政治平等和经济自由。
文艺复兴启蒙运动比较
项目文艺复兴启蒙运动相同点时间14-17世纪17-18世纪根本原因资本主义萌芽资本主义的发展①都是资本主义的发展的结果内容以人文主义为核心，反对神学束缚，强调追求现世幸福。
以“理性主义”旗帜，矛头直指整个封建专制制度及其宗教思想体系，要求建立资产阶级政权。
②都代表新兴资产阶级思想、主张和观点进程意大利到欧洲，中心在意大利英法到世界，中心在法国③一国兴起迅速波及其他国家影响对宗教改革和启蒙运动有着直接的影响，推动了思想解放和自然科学的产生和发展；冲击封建制度，为资产阶级革作了舆论准备，启导了欧洲乃至全世界的资产阶级的革命浪潮④都促进思想解放，为资产阶级取得统治地位作了思想准备。
领域文学、艺术、科学宗教、哲学、政治、经济与自然关系促进了自然科学的产生在近代自然科学发展的基础上兴起的。
⑤都有利于自然科学的发展性质⑥是资产阶级反封建的思想解放运动①背景不同：资本主义发展和资产阶级力量有明显的差异。
前者：14-16世纪资’萌芽时期，后者：17-18世纪资’进一步发展。
②内容不同：前者：①矛头指向天主教会；②未形成成熟的政治理论和思想体系；③批判旧秩序；后者：①矛头指向天主教会、封建制度；②形成比较完整的思想体系；③提出了资产’理想社会的蓝图；③运动的中心不同：前者是意大利；后者是法国；④影响不同：前者：把人、人性从宗教束缚中解放出来，对启’有直接影响作用，推动了人们的思想解放和文化科学事业发展；后者：冲击了封建专制及其精神支柱天主教会，为资产阶级革命作了思想和理论的准备。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文艺复兴与启蒙运动的比较
①背景：文艺复兴，14-16世纪资本主义产生，正在形成中的资产阶级为了发展资本主义，维护自己的利益，必须冲破封建观念的束缚，冲破教会的束缚。
启蒙运动，17-18世纪西欧资产阶级力量壮大，封建专制制度已成为资本主义进一步发展的严重障碍，要结束旧制度，资产阶级首先必须作好舆论准备；这一时期，科学技术突飞猛进地发展，解放了人们的思想，越来越多的人开始挣脱封建迷信的束缚。
②内容：文艺复兴以人文主义为指导思想，反对天主教会神学思想，追求现世幸福。
启蒙思想倡导理性主义，直接反对封建专制主义、教权主义，追求自由平等；它是对文艺复兴的继承和发展：启蒙思想家反封建主张比人文主义者更系统、更全面、更彻底。
③意义：都是反封建的资产阶级性质的思想解放运动，都为资本主义的进一步发展作了思想上的准备，为资产阶级战胜封建主义作了意识形态上的准备。
文艺复兴对后来的启蒙运动有直接影响；启蒙运动在政治上产生的影响是世界范围的，它的直接后果就是掀起了资产阶级革命和改革的潮流，为资本主义在全世界范围内取得胜利做了思想动员
明末清初民主思想和欧洲启蒙思想的比较
二者都对封建君主专制进行了批判，都提出了一些改造封建社会的主张。
但在产生的历史条件、内容、影响上存在很大的差异。
(1)产生条件：政治条件：中国封建制度虽然衰落，封建专制却空前强化，封建统治仍十分稳固，还未形成资产阶级力量；而西欧已进入早期资产阶级革命时代，封建统治风雨飘摇，资产阶级力量空前壮大。
经济条件：明清之际资本主义萌芽发展缓慢，受到封建制度的严重阻碍；而欧洲资本主义手工工场迅速发展。
文化条件：中国封建传统文化仍占统治地位；欧洲的文艺复兴使资产阶级文化迅速传播，为启蒙运动奠定基础。
(2)内容：中国的思想家抨击君主专制，提倡注重实际，具有初步的民主色彩，但未明确提出建立新的社会制度，也未形成完整的理论体系；启蒙运动批判封建制度，并为之设立了一套政治方案，形成了完整的理论体系。
(3)影响：明清之际的民主思想对当时的封建专制起了一定的冲击作用，但无法动摇封建统治的理论基础，对后来的辛亥革命只起了一定的影响；启蒙运动则为北美独立革命、法国大革命作了充分的思想动员，极大地推动了欧美资产阶级革命，推动了后来亚洲的民族民主运动。