国外绿色建筑政策法规及评价体系分析 英国绿色建筑政策法规及评价体系
国外绿色建筑评价体系比较及借鉴
国外绿色建筑评价体系比较及借鉴绿色建筑作为解决可持续发展问题的重要手段，已经成为了全球建筑行业的热点话题。
为了推动绿色建筑的发展，在全球范围内相继出现了许多绿色建筑评价体系。
本文将比较几个国外绿色建筑评价体系，并探讨它们对中国绿色建筑的借鉴意义。
一、美国绿色建筑评估体系（LEED）美国绿色建筑评估体系（LEED）是全球最为广泛使用的绿色建筑评价体系之一。
该体系以能源和水资源的高效利用、材料的可持续性、环境品质的提升等为核心指标，通过对建筑能源、水资源、材料和室内环境等方面的评估，给予建筑师和设计团队积分，以评估建筑的绿色程度。
LEED评估体系有着全球化的影响力，其评估标准适用于不同类型的建筑，包括住宅、商业办公楼、学校、医院等。
与此同时，LEED在实践中提供了丰富的案例和实施经验，为其他国家和地区的绿色建筑评价体系提供了有益的借鉴。
二、英国绿色建筑评估方法（BREEAM）英国绿色建筑评估方法（BREEAM）是英国建筑领域的一项常用评估体系。
BREEAM主要包括能源、水资源、建筑材料、土壤保护、室内环境等方面的评估，评估结果通过不同等级的认证来衡量建筑的绿色程度。
BREEAM体系侧重于建筑对环境的持久影响，注重建筑的整体性能和效益。
该体系具有很强的灵活性，适用于各种类型和规模的建筑项目。
同时，BREEAM提供的技术指南、工具和培训资源，为建筑行业的绿色化发展提供了支持和指导。
三、澳大利亚环境评估方法（Green Star）澳大利亚环境评估方法（Green Star）是澳大利亚绿色建筑领域的一项验证体系。
该体系通过对绿色建筑设计、建设和运营各个环节的评估，以星级认证的形式鼓励和表彰绿色建筑的实施。
Green Star体系注重可持续性、健康和创新性，评估指标包括建筑的节能性、水资源利用、废物管理、室内环境质量等。
该体系对于建筑师、设计师和业主提供了全面的指导，帮助他们在绿色建筑设计和建设中更好地实现可持续发展目标。
国内外绿色评价体系
国内外绿色建筑评价体系特点国外绿色建筑评价体系现有评价体系包括美国LEED 绿色建筑评估体系、德国的生态建筑导则LNB 、英国的BREEM 评估体系、澳大利亚的建筑环境评价体系NABERS 、加拿大的GBTool 、挪威的EcoProfile 、法国的ESCALE 及日本的CASBEE 等。
1. 美国LEED 绿色建筑评估体系① 机构:美国绿色建筑委员会(USGBC) 为满足美国建筑市场对绿色建筑的评价要求而制定;目的:提高建筑环境质量及经济性;特点:在建筑的全生命周期内对设计、建造、使用及消亡阶段进行评估;内容:场地可持续性、水资源利用、能源与大气、原材料与资源、室内环境品质五个大项。
2. 英国的BREEM 评估体系②机构: 英国建筑研究组织(TheBuildingResear 比Est 的llishment);目的:减小建筑对环境造成的影响，鼓励建筑设计、建造、经营管理及维护中考虑更多的环境因素;特点:环境影响评估(EIA) 与使用生命周期评估方法对能耗及材料进行分析;内容:能源消耗、污染性气体排放、建筑材料、城市肌理、室内环境与管理。
3. 加拿大的GBTool 评估体系③机构: 加拿大的GBTool 评估体系是由加拿大自然资源部(NaturalResearchCan ada)发起并由数个国家共同制定；目的:建立一套国际间比较通用的绿色建筑评价模式;特点:综合了定性及定量评价方法，实行树状形式分类；在环境性能评价中，包含四个标准分类层次，从高到低依次为，环境性能问题、环境性能问题分类、环境性能标准、及环境性能子标准；内容:资源消耗、环境负荷、建筑在建造、运行及拆除的整个生命周期对环境的影响、建筑室内环境、可维护性、经济性及使用管理。
4. 日本的cASBEE 建筑物综合环境性能评价④①美国绿色建筑委员会编.绿色建筑评估体系(第二版)LEEDTM2.0. 北京:中国建筑工业出版社，2002.②嵘〕斯泰里奥斯•普莱尼奥斯编著•可持续建筑设计实践•北京：中国建筑工业出版社，2006.P23③同上P24④日本可持续建筑协会编.CASBEE 一建筑物综合环境性能评级体系一绿色设计工具.北京：中国建筑工业出版社，2003.机构：日本国土交通省主办，以产、政、学人士组成的日本可持续建筑协会及下属委员会共同进行研究开发；特点：包括规划与方案设计、绿色设计(DFE) 、绿色标签、绿色营运及改造设计 4 个评价工具；目的：指导设计者进行绿色设计，确定建筑资产评估的环境效益标志，对现有建筑的环境效益诊断与改进，方便建筑的行政管理；内容：室内环境、服务质量、室外环境、能源、资源、材料及建筑用地外环境。
英国绿色建筑政策法规及评价体系
英国绿色建筑政策法规及评价体系因为绿色建筑具有极强的地域性，不同的气候、资源、地理位置和生活习惯的影响，导致全球不可能出现国际统一标准。
每一个国家和地区都在寻找和开发适合本国和地区的绿色建筑评价体系。
对于中国而言，绿色建筑以及绿色建筑评价体系发展相对较晚，不断学习借鉴不同类型绿色建筑评价体系的先进经验，从而不断改进现有绿色建筑评价体系，使之适合本国国情显得尤为重要。
标签：绿色建筑；英国；评价体系；BREEAM英国是世界上最早提出并实践绿色建筑、低碳建筑的国家之一，在此方面居于全球领先的地位。
简述了绿色建筑产生的社会背景，梳理了作为绿色建筑起源地的英国其绿色建筑发展过程，并着重介绍了英国绿色建筑评价体系BREEAM，以期对中国大量新建筑革命及其相关工作有所裨益。
1、英国绿色建筑发展英国国土面积小，城市化进程较早，地理特点决定了它是一个关注环境问题，绿色建筑发展较早的国家。
英国的绿色建筑研究始于20世纪60年代。
经过20世纪60、70年代的理论孵化期和80、21世纪初的实践探索期，绿色建筑体系已经相对成熟。
在1960年代，约翰·弗雷泽和亚历克斯帕克率先在研究建筑材料的热性能和暖通空调设备的能源效率，并提出“自我维持的房子，房子不是与市政管网等气体，上游和出口水和电，但使用太阳、风和雨水来维持他们自己的业务。
1965年，英国首次在《设计规范》中引入围护结构的[U value，单位W/（m2·K）]来控制新住宅建筑的热损失。
20世纪70年代两次能源危机后，英国建筑行业更加注重建筑节能，利用一系列被动式太阳能技术建设了一批节能社区。
在这样的背景下，英国的绿色建筑已经进入了一个新的发展时期，仍然走在世界的前列。
1990年首次提出绿色建筑评价体系；1994年率先制定《可持续发展：英国的战略选择》。
1997年在日本京都，英国作为《京都议定书》的首批签署国之一，承诺到2012年将碳排放量在1990年的基础上减少8%，到2016年实现所有新建住宅零碳排放。
中外绿色建筑评价体系的发展及比较
中外绿色建筑评价体系的发展及比较摘要：随着绿色建筑的发展，许多国家制定和发展了各自的绿色建筑标准与评价体系，上个世纪80年代绿色建筑的概念进入我国，21世纪后我国也制定了自己的绿色建筑评价标准，并不断对其进行改进。
本文从中外两个方面对绿色建筑评价体系的发展进行了梳理并进行了对比研究，以此为我国绿色建筑及其评价体系未来的发展提供参考。
关键词：绿色建筑；评价体系；中国绿标1.概述1.1国外绿色建筑评价标准的发展绿色建筑的概念出现后很快就成为了国际社会关注的重点，欧美、日本等地区和国家纷纷提出了绿色建筑、可持续建筑、生态建筑等概念，并相继开发了适应各自国情的绿色建筑评价体系。
1990年，英国率先制定了世界首个绿色建筑评价标准，1998年美国颁布LEED正式版。
继20世纪90年代英、美等国的第一代绿色建筑评价体系之后，引发了全球对绿色建筑评价的热潮，各国相继出台了符合地域特点的绿色建筑评价体系，如英国BREEAM、美国LEED、日本CASBEE、德国DGNB等，并且不断发展出第二代、第三代绿色建筑评价体系。
1.2我国绿色建筑评价标准的发展我国绿色建筑的发展较晚，20世纪80年代，我国开始提倡建筑节能，有关绿色建筑的系统研究还处于萌芽阶段；进入21世纪后，各种绿色建筑规范的发布，使我国绿色建筑逐渐走向成熟。
2001年，我国第一本生态住宅评价标准《中国生态住宅技术评价手册》正式出版，但这一套评价手册并非国家标准。
直至2006年我国才开始实施第一部绿色建筑方面的国家标准《绿色建筑评价标准》并不断更新，围绕该标准构建了我国的绿色建筑认证制度——绿色建筑评价标识，此外还分别编写了《绿色工业建筑评价标准》、《绿色办公建筑评价标准》、《既有建筑改造绿色建筑评价标准》等近10部更有针对性的评价标准，这些构成了我国的绿色建筑评价体系。
2.国内外绿色建筑评价体系对比分析2.1各国评价体系对比本文选择BREEM、LEED、DGNB和CASBEE这四个国外典型评价体系与我国绿色建筑评价体系（简称ASGB）进行研究对比。
全球绿色建筑评价体系比较分析
全球绿色建筑评价体系比较分析随着环境保护的重要性日益凸显，绿色建筑的发展越来越受到全球关注。
各国纷纷推出了各自的绿色建筑评价体系，以指导和推动建筑业的可持续发展。
本文将比较分析几个代表性的全球绿色建筑评价体系，包括「LEED」（美国绿色建筑评价体系）、「BREEAM」（英国绿色建筑评估方法）和「Green Star」（澳大利亚的绿色建筑评价体系）。
一、LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）LEED绿色建筑评价体系由美国绿色建筑委员会开发，是全球最广泛使用的绿色建筑认证体系之一。
它通过对建筑的能源使用、水资源管理、室内环境质量、材料选择、可持续发展等方面进行评估，以推动绿色建筑的发展和应用。
LEED评价系统分为四个级别：认证（Certified）、银级（Silver）、金级（Gold）和白金级（Platinum）。
LEED体系已经影响了全球建筑业的发展，成为许多国家绿色建筑评价的参考指标。
二、BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology）BREEAM绿色建筑评估方法是英国的标准，是全球最早的绿色建筑评估体系之一。
它通过对建筑的能源利用、资源回收、室内环境、管理与创新等方面进行评估，提供了可持续发展的解决方案。
BREEAM评估体系包括了多个模块，每个模块都有相应的权重和分值体系，综合评估建筑的可持续性。
BREEAM体系目前已经应用于全球多个国家和地区。
三、Green StarGreen Star绿色建筑评价体系是澳大利亚的绿色建筑评价体系。
它通过对建筑的能源效率、水资源管理、室内环境质量、材料选择和创新等方面进行评估，以推动可持续建筑的发展。
Green Star体系分为4个级别：4星级、5星级、6星级和7星级，每个级别都有相应的评分标准和权重。
国外绿色建筑评价体系
国外绿色建筑评价体系
几十年的发展过程中，人们逐渐认识到绿色建筑是一个高度复杂的系统工程。
对绿色建筑概念的具体化，使绿色建筑脱离空中楼阁真正走人实践，一套清晰的绿色建筑评价系统将起到不可替代的作用。
20世纪90年代以来，世界各国都发展了各种不同类型的绿色建筑评价系统，为绿色建筑的实践和推广做出了重大的贡献。
如美国LEEI〕绿色建筑评价体系、英国的BREEM评价体系、日本的〔；ASEBEE 建筑物综合环境性能评价体系，澳大利亚的NAPERS建筑环境评价体系、加拿大等多国GBTooI，挪威的EcoProfile、法国的ESCALE．中国台湾省、香港地区也相继推出了针对绿色建筑设计的评价体系。
这些评价体系制定了定量的评分体系，对评价内容尽可能采用模拟预测的方法得到定量指标，再根据定量指标进行分级评分。
对于难以定量预测的内容，采用定性分析、分级打分的方法。
这些评价体系的制定及推广应用对于推动全球绿色建筑的发展起了重要的作用。
这些绿色建筑评价工具的发展具有以下特征：注重与本国的实际情况相吻合；评价工具也由早期的定性评价转向定量评价；从早期单一的性能指标评定转向了综合环境、经济和技术性能的指标评定。
1。
世界绿色建筑政策法规及评价体系
世界绿色建筑政策法规及评价体系主要包括以下几个方面：
1.政策法规：各国政府制定了一系列绿色建筑政策法规，如建筑
节能、可再生能源利用、水资源管理等方面的法规，为绿色建筑的发展提供了法律保障。
2.评估体系：各国建立了绿色建筑评估体系，对建筑物的环境性
能、能源效率、室内环境质量等方面进行评估。
这些评估体系包括《绿色建筑评价标准》GB50378-2014、美国绿色建筑评估体系(LEED)、英国绿色建筑评估体系(BREE-AM)、日本建筑物综合环境性能评价体系(CASBEE)、法国绿色建筑评估体系(HQE)等。
3.标识认证：一些国家设立了绿色建筑标识认证制度，对符合绿
色建筑标准的建筑物给予标识认证。
这些标识认证可以作为建筑市场的重要参考，促进绿色建筑的发展。
4.奖励机制：一些国家设立了绿色建筑奖励机制，对在绿色建筑
方面做出突出贡献的单位和个人给予奖励，以鼓励更多的单位和个人参与到绿色建筑的发展中来。
国内外绿色建筑评价体系比较分析
国内外绿色建筑评价体系比较分析绿色建筑评价体系是一个对建筑的可持续性和环境友好性进行评估和认证的工具。
它给予建筑业界和政府机构一个衡量建筑项目可持续性的标准，并促进了对环境友好建筑的发展。
本文将对国内外绿色建筑评价体系进行比较分析。
国内绿色建筑评价体系中国绿色建筑标识是国内最早的绿色建筑评价体系之一，于2024年成立。
该评价体系考虑了建筑的能源消耗、水资源使用和室内环境等方面的因素。
美国LEED是全球最流行的绿色建筑评价体系之一，于1993年成立。
LEED评价体系通过对建筑使用的材料、能源效率、水资源管理和室内环境等方面的考核，来评估和认证建筑的可持续性。
英国BREEAM是英国建筑环境评估方法，于1990年成立。
BREEAM评价体系主要考虑建筑的能源使用效率、水资源管理、材料选择和室内环境等方面的因素。
国外绿色建筑评价体系美国LEED和英国BREEAM是目前世界上最为广泛使用的绿色建筑评价体系，它们在国际上都享有极高的声誉和认可。
美国LEED评价体系是将建筑分为不同等级的认证，根据建筑在节能、水资源、室内环境和可持续性等方面的表现来给予相应的评分。
通过取得一定分数的建筑可以获得奖项和认证。
英国BREEAM评价体系是以不同版别的认证来评估和认证建筑的可持续性。
它将建筑分为不同等级的认证，根据建筑在能源使用、环境管理、材料选择和室内环境等方面的表现来给予评分。
比较分析国内和国外绿色建筑评价体系的设计目标和考核要素大体相似，都注重节能减排、水资源管理、室内环境和可持续性等方面。
但在具体的评价标准和认证方式上有一定的差异。
国内绿色建筑评价体系的设计更注重符合国情，考虑到国内具体的建筑材料和施工技术等因素。
而国外绿色建筑评价体系更关注国际上的最佳实践和创新。
LEED和BREEAM评价体系的标准更为全面和严格，涵盖了建筑的方方面面，同时也因此获得了更多的国际认可和应用。
这些评价体系在建筑业界具有较高的知名度和可信度。
国外绿色建筑政策法规及评价体系分析
是 中国绿 色建筑与节能 委员会 内设 的专业学组之 一 ，
旨在 通 过 对 国 内 外 绿 色 建 筑 政 策 法 规 发 展 状 况 的调 查 研 究 ，提 出适 合 中 国 国情 的 绿 色 建 筑 发 展 的 政 策 、 法 规 和 制 度 建 设 的 建 议 ，完 善 中 国 特 色 的 绿 色 建 筑 政
国等 主 要依 靠 民 间组 织 制定 相 关标 准 ，并通 过 市 场 引导 、经济 激 励 的方 式逐 步 推 进绿 色 建筑 ，在 绿色 建 筑 实施 的 过程 中充 分 发挥
＠
主要 有 现金 补 贴 、税 收 减免 、抵 押 贷 款 等 形 式 。此 外 美 国对 购 买绿 色 建筑 的个 人 还 施 行退 税 政 策 。例 如 ，美 国波 特 兰 市设 立鼓
励 发 展 绿 色 建 筑 的 碳 综 合 税 制 ” （ ｅ ａ ｅ） ， 即 建 议 向 新 建 Ｆｅ ｂ ｔ
２ ，不断 完善 我 国绿色 建筑 政策 法规 体 系
我 国 有 关 部 门 应 针 对 绿 色 建 筑 相 关 的 法 律 ，特 别 要 在 《 建 筑 法》 和 《 约 能源 法》 中补 充 和 完 善 与绿 色 建 筑 发展 相 关 的 内 节 容 ，统 筹 考 虑 绿 色 建 筑 、建 筑 节 能 的 有 关规 定 为其 他 效 力层 级 较 低 的 法 律 提 供 上位 法 依 据 。 随 着 绿 色建 筑 工 作 的 不断 深入 ，应 制 定 出台 与 绿色 建筑 密切 相 关 的 法 律 法规 以专 门法 律 的形 式 规
口 中国绿色建筑与节能委员会绿色建筑政策 法规 学组
国外 绿 色 建筑 政 策 法 规 及 评 价 体 系 比较 分析
廉政风云中、美、德、英、日等国绿色建筑评价体系之比较
护体 ”Ｓ ｈ ｔｇ ｅｅ）包括 ： （ｃ ｕｚ ｕ ｔｒ， 自然环境 和资源 、 经济价值 、 康 健
和社会 文化 ： （）针 对 每 一 类 保 护 体 制 定 相 应 的 “ 护 目 标 ” ２ 保 （ ｃ ｕｚ ｉｌ ， Ｓ ｈ ｔｚｅ ｅ）即以自然环境 和资源 为保护对象 的 目标 一 一环 境 保护 ，以经济价值 为保护对 象的 目标 一 一降低 生命周期 消
类型的建筑评估法 ， 例如 ， 国的建筑环保认 证 Ｌ ａ ｅｓ ｉ ｉ 美 ｅ ｄ ｒｈｐ ｎ
Ｅ ｅｇ ｎ ｒｙ＆ Ｅ ｖｒｎ ｎａ Ｄ ｓ ｎＢ ｉ ｉｇ Ｒ ｔ ｇ Ｓ ｓｅ ， ｎ ｉ ｍｅ ｔｌ ｅ ｉ ｕｌ ｎ ａｉ ｙ ｔｍ 简 ｏ ｇ ｄ ｎ
称 Ｌ பைடு நூலகம் 德 国可 持续评估 体系 Ｇｅｍａ ｕ ｔｉ ｂｅＢ ｉ ｉｇ Ｅ Ｄ； ｒ ｎＳ ｓ ｎ ｌ ｕｌ ｎ ａ ａ ｄ
筑研究所 环境 评估法 ” Ｂ ｉ ｉｇＲ ｓ ａｃ Ｅ ｔｂｉ ｍｅ ｔ ｎ （ ｕｌ ｎ ｅ ｅ ｒｈ ｓａ ｌｈ ｎ — ｄ ｓ Ｅ
ｖｒｎ ｎａ Ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｔｏ ，简称 Ｂ Ｅ Ａ ｏ其后 ， ｉ ｍｅ ｔｌ ｓ ｅ ｓ ｎ ｈ ｄ ｏ Ｍｅ Ｒ Ｅ Ｍ 受 Ｂ Ｅ ＡＭ 的启发 ，不同 的国家 和研 究机构相继 推出各种不 同 ＲＥ
王慧 荣 ＷａｇＨｕｒｎ ｎ ｉ ｇ刘斯若 ＬｕＳ ｕ ｏ ｉ ｉ ｏ ｒ
摘要 ：２０ ０ ９年 １ ２月。 中国国家领 导人在哥 本哈根 向世界 郑重承 诺 ， ２ ２ ， 国单位 Ｇ 到 ００年 我 ＤＰ二 氧化碳排 放将 比 ２ ０ ０５ 年下降 ４ ％－４ ％。 ０ － ５ 至此 ， 中国的建筑业和房地产业 引发 了一 在 轮空前 的绿 色浪潮 ， 色建筑成 为了政 府 、 绿 开发 商和建筑 师争
国内外主要绿色建筑评价体系简介
/index.php?id=262/MessageFiles/2010-7-5/41101.htm国内外主要绿色建筑评价体系简介：一、中国—绿色建筑标识2007年11月，由建设部发起，目前归口管理单位为建设部科技发展促进中心。
以《绿色建筑评价标准》为设计和评判依据，由建设部科技发展促进中心组织专家，经评审通过后，给与颁发“绿色建筑评价标识”。
“绿色建筑评价标识”分为1、2、3星级，3星级为最高级别。
建设部设“低能耗与绿色建筑双百示范工程”、“绿色建筑创新奖”等政策以支持国内绿色建筑的发展。
二、美国绿色建筑评估体系—LEEDLEED （Leadership in Energy and Environmental Design）是美国绿色建筑委员会于1998年颁布实施的绿色建筑分级评估体系，综合考虑环境、能源、水、室内空气质量、材料和建筑场地等因素，这些都对建筑物的高性能表现起着关键影响。
绿色建筑评估系统将会确保建筑物的实际建造能满足预期的设计和表现。
LEED是目前国际上商业化运作模式最成熟的绿色建筑分级评估体系。
目前广为世界各国引用。
三、英国—BREEAMBREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）体系，是世界上第一个绿色建筑评估体系，由英国建筑研究所与1990年制定。
BREEAM体系的目标是减少建筑物的环境影响，体系涵盖了包括从建筑主体能源到场地生态价值的范围。
BREEAM体系关注于环境的可持续发展，包括了社会、经济可持续发展的多个方面。
这种非官方评估的要求高于建筑规范的要求，有效地降低了建筑的环境影响。
如今，在英国及全世界范围内，BREEAM体系已经得到了各界的认同和支持。
四、荷兰绿色建筑—GreenCalc随着荷兰建筑评估工具GreenCalc的出现，1997年，荷兰国家公共建筑管理局有了“环境指数”这个指标，它可以表征建筑的可持续发展性。
国外绿色建筑评价标准及
国外绿色建筑评价标准及回答如下：一、绿色建筑评价标准1. 英国绿色建筑委员会（绿色建筑评估计划GBEL）评估标准：分为规划、设计、建设和管理三个阶段，采用指标体系评价。
该评估计划的主要目标包括能源使用、环境影响、环境健康影响、资源消耗和对非再生资源的利用等。
2. 德国的建筑环境与能源保护法（简称BEZE），对新建住宅的能效等级作出了明确规定。
根据房屋的围护结构、采暖和空调系统、照明和电器设备、热水供应系统、建筑设备（如电梯和电动门）以及能源供应系统等进行评估。
3. 日本的建筑基准法对新建住宅的评价等级分为4个等级，从“零级”到“四级”。
美国LEED 评估标准则得到了广泛的认可，适用于商业和住宅建筑，通过对能源和环境因素的考虑，建立了绿色建筑的量化评估标准。
二、对绿色建筑的思考随着人们环保意识的增强，绿色建筑作为一种可持续发展的建筑形式，逐渐得到了广泛的关注。
它不仅注重建筑的实用性和舒适性，更强调建筑与环境的协调，以及对资源的有效利用。
对于绿色建筑的思考主要包括以下几个方面：1. 可持续性设计：绿色建筑的设计应注重能源和资源的节约，同时也要考虑环境保护和生态平衡。
这需要采用节能技术、绿色材料、雨水收集系统、太阳能利用等手段来实现建筑的可持续性。
2. 生态环境的保护：绿色建筑不仅要考虑人类的需求，还要考虑对生态环境的保护。
建筑设计应尊重自然环境，减少对周围环境的影响，尽可能降低建筑物的能耗和排放，提高能源和水资源的利用效率。
3. 绿色材料的选择：绿色建筑应注重选择环保、健康、安全的绿色材料，这些材料应符合相关标准和技术要求，对人体和环境无害。
4. 公众参与和宣传：绿色建筑的推广需要加强公众的参与和宣传，提高公众对绿色建筑的认识和了解。
可以通过教育、宣传、示范等方式，让更多的人了解绿色建筑的优点和意义，从而推动绿色建筑的普及和发展。
综上所述，绿色建筑是一种可持续发展的建筑形式，注重人与自然的和谐共生，强调资源的有效利用和环境的保护。
国外绿色建筑评价体系略览
国外绿色建筑评价体系略览建筑作为人工环境，它对生态环境的影响是多层次多方面的。
其中具有明确生态环保目标和手段的建筑，可以称之为绿色建筑。
绿色建筑的概念是当前全球化可持续发展战略在建筑领域的具体体现，由于地域，观念和技术等方面的差异，目前国内外对绿色建筑还缺乏统一约定义，就技术层面而言，绿色建筑应考虑以下关键问题：能源、排放物、水的使用、土地的使用，对地区生态的影响和室内空气质量等同时还应考虑与之相应的建筑的功能性以及建筑美学意义。
绿色建筑的实践毫无疑问是一项高度复杂的系统工程，不仅需要建筑师具有生态环保的理念，并采取相应的设计方法，还需要管理层、业主都具有较强的环保意识。
这种多层次合作关系的介入，需要在望个过程中确立明确的评价及认证系统，以定量的方式检测建筑设计生态目标达到的效果，用一定量指标来衡量其所达到的预期环境性能实现的程度。
评价系统不仅指导检验绿色建筑实践，同时也为建筑市场提供制约和规范。
促使在设计，运行、管理和维护过程中更多考虑环境因素。
引导建筑向节能、环保、健康舒适，讲求效益的轨道发展。
近10多年来，世界一些发达国家相继推出了各自不同的建筑环境评价方法、其中英、美、加等国所实施的比较成功的绿色建筑评价体系，值得借鉴。
一、英国建筑研究组织环境评价法（BREEAM）英国建筑研究组织环境评价法是由英国建统研究组织（BRE）和一些私人部门的研究者最早1990年共同制定的。
目的是为绿色建筑实践提供权威性的指导以期减少建筑对全球和地区环境的负面影响。
从1990年至今，BREEAM已经发行了<2／91版新建超市及超级商场>、<5／93版新建工业建筑和非食品零售店>，<环境标准3／95版新建住宅>以及< BREEAM‘98新建和现有办公建筑＞等多个版本并己对英国的新建办公建筑市场中25％到30％的建筑进行了评估，成为各国类似评估手册中的成功范例，BREEAM‘98是为建筑所有者，设计者和使用者设计的评价体系，以评判建筑在其整个寿命周期中，包含从建筑设计开始阶段的选址、设计、施工，使用直至最终报废拆除所有阶段的环境性能，通过对一系列的环境问题，包括建筑对全球、区域、场地和室内环境的影响进行评价，BREEAM最终给予建筑环境标志认证。
国外主要绿色建筑评价体系解析
国外主要绿色建筑评价体系解析绿色建筑是在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
绿色建筑的实践毫无疑问是一项高度复杂的系统工程，不仅需要建筑师具有生态环保的理念，并采取相应的设计方法，还需要管理层、业主都具有较强的环保意识。
这种多层次合作关系的介入，需要在望个过程中确立明确的评价及认证系统，以定量的方式检测建筑设计生态目标达到的效果，用一定量指标来衡量其所达到的预期环境性能实现的程度。
绿色建筑在发达国家的发展轨迹到了今天，其成熟的标志性的运行模式，就是都不约而同地建立了绿色建筑评价体系。
20世纪90年代以来，世界各国都发展了各种不同类型的绿色建筑评价体系，为绿色建筑的实践和推广做出了重大的贡献。
目前国际上发展较成熟的绿色建筑评价体系有：英国BREEAM、美国LEED、日本CASBEE、加拿大GBTool、澳大利亚NABERS 等等。
1 英国BREEAM1990年世界首个绿色建筑标准—英国建筑研究组织环境评价法（Building Research Establishment Environmental Assessment Method，BREEAM）发布。
英国建筑研究组织环境评价法是由英国建统研究组织（Building Research Establishment，BRE）和一些私人部门的研究者共同制定的。
BREEAM评估对象有新建建筑及既有建筑，并针对不同建筑类型有着不同版本评估标准，主要建筑类型包括有：办公建筑、住宅建筑、轻工业建筑厂房、福利院、养老院、学生宿舍、法庭建筑、监狱建筑、零售商铺和购物中心、学校建筑、保障性住宅建筑等。
其中住宅建筑，也有多个版本：（1）英国政府可持续家居标准，于2007年4月取代ECOHOMES用来评估英国新建住宅；（2）ECOHOMES用于评估英国以外的新建住宅；（3）BREEAM Multi-Residential用于评估多单元、有公共设施的住宅小区。
国内外绿色建筑评价体系分析
一、引言绿色建筑是当前可持续发展战略在建筑领域的重要体现，其标准因各国地域、环境、经济情况等差异而各不相同。
为了防止全球环境污染、碳排放、能源危机等问题继续恶化，绿色建筑已被越来越多的国家所重视，绿色建筑评价体系也将在更多国家建立。
随着英国在1990年推出了BREEAM，香港在1996年推出了HKBEAM，美国在1998年推出了LEED，日本在2003年推出了CASBEE 等，其他国家也逐渐建立起了符合本国国情的绿色建筑评价体系。
我国《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2014在2015年予以实施，内容包含节地与室外环境、节能与能源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、施工管理、运营管理等多个方面。
本文对几个发达国家和我国的绿色建筑评价体系进行剖析和比较，分析各评价体系优缺点，有助于我国将现在的绿色建筑评价体系进行优化处理，制定出更适用于我国的绿色建筑评价体系。
二、英国BREEAMBREEAM是全球首个绿色建筑综合评估系统，也是当今世上最先进、有效的绿色建筑评估系统之一。
BREEAM的优点在于其评价指标清楚明白、相关内容先进而不刻板且具有相当的实践性。
因此，它成为许多国家、地区发展自己绿色建筑评估体系的模板（如香港的HK-BEAM、新西兰的绿色住宅计划等）。
而其前瞻性、开放性及高度可行性，以及其对节能这一观念的推广，也造就了它现在在英国乃至全世界的重要地位。
1. BREEAM主体内容王雪洋国内外绿色建筑评价体系分析Guo nei wai lv se jian zhu ping jia ti xi fen xi93规划设计英国的绿色建筑评估体系（BREEAM）最早在1990年由英国建筑研究所提出并开始研发。
其最初目的是为了保证办公建筑的绿色环保，后因城市化、经济的逐渐进步等原因，慢慢扩展至商业的评估，且因传统能源逐渐被新能源（如太阳能、地热能等）替代，住宅建筑也在近几年被纳入绿色建筑体系评估系统的评估范围。
各国绿色建筑标准对比.doc
各国绿色建筑标准对比世界上大多数发达国家和部分发展中国家在绿色建筑方面都制定了先进、系统、操作性强的绿色建筑评价体系。
带来关于美国、英国、日本、澳大利亚、德国、加拿大、中国等国家的绿色建筑标准对比以供参考。
1、美国的标准，LEED评价体系，美国推出的绿色建筑评价标准，可以说是国际上商业化运作最成功的标准；美国的建筑业与钢铁工业、汽车工业长期并称为“三大支柱”，建筑业是美国比较完善的产业，LEED评估体系主要由五大方面若干指标构成其技术框架，主要从建筑场址、水资源利用、建筑节能与大气、资源与材料、室内空气质量几个方面对建筑进行综合评估。
2、英国的标准，BREEAM评价体系，英国推出的绿色建筑评价标准，是国际上最早的绿色建筑评价标准；英国由于面积狭小，早期经济发展，工业快速发展，环境因素导致其绿色建筑起步早，其评估方法比较简单，就是一些评估覆盖能源使用、资源、污染物排放、场地及室内环境等各个方面的条款，英国的绿色建筑政策和资金的支持使得BREEAM评价体系在英国市场上的占有率很高。
3、日本的标准，CASBEE评价体系，日本绿色建筑发展主要是为了满足其工业和经济的发展，其评估体系分为Q和LR，分为5级评分制，很多评估子项。
4、澳大利亚的标准，GREEN STA评价体系，目前澳大利亚有两种体系，一种是NABERS，一种是GSC，主要从管理、室内环境质量、能源、交通、水、材料、土地使用及生态、排放等方面进行评估。
5、德国的标准，DGNB评价体系，是当今世界第二代绿色建筑评估体系，创建于2007年，由德国可持续建筑委员会组织德国建筑行业的各专业人士共同开发，涵盖了生态、经济、社会三大方面。
评价内容包括生态质量、经济质量、社会文化及功能质量、技术质量、程序质量、场址选择等。
6、加拿大的标准，GB TOOL评价体系，1998年确定此评价体系，主要是新建和改建翻新建筑进行评价，通过对多达35个项目进行研究和交流而确定的标准，主要评价环境的可持续发展指标、室内空气质量、可维护性、环境负荷、运行管理、经济性、资源消耗等内容。
国外绿色建筑评价体系概述
国外绿色建筑评价体系概述1.英国BREEAM声名显赫的“英国建筑研究所”(BRE)于在1990 年最早推出“建筑环境评价方法”(BREEAM)，这是世界上最早应用于市场的、评价英国办公楼类型建筑的绿色建筑评价方法“绿色家园”(EcoHomes) 是“建筑环境评价方法”(BREEAM) 升级版，其评价主体是居民住宅，在2000年第一次发布，考虑的指标因素有环境污染、交通便利、土地资源、居民健康等。
评价机制就是前面提到的打分制。
按照评价总分的高低，将建筑分为通过、好、很好、优秀四个等级。
2.美国LEED1993年，美国绿色建筑委员会为了评价美国商业大楼、办公大厦的存在年限，开始研究制定LEED 绿色建筑登记评估体系。
此评价体系内容众多，可以分为五个方面，评价指标也周全精密，从建筑的地理位置、用水情况、节能情况、周围空气情况、消耗资源、建筑材料、等多个因素考虑，通过对这些指标的评估打分，得出建筑的评分，为了区分建筑的绿色水平，根据建筑得分授予建筑不同的等级，具体等级有白金、金、银、铜和认证级别五个等级。
3.加拿大GBCGBC是“绿色建筑挑战”的简称，是加拿大在1987发起，邀请20来个国家共同开展的一项国际合作活动。
其评估对象有最新建筑和翻新建筑，它包含有4卷评估书册，8个评价部分，评价对象有办公建筑，学校建筑，集合住宅，评价部分具体如下。
第一部分考虑环境的可持续发展指标，利于比较不同国家的建筑；第二部分是材料消耗，建筑过程中需要用到钢筋水泥不锈钢等材料；第三部分是环境抗压能力，建筑装修过程中会产生废气和化学有害赌气，它们进入自然，会破坏环境，给大气层带来极大的压力；第四部分是住宅屋子内的空气质量，空气有味道或者不干净影响着居民的身心健康；第五部分是建筑的可维护性，着重于提升建筑材料的灵活性、可拆卸性、机动性以及维护性；第六部分是经济性，探讨研究建筑所消耗的钱财成本、装修成本和维修成本；第七部分考虑的内容较多，有运行管理、建筑项目管理与实践运行，确保建筑在建筑期间和完工气候能发挥出自己最大的优势和作用；最后一部分是术语表。
英国绿色建筑发展及BREEAM评价体系
2013年第5期0引言近四十年来，在人类社会迅猛进步与发展的同时，伴随而来的是对能源的巨大消耗，直接导致了诸如气候变暖、空气污染等环境问题。
而碳排放大户的建筑业作为对地表自然性态影响最大的人类社会活动，其对能源的依赖众所周知。
出现在20世纪70年代的石油危机第一次让人类意识到当前发展模式的不可持续性。
生态、节能、可持续性发展成为社会各行业的主旋律，现代意义上的绿色建筑也应运而生。
作为工业革命发源地的英国是最早感受到工业文明所造成的环境污染、生态破坏等负面影响的国家之一。
早在18世纪，英国建筑业界就开始思考如何改善城市环境问题；20世纪90年代，英国政府率先确立了可持续发展的国家战略，1990年制定了世界第一个绿色建筑评估体系，对绿色建筑的理论探索和实践一直走在世界前列。
本文在简要回顾绿色建筑产生背景的基础上，重点介绍了英国绿色建筑的发展轨迹和英国绿色建筑评价体系BREEAM ，以期对我国绿色建筑发展有所启示。
1近代绿色建筑理论产生背景绿色建筑的理念肇始于人类社会为解决建筑环境和自然环境之间的对立所做出的种种努力。
19世纪上半叶，英国爆发了第一次工业革命。
这次革命在对人类社会进步带来巨大贡献的同时，也出现了对自然环境充满侵略性的破坏。
1898年，英国社会活动家霍华德(E ·Howard)在米尔(John StuartMill)的政治经济学、斯宾塞(Herbert Spencer)的社会科学及赫胥黎(T.H.Huxley)的进化论影响下，提出了“田园城市”的理论[1]。
这一设想主要针对当时伦敦曼彻斯特等大城市出现的自然环境破坏、人居环境恶劣等方面问题，提出了建设“为安排健康的生活和工业而设计的城镇”[2]。
霍华德的设计思想及实践对缓解因工业化导致的城市环境恶化，促进城乡交融起到了积极的作用。
他的学说被后继建筑师们认为是英国生态城市的历史渊源。
继霍华德的田园城市理论后，英国艺术评论家约翰·拉斯金(John Ruskin)提出“向自然学习”的口号，他认为建筑设计及城市营造应当回归自然，反对设计中空中楼阁的倾向，提倡建筑当因地制宜适应当地气候与自然环境，采用简单朴实的设计风格。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
函ｉ
国●一
鞲糊
疆强罄隧
ｊ
一一
耵ｌ 爱一
雷嘲ｌ ８
釜匮舒一 量
建筑 各个 部分 的节 能性 能 ．比如 建 筑 的围护 结构 、供暖 系统 、照
明系统 和 空调 系统 等 ．并 为各 个 部 分 的节 能 性能 参 数设 定 了最 低
圈———■
： Ｌ ： 置暑
性能 标准 。 日前 ，英 国政 府对 《 筑法 规 》 中住 宅 新建 建筑 的标 建
誊 茎
一 一
— ： 蜜： ＝ ＝
■ ■ ■■ ■ ●＿ ● ＿－ 一
旦
规》、
建筑 能效 法 规 （ 源 证 书 和 检 查 制 度 ）》 以及 《 持 能 可
续住 宅 规 范》 等 。 《 建筑 法规 》 是 英 国建 筑 业 的指 导法 规 ．针对 建筑 的 节能 性 能 、可再 生 能源 的 利 用和 碳减 排 等 方 面规 定 了 最低 的 性能 标准 有着 非常 重要 地 位 。 以建 筑 节能 性 能 为例 ． 《建筑 法规 》考 虑 了
发 展 绿色 建 筑 蠹
评 价 体 系
英 国 绿 色 建筑 市 场 上 现 行 的 评价 体 系 ，除 了 有关 建 筑 节能 政 策 法 规 中要 求 强制 执 行 的标 准 以 及 《 持 续 住 宅规 范 》 之类 半 强 可
＝。 一
一
置 ．以接 受公 众 和主 管单 位 的监 督 。
为 了更好 地 指导 建 筑 业进 行 建筑 节能 设计 和 改造 ．英 国政 府 委托 英 国建 筑 研 究院 开 发 了 可 持续 住 宅规 范 》 。该 规 范是 为 新
。
…
０ ＝
一 －
图２ １ — 可持续 住宅 规范证 书范 例（ 正面 ） 图２ ２可持 续住宅 规范证 书范例 （ — 背面 ）
准 最低 值做 了调 整 与 可 持续 住 宅 规范 》保 持 一致 。
实 施 建 筑 能 效 标 识 是 英 国 政 府 推 广 绿 色 建 筑 行 之 有 效 的 举
图 １１住宅 建筑 能效证 书Ｅ Ｃｓ — Ｐ
蘼癣
； 墓 妻一 ～
薹薹
图１ ２非住宅 建筑展 示能效 证书ＤＥ ～ Ｃｓ
＠
指 令 主 要 有 《 能 指 令 》 、 《能效 标识 指令 》 、 《锅 炉 能 效 指 节 令 》 、 《节 能 减 排 指令 》 （ ２ ０ 于 ０ ６年４月被 《能源 利 用 效 率 和 能 源 服 务指 令 》 代替 ）和 《 用 冰 箱 和冰 柜 能 效 指令 》 等 。其 中较 家 建 住 宅 建 筑 设计 的可 持 续 性进 行 评 价 ，于２０ ７ ０ 年４月取 代 了 《 生 态 住 宅评 估 》ＢＲＥＥ ＡＭ ｏ ｏ 具 有 一定 的法 律 强 制性 。该 Ｅｃ ｈ ｍｅ 规 范 自２ ０ 年 起 对英 格 兰 的所 有新 建 住 宅和 威 尔 士政 府 和相 关部 ０８
措之一。 《 筑能效法规 建
《 能源 证 书 和 检 查 制 度 ） 》 是 英 国 政
府 为 了促 进 建 筑 能 效 标 识 而 制 定 的重 要 法 规 ，其 主 要 内容 是 关 于 建筑 能 源证 书 （ 括 住 宅 建 筑 能 效证 书Ｅｎ ｒ ｙ Ｐｅ ｒ ｎ ｅ 包 ｅ ｇ ￣ｏ ｍａ ｃ Ｃｅｔ ｉａ ｅ （ ｒｆ ｔ ｓ ＥＰＣｓＩ 、公 共 建筑 展 示 能 效证 书Ｄｉｐａ ｎ ｒ ｙ ｉｃ ｓ ｌｙ Ｅ ｅ ｇ
— ———— 一
—
…
’ 三 ～ ： ：
… ．…
…
¨ ＝ 一
，
一
ｌ ＝ ＝＝ ：
ｉ ：
… … ～
．： 二：
＾…
一
盛
■■■ ●● ■－
～ … 一 …
｝： 瑟 ： 一 ： ＝ ｉ；三
ｌ …
日■■■■群
ｉ 一
１ …
…
～
． 一 ＝
…
一 一 一
门资 助 或者 推 荐 的新 建 住 宅 ．以及 北 爱 尔 兰地 区 的所 有 新建 的独 立 公 租屋 强 制 执 行 建 筑评 价 。该 规 范 对 新 建住 宅建 筑 的 能效 和碳 排 放 、 节水 、建 材 、 地表 径流 、废 弃 物 、污 染 、健 康 和 福利 、运 营 管理 、生 态 等 方 面进 行评 价 ．并根 据 建筑 的碳 排 放水 平 划分 为６
个 标 准 级别 ．分 别用 １ 星 级来 表 示 （ 书范 例 见图２） 。 至６ 证
案 》 、 《 筑 法 案 》 ， （ 持 续 和 安 全 建 筑 法 案 》 、 《 庭 建 （ 可 家
节 能 法 案 》 、 《 宅 法 案 》 、 《建 筑 法 规 》 、 《 筑 产 品法 住 建
Ｃ ｒｆ ａｅ （ Ｃ ） ，证 书 范例 见 图 １ 和 空 调 系统 的 检查 制 ｅｔ ｉ ｔ ＤＥ ｓ ｉｃ ）
度 。在 英 国 ＥＰ 是 根据 计 算 有 关 能 效 的ＣＯ 放 数值 评 估 Ｃｓ 排 确定 其 能 效级 别 。 ＥＰＣｓ 为财 产 交 易 的 一部 分 在 建筑 物 的建 作 设 、买卖 和 租赁 过 程 中 均 要 求 出示 。根 据 公 共建 筑在 超 过～ 年 时间 内的 实 际能 源 消耗 数 值 评 估 其 能耗 水 平 ，即 实测 或 运行 等 级 。 所 有大 于 １ ０ ｍ Ｏ ０ 的公 共 建 筑 ，均 要 求将 ＤＥＣ陈 列在 显 要 位
为重 要的 是 《 筑 能效 指 令》 （ 订版 本 建筑 能 效指 令 （ 订 建 修 修
版 ）》２ ０ ３ ／ ０１ ／ １ＥＵ将从 ２ ２ ０ ０年开 始 生 效 ） 。该 指 令 对英 国 绿 色 建 筑 的相 关法 律 法规 的 制 定具 有 深 远 的影 响 ，主 要 是规 定 了各 成 员 国必 须 制定 建 筑 能效 最低 标 准 、 建筑 物 用 能系 统技 术 导则 和 建 筑节 能 监管 制 度 ．实 行建 筑 能源 证 书制 度 英 国 现 行 与 绿 色 建 筑 相 关 的 法 规 包 括 ： 《气 候 变 化 法