一篇上外高翻的报道

一篇上外高翻的报道

群群，明明，晓理（女）：均为同传班学员

柴院长：上外高级翻译学院院长小杜：同传系主任，加拿大人

Topic1:PPMM唱主角？

走进教室才发现，“娘子军”打天下，2名男生成了8名女生的陪衬。学员们清一色都是年轻面庞，年龄集中在22到28岁。心生好奇：做同传，难道漂亮女生最吃香？

晓理:女生嘛，口语能力总占点优势，发音频率高，口齿清楚。男孩的优势是反应灵敏，比较strong（体力好）。

群群：习惯了！学文科，女生数量总是有压倒性优势，以前班级里还有个男、女生比例为3：62的惊人记录。至于年龄，年轻人接受能力强，学翻译当然是越早越好———就像学骑车，小时候比较容易。

柴院长：女多男少，是整个文科类学科面临的问题。所以说，男孩子来报考外语学校，其实很合算。年轻人可塑性大，到了四五十岁再改行的人毕竟少。话说回来，做这行也不是吃青春饭，经验很重要。我们的面试考官中有一位60多岁的法国人，是法国的首席口译员———伊拉克打仗那会儿，法国电视台就是请他把现场的英语新闻口译成法语的！

Topic2:“牛人”都是啥背景？

本想请教这些“牛人”，考前到底做了什么准备。谁知道个个都说“没啥好准备”———不知道考什么，最多只是听听英语广播，看看原版书。他们的背景倒是五花八门，有工作好几年的，有刚毕业的，还有在读的研究生……

晓理：以前在大学实习时，参加了不少在上海召开的国际性会议。会议大多档次很高：在五星级宾馆召开，名流云集……偏偏就是不少翻译的水平很烂。因为这个，我对这次招考动了心———早在大一时，我就考出了高级口译证书。当然，我也不会放弃原来的专业，完全可以和同传找到结合点！

群群：大学时读的就是英语专业，现在再读同传，比较符合我的性格———我不太擅长需要原创性的东西，而同传要忠实于别人的发言，并不需要你自己“创造”。

明明：我原先在IT行业工作了3年———别人都以为方向转得太“猛”，其实自己英语底子一直还可以。几年工作下来，还是觉得学语言最适合自己，凭感觉，同传该是这个领域里面的“塔尖”了吧，收入应该不会比IT业差。

Topic3:考试难倒了英雄汉？

8月份的考试，是这次招生的一道“门槛”。考试分笔试和面试两部分。90多个报名者，笔试后之剩下1/4，本以为20

个招生名额会招满，谁知道面试下来，又刷掉一大半。同传考试，到底考了点啥？

明明：面试的3位考官，有2位是老外，大概因为学理工科出身，我有点发怵。考题的一部分是翻译所给的四、五段材料，从“儿童问题”一直到“企业领导”，一紧张，我漏了不少东西。笔试中有一部分是视译，其实也是口头的———给你中文材料，让你现场翻译，要用录音机录下来———我的经验是不要瞻前顾后，据说不少人老觉得前面的没说好，一开小差，就容易说不成句、停顿下来。

群群：笔试难度，感觉和英语8级差不多，除了常见的中翻英、英翻中，比较有意思的是作文———不是普通的命题作文，而是让你做完前面的完形填空题后，再顺着文章的思路完成全文。至于面试，一上来是复述一大段英文材料———有一页半A4纸那么长！因为不能做笔记，复述时只记得一堆零散的材料，逻辑关系很容易搞乱。

晓理：最难的是笔试中的“名词解释”。给你一些英文缩写、英文人名，要你用英文解释———知识面不广，你会知道ILO 是“国际劳工组织”的缩写吗？你知道怎么解释瓦杰帕依和维拉潘？

柴院长：被淘汰的人，除了语音语调基础差、逻辑思维不强，很重要的一个问题就是在“自我发挥”———材料听不懂、看不全，结果就胡编乱造。要记住，做同传，可不需要你“添砖

加瓦”、“横生枝节”！

Topic4:好老师就是好课堂？

现场听了同传班的课。因为开课不久，形式并不复杂：几张桌子拼起来，学生们围坐一圈，小杜老师读完材料，就请学员们翻译。学同传，究竟有什么两样？

晓理：他比大山还要大山———英语好不稀奇，稀奇的是他对汉语的理解比我们还到位。比如他会说，翻译时不要“只见树木，不见森林”。我们常常用“开展了××工作”这样的句子，他就会边比划边说：“汉语里有更地道的词———为什么不说‘抓’好某项工作呢？”

群群：别看上课时他挺幽默，其实也挺严格。谁翻得不好，马上就请其他同学重新翻过，直到他满意为止。课后，他给我们布置的作业份量还挺“足”：要经常阅读《国际先驱论坛》、《经济学家》这样的权威刊物。

小杜老师：千万别以为这种授课方式是我的发明，其实，同传的教学在国际上有着统一标准。刚入门，学员们主要练听力———这时他们往往会发现自己对母语根本没吃透。今后他们还有很多实习机会，等到第二学年下学期，还会让他们去联合国“实战演习”———在现场做“哑巴”翻译，他们的声音不传送到会场内。

Topic5:许我一个“金饭碗”？

同传的报酬到底有多少？每小时几千？甚至上万？在普通

人眼里，它绝对是个“金饭碗”。很想知道，同传在这些学员

眼里，是个怎样的“饭碗”？

明明：我觉得挺有前途，虽然同传的缺口不大，可真正高水平的同传还是凤毛麟角。既然改了行，我对未来有信心！唯一担心的是怕有上顿没下顿：像“非典”那会儿，几个月没收

入的日子也不是好过的。

群群：同传只是一个“专业人士”罢了。别看它薪水高，可那

是计件的，做个20年，还是这样的标准。不像在大公司做，起初月薪只有五、六千，没法和同传比，可等你做到manager、par tner……同传是个收益股，而依托一个公司，那是“成长股”。

晓理：未来？能找到一份相关的工作最好，找不到也不遗憾。毕竟，第一学年结束后还有中期考试，考不出，照样被淘汰，只能去做笔译。再说了，两年8万元的学费也是一笔不小的开支……投资本身就比较高。今后赚不赚大钱不重要，主要是希望通过这段经历提升自己的总体水准。柴院长：不要轻易把同传当成“金饭碗”！同传其实是幕后工作，可不像

你想象得那么光鲜，喜欢做决策的人千万不要来。

看完后发现可能是篇年代久远的报道。。。凑合看吧