第11章 产业空间布局

比重，Pj为区域第2要素（如人口）占全国或全区的比重。
作用
利用这一指标评价区域产业布局集中程度时，可分别计算区域 布局前后的地理联系率。如果前者小于后者，则说明集中度降 低；反之，则说明集中度升高。
（3）区域集中度及其变化
含义
区域集中度也是反映经济现象在全国或地区集中程度的指标， 用全国或地区构成中比重居前3位或前5位的区域的比重之和来 表示 。
2. 产业区域分工理论2
产品生命 周期理论
它是技术差距论之一。该论主要研究了各种生产要素在不同 状态下所发挥的重要作用，因而可以用来解释部分工业品的 国际贸易格局，解释世界性产业转移和结构调整的某些趋势。 构成了后来产业梯度转移理论的核心内容。P252
中心外围 理论
普雷维什理论的重要特点是从区际收支角度，而不仅仅是从 资源禀赋差异角度来考察产业区际分工、贸易与经济发展的 关系。主张发展中国家应广泛采用非初级产品出口和进口替 代战略。为发展中国家改善贸易条件、制定产业布局战略提 供了思路和理论基础。
（1）区位熵（产业地区集中度）
含义
是反映各产业专业化程度的指标，也可以用来分析产业的地区 集中程度和区域产业竞争优势，因此也称产业地区集中度。
公式
LQij
eij eit
Enj Ent
LQ是i地区j产业的区位商，eij是i地区j部门的就业人数（或产
值），eit是i地区就业总数（或总产值），Enj是全国j产业就业
作用
C越大，说明均衡度越低；反之则反之。此指标只能用于两个 地区间的对比，不能从总体上反应区域内经济分布的均衡度。 当然，为了说明均衡度的变化，也必须计算区域布局前后的静 态不平衡差，如果C0＜C1，说明均衡度降低；反之则反之。
（2）标准差及其变化
含义Байду номын сангаас
衡量区域布局的均衡度也可以用标准差指标，标准差可以较全 面反映区域绝对差异。
Sr为专门化率；m为某区域某产业的净产值；M为全国相应产 业的净产值；n为该区域全部产业的净产值；N为全国全部产 业的净产值。
作用
专门化率超大，说明产业的专门化程度也就超高。专门化率越 低，该产业的专门化程度就越低。通过对比区域布局前后产业 专门化率的变化，可以看出区域产业结构的变动趋势和产业布 局效果。
（1）静态不平衡差及其变化
含义
区域之间的产出差距越大，则说明该国家或地区的经济空间集 中度越高，不平衡度越高，平衡度越低；反之，则相反。不平 衡差就是衡量区域经济不平衡的指标。
公式
C (1 L ) 100 M
C为两个区域之间的静态不平衡差；L为经济实力较弱的地区的 经济指标；M为经济实力较强的地区的相应经济指标。
Business School of LC University
第十一章 产业空间布局
Wang Bing-yi 2010
第十一章 产业空间布局
一、产业布局的理论基础 二、产业布局的机制与模式 三、产业布局效果评价
一、产业的理论基础
1. 产业布局的含义 2. 产业区域分工理论 3. 产业区位理论 4. 以后起国家为出发点的布局理论
认为要素票赋的相对差异决定了区域及国际分工与贸易的产 生；贸易产生的结果是逐渐消除不同国家之间商品价格差异， 进而使两国生产要素价格趋于均等化。价格均等化趋势是贸 易使产业活动适应于生产要素地区供应情况的自然结果
又称创新与模仿理论，认为技术差距是产生比较优势和贸易 利益的一个重要因素。技术创新国家总是可以靠技术创新和 控制技术外流而不是靠要素禀赋来获得特殊利益、保持其贸 易结构的。 它也是一种动态优势理论。
特点是：经济发达地区，根据交通通讯网络状况，把网络的 中心城市和主导城市作为高层次地区增长极，把网络主轴线 作为一级轴线，布局和发展区内高层次的产业。
首先让有条件高梯度地区引进、掌握先进技术，然后逐步向 处于二、三级梯度的地区报移，实现经济分布的相对均衡。
三、产业布局效果评价
1. 产业布局效果评价的含义 2. 集中度分析 3. 均衡度分析 4. 区域产业结构专门化分析 5. 区域产业结构变动模式分析
成本市场 学派
该学派是在成本学派与市场学派的基础上形成的。该学派建 立了一般均衡理论，而且探讨了区域产业布局与总体产业布 局问题。其主要代表人物有艾萨德、俄林、弗农等。
4. 以后起国家为出发点的布局理论
增长极 理论
由法国经济学家佩鲁提出，其核心内容是：在一国经济增长 过程中，由于某些主导部门或者有创新力的企业在特定区域 或者城市聚集，从而形成一种资本和技术高度集中，增长迅 速并且有显著经济效益的经济发展机制。
二、产业布局的机制与模式
1. 产业布局的制约因素 2. 产业布局的机制 3. 产业布局模式
1. 产业布局的制约因素
自然因素
自然条件与自然资源
社会因素
经济区位、人口、社会历史、文化、制度等
经济因素 经济发展水平、市场需求及竞争状况、基础设施等
技术因素
技术存量及技术创新能力
2. 产业布局的机制
计划机制
1. 产业布局效果评价的含义
产业布局效果评价包括两种类型：一是预评价，二是后评价。 预评价是指在产业布局决策阶段，对布局方案进行技术经济效益、社 会效益和生态环境效益的评价论证，并进行各种效益预测，以提高决 策的科学性。 后评价是指在产业布局方案实施后，再进行经济效益、社会效益和生 态环境效益的评价论证， 评价内容主要包括集中度分析、均衡度分析、产业专门化分析和区域 产业结构变动模式分析等。
（2）地理联系率及其变化
含义
地理联系率是反映两个经济要素在地理分布上的联系情况的指 标。如果两个要素在地理上的分布比较一致，地理联系率高， 就意味着产业空间集中度低；反之，地理联系率低，就说明两 要素的地理分布差异大，意味着产业空间集中度高。
公式
G
100

1 2
n
|
i 1
Si
Pj
|
G为地理联系率，Si为区域第1要素（如总产出）占全国或全区
人数（或j部门产值），Ent是全国就业总数或总产值。
作用
如果LQ大于1且数值越大，说明该地区j产业专业化或集中化程 度越高；反之，若LQ小于1且数值越小，说明该地区j产业部门 的专业化程度或集中化程度越低。
（2）专门化率
含义 与区位熵一样，也是反映各产业专业化程度的指标。
公式
Sr (m M ) (n N)
作用
一般说来：如果C≤50为相当分散；50<C ≤70为分布比较 平衡；70<C ≤90为相当集中； 90<C ≤100为高度集中。
利用这一指数来揭示区域产业集中程度，可分别计算区域布 局前的集中度指数C0和区域产业布局后的集中度指数C1，如 果C1＜C0，则说明集中度降低；反之，则说明集中度升高。
2. 产业区域分工理论1
绝对优势 相对优势 动态优势
资源禀赋 理论
技术差距 理论
绝对优势论认为各国产业分工的基础是有利的自然禀赋或后 天有利的生产条件(主要是生产技术)；相对优势论认为通过 合理分工生产各自具有比较优势的产品，国际(或区际)分工 和贸易仍能使双方得到好处；动态优势论认为产业优势不是 一成不变的，而是随时间的推移和环境条件的变化而变化的
公式

（Yi Y）2 n
δ为标准差；Yi（i＝1，2，3，…，n）某地区的经济指标；Y 为各地区相应经济指标的平均值；n为地区数。
作用 该指标数值越大说明均衡度越低，反之则均衡度越高。
4. 区域产业结构专门化分析
（1） 区位熵 （2） 专门化率 （3） 区域结构专门化指数 （4） 区域结构相似系数
3. 产业区位理论—古典区位论
杜能的农 业圈层论
杜能在《孤立国》中认为，在农业布局问题上，什么地方适 合种什么作物，并不完全由自然条件决定，农业经营方式也 不是任何地方越集约化越好。在确定农业活动最佳配置点时， 要把运输因素考虑进来。
韦伯工业 区位论
认为工业布局主要受到运费、劳动费和聚集力三方面因素 的影响。其中运费起决定作用；劳动费在生产成本中占很 大比重或与运费相比在成本中所占比重大一些的工业而言， 运费最低点不一定是生产成本最低点；聚集力是指企业规 模扩大和工厂在一地集中而带来的规模经济效益和企业外 部经济效益的增长。聚集经济效益：一方面取决于聚集产 业或企业的种类与结构，另一方面取决于聚集规模。
3. 产业布局的模式
增长极 模式
主要特点：首先确定一些区域，并根据其自然、人文和交通 等状况，选择主导产业；然后通过政策引导培育增长极；最 后通过各增长极带动其他地区及其周围的经济发展。
点轴模式
网络模式
区域梯度 开发模式
特点：在增长极基础上，通过建立和完善极与极、点与点之 间的各种连接线路和流动管道，以形成连接增长极的轴线。 通过轴线的培育与发展，再带动其两侧地区的经济发展。
点轴理论
是增长极理论的延伸。从区域经济发展的空间过程看，产业、 特别是工业先集中于少数点，即增长极。随着经济的发展再 进一步围绕交通线路形成经济带（轴）。
地理性二 元经济论
瑞典经济学家缪尔达尔在《经济理论和不发达地区》一书中 认为：在后起国家经济发展过程中，发达地区由于存在成本 和价格优势而吸引资源与要素集中；但集中超过一定限度后， 往往出现规模报酬递减。这样，不发达地区将通过发达地区 的外溢效应而获得经济增长的机会。
公式
J X1 X2 X3
J为集中度；X1、X2、X3分别为占全国或全区经济总量的比重 居于第一、二、三位的地区的比重。
作用
利用这一指标评价区域产业布局集中程度时，可分别计算区域 布局前后的区域集中度J。如果前者小于后者，则说明集中度 上升；反之，则说明集中度下降。
（4）分散度及其变化
含义
作用