秦始皇

我认为秦始皇的过大于功。秦始皇的恶行受到了历代文人的咒骂。

（贾谊《新书·过秦论》）咒骂秦始皇的暴行：“以暴虐为天下始”

（陈登原《国史旧闻》）批评秦始皇的恶行：“始皇刚毅戾深，乐以刑杀为威，专任狱吏而亲幸之，海内愁困无聊”

他们都指斥秦始皇残酷的统治，是一个中国历史上罪恶最深的暴君。

公元前213年，博士淳于越反对当时实行的“郡县制”，要求根据古制，分封子弟。丞相李斯加以驳斥，并主张禁止百姓以古非今，以私学诽谤朝政。秦始皇竟就直接下令焚烧《秦记》外的列国史记和除农业外的儒家经典；若没有限期交出烧毁的处死；谈论儒家的处死；以古非今的灭族；禁止私学，想学法令的人要以官吏为师。这就是让中国文化倒退了几十年的“焚书”。秦始皇还仅仅因为两名术士议论了他几句，而下令“辄死”。因此，两名术士密谋逃亡，始皇知道后遂下令拷问咸阳460多名儒生。事后，将相关460名儒生全部坑杀。除了坑杀在咸阳的460人外，同时让全国的儒生迁至北方边地。这就是遏制人民思想，是中国文化难以继续发展的“坑儒”。秦始皇的焚书坑儒开辟了中国文化专制，造成当时文化恐怖，给后世留下了难以挽回的影响，归结起来有以下几点。

1.摧毁了许多文化典籍，毁灭了许多宝贵的先秦文化；

2.限制了人民学习知识，使秦朝成为了一个“流氓王朝”；

3.遏制了人民思想，不利于创新和发展，对后世造成恶劣的影响。

他生前为已享乐，不惜人力，每年动用数以万计的刑徒（事实上绝大部分是无辜受害的民众），顶烈日，冒严寒，长年劳作。总计共在关中修建了400多座离宫别馆。关外和咸阳200里内各修建离宫别馆400多座，宫殿270座。其中最著名还要属规模宏大的阿

房宫。据说阿房宫方圆共有300里。秦始皇还没有统一六国之前，就已经有不少宫殿，而在统一六国期间，更是大兴土木，每灭一国，便要将该国的宫殿建筑在咸阳附近仿造一遍，总面积达到了惊人的程度，整个关中地区，自渭河以北，雍门以东，直到泾河一带全部都是宫殿群。

秦始皇为了让自己死后一样能享有无与伦比的帝王生活。他刚继位就开始在骊山为自己修建陵墓。这座陵墓，一修就是几十年，直至他过世。陵墓内除了藏有大量奇珍异宝，陵墓本身就酷似欀栮浴一个微缩的宇宙世界。墓室顶部纹有天文图像，用大明珠镶嵌，象征日月星辰。并以各种昂贵的材料，仿造江河，山川等一系列景观。统一之后，开始在渭河南岸修建后世皆知的阿房宫（亦名朝宫，阿房为其前殿名），每年动用民工七十多万人。虽然有人辩称这些都是有罪之人，但七十万这个数量相比于当时全国总人口不过2000万来说，这个比例也是很惊人的。朝宫可以容纳十万人，在里面运送酒菜要用车和马才行，仅一个前殿的面积就达到了东西长693米，南北宽116米，台基高达11.65米，上面可以坐上万人。

使得民声鼎沸，怨声载道，使人恨不得“食其肉，寝其皮”。

修长城：经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动。历史上长城的作用发挥寥寥无几。而这次修筑长城的脚底下白骨成片！

重刑，连坐，使得人民人人自危，造成社会恐怖！

重税，兵役，加速农村破产。

1统一文字，使其成为一个民族的基础，并延用至今；

统一文字就一定好？那现在世界通行文字是英文，那是不是各国都把文字统一成英文更好？我就反对，我就喜欢方块汉字，想必“爱国青年”也不会同意，一个国家有自己的文字，今天也是这样，他秦国去把其他六国侵略占领了，再在六国推行秦国文字，这就叫功绩？还“一个民族的基础”，说得跟秦始皇创造了文字一样，再说了，这统一以后的民族怎么叫汉族不叫秦族啊？统一以后的文字怎么叫汉字不叫秦字啊？因为暴秦无道，天下群起而攻之，暴秦只存在了十几年就被推翻了。汉高祖入咸阳，废秦苛政，仅与民约法三章，还民自由，百姓夹道欢迎。是以中原人百世自称汉人，不齿暴秦。

2废封国，立郡县，成为以后中国统一后管理的标准模式.历时数千年之久；

郡县制就一定比分封制好？因为延用了两千多年就一定好？好在哪？开集权专制之先河？我倒觉得分封制像联邦制雏形，那易中天还说分封制有点像今天联合国呢。一定要统一才能消除争斗？秦国与其余六国就不能和平共处？那周恩来还提《和平共处五项原则》干什么？楼主不是想说恩来公虚伪或者说恩来公傻吧？全世界人民高呼的口号也是“世界和平”不是“世界统一”啊。可怜中山先生好不容易推翻了专制独裁的帝制，今天又有人奴颜媚相地歌颂专制独裁的暴君，也应了他那句“革命尚未成功”。

3统一货币和度量衡，在商业上大大便利国内交流.；

统一货币就一定好？那现在美元是全球结算货币，是不是各国都把货币统一成美元以大大便利商业交流？那为什么自美国推行强势美元以来要称其为“金融霸权主义”？所以统一货币好不好还要看被统一的人愿不愿意，秦国与其余六国本来各自有国内统一的货币，秦国把六国占领了，废除别人本来的货币，推行秦国的货币，这就叫功绩？说来这欧洲也真落后，前几年才有了统

一的货币欧元，比秦落后了两千多年啊，不过别人那是投票表决通过的，符合大多数人意愿，不是战争打出来的。

4焚书坑儒，统一了思想，避免因为历史问题而导致国家分裂；

这话也亏对方辩友能说得出。那现在全世界历史问题多了去了，是不是也要把知识分子全杀了？再说暴秦那只是历史问题吗？儒家提倡为政以仁，仁者爱人，也就是说统治者要对百姓仁爱，恰恰与秦的暴政相反，老百姓听了就会觉得秦的暴政不对，进而就会反抗，秦始皇害怕人民都觉醒了来反抗他，就把传播文化的人都杀光，书都烧毁，不仅从肉体上剥夺自由、奴役人民，还妄图从精神上剥夺自由、奴役人民，其邪恶无耻无以复加，并且还导致了一个思想璀璨，文明爆发的时代的毁灭，其罪行要放在今天，那绝对是反社会反人类罪。

5修建长城，使其成为农业民族与游牧民族的天然分界，长城长期成为国界；

要修灵渠修长城修啊，不是说秦始皇不该修，凭什么那么大的工程一定要赶在他有生之年就完成？那些被征召来的劳工就不是人？累不死？可以随便杀？那些人就没父母妻儿？只能用丧心病狂来形容。