2021年股指期货套利分析 股指期货的无风险套利
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
股指期货套利分析股指期货的无风险套利
股指期货套利分析股指期货市场套利是指交易者利用股指期货的理论 ___与实际股指期货 ___发生差异而通过买入指数期货的同时卖出实际指数 ,构成相同的股票组合 (买入套利 ) ,或者卖出股指期货的同时买入实际指数构成相同的股票组合(卖出套利 ) ,从中套取差价 ,获取无风险赢利。股指期货套利是期货交易的三大功能之
一 ,是使指数现货 ___和指数期货 ___趋于一致并在到期时合二为一的重要原因之一。股指期货套利的关键问题是:如何来判断指数期货与其对应的指数现货 ___之间存在的偏差是否合理以及套利交易对现货和期货市场的作用。
一、套利机会、成本及利润之综述:股指期货套利机会存在性、套利成本及套利利润是实际交易中必须提前回答的问题 ,套利机会是否存在 ,是真实套利机会还是伪套利机会 ,套利机会是否持续存
在 ,不同的分析得出了不同的结论。例如:通过对 1983年 4月到9月 S&P500指数的期货合约进行统计分析 ,认为虽然偏差在逐渐减小 ,但是偏差仍然达到 60个基点 ,等同于年化收益率标准差 6 . 23% ,这表明存在很多的真实套利机会。对此 , Figlewski (1984)认为 ,这主要是噪音引起的 ,因为一旦市场成熟 ,有 70%的套利机会将在到期日的第二天消失。Chung对 1984年 7月 24日到 1986年 8月 31日在 CBT交易的 MM I期货数据进行分析 ,得出随着市场的成熟 ,套利机会将显著减少的结论 ,从而印证了噪音理论。Ku
___r和 Sepp i 则通过建立噪音定价信息模型 ,得出 ___偏差波动与噪音存在单调关系的结论。而 Brennan和 Schwartz 认为 ,可能是受期货交易盯市制度、现货和期货不同的税收待遇、现货头寸税收具有时间选择权而期货没有以及指数成分股过多而引起套利交易困难等因素的影响 ,套利机会不会一直存在 ,随着市场的成熟和市场有效性的不断提高 ,套利机会将消失。由于噪音的存在 ,在市场趋于成熟时 ,出现的套利机会很可能是伪套利机会。套利成本是决定是否存在套利机会的关键因素 ,各国的交易成本不尽相同 ,一般来说 ,发达国家流动性好的交易品种交易成本较低。Neal 认为 ,忽略掉货币的时间成本 ,则买入套利和卖出套利的成本分别占指数的0 . 31%和 0 . 32%。这与 Sofianos得出的大约为 0 . 4%的结论近似。利润是交易的主要目的 ,利润的大小直接决定了是否进行交易以及交易量。Neal 认为 ,实际套利交易所获得的利润非常低 ,如果 S&P500指数的买卖价差为该指数的 0 . 6% ,那么 ,获得的利润仅仅是买卖价差的一半 ,即0 . 3% ,这个结论说明市场趋于成熟。一般而言 ,对于**市场 ,在股指期货刚推出时利润是比较可观的。在套利交易中 ,一般假设现货和期货是同时交易的 ,而在实际操作中是不是同时交易呢 Neal认为 ,在实际套利交易中 ,有 81 . 4%的套利交易是现货交易和期货交易同时进行 , 15 . 6%的套利交易是期货交易先于现货交易进行 ,仅有 3 . 2% 的套利交易是现货交易先于期货交易进行 ,原因在于:期货 ___比现货 ___具有更高的波动率 ,先进行期货交易能够使套利者获得更有利的 ___。这表明
由于指数标的股票数目一般比较多 ,现货交易在某种程度上能够平衡 ___波动风险 ,所以期货交易的市场冲击成本比现货交易大。
二、影响套利的因素: 1. 交易头寸的限制。绝大多数交易所对交易头寸进行了限制。Brennan和 Schwartz 认为 ,在没有头寸限制
的情况下 ,样本期平均净利润比有头寸限制情况下高 18 . 95%。在参数估计中 ,特别是距离到期日较远的数据 ,利润对参数估计值很敏感。各合约的参数估计值也不稳定。这表明头寸限制影响交易利润 ,在实际操作中 ,应该尽量回避交易头寸的限制。
2. 交易费用的大小。交易费用是交易成本的重要组成部分 , Chung 使用不同级别的交易费用 (费用和指数比分别为 0 . 5%、 0 . 75%和 1 . 0% )进行研究 ,得出交易费用不是影响套利机会的主要因素的结论。
3. 机会成本。机会成本是影响套利行为的重要因素 ,在实际套利
中 ,机会成本必然大于年化无风险利率。Neal认为 ,实际套利交易的机会成本比国库券利率高出 88个基点 ,套利机会决定对机会成
本大小十分敏感。
4. 交易时滞的长短。交易时滞是造成流动性风险的主要因素之一 , Chung 使用不同时间间隔的交易时滞 (20秒、 2分钟和 5分钟 )
进行分析 ,得出随着交易时滞的增加 ,套利利润将显著减少 ,风险将显著增加 ,交易时滞超过 2分钟时 ,超过 50%的套利机会将消
失 ,出现无利润套利的几率将很高的结论。这表明在实际交易中 ,交易系统的处理能力十分重要。
5. 现货市场卖空机制。不同国家对现货市场卖空交易的限制不同 ,美国不存在卖空限制 ,目前中国还没有引入现货卖空机制。Chung
认为 ,涉及现货市场卖空交易的做空套利比做多交易具有更高的风险。同时涉及现货市场卖空交易的做空套利比做多交易对交易时滞反应更加敏感。而 Neal 认为 ,卖出套利不需要卖空交易 ,卖空限制对 ___偏离作用不大 ,这可能是因为一半左右的套利交易是由机构投资者实施的 ,而机构投资者一般持有股票的多头 ,通过直接卖出股票而回避了卖空交易的限制。这些结论表明 ,卖空机制的引入很可能加大套利交易的风险 ,而套利交易并非必须引入卖空交易。因此 ,对于目前中国来说 ,卖空机制的引入并不是十分迫切的问题。
三、股指期货套利的作用: 1. 股指期货套利交易对现货市场的影响:股票指数期货套利交易可能在波动性、流动性、成分股溢价和到期日效应等方面对股票现货市场产生影响。但是套利交易在什么情况下对现货市场的作用更大呢 ? Martins、 Kof ___n和Vorst 通过建立门限误差修正模型 ,分析 1993年 6月到 9月 S&P500指