《不可儿戏》西方现代戏剧美学特征

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《不可儿戏》的西方现代戏剧美学特征摘要在19世纪后半叶,西方社会的哲学观念、审美理想、艺术准则发生了深刻的变化,呈现出前所未有的特征。奥斯卡·王尔德主张艺术应超脱人生不受道德的约束,其唯美主义文学观点与现代戏剧美学非理性、反思和超越现实的艺术观相契合。其代表作《不可儿戏》在哲学本体论意义、命题和语言方面均表现出了西方现代喜剧美学特征。

关键词:奥斯卡·王尔德本体论荒诞非理性反逻辑

中图分类号:i106.3 文献标识码:a

19世纪后半叶是西方社会历史及思想文化发生重大转折的开始,在这一历史阶段,资本主义有了新的发展,一系列新的社会问题开始产生,传统价值观念面临危机,而新的价值观念尚未确立。在新的文化视野中,人们对喜剧的审美出现了巨大的调整,现代喜剧大家受到以非理性为主要特征的现代哲学的影响,开始在文化秩序、思维模式和价值体系方面重新界定喜剧。生逢此时的奥斯卡·王尔德(oscar wilde,1856-1900)在多篇论文中系统地提出了“为艺术而艺术”的唯美主义文学观点,主张艺术应超脱人生不受道德的约束,并断言:“一切艺术上的坏处,都是从现实感产生的。”他的文学主张显然是与现代喜剧美学非理性、反思和超越现实的艺术观契合的。正是在这样的历史语境中,王尔德的《不可儿戏》(the importance of earnest)1895年情人节在伦敦首演,并引起了轰动。

王尔德的戏剧作品受传统的影响不小,但在《不可儿戏》中,他机智快活的个性得到了自由的发挥,王尔德自己称其为“有点闹剧性的喜剧”,是“给严肃人写的一部琐碎轻松的小剧”。对此,余光中先生曾经在文章《一跤绊倒逻辑外》中评论说:“这位落拓才子的几部喜剧,却承前启后,开辟了现代戏剧的天地”、“西方正统喜剧美学发展到19世纪后期至20世纪,发生了巨大的变异,这种变异主要由荒诞派喜剧、黑色幽默等荒诞文学体现出来”。《不可儿戏》这部作品在哲学本体论意义、命题和语言方面均表现出西方现代喜剧美学特征。

一戏剧哲学本体论意义上的荒诞化

从本体论意义上讲,荒诞是指一种存在状态,即世界本源和人的生存本身具有荒诞性。《不可儿戏》里包含着耐人寻味的讽刺和幽默,造成幽默的一个重要因素是名字“earnest”。它原意(earnest)为认真,又与人名埃内斯特(earnest)同音(故余光中先生在《不可儿戏》中,将“埃内斯特”翻译成了“任真”)。剧中的两位女主人公关多琳和西西里都想嫁给叫这名字的人。两位男主人公杰克·沃尔辛格和亚吉能·蒙克里夫都有用假名出游的嗜好。杰克为了来伦敦玩乐和会见他心爱的关多琳,就对受他监护的西西里说他去伦敦是为了照管他那放荡的兄弟“任真”。当亚吉能得知西西里不仅美貌,而且对杰克虚构的“任真”很感兴趣时,他就用任真这个假名去乡下看她。杰克和关多琳也先后来到了乡下。于是围绕着“任真”这名字发生了许多误会。

在剧本中,关多琳的理想就是去爱一个名叫任真的人,任真这名字是绝对叫人放心的,并且是一听到这个名字时,就知道自己命里注定是要爱他的。当杰克担心自己“万一”不叫“任真”关多琳真就不爱他时,关多琳的回答是:“啊!这显然是一个玄学的问题,和我们所了解的现实生活的真相,根本不相干。”并且对“杰克”这个名字评价道:“杰克?……不行,这名字就算有一点韵味,也有限得很。说真的,杰克这名字没有刺激,一点儿也不动人心弦(……)无论什么女人嫁了叫约翰的男人,我都可怜她。这种女人只怕一辈子都没有福气享受片刻的清净。只有任真这名字才真的保险。”

存在主义哲学家萨特认为,“存在先于本质”,一个人出生时一无所有,人的本质是后天造就、形成的。人的名字也只是一个为了便于区别的符号,“任真”只是一个代词,杰克可以是任真,亚吉能也可以是认真。那么“任真”到底是谁?这是一个如同哲学的终极问题“我是谁”一样难以回答的问题,亦是人类有史以来,便不断寻求揭开的“谜”。究竟人是一个物质的人,追求的是感官的满足享受,抑或是可满足于精神价值或宗教思想的追求?王尔德在其一生中都致力于修改传统的自我观念,反对把自我看成是一个固定的身份。当哲学家不停地在思索、在混乱中寻找智慧的闪光时,这样一个疑问,王尔德却以戏谑的“任真”方式提了出来,并且通过两对儿主人公对这名字的使用及他们的恋人对“任真”的癖好,王尔德给出了自己的哲学答案:我们的肉体只是一个躯壳,是一个载

体,名字只是一个为了便于区别的符号。通过剧中人物之口,剧作家传达了其悖论性的思想。

二戏剧命题的非理性化

西方传统喜剧美学的思维基础是理性主义,人们把喜剧当做人类理性意识对人类自身缺点的反思和批判形式之一。从19世纪后半叶开始,非理性主义向理性文化的逐渐渗透,直接导致理性王国中既存的文化秩序、思维模式和价值体系发生了巨大的变化。传统喜剧以理性精神作为判断原则,来嘲笑违反理性的荒谬行为;现代喜剧却是以非理性原则来重新审视理性自身的漏洞和荒谬。

在维多利亚时期,人类活动的诸多方面都出现了长足的进步和解放,而唯独在最基本的个人情欲方面却受到苛刻的控制。彼时的英国,以崇尚道德修养和谦虚礼貌而著称,表面辉煌,像个理性、克制的绅士社会,实则是上层社会人士的性情倍受压抑,社会底层一片混乱。在这个以“纯洁社会风气”为目标的全面禁欲的社会,道德观过于苛刻,人们的生活却过于纵情于声色,这势必造成了人性的压抑和扭曲,上流人士曝出了不少丑闻。当时的禁欲主义束缚着英国公民,但包括奥斯卡·王尔德在内的一些知识分子在性道德、享乐主义、生活方式等方面提出了一些新观点。

处于历史转折时期的王尔德以“不可儿戏”,也即“认真的重要性”命名自己的作品,所有维多利亚时期的美德都在此遭到了讥讽。在剧中,主要男女人物都沿袭他前几个剧本中的社会环境,但《不可儿戏》讨论的命题则是“认真”,这是一个严肃的哲学命题,也

是一个诸多作家都探讨过的命题。但剧中的“认真”一词则指代了维多利亚时期特有的严肃、虚伪,王尔德故意用“认真”这个双关语挑战资产阶级所谓的高尚道德和理想主义。事实上,剧中主人公之一的杰克从出生到恋爱,都被动或主动地在“儿戏”人生。杰克一直不知道自己的父母是谁,他是在火车站行李房的一个手提包里被人捡到的。因为在他还是婴孩儿的时候,由于保姆把自己写的书稿放在了摇篮车里,杰克反而被装入了大手提袋里,并且又被遗忘在了伦敦一个大火车站的行李间。从此,杰克的命运发生了戏剧性的改变。

关于非婚生被父母遗弃的主题在剧中也以一种轻松的语调被谈及,无父无母的杰克误以为劳小姐是自己的母亲,劳小姐却说“我还未婚。”杰克几乎马上就准备原谅她,提出对于男人与女人不应该有双重审判方法。但是更出乎意料的情境是,劳小姐根本不是他母亲——很不幸,他是非婚生的。剧作家用这种非理性的思维,将主流意识形态玩弄于股掌之中,彰显了对那个特定时代严苛的道德规范的讥讽与嘲弄,挖苦了19世纪末泛滥于英国社会的一种虚假和病态的“认真态度”。在当时普遍保守的社会风气下,“凡人类认为严肃的一切事物,如诞生、洗礼、爱情、婚姻、死亡、丧葬、私生活以及体面,在他的笔下无不受到嘲笑,然而却嘲笑得如此轻松,如此荒诞,只有道貌岸然传教士才会因此受到冒犯”。当所谓道德变得形式化,变得假惺惺的时候,怎么让人去遵循?王尔德调动一切喜剧效果,以“认真”的笔调展开了一幅维多利亚时期伪善的道

相关文档
最新文档