城市公共开敞空间体系规划方法研究——以花都区城市形象研究之开敞空间规划为例

城市公共开敞空间体系规划方法研究—

—以花都区城市形象研究之开敞空间规

划为例

摘要：本文将以广州市花都区城市形象研究为例，着重介绍花都区城市形象研究中开敞空间规划专题下公共开敞空间体系的规划方法。

关键词：空间；规划；城市

1 导言

在广州北优战略的不断拓展下，建设广州北门户对花都城市形象规划提出了更高的要求。花都区城市形象研究分别从城市理念形象、城市风貌、开敞空间、城市界面、城市地标、园林绿化等六个专题对城市形象进行了规划研究。

2 城市公共开敞空间现状调研

2.1花都城市公共开敞空间级别的划分

按照公共开敞空间的规模、服务范围、服务对象划分为三个不同的层级：（1）城市级公共开敞空间除了满足本地居民周末或假日游憩活动外，同时兼顾外来游客游览花都或参加节庆活动的需要；（2）社区级公共开敞空间主要服务一个居住片区，主要为该片区居民日常休闲及文化娱乐活动提供场地；（3）邻里级公共开敞空间一般布局在居住区内部，作为居民的日常休憩活动场所，为小区住户使用。

2.2花都现状城市公共空间服务覆盖情况

确定各级公共开敞空间的服务半径，判断现状公共开敞空间服务的覆盖情况。城市级公共开敞空间辐射范围为2000m，社区级公共开敞空间辐射范围为1000m，邻里级公共开敞空间辐射范围为500m。

从现状公共开敞空间覆盖情况可以看出，目前超过60%的城市级公共开敞空

间集中在旧城区，服务范围覆盖率超过80%，只剩下北面少部分区域尚未覆盖；

社区级公共开敞空间有超过80%分布在旧城区，重心偏于南侧，其服务范围覆盖

约为30%；邻里级公共开敞空间分布比较分散，旧城区的分布比较集中，数量也

比较多，城乡结合区内的邻里级公共开敞空间目前仍是空白，亟需改善。

3 花都城市公共开敞空间的需求分析

3.1影响城市公共开敞空间需求的因子选取

根据公共开敞空间需求评价的基本原理，结合数据的易获取性选取对公共空

间需求影响较大的独立因子，本次规划选取如下四个因子：人口密度、用地性质、历史文化和交通可达性等。

（1）人口密度因子。结合现状人口和上层次规划，对花都城区未来的人口

增长和空间分布进行GIS数据分析。人口密度因子需求分析时主要考虑以下几个

方面的影响因素：街区主导属性、街区的开发强度、风貌分区等因素。

（2）用地性质因子。不同的用地性质对城市公共开敞空间的需求不同，根

据不同的用地性质对城市公共开敞空间的需求，从高到低分成以下6个等级：居

住用地、商业金融和文化娱乐用地、其他公共设施用地、工业用地、市政公共设

施等用地、其他用地。

（3）历史文化因子。根据历史文化因子的重要性，其影响范围分成三等，

分别是1500米，1000米和500米，如花都金廊的影响范围可以达到1500米，洪

秀全故居的辐射范围可达1000米，其余的一些重要的人文历史点的影响范围一

般可达500米。

（4）交通可达性因子。城市公共开敞空间同样受交通可达性的影响，越是

交通区位好的地段，公共开敞空间的可达性就越高，周边的群众对其的需求就越

大。在花都区分区规划道路规划的基础上，根据道路区位、等级、交通流量、道

路主导属性等因素，把道路分成城市级（辐射范围1000-2000米）、社区级（辐

射范围200-800米）和邻里级（辐射范围50-200米）三级道路。

3.2确定评价因子的权重

影响城市公共开敞空间需求的因子是多种的，但每个因子的影响程度各不相同，因此需要在对各因子需求逐一分析的基础上，综合考虑各个因子对城市公共

开敞空间的重要性及影响力，赋予每一因子合适的权重值。本次规划中，对各个

因子赋予的权重值如下：人口密度35%、交通可达性30%、用地性质25%、历史文化10%。

3.3因子叠加与综合分析

在完成人口密度、用地性质、历史文化和交通可达性四个因子的权重值赋值

以后，再通过的因子叠加的分析方法，从而得出综合因子对城市公共开敞空间的

需求。

（1）城市级。天马河干流北部及南部、城区东北角和东面、城区的西北角

结合自然山体，在未来的规划中可以结合该资源布置城市级的公共开敞空间节点。

（2）社区级。社区级城市公共开敞空间节点大多集中分布在旧城的花都金

廊区域，未来需在新城区布置一些高品质的公园、广场等，以体现城市对其子民

的关怀。

（3）邻里级。邻里级公共开敞空间主要分布在旧城区一带，同时一些新开

发的楼盘也自身配置了一些居住区公园、广场，但其数量、覆盖范围等方面均不

足以满足市民的需求。

4 构建城市公共开敞空间结构体系

4.1花都城市公共开敞空间布点规划

（1）城市级。主要增加以下5个节点：依托洪秀全故居，规划增加一个城

市级的主题公园；依托平步大道南侧的自然山体，规划增加一个类似马鞍山公园

的生态公园；在广清高速东侧，三东大道西南侧的工业区内规划一个现代工业主

题公园；依托资政大夫祠建筑群落打造成一个城市级的古文化主题旅游公园；主

城区南部的新街河流域打造一个新街河生态公园。

（2）社区级。主要增加以下节点：结合新建居住区建设社区级公共开敞空间，主要安置在那些新建的居住区中心，同时为一个或几个居住小区服务，作为

居民每周或日常使用的主要游憩空间。

（3）邻里级。布置在市民的居住小区附近，包括一些小游园、街心公园、

组团绿地等。由于其具有规模小、分布零散、形式灵活等特点，规划应更具灵活性。

4.2花都城市公共开敞空间体系规划

叠加各级公共开敞空间子体系的规划结果，形成点、线、面要素完备的网络

系统，进而得到花都公共开敞空间体系规划图。

图：城市公共开敞空间体系规划

5 结论

城市公共开敞空间应是点、线、面要素完备的网络系统。本次规划研究在对

现状进行定性分析的基础上，借助GIS空间分析技术，引入多因子影响因素分析，为复杂的开敞空间布局问题带来更便捷的技术手段与更清晰的分析思路，使规划

更具科学性，正是本文的意义所在。

参考文献