我国财产税制的现状及改革目标

合集下载

对当前财税制度改革的分析

对当前财税制度改革的分析

对当前财税制度改革的分析当前我国财税制度改革面临着众多的问题与挑战。

为了更好地推动财税体制改革,需要对其进行细致的分析与研究,本篇文章将结合实际情况对当前财税制度改革进行深入探讨。

一、财税制度改革的背景近年来,我国财税体制改革取得了重要进展。

在全面深化改革的推动下,我国提出了进一步推进财税体制改革的目标和思路,以逐步构建体现现代化治理的财税制度为核心。

但是,财税体制改革仍面临着许多不容忽视的挑战。

其中,对财税体制中各个环节进行系统性、深层次的改革、顺利推行增值税改革等问题是当前亟待解决的难点。

二、财税体制中存在的问题1. 财政收入与支出不平衡目前,我国财政收入主要来源于税收、非税收入以及财政外资金等渠道,其中税收是最主要的收入来源。

然而,税收稳定性较差,同时财政支出的增长速度也较快,导致财政收支不平衡。

特别是经济下行压力加大,不良资产增加、原材料和人力成本上升等因素都使得企业税负加重。

2. 财税保障的公平性不够现行的财税制度中,存在着收入分配不均、地区差异、产业间不公平等问题,需要从根本上寻找解决办法。

比如,中西部地区或特色产业的税负较高,应该适当降低相应的负担,以更好地促进区域均衡发展。

3. 增值税改革存在问题增值税是我国财税体制中重要的税种,在减轻税收负担、扩大内需等方面具有很大的潜力。

但是,由于管理制度不完善、发生漏税问题等,增值税改革面临着诸多难题。

为了更好地推动增值税改革,需要对现行制度进行深入浅出的评估。

三、财税体制改革的思路1. 以减轻企业税负为核心当前,我国经济发展处于转型升级的关键时期。

提升企业的优化定位、建立合理的税收制度、支持企业发展都是促进经济发展的关键因素。

因此,扩大居民收入、降低税负、减少行政成本是扶持企业发展的重要政策。

2. 改进地方税收体系随着中国国内经济重心不断下移,地方政府也应该适时调整。

要充分发挥地方税种的作用,以地方特色产业为切入点,适当增加地方税负,增强地方税收的可持续性,实现经济发展与财政发展的双赢。

财税制度的改革和现代化

财税制度的改革和现代化

财税制度的改革和现代化
财税制度是国家宏观经济调控和分配财富的重要手段。

在现代社会中,财税制
度的作用愈发重要,从而使得国内外经济形势转变和国际经济形势的变化,财税制度的改革和现代化变得刻不容缓。

本文将从财税制度改革的现状、财税制度现代化的必要性和重点来探讨财税制度的现代化。

首先,对于中国的财税制度改革现状,可以看出财税体制的分割,加重了税收
的重复和行政成本的浪费。

此外,由于财政部门和税务部门的分割也导致征税实施的不顺畅,不同的部门之间难以配合,容易出现政策漏洞。

其次,现代化的财税制度不仅使税收收入更加可持续,也有利于经济增长。


以通过对财税制度的制定和完善,激发企业家创新和开发新市场。

同时,现代化的财税制度也有助于降低行政成本,减少资源的浪费,增强政府部门从源头处提升资源浪费的主动管理能力。

最后,现代化的财税制度重点可以从几个方面进行完善。

首先,税收体系需要
更加科学和合理。

必须确保税制改革的稳定性和改革的持续性,避免“一刀切”的
操作方式。

其次,财政部门和税务部门需要有更紧密的配合和民间社会的广泛参与,避免政策漏洞的产生。

最后,税收线上化是财税现代化的必然趋势。

税收在线化可以提供更加有效的数据和核对手段,还可以提供更好的服务和支持。

总之,将财税制度进行现代化是推动中国财经发展的重要步骤和基础。

现代化
的财税体系必须从改进税制、协调财政收支、加快财税体制创新和逐步实现税收在线化四个方面着手。

在这个过程中,需要各部门共同努力,加强合作,推动财税制度的现代化,才能促进我国的经济持续健康发展。

财产税如何在中国实施

财产税如何在中国实施

财产税如何在中国实施财产税如何在中国实施2023年,财产税的实施将成为中国经济改革的一个重要方向。

财产税可以使中国政府提高税收收入,增强公共财政弹性,对于促进中国社会公平正义也有一定的作用。

然而,财产税的实施也会产生一些问题和挑战。

一、为什么需要财产税?财产税是指政府依据听证程序,对符合征税范围的个人或企业财产进行估价并据实征税的税种。

财产税是提供公共品、满足公共需求的重要途径之一,其征收可以改善地区间的财力差距,提高公共财政的弹性,促进社会公平正义和稳定经济增长等作用。

中国税制在过去的几十年中已经不断调整,但与许多发达国家相比,中国税制仍然具有许多弱点,其中缺乏直接征收财产税是中国税制的最大缺陷之一。

近年来,一些财产集中、贫富分化严重的社会事件也揭示出中国财产税的紧迫性。

实行财产税可以使得财富及其所产生的红利得到合理的再分配,有利于防止贫富分化的出现。

二、财产税如何实施?在实施财产税的过程中,需要留意一些问题。

财产税的征收需要进行重大改革,包括立法完备、税收监测、行政协调等举措,同时,需要应对财产税实施期间将出现的复杂问题和难点。

首先,中国需要逐步建立完善的税收制度,完善财产税征收法规和制度。

这涉及到立法、征收机构的建立、征纳配套制度体系的完善等方面。

中国税制梳理的过程中,还要适度地提高各各税种的综合税负,使其收入占比合理。

其次,实施财产税也需要合理设置税率和范围。

税收应该从中小企业和低收入家庭开始,逐步向中高收入阶层扩展,确保税制公平稳定运行。

税率应基于评定的财产价值、家庭房产数量等情况,保证税收和市场价值的合适平衡,不能过高地削弱人民财产的所有权。

同时,实行财产税也可能带来一些负面影响,例如造成资本外逃和减少政府收入等问题。

为了减少这些影响,政府在实施财产税的过程中,应当通过完善规章和行政法规,加强对财产税的监管和管理,提高征收的难度和手段的刚性,保证不会出现违法非法的抵税和逃税行为。

三、财产税对中国的挑战和机遇实施财产税也将给中国的经济和社会带来许多挑战和机遇。

论我国财产税制度存在的问题及改革

论我国财产税制度存在的问题及改革

论我国财产税制度存在的问题及改革财产税是指针对于财产征收的税收。

我国财产税制度历史悠久,但其却存在着许多问题。

这篇文档旨在探讨我国财产税制度存在的问题以及可行的改革方案。

问题一:征收对象范围狭窄目前我国财产税的征收对象主要为土地和房产,而其它财产例如资产、股票等则并未纳入征收范围。

这种情况存在一定的问题,因为拥有大量的资产和股票的个人或企业,其财富实际上可能远远超过仅仅拥有一些房产的个人或企业。

而由于这些财产不纳入征税范围,导致了我们的财产税制度出现了严重的不公平。

解决问题的方案之一是将其它财产例如资产、股票等也纳入财产税的征收范围内。

这种方案需要掌握精确的财产信息,并需要相关申报流程的设立和完善以确保其规范化的实施。

问题二:税率调整存在困难我国财产税的税率通常是固定的,且较低。

这种税率策略旨在鼓励个人和企业进行创建与投资。

然而随着全球经济的迅速发展,财富积累愈加迅猛,财富的分配不均问题也越来越突出。

由于税率过低,我国财产税在一定程度上未能为后者提供制度上的支持,且其调整存在困难。

尤其是在当全球经济面临新一轮伟大转型的背景下,扩大财产税的优惠范围,将财产的总额进行适当的调整,未来仍将无法解决这一问题。

解决的方案之一,是通过增加财产税税率和财产税赋率的组合来限制高财富人群的避税行为。

这种方案需要建立有关政策和机制,来强化对税收的征收和管理。

此外,需要完善税收改革体制,加强相关管理人员的职业训练,以确保财产税代表一种合理和有利于社会整体发展的税收制度。

问题三:缺乏有效的税收管理制度财产税是一种比较复杂的税种,对于其税收管理制度的要求也相应较高。

在我国财产税的征收管理机构较多,但是由于其衔接不好,导致与其他税收征收机构的协作较少。

这也导致了财产税征收方式的低效性以及其实施的问题。

为改善这个问题,我们需要建立相关的政策,加强财产税的管理和征收工作,有关的机构应该协调协作,确保合法、公正、规范的财产税征收和管理。

改革完善财产税征收政策

改革完善财产税征收政策

改革完善财产税征收政策财产税作为一种重要的税收方式,对于实现国家财政稳定和经济调控起着重要的作用。

然而,当前的财产税征收政策存在一些问题,需要进一步的改革和完善。

本文将就如何改革完善财产税征收政策展开讨论。

首先,我们需要建立一个公平合理的财产税征收制度。

在制定税收政策时,应注重社会公平,避免对不同收入阶层的人群造成过重的负担。

当前财产税的征收对象相对较窄,主要集中在房地产领域,导致该领域的税负过重。

因此,我们可以考虑将财产税的征收范围扩大至其他一些领域,如股权、珍贵艺术品等,以实现财产税的公平征收。

其次,我们需要简化税收征收程序,提高征收的效率。

目前的财产税征收程序繁琐复杂,缺乏透明度,给纳税人带来了很大的负担。

因此,我们应通过简化税务手续和优化税收征收系统,提高征收效率,降低征收的成本。

同时,我们还可以加强税务部门与其他相关部门的沟通协作,以提高税务数据的准确性和时效性。

第三,我们需要加强对财产税的监管和执法力度。

财产税属于高风险的税种之一,容易出现逃税问题。

因此,我们应在税收政策中加大对税务违法行为的处罚力度,提高对逃税行为的监测和打击能力,以确保财产税的有效征收。

同时,我们还可以加强对纳税人的教育和宣传,提高他们的税收自觉性,减少逃税行为的发生。

最后,我们需要加强对财产税收入的使用和管理。

财产税收入应用于公共服务和社会福利,为人民群众提供更好的教育、医疗等公共福利。

因此,我们要建立健全的财产税收入使用管理制度,确保财产税收入真正用于惠及人民群众。

综上所述,改革完善财产税征收政策是当前的重要任务。

我们需要建立一个公平合理的税收征收制度,简化税收征收程序,加强对财产税的监管和执法力度,加强对财产税收入的使用和管理。

只有通过这些举措,才能够实现财产税的有效征收,为国家财政稳定和经济发展做出积极贡献。

中国现行财税体制及改革

中国现行财税体制及改革

优化税收优惠政策,促进创新驱动发展
总结词
通过优化税收优惠政策,可以激发市场主体活力,促进创新驱动发展。
详细惠政策,加大对科技创新、绿色 发展等领域的支持力度。同时,应简化税收优惠政策审批流程,提高政策执行效率。
加强税收征管能力建设,防范和打击税收违法行为
地区之间的税收不公。
完善税收优惠政策
03
规范税收优惠政策,避免税收优惠的滥用和误用,确保税收优
惠真正用于支持国家发展战略。
完善转移支付制度,促进地区均衡发展
加大转移支付力度
增加中央对地方、地方对基层的转移支付规模,特别是对经济落后 地区和基层政府的转移支付。
优化转移支付结构
调整转移支付的结构,减少专项转移支付的比重,增加一般性转移 支付的比重,提高转移支付的灵活性和针对性。
中国现行财税体制及 改革
contents
目录
• 中国现行财税体制概述 • 中国财税体制的历史沿革 • 中国财税体制的改革方向与措施 • 中国财税体制的国际比较与借鉴 • 中国财税体制改革的政策建议与展望
01
中国现行财税体制概述
财税体制的定义与特点
定义
财税体制是指一国政府通过税收和财 政支出手段,实现国家财政收入和支 出的制度安排。
总结词
加强税收征管能力建设是保障税收收入 、维护税收公平的重要手段。
VS
详细描述
中国应加大对税收征管信息化建设的投入 ,提高税收征管效率。同时,应加强税务 部门与其他执法部门的协作,加大对偷税 、逃税等税收违法行为的打击力度。
深化国际税收合作,共同应对全球税收挑战
总结词
在全球经济一体化的背景下,深化国际税收 合作对于应对全球税收挑战具有重要意义。

中国现行财税体制及改革图文

中国现行财税体制及改革图文

健全地方财税体制
完善转移支付制度
加大中央对地方、地方对基层的转移支付力度,优化 转移支付结构,确保基层政府基本财力保障。
培育地方主体税种
探索培育地方主体税种,如房产税、资源税等,增强 地方财政的自主性和稳定性。
05
中国财税体制改革的措 施与建议
推进税收制度改革
01
02
03
增值税改革
降低增值税税率,优化增 值税抵扣链条,减轻企业 税负,促进产业结构升级。
优化投资结构
合理配置财政资金,加大对基础设施、科技 创新、绿色发展等领域的投资力度,推动经
济高质量发展。
完善税收制度
要点一
推进增值税改革
简化增值税税率结构,完善增值税抵扣链条,降低企业税 收负担,促进企业创新发展。
要点二
健全所得税制度
完善个人所得税制度,逐步实现综合与分类相结合的征收 方式;优化企业所得税制度,鼓励企业创新和扩大投资。
税收优惠政策不规范
税收优惠政策存在不规范、不透明的问题,导致一些企业或个人滥用优惠政策,造成不公平的税收环境。
地方财税体制不健全
地方税收体系不完善
地方政府缺乏稳定的税收来源,导致财 政收入不稳定,制约了地方经济的发展 。
VS
转移支付制度不规范
转移支付制度存在不规范、不透明的问题 ,导致一些地区获得转移支付的规模和方 式不尽合理。
个人所得税改革
建立综合与分类相结合的 个人所得税制度,合理设 置扣除项目和税率,提高 税收公平性。
消费税改革
调整消费税征收范围和税 率,引导消费行为和社会 价值观。
加强预算管理
预算公开透明
加强预算信息公开,完善预算报告制度,提高预 算透明度。

财产税立法与改革趋势

财产税立法与改革趋势

财产税立法与改革趋势在财产税立法与改革趋势方面,一直以来都是各国政府和学者们关注的热点话题。

财产税作为一种具有广泛社会影响力的税种,其立法和改革的方向与措施,直接关系到国家财政收入和社会公平正义等问题。

本文将探讨财产税立法与改革的趋势,并分析其对经济与社会的影响。

一、财产税立法的背景和意义财产税作为一种针对个人或企业财产的税种,其立法的背景和意义主要体现在以下几个方面:1. 财富再分配:财产税的征收可以通过对财富的再分配,促进社会的公平与正义。

富人相对于普通人享有更多的财产和财富,财产税可以对其进行合理的调节,减轻贫富差距,促进社会的稳定和和谐。

2. 财政收入:财产税是国家财政收入的重要来源之一。

通过对个人和企业财产的征收,可以增加财政收入,为国家提供更多的资金用于社会事业发展、公共服务等领域。

3. 资本市场稳定:财产税的立法和改革对于资本市场的稳定也具有重要意义。

适当的财产税政策可以降低资本市场波动性,减少投机行为,保障市场的正常运行。

二、财产税立法与改革的趋势随着全球经济的快速发展和社会结构的变化,各国对于财产税立法与改革的趋势逐渐呈现一些共同的特点:1. 税基扩大:为了增加财政收入,各国普遍倾向于扩大财产税的税基。

对于不同类型的财产,包括房产、车辆、金融资产等,纳税主体的范围逐渐扩大,确保公平和公正。

2. 税率调整:财产税的税率也是立法与改革的重要内容。

在确保税收公平与经济发展的基础上,逐渐降低对贫困阶层的负担,增加对高净值个人和富裕集团的调节力度。

3. 跨国合作:在全球化的浪潮下,各国之间的财产税立法与改革不再是孤立的行动,而是越来越多地实现跨国合作。

通过共享信息、合作征收等方式,加强对于跨国资产的有效管理和征税。

三、财产税立法与改革的影响财产税的立法与改革对经济与社会有着深远的影响,其中主要表现在以下几个方面:1. 财富再分配效应:通过财产税的立法与改革,适当地调节社会财富差距,实现财富再分配,提高社会公平和正义。

论我国财产税制度存在的问题及改革

论我国财产税制度存在的问题及改革

试论我国财产税制度存在的问题及改革设想摘要:前些年我国针对流转税和所得税进行了税制改革,尽管取得了相当大的成就,但对财产税这方面的改革则相对滞后,相关课税制度还很不完善,地方税收缺乏主体税种,财政收入与事权不符,与地方经济发展水平不符,明显不适应社会经济发展的需要。

本文阐明了财产税的含义、特征和地位、作用,分析了目前财产税制度存在的问题,提出我国财产税制度改革的设想,建立我国以物业税为主的全新的财产税体系。

关键词:财产税;改革设想财产税制是对纳税人所有的财产课征的税种总称。

财产税可以为地方财政提供稳定的收入来源,可以调节社会成员的财产收入水平,体现平等负担的原则。

本文阐明财产税的含义、特征和地位、作用,根据现行财产课税存在的问题,提出了我国财产税制度改革的设想,应在财产法律法规制度建立、税收管理权限分割及财产评估制度与评估机构建设方面进行相关配套改革。

一、财产税的含义和特征对财产进行课税,是对纳税人拥有或支配的、税法规定的应税财产就其数量或价值额征收的一类税收的总称。

财产税不是单一的税种名称,而是一个税收体系。

我国现行的具有对财产课税性质的税种有房产税、城市房地产税、土地使用税、土地增值税、耕地占用税、车船税和契税。

当前,我国财产税在运行中表现出以下特征:1.财产税收入比重较低,不能使其功能得到应有的发挥。

主要是我国对于财产课税体系重视不够,财产课税收入占税收收入的比重较低。

由于没有一定的收入作为基础,财产税无法确立在我国地方税收中的主体地位,在整个税收中,其筹集税收收入的作用几乎可以忽略不计,而财产税的收入调控功能,在某种程度上也受到一定的限制。

2.财产课税制度设计的不规范、计税依据及税额标准设计不科学。

现行土地使用税采用分类分级的幅度定额税率(幅度为每年每平方米0.2~10元),随着土地制度的改革和土地市场的开放,土地之间的级差收益日渐突出,这一税额标准显然过低,致使土地使用税的调节力度明显下降。

中国税收制度的现状和未来改革方向

中国税收制度的现状和未来改革方向

中国税收制度的现状和未来改革方向随着中国经济的发展,税收作为国家财政收入的主要来源之一,对于维持国家经济稳定和社会发展发挥着重要作用。

然而,现行的中国税收制度存在一些问题,亟需改革。

本文将从税收制度的现状、存在的问题以及未来改革的方向三个方面进行探讨。

一、税收制度的现状中国税收制度分为中央政府税和地方政府税两个层级。

中央政府税包括增值税、企业所得税、个人所得税等,地方政府税包括地方教育附加、城市维护建设税、土地增值税等。

增值税是中国税收制度中最重要的税种之一,从1994年开始实行,目前占税收总额的三分之一以上。

企业所得税和个人所得税是直接税,分别针对企业和个人的收入予以征收。

此外,中国还有房屋租赁税、车辆购置税和资源税等。

中国税收制度的税率较低,增值税税率为17%,企业所得税税率为25%。

个人所得税税率分为七级,最高税率为45%。

同时,中国还有一些针对特定行业或区域的税收优惠政策。

二、存在的问题尽管中国税收制度的税率偏低,但仍存在一些问题。

主要表现在以下几个方面:1.税种单一,征收比例偏重中国税收制度中主要税种为增值税和企业所得税,税收征收比例较重,地方财政收入只有20%左右。

因此,地方财政面临较大的困难。

同时,地方教育附加、城市维护建设税等地方税种比例较小,对地方财政的支持不足。

2.税收征收效率不高中国税收征收效率不高,主要表现在逃税和税收漏洞方面。

近年来,政府加强了税收征收的力度,但由于监管和技术手段的局限性,税收逃漏问题还是存在。

3.税收优惠政策多,但不够有针对性中国税收制度中存在大量的税收优惠政策,这是为了扶持和鼓励特定行业或地区的经济发展。

但其中一些政策缺乏科学性和实效性,不够有针对性,也存在行业领域的不公平现象,导致税收负担不均。

4.税法生效时间过长税收法律法规的制定和修改需要经过较长时间的程序,法律生效时间也较长。

这样,一些政策变化缓慢,不能及时响应市场需要,导致税收政策落后于经济发展。

中国税制改革的成效、问题及展望

中国税制改革的成效、问题及展望

中国税制改革的成效、问题及展望引言中国税制改革自改革开放以来取得了显著的成就。

税制改革不仅对国家财政收入的稳定增长起到了重要作用,而且对优化经济结构、提升市场活力、促进经济增长和社会发展也发挥了积极的推动作用。

然而,当前中国税制仍然存在一些问题和挑战。

本文将探讨中国税制改革的成效、问题,并展望未来的发展方向。

一、税制改革的成效1.增加财政收入:税制改革极大地提高了中国财政收入的稳定性和可持续性。

通过减少税收优惠、扩大纳税基础和提高税率等措施,税收的征收力度得到了加强,从而增加了国家的财政收入。

2.优化经济结构:税制改革有效地调动了各个行业和企业的积极性,促进了资源的优化配置。

通过减税降费、优化税收体系等措施,税制改革推动了经济结构的升级和产业转型升级。

3.提升市场活力:税制改革为市场主体减轻了负担,提高了市场活力。

降低企业税收负担、简化纳税程序等措施,减少了企业的负担,增加了市场主体的竞争能力。

4.促进经济增长和社会发展:税制改革对于促进经济增长和社会发展起到了积极的推动作用。

通过优化税收结构、提高资源配置效率等措施,税制改革为经济的可持续发展提供了重要支持。

二、税制改革面临的问题尽管税制改革取得了显著成效,但仍然存在一些问题和挑战。

1.税收征管能力不足:税收征管能力的提升仍然是当前税制改革面临的一大难题。

税收征管机构需要进一步提高专业化水平和信息化程度,加强对纳税人的监管和管理,提高税收征管的效能。

2.个人所得税改革亟待加强:个人所得税改革是当前税制改革的重要内容之一。

然而,目前个人所得税征收体系仍然存在不合理和不公平的问题,亟待进一步加强改革,建立更加公平和合理的个人所得税制度。

3.地方财政收入不足:当前我国地方财政收入相对不足,地方政府面临着财政压力。

税制改革需要进一步加强对地方财政的支持,通过改革财政分配制度,增加地方财政收入,促进地方经济发展。

4.税收优惠政策的滥用和扭曲:税收优惠政策的滥用和扭曲仍然存在一定程度的问题。

财产税改革促进经济发展的新动力

财产税改革促进经济发展的新动力

财产税改革促进经济发展的新动力财产税是一种针对个人和组织财产价值征税的税收制度,是国家税收体系中重要的一环。

财产税的改革旨在通过调整税制,优化资源配置,促进经济发展。

本文将探讨财产税改革如何成为促进经济发展的新动力。

一、背景与意义财产税的改革是现代税收体制建设的重要组成部分。

过去的税制中,主要以消费税、所得税为主,对财产所得的征税相对较少。

然而,财产税作为一种相对公平合理的税收方式,可以促进资源合理配置,提高税收收入。

1. 资源配置优化财产税改革可以通过对不同财产类别收取不同税率的方式,优化资源配置。

例如,对于高价值的土地资源或房产,可以采取较高的税率,以有效调控房地产市场,防止资产泡沫的形成。

对于流动性较高的金融资产,可以采取较低的税率,以鼓励投资和创业。

2. 提高税收收入财产税的改革可以有效提高税收收入,为经济发展提供更多的财政支持。

在现代社会中,财产税具有较强的稳定性和可持续性,能够为国家提供持续稳定的财政收入,用于公共服务设施建设、社会福利保障等方面。

二、财产税改革的实践案例财产税改革在世界各国得到了广泛实践。

以下是一些典型的案例,展示财产税改革对经济发展的积极影响。

1. 新加坡新加坡是一个以贸易和金融为主导的国家,财产税在其税收体系中扮演着重要角色。

新加坡通过降低个人和企业财产税的税率,吸引了大量的投资和跨国公司进驻,促进了国内经济的快速增长。

2. 瑞士瑞士是一个以高端制造和金融服务为主要支柱的国家。

瑞士通过对高价值财产征收相对较高的税率,激励企业和个人更加积极地投资和创业,提高了国家的经济竞争力。

3. 德国德国是欧洲最大的经济体之一,财产税改革在其经济发展中发挥了重要作用。

德国通过对不同财产类别采取不同的征税方式,优化了资源配置,提高了税收收入,为社会经济发展提供了持续的支持。

三、财产税改革的挑战与对策财产税改革面临着一些挑战,需要采取相应的对策来解决。

1. 数据收集与估算财产税改革需要大量的财产数据进行税收计算和预测,因此需要建立完善的数据收集和估算机制。

我国财产税改革及其征收对策探讨

我国财产税改革及其征收对策探讨

我国财产税改革及其征收对策探讨文章探讨了我国财产税的征收现状,分析了存在的问题,提出重构我国的财产税制,统一设置为财产税:拓宽税基,扩大征税范围;简化税制,对现有的税种进行整合;适度分权,建议财产税由地方政府征收,提高比重;完善个人财产制度,加强征管。

标签:财产税;税制改革;重复征税一、我国财产税的现状1、辅助时期1950年1月30日由国务院颁布的《全国税政实施纲要》规定的14种税中,属于财产税的有房产税、地产税、遗产税。

在执行中,税制作了一些调整,将房产税和地产税合并为城市房地产税。

由于我国过去较长时间实行高度集中的计划经济体制,公有制占绝对优势的所有制形式,并且实行平均主义的大锅饭分配体制,个人及非公有制经济拥有和占据的财产,特别是不动产的数量特别小,因此这一时期可供征收的财产税税源十分有限。

虽然也开征了财产性质的城市房地产税,但其收入占整个国民税收收入的比重很小,其作用也未得到有效的发挥。

2、课税时期财产税不是单一的税种名称,而是一个税收体系。

国内外人士对财产税的理解和界定并没有形成共识。

有观点认为财产税包括房产税、城市房地产税和遗产税。

也有的观点认为财产税分为对财产的所有或占有的课税。

在王政主编的《税收学概论》中,认为中国目前开征的财产税只有房产税和契税,在邓子基所著的《税种结构研究》中认为,我国目前的财产税类包括:房产税、土地增值税、契税和待开征的遗产税。

以上每一种理解都是相对的,都有各自的道理。

笔者认为应当按照财产的性质和形式对财产税进行界定。

就我国目前状况看,具有对财产课税性质的税种有房产税、城市房地产税、土地使用税、土地增值税、耕地占用税、车船使用税和契税。

二、我国财产税存在的问题1、收入比重偏低财产税具有直接税的性质,税负难以转嫁,不仅能起到调控作用而且是政府的一项经常性收入。

长期以来由于对财产课税体系的重视程度不够,财产课税收入占税收收入的比重偏低,还不到3%,约占全国地方税收总收入的8%,仅为世界上其他主要市场经济国家的1/4左右。

财税体制改革方案解读

财税体制改革方案解读

财税体制改革方案解读近年来,我国财政税收体制改革持续推进,旨在优化宏观经济调控、增强财政可持续性和提高资源配置效率。

为深入解析财税体制改革方案的关键要点及意义,本文将围绕方案的背景、目标和措施展开论述。

一、改革背景财税体制改革是深化经济体制改革的重要组成部分。

当前我国面临着经济发展进入新常态、财政收支矛盾加大等问题,推进财税体制改革具有重要的现实意义。

同时,全球贸易保护主义抬头,国际经济形势严峻复杂,提高我国经济的韧性和竞争力也对财税体制改革提出了更高的要求。

二、改革目标财税体制改革的目标是构建现代财税体制,实现经济高质量发展。

方案提出了四个方面的具体目标:1.优化财政体制,实现中央和地方财政权责清晰、收支调剂有序;2.完善税收体系,建立稳定可持续的财税收入体系;3.改革地方税体系,探索建立地方税体系与中央财政转移支付制度相衔接的工作机制;4.改革财政支出体制,建立适应经济发展需要、合理分配资源的财政支出模式。

三、改革措施方案提出了一系列具体的改革措施,以下为其中的重点内容:1.加强中央和地方财政事权和支出责任的划分。

逐步建立以国家政权为基础的地方自治、财政分权的制度安排,明确中央和地方的财政责任和权限。

2.改革增值税制度。

推行增值税一体化改革,将增值税由多税率转向按品目分级细化的税制,有效解决“竞争性减税”问题。

3.完善地方税体系。

推进资源税改革,建立统一的资源税制度,并探索实施地方矿产资源税。

4.深化预算制度改革。

加大预算绩效管理力度,优化预算资源配置,提高财政支出效益。

5.加强财政监督和风险防控。

完善财政风险应对机制,及时引导和规范地方政府举债,防范和化解财政风险。

四、改革意义财税体制改革方案的实施将对我国财政税收体制产生深远影响,具有以下几个方面的重要意义:1.优化财政资源配置。

通过明确中央和地方的财政权力和责任,实现财政资源的合理配置,提高资源的使用效率。

2.促进经济结构调整。

优化税收体系,降低企业税负,鼓励创新创业,推动经济转型升级。

国家税收体系现状与改革思路分析

国家税收体系现状与改革思路分析

国家税收体系现状与改革思路分析税收是国家经济发展的重要支柱之一,也是国家财政的重要来源。

当前,我国税收体系存在一些问题,制约着我国经济的发展。

因此,探讨国家税收体系的现状与改革思路,显得尤为必要。

一、现状分析1.税目数量繁多我国目前的税制包含了多种税目,每一种税目都有各自的税收征收方式和税收政策,这种税制极为复杂,给企业和个人带来了诸多问题。

同时,也造成了财政管理部门的负担增加。

2.税负过重尽管我国税率并不是很高,但税负却过重。

在我国,纳税人除了要缴纳国家税收外,还需缴纳地方税收和各种附加税费,如增值税、营业税和企业所得税等。

这也使得企业生产和经营成本增加,不利于国家经济的发展。

3.税收征收手续繁琐我国税收征收手续极其繁琐,需要纳税人花费大量时间和人力物力来完成。

对于企业来说,税务问题的处理需要消耗大量的人力物力,在一定程度上降低了企业的生产效率和竞争力。

4.税制缺乏公平性税收应该是公平的,但现实中往往存在一些不公平的情况。

比如,个体工商户要缴纳的税费就比其他企业要高,实体企业要缴纳的税费又比互联网企业要高。

这种不公平现象使得税收制度的公平性遭到了质疑。

二、改革思路针对我国税收体系存在的问题,我们可以从以下几个方面来改革:1.简化税目应当减少税目种类,降低税制复杂度,以便企业和个人更好地理解税收体系,同时也能减轻财政管理部门的负担。

2.降低税率应当通过降低税率的方式降低企业负担,支持企业的发展和创新。

3.减少税负应当加大政府财政投入,减少企业的税负,还原企业的生产和经营成本。

4.简化税收征收手续应当优化税收征收手续,简化申报程序,降低企业和个人的税务管理成本,从而提高经济效益。

5.税制公平化应当建立更加公平的税收制度,让每个纳税人在公平的税收制度下完成自己的义务,促进经济公平竞争的发展。

6.推进信息技术应用应当通过现代信息技术的应用,建立起完善的税务管理和数据分析系统,实现对税收征收的便利和高效。

税制改革的现状与趋势

税制改革的现状与趋势

税制改革的现状与趋势税制改革是近年来我国社会经济发展中的一项重要工作,也是提高财政收入、优化经济结构、促进经济发展的重要手段。

本文将从税制改革的背景、现状和趋势三方面进行论述。

背景我国的稳定高速经济发展需要财政的有力支撑,税制改革成为了提升财政收入的重要途径。

而税制改革必须结合经济发展的需求进行。

随着我国经济的快速发展和国际经济的一体化,税制改革的形势也随之发生了变化。

现状在当前的税制改革中,我国首要的目标是减轻中小企业的税负,优化税收结构,以促进经济的健康发展。

目前,我国税制改革主要侧重于简化税制,降低普通消费品税率,加大对高科技企业的扶持,鼓励创新创业等方面。

此外,我国税制化的程度也在逐步提高,改善纳税人的税制体验。

通过提高预缴税款退还的速度,优化税务服务等方式,对纳税人进行了更有力的激励。

趋势在未来,税制改革将更加注重减轻企业税负,加强税收征管,并逐步推进税制的透明度和公平性。

其中,减轻企业税负是税制改革的首要任务之一。

目前中小企业在税负承担方面明显更重,成为制约经济增长的一个重要障碍,因此政府将进一步实行增值税改革,为企业减负。

同时,税务征管的智能化将更进一步,新的税收技术将大幅推进,进一步提升税务部门的执法效率,同时,更有利于优化税制结构。

总结综上所述,税制改革是我国经济发展不可或缺的一部分,也是财政收入的重要来源。

我国在税制改革方面取得的成绩相当可观,提高了税收征管和服务水平,降低了中小企业的税负,优化了税制结构,推进了税收智能化等方面。

未来,税制改革将继续推进,以满足社会经济发展的需要,进一步提高税制的透明度和公平性。

我国的财税改革趋势

我国的财税改革趋势

我国的财税改革趋势财税改革一直是我国发展的重要方向之一。

近年来,我国的财税政策不断调整和改革,以适应经济社会的发展和转型需求。

本文将就我国的财税改革趋势展开讨论,探讨其影响和未来发展方向。

一、发展历程我国的财税改革可以追溯到改革开放以来的经济体制改革。

当时,我国的财税体制由计划经济时期遗留下来,面临许多问题和矛盾。

为了适应市场经济的需要,我国启动了一系列财税改革措施,包括税制改革、税收管理改革、预算制度改革等。

在税制改革方面,我国逐步推进了从销售税到增值税的改革,实行了个人所得税制度的改革,逐步建立了现代化的税收体系。

在税收管理改革方面,我国加大了税收征管力度,加强了税收执法,提高了税收透明度和公平性。

在预算制度改革方面,我国逐步建立了市县财政事权和支出责任制,推行了绩效管理、预算绩效评价等制度。

二、改革目标财税改革的目标在于优化税收结构,增加财政收入,提高财政效益,促进经济社会的可持续发展。

具体来说,财税改革的目标包括以下几个方面:1. 优化税收结构。

通过改革和调整税种,减少税制中的重复税种,降低税收负担,增加个人和企业的税收纳入意愿,提高税收便利性。

2. 提高财政收入。

通过改革税收体系和管理制度,加大税收征管力度,减少税收漏税和逃税行为,增加财政收入,为经济社会发展提供更多的财政支持。

3. 提高财政效益。

通过加强预算管理、提高财政监督和审计力度,保障公共财政的有效使用,提高资金的使用效率和财政资源的配置效益。

4. 促进经济社会发展。

通过财税改革,为经济和社会发展提供良好的财政环境和支持,优化资源配置,提高市场活力和竞争力。

三、主要趋势我国的财税改革呈现出一些明显的趋势。

1. 扩大直接税的比重。

直接税是一种对个人和企业所得直接征收的税种,包括个人所得税、企业所得税等。

在财税改革中,我国逐渐提高直接税的比重,减轻间接税的负担,增加中低收入者的收入。

2. 增加环保税种。

随着环境问题的日益突出,我国财税改革也将着重发展环保税种。

我国税制现状及未来发展方向

我国税制现状及未来发展方向
大家好!
1
第二页,编辑于星期一:十四点 分。
中共中央政治局2014年6月30日召开会议, 审议通过了《深化财税体制改革总体方案》 等方案。中共中央总书记习近平主持会议。 新一轮财税体制改革2016年基本完成重点 工作和任务,2020年基本建立现代财政制 度。
第三页,编辑于星期一:十四点 分。
十八大三中全会提出:“完善税收制度。深化税收
支撑税收持续高速增长的最重要源泉
第十四页,编辑于星期一:十四点 分。
增值税实征率的变化(1994-2004)
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20%
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
整体情况 工业环节 商业环节
第三十七页,编辑于星期一:十四点 分。
2、征税对象和征税范围
房产税的征税对象是房产。所谓房产,是 指有屋面和围护结构,能够遮风避雨,可 供人们在其中生产、学习、工作、娱乐、 居住或储藏物资的场所。
征税范围:城市、县城、建制镇、工矿区, 不包括农村的房屋。
第三十八页,编辑于星期一:十四点 分。
3、房产税的税率及征收办法
负担的标准。中国古籍《周礼》上所称“廛布”
即为最初的房产税。至唐代的间架税、清代和中 华民国时期的房捐税,均属房产税性质。
第三十三页,编辑于星期一:十四点 分。
房产税的定义
房产税是针对国民的不动产所征收的税收 房产税多属于地方税。课税的前提是对房
地产的持有。 在奥地利、波兰等国叫“不动产税”, 在美国、加拿大、德国、智利叫“财产
(1)房产税的税率: ①按房产余值计征的,年税率为1.2%; ②按房产出租的租金收入计征的,税率为12%。

财产税法现状分析报告

财产税法现状分析报告

财产税法现状分析报告财产税是指对个人或法人的财产价值征收的一种税收,用于国家和地方政府的财政收入。

目前在全球范围内,财产税在不同国家和地区的制度和规定存在较大差异,下面分析了财产税法的现状。

一、全球财产税的普遍性全球范围内,绝大多数国家和地区都有财产税法律制度,这体现了财产税作为一种重要税种的普遍性。

财产税不仅可以为政府提供财政收入,也可以调节财富分配,促进社会公平。

二、财产税法的差异1.税收对象:不同国家和地区的财产税法律制度,对于纳税人的财产范围和界定存在差异。

有些国家对于个人财产征收财产税,其他国家可能只对特定财产类型征税,如不动产或贵重物品。

2.计征基准:财产税的计征基准也存在差异。

有些国家按照财产的市场价值征税,其他国家可能根据财产产生的收入或者净收入来计征税款。

3.税率差异:不同国家和地区的财产税税率也存在差异,从几个百分点到二十多个百分点不等。

三、地方性财产税法的特点在一些国家和地区,财产税按照中央和地方政府的层级分别征税。

这种地方性财产税法律制度的特点是:地方政府按照自己的需要和条件来制定财产税法相关规定,存在较大的差异性。

这使得财产税征收在不同地方之间存在不公平的情况,也制约了财产税在国家整体税收体系中的作用发挥。

四、财产税改革的趋势目前,一些国家和地区对于财产税改革已经开始探索。

在全球范围内,财产税改革的趋势主要体现在:提高财产税在整体税收体系中的比重,增加对财富较高的人群的征税,强化税收公平性等。

综上所述,全球范围内对于财产税法的现状存在较大差异,国家和地区的财产税法规定有所不同。

不同国家和地区在税收对象、计征基准、税率等方面存在差异,这也是财产税法的一个普遍现象。

未来,财产税改革将成为税收领域的重点议题,为提高税收公平性和税收收入的增加提供了新的思路。

中国财税改革现状及未来走向研究

中国财税改革现状及未来走向研究

中国财税改革现状及未来走向研究近年来,中国财税改革已经成为了一个热点话题。

2014年,中国国务院发布了《关于全面深化财税体制改革的意见》,提出了深化财税体制改革的总体思路和主要目标,推动一系列相关政策的出台,为中国财税改革的顺利实施打下了坚实的基础。

一、财税改革现状中国财税改革的主要目标是进一步完善财政体制,提高财政管理效率,逐步建立现代化的财政体系。

在实现这个目标的过程中,中国政府采取了包括降低税率、增加税种、优化税收结构、加强税收管理等措施,持续推进财政体制改革。

在税收方面,中国政府已经推出了一系列税收优惠政策,如加强创新型企业的税收优惠政策、进一步降低小型微利企业所得税率以促进发展等。

在财政方面,加强预算执行,建立公共财政管理信息系统,推进政府采购管理等一系列措施,都为财务管理的流程规范化和信息化奠定了基础。

二、存在的问题在财税改革建设过程中,也存在一些亟待解决的问题:1.收入来源的单一化——当前中国大部分的预算收入来自税收,而非税收收入的比例很低。

这种单一性存在着明显的不稳定性,且不利于政府的财政管理和预算评估。

2.税制设计不合理——目前我国税收依然是一个分散的、税种繁多的体系,有很大的改进空间。

例如,个人所得税制度仍存在收入差距过小,税率分布不合理等问题。

3.地方政府的财政压力——政府需要承担越来越多的社会责任,有太多的民生事项需要处理,各级政府的压力也不断增大,尤其是地方政府面临的财政压力更大。

三、未来走向研究财税改革进程未来的发展趋势,可能具有以下主要特征:1.税制的逐步简化——简化税制的推进随着税制改革的加速而逐步趋势。

未来可能会在降低税率、提高起征点和优化税收等方面作出更加重要的改革。

2.增加非税收入——随着中国财政体制改革的深入推进,非税收入将更加重要。

除增收外域土地出让收入外,还应加强国有资本经营收益管网络雷策、国有资产利益维护以及深化改革提升有关企业营收能力等。

3.实现财政转移支付的平衡化——财政转移支付是中国财政体系中重要的一环。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目录中文摘要 (2)一、财产税的含义和特征 (4)二、我国财产税制现状 (4)(一)财产课税税种设置不合理,征收范围窄,导致收入规模小 (4)(二)我国现行房产税计税依据不合理 (5)(三)财产评估制度、财产登记制度不健全,税款流失现象较为严重 (5)(四)税制结构设计不合理,税费众多、重复征税,加重人民生活成本 (5)1、我国目前在不动产流转环节的税负偏高,而在不动产保有和使用环节税负偏低 (5)2、我国在实行土地出让金制度的情况下又征城镇土地使用税、出让不动产时既需交营业税又需交所得税,形成重复征税 (6)3、我国房地产业涉及的各种收费项目众多,收费的项目总数比税收项目多得多6(五)税收立法权过度集中于中央,地方缺乏必要的税政管理权 (6)三、财产税改革的必要性 (6)四、改革财产税制的建议 (7)(一)改革土地出让金制度,整合我国现行的房地产行业税费,转化为房产保有阶段统—收取的物业税 (7)1、开征物业税的必要性 (7)2、物业税的设计 (9)3、开征物业税应注意的一些问题 (10)4、开征物业税应完善的配套措施 (10)(二)取消城镇土地使用税 (11)(三)简化我国不动产交易环节的税收 (11)(四)适时开征遗产税和赠与税 (12)(五)应注意调整中央与地方税政权,合理分配税收权限 (12)参考文献 (13)我国财产税制的现状及改革目标中文摘要财产税制是对纳税人所拥有的财产进行课税的税种总称。

财产税是一国税收体系的重要组成部分,是国家财政收入,特别是地方财政收入的重要来源;在调节纳税人收入、公平财富方面具有重要的作用。

我国现行的财产税制结构设计不够合理,体系不够健全,对经济发展造成阻碍和不能很好地组织财政收入。

因此改革和完善我国现行的财产课税制度,建立一个科学、合理、公平、有效、适合我国社会主义市场经济体制要求的财产课税体系,对提高经济效率、组织财政收入具有重要的意义。

另外,财产税是所得税的补充税,是在所得税对收入调节的基础上,对纳税人占有的财产作进一步的调节,强化财产税的调节作用,有利于缩小贫富差距,有利于和谐社会的建成。

我们应以开征科学可行的物业税为突破口,遵循市场经济发展规律,通过重新选择税制结构、调整税负水平,加强征收管理等措施,推动我国财产税体系的完善,促进经济更好更快发展和促进构建和谐社会。

【关键词】财产税制;改革目标;科学税制National Property Tax Status and Reform GoalsAbstractProperty tax system is owned by the taxpayer's tax general property tax. Property tax is an important part of the national revenue in the country's tax system and an important source of local revenue;it is important in the regulation of the taxpayers income and the equity wealth. The current property tax structure design is not reasonable enough, system is not perfect, it will obstruct economic development and be bad for the organized revenue. Therefore, reform and improve our existing property tax system, establish a scientific, rational, fair, effective and suited to China's socialist market economic system requires that the property tax system is very important to improve economic efficiency and organize financial income. In addition, the property tax is the income tax supplement,is tax income in the income tax adjustment based on the possession of the taxpayer for further adjustments to strengthen the regulation of property tax,it will be helpful for narrowing the gap between rich and poor and conducive to a harmonious society completed. We should be scientific and feasible in the property tax levy of a breakthrough and follow market rules in economic development .We should select the tax structure by re-adjust the tax burden, strengthen the collection and management measures to promote our property tax system, improve the economic development better and faster and make a harmonious society.【Key words】:Property tax system; reform; scientific tax一、财产税的含义和特征财产课税,是对纳税人所拥有或支配的税法规定应税财产就其数量或价值额征收的一类税收的总称。

财产税作为一个税收体系,主要包括房产税、土地税、遗产税和赠与税等税种。

财产税从课征方式角度可区分为一般财产税和个别财产税;从征税对象角度可区分为静态财产税和动态财产税;从课征标准角度,可区分为财产价值税和财产增值税。

财产税是世界上开征最早的税种之一。

奴隶制国家和封建制国家最主要的收入来源就是财产税。

随着社会经济的发展,商品税和所得税的开征,现在财产税已不再是各国税收中的主体税种,其税收收入占各国税收总收入和GDP的比重都很低。

据统计资料显示,发达国家财产税收入约占全部财政收入的10%-15%左右,发展中国家平均仅为5%-6%左右。

虽然财产税收入占全部财政收入和税收总收入的比重较低,但在大多数国家里面,财产税往往是地方税主体税种的最佳选择,是地方政府的主要收入来源。

据OECD组织资料显示,发达国家财产税收入占地方税收入总额比例较高,美国、加拿大和英国都占75%以上,澳大利亚则高达95%以上,其他发达国家财产税收入占地方税收收入的比重也很高。

亚洲的一些发展中国家的财产税收入占地方财政收入比重一般也在20%~50%之间。

世界各国财产税在地方税中都占有举足轻重的地位,是地方财力的重要来源,在地方经济建设中发挥了积极的调节作用;且财产课税还具有公平社会财富分配、调节人们收入水平、缓解贫富差距,促使闲置财产投入使用等方面的作用,对公平财富和调节经济有重要意义。

因此,财产税仍然是现代税收制度的重要组成部分之一。

二、我国财产税制现状我国目前采用的是个别财产税,目前具有对财产课税性质的税种有房产税、城镇土地使用税、土地增值税、耕地占用税、车船税和契税。

我国目前的财产税制主要存在以下方面不足:(一)财产课税税种设置不合理,征收范围窄,导致收入规模小1、1994年的税制改革虽把遗产税和赠与税列为征收范围,但实际上并未开征。

私人财产的继承和赠与都不须向国家纳税,缺乏有效的财产调节机制,不能对不合理的财富进行调节。

2、我国目前的财产税税基窄,征收面不宽。

比如只对企业拥有的房产征收房产税,而对其他财产不征税,即便是以企业名义购入而实际上个人享用的贵重奢侈品。

个人自住的房屋不纳房产税,即便是富人们拥有多套所谓的“自住房”等。

据《中国统计年鉴》资料显示,我国2007年和2008年财产税收入占全部财政收入的比例分别为5.21%和6.20%,占税收总收入的比例分别为6.19%和7.41%,低于发达国家的11%~15%水平。

我国2007年和2008年财产税收入占地方税收收入的比例分别为14.67%和16.34%,也远低于发达国家的比重。

由于所占比重过低,导致其职能弱化,未能充分发挥组织收入、调节财产水平、公平财富,缓解贫富差距的作用。

(二)我国现行房产税计税依据不合理我国现行房产税依照房产原值一次减除10%~30%后的余值乘以 1.2%的税率计算缴纳。

这种按照历史成本作为计税依据的课征方式,与市场价值脱节,税额不能随房产市场价值的升值而增加,影响税收收入。

(三)财产评估制度、财产登记制度不健全,税款流失现象较为严重我国财产评估制度、财产登记制度不健全,尤其是私人财产登记制度,还没有明确的法律规定。

房产、工商、土地、户籍等相关管理部门与税务机关的协作与配合不够,信息不流畅,税务部门无法较好的掌握纳税人的实际财产状况。

现在很流行的“炒房”,就是一些高收入的人群利用手中的闲置资金或贷款从事房产的投机性投资。

他们购置多处房产,或将之空置等待升值再甩卖或出租,以房养房。

但因财产登记制度不健全,税务局无法掌握真实情况,对这部分房产的征税无从下手,造成财产税税源的大量流失和纵容了这部分炒房者,这也是房价越长越高的原因之一。

因为财产登记制度不健全,也令遗产税和赠与税缺乏开征的必要条件。

(四)税制结构设计不合理,税费众多、重复征税,加重人民生活成本1、我国目前在不动产流转环节的税负偏高,而在不动产保有和使用环节税负偏低我国现行税制只对持有的经营性质的房产征税,对所有非营业用房和其他不动产—律免税;而不动产在流转环节须另外缴纳营业税、契税和所得税,转让房产的还需缴纳土地增值税,使交易的企业税负加重。

不动产交易环节的税负过重,会影响不动产的交易量和滋生“隐形”交易,使偷税漏税现象严重,税源流失。

这样将会形成“高税率、窄税基”的状况,不仅是对不动产业的发展造成阻碍,对税收收入也会造成负面影响;而不动产保有环节的税负水平偏低,如果改变税制,将财产税的重点由流转环节转向保有环节,既会扩大税基,带来税收收入的大幅度提高,又可以调节贫富差距。

相关文档
最新文档