美国文化价值观对美国外交的影响
“天赋使命”观对美国外交的影响
四、结论
美国的“天赋使命”观在美国文化中由来已久，根深蒂固。随着第一批欧洲移民踏上北美大陆，固存于他们思想中的宿命论便与开拓一个新世界的“神圣计划”结合起来，播下了美国“天赋使命”观的最早种子。这种使命观不仅对政府决策者的思想产生了深刻的影响，并在美国对外政策中体现出来，促使了美国积极向外扩张，成为表现在美国对外关系上的一个显著特征。
就这样，“使命”观在美国人思想里不断得到强化。这一观念的核心内容是：美国人是与众不同的“上帝的选民”，上帝不仅给了它最优越的自然环境，还赋予了它世上最好的社会制度；美国是代表人类前进方向的“新世界”，其他地区则是“旧世界”，它“充满缺陷与不足，深陷于自身制造的罪恶之中不能自拔”；美国是人类的“希望之乡”，有责任要求或强迫其他国家接受美国的政治发展模式；美国人在道德上是完美的，用英国学者吉尔·伦德斯塔德的话来说,“美国人传统上视自己为世界上负有特殊使命的一个独特民族,其他国家只有利益,而美国却肩负责任。”[4]
他们确信美国是世界上最好的国家，“美国人认为自己的国家优越，也就很自然地认为自己比别人优越，这种自命的优越感随之产生一种天然的使命感。[2]
所以，美国在对待其他国家时往往把自己放在高人一等或居高临下的位置上，常常以“救世主”自居，认为拯救世界是其责无旁贷的使命。
北美殖民地的独立和美国政治制度的建立，为“使命”观填入了现实成分，并为美国人实现自己的“使命”提供了条件。美国的独立和资产阶级政治制度的建立使美国人对自身“独特性”的认识具体化了。美国人认为，美国的建立，使得一个封建君主制占统治地位的世界上第一次出现了一个资产阶级共和国；美国的宪法是一部“伟大的宪法，是“人类政治史上的创举”，建立在其基础上的社会制度是“世上最好的维护人类民主自由的政体”。诚如拉尔夫·加布里埃尔所言，“美国民主制把世界从专制者的压迫下解放出来的使命正是基督教注定把世界从撒旦统治下拯救出来的世俗表达。”[3]
对美国的实用主义文化进行分析1
一、美国实用主义文化传统形成与发展
（一）美国实用主义哲学
１、何谓实用主义 实用主义又称实效主义、实验主义、工具主义，起源于希 腊词（pragmatikos），原始含义指人们在工商和法律方面 的技艺，后来就在此基础上派生出“实用”的含义。实用 主义哲学强调人的创造性，要求一切从实际出发，而不是 从理论和逻辑出发，把实际效果看作检验一切理论和学说 的标准，其目的在于应付生活环境，解决人们在现实活动 中所遇到的问题。“有用即真理”、“真理即工具”就是 对实用主义哲学的形象准确的表达。
对于国家最大的贡献莫过于在 其文化土壤上添置一棵有益的 树木。
——杰斐逊
建议一种绝对自私或兴趣只在 国家的政策，而只是表明，一 种受国家自己利益控制的政策 就其公正和真诚而言，本来和 应该占据主导地位。 ——汉密尔顿
美利坚和众国成立以后，国家作为一个实体在外部关系 中具有了自己的利益。外部安全是一国对外关系中首先 关注的问题，对于一个新国家来说，这仪问题尤其突出。 美国初创时期，一些欧洲国家力图阻止美国向外发展， 以免形成强大的对手，怎样面对这种错综复杂的的外交 问题，以一种什么态度解决问题对美国的开国者们是一 个考验。
六是灵活变通，善于适应正在变化的现实；
七是谨慎明智，Leabharlann 往避免极端主义的解决方案。美国已故总统尼克松曾深有体 会的说：“领导美国的秘诀在 于使美国人相信，你想做的事 情符合他们的私利。”
美国已故总统尼克松
三、美国实用主义文化对美国外交的影响 纵观美国对外关系史，实用主义有如下明确的体现:随环 境的变化而调整对国家利益重点的界定，在民主、人权 等价值观问题上采用双重标准;常不履行诺言，即使理想 主义的高调幌子也很难掩饰住实用主义的目的。
2、美国会以什么样的理由来为自己的决定做解释？
论影响美国外交决策的因素
论影响美国外交决策的因素在美国外交决策中，存在诸多影响因素，以下就是几个主要的方面：1. 政治因素美国外交决策中，政治因素占据了极其重要的位置。
美国是一个政治制度相对完善和政治力量高度分散的国家，在美国国内政治生态中，各种政治力量的影响力较为均衡，每个力量都有着独特的议程和利益。
政治力量的不同议程，也就会导致对外交问题的看法和利益上的取向不一样。
2. 经济因素美国是世界上最富有的国家之一，而美国的外交政策也受到了国内经济利益的影响。
例如，美国在中东地区的政策决策，就往往会受到国内能源成本、原油进口比例等直接与能源相关的经济问题的影响，同时还会受到其他经济利益的制约。
3. 军事因素美国在全球拥有大量的军事基地和军事部队。
美国的外交政策往往会受到军事利益的影响。
例如，美国在亚太地区的合作和对抗，更多的是来自于两个大国之间的军事因素。
此外，美国的军工产业也会对外交政策产生巨大影响，例如，决定是否对某个国家实施武器禁运等。
4. 外交传统和文化因素美国外交政策传统上有很强的国际主义倾向，也就是美国在国际问题上更倾向于采取多边主义而不是单边主义。
此外，美国文化的特殊性也影响了美国的对外态度和政策倾向。
5. 媒体和民意因素在美国的对外政策制定中，媒体和民意都是非常重要的因素。
政治领袖和政府官员通常会受到媒体对其言论和行为的关注和监督，而公众和媒体的反应也会影响到外交政策决策的方向。
因此，在制定外交政策时需要考虑到公众和媒体的反应。
总之，在美国的外交政策决策中，政治、经济、军事、文化、媒体和民意等多种因素都会对其产生影响，需要多方面权衡和协调，以实现国家利益最大化。
[美国,基因,外交]美国外交战略的文化基因
![[美国,基因,外交]美国外交战略的文化基因](https://img.taocdn.com/s3/m/805fe7b19b6648d7c0c74661.png)
美国外交战略的文化基因国务院侨务办公室副主任美国最近批评中国限制非政府组织的活动，对中国制定《国家安全法》也颇有微词。
这些明显的认知错误有美国对中国固有的偏见，也有美国个人主义至上的文化与中国不同的因素。
中美两国远隔重洋，有着完全不同的文化和价值理念。
正是这种文化基因，影响着中美两国关系的发展。
最近，中美关系处于敏感时期，出现不少矛盾和问题。
深入了解美国文化的特点，有助于更加准确地分析和掌握其外交政策的形成和演变。
美国文化的核心是个人主义谈起美国文化，人们会想到基督教信仰、崇尚自由、机会均等、个人至上、公平竞争、开拓进取、有限政府、分权制衡等理念，但其核心是个人主义。
正如美国社会学家贝拉所说，个人主义是美国人最深刻的民族特性。
美国文化中其他内涵，都是围绕个人主义而展开、与个人主义有紧密的联系。
这与中华文化更多崇尚集体主义，将个人利益与集体和社会的利益相结合大相径庭。
中国文化中国家一词就很典型。
有国才有家，家寓于国之中。
这里并非说美国人就没有爱国情怀，只是从价值取向上看，美国人强调的个人追求，个人价值至上。
从个人主义理念出发，美国政治和经济体制之设计，都赋予个体自我发展的自由。
这种刻意塑造自我，追求个性化的个人主义渗透美国内外战略思想的方方面面，表现得淋漓尽致。
首先是自由主义。
它与个人主义是美国文化的孪生兄弟，两者密不可分。
美国标榜信仰自由、言论自由和追求财富自由。
美国的《独立宣言》《美国宪法》《人权法案》都充分体现了这种自由主义理念。
可以说，自由主义是美国政治文化的基础，也是美国立国的根本思想。
美国学者福山认为，20世纪世界历史的根本变化就是经济和政治自由主义的胜利。
其次是追求功利。
个人主义孕育了功利主义。
美国社会中，讲究实用、追求功利是普遍认可的伦理观念。
美国学者潘恩和洛克认为，在美国，政治和经济进步是个人行为的产物，指导个人行为的准则是功利和自身的利益。
这种功利主义表现的，一面是理想主义，另一面是现实主义。
文化价值观视野下的中美关系
文化价值观视野下的中美关系作者：柳素平来源：《领导文萃》2016年第03期学人研究中美关系，多从国际形势、大国关系、力量对比以及地缘政治、经贸往来、意识形态等具体的显性的层面进行分析，较少从文化和文化价值观角度探讨中美关系。
文化价值观是在长期的历史和传统沉淀中形成的，它对一个国家政治经济体制的设置、政府组阁形式的选择都有着深远的影响。
就中国和美国各自的政策及相互间的外交措施而言，文化价值观影响着决策者的思路和底线。
作为外交政策背景的中美文化价值观中华文化有五千年的历史，根植于农业经济和宗法社会中，儒学、家庙、社稷是其重要的表现形式，有着深厚的积淀和丰富的内涵，是世界上唯一没有中断过的连续发展的文化;而美国文化则是综合希腊、罗马、希伯来文化而兴起的基督教文化，是历经文艺复兴、宗教改革、资产阶级革命而崛起的西方文化的重要组成部分，是有美利坚特色的西方文化。
作为外交政策背景存在的文化价值观，是处理中美两国关系不容忽视的要素，其主要表现如下：影响中国外交政策的文化价值观中华文化素有“群体”重于个体的价值取向、向往中华民族伟大复兴的执著理想、追求国家统一的历史信念、“中庸之道”和“和而不同”的思维模式等，这些文化价值观一直影响着中国外交政策。
一、“群体”重于个体的价值取向。
中国文化价值观对“个人”与“群体”关系的理解是把人看成群体的分子，不是纯粹个体，看重其共性的方面，认为每个人都是其所属关系的派生物，个体应该灭私欲，将自身价值的实现融入对群体利益的追求中。
实现中华民族新的崛起和伟大复兴，成为几代中国人前仆后继、执著追求的奋斗目标，沉淀在我们的价值观中。
实现中华民族的伟大复兴也成为中国外交的目标之一。
二、强烈追求国家统一的信念。
在中国的历史长河中，统一是永恒的主题，为了祖国统一这个神圣事业，在对外交往中，中国的领土主权一旦受到威胁，中国政府将不惜付出任何代价。
中国人民特殊的追求统一的文化价值观，在大敌当前时表现得尤其强烈。
美国和中国在外交政策方面有何不同,为什么美国的政策更具影响力？
美国和中国在外交政策方面有何不同，为什么美国的政策更具影响力？在现今多极化的世界中，美国和中国成为重要的一极，双方在外交政策上的差异备受关注。
针对这一话题，本篇科普文章将就美国和中国在外交政策中的不同之处及其原因阐述。
一、宗旨背景- 美国的外交政策是建立在《联合国宪章》的基础上，秉持着“自由、民主与人权”的宗旨，希望推广全球性的自由市场、自由贸易和民主制度。
美国更注重国际秩序与法治的维护。
- 中国的外交政策则是建立在马克思主义的基础之上，其基本宗旨是实现国家繁荣、民族复兴与实现世界和平的维护。
中国更注重的是反对大国霸权主义，主张和平发展和合作共赢。
二、区别体现- 双边关系：美国在外交政策中更加注重双边关系的维护，强调与盟友合作，但也会在关键时刻采取单独行动；而中国则注重多边合作和以经济交流为主的交往方式，强调非军事手段的使用。
- 国际组织：美国是联合国的重要成员国，推动建立国际秩序和贸易规则等。
但在实际做法上，美国常常采取单边主义。
相比之下，中国则更加强调国际合作，积极参与联合国维和行动等。
- 人权：美国作为自由民主国家，在外交政策中倡导民主、自由和人权的普及和保护，是世界上最重要的人权保障国家之一。
而中国的政策重心则在于经济建设，虽然中国在人权方面也有一些措施，但在国际上相对较少提及。
- 军事干涉：美国在外交政策中容易采取军事干涉的方式，例如伊拉克战争和阿富汗战争等，对于国家安全问题采取比较强硬的手段。
而中国则抵制使用军事手段，主张通过外交途径来解决争端。
三、美国的政策更具影响力的原因- 实力优势：美国作为一个超级大国，拥有强大的军事力量、科技实力和国际影响力，这些都是其外交政策更具影响力的重要原因。
- 文化输出：美国的文化输出在全球范围内具有广泛的影响力，美国的音乐、电影和电视文化受到世界各地民众的广泛接受，因此美国的政治和影响力也随之扩大，这为其外交政策的实施提供了有力的支持。
- 更加灵活：相对于中国在外交政策中主张的和平发展和非军事手段的使用，美国采取更加灵活的政策策略，能够根据实际情况灵活调控政策，使其更具影响力。
美国文化外交浅析
。。思。。—想—。。理。。论 ———教 —，．育、。．导。。、刊。。、｜Ｊ
一词，主要关注美国国务院教育与文化事务局的活 动。
与其他西方国家相比，美国正式从事文化外交 是较晚的，一般可上溯至１９３８年为对抗德国法西 斯在拉美地区的宣传而成立的国务院文化关系处。 但是文化外交成为和平状态下美国外交的组成部 分则是在冷战时期。冷战爆发后，美国和苏联在意 识形态领域的对抗，使文化领域成为实施“遏制” 战略和反“遏制”战略的一个重要战场。美国一方 面对社会主义阵营发起宣传攻势，宣传美国社会文 化、制度的优越性以促其演变；另一方面，加强盟 国间的文化交流以巩固资本主义阵营。由于两极格 局的制约，这一时期美国的文化外交活动主要发生 在盟国间。冷战结束后，由于主要对手的消失以及 政府的财政压力，美国减少了对文化领域的国际事 务的投入。文化交流方面的拨款呈明显的下降趋势 （参见附表１），交流的项目和规模缩减，就连主要 项目——富布赖特学术交流项目资助的交流人员也 从１９９３年的６ ５１８人下降到１９９８年的４ ４５１人 （Ｊｕｌｉｅｔ Ａｎｔｕｎｅｓ Ｓａｂｌｏｓｋｙ， Ｒｅｃｅｎｔ Ｔｒｅｎｄｓ Ｉｎ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｓｔａｔｅｓ Ｓｕｐｐｏｒｔ Ｆｏｒ Ｃｕｌｔｕｒａｌ Ｄｉｐｌｏｍａｃｙ： １９９３—２００２．Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒＡｒｔ ａｎｄ Ｃｕｌｔｕｒｅ，２００３，Ｐ．１２， ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｕｌｔｕｒａｌｐｏｌｉｃｙ．ｏｒｇ）。文化外交机构也丧 失了独立地位。美国新闻署于１９９９年并入国务院， 文化外交主要由国务院教育与文化事务局负责。这 使美国的文化外交受到了较大的削弱（Ｔｈｅ Ｕ．Ｓ． Ａｄｖｉｓｏｒｙ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ Ｏｎ Ｐｕｂｌｉｃ Ｄｉｐｌｏｍａｃｙ， Ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｉｏｎ ｏｆ ＵＳＩＡ Ｉｎｔｏ Ｔｈｅ Ｓｔａｔｅ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ：Ａｎ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ａｆｔｅｒ Ｏｎｅ Ｙｅａｒ，Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ，２０００， Ｐ．６～１２，１５）。这种低落状态持续到“９·１１”恐怖 事件的爆发。
文化与外交
尼克松在《超越和平》里 写道:“ 只有美国才具备一个肩 负领导责任的国家所必须具备 的军事、经济和政治力量, 只 有美国才能承担保卫并拓展自 由、威慑并抵抗侵略的领导责 任。”
世界文化史
（二）美国文化价值里把伊朗、伊拉克、 朝鲜划归 “邪恶轴心。 “自立国以来, 许多已 经改变了, 但指导我们的外 交政策的基本原则依然没变。 外交政策必须体现美国的最 高理想 ”
世界文化史
（二）美国文化价值观对美国外交的影响 富兰克林· 罗斯福认 为, 在世界民族之林中有 许多未成年的孩子需要接 受托管, 其中首先是东方 的黄种人。虽然他愿意帮 助打败日本法西斯, 解放 受日本侵略的民族, 但他 强调这些国家要真正独立 发展, 至少还需要接受先 进国家几十年的引导。
世界文化史
世界文化史
（一）文化在国际关系研究中的重要地位
（二）美国外交研究中的文化视角
（三）美国文化价值观对美国外交的影响 1、天赋使命观 2、种族优越论 3、扩张意识 4、实用主义
世界文化史
（一）文化在国际关系研究中的重要地位 外交相对于军事来说，就是一种文化。 人们在看待世界政治和处理国际事务时, 通常在很大程度上受 制于他们所处的文化背景。 领导人的外交思想则受到本国家及本民族的各种文化价值观 的塑造。 外交充满着不同思想观念的相互撞击与融合。
世界文化史
文化与外交
———— 美国文化价值观对美国外交的影响 柯文君 11级历史学 110611122
2013.11
世界文化史
一、内容提要
自美国踏上国际舞台之日起, 其外交就带有一个明显的 特点, 即价值观化。以天赋使命观、种族优越论、扩张意 识、实用主义等为基本特征的美国文化隐形影响、指导、 规范着美国对外政策的制定与实施, 并在对外政策中得到 充分体现。同时, 美国外交赤裸裸地强行输出美式民主、 自由等价值观, 这种观念和行为深刻影响着国际社会。
马克思主义视角下的中美关系
马克思主义视角下的中美关系引言：中美发展历程中前进性和曲折性始终伴随，在曲折中不断发展，在前进中不断应对挑战和摩擦，究其原因在于两国国家利益的一致性和对抗性的矛盾。
因此要辩证的看待中美关系，全面切入，在中美纷繁复杂的利益交错中，力争维持和平的发展环境。
关键词：中美关系战略利益消极合作一、中美关系的特点：非敌非友的中性、依赖性、冲突性交织超国家性“非敌非友”是中美两国政府官员用来描述和界定中美关系，并成为了学界研究的主导性观念。
类似于1989年-2000年中美关系的著作《同床异梦》。
中美关系起伏交加，合作和竞争交替，依赖和脆弱并存，显然所谓的“朋友”和“敌人”都不能很好的概括其关系的本质。
矛盾的同一性和斗争性可以很好的用来理解双方的关系，中美利益的共同性要求美国对中国友好，中国的不断崛起和发展威胁到美国的战略利益，又导致美国对中国的强硬，表面的友好只是虚伪的“朋友”表态，“敌我”关系又不能很好的概括双方的关系变化，因此“非敌非友的”中性才是中美关系的立足点。
所谓的依赖分为相互依赖和复合型的依赖。
所谓相互依赖根据托马斯•谢林的定义，是指一方为实现自己目标的能力在很大程度上取决于另一方的选择。
罗伯特•基欧汉和约瑟夫•奈认为，互相交往和相互关系并不等于国际政治中的相互依赖，相互交往多并不意味着相互依赖严重，只有相互交往能产生（costlty effects）时，交往才能产生相互依赖。
而复合型依赖根据罗伯特•基欧汉和约瑟夫•奈的研究，具有三个特征，即国家之间的交往渠道多样化，军事力量的作用下降，缺乏主导性议题。
中美关系交往的历程中从相互依赖转变为复合型依赖，双方的竞争又导致其关系的脆弱性始终伴随着。
中美之间的相互依赖主要表现在经济、政治、军事和文化方面。
经济上，美国需要中国这个广大的市场来拓展产品销售市场，也需要中国的廉价产品来维持美国高质量的生活水平，中国需要出口贸易来拉动GDP增长，双边贸易，互补利益，这种互补性决定了依赖性。
《美国文化与外交》书评
·书评·对美国外交的深层诠释——读《美国文化与外交》刘国柱自２０世纪９０年代以来，在欧美学术界，从文化角度研究国际关系瘌一国对外政策是常见的方法，特别是在美国学术界，已发表了大量论著，且不乏真知灼见。
但美国学者是站在本国文化角度来论述国际关系的，在看待他国文化时很难摆脱惟我独尊的“文化中心主义”。
因此，中国学者有必要对文化因素在国际关系中的作用，特别是对美国文化在其对外文化战略中的影响等等，做出客观的分析，这也是对美国学者的一种回应。
南开大学国际关系研究所教授王晓德先生的新著《美国文化与外交》即是这样一种尝试。
本书选题新，内容丰富。
自改革开放以来的２０余年间，国内学者撰写的有关美国对外政策的著作已有几十部，内容涉及美国对外政策史、美国与某国或某一地区关系史、美国某一时期或某届政府的对外政策等等，然而对文化因素则较少涉及。
毫无疑问，政治、经济、军事等方面是国家利益的最基本要素，对一个国家对外政策的影响也是最直接的。
但不可否认，文化因素，特别是一个民族长期形成的文化背景、价值观念、思维方式等则对一个国家的外交有着长期、深远的影响。
对于那些在特定民族文化背景下成长起来的外交决策者来说，其外交决策和在外交舞台上的活动方式，更是会打上本民族文化传统的烙印。
正如作者在本书绪论中所指出的：“文化不仅在确定国家对外政策目标中起着重要作用，而且对一国对外政策的手段、方式和风格产生着巨大的影响”（《美国文化与外交》第２页，后面引文皆引自本书）。
因此，考察、分析美国外交的文化背景，可以使我们对美国外交活动的特征，如天赋使命思想、种族优越感、孤立情绪、扩张倾向等，有更全面、深刻的认识。
由此进一步说明，美国外交不同于别国的独特之处。
作者认为，影响美国外交的文化因素主要有以下几个方面：其一，美利坚民族的天赋使命思想。
美国人的天赋使命思想来源于基督教的救世思想，随着早期移民移植到新大陆，并在开发新大陆的过程中不断被赋予新的涵义，成为美国文化价值观的重要内容。
美国文化特性与外交行为
美国文化特性与外交行为【摘要】美国文化与外交行为密不可分，既受美国文化特性的影响，又在外交中展现。
美国文化特性包括自由、民主、创新、多元等基本特点，这种文化塑造了美国外交行为的基本原则，如维护国家利益、推动民主、实现全球稳定等。
美国文化的影响使得美国在外交中展现出强调民主与人权、偏好自由市场经济等特点。
美国外交行为也反映了美国文化的多元性和开放性，表现在对外关系的多元化和多边主义上。
美国文化与外交行为互为因果，相互塑造。
我们可以认为美国文化与外交行为之间存在着紧密的联系与相互影响，它们共同构成了美国的国际形象和外交政策。
【关键词】美国文化、外交行为、关系、特性、原则、影响、反映、体现、密不可分、深远影响、多元性1. 引言1.1 美国文化特性与外交行为的关系美国外交行为的基本原则包括民主、自由、人权等价值观的推广，以及维护国家利益和安全为首要目标。
这些原则与美国文化中的价值观有着密切的联系，体现了美国文化对外交行为的影响。
美国的文化特性也在外交行为中得到体现，比如在处理国际事务时展现的自信、开放及包容性等特点。
可以说美国文化特性与外交行为之间存在着相互影响、相互映射的关系。
美国文化的多元化、开放性以及坚持自由民主的价值观，不仅影响着美国在国际事务中的行为举止，也在一定程度上反映了美国对外交事务的态度和立场。
这种紧密联系使得美国文化在外交领域具有重要的影响力，也体现了美国文化与外交行为之间不可割裂的关系。
2. 正文2.1 美国文化特性的基本特点美国文化特性的基本特点涵盖了多个方面。
首先是文化多元性。
由于美国是一个移民国家，其文化受到来自世界各地不同文化的影响，形成了多元的文化特点。
这种文化多元性体现在美国人的日常生活、艺术、音乐、食物等方面。
其次是价值观念的重视。
美国文化强调个人主义、自由、民主和平等，这些价值观念贯穿了美国人的生活，也反映在他们的外交政策中。
创新精神也是美国文化的重要特点之一。
美国人乐于尝试新事物，追求创新和进步，这种创新精神在美国的科技、商业、文化等领域得到了体现。
美国文化特性与外交行为
美国文化特性与外交行为美国作为世界上最发达的国家之一，其文化特性和外交行为对其他国家和世界产生了深远的影响。
本文将从几个方面探讨美国文化特性和外交行为的关系。
美国文化特性个人主义美国是一个典型的个人主义社会，注重个体的价值和权利。
在美国，人们非常重视个人的自由、独立和自我实现。
这种文化特性体现在许多方面，比如在工作中，人们更加注重个人的贡献和成就，而不是团队的合作；在生活中，人们更加注重个人的需求和愿望，而不是社会的整体利益。
民主民主是美国文化的核心价值观之一。
美国强调每个人都应该有平等的机会和权利，人民应该有自由选择自己的领导人和政府。
这种文化特性不仅体现在美国的政治制度中，还体现在人们的思想和行为中。
多元化美国是一个多元化社会，有来自不同种族、国家和宗教的人。
这种文化特性是美国的优点之一，也是美国的挑战之一。
在多元化的社会中，人们需要尊重彼此的差异，理解彼此的文化和价值观，并学会共存。
这种文化特性体现在美国的社会制度和文化传统中，比如在学校中，学生需要学习各种不同文化的知识，以便更好地理解和尊重彼此。
美国外交行为自由主义美国的外交政策基于自由主义，即强调保护人权、民主和自由市场。
美国认为自由和民主是全球发展的关键，因此美国常常对其他国家施压，要求其采用和美国类似的政治、经济和文化制度。
实用主义美国的外交政策是实用主义的，即重视国家的利益和权力。
美国常常通过军事干预、制裁和贸易限制等手段来保护自己的利益和安全，而不是只遵循道义和人道主义原则。
这种外交行为在美国历史上多次出现，比如在伊拉克战争中，美国为了打击恐怖主义和保护自己的国家安全而出兵入侵伊拉克。
优先美国美国的外交政策是优先考虑美国利益的。
虽然美国一直声称自己是国际和平和全球发展的支持者，但美国的外交行为往往重在保护自己的利益和地位，而不是帮助其他国家。
比如在气候变化问题上，美国经常因为担心影响自身利益而退出国际条约和协议，这一行为遭到了其他国家的批评和反对。
美国历史与文化详解
美国历史与文化详解美国，作为世界上最为多元化的国家之一，其历史与文化的发展深深地影响了全球。
从其殖民地时代到独立战争，从工业化进程到现代科技的发展，美国的历史与文化都为我们提供了一个独特的视角来观察人类社会的进步。
美国的历史可以追溯到大约四千年前的原住民时期。
这些原住民，主要是由亚洲通过冰桥迁移到北美的后裔，在数千年的时间内逐渐形成了各种独特的文化和语言。
然而，直到16世纪，当欧洲探险者到达这片土地时，他们才真正开始了与外界的接触和交流。
16世纪到18世纪，欧洲的探险者和殖民者陆续来到美洲，他们带来了西方的科技、文化和宗教，同时也开始了对原住民的剥削和压迫。
这一时期，美国的历史和文化开始形成，同时也奠定了美国与欧洲的紧密。
18世纪的独立战争是美国的转折点。
这场战争使得美国从英国的殖民统治中解脱出来，并形成了自己的政治体系。
在此之后，美国经历了一系列的政治、经济和文化变革，包括南北战争、工业革命和现代科技的发展等。
这些变革都深深地影响了美国的历史和文化。
在政治上，美国的制度从最初的基本宪法框架逐渐发展成为以三权分立为基础的民主制度。
在经济上，美国的工业化进程始于19世纪初期，通过大规模的移民和工业化投资，美国逐渐成为了世界上最大的工业生产国之一。
在文化上，美国的文化多元化和开放性也吸引了世界各地的人来到这片土地，从而形成了独特的美国文化。
现代美国的科技发展也是其历史和文化的重要组成部分。
从20世纪初的电力和汽车工业到现在的互联网和高科技产业，美国的科技发展一直处于世界领先地位。
这些发展不仅带来了经济繁荣，也改变了人们的生活方式和思维方式。
美国的历史与文化是一个多元化和复杂性的过程。
从原住民时期到现代高科技社会，美国的历史和文化都为我们提供了观察人类社会进步的独特视角。
尽管美国存在着各种问题和挑战，但其开放性和创新性仍然使其成为全球最具影响力的国家之一。
美国历史与美国电影标题：高中语文原与现统编版教材小说单元编排设计的比较与选择一、引言在中国的教育体系中，高中语文课程是培养学生文学素养，提高学生阅读理解能力的重要科目。
美的战略分析(3篇)
第1篇随着全球化的深入发展，美国作为世界上最具影响力的国家之一，其战略布局对国际政治、经济、文化等领域产生了深远的影响。
本文将从政治、经济、军事、文化等多个维度对美国战略进行分析，以期全面理解美国在全球事务中的角色和影响力。
一、政治战略1. 领导地位巩固：美国通过在联合国、北约等国际组织中发挥主导作用，巩固其在全球政治舞台上的领导地位。
同时，通过推动多边主义，维护以美国为中心的国际秩序。
2. 民主价值观输出：美国将民主、自由、人权等价值观作为其外交政策的基石，通过政治援助、经济合作等方式，推动其他国家向民主制度转型。
3. 盟友体系构建：美国构建了一个庞大的盟友体系，通过军事、政治、经济等多方面合作，巩固与盟友的关系，形成对潜在对手的威慑。
二、经济战略1. 全球经济治理：美国在G7、G20等全球经济治理体系中占据核心地位，通过推动贸易自由化、投资便利化等政策，维护以美元为中心的国际货币体系。
2. 产业政策调整：美国通过实施产业政策，扶持高科技产业发展，提升国家竞争力。
同时，通过贸易战等手段，保护本国产业利益。
3. 全球能源布局：美国在全球能源领域具有重要影响力，通过能源出口、能源基础设施建设等方式，巩固其在全球能源市场的主导地位。
三、军事战略1. 全球军事存在：美国在全球范围内部署大量军事基地，形成对潜在对手的军事威慑。
同时，通过军事演习、联合巡逻等方式，维护地区安全稳定。
2. 网络战与太空战：美国在网络战、太空战等领域具有领先优势，通过加强网络和太空军事能力，提升全球军事影响力。
3. 反恐战争：美国在全球范围内开展反恐战争，打击恐怖主义势力，维护国家安全。
四、文化战略1. 软实力输出：美国通过电影、音乐、体育等文化产品，向世界传播其价值观和生活方式，提升国家软实力。
2. 文化交流与合作：美国通过文化交流与合作，增进与世界各国的了解与友谊，扩大国际影响力。
3. 意识形态斗争：美国在意识形态领域与我国等发展中国家进行斗争，试图遏制其发展。
美国自由主义对其外交政策的影响
外交作为国家主权的重要组成部分，在实施过程中不 是孤立存在的。文化因素和其他因素都是美国外交决策的 基本驱动力量。美国人民希望国家的任何决策都符合他们 所崇拜的理念的信仰。所以，美国的一些外交政策就直接体 现了美利坚民族的“自由主义”特征，这主要体现在以下几 个方面：
美国在人们脑海中一向被认为是一个平等、自由、民主 的国家，美国人民也以“自由的捍卫者”作为自己在国际社 会中区别于其他国家人民的独特的身份象征。所以这种根 植于美国人文化的思想深深地影响着美国人的世界观，也 影响着美国政府的对外政策。
什 么 是 美 国 的 主 流 价 值 观 ? 西 摩·马 丁·李 普 塞 特 (Seymour Martin Lipset)认为“自由主义”、“平等主义”、“个人 主义”、“平民主义”是美国的信念基础，其中“自由主义”就 是美国非常重要的一种主流意识形态。什么是“意识形态”? 从词性上讲，“意识形态”是一个中性词，本身并无褒贬之 分，但在美国的官方文献中，涉及本国人信奉的观念时很少 用“意识形态”这一术语，而多用“Ideas”。 意识形态不应仅 仅指政治方面，而应是“一整套完整的认知体系、价值体系 和信仰体系”。①具体说来，我认为意识形态应指一定的社会 和阶级在一定的经济基础上形成的关于社会制度的安排， 人类生活方式的一种系统化的思想观念体系，反映了一定 阶级和社会集团在解释世界和改造世界中的价值取向。美 国就是一个具有很强意识形态取向的国家。
造世界的，拯救那些受苦受难的民众，使大家重获新生和自 由。这种宗教观念在美国建立之初就已经凸显出来，在他们 乘坐“五月花”号登陆这块没有开发的土地时，就下决心建 立属于自己的有着特殊观念的国家。那么基督教的思想最 为接近他们心目中的观念，我们可以从基督教圣经新约的 记载“所以你们要去，使万民作我的门徒，奉父子圣灵的名， 给他们施洗。”（马太福音 28: 19）中看出这点。基督教精神是 美国相当长远的精神传统和丰富的思想资源，体现在宪法 中的自由主义思想正是基于这种宗教价值观。我们从他们 的《独立宣言》、《联邦宪法》及《权利法案》等立国文献中都 可以看到美国人民的这种文化价值观。它被视为美国最具 有代表性的思想，是美国文化突出的标志，也是美利坚民族 性格中最显著的特点。
论影响美国外交决策的因素
论影响美国外交决策的因素美国外交政策的决定往往受到多种因素的影响，包括经济、政治、道德、文化和安全等方面的因素。
下面将针对这些方面提供更为详细的解析。
1. 经济因素美国的经济利益在外交政策决策中扮演着极为重要的角色。
美国政府会通过制定相关的政策来维护自身经济利益，包括促进国际贸易、打击“不公平贸易行为”、保护知识产权等。
此外，美国企业的利益也在外交政策中得到了较高的重视。
美国会调整相关政策以支持企业参与国际市场竞争，并制定“出口管制”政策来限制向敌对或有威胁的国家出售技术或商品。
2. 政治因素美国外交政策的决定与国内政治环境密切相关。
选举周期、利益团体的影响、国会的立场以及媒体的报道都会对外交政策制定产生影响。
此外，美国政府也会根据其他国家的政治立场作出反应。
例如，在与叙利亚和伊朗交涉时，美国政府会考虑到叙利亚和伊朗的政治动态，并据此作出决策。
另一方面，美国还定期与盟友和其他国家进行高层会晤，以解决对国际和地区问题的共同关注。
3. 道德因素美国的道德观念和价值观也会影响其外交政策的决策。
例如，美国政府为了维护人权和民主价值观，可能会支持其他国家的民主革命活动，或在有危机的国家进行人道主义援助。
美国在海外的行动，例如支持反恐，推行民主等也都是基于道德价值观的因素所决定的。
4. 文化因素5. 安全因素美国的安全利益也是其外交政策的决策因素。
美国政府制定相关政策来确保其国家安全，包括进行反恐行动、军事扩张、制裁对手等。
对于那些对美国构成威胁的国家，例如伊朗、朝鲜、俄罗斯等，美国政府的反暴力计划中会考虑所有的安全因素，直至决定采取行动为止。
总的来说，美国外交政策的制定面对来自多个领域的挑战和竞争，这需要美国政府对多种因素进行权衡和决策，并做出最有利于美国国家利益的方案。
美国文化价值观对其外交政策的影响
美国文化价值观对其外交政策的影响作者：赵丽萍来源：《教育界·下旬》2015年第12期【摘要】自20世纪70年代以来，文化在各国外交政策制定中发挥的作用越来越被学者所关注。
以清教主义、实用主义和扩张主义为特征的文化价值观正潜移默化地影响着美国外交政策的制定和实施，并在其所制定的外交政策上得到充分体现。
本文选取小布什政府时期为例，通过研究美国文化价值观影响外交政策的作用方式，探析文化价值观在其中东政策上的具体表现。
【关键词】文化价值观 ; ;外交政策 ; ;影响 ; ;小布什时期 ; ;中东政策一、文化价值观在外交政策中的重要性（一）文化价值观概念的界定文化作为一个含义丰富、语义复杂的词汇，一直是学术界所关注的热点，从不同的层面和研究视角出发对于文化的定义也不尽相同，这使得人们很难对文化有一个统一的定义。
亨廷顿在《文化的重要作用——价值观如何影响人类进步》一书中指出，文化是一个对社会中的价值观、态度、信念、取向以及人民普遍持有的见解。
本文所讨论的文化就是基于此定义基础上的文化，是狭义的文化，主要指以文化价值观为核心的，一个国家或民族所特有的观念形态，当然文化并不仅仅是指核心价值观。
（二）文化与外交政策人们经常习以为常地从政治、经济和军事等角度分析和研究一国的外交政策，却忽视了形形色色的民族文化和根深蒂固的价值观对外交政策的影响。
例如，现实主义强调物质权力的作用，认为文化的作用微乎其微，可以忽略不计。
自由主义虽然注重制度对外交政策的影响，意识到文化的作用，但觉得文化仅仅发挥着补充作用。
这种文化和价值观在国际关系和外交政策中不受重视的局面一直到冷战后才有所改善，最明显的标志是突出研究文化因素的建构主义流派的崛起，以及亨廷顿《文明冲突论》的发表。
建构主义和《文明冲突论》的出现开拓了人们研究外交政策的新思路，人们开始重视外交政策中的文化因素。
不论是外交政策的制定者还是影响外交政策制定的各个因素，都植根于各种各样的文化价值观中，而一个国家的外交政策也处处体现着该国的国家文化和国民价值观。
美国多元文化外交政策及其历史演变研究
美国多元文化外交政策及其历史演变研究美国多元文化外交政策及其历史演变研究概述：随着全球化的发展和国际交往的加深，文化外交已成为国际关系中的一个重要领域，它在促进国际交流、增进国家形象、拓展经济利益等方面具有重要作用。
作为国际舞台的重要参与者之一，美国一直致力于将多元文化融入其外交政策中，以实现其利益与价值观的最大化。
一、多元文化外交政策的概念多元文化外交政策是通过各种文化交流活动和政策措施，以促进文化多样性和相互了解为核心，增进国家间关系的外交政策。
它旨在通过传播和交流文化，建立文化互信，在多元文化的背景下塑造国家形象，并最终实现国家利益的最大化。
二、美国多元文化外交政策的历史演变1. 冷战时期的文化已介入冷战时期，美国将文化外交视为对抗苏联的工具，通过艺术交流、音乐表演和文化展览等形式，宣传美国的价值观和自由民主的优越性。
2. 自由民主价值观的赞美与批判从20世纪80年代开始，美国在文化外交政策中加大了对自由民主价值观的强调，这既有鼓吹美国的成功模式，也有对他国社会制度的批评。
美国以其自由开放的文化品质，吸引了全球范围内的人们对自由民主的向往。
3. 多元文化的兴起与认同20世纪90年代以来，美国逐渐承认和尊重多元文化的重要性，并将其融入外交政策中。
各种族群和文化的平等待遇成为外交政策中的重要原则，美国积极倡导对跨文化交流的尊重与包容。
三、美国多元文化外交政策的实践策略1. 艺术交流与文化展览通过美国艺术家在国际上的巡回演出、展览和艺术活动等形式，向外界展示美国文化的多样性和创造力，达到促进国家形象的宣传和文化的交流目的。
2. 教育与交流项目美国通过各种教育和交流项目，如奖学金、学术访问和青年交流等，培养并吸引国际人才，增进多元文化之间的相互了解和友好合作。
3. 跨文化活动的组织与推广美国积极组织并支持各种文化节日、庆典和论坛等活动，旨在建立跨文化交流平台，促进各种文化之间的对话、交流与理解。
四、美国多元文化外交政策的作用与影响1. 塑造国家形象多元文化外交政策有助于塑造美国的友好形象，改变国际社会对美国的刻板印象，提高个人和机构对美国的宣传和利益推动。
美国国家认同的形成及其对美国外交的影响
美国国家认同的形成及其对美国外交的影响作者：肖燕来源：《速读·中旬》2015年第12期摘要：美国作为国际社会的重要组成，在国际格局中扮演着十分重要的角色。
对于美国外交政策与体系的正确认识，有助于从更加宏观的角度上对国际关系发展趋势脉络，减少不必要的矛盾与冲突，从而为国家社会经济的发展提供一个良好的国际环境。
由于美国国家认同在美国外交体系之中发挥着巨大的作用。
因此对美国国家认同的形象以及影响力的研究，就有着十分重大的现实意义。
本文旨在从美国国家认同的角度出发，在相关外交理论的指导下，对美国国家认同进行全面的研究，以期为中美良好关系的形成提供借鉴。
关键词：美国外交;国家认同;形成;影响力国家认同作为一种个人对社会与集体的认同感，其在民族国家形成的过程发挥着十分重大的作用。
这种认同感或是起源于相同的血缘组成、或是来自于共同的文化环境。
其在国内表现为影响着社会经济运行与发展的机制，对外则表现为对国家的外交行为产生一定的作用。
美国作为一个移民国家，其国家认同跨过了血缘与民族的界限，将欧洲文化背景以及普世的自由观作为国家认同的基础，这种国家认同使得美国在对外交往过程之中给自己赋予了有别于其他国家的特殊身份—自由的引导者，对美国外交产生难以估量的巨大影响。
一、美国国家认同形成作为有着极深英国国家情节的美国，其在独立的前夕，都是将英国作为自己的效忠对象，对殖民地自身并没有产生太多的认同感，很多人都很难相信北美十三个殖民地会真正的脱了英国，走向独立。
即便是作为美国的开国元勋之一的富兰克林直到一七六零年仍以自己的英国人身份为骄傲，可以说直到《独立宣言》签署之前，英属北美十三个殖民地对英国的认同感并没有发生明显的变化。
（1）环境因素与宗教的影响。
与英国本土相比，北美大陆资源丰富，有着优越的气候天条件，凭着其得天独厚的天然优势，殖民地的社会经济获得了突飞猛进的发展，成为当时重要的农业原料产地与商品销售市场。
在经济发展的同时，由于大西洋与太平洋的阻隔，使得殖民地在发展的过程中获得了更多自由空间，政治以及宗教信仰上的自由使得，殖民地人们将北美大陆看做上帝对自己的馈赠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2010年7月第19卷 第4期Northeast A sia Foru mJul 12010Vol 119 No 14美国文化价值观对美国外交的影响石俊杰(四川外语学院英语学院,重庆400031)[摘 要]自美国踏上国际舞台之日起,其外交就带有一个明显的特点,即价值观化。
以天赋使命观、种族优越论、扩张意识、实用主义等为基本特征的美国文化隐形影响、指导、规范着美国对外政策的制定与实施,并在对外政策中得到充分的体现。
同时,美国外交赤裸裸地强行输出美式民主、自由等价值观,这种观念和行为深刻影响着国际社会。
[关键词]价值观;天赋使命;种族优越;扩张意识;实用主义;影响;美国外交[中图分类号]D871.20 [文献标识码]A doi:10.3969/j .issn .1003-7411.2010.04.005[文章编号]1003-7411(2010)04-0034-(7)[收稿日期]2010-04-15[基金项目]2008年四川省社科基金项目“文化与国家对外政策研究”(SC08B25)[作者简介]石俊杰(1967-)男,四川乐山人,四川外语学院英语学院副教授,博士,英国爱丁堡大学高访学者。
一、文化在国际关系研究中的重要地位 国际关系学中文化研究的历史并不太长,它真正兴盛于上世纪90年代之后,是继政治、经济、军事之后的第四个研究维度。
加拿大学者谢弗在1996年撰文指出:“迄今为止,人们很少从文化的角度来考虑世界体系,这是不可思议的———文化日益成为社区以及地区、国家和国际事务中越来越有影响的力量”。
[1]日本学者平野健一郎认为,忽略文化因素的国际关系理论从根本上说是不完备的。
美国学者麦哲相信,文化将成为今后研究国际关系的著作中最时髦的概念。
人们在看待世界政治和处理国际事务时,通常在很大程度上受制于他们所处的文化背景。
一国民众分享并维系的文化,尤其是价值观念深深地规范并指导着该国在处理国际事务中的态度和立场。
美国学者洛弗尔在谈及文化对外交的影响时认为,人是在文化氛围中长大的,受到其中的基本价值观的熏陶,任何国家外交政策的制定都离不开某种特定的文化背景,必须符合该国的价值观念。
[2]任何国家外交政策的制定都受到领导人的思想意识的控制和影响,而领导人的外交思想则受到本国家及本民族的各种文化价值观的塑造。
国际关系是指包含国家、国际组织等国际行为体之间、特别是国家之间的相互关系。
从物质层面上看,它体现为不同国家之间利益的冲突和协调;从思想层面上看,它充满着不同思想观念的相互撞击与融合。
因此,正如著名学者王辑思所言:“研究一个国家特别是大国的外交政策,必须—43—联系该国的政治传统、价值观念以至广义上的文化来进行考察”。
[3]作为外交的重要驱动力之一,文化在国家对外政策的制定与实施中发挥着不可小视的作用。
二、美国外交研究中的文化视角 在文化中,对美国外交产生最显著影响的是美国的政治文化。
政治文化主要指影响人们的政治态度与行为的价值、信仰、思想、习俗、惯例、准则等。
俄罗斯学者卡缅斯卡娅认为,政治文化的基本规范和价值作为人们共同的文化遗产的一部分,是民族同一性最重要的组成部分。
美国学者罗塞蒂指出,政治文化为一国的民众观察和认识世界以及本国在世界舞台上的位置和角色提供了一种视角。
建构主义者温特指出:“国家把文化作为大脑中的参照框架,以此确定自己的身份、利益和思维方式。
”[4]政治文化贯穿国家对外战略的确立与外交政策的制定全过程。
首先,它通过外交决策者的价值观等影响或左右国家的外交决策。
决策者们会有意识或无意识地把本国的文化观念和价值取向作为选择的坐标。
麦哲认为,“文化透镜和信仰体系长期既个体又集体地强烈影响着国家领导人理解政策问题的方式,通常还决定着人们对解决这类问题的方式的选择。
”[5]迈克尔・亨特明确提出,应该“用文化分析法研究美国外交政策。
”[6]美国外交史专家弗兰克・宁柯维奇指出:“对于绝大多数美国政治家,文化在他们的对外决策中所起的作用是明显的,而且常常是决定性的。
”[7]美国前国务卿基辛格博士曾谈到文化对决策者的影响,他认为,美国领导人在担任领导职务之前形成的价值观,在其整个在任期间对外交政策的制定经常发挥着隐形而深刻的作用。
其次,外交政策的制定和实施必须考虑能否得到本国民众的支持,而某项政策如果要获得国民的认同与支持,它就必须符合,无论如何,至少不违背该国基本的文化价值观。
美国外交史专家小塞西尔・V・克拉布说:“毋庸置疑,美国人民希望美国外交政策中的任何新方针都将符合美国社会根深蒂固的价值观和文化传统。
”[8]美国学者斯帕尼尔指出:“我们的政治领袖们反映了美国社会的价值观念,每当他们在执行国家的外交政策中似乎要漠视这些价值观念时,他们总会受到政府行政部门、国会、反对派以及新闻界人士的批评。
”[9]实际上,自从美国踏上国际舞台之日,其外交就带有一个明显的特征,即价值观化。
美国文化价值观影响、指导着美国对外政策的制定与实施,并在对外政策中得到充分的体现。
同时,美国外交赤裸裸地强行地输出其文化价值观,这种观念和行为深刻影响着国际社会。
所以,当我们从文化价值观的角度探讨外交时,自然美国外交会首先映入我们的视野。
三、美国文化价值观对美国外交的影响 (一)天赋使命观使命观源于清教徒的宿命论,是加尔文教“预定论”在美国文化中的反映。
北美大陆地广人稀,资源丰富;而且遥远的殖民地母国对这里的统治十分松弛,封建残余较少,宗教气氛宽松。
美国的先民们摆脱了昔日的精神压抑与束缚,享受着自然恩赐的优越的物质条件,他们理所当然视之为“上帝的安排”,以“上帝的选民”自居,他们认为自己秉承上帝的意旨,建设“山巅之城”、“希望之乡”。
立国伊始,美国人就认为自己的思想价值观念和社会制度是最优越的,也是普世的,应该推广到全球,全世界应该按照美国模式加以改造,而美国拥有推广其普世价值观的神圣权利和义不容辞的责任。
[10]“美国的未来不单是美国自身的未来,也是人类的未来和全球的未来,而且还是宇宙的未来。
”[11]当“天赋使命”观和美国对外政策二者挂钩时,美国的“使命”就是传播西方的基督教文明,征服愚昧与落后文明并拯救全世界,将本国的社会制度和美式民主、自由的价值观向全世界宣传、推广甚至予以强加。
美国“把落后国家或者政体不同的国家居民视为‘弃民’,以上帝的名义给予他们自由和民主,但否决了他们选择自己命运的权利”。
[12]1900年3月,当有记者质问美国占领—53—石俊杰: 美国文化价值观对美国外交的影响菲律宾是否剥夺了菲律宾人民的自由?参议院外委会主席洛奇回答道,是责任和利益驱使美国保护菲律宾。
[13]美国前总统尼克松在《超越和平》里写道:“只有美国才具备一个肩负领导责任的国家所必须具备的军事、经济和政治力量,只有美国才能承担保卫并拓展自由、威慑并抵抗侵略的领导责任。
”[14]当它国的价值观、社会制度与美国相抵触时,当它国处于“落后制度”的统治时,美国就需要履行“使命”,用自己“优越”的价值观和社会制度来改造这些落后的民族和落后的制度,这必然引起对别国的干预。
每当遇到抵制或反抗时,美国就不惜采用军事手段颠覆该国政权强迫其接受改造。
从20世纪初威尔逊总统时期,美国派遣海军陆战队登陆墨西哥的维拉克鲁兹,迫使墨西哥总统维尔塔下台,到美国在海地和多米尼加插手以“训导”当地人如何选举优秀称职的领导人,再到20世纪末克林顿政府向海地派遣军队使被罢黜的阿里斯蒂总统复位和1999年以防止人权和民主被践踏为借口而对南斯拉夫实施的空袭,以及2003年“改造中东”的伊拉克战争,强加美式民主、自由等价值观念于他国,干涉他国的主权和独立的事件层出不穷。
部分美国学者提出,以美国为首的后现代国家有责任推行一种符合人权以及普世价值的“新帝国主义”来治理全球,从而建立起新的世界秩序。
美国可以根据需要先发制人,无需获得联合国授权,对所谓“前现代”国家、“邪恶国家”、“失败国家”进行武力干预,甚至推翻其政权。
1999年科索沃战争时,前总统克林顿声称不能容忍对“普世价值”的损害,美国愿意为此原则而战。
前总统小布什在2002年的国情咨文里把伊朗、伊拉克、朝鲜划归“邪恶轴心”。
《华盛顿邮报》编辑和专栏作家马拉比呼吁美国政府在21世纪应该组建一个由美国领导的、主要包括西方发达国家的崭新的国际机构来取代联合国,肩负起救赎世界的神圣使命。
美国以自己的标准画线,凡是民主国家,它有义务加以保护;对于那些它认为不民主的国家,美国则扮演国际宪兵的角色,对其实行武力教化。
美国不惜投入大量资源和财富来促进世界的“民主化。
”[15]在对非洲贫穷国家的债务免除上,以“民主化”实现与否为前提条件;在原社会主义国家和地区,美国挑起“颜色革命”。
对于2003年那场伊拉克战争,美国不光是为了石油,同时也是为了把伊拉克塑造为“大中东民主”的榜样,试图通过伊战来实现对整个中东阿拉伯世界的“民主化”改造。
上世纪六七十年代,美国为什么远到越南,不惜打一场费用高昂、伤亡惨重、得不偿失的越南战争?主要原因恐怕只能归结到“信念”二字,即“防止共产主义的扩张”和“多米诺骨牌效应”,捍卫美式自由民主价值观。
(二)种族优越论美国学者阿尔森指出,当外国人来到美国参观访问,他们经常感觉到,美国人“以恩赐的态度对待他们,有点像对待经历有限或智力低下的孩子”。
[16]种族优越论是美国WASP 文化的一个显著特征,起源于15世纪以后欧洲人对有色人种形成的偏见,然后随着北美大陆的开发,明显地烙上本地的印记。
土著印地安人和从非洲贩来的黑人被视为“上帝的弃儿”,对印第安人的驱逐和屠杀就是北美大陆上最早的种族主义的体现。
这也从那些以追求民主、自由为己任的政治家例如富兰克林、杰斐逊、林肯的言行中流露出来。
美国文化中的种族优越感根深蒂固,深刻影响着美国人对外国人的看法与态度,并在对外关系上体现出来。
拉美是美国最早发生对外关系的地区之一,这里居住着大量的印第安人和黑人,白人成了少数民族,而且这些白人与美国白人之间存在明显的文化差异,因此美国把拉美人划入劣等民族之列。
美国通过策动德克萨斯白人分裂国家,蚕食近邻墨西哥的领土,却从种族优越论里找到辩解的托辞:白种的德克萨斯人同印第安人和西班牙混血种人之间一场不可避免的冲突。
当武力吞并大片墨西哥领土时,他们宣称:“白种人道义和智力的优越将拯救其他种族”。
美国媒体宣称这场冲突是“盎格鲁・撒克逊人对混血种人的战争,前者是纯白人血统,后者由印第安人、黑人和西班牙人构成。
这三类人种由于血统和肤色的混合而退化”。
[17]威尔逊政府时期的拉美政策尤其是对多米尼加、海地这两个黑人共和国的政策—63—东北亚论坛 2010年第4期也充分地反映了种族歧视。
“它(海地)是黑人国家,不视为兄弟之邦”。