加强和改进纳税服务的调查与思考

合集下载

我国现行纳税服务存在的不足与优化对策

我国现行纳税服务存在的不足与优化对策

方面下 了很 大功夫 ,利用信 息化 手段 ,以办税 大厅作 为服务 实体 ,为纳 税人提供全方位优质 的服务 。
一ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ

现 行 纳税 服 务 工 作存 在 的 问题 与 不足
( 一 ) 纳 税 服 务 观 念 陈 旧
目 前 ,我 国税 收管理 “ 以税务机关为 中心 ” 的观念根深蒂 固,具体 表现为重管理 、轻服 务,纳税人作 为被监 管的对象被动的服从 。国家法 律在赋予征纳双方 的权利 和义务关 系中 ,税务机关 的权 力和纳税人 的权 利 明显失衡 ,过分 的强调征税权力 ,忽视 纳税人 享有 的权利 。并且 税务 机关征收管理 的 目标被简单理解为完成 国家 的税 收收 入任务 。造成 征税 过程 中税务机关往往凌驾 于纳税人 之上 。 “ 以纳税 人为 中心 ,注重 纳税 人需求 ,保护纳税人 的权利 ” 的理念在我 国现实税收管理实践 中仍 然 比
我 国现 行 纳 税 服 务 存 在 的不 足 与优 化 对 策
高 竞
摘 要 :纳税服 务是税 收管理发展到一定水平 ,服务主体为满足服务对 象履行纳税义务扣行使税收权利的 需要而形成的税收行 政行为, 是 现代税 收管理的基 础性工作 ,也是 当前深化征管体制改革的关键环节。 因此探究我 国 目前 纳税 服务存在 的问题 ,健全我 国纳税服务体 系 对 于提 高我国税收征管工作质量有着重要的意义。 关键词 :纳税 ;服务 ;管理 纳税服务是指税务机关依据税 收法律 法规 、行政 法规 的规定 ,在税 收征 收、管理 、检查 和实施 税收法律救济过程 中向纳税人提供 的服务事 项和措施 。 自1 9 9 6年税收征管 改革 以来 ,各级税 务机关 都在 纳税 服务 念 ,做到在规范执法 中完善管理 ,管理 中优化服务 ,最终实现 执法、管 理与服务 的良性互动与结合 。三是尊重纳税人 ,与纳税人形成 开放式 的 互动 ,让纳税人走进 税务 机关 ,全 面了解税 务 机关管 理模 式、办税 流 程 、相关制度等 内容 ,使纳税人和税务机关相互信任。 ( 二)提 升纳税服务层次 1 、加强税务机关队伍素质建设 首先 ,税务机关应注重培养塑造税务干部的公共 服务理念 ,要树立 征纳平等 、重在服务的管理理念 。其次 ,通过对税务干部进行 理论和业 务相结合 的培训 ,提升 干部理论 和业务素质 。从 培训 方法 、培训 资源 、 教学组织等多方面人手 ,授课形式 由 “ 单 一式” 转变 为 “ 多样式 ” 。 结 合税务工作特点 ,综合运用多种方法 ,提高税务干部参训热情 。能力培 养由 “ 理论式 ”转 变为 “ 实 践式 ” 。要 大力推 行 “ 调 研式 ” 的培训 方 式 ,确保调研前有计划 ,调研 中有交流、讨论和思考 ,调研后 总结经验 成果 ,将课 堂 知识 转 化为 实 践技 能 。培训 资 源 由 “ 单 一式 ” 转 变 为 “ 集 约式” 。善 于整合利用各类 培训 资源 , 尤其利用税务 系统优势资源建 立领导干部、专业业务人才组成的 “ 税务 系统师 资力量 ” 。 2 、制定具体的纳税服务标准 是推进基础制度标准化 ,建立规范管理机制。建立纳税服务标 准 化制度 ,从办税环境 、管理制度、业务流程 、纳税服务 、工作考 核等方 面 ,对纳税 服 务工 作的 内容 、场 所、人员 、行为 、时限 等进行 全面 规

纳税服务现状及改进措施的思考

纳税服务现状及改进措施的思考

纳税服务现状及改进措施的思考关于纳税服务现状及改进措施的思考近年来,从国家税务总局到各省、市、县(区)局都围绕纳税服务工作做了大量的研究和思考,开展了一系列工作,取得了不少的成绩。

但是,纵观当前纳税服务工作现状,仍然存在不少的问题和不足,需要我们认真加以研究和解决。

笔者就这一问题进行了长时间的调查和思考,提出以下不成熟的观点,以抛砖引玉,互相借鉴,促进当前纳税服务工作中存在问题的解决。

一、当前纳税服务工作中的主要问题表现(一)一些税务干部服务理念落后主要体现在:一是没有真正把纳税服务真正做为税务机关和税务人员的一项基本职能和核心工作来对待,而是停留在精神文明和职业道德建设的范畴。

纳税服务是《税收征管法》规定的税务机关的一项基本职能,是税务机关和税务人员必须履行和必须作为的法定义务。

而恰恰是这一点在实际工作中不能得到有效的贯彻落实,导致我们所提倡的税收征管工作由传统的主导型向税收服务型转变成为口号。

二是部分税务干部受长期固有思维模式的影响,认为纳税人仍然是管理对象,是偷税与反偷税、抗税与用抗税的对立关系,还没有从管理的强势角色转向服务的平等角色。

纳税人的正当需求应当充分满足,努力通过为纳税人提供服务尽量减少纳税人办税成本等思想还没有被广大税务干部真正接受,没有将征纳双方法律地位平等的理念体现的行动中。

三是将公正执法和为纳税人提供优质高效服务割裂开来或对立起来看待,没有确立公开、公正、文明执法是最佳服务的理念,导致在日常工作中片面强调加强管理,而忽视纳税服务工作。

四是纳税服务过多注重于形式,真正高质量、高层次,能有效解决纳税人实际问题的方法和措施不多,服务层次不深。

五是纳税服务还没有完全站在纳税人的角度,以纳税人的需求为出发点来制定服务方式和措施,而多以税务机关的管理需要为出发点。

(二)纳税服务的体系不完善纳税服务工作既然是税务机关的两大核心业务之一,社会和广大纳税人以及税务机关内都寄予很高的期望,可以说,纳税服务工作任重道远、责任重大,但是目前专门的和纳税服务管理机构尚未完全建立到位,从组织机制上没有保障,不利于纳税服务工作的有效开展。

关于优化纳税服务的几点思考

关于优化纳税服务的几点思考

收稿日 2006一 一 期二 06 05 作者简介:粟志松(1962 一 , 湖南长沙人, ) 男, 湖南省株洲市荷塘区 地 税务局局长, 经济师。
第3期
粟志松:关于优化纳税服务的几点思考
293
益、 要求税务机关提供高效优质的纳税服务, 但在 纳税服务的具体事项、 标准及违章处理等方面规 定太笼统。各地税务机关在工作实践中制定了文 明办税制度、 办税公开制度、 办税服务厅管理办法 等系列规范, 只规定了怎么办、 干什么, 没有规定 不干会怎样、 不作为及乱作为会怎样以及相应的 过错追究等, 没有纳税服务量化考核指标, 没有形 成完整的体系。 ( 四)纳税服务没有融人整体税收工作。一是 税收征管与纳税服务仍存在“ 两张皮” 现象, 有时 为应付检查或参加文明单位评比, 搞点“ 雷声大、 雨点小” 的动作, 缺乏必要的工作措施来支撑;二 是满足于搞一下窗口、 添点设施及礼节性服务等 浅层的服务, 而对纳税人反映强烈的政策咨询医 乏、 办事效率低下、 纳税成本过高及税负高等问 题 调查研究不够, 缺乏大胆创新;三是同样体现了纳 税服务的税收征管中还存在执法不严、 程序不到 位、 手续过多等问题, 从而直接造成了纳税人的合 法权益难以 得到切实保障。 (五)纳税服务存在简单化倾向。 税务机关同 纳税人的接触在某种程度上讲就是同整个社会的 接触, 接触的渠道之多、 范围之广是可想而知的, 从办理纳税登记、 领购发票、 涉税咨询、 实施管理 和检查等, 到内部各环节的传递、 协调等, 几乎时 时、 处处都在同纳税人打交道, 都存在一个纳税服 务间题, 眼前的纳税人和潜在的纳税人正是通过 种种途径从正面、 侧面、 反面来了解税务机关和税 务人员。但不少税务部门往往只将注意力放在前 台、 办税窗口 及一些看得见的硬件设施建设上, 忽 视了目 前税务分工日 趋专业化、 纳税人办理涉税 事项往往涉及多个部门、 多个环节因而片面地认 为纳税服务工作只是征管环节的事, 满足于一些 表面的、 形式上的“ 花架子”服务的质和量都没有 , 得到较好落实。 (六)税务人员素质有待提高。税收工作涉及 面相当广, 税法知识繁杂且不易理解, 加上纳税人 的 素质也是参差不齐, 这对每个税务工作者的素 质都提出了 很高的要求, 甚至可以 没有高素质 说, 的税务人员就没有良 好的纳税服务。

需求层次论对纳税服务工作启示的调研思考

需求层次论对纳税服务工作启示的调研思考

需求层次论对纳税服务工作启示的调研思考马斯洛理论把人的需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五类,依次由较低层次到较高层次。

纳税人作为独立的法律主体,与自然人一样,也存在着各种需求,包括对税务机关的一些纳税服务需求。

学习马斯洛“需求层次论”,对深入了解纳税人税收服务需求,研究和改进纳税服务工作产生了些许点滴启示。

一、纳税服务需求层次概述纳税人对税务机关的纳税服务需求体现在多个方面,总体上可以归纳为四种类型:1、程序性服务需求。

主要包括税务登记服务、一般纳税人认定服务和发票发售服务等。

由于税务登记、领购普通发票(增值税专用发票)是一般企业开展正常生产经营活动所需要的基本条件之一,因此,税务登记服务、一般纳税人认定服务和发票发售服务,就如同自然人对衣、食、住、行需求一样,是广大纳税人对税务机关普遍的最基本、最直接的服务需求。

当然,程序性服务,还包括减免税、出口退税等其他税务行政许可和税务行政审批程序。

虽然这类程序性服务相对特殊,但是对特定纳税人而言,同样具有至关重要的影响。

因此,这类程序性服务需求,也应视为特定纳税人对税务机关最基本、最直接的服务需求之一。

2、规避税收风险需求。

主要是防范税收风险、避免税务行政处罚。

一般来说,企业都有节税的想法,但是,除一些知法犯法、故意偷逃税的不法分子外,绝大多数企业主观上都不愿违反税收法律法规、受到税务行政处罚,渴望税务机关帮助把好“税收风险关”。

规避税收风险,就如同自然人对自身“安全需求”一样,是纳税人在税收方面的“安全类”服务需求。

3、文明办税需求。

主要包括对税务机关办税环境、对税务人员办税态度等方面的需求。

一般来说,纳税人到税务机关办税往往需要设施齐全、办税方便,并受到税务人员应有的尊重和礼遇。

这就如同自然人的“自尊需求”一样,是纳税人对税务机关提出的“尊重类”服务需求。

4、税收政策筹划需求。

主要是在税收政策许可的范围内,通过合法、合理的途径,争取税收优惠,减少税收支出,降低纳税成本,提高企业整体经济效益和投资回报率。

烟台市牟平区国税局纳税服务工作现状的调查与思考

烟台市牟平区国税局纳税服务工作现状的调查与思考

Legal Sys t em A n d Soci et yi太籀.j占缸金烟台市牟平区国税局纳税服务工作现状的调查与思考高伟摘要为促进纳税服务工作深入开展,强力助推地方经济发展,近日,牟平区国税局以提升纳税服务工作水平为题,组成专I'1调查组对部分纳税人进行了随机走访,调查真实反映了基层国税部门纳税服务工作的现状,并提出了具有针对性的对策和建议。

关键词国税部门地方经济纳税服务工作中图分类号:C936文献标识码:A文章编号:1009-0592(2010)11-197-01一、纳税服务工作现状(一)纳税人对纳税服务工作总体评价较高调查组共调查纳税人126人,其中一般纳税人71人,小规模和个体纳税人55人,分别占56%和44%。

从调查结果看,纳税人对国税服务满意或比较满意的114人,认为服务工作一般的l O 人,对服务工作评价较差的2人,分别占所调查纳税人的90%、8%和2%。

总体评价主要呈现四个特点:一是办税厅前台工作人员服务质量明显提升。

二是税管及稽查人员与纳税人的关系较为和谐。

三是税法宣传和纳税辅导比较到位。

四是积极为纳税人办实事、解难题。

(二)纳税服务需求的重点有了变化传统纳税服务工作重点是为纳税人提供便利服务。

但在调查中发现,纳税人对便利需求的关注度比往年有所下降,从一个侧面反映了国税局改善纳税环境、优化服务质量的举措得到了纳税人的广泛认可。

同时,纳税人对辅导需求、政务公开需求等提出了新的要求。

一是辅导需求成为纳税人的关注重点。

二是便利需求仍为部分纳税人所关注。

三是部分纳税人表达了政务公开需求的意愿。

(三)当前纳税服务工作中存在的问题不容忽视综合纳税人意见,当前纳税服务主要存在五方面问题:1.尚未真正摸透纳税人的服务需求。

有些单位和干部的纳税服务理念跟不上形势发展要求,工作重点依然停留在片面强调硬件建没和服务的表层优化上,对纳税人的辅导需求和公开需求关注程度不够。

2.个别纳税服务措施存在“作秀”成分。

关于基层国税机关纳税服务工作的几点思考

关于基层国税机关纳税服务工作的几点思考

关于基层国税机关纳税服务工作的几点思考作者:马骏驰来源:《现代交际》2013年第01期[摘要]纳税服务已经成为世界各个国家开展现代税收征管工作的趋势和重要保障,也是我国税收征管体制改革的重要组成部分,是贯彻落实科学发展观的具体体现。

通过加强和改进纳税服务,为纳税人提供高效、公正、和谐、个性化的税收环境,维护全体纳税人的合法权益,是创建服务型政府的必然要求,也是推进依法治税、化解征纳矛盾、树立税务机关良好形象的效途径。

[关键词]基层国税机关纳税服务[中图分类号]D630.9 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2013)01-0056-01纳税服务工作作为国税部门的核心业务之一,是创建服务型政府的必然要求,是国税机关构建和谐征纳关系,是积极贯彻落实科学发展观的要求和具体体现。

在各级国税部门充分重视下,对纳税服务工作进行了积极的探索,纳税服务工作从各个方面也都得到了有益的加强和改善。

基层国税机关作为开展税收征管工作的“一线”和向广大纳税人提供纳税服务的窗口,对纳税人能否对国税机关的纳税服务满意起着重要的作用。

国税机关要遵循“始于纳税人需求、基于纳税人满意、终于纳税人遵从的基本原则”,打造“全心、全力、全面”的纳税服务模式。

一、提高质效,提升纳税服务工作满意度(一)要通过加强办税服务厅建设提升纳税工作的质量通过制定下发工作标准,就办税服务厅的服务内容、行为规范、日常管理、环境建设等事项进行规范,促进办税服务软环境建设。

统一规范窗口和功能区设置,完善服务设施,统一安装内外部标识牌,推进办税服务厅硬环境建设。

开展“最佳办税服务厅”评选工作,促进办税服务厅之间的相互学习和取长补短,进一步提升全系统纳税服务水平和质量。

(二)要通过“便捷式”服务为纳税人降低纳税成本一是要对表证单书进行认真排列。

将常用表证单书在工作台上分类按序摆放,提供填写样表,并详细注明填写要求、所需资料和办理流程,使纳税人一目了然地明确涉税要求,缩短纳税人填表时间。

纳税服务工作调研报告

纳税服务工作调研报告

专业的公文在线写作平台
纳税服务工作调研报告
随着社会经济的跨越式发展,社会分化程度日益加深,人们的生活节奏不断加快,高强度的工作给人们带来了前所未有的心理负担和精神压力。

党的十八大报告中提到“在重视群众的精神文明建设的同时还要注重人文关怀和心理疏导”,由此可见,缓解人们心理压力,促进人们心理健康,实现人们心理期望是当前社会面临的重大课题。

本文笔者从提升纳税服务水平方面出发,围绕地税部门纳税服务工作人员普遍存在的心理问题作了一些思考,并对如何建立纳税服务工作人员心理疏导机制提出了一些疏浅的见解。

一、当前纳税服务工作人员心理问题的现状
心理压力是压力源和压力反应共同构成的一种认知和行为体验过程。

拿破仑·希尔曾说过“压力是身体对一切加诸其上的需求所作出的无固定形式的反应”。

也就是说,任何加诸于身体的负荷,不论是源于心理方面还是物理因素,都是压力的来源,就会引起“一般适应综合征”。

随着新一轮“便民办税春风行动”的逐步开展和《全国税务机关纳税服务规范》2.1版的正式实施,地税部门全面奏响构建优质便捷纳税服务体系的进行曲。

纳税服务工作地位日益凸显,面对工作的高要求、严标准,每一位纳税服务工作者都不同程度的承受着一定的心理压力。

通过针对南昌市地税系统纳税服务工作人员的实地调查,我们发现,纳税服务工作人员普遍感到“工作压力大”,甚至约75%的工作人员认为“工作压力非常大”,60%的人认为“因为工作原因常常产生焦虑感,总觉得心里沉甸甸的”。

据笔者了解,当前纳税服务工作人员心理问题突出表现在以下三。

关于基层国税机关纳税服务工作的几点思考

关于基层国税机关纳税服务工作的几点思考
开 展 “ 最 佳 办税 服 务 厅 ”评 选 工 作 ,促 进 办 税 服 务 厅之 间 的 相 互 学 习和 取 长 补 短 ,进 一 步 提 升 全 系统 纳税 服 务 水 平 和 质量 。
步 路 , 多 费 一分 钟 。
( 二 )要通过 “ 便 捷式 ”服务 为纳税 人降低纳税成本
三 、扩展纳税服务手段,提升纳税服 务工作效 率
( 一 )要建立多种渠道的沟通交流,做 好延伸服务
是 要 充 分 利 用 资 源 , 做 好 即 时 服 务 。利 用 电 话 、 短 信 、 邮件 、 网 站 、Q Q 群 等 电 子 信 息 和 网 络 资 源 , 做 好 企 业 的在 线 咨询 、 申报 提 醒 和 政 策 宣 传 等 工作 , 实 现 与 政 策 变 化 同 步 、 与 企 业 需 求 同 步 , 使 企 业 诉 求 成 为 税 务 部 门 的 即 时 行动 。二 是要积极与各级税务机关交流 ,将 纳税服务工作 向 上 、向外 延伸 ,帮助企业解决 困难 。三 是要深入企业调研 , 做 好 上 门 服 务 。要 及 时 组 织 精 干 力量 深 入 企 业 ,现 场 解 读 税 收政 策 , 详 细 讲 解 操 作 方 法 , 帮助 企 业 解 决 经 营 中 的 涉 税 问 题 。四是要切实履行服务承诺 ,提 高办事效率和服务质量 。 针 对 由于 城 市 规 划 很 多 小 微 企 业 动 迁 后 比较 分 散 的 实 际 情 况,开展 “ 预约服务 ” “ 上 门服 务 ” , 做 到 不 让 纳 税 人 多跑
是要 对表 证 单书进 行 认真排 列 。将常 用表 证单 书在 工 作 台 上分 类 按 序 摆 放 ,提 供 填 写样 表 , 并 详 细 注 明填 写 要 求 、所 需 资 料 和 办 理 流 程 ,使 纳 税 人 一 目了 然 地 明确 涉 税 要 求 ,缩 短 纳 税 人 填 表 时 间 。二 是 审批 事 项 即 来 即 办 。建 立 办 税 业 务 流 程 有 序 衔 接 机 制 ,一 窗 受 理 , 迅 速 传 递 ,凡 是 手 续 齐全 的办税 事项一律 即时审批 、即时办结 ,减少纳税人等候 时间。三是方便直观地对涉税 知识进行解析 。利用 电子显 示 屏和 白助查询平 台、公示板 、公告栏等方式 ,让纳税人 多渠 道 、更直观地 了解办税 窗 口和办税流程 ,缩短办税时间。

我国纳税服务存在的问题及对策

我国纳税服务存在的问题及对策

我国纳税服务存在的问题及对策思考摘要:近年来,随着经济社会的不断发展,我国的纳税服务也取得了较为显著的成绩。

然而,我国纳税服务实践中存在的诸如服务意识不够强、考核机制不健全、服务层次较低等问题仍然阻碍着我国纳税服务的进一步优化。

如何解决这些问题,对我国纳税服务的发展具有重大的现实意义。

本文从我国纳税服务的发展现状出发,总结了我国纳税服务存在的问题,并进行了相应的对策思考。

关键词:纳税服务;税务机关;纳税人一、我国纳税服务的发展现状纳税服务的内涵,是指税务机关依据相关税收法律、行政法规的一些规定,在纳税人依法行使自己的权利和履行自己纳税义务的过程中,提供给纳税人的规范、全面的各种服务的总称。

近年来,随着经济社会的不断发展,我国的纳税服务也取得了较为显著的成绩,在多个方面取得了突破性的发展。

其主要体现在:纳税人对于纳税服务的权利意识开始觉醒,逐渐认识到纳税服务不仅是税务机关工作人员的法定职责,也是他们享有的权利的组成部分;税务机关不断改进纳税服务的方式,多元化的申报方式如邮寄申报、电子申报等得到了较快发展,在很大程度上方便了纳税人。

税务机关为纳税人提供服务的措施更加透明,并推行了政策公告制度,通过短信、网络等信息途径对税收知识和纳税服务事项进行告知。

全国“12366”纳税服务热线自开通以来,在纳税服务咨询方面发挥了显著的作用,极大地拉近了纳税人和税务机关之间的距离。

二、我国纳税服务存在的问题新时代发展要求税务机关的要为纳税人提供更加优质、高效、便捷的人性服务。

然而,我国纳税服务实践中存在的一些问题却仍然阻碍着我国纳税服务的进一步优化。

其主要表现在以下几个方面。

一是纳税服务意识还不够强。

多年来,由于法律因素,税务机关和纳税人之间存在着管理与被管理的不平等关系,税务机关和税务人员往往更看重对纳税人的管理和执法,忽视了对纳税人的服务。

从客观上讲,税务机关是执法机关,税务人员是执法者,理应严格执法,维护法律的尊严。

优化纳税服务提高税收服务质量的若干思考调研报告

优化纳税服务提高税收服务质量的若干思考调研报告

优化纳税服务提高税收服务质量的若干思考调研报告不断提高纳税服务水平,是税收征管工作的一项重要工作任务,也是税收征管部门在建立和谐社会中所采取的一项重要举措。

为此,近年来,特别是20__年5月1日新《征管法》及其实施细则把纳税服务确定为税务机关的一项法定义务以来,全系统始终坚持把优化纳税服务贯穿于税收征管工作的全过程,并就此采取一系列措施,也取得了较好的实效。

“十一五”期间,国家税务总局将进一步推进纳税服务质量的改善。

为适应新形势、新任务的需要,笔者对近年来全系统在纳税服务中的实践与探讨,做了一些粗略整理,并从中产生了一些粗浅的想法,以期抛砖引玉。

一、近年来全系统对纳税服务的实践与探讨纳税服务是指税务机关根据国家法律、法规,为纳税人在依法纳税和行使税收权利中,提供的能够满足纳税人合法、合理需求与期望的行政行为。

围绕为纳税人提供高质量的服务,近年来,全系统进行了大胆的实践与摸索。

一是加强基础设施建设、提高纳税服务水平。

截止到20__年底,全系统先后建立了53个办税服务厅,并按照综合服务、发票管理、申报纳税的分类方法对服务窗口进行了统一设置和规范。

同时,通过落实“一窗式”、“一站式”服务和全程代理工作制度,为纳税人申报纳税提供了良好条件。

二是加强制度建设,逐步建立纳税服务规范。

几年来,全系统紧密结合工作实际,着力在各项为纳税人服务的制度建设上狠下工夫。

不少单位建立了“首问责任制度”、“公开办税制度”、“着装上岗制度”“文明办税制度”等制度。

特别是20__年11月,结合CTAIS上线运行,市局对全市的岗责进行了统一规范,并于20__年8月根据税源管理和《税收管理员制度》的要求下发了《税收管理员工作规程(试行)》,使基层各岗位的职责更加清晰,工作流程更加明了,服务要求更加明确,为纳税服务质量的提高奠定了基础。

三是加强税法宣传,增强税收政策透明度。

为不断提高纳税人自觉照章纳税的意识,全系统大力加强了税法宣传力度。

推进个性化纳税服务的思考.doc

推进个性化纳税服务的思考.doc

推进个性化纳税服务的思考发布时间:2010年12月23日信息来源:南通市通州地方税务局字体:【大中小】《全国税务系统2010-2012年纳税服务工作规划》提出:在优先保障为大多数纳税人提供普遍服务的基础上,重点保障满足纳税人迫切需求的分类服务和个性化服务。

个性化纳税服务根据纳税人性质、规模、行业等特点和不同纳税群体的个性需求,有针对性地选择运用服务手段,是区别于传统纳税服务的一种深层次的纳税服务。

一、推进个性化纳税服务的必要性1、纳税主体的多元性近年来,随着经济全球化和我国市场经济的不断发展和完善,所有制结构发生深刻的变化,市场分工越来越细,纳税主体的经济组织形态和运行方式越来越呈现多元化和个性化特征。

如果对不同经济性质、不同经营行业、不同经营规模的纳税人千篇一律采取单一的税收服务模式,显然不能适应经济社会发展的要求。

2、纳税需求的层次性马斯洛“需求层次理论”把人的需求依次由较低层次到较高层次分成五类。

笔者认为,纳税人作为独立的法律主体,与自然人一样,对税务机关纳税服务的需求也存在多样性和层次性。

如:纳税人既有快速获取行政许可或涉税审批,确保生产经营正常运转的“基本需求”,又有防范涉税风险,避免行政处罚的“安全需求”;既有享受涉税权利,获得办税礼遇的“尊重需求”,又有争取税收优惠,增强发展后劲的“自我实现需求”,等等。

“满足纳税人需求”是实施纳税服务的基点和导向,充分尊重纳税人合理诉求,区分纳税人不同情况、不同需求,有针对性地实施不同的纳税服务手段和措施,让纳税人各取所需,各得其所,是新时期提升纳税服务质效的必然之路。

3、目标实现的多途性纳税服务的方式选择应最大限度地满足纳税服务的目标实现。

从总体讲,提高税法遵从度是纳税服务的根本目标。

税法遵从度是纳税人基于对国家税法价值的认同或自身利益的权衡而表现出的主动遵守服从税法的程度。

较高的税法遵从度表现为纳税人依法及时准确地缴纳税款,其缴纳的税款趋近于法定的应缴税款,税收违章违法行为降低到最低限度。

关于进一步优化纳税服务的思考

关于进一步优化纳税服务的思考

关于进一步优化纳税服务的思考持续提升纳税服务的发展水平,优化纳税服务,必须以科学发展观为指导,以纳税服务在我国20年来的发展成果为起点,深入有关问题的理论研讨,积极克服影响纳税服务发展的不利因素,筹划和落实好优化纳税服务的工作措施,不断提高纳税服务的质量与效率,不断提高纳税服务的满意度,不断提高广大纳税人的税收遵从。

以下是笔者结合多年来的税收工作体会,对优化纳税服务的思考。

一、树立与坚持现代服务理念,不断优化纳税服务(一)强化新型纳税服务意识,促进纳税服务的科学发展。

意识是人脑对客观物质世界的反应。

牢固树立良好的纳税服务意识,可以让税务机关和税务人员的每一次税收工作筹划和税收业务处理,成为向纳税人提供满意服务,维护其合法权益的必然反应。

因此,税务机关和税务人员还需要通过教育与学习,强化新型纳税服务意识。

1.提供良好纳税服务的责任意识。

各级政府服务社会与公众,提供公共服务产品,其费用是由纳税人缴纳税款来买单的,他们理应享受政府良好的服务。

税务机关与纳税人之间的征纳关系决定了纳税人在纳税过程中应享受的服务,必须由税务部门来提供。

这种权利与义务的关系税收征管法已经做出明确的规定。

为纳税人提供良好的纳税服务是税务机关应履行的责任,税务人员必须牢固树立责任与义务意识,彻底革除旧的习惯势力,强化征纳双方法律地位平等观念,消除传统的管理者的官本位与权力本位残余影响,实现管理本位向服务本位的转变,进而建立税务机关与纳税人之间以服务为核心的新型征纳关系。

2.改进纳税服务与“以纳税人为本”意识。

纳税人是纳税服务的对象,以纳税人为本是改进纳税服务的根本意义。

它要求税务机关在税收法律下,一是把纳税人当成“客户”,在办税过程中接待纳税人,要学习商户对顾客的真诚,为他们解决实际问题。

二是改进税收征管工作,筹划新的纳税服务产品,都要以切实维护纳税人的合法权益、方便纳税人办税、节约纳税成本和各种负担、有效防范纳税风险为出发点和落脚点。

烟台市牟平区国税局纳税服务工作现状的调查与思考

烟台市牟平区国税局纳税服务工作现状的调查与思考

意 是方 便纳 税人 办税 , 因纳税 人不 习惯 , 却 每个 双休 日办税厅 只 办 一两笔 业务 或没有 业 务; 而工 作 日人 员补休 又造 成 窗 口负荷 运 转, 导致 纳税 人排 队现 象较 为严 重 。 议将 合理 分流 一部 分纳 税 建 人在 双休 曰办理 业 务, 减轻 工作 目窗 口压 力。 ( ) 化 办税 流程 , 强 工作衔接 , 高纳税 服 务效率 三 4 L 加 提 国税 部 门办 税 程序 繁琐 是 一个老 话题 。除 去增 值税 管理 的
专 门调 查组对部 分 纳税 人进 行 了随机 走访 , 查真 实反 映 了基 层 国税部 门纳 税 服务 工作 的现 状 , 调 并提 出了具有针 对 性 的对
策和建 议 。
关键 词 国税 部 门 地 方 经济
中图 分类 号 : 9 6 C 3
纳税 服 务 工作
文献 标识 码 : A 文 章编 号 : 0 90 9 (0 0 1-9 - 1 1 0 。 5 22 1 ) 11 7 0

无 法满 足 的, 应给 纳税 人 做 出合情 合理 的解 释 。 如纳 税人 反映 普 通 发票 版位 、 数量 不能 满足 企业 需要 的 问题 , 有工 作调 查不 细 既
部 分纳 税人 所关 注 。三 是 部分 纳税 人表 达 了政 务公 开 需求 的意 的 原因 , 也育 内部 审批 的 原因 , 要把 工作 做细 , 只 让纳税 人满意 也 愿。 不 是一 件难事 。 再如 推 行的节 假 臼和 双休 日办 税厅 值班 制度 , 本
人 , 服 务工 作评 价较 差 的 2人 ,分别 占所 调查 纳税 人 的 9 %、 对 0
8 %和 2 %。总 体评 价主 要呈 现 四个特 点 : 是 办税 厅前 台工 作人 员 服 务质量 明 显提 升 。二 是税 管及 稽 查人 员 与纳 税人 的关 系较 为 和谐 。三 足税 法 宣传 和 纳税 辅 导

关于加强和改进基层税务部门优化纳税服务的对策建议

关于加强和改进基层税务部门优化纳税服务的对策建议

关于加强和改进基层税务部门优化纳税服务的对策建议优化纳税服务作为税务部门的基础性工作,是推进简政放权、放管结合、优化服务改革重要环节,也是激发市场活力的重要举措之一。

因此,研究分析当前纳税服务工作的影响因素及存在问题,在整合优化纳税服务资源,建立以纳税人为中心的纳税服务体系、实现纳税服务多元化等方面进行探讨,有较大的研究价值和现实意义。

一、纳税服务存在的问题(一)管理与服务理念方面。

面对“放管服”改革、税制改革、征管模式调整等新形势、新情况,税务干部思想解放不到位,服务理念、服务方式跟不上改革步伐,导致业务能力和业务水平不能适应改革需要。

同时征税主体方面缺乏纳税服务主动意识,税收政策更新节奏快,一些基层干部不能将税收政策变化及时通知给纳税人,纳税人习惯于上门咨询, 加重纳税人负担和纳税成本,增加负面情绪,引发纳税主体形成习惯于被监管,忽视自身权利的实现和保障,缺乏相应的法律意识和维权观念。

(二)服务形式内容方面。

在服务形式上,重点热点业务知识培训、上门咨询和电话咨询等服务方式仍处于主导位置, 网上政策咨询平台建设缓慢,对于难点业务问题的整理、归档缺乏有效的分析,导致咨询普遍性问题得不到有效的推广和使用,税务人员重复讲解,浪费时间、人力和物力。

另外,纳税人的需求千差万别,提供的服务内容泛化,忽视纳税人对于工作效率、纳税成本的深层次需求,针对性不强,实用性较弱。

(S)部门协作资源融合方面。

对外资源融合共享不畅, 尚未构建起有效的财税互动管理模式,纳税人需要直接对接的财政、国土、房管及工商部门,信息传递及共享水平低, 严重阻碍了部门之间的合作进程,不利于长期合作的建立, 影响了大部门发展进程。

机制不全,缺乏有效的管控手段, 信息共享机制不健全,缺乏可操作的规章制度或规范,没有明确的实施细则。

(四)奖惩机制不完善目前没有一个规范明确的奖惩机制,普遍存在着学与不学一个样,干与不干一个样,工作态度基本全靠自觉。

加强大企业税收管理与服务的思考

加强大企业税收管理与服务的思考

加强大企业税收管理与服务的思考长期以来,大企业纳税所占的比例举足轻重,加强对大企业的专业化管理和针对性服务,对于提升税源管理的科学化精细化专业化水平、降低大企业涉税风险、提高大企业税法遵从、促进大企业为地方经济发展多做贡献,具有十分重要意义。

今年以来,华亭县地方税务局借“制度落实年"之契机,积极推进纳税服务创新,突出把大企业作为重点服务对象,探索出一条“服务+管理”的大企业税收管理思路,推动了大企业发展和税收良性增长。

本文结合当前华亭大企业管理服务现状,谈谈对加强大企业税收服务的思考。

一、目前管理与服务存在的问题(一)大企业纳税服务需求(1)征管理念有偏差,需人文化服务.长期以来,税务机关作为管理者,纳税人作为监管对象被动服从。

税收征管定位在基本不相信纳税人能够依法自觉纳税,在这种理念下的税收征管以监督打击型为主,以约束纳税人的行为为目标,一切税收征管从税务机关自身管理的方便和需要出发,往往制定复杂而繁琐的管理措施和流程,忽视纳税人权利和需求。

(2)涉税服务需求多,需个性化服务.由于大企业具有生产经营规模大、业务管理比较复杂等特点,产生的涉税需求也较多。

同时,大企业对自身的权利维护意识较强,对税收政策的稳定性、各项纳税步骤的指引也有更高、更具体的要求。

而税务机关的纳税服务工作体系尚在逐步完善过程之中,更多、更好的个性化服务还需要进一步努力。

(3)信息共享程度低,需深层次服务。

目前在税企沟通方面,交流的方式较单一,还不能充分运用信息化手段构建快捷、便利的互动平台,对税企之间的信息传递缺乏系统管理,获取的信息零散、滞后不能清晰、准确地反映大企业需求,阻碍了纳税服务的纵深发展;在税务部门之间,信息没有实现有效共享,纳税人向各职能部门重复报送同一涉税资料的情况时有发生,增加了企业的纳税成本和负担。

(4)业务需求起点高,需专业化服务。

大企业除了最基本的纳税服务之外,更希望税务机关能够提供更多地专业化服务,以满足其不断扩大的经营规模和不断拓展的经营范围。

纳税服务质量工作总结报告

纳税服务质量工作总结报告

纳税服务质量工作总结报告
近年来,我国纳税服务质量工作取得了长足的进步,为纳税人提供了更加便捷、高效的服务。

在过去的一年中,我们不断加强纳税服务质量工作,努力提升纳税人满意度,取得了一系列显著成效。

首先,我们加强了纳税服务的便捷性。

通过推行网上申报、电子税务局等措施,使纳税人可以随时随地进行税收申报和查询,大大提高了纳税人的办税效率。

同时,我们还建立了便民办税服务厅,为纳税人提供更加便捷的线下服务。

其次,我们注重提升纳税服务的质量。

我们加强了纳税服务人员的培训和素质
提升,使他们能够更加专业地为纳税人提供咨询和帮助。

同时,我们还建立了纳税服务投诉处理机制,及时解决纳税人的投诉和意见建议,确保纳税人的合法权益。

再次,我们强化了纳税服务的公平性。

我们加强了对税收政策的宣传和解释,
使纳税人能够更加清晰地了解税收政策,避免因为信息不对称而导致的纳税不公。

同时,我们还加强了对高收入人群和大型企业的税收监管,确保税收的公平和公正。

最后,我们还加强了纳税服务的创新性。

我们不断推行新的税收政策和服务措施,以适应经济社会的发展和变化。

同时,我们还加强了税收数据的分析和利用,为政府决策提供了更加全面和准确的税收信息。

总的来说,我们在纳税服务质量工作中取得了一系列显著成效,但也要清醒地
认识到还存在一些问题和不足。

我们将继续努力,进一步加强纳税服务质量工作,为纳税人提供更加优质的服务,促进税收的公平和公正。

促进纳税服务建设思考:现状、问题与对策

促进纳税服务建设思考:现状、问题与对策

促进纳税服务建设的思考:现状、问题与对策纳税服务是税务机关的重要工作。

近年来,纳税服务工作在理念上不断深化,在服务举措不断创新,促进了纳税人满意度的持续提升。

随着社会经济的发展,纳税服务在发展面临新的情况和问题,需要运用新思维和新举措予以解决。

一、纳税服务工作的现状经过多年发展,我国已建立起较为完善的纳税服务体系,纳税服务工作取得的成绩主要表现在以下方面。

1.纳税人的纳税服务需求在不断提升。

随着纳税服务理念的深化和《纳税人权利与义务》等系列保障制度的出台,广大纳税人对自身权利与义务认识更加清晰具体,维护身合法权益的要求强烈。

这在客观上使得各级政府出台多项措施加强对纳税人合法权益的保护。

2.税务机关纳税服务的定位日趋明晰。

从组织体系上,各级税务机关均设立了专职的纳税服务部门,拥有专职从事纳税服务的工作人员。

国家税务总局设立纳税服务司,省级局设立纳税服务处,市级及以下单位成立纳税服务局,一些税源专业化管理试点地区在市及以下税务部门实现了实体化运作,纳税服务工作在组织机构、职能配置、人员配置等方面目趋完善。

从服务理念上看,纳税服务已从道德范畴逐步发展到税务机关的法定职责,纳税服务目标定位由粗略、抽象逐步实现为明确、具体。

国家税务总局将纳税服务工作的内容明确界定为“税法宣传、纳税咨询、办税服务、权益保护”,对推进各级税务机关的纳税服务工作开展起到较好的引导作用。

从工作制度上,各级税务机关以规范化、标准化为目标,不断完善纳税服务工作的各项运作机制,相继出台了系列文件,促进了我国纳税服务规范化程度的不断提升。

3.纳税服务的公共平台逐步搭建。

从服务主体上看,社会性服务组织不断出现,纳税服务主体日趋丰富。

依托社会中介如纳税人之家、纳税人协会等第三方组织开展的服务,已从听证评议、权益维护等初级服务,转化为开展审计、涉税事务评估等有偿性纳税服务工作;从服务手段上看,积极加强纳税服务平台建设,依托信息化加大创新力度,积极推进网上办税服务厅、12366服务热线、税务网站、短信平台、qq群、税务微博等纳税服务载体建设,纳税服务手段呈现多样化趋势,全方位服务作用不断释放。

我国现行纳税服务存在的不足与优化对策(全文)

我国现行纳税服务存在的不足与优化对策(全文)

我国现行纳税服务存在的不足与优化对策纳税服务是指税务机关依据税收法律法规、行政法规的规定,在税收征收、治理、检查和实施税收法律救济过程中向纳税人提供的服务事项和措施。

自1996年税收征管改革以来,各级税务机关都在纳税服务方面下了很大功夫,利用信息化手段,以办税大厅作为服务实体,为纳税人提供全方位优质的服务。

一、现行纳税服务工作存在的问题与不足(一)纳税服务观念陈旧目前,我国税收治理“以税务机关为中心”的观念根深蒂固,具体表现为重治理、轻服务,纳税人作为被监管的对象被动的服从。

GJ法律在给予征纳双方的权利和义务关系中,税务机关的权力和纳税人的权利明显失衡,过分的强调征税权力,忽视纳税人享有的权利。

并且税务机关征收治理的目标被简单理解为完成GJ的税收收入任务,造成征税过程中税务机关往往凌驾于纳税人之上。

“以纳税人为中心,注重纳税人需求,保护纳税人的权利”的理念在我国现实税收治理实践中仍然比较欠缺。

(二)纳税服务层次低1、纳税服务供给与需求不对称在具体的纳税服务实践中,税务机关的纳税服务工作是基于自身角度考虑的,一些服务内容却并非纳税人所需要的,而纳税人所需要的纳税服务却不能得到满足。

一些地方只追求表面形式,而不重视实质性的服务,追求挂在墙上的、摆在桌上的形式服务,却忽视了简单和高效率的办税效率服务;一些地方税法宣传过程中,不区分对象和群体,一刀切式的宣传,其结果可想而知。

一些地方设置了税务XX站,但由于更新维护不及时,信息陈旧过时,这样对纳税人没有实际帮助。

2、纳税服务质量低我国目前的纳税服务处于基本的、浅层次的状态,不能满足纳税人深层次的服务需求。

一是没有统一的服务形式和标准,存在随意性,各地的纳税服务形式多种多样、良莠不齐,造成纳税人在不同地区、不同部门、不同税务人员身上享受到的服务具有差异性;二是缺乏个性化的服务。

在税收实践中,税务机关提供的纳税服务对所有纳税人无差别,不能满足不同纳税人的不同需求。

关于基层税务机关纳税服务的几点思考

关于基层税务机关纳税服务的几点思考

关于基层税务机关纳税服务的几点思考中图分类号:f812 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2013)03-000-01当前,提高纳税服务水平,构建和谐征纳关系是税务机关的一项重要工作。

纳税服务贯穿于税前为纳税人提供政策宣传、辅导;税中为纳税人提供高效的办事效率、舒适的环境;税后为纳税人提供救济渠道、保护纳税人合法权益的过程中。

面对目前纳税服务中存在的问题,如何提出合理化的对策是当前急需解决的问题。

一、纳税服务现状及存在的问题(一)思想上对纳税服务不重视在税务机关工作人员中对纳税服务存在这种认识误区:一是认为税务机关作为执法单位,与纳税人间的关系应是一种“管与被管”的关系,服务有没有不重要。

二是对纳税服务认识不到位,简单地将纳税服务认为是办税服务厅一个部门的事情,与其他部门关系不大;三是对纳税服务认识深度不够。

认为仅通过优化办税环境、文明礼貌服务这些表面措施便可以满足纳税人需求,导致在日常工作中注表象轻实质,不能真正满足纳税人的实际需要。

(二)税务人员素质有待进一步提高尽管近年来税务机关加强了对税务工作人员综合素质的培养,通过开展定期培训、思想政治教育等方式提高工作人员的业务素质、思想素质。

但一是由于通过系统内部进行的培训覆盖面较低,且参加培训的人员基本上都是固定的一群人,多数干部从未参加任何培训,这对干部素质的整体提高影响重大;二是由于人事编制的问题,导致目前年龄结构存在一定程度的断层,每年通过公务员考试录用具备较高专业素质的人员的数量也较少,难以提升整个队伍的质量。

三是部分人员年龄偏大,敬业精神不够,不思进取、工作积极性不高、工作上得过且过,这导致在日常工作中难以提供高效的服务。

(三)后续服务不能满足纳税人需求由于目前我省网上办税、个人所得税软件等相关后续服务、技术支持是由系统外公司承担,经常有纳税人反映提供技术支持公司的服务不到位,难以很好的解决他们遇到的问题,导致纳税申报等工作被延误,这对电子化办税、网上申报的普及存在一定的影响,使得基层税务机关在进行宣传、引导时工作难度加大。

加强纳税服务的几点意见和建议

加强纳税服务的几点意见和建议
Ec o n o mi c& T r a d e U p d a t eS u m. NO. 2 8 3 J u l y . 2 0 1 3
加 强 纳 税 服 务 的 几 点 意 见 和 建 议
张 菁1 秦建华
盐城 2 2 4 0 0 0 ) ( 1 . 盐城 工 业职 业技 术学 院 ;2 . 盐城 地方 税 务局 ,江 苏
【 摘 要 】国家税务总局对纳税服务工作提出 “ 始于纳税人需求、基于纳税人满意,终于纳税人遵从 的服务理念 ,各级税务部 门对加强纳税服务往往都是不 惜成本,投入 了大量的人力、物力、时间、精 力,取得 了一定的成绩,但不是存在一些问题和不足。本文通过一个实际发生的案例,通过对该案例的调查、剖 析、解决 ,进而反思纳税服务工作仍存在的问题是什 么?以及对如何进一行改进纳税服务工作提 出自己的意见和建议。 【 关键词】纳税服务 ;案例 ;剖析
国家税 务总 局对 纳税服 务 工作提 出 “ 始 于 纳 税 人 需 求 、基 于 纳 税人满 意,终于纳税 人遵从 ”的服务理念 ,各级税务部 门对加强纳税 服 务 往 往 都 是 不 惜 成 本 , 投 入 了 大 量 的 人 力 、 物 力 、 时 间 、 精 力 , 虽 然也取得 了很多成绩 ,根据近几 年的第三方 调查显示纳税 人满意度也 在 持 续 上 升 , 维 持 在 一 个 较 高 的 水 平 上 ,但 在 实 际 工 作 中 也 确 实 存 在 着 诸 多 缺 陷 和 不 足 , 加 强 纳 税 服 务 工 作 的路 还 任 重 道 远 。 案 件 概 况 及 处 理 结 果 2 0 1 2 年9 月 份 一 纳 税 人 因 不 能 顺 利 领 购 发 票 到 某 地 税 局 投 诉 。此 纳税 人经 营一 家酒 店 ,业主 因身 体原 因去 上海 检查 ,店 里委托 他人 代 为 料 理 。店 里 机 开 发 票 用 量 比 较 大 ,税 务 机 关 核 定 的 月 供 量 为 2 0 0 份 ,业主 外 出就医 前未核 实发 票库 存量 。 发票用 完之 后 ,其委 托人 到 办 税 服 务 厅 办 理 发 票 验 旧 购 新 , 出 示 了 发 票 领 购 簿 , 窗 口人 员 核 实 其 身 份 后 告 知 根 据 税 务 机 关 的相 关 规 定 必 须 店 主 本 人 自 己领 购 , 其 他 人 员 无 委 托 代 理 手 续 一 律 不 予 办 理 。 其 代 理 人 解 释 以 前 自 己也 这 样 领 过 发 票 而 且 也 领 到 了 , 今 天 怎 么 不 行 呢 ? 很 郁 闷 , 在 与 我 们 前 台 人 员 及 大 厅 值 班 长 交 流 沟 通 无 果 后 ,认 为 受 理 人 员 可 能 存 在 有 意 刁 难 的 情 况 ,直 接 向 税 务 机 关 维 权 单 位 进 行 了 服 务 投 诉 。 税 务机 关 维 权 部 门 在 第 一 时 间介 入 调 查 ,发 现 当 时 双 方 都 比较郁 闷 ,纳 税 人没 有 领 到发 票 ,情 绪激 动 ; 一线 税 务 干 部认 为 自己 只是 按 章 办 事却 被 投 诉 ,十 分 不 开 心 。但 税务 机 关 调 查核 实 后 也认 为 窗 口办税 人 员 并 无过 错 、 不 存在 刁难 纳税 人 的 行 为 。原 因 有 二 :一 是 税 务部 门从 当年 八 月 份 开始 就 通 过各 种 途 径 连续 公 示 、 告 知 纳 税 人 领 用 发 票 的 相 关 新 规 定 , 包 括 领 票 资 格 申请 、 发 票购 领 者条 件 等 ;二 是税 务 部 门从 当年 5 月 份 起 已为 广 大 纳 税 人 免 费 提供 预 约 办 税 服务 ,公 布 了受 理 范 围 ( 一 次 性 发 票 认 购 、 验 旧 量超 过 1 O 0 份 ; 急需购 领 发票 、代开 门临发 票 :一 次性 代开 票 数量 超过1 0 份 以上 ; 一次 性 开 具个 人 所 得 税完 税 凭 证 1 O 份 以上 ; 一次 性 开具 、缴 销 外 出经 营税 收 管理 证 明5 份 以 上 ) 、 预 约 须 知 和 预 约 方 式 ,这 一 惠 民 举措 一 经 推 出就 受 到 了广 大 纳 税人 特 别 是 一些 业
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

加强和改进纳税服务的调查与思考最近,我们就纳税服务工作开展了专题调研,广大纳税人和基层税务机关在肯定纳税服务工作成效的同时,也反映了一些问题,提出了一些需求和建议。

一、山东省莘县国税系统纳税服务工作情况一是服务观念不断转变,纳税服务逐渐步入规范化轨道。

建立税收征收、管理、检查、税收法律救济等方面的服务规范,完善办税辅导制度、纳税咨询制度、办税公开制度和税收管理员制度,设置纳税服务工作岗位,将纳税服务工作列入考核内容,逐步健全了领导体制和工作机制。

二是服务手段不断优化,纳税服务平台得到夯实和拓展。

设置纳税人自助服务区,为纳税人提供自助办税服务项目;加快网上办税服务建设,着手开发具有网上税务登记、申报缴税、文书申请、涉税信息查询、远程抄报税、涉税软件和业务表单下载等功能的网上办税服务平台;做好程序性服务,统一制作并向纳税人发放1000册办税指南。

三是服务层次不断提升,纳税人负担进一步减轻。

先后3次清理涉税资料、优化办税流程,共简并27项涉税事项和19个办税环节,减少纳税人报送税务机关受理或处理的事项31个。

在办税服务厅推行了全天候服务和全职能窗口服务,缓解了纳税人办税排队拥挤现象。

二、纳税人和基层税务人员对纳税服务工作的期盼(一)纳税人对税务机关有“五个希望”。

一是希望缴纳明白税。

有的税收政策规定不够明确、具体,有的政策宣传辅导不够及时;征纳双方对某些政策规定理解有分歧时,税务机关不能及时给予权威解释;税务机关内部不同部门对某些政策宣传解释及执行口径不统一,导致纳税人无所适从。

二是希望缴纳公平税。

在税收执法和纳税服务上不能一视同仁,存在熟人和生人不一样、大户和小户不一样、企业和个体不一样的现象,个别税务人员甚至收关系税、人情税,希望能够享受公平待遇。

三是希望进一步减轻办税负担。

办税程序过于繁琐,资料报送要求过多;税控装置及涉税软件购置、维护收费过高。

四是希望满足个性需求。

纳税服务工作重形式轻内容,服务方式一刀切,缺乏分类服务和分类辅导措施,建议税务机关能够针对纳税人个性化需求有的放矢地提供服务。

五是希望加强征纳沟通。

税务机关与纳税人之间缺乏互动,对纳税人的需求了解不够,纳税服务不能突出重点,希望加强征纳交流,多听取纳税人意见和建议,增强税收政策、征管制度、服务措施的可行性。

(二)基层税务机关期盼尽快实现“五个整合”。

一是尽快整合职责,建立专门机构。

纳税服务涉及征收、管理、稽查和税收法制等各个环节,分散于税务机关内部各个职能部门和社会中介机构、税控机供应商等市场主体。

服务职责交叉必然导致工作难以协调、效率低下。

整合纳税服务职责,成立纳税服务专门机构、建立健全纳税服务工作组织体系成为当务之急。

二是尽快整合标准,提升法律层次。

目前,关于纳税服务的法律规定主要是税收征管法的部分条文,但过于原则,而总局制定的《纳税服务工作规范(试行)》等规范性文件立法层次不高,法律效率不强。

建议提高纳税服务规范的法律层次,制定关于纳税服务和纳税人权益保护的单项法律、法规,使纳税服务有法可依、有章可循。

三是尽快整合资源,拓展服务手段。

进一步优化各项征管应用系统,加大网上办税厅的推广应用力度,提高系统的稳定性;统筹规划,推广应用短信平台、自助报税等现代信息技术,整合税务网站、12366等服务资源。

四是尽快整合流程,提高服务效能。

简化涉税事项办理流程,优化管理员平台,充实基层力量;加强国地税协作,全面推行联合办证、联合定税、联合评估、联合稽查。

五是尽快整合机制,保障服务质量。

建立统一的纳税服务工作规范、岗位职责、工作流程、信息反馈、服务监督、质量评估和责任追究工作机制,保障纳税服务工作有序运行。

三、加强和改进纳税服务的思考(一)以纳税人为中心,转变纳税服务理念1.树立征纳双方法律地位平等的理念,进一步强化对等意识。

高度重视纳税人的纳税主体地位,充分认识权利与义务的对称性、管理与服务的对等性,将纳税服务作为行政执法的有机组成部分和税务人员的基本行政行为规范,牢固树立服务是责任、服务是义务、服务是宗旨的理念,最大限度提高征纳双方的互信度。

2.树立公正执法就是对纳税人最佳服务的理念,进一步强化公平意识。

全面准确理解税收执法的内涵,改变以往仅注重对纳税人防范、检查和惩罚的观念,通过依法行政、公正执法,着力创造一个公平的税收环境,不断改善税收征纳关系,促进市场经济健康发展。

3.树立满足纳税人正当需求的理念,进一步强化便民意识。

坚持以纳税人为中心,凡事从广大纳税人的共同利益出发,从纳税人的正当需求着想,从纳税人最关心的地方做起,从纳税人最不满意的地方改起,充分尊重纳税人的权益,切实解决纳税人办税过程中的困难,提供纳税人真正需要的纳税服务。

4.树立高效快捷的理念,进一步强化效能意识。

在不影响内部制约和职能安全的前提下,进一步优化办税流程,压缩审批环节和时限,精简纳税人报送的涉税资料,避免纳税人同一数据的重复报送。

同时,加快开发能够节约纳税人成本的现代办税服务产品,千方百计提升纳税人办税的快捷度。

(二)以满足纳税人需求为导向,规范纳税服务内容1.突出准确、快捷,提供政策性服务。

加强政策宣传和纳税辅导,建立税收业务辅导机制,针对不同类型、不同行业、不同规模的纳税人开展分类辅导,对新办企业、改制企业、政策变化较大的企业及时下户辅导。

建立政策咨询服务平台,在办税服务厅设置咨询台,提供电话自动查询系统,完善税务网站,为纳税人提供全方位、开放式的政策服务,帮助纳税人及时、完整、准确地掌握税法信息。

2.突出透明、简便,提供程序性服务。

坚持效率优先,再造业务流程,尽可能减少工作环节,做到各项审批流转体内循环,再由统一的接口传递给纳税人。

适当降低对纳税人涉税信息资料报送、传递和保存的要求,有电子数据的则取消纸质资料,能够由税务机关内部查询统计的数据不要求纳税人提供。

继续整合办税服务厅功能,以流程图、导税员引导、语音提醒等形式详细规定各岗位、各环节的工作内容、处理时限、信息传递以及考核办法等,努力提高各岗位、各流程结点的工作质量和效率。

3.突出援助、监管,提供权益性服务。

尊重和保护纳税人的合法权益,利用各种途径将税务机关的执法依据、执法程序、执法文件、执法责任、处罚结果向纳税人和社会公开,接受监督与评价。

完善司法救济,建立回访机制,在新的经济税收政策出台、纳税人遭受自然灾害以及重大事项发生后,及时走访纳税人,传递税收政策信息和国家宏观政策信号,主动开展税收援助。

4.突出互动、差异,提供个性化服务。

建立纳税人需求分析机制,以税收沙龙、纳税人学校、调查问卷、走访问计等为平台和载体,形成固定的收集纳税人意见和反馈情况的渠道,努力减少信息不对称,及时掌握纳税人需求变化。

在强化原有服务举措的基础上,针对纳税大户、用票大户、残疾纳税人、老年纳税人等不同群体,推行相应的服务方式和服务内容,实现征纳双方良性互动。

(三)以利于纳税人获取服务为目标,创新纳税服务方式1.规范办税服务厅建设,增强实体服务功能。

在办税服务厅现有硬件基础上,实现全国统一布局、统一格调、统一配置,形成品牌效应;加强软件建设,扩展服务功能,使每个窗口都成为全职能窗口。

坚持服务产品创新,巩固一站式、一窗式、一城通、全程服务、限时服务、延时服务、提醒服务、预约服务等服务产品,制定全国统一的服务标准,如明确限时服务项目及限时标准,规定预约服务对象及范围等。

2.加强信息化建设,增加纳税服务科技含量。

一是整合应用系统登录界面和数据,实现系统一次登录、多项操作,数据一次录入、实时共享,并实现所有工作情况的统一界面展示和所有工作实绩的自动监控考核,为开展决策和管理提供方便。

二是对现有业务系统模块功能进行优化,解决申报期内部分应用系统运行速度较慢、纳税人等待时间较长的问题,满足基层实际工作需要。

三是将政策执行与系统升级同步,避免系统升级滞后于政策变化给基层税务机关具体操作、纳税人办税带来的麻烦。

四是改进网上办税系统,注重拓展电子互动、网站咨询、电子缴税、电话服务、申诉表达等功能,建设以服务为主、监管为辅的统一电子纳税服务平台。

同时,加强税务网站建设,使网站成为纳税人的首选服务方式。

3.实施过程控制,增强纳税服务自我完善能力。

税务机关内部征收、管理、稽查以及法律救济等部门在日常工作中收集到纳税人的需求,应主动进行分析并传递给纳税服务机构,由纳税服务机构组织开展调研,及时修订改善相关制度规定。

积极推动纳税服务应由被动型向主动型转变,从工作内容、服务环境、心理状态、行政程序等方面为征税人减负,使税收管理员和稽查人员有精力承担更多的服务职责,在下户管理过程中向纳税人提供政策咨询、税收宣传、政策救济等主动型服务。

4.充实服务类型,增强纳税服务的社会多元化。

充分发挥社会机构在纳税服务中的作用,积极探索与教育机构、社区志愿者服务组织、大公司、金融机构、政府机构联合提供税收援助服务,如与教育机构及政府其他职能部门联合开展税法宣传教育,发动社区志愿者服务组织开展税法援助服务,与相关机构联合建立包括纳税信用在内的社会信用数据库等,逐步构建和完善税务机关执法服务、税务中介机构有偿代理服务、社会化组织援助服务相结合的多元化、社会化纳税服务体系。

(四)以规范服务行为为原则,完善纳税服务体系1.建立高效的纳税服务组织体系。

在省级局成立纳税服务处,市级局和县级局可根据实际情况成立纳税服务科(股)或设立纳税服务中心。

同时,按照扁平化、专业化要求,优化纳税服务职能配置,科学划分纳税服务机构与征收、管理、稽查、税政等部门的职责权限,形成纳税服务的工作合力。

2.建立严格的内部管理评估体系。

在明确服务事项、制定服务规范、统一服务标准的基础上,根据第三方评价和社会评价,建立纳税服务质量指标体系,并将纳税服务作为征管工作考评的重要组成部分,进一步提升考核比重,促进纳税服务工作的常态化。

3.建立客观的纳税人评价监督体系。

由纳税服务机构定期组织实施纳税服务评价,重点从感知性、可靠性、反应度、能力、礼貌、信誉、方便、沟通等方面调查纳税人满意度,并注意从经济环境测评、行风评议、提案议案中收集相关信息,结合日常业务数据、纳税人调查数据、征纳互动数据等,形成全面客观、多层面、立体型的纳税服务质量评价资源库。

4.建立素质一流的纳税服务人才队伍。

优化人力资源配置,合理调配税收管理员、稽查人员与办税服务厅人员等一线人员的知识及年龄结构,定期对政工与业务岗位人员进行交流。

加强服务能力培训,强化责任意识和政策业务水平,提升文明礼仪修养。

建立合理的收入分配机制,对纳税服务职能多、责任重的办税服务厅人员在岗位津贴等方面予以适当倾斜。

相关文档
最新文档