激光拉曼探针在流体包裹体研究中的应用
流体包裹体测试方法简介1[宝典]
流体包裹体分析方法简介一、流体包裹体分析测试意义流体包裹体作为成岩成矿的流体标本,其物质成分是相关地质过程的密码,通过对其进行定性或定量分析,可获得古流体的详细资料(如矿物形成和变化的PVTX条件),进而为地质过程特别是成矿作用的研究提供多方面信息。
二、流体包裹体分析方法及步骤简介迄今为止,针对流体包裹体所进行的单包裹体非破坏性分析主要采用显微测温法和显微激光拉曼光谱法,间接或直接获得流体包裹体成分。
具体分析测试步骤如下:1、将岩石样品制成两面抛光的包裹体片;2、在岩相学显微镜下对制成的包裹体片进行观察拍照,镜下观察包裹体的赋存状态,包裹体类型,尺寸形态,分布特征,以及包裹体中的气相百分数,以挑选合适的包裹体进行后续的测试分析;3、包裹体片的前处理(浸泡,清洗),以适合显微测温和显微激光拉曼光谱分析;4、包裹体显微测温分析,利用岩相学显微镜配置Linkam冷热台对流体包裹体样品进行显微测温,通过测定包裹体低温相变温度和均一温度,获得包裹体流体盐度和包裹体最低估计捕获温度;5、显微激光拉曼光谱测定,利用Renishaw RM2000激光拉曼探针分别对样品原位采集拉曼光谱,通过分析识别采集到的特征拉曼光谱,对包裹体成分进行鉴定,主要针对气相。
三、分析测试报价分析测试项目分析费用预算包裹体片磨制30元/片包裹体片观察鉴定100元/片包裹体片前处理20元/片砂岩胶结物:1000元/片显微测温分析脉岩:800元/片包裹体成分:300元/点激光拉曼光谱分析矿物成分:150元/点附注:一般三个月内可完成大约30件样品的分析测试和分析报告。
砂岩胶结物每片视包体发育情况可测~10个包裹体PV T参数;脉岩每片可测20-30个包裹体PVT参数.联系人:丁俊英博士137****9049,**************.cn;吴昌志副教授189****5820,************.cn.。
流体包裹体拉曼光谱研究pdf
碳酸盐:方解石、文石、白云石,苏打石…… 硫酸盐:硬石膏、石膏、重晶石…… 磷酸盐 氯化物(不包括NaCl)
●俘虏晶
赤铁矿、金红石、石墨、碳质物质
地球科学与工程学院
2010.5
矿物数据库
地球科学与工程学院
2010.5
(四)精确研究相平衡
地球科学与工程学院
2010.5
流体包裹体:盐水化合物
●低温下的拉曼分析(使用常规的冷热台) ●鉴定水合物 ●鉴定相变:低共溶点熔化或水合物形成
• 对杂散光的屏蔽要求严格 • 样品用量大(一般要十几毫升)
地球科学与工程学院
2010.5
激光的优点(1960年激光发现)
激光具有亮度高(功率大,能量大),单色性好, 高度偏振性等优点,是理想的拉曼光谱激发光源
• 摄谱时间短(缩短至几秒钟,甚至更短) • 可制出杂散光少,分辨率高的高质量双联、三联单色器 • 样品用量少(下降到毫克,甚至微克的数量级)
2010.5
在弹性碰撞过程中,光 量子和分子均没有能量 的交换,频率保持恒 定,这叫瑞利散射
E1 E2 hv0 hv0
hv0
hv0
v0
v
瑞 利 散 射
地球科学与工程学院
2010.5
在非弹性碰撞过程中, 光量子与分子有能量交 换,从而使它的频率发 生改变,这叫拉曼散射
E1 E2
hv0 h(v0+∆v) hv0 h(v0-∆v)
2010.5
各种物态的拉曼光谱图示 a. 高分辨率下的气体拉曼 光谱;b. 的分辨率下的气 体拉曼光谱;c. 液体拉曼 光谱;d. 晶体拉曼光谱
~ 表示波数 ) (ν
地球科学与工程学院
2010.5
气体的拉曼光谱通常仅出现由振动跃迁产生的拉曼线 液体拉曼光谱中仅出现一些主要由振动跃迁产生的带这 是由于液体分子无法自由转动之故 分子晶体拉曼光谱不但含有与分子内部振动跃迁相联系 的波数移动较大的线,而且也含有与分子间的运动有关 的波数移动较小的线
激光拉曼光谱法测定流体包裹体压力的研究进展
激光拉曼光谱法测定流体包裹体压力的研究进展李佳佳;李荣西;刘海青【摘要】介绍了目前测试流体包裹体压力的方法并指出其中存在的问题,综述了激光拉曼光谱法测试流体包裹体压力的研究进展。
与目前的测试方法相比,激光拉曼光谱法具有快速、方便的特点,但激光拉曼光谱分析结果主要受到样品、荧光、出峰信号弱等因素的影响,使得该技术在微区微观分析研究上存在局限性。
随着仪器和方法的不断改进,流体包裹体拉曼光谱分析技术将会成为一种方便、准确的地质压力测量手段(引用文献34篇)。
%The current methods for determination of the pressure of fluid inclusion and the problems were introduced,and the recent progress of determination of the pressure of fluid inclusion by laser Raman spectroscopy was parison showed that laser Raman spectroscopy was a more rapid and convenient method,whereas the analytical results obtained by laser Raman spectroscopy were affected by samples,fluorescence,weak signal of peak,which brought some limitation on a microscopic or micro-region analysis.With the improvement of apparatus and methods,laser Raman spectroscopy would be a new approach to obtain internal pressure of inclusions in the future (34 ref.cited).【期刊名称】《理化检验-化学分册》【年(卷),期】2016(052)007【总页数】6页(P859-864)【关键词】激光拉曼光谱法;流体包裹体;压力;综述【作者】李佳佳;李荣西;刘海青【作者单位】长安大学地球科学与资源学院,西安 710054;长安大学地球科学与资源学院,西安 710054;长安大学地球科学与资源学院,西安 710054; 中国冶金地质总局西北分局,西安 710119【正文语种】中文【中图分类】O657.37拉曼光谱是一项重要的现代分子光谱技术,已广泛应用于物理、化学、材料、石油、生物、环境、地质和天体等领域[1-10]。
流体包裹体在地学中的应用
测试 结果才 是有 效 和可靠 的 。
流体包裹 体是 地 质 历史 上 形 成 矿 物 或 穿 过 岩石 的 流体保 留到现 在 的 唯 一 的样 品 , 接 反 映 了 当 时 的环 直
包裹 体成 分 的仪器 分 析 , 器 分析又 可分 为三类 , 仪 即非
5 2 建 议 .
通过现场试验 , 型号的新型涡轮存在需要改进的 参考文献 : 该
1 15 地方 。对于大王庄地区 ,50 以内的生产井 , 3 0m 其东 营 [] 江汉石油学 院井 下工 具研究 室.7 型无橡 胶元 件涡 轮钻 具 的研 制与试验 [ . J 石油机械 ,9 91)3 ̄3. ] 19(2 :1 3 组底部一般在(70 70 左右 , 10  ̄15 m) 如把该型号的新 型
裹 体研 究 中的应 用 ; 用激光拉 曼显微探 针 是 一种极 有发展 前景 的流体 包裹体研 究方法 , 在石 油勘探 中 必将 得到 进 一步 的应 用 。
关键 词 : 流体 包裹体 ; 曼分 子微探 针 法 拉 中图分类 号 : l 文献 标识 码 : 文章 编号 :0 4 5 1 ( 0 7 0 — 0 4 —0 TE 3 B 10 — 7 6 2 0 ) 5 0 5 2
流体包裹体在矿物晶体 中出现是普遍的 , 它几乎是
境, 包含有十分丰富的信息 , 如流体的成分 、 H、 h 密 P E、
和主矿物同时并由相 同物质形成 的。流体充填在 晶体 度、 矿物形成时的压力、 温度 、 氧逸度 、 硫逸度 、 二氧化碳 缺陷 中后 , 即为继 续 生 长 的 主矿 物 所 封 闭 , 本 没 有 逸度等。流体包裹体 的研究 , 立 基 对于解决矿床成 因、 探索 物质 的渗漏 , 积基 本 不 变 。因此 , 体 流体 包 裹 体 是 原 始 成矿理论及指导普查勘探等都有重要意义。近年来 , 除 成矿, 成岩溶液或岩浆熔融体的代表。流体包裹体作为 在矿床学方面的传统应用外 , 流体包裹体研究在沉积岩 成矿 流体样 品是 矿物 最重 要 的标 型 特征 之一 , 通过 研 究 研究 、 气勘 探 、 晶岩 石 学研 究 及 古 气 候研 究 等 方 面 油 结 流体 包裹 体 , 为解决 一些 地质 问题 提供 可靠 资料 。 可 的应 用越 来 越受 到重 视 。 1 流体 包裹体 研究 的基本 原 理及 意义 2 流体 包裹 体研 究方 法 流体包裹体地质学是建立在流体物理化学、 流体热动 2 1 流 体包 裹体 研究 现状 . 力学、 结晶学、 矿物学等基础理论之上的一门学科。流体 流体包裹体研究是地质流体研究的一个重要组成 包裹体研究建立在下述三个基本理论假 设基础之上 部分。自 2 世纪 7 0 0年代 以来 , 流体包 裹体 研究 有重大 () 1 包裹体形成时, 被捕获 的流体是均匀体系 , 也 进展 , 尤其在单个流体包裹体成分分析方面。随着激光 就是说 , 主矿 物是 在均 匀体 系 中生长 的 ; 拉曼 显微探 针 ( R )扫 描 质 子 微 探 针 ( I E) 同步 L M 、 PX 、 ()充填在 晶体缺 陷中的流体 为主矿物 封闭 , 2 形成 独 加速 X一 _ 射线荧光分析( X F 及一些质谱测定法的应 SR ) 立的封闭体系, 没有外来物质的加人和内部物质的漏出; 用与发展 , 我们 巳经能够较精确的测定单个流体包裹体 () 3 包裹体形成后 , 体积基本上恒定 不变, 保持等 容体系的特点 , 因而可 以利用各种与之有关的物理化学 相图;
流体包裹体研究进展、地质应用及展望
流体包裹体研究进展、地质应用及展望一、本文概述流体包裹体,作为地球内部流体活动的重要记录者,一直以来都是地质学领域的研究热点。
它们以微小包裹体的形式被固定在矿物晶体中,为我们提供了了解地球内部流体性质、活动历史以及成矿作用的关键信息。
本文旨在综述流体包裹体的研究进展,包括其形成机制、分析方法以及地质应用等方面的内容,并对未来的研究方向进行展望。
通过梳理流体包裹体的研究历程,我们可以更好地理解地球内部流体系统的运作机制,为资源勘探、环境评价等领域提供理论支持和实践指导。
二、流体包裹体的形成与演化流体包裹体,作为地质作用中重要的记录者,其形成与演化过程对于理解地壳内流体活动、物质迁移以及成矿作用等具有重要意义。
包裹体的形成通常与岩浆活动、变质作用、构造活动等地质过程密切相关。
在岩浆活动中,随着岩浆冷却和结晶,其中的挥发分和溶解物被捕获在矿物晶格中,形成原生包裹体。
而在变质作用中,由于温度、压力的变化,原有岩石中的矿物发生重结晶,其中的流体被包裹在新的矿物中,形成次生包裹体。
包裹体的演化过程则是一个复杂的物理化学过程。
随着地质环境的变化,包裹体中的流体可能发生相变、溶解-沉淀、氧化还原等反应,导致其成分、形态、大小等发生变化。
这些变化不仅记录了地质历史中的流体活动信息,也为研究地壳内流体性质、运移路径和成矿机制提供了重要线索。
近年来,随着科学技术的进步,尤其是微区分析技术的发展,使得对流体包裹体进行更加精细的研究成为可能。
例如,通过激光拉曼光谱、电子探针等手段,可以对包裹体中的流体成分进行定性定量分析;而通过显微测温、压力计算等方法,则可以揭示包裹体的形成温度和压力条件。
这些技术的发展为深入研究流体包裹体的形成与演化提供了有力工具。
未来,随着研究方法的不断完善和创新,我们对流体包裹体的认识将更加深入。
通过综合应用多种技术手段,结合地质背景分析,有望揭示更多关于地壳内流体活动、物质迁移和成矿作用的细节信息。
激光拉曼探针在流体包裹体研究中的应用
( 工业 北京 地 质 研究 院 ,北 京 核 10 2 ) 0 0 9
[ 要 ] 激光 拉 曼 探 针 (R 是 一 种 非 破 坏 性 测定 物 质 分 子 成 分 的微 观 分 析 技 术 。 在详 细 介 绍 激 摘 L M) 光 拉 曼 探 针 工 作 原 理 、测 试 方 法 的基 础 上 ,着 重 阐述 了该 项 技 术 在 单 个 包 裹 体 成 分 分析 、盐 度 和 压 力 测 定 研 究 中 的应 用 ,进 而指 出 了L M不 仅 可 以对 样 品 中 不 同 期 次 的单 个 流 体 包 裹 体 各 相 态 的 成 分 进 行 R 定 性 分 析 ,而 且 还 可 以对 包裹 体 中某 些 流 体 成 分 的 相 对 量 及 流 体 的盐 度 、压 力 进 行 定 量 化 研 究 。 同 时 ,也 指 出 了L M在 微 区微 观分 析研 究 上 存 在 的某 些 局 限性 和 不 足 。 R [ 键 词 ]激 光拉 曼 探 针 ; 流体 包 裹 体 ;成 分 ;盐 度 ;压 力 关
q a t a iey d t r n o r l t e o o e t , s i i n r s u e o u d n l so . S me u n i t l ee mi e s me ea i c mp n n s t v v l a n t a d p e s r f f i i c u i n o y l
c mp ne t t o t d sr y Ba e n t n r du to f wo k n p ncpl a d a a y i t d f o o n s wi u e to . h s d o he i to c in o r i g r i e n n lss meho o i L RM , t i p p r x ta e o i a plc to t t e t d o o o iin nay i h s a e e pai ts n t p ia in o h su y f c mp sto a l ss, s l t a d s ai y n ni p e s r o i g e fui i l i n r s u e f sn l l d ncuso .The e e r h u t e s o t a LRM c n o o l q a ia iey r s a c f rh r h ws h t a n t n y u lttv l a l z t o o n f dfer n p a e o i l u d i c u i n n di e e t g s b t lo a nay e he c mp ne t o i e t h s s f snge f i n l so s i f r n a e , u as c n l f
流体包裹体研究进展
流体包裹体研究进展1. 流体包裹体的分类及区分流体包裹体是成岩成矿流体(含气液的流体或硅酸盐熔融体)在矿物结晶生长过程中,至今尚在主矿物中封存并与主矿物有着明显的相边界的那一部分物质。
1.1 流体包裹体的分类流体包裹体成分复杂且成因多样,其分类研究多年来一直是随着测试手段的改进和研究内容的深化而变化。
早期的分类研究主要是以定性描述为主,随着流体包裹体研究水平额度不断发展,出现了以成因、成分、相态和不同包裹体之间的相互关系为主要依据的各种分类。
具有代表性的包括:(1)1953-1976 年:最有代表性的是1969 年Ermakov 提出的分类方案,他根据包裹体的成分和成因,建立了21 个类型,并且根据相的相对比例,建立了一种应用很广的分类。
另外一些人也建立了不同的分类方案,例如,许多分类方案是根据仍宜选用的气液比而划分的,然而气液比由于其连续变化而不易精确测定,限定了其广泛应用。
(2)1985-2003 年:最有代表的芮宗瑶的分类方案,他根据捕获时的流体特征将包裹体分为由均一体系形成的和由非均一体系形成的。
其中,均一体系形成的包裹体又分为原生包裹体、次生包裹体、假次生包裹体和出溶包裹体;非均一体系形成的包裹体包括液相+固相、液体+气体或液体+蒸气、两种不混溶流体 3 类。
(3)2003 年至今:有些学者在著作及文献中阐述了一些流体包裹体类型的划分方案,多以流体包裹体的物理状态、成因、形成期次等指标为划分依据。
其中,卢焕章等根据包裹体相数的不同,将流体包裹体分为纯液体包裹体、纯气体包裹体、液体包裹体、气体包裹体、含子矿物包裹体、含液体C02包裹体、含有机质包裹体和油气包裹体等8类。
1.2 流体包裹体的区分在流体包裹体的诸多分类中,按捕获时间与主晶矿物形成时间的关系可分为原生和次生流体包裹体。
原生包裹体是矿物形成时包裹周围的流体而形成的,而次生包裹体的形成晚于主晶矿物,一般与后期主晶矿物的改造事件有关。
流体包裹体成分的拉曼成像研究
流体包裹体成分的拉曼成像研究张文娟;施宏娟;杨璠【摘要】岩浆热液矿床内发育的流体包裹体通常包含多个相态,对包裹体内不同相态的成分进行区分是流体包裹体岩相学研究的重要内容之一.激光拉曼光谱仪是用于单个流体包裹体成分分析最理想的测试手段之一.将激光拉曼光谱面扫描成像技术应用于流体包裹体成分研究,可以实现对包裹体各相态成分的快速、清晰识别.实验叙述了流体包裹体成分拉曼成像研究的实例和方法.【期刊名称】《云南冶金》【年(卷),期】2019(048)003【总页数】3页(P87-89)【关键词】流体包裹体;拉曼成像;德兴斑岩铜矿床【作者】张文娟;施宏娟;杨璠【作者单位】昆明冶金研究院,云南昆明650031;昆明冶金研究院,云南昆明650031;昆明冶金研究院,云南昆明650031【正文语种】中文【中图分类】O657.37流体包裹体(fluid inclusions),是成岩成矿流体在矿物形成过程中被包裹在矿物晶格缺陷、空穴及微裂隙中、而且至今尚在主矿物中完好封存并与主矿物有着明显相界限的独立封闭流体体系。
它如实记录了各种矿床和岩石的形成条件,可为成矿机制研究提供重要依据,已成为目前地球科学研究中最活跃的领域之一 [1-3]。
流体包裹体岩相学是流体包裹体研究的基础和前提,对包裹体不同相态的成分进行区分是流体包裹体岩相学研究的重要内容之一 [4]。
激光拉曼光谱技术应用于流体包裹体已有40多年的历史,该技术可以实现对单个包裹体非破坏性分析,定性或半定量获取包裹体的成分信息,所以受到广大流体包裹体研究者的重视。
激光拉曼光谱面扫描成像技术是新一代快速、高精度、面扫描激光拉曼技术,它将共聚焦显微镜技术与激光拉曼光谱技术完美结合,具备高速、极高分辨率成像的特点。
因为它能够显示出普通的光学显微镜下观察不到的化学成分分布情况,因此拉曼光谱成像技术在众多不同领域内都有着广泛的应用 [5-7],但在流体包裹体各相态成分的研究领域尚未见相关报导,实验叙述了该方面研究的实例和方法。
流体包裹体研究方法
流体包裹体研究方法一、野外样品采集和室内样品加工1、野外样品采集这里只叙及构造岩的显微样品的采集与制备。
微观构造研究的首要工作就是野外标本的采集。
构造岩主要产于脆性断层及韧性剪切带内,因此,在野外充分观察的基础上,首先就是以垂直断裂带(面)或剪切带片(麻)理走向作剖面,对构造岩作初步分带,并沿带取样。
第一块样应从未变形岩石开始。
取构造岩最好是定向标本。
定向的方法是:将标本从露头上敲下,再放回原来位置,在标本上选取一平面,用记号笔画上水平线(利用罗盘测量),并标出其方向(一般在右侧用箭头表示),再测出倾向及倾角。
其次是做好记录。
记录包括:标本号、倾向及倾角、采样处片(麻)理产状、线理或断层擦线产状等,并尽可能作详细素描。
2、室内样品加工首先是用记号笔将野外编号和定向线一一标好,再标出要切制的薄片面,然后送磨片室切制薄片。
若只需切一片,破碎岩薄片一般要平行擦线、垂直断面;糜棱岩薄片则是尽量平行矿物拉伸线理、垂直片(麻)理,这样做出来的切片可直接用来判断运动方向或剪切运动指向(注意:一定要通过手标本恢复到野外产状)。
糜棱岩如果要做三维有限应变测量,除平行线理、垂直面理的切片外,一般是垂直线理及面理再切一片。
并常用该片做岩组测量,因为该片所切矿物数量最多,信息也最多,而组构图可以旋转到平行矿物线理的方向上。
如果岩石本身矿物线理及面理不十分发育,应变测量则需作三个互为垂直的切片(根据三个切片的实际产状和测量结果用计算机拟合)。
二、显微镜下观察和冷热台下测定1、显微镜下观察对每个包裹体应做的观察内容包括如下几个方面。
⑴包裹体的大小:应该注明包裹体两个或三个方向上的尺寸(以μm表示)。
这一点很重要,因为有些包裹体的性质,特别是密度、形状可能随包裹体的大小有规律地变化;通常与CO2包裹体比较,水溶液包裹体很少有规则的形状。
⑵包裹体的形状:大多数包裹体具有不规则的形状,然而如果包裹体具有诸如带晶面的形状(负晶形)、球形、椭球形和扁平形等形状时,需要注意。
流体包裹体的喇曼光谱分析进展
陈晋阳, 郑海飞, 曾贻善
( 北京大学 地质学系 , 北京 107 ) 081
摘
要: 激光显微喇 曼光谱 已经成为流体 包裹体非破 坏性 分栌 的重要手段 =它可 以快速 方便地对单个包裹体
进行定性 、 半定量乃 至定量分析 , 样 品制备 简单。通过对^射 光进行 爰焦, 以分析群 品 中微米教 的包裹 且 可 体。激光 显微喇曼光谱对纯气相包 裹体 、 盐水溶液包裹 体、 挥发分 的水 落液包裹体 , 含 以及有机包裹体 的分析 已经显示 出了很大的潜力。此外, 对流体 包裹体 中同位素 比值 的分析和作为高温高压下流体 的分子之 间作用 的研 究也具有根大应币前景。 关 键 词: 流体包 裹体 ; 分析 ; 激光显徽 喇曼光谱; 应用 文献标识码 : A 文章编号:0 72( o2 o—13] 10—8220 }20346 Tc
—
率的光谱称为喇曼光谱 。由光谱 的选择 规则可知, 物 质分子 中只有 那些 引起分 子的极 化率 变化 的振动 才具 有喇曼 活性 , 喇曼 光谱 就 是 由这 些 振 动 所 引起
的。显微探 针 喇曼光谱 仪是显 微探 针 与普通喇 曼光
收 稿 日期 : 0 1)-4 到 0 11- 20492 收 20—02 9改 回
维普资讯
l4 3
陈晋阳等, 流悼包裹体的喇曼光谱 分析进展
表 1 室温下流体包裹体主要组分的喇 曼光谱特性
T b e l O et 0 t e i a l 1 ' l r  ̄ f t ma rl i l n ̄ t * nf i l ui s t i ni l dhd s o m帼 e o-m ̄ 0 u  ̄ a nt mp a t
大分子烃类拉曼光谱特征及在烃包裹体研究中的意义
关 键 词 :拉 曼 光谱 ; 类 ; 质 沥 青 ;烃 包裹 体 烃 碳
中 图分 类 号 : 5 3 P 9 文献标识码 : A 文 章 编 号 : 39—12 (0 0 0 0 4 07 7 6 2 1 )4— 3 5—0 9
Ra a s e t o c p c c r c e itc fm a r m o e u a y o a b n m n p c r s o i ha a t rs is o c o l c l r h dr c r o s
Z A G N i t 1 :R m n se t so yo o m r y rc ro n y rc r o cuin H N a e . a a c oc p f l e do ab na d h d o a b n i ls s a p r p y h n o
膨 t t :
第3 9卷 第 4期
21 0 0年 7月
砧 f
GEoCHn 们CA
V o.3 1 9, No .4, 3 5 — 3 3 4 5
J l ,2 1 uyห้องสมุดไป่ตู้0 0
大分子烃 类拉曼光谱特征及在烃包 裹体研 究中的意义
张 鼐 ,毛光 剑 2 王 汇彤 ・ 魏彩云 , , , 脱 奇 , 刘建宪
(.中国 石 油 勘 探 开 发 研 究 院 提 高 石油 采 收率 国家 重 点 实 验 室 ,北京 1
北京 10 8 ) 0 0 3
10 8 ;2 0 0 3 .中 国地 质 大 学 ( 北京 )地 球 科 学 与资 源学 院 ,
摘
要: 拉曼光谱分析发现 , 无论大分子烃类含碳数如何 不同, 分子结构如何复杂 , 大分子烃类 的拉曼谱图有很多
流体包裹体及其在含油气盆地研究中应用
摘要流体包裹体及其在含油气盆地研究中应用流体包裹体是成矿成岩流体(含气液的流体或硅酸盐熔融体)在矿物结晶过程中,被包裹在矿物晶格缺陷或穴窝中的、至今尚在主矿物中封存并与主矿物有着明显的相边界的那一部分物质。
矿物包裹体的形成贯穿在整个地质作用过程中。
它记录并保存地质作用不同阶段的物理-化学特征包括温度、压力、PH、EH、化学组成、矿化度、同位组成、热动力条件等。
油气运移过程中形成的流体包裹体,往往产自于碳酸盐岩和碎屑岩中的方解石脉、石英脉、石英次生加大边、石英颗粒裂缝愈合处或与其同期形成的萤石、硬石膏等自生矿物中,特别是被包裹在晶格缺陷或窝穴内的那部分由有机的液体、气体组成的包裹体,称为有机包裹体,它们是油气运移聚集过程的直接标志。
流体包裹体作为一个独立的地球化学体系,可以反映成矿时的流体性质(包括温度、压力、pH值等),作为流体活动的唯一原始样品和直接标志,正日益受到国内外地质学家的高度重视。
有机包裹体研究在盆地演化史分析、恢复盆地古地温、分析断裂构造、研究油气运移通道、确定油气运移成藏期次、确定油气演化程度和形成阶段、确定油气勘探深度和预测远景区以及油气源对比等领域取得了明显的进展,已成为生油盆地研究的重要手段之一。
流体包裹体的均一温度、冰点和成分是目前研究流体包裹体最为关心的内容,特别是在油气勘探方面。
包裹体的均一温度反映的是包裹体形成时的温度,对于油气包裹体而言也就是油气充注时的温度,因此利用包裹体的均一温度可以研究成藏期次及充注时间。
包裹体的冰点可以用于研究流体的盐度,从而恢复古环境。
包裹体的成分还可以直接反映流体的组分。
一、流体包裹体的分类流体包裹体可根据组成的不同分为七个亚类:1)、纯液体包裹体。
在室温下为单相液体包裹体,纯液体包裹体通常是从均匀流体中捕获的,形成温度一般较低(图1);2)、纯气体包裹体。
在室温下为单相气体包裹体,一般是在火山喷气、气成条件或沸腾条件下形成的;3)、液体包裹体。
激光拉曼光谱在包裹体研究中的应用
激光拉曼光谱是一种非常有用的分析技术,它在包裹体研究中有着广泛的应用。
激光拉曼光谱通过测量样品中的拉曼散射光谱,可以提供关于样品的化学成分、结构和物理性质的详细信息。
在包裹体研究中,激光拉曼光谱可以用于快速、无损地分析包裹体的成分和特性,从而为包裹体的质量控制和品质保证提供重要的支持。
首先,激光拉曼光谱可以用于包裹体的成分分析。
包裹体通常由多种不同的材料组成,如塑料、纸张、金属等。
通过激光拉曼光谱,可以准确地确定包裹体中各种材料的成分和含量。
例如,可以通过测量包裹体的拉曼光谱,确定其中是否含有塑料材料,以及塑料的种类和含量。
这对于包裹体的材料选择和质量控制非常重要。
其次,激光拉曼光谱可以用于包裹体的质量控制。
包裹体的质量控制是确保包裹体在运输和储存过程中不会发生损坏或变质的关键。
通过激光拉曼光谱,可以检测包裹体中的化学物质和物理性质的变化,从而及时发现包裹体的质量问题。
例如,可以通过测量包裹体的拉曼光谱,检测其中是否存在化学反应或物理变化,如氧化、水解、热分解等。
这可以帮助及早发现包裹体的质量问题,并采取相应的措施进行修复或更换。
此外,激光拉曼光谱还可以用于包裹体的真伪鉴别。
在现代社会中,假冒伪劣产品的问题非常严重,尤其是在包裹体领域。
通过激光拉曼光谱,可以对包裹体进行快速、无损的鉴别。
每种材料都有其独特的拉曼光谱特征,通过比对样品的拉曼光谱与已知真品的光谱数据库,可以确定包裹体的真伪。
这对于保护消费者的权益和维护市场秩序非常重要。
最后,激光拉曼光谱还可以用于包裹体的研究和开发。
包裹体的研究和开发是一个复杂而多样化的过程,需要对包裹体的材料、结构和性能进行深入的了解。
通过激光拉曼光谱,可以对包裹体的材料进行表征,研究其结构和性质的变化规律。
例如,可以通过测量包裹体的拉曼光谱,研究不同材料对包裹体性能的影响,优化包裹体的设计和制备工艺。
这对于提高包裹体的性能和功能非常重要。
总之,激光拉曼光谱在包裹体研究中具有广泛的应用。
流体包裹体拉曼参数调节
流体包裹体拉曼参数调节
流体包裹体拉曼参数调节是通过改变流体包裹体的物理性质,来
调节其拉曼光谱的特征参数。
拉曼光谱是一种非常有效的分析方法,
可以用来研究物质的化学成分、结构以及其他性质。
在流体包裹体中,拉曼光谱可以用来确定包裹体中的成分、温度、压力等重要信息。
为了调节流体包裹体的拉曼参数,可以采取以下几种方法:
1. 改变包裹体的成分:调节包裹体中溶解物质的浓度或类型,
可以改变拉曼光谱的特征峰。
例如,加入其他溶解剂或添加剂可以改
变溶解物质的溶解度和在包裹体中的结构状态,进而影响拉曼光谱的
峰形和强度。
2. 控制包裹体的温度和压力:温度和压力是影响包裹体内物质
状态的重要参数。
通过调节温度和压力,可以改变包裹体内各种分子
的构型和相互作用,从而影响拉曼光谱的特征参数。
3. 调节激发光的能量和波长:激发光的能量和波长直接影响拉
曼光谱的谱线位置和强度。
通过改变激发光源的参数,如波长和功率,可以调节流体包裹体的拉曼光谱特征。
4. 优化测量条件:通过调节仪器的参数,如光路、滤波器、接
收器灵敏度等,可以优化拉曼光谱的测量条件,提高信噪比和分辨率,从而获得更准确、可靠的拉曼参数。
综上所述,通过改变流体包裹体的成分、温度、压力,以及调节
激发光的能量、波长和测量条件,可以有效地调节流体包裹体的拉曼
参数,为进一步研究其性质和应用提供了基础。
延边闹枝铜金矿床的矿物流体包裹体特征与成矿作用研究
s n a e enr c e ho g ergahc bevt n ① tee&ema l gsl u ihs L+V)ic s n ,sbri t y i s v e e h truhpt rpi o srai : o h b a d o o hr r i y a-q i bp ae( n i d nl i s u odn d uo a
笔者运用显微测温 、 激光拉曼探针 , 对其矿物 内的流体包裹体进行 了系统研究。实验结果 表明 :① 流体包 裹体 的类
型主要为气液两相包裹体 , 其次为纯气相 、 富气相包裹体及纯液相包 裹体 , 还有少量含子 晶的多相包裹 体 ; 流体包 ②
裹体 的均一温度为 10 4 0 , 5 - 1 ℃ 与黄铁绢英岩 、 石英一 黄铁矿 、 石英一 多金属硫化物及石英方解石脉 4 个矿化蚀变 阶段 相对应 的流体包裹体 的均一 温度 分别 为 3 0 1 ℃ 、9 ~3 0 2 0 9 ℃ 、 5 ~2 0 ; 5 ~4 0 2 0 5 ℃、 1 2 0 1 0 1℃ ③流 体包 裹 体的盐 度
Ab t a t sr c
Th o h — e o i i at p c le d g n cd p s n i n o sssmany o u r zv i - u i r u r o i .Th e Na z i Au Cu d p s ia n o e i e o i i Ya b a a d c n i i l f at en a rf o s eb d e ts y tn n t q e o s e l d p a e a s ca e t a rf o sq a t en we e i e i td u ig mir t emo ty a m n mir r b .S me c n l f i h s so itd wi u i r u u rzv i r v t a e sn c o h r me r d Ra a c p o e o o c — u s h e s ns g n o u
流体包裹体在地学中的应用
流体包裹体在地学中的应用摘要:流体包裹体在矿物晶体中出现是普遍的,它几乎是和主矿物同时并由相同物质形成的。
流体充填在晶体缺陷中后,立即为继续生长的主矿物所封闭,基本没有物质的渗漏,体积基本不变。
因此,流体包裹体是原始成矿,成岩溶液或岩浆熔融体的代表。
流体包裹体作为成矿流体样品是矿物最重要的标型特征之一,通过研究流体包裹体,可为解决一些地质问题提供可靠资料[1]。
本文将浅述流体包裹体在地学中的应用。
关键词:流体包裹体地学油藏应用一.流体包裹体的基本概念流体是一个在应力作用下发生流动, 并且与周围介质处于相对平衡状态下的物体。
矿物中流体包裹体是成岩成矿流体(含气液的流体或硅酸盐熔融体)在矿物结晶生长过程中, 被包裹在矿物晶格缺陷或穴窝中的至今尚在主矿物中封存并与主矿物有着相的界限的那一部分物质。
根据成因, 包裹体可分为原生、假次生和次生等。
矿物流体包裹体作为一种研究方法, 起初主要被应用于矿床学的研究。
目前, 流体包裹体的分析已广泛应用于矿床学、构造地质学、壳幔演化、地壳尺度上的流体迁移石油勘探以及岩浆岩系统的演化过程等地学领域。
流体包裹体研究的基本任务之一, 即是尽可能地提供准确详细的有关古流体组成的物理化学信息, 以便于建立古流体作用过程的地球化学模型[2]。
二.流体包裹体研究方法流体包裹体研究是地质流体研究的一个重要组成部分。
自20世纪70年代以来,流体包裹体研究有重大进展,尤其在单个流体包裹体成分分析方面。
随着激光拉曼显微探针(LRM)、扫描质子微探针( PIXE)、同步加速X—射线荧光分析(SXRF)及一些质谱测定法的应用与发展,我们巳经能够较精确的测定单个流体包裹体成分,并且己有可能对流体包裹体中最重要的参数一重金属元素进行较精确的测定。
相对而言,流体包裹体镜下观察和均一温度的研究手段较为单一,主要为测温分析与扫描电子显微镜等方法,而成分分析研究方法则多样化。
成分测试主要向微区方向发展,可分为显微测温(对包裹体盐度的测试)及包裹体成分的仪器分析,仪器分析又可分为三类,即非破坏性单个包裹体的成分分析(如红外光谱法),破坏性单个包裹体成分分析(如激光等离子光谱质谱法)和破坏性群体包裹体的成分分析(如色谱—质谱法)。
毛细管合成包裹体在激光拉曼探针测定包裹体盐度中的应用
体的方法实现
。但是该方法时需 要 较 高 的温 压 条 件 以及 合成 包裹 体 的形态 大小难 以控制等 不 足之处 。 由于 石英 试管 或玻 璃瓶 的尺 寸与 实际地 质样 品 中包裹体 相 差过 大 , 因此其 拉 曼谱 图与 实 测 的包 裹 体 谱 图在 信噪比、 峰强度 等 方 面 存 在 比较 明显 的差异 。而且 由于受 尺寸 限制 , 石 英试 管 或 玻 璃 瓶无 法 利 用 冷 热 台进行 准确 的显微 测 温 研 究 , 因此 也无 法 检 验 封存
一
够将 固体 、 液体和气体组分封存在毛细管中 , 与传统
的合 成包 裹体 方法 相 比 , 该 方法 具有 简便 快捷 、 合成 包裹 体规 格统 一 、 能够合 成无水 的烃 类流 体等 优点 , 而 且 由于毛 细 管 的 尺 寸较 小 ( 外径约为 0 . 3 mm) , 使 得能 够对其 进行 比较 准确 的显微 测温研 究 。本 文 利 用石 英毛 细管 合 成 包 裹体 技 术 ¨ “ 制 备 不 同 浓 度的 H O—N a C 1 标 准样 品 , 并 将 其在 激 光拉 曼光谱 测 定包 裹体 盐度 的应用 进行 探讨 。
准确 地 测定 包裹体 盐度 , 而标 准样 品 的制备 是 保 证该 方法 准确 性 的 关键 。
毛 细 管合成 包裹体 技 术 是 一 种 新 型 的标 准样 品 制 备 方 法 , 本 文 利 用 该 方 法, 制备 了不 同组成的 H, O—N a C 1 样品 , 并 以此 建 立 了测 定 包裹体 盐度 的
作者简 介 : 席斌斌 , 工程 师 , 主要从 事包裹体分析及研究。E - m a i l : x i b b . s y k y @s i n o p e c . c o n。 r
拉曼光谱法测定包裹体成分
地质流体与成矿作用(拉曼光谱法测定包裹体成分)学院:地球科学院专业:地质工程学号:62姓名:母建成电话:指导教师:李葆华日期2015年12月30号目录1拉曼光谱概要 ....................................................... 错误!未定义书签。
2拉曼光谱技术 ....................................................... 错误!未定义书签。
3基本构成和工作原理............................................ 错误!未定义书签。
光源.................................................................... 错误!未定义书签。
外光路 ................................................................ 错误!未定义书签。
色散系统 ............................................................ 错误!未定义书签。
接收系统 ............................................................ 错误!未定义书签。
信息处理 ............................................................ 错误!未定义书签。
4流体包裹体的种类和区分.................................... 错误!未定义书签。
5包裹体成份的测定 ............................................... 错误!未定义书签。
测试方法 ............................................................ 错误!未定义书签。
【word】流体包裹体激光拉曼光谱分析原理、方法、存在的问题及未来研究方向
【word】流体包裹体激光拉曼光谱分析原理、方法、存在的问题及未来研究方向流体包裹体激光拉曼光谱分析原理、方法、存在的问题及未来研究方向年地质论评GEOLOGICALREVIEWV01.55No.6NOV.2009流体包裹体激光拉曼光谱分析原理,方法,存在的问题及未来研究方向陈勇?,ERNSTA.JOBurke’1)中国石油大学(华东)地球资源与信息学院,中国山东青岛,2665552)阿姆斯特丹自由大学地球科学系微量分析实验室,荷兰阿姆斯特丹内容提要:国内外在流体包裹体激光拉曼光谱研究方面取得了大量的成果.本文回顾了流体包裹体激光拉曼光谱分析技术的发展历史,介绍了流体包裹体激光拉曼光谱技术定性和定量分析的原理和方法,指出了该技术存在的问题及未来研究方向.流体包裹体激光拉曼光谱分析主要受到样品,荧光,同位素,光化学反应,水溶性物质信号弱,气相水及水合物,子矿物等因素的影响.由于用来进行定量分析的拉曼散射截面参数明显受到压力影响,加上峰面积计算不规范化使得目前的流体包裹体激光拉曼光谱分析结果可靠性有待于重新审视.未来流体包裹体拉曼光谱分析技术应当在完善不同标准体系和标准物质光谱数据的基础上,针对不同类型包裹体采用采取不同条件,分析结果将在准确定性的基础上从相对定量向绝对定量发展.关键词:流体包裹体;激光拉曼光谱;定量分析;研究进展;未来研究方向激光拉曼光谱技术应用于流体包裹体已有30多年的历史,由于该技术可以实现对单个包裹体非破坏性分析,并可定量获取包裹体中成分含量,因而受到广大流体包裹体研究者的青睐.尽管国内外已有大量关于流体包裹体激光拉曼光谱分析的研究文章和数据报道,但目前仍有一些研究者和分析测试人员对数据的准确性和可靠性不够了解,甚至在发表文章报道时出现错误的解释.笔者等根据多年的实验分析和研究经历,介绍了激光拉曼光谱技术分析的基本原理和方法,并提出几个有关流体包裹体激光拉曼光谱分析的关键问题与广大同行探讨,同时指出了该技术今后的研究和发展方向.1流体包裹体激光拉曼光谱分析技术研究历史回顾Rosasco等(1975)最早发表了天然流体包裹体的拉曼分析结果,接下来是Rosasco和Roedder(1979)及Dhamelincourt等(1979)人的报道,随后Beny等(1982)和Touray等(1985)分别发表了关于流体系统和拉曼光谱分析方法更全面的研究成果.这些报道不仅指出了这种新方法在流体包裹体分析的可能性,也为用有效截面积进行流体包裹体定量分析指明了道路.Schrotter和Klocner(1979)的文章对流体组成的截面积进行了讨论,尽管地球科学的拉曼分析工作者经历了10多年才完全理解它的内容,但这篇文章却是显微拉曼光谱技术发展历程上的一个重大突破(Dubessy等,1999).最初将拉曼光谱仪应用于流体包裹体是Pasteris等(1986)以及Burke和Lustenhouwer(1987).Wopenka和Pasteris(1986,l987),Seitz等(1987),特别是Pasteris等(1988)系统地讨论了仪器的局限性和最优分析条件.在流体包裹体显微拉曼光谱定量分析技术尝试初期最具有纪念意义的工作是Kerkho{(1988)关于CO一CH一N体系的研究,同时也包括Dubessy等(1989)的评述,这篇评述包括讨论和对c—O—H—N,S流体分析的必要校正.在国内,黄伟林等(1990),徐培苍等(1996)较早报道利用U一1OO0型激光拉曼光谱仪进行了流体包裹体分析,并对定量分析方法进行了较详细的讨论.近年来国内一些学者也曾对流体包裹体拉曼光谱分析技术研究进展作过一些评述(陈晋阳等,2002;陈勇等,2007),此外还有大量流体包裹体拉曼光谱分注:本文为国家”863’’课题(编号2007AA06Z210),山东省自然科学基金(编号:Y2oO8E25)和油气资源与探测国家重点实验室开放课题(编号2009006)资助的成果.收稿日期:2008—09—10;改回日期:200905—20;责任编辑:章雨旭.作者简介:陈勇,男,1976年生.博士,副教授.主要从事流体包裹体和油气地球化学研究工作.通讯地址:266555,中国石油大学(华东)地球资源与信息学院;电话:0546—8393548;Email:yongchenzy@.ca.地质论评2009正析的数据报道.2拉曼光谱分析基本原理2.1拉曼光谱产生原理早在1923年,A.Semkal等人在理论上预言:光通过介质时,由于它们之间的相互作用,可以观测到光频率发生变化,相位也发生无规律的变化.而1928年,印度物理学家C.V.Raman和K.s.Krishman首先在CC1液体的散射光中发现了频率变化,这就是最早发现的拉曼现象.为纪念印度物理学家Raman,这种现象就称为Raman散射.当一束频率为u.的单色光照射到物质(固体,气体,液体)上时,一部分被透射,一部分被反射,还有一部分向四周散射.在散射光中,除了与人射光频率相同的光外,还包含有一系列频率为??u的光,这部分频率有变化的光就是拉曼散射光(其中?u即为拉曼位移).根据量子理论,频率为的入射单色光,可看作是具有能量h的光子.当光子与物质分子碰撞时,有两种情况,一种是弹性碰撞;一种是非弹性碰撞.在弹性碰撞中,只改变了光的方向,而光子的能量没有发生改变,光的频率也不会改变,称为瑞利散射.在非弹性碰撞中,光子运动的方向和能量都发生了改变,因此光的频率也发生变化,这就是拉曼散射,频率之差?u叫作拉曼位移.拉曼散射光对称的分布在瑞利散射光两侧(图1),其强度要比瑞利光弱很多,通常为瑞利光的10,1o.其中波长比瑞利光长的拉曼光叫斯托克斯线(Stokes线),波长比瑞利光短的拉曼光叫反斯托克斯线(anti—Stokes线).V.-?1,+——一v———v【】+?1,图1光散射现象Fig.1Phenomenonoflightscattering拉曼散射产生的根本原因是当光照射物质时,如果物质分子的某种振动可以引起分子极化率的改变,则就会产生拉曼散射现象.仅当分子极化率有变化时才会引起拉曼散射现象,如果分子的振动模式不能改变分子极化率,将不会发生拉曼散射现象, 通常把能够产生拉曼散射的分子振动称为拉曼活性振动.2.2拉曼光谱定性分析原理在拉曼散射中,拉曼位移?与入射光的频率无关,仅取决于分子本身的固有振动和转动能级结构,因此,不同物质具有不同的拉曼位移.尽管对同一种物质用不同频率光照射时产生的拉曼散射光不相同,但是其拉曼位移却是一个确定的值.每一种具有拉曼活性的物质都有其特定的拉曼光谱特征, 根据物质的特征拉曼光谱可以辨认出物质种类,这就是拉曼光谱定性分析的基本原理.在利用拉曼光谱进行物质鉴定时,只需找出拉曼谱图中的特征光谱,就可以识别物质的种类.相同化学组成而晶体结构不同的物质,往往由于其分子结构不同而具有不同的拉曼光谱.由于拉曼光谱为我们提供了物质分子结构的信息,所以,利用拉曼光谱技术可以获取流体包裹体中成分的分子信息,从而识别其中的流体组成类型.2.3拉曼光谱定量分析原理尽管拉曼位移与入射光强度无关,但拉曼散射的强度却与分子的浓度,入射光强度等因素有关. 据朱自莹(1998),拉曼散射光通量可表示为:一j5.sKNHL47sin(4/2)(1)式中为在垂直入射光束方向上通过聚焦透镜所收集的拉曼散射光的通量();屯为入射光束照射到样品上的光通量(W);sK为拉曼散射系数,约等于1O.,10.tool?L-./Sr:N为单位体积内的分子数;H为样品的有效长度;L为考虑到折射率和样品内场效应等因素影响的系数;a为拉曼光束在聚焦透镜方向上的半角度.由(1)式分析可以知道,当实验条件不变时,拉曼散射光的通量与单位体积内的分子数成正比,这为拉曼定量分析提供了依据.3流体包裹体拉曼光谱分析原理与方法3.1流体包裹体中的拉曼活性物质流体包裹体可能含有固态,液态或气态的多种物质,但并非所有的原子和分子都具有拉曼效应.Roedder(1990)总结了一些给定包裹体分析可以完成的分析物质.Buker(2001)在Roedder的基础上第6期陈勇等:流体包裹体激光拉曼光谱分析原理,方法,存在的问题及未来研究方向853进行了修改,他指出流体包裹体中的常见物质及其拉曼活性,具体内容见表1.由此可见,流体包裹体中仅有很少一部分物质是可以用拉曼光谱定量分析,它们是一些多原子气体和溶液中极少的几种多核物质.尽管许多物质具有拉曼活性,并可以通过它们的拉曼特征峰证实其存在,但对一些物质(如溶液中的阳离子),只有在低温下才可能检测到它们的水合物.所以,拉曼光谱技术主要可以成功地对流体包裹体或超临界包裹体中的气相进行分析(气相不包括水蒸气)(Burke, 2001).而对于多相水溶液包裹体中的液相通常只能得到定性数据.对于气相,如果扣去少量的水蒸汽(在室温下水的饱和蒸汽压很低)就可以获得定量结果.由于水蒸气的”峰”实际上是一个宽波带,所以是难以用显微拉曼光谱技术定量的.3.2流体包裹体拉曼光谱定量分析方法如果只是定性分析流体包裹体中的拉曼活性物质,仅有它们的特征峰拉曼位移?v就足够了.而定量分析气体或超临界包裹体则需要知道在一定精度条件下的显微光谱仪光谱效率(仪器因子)和不同组分的拉曼散射效率(相当于截面积,)才可能实现.拉曼散射效率参数与波长无关,而拉曼散射效率参数与波长有关,表2中列出了流体包裹体中常见物质的拉曼位移?v,拉曼散射效率(三)和拉曼散射效率(d).表中CO.后的和2为CO:的费米共振双峰.从表2可以看出,不同文献给出的?和?数值上的有些不同.例如大多数学者给出CH的v振动的峰位在2917cm,但一些学者给出在2914cm.实际上拉曼位移对定性和定量分析没有明显的影响,但当用峰位确定包裹体的密度或组分的分压时是非常重要的.在Schrotter和Klocner(1979)发表的论文中列出了不同实验室获得的值,用488和514nm激发光对CH的2917cm峰的六个值分别为:6.8,9.2,8.7和9.1,8.7,9.3;而表1中列出的是它们的平均值(三一8.63).三值是不同拉曼散射截面的相对规一化值,可用于比较不同波长的测试结果.另外,对一定激光波长下获得的气体组分峰面积的计算会用到值和相对拉曼散射截面,这两个值都是相对N的散射效率标准化给表1流体包裹体中常见物质拉曼活性特征Table1TheRamancharacteristicsofcommonmaterinfluidinclusions 室温条件下一般物质相态/类型可半定量分析可定性分析不具备拉曼活性溶剂物质H2o,C02,H2S水溶液中的常见阳离子Na+,K+,Ca,MgHCOa-,coi,HS一,水溶液中的常见阴离子ClHSO~-,s0i室温下液相的物质Li,A1,Fe,B,Ba,Br,Mn,水溶液中的微量元素离子P,F,Si的离子及NH4+高碳数碳氢化合物,乙酸其它盐(酯),草酸盐(酯)主要成分0CO2,CH4,N2H2o室温下的气体或次要成分H2S,C2H6,C3H80C02超临界物质SO2,CO,COS,HzOz高碳数碳氢化合物,He,稀有组分NH3Ar具有拉曼活性的子矿物,室温下的固体物质石墨及含碳物质H20,CO2,H2S,盐(Na,Ca,Mg,Li)的水合物及气低温下的固体物质体(COz,CH4,Nz,Has)水合物地质论评出的(N.的三和d都等于1).Dubessy等(1989)详细阐述了采用值而不用三值的必要性.Schrotter和Klockner(1979)给出和的关系式,Dubessy等(1989)也引用这个公式.但是如果书写过程忽略方程中的分母部分会导致对任何应用都不适合.这个公式的表达式如下:.E1--e-hcvi/kT](2)YOPi,式中和d是对不同的散射值是激光波数(对488nm,514nm和633nm分别为20487cm,19435cm和15802cm),h是普朗克常数(6.626×10Js),c是光速(2.998×10m/s),k是玻耳兹曼常数(1.381×10.J/K),T是绝对温度.用公式(2)获得的值计算时应当注意的是,所有这些值是对低密度流体混合物而言,它们会随压力,温度和流体包裹体的化学组成变化.值得注意的是CO拉曼光谱出现费米振动双峰,两个峰面积的强度比率随密度变化,但两个峰面积之和为常数. Dubessy等(1989)认为混合物中的CO.含量计算应当采用峰面积的总和或d的总和(如对514nm光为2.5).而Seitz等(1996)获得关于CH和CO2费米双峰之和的比率的变化是压力的函数,因此Seitz等(1993)曾指出,仅用CO的2v比用费米双峰之和来确定CO一CH混合物的流体组分更合适.而一个基于Placzck偏振理论的简化公式可用来尝试定量分析一个流体包裹体中出现物质的浓度(Dubessy等,1989),这是目前流体包裹体激光拉曼光谱定量分析的通用公式,该式如下:一(3)x,A.,和已分别是a组分的浓度(以摩尔分数表示),峰面积,拉曼散射截面和仪器效率.A峨和代表包裹体中所有检测物质的值.峰面积应当相对激光功率和信号积分时间进行规一化.举个例子: 对一个单相超临界流体包裹体拉曼分析得到光谱峰面积分别为CO在1388cm(4386计数)和1285cm(2580计数),N2在233lcm(314计数)和CH在2917cm(9834计数).由于CO2,N2和表2包裹体中常见物质的拉曼位移(Av),与波长无关的相对拉曼散射截面参数(J,与波长有关的相对散射截面参数(J(据Burke,2001JTable2Ramanshifts(?’,).wavelength—independentrelativeRamanscatter ingcross-sections{,,~)andwavelength-dependentrelativeRamanscattering cross-sections()ofcommonfluidspeciesininclusions-withsomereferences Species?三(488nm)(514nm)(633rim)C0S857S0983HSO1050S021l514.O35.25.35.6“011285O.8O1.01.01.1CO22val3881.231.51.51.6CO22v213701.5l_51.6HCO136O0215551.031.21.21.3C02143O.9O0.900.90O.9ON22331111lHS一2574H2SLiquid258OH2Sinwater259OH2S26l16.86.46.46.2C3H82890CHa29178.637.67.57.2 CaH6295413H2Oliquid3219NH333366.325.05.04.6H2Ovapour36573.29H241563.542.32.32.0CH的值分别为2.5(两个峰之和),1和7.5;而光谱仪在CO,CH和N.峰位的仪器效率因子值分别为0.5,1和1 (值由合成气体混合物校正过),简化就得到下面的峰面积(Burke,2001):CO2:[(4386+2580)/(2.5×0.5)]=5572.8N2:[(314)/(1×1)]一314CH:[(9834)/(7.5×1)]一1311.2利用公式(3)计算得到的分析结果为,n(CO):78,,z(N.):4,(CH):18,但这个结果是基于这样一个假设:即低密度的值可以应用到具有明显更大密度的流体.这就是激光拉曼光谱定量分析流体包裹体气体成分的计算方法.3.3流体包裹体激光拉曼光谱分析方法的校正激光拉曼光谱定性分析的第6期陈勇等:流体包裹体激光拉曼光谱分析原理,方法,存在的问题及未来研究方向855校正工作相对比较简单,只要在测试样品之前用单晶硅片对仪器进行校正就可以了.而定量分析的校正相对较复杂,如果能够准确知道不同流体物质的相对拉曼散射面积(),并且仪器光学效率是确定的(用标准灯),那么在理论上激光拉曼光谱仪定量分析的准确性是可以校正的.由于a随温度,压力和具体的流体组成变化,而且又缺少有效的偏振扰频器,Pasteris等(1988)就提出了拉曼光谱仪的经验校正法,即用已知组成和压力的流体混合物进行校正.由于缺少标样,评价拉曼结果的唯一经验方法是用天然或人工合成流体包裹体的显微测温数据来比较.Wopenka和Pasteris(1986)最早用C02一CH人工合成流体包裹体进行了校正.由于在多数情况下得到的拉曼数据与测温结果实质上是一致的,这就导致了一些人对于仪器校正因子的过度信任,Dubessy(1989)就指出了随便用与波长无关的拉曼散射截面代替与波长有关的计算方法不可靠.后来的研究明显表明,仅用三得到的一些拉曼结果在合理的误差范围内.Wopenko和Pasteris (1987)及Kerkho{(1988)分别最早提出了用焊封毛细石英管内的已知成分气体混合来进行经验校正的方法.Chou等(1990)提出了用高压腔的方法进行校正.目前许多拉曼实验室采用kerkhof等(1988) 提出的焊封石英管法或Chou等(1990)提出的焊封硅玻璃管方法来校正仪器.经过校正,流体包裹体拉曼分析的相对误差通常低于5(Burke,2001).4流体包裹体拉曼光谱分析的主要影响因素4.1样品与仪器因素为避免拉曼测试浪费时间,应当选择那些可以获得显微测温数据的包裹体.为达到这个目的,样品需磨成两面抛光,厚度在5O,200am的岩石薄片,理论上也完全适合拉曼分析.这样的薄片不能用易进入样品裂缝或裂隙或带有荧光的粘胶准备. 建议最好采用蜂蜡,因为它不会进入样品,而且易溶于白酒或松节油中(Burke,2001).如果用常见的胶水(如加拿大树胶)制备薄片,那么在进行激光拉曼光谱分析前一定要把薄片取下来清洗干净.一些样品的性质会直接影响拉曼分析:如样品不够透明或薄片抛光得不好就会造成无法观察或无法分析包裹体;514nm的氩离子激光会被红色矿物吸收;高反射率的矿物(如方解石)在深部会造成双图像;由于不透明子矿物在一定程度上吸收激光的能量会使整个包裹体信号变差.目前大多数激光拉曼光谱仪配有高质量的高倍显微镜,物镜可以使激光聚焦到l~2btm,甚至更小.一些透镜带外套(涂层)的物镜可以选择吸收部分拉曼散射光谱,这会降低结果的精度.可以进行拉曼分析的最小流体包裹体取决于多种因素,包括显微镜系统的性质,激光光源,光谱仪的检测器类型,流体的密度,包裹体在样品中的深度,基质的背景信号等.在理想条件下,可以获得石英中100/~m深,2m大包裹体中可靠的定量结果(Burke,2001).有时即使流体包裹体又宽又长,但可能会很薄,由于激光聚焦在垂直方向相对较大,大多数情况会激发包裹体的基质,而不显示包裹体本身特征.由于这些因素,所有包裹体中流体成分应当在不改变位置和激光聚焦深度的条件下测试.每个包裹体都有自己的特点,通常为不规则的几何体, 而且激光聚焦的任意变化都会对包裹体的激发体积估计产生重大影响.而目前新型拉曼光谱仪中采用共焦系统极大地提高了测试小包裹体的可能性. 有时靠近样品表面的小包裹体很可能比深处大包裹体的拉曼信号更强.通常情况下,尽量分析靠近表面的包裹体是流体包裹体拉曼光谱分析的一条重要原则,当包裹体深度超过50/~m就会出现检测问题,特别是如果流体密度不太高的情况就更加难以检测.对于含N:流体,分析包裹体的最佳深度是3O,7Om,这个深度是获得最强的拉曼峰信号与避免物镜和样品之间空气中的氮气干扰的最佳深度, 但共焦拉曼光谱仪一般不会出现这种背景干扰问题(Burke,2001).增强激光功率或采用更长的测试时问可以增大样品中低密度或埋藏较深包裹体中的拉曼散射信号.由于样品的性质不同,包裹体和仪器就决定了一系列分析条件选择,以便保证可以检测所有组分.还有一些需要考虑的问题,如包裹体是否可以抵制激光导致的热量增加?以及在可能的时问限制内能够采集几个波段的光谱?获取低密度包裹体中的成分信息仍然是包裹体拉曼光谱分析的一个技术难题.4.2荧光现象在流体包裹体(特别是有机包裹体)拉曼光谱分析时遇到一个常见而又头疼的问题就是荧光现象.荧光的强度一般比拉曼信号大几个数量级,相对较弱的拉曼信号可能会被荧光完全掩盖.有三个方面因素可能会引起荧光,包括表面,基质矿物及流体包裹体.表面荧光的诱导因素较多,最常见原因是矿地质论评物和由样品准备所用的粘合剂没有完全洗净的残余物引起的,也可能是用记号笔在包裹体附近划圈的含碳氢官能团墨水引起,甚至还有可能荧光仅仅是不小心印在样品上的指纹引起的.常见发荧光的矿物有萤石,方解石和斜长石,甚至有时石英也会发荧光.裂缝和裂隙中充填了发荧光的粘合剂也会妨碍分析.如果流体包裹体中含有环状或芳环烃类,或者荧光性子矿物,通常都会引发荧光(Burke, 2001).消除荧光除了采用共焦拉曼光谱仪外,还有其它几种方法可以避免荧光效应,如清洁样品表面,对将用激光束分析的地方加热几分钟有时可以大大减低矿物的荧光.而发荧光的流体包裹体通常不能用传统可见光拉曼光谱仪进行分析,如单个有机包裹体用传统拉曼光谱仪标定有一定困难,即便用傅立叶转换红外光谱仪或近红外傅里叶转换拉曼光谱仪也如此.然而,对于傅立叶转换红外光谱仪或近红外傅里叶转换拉曼光谱仪,包裹体分析的最小尺寸要求比可见光拉曼光谱仪能够分析的尺寸大将近一个数量级.另一个可能的办法就是采用时间高分辨可见光拉曼光谱仪,因为荧光效应发生比拉曼效应晚一些,这样就可以在检测器被荧光覆盖之前获取拉曼信号.此外,由于荧光强度与激发光有关,有时减弱激发光强度在一定程度上也可以减弱荧光的影响,但同时也减弱了包裹体中成分的拉曼信号,需要找到合适的激发光强度.目前有研究发现在低温下分析也可能减小荧光的影响.4.3同位素的影响在流体包裹体中最常见而含量较高的同位素组合就是c和”C,主要影响CO.的含量分析.CO的拉曼光谱包含四个峰,即费米共振双峰(1285em的1和1388em的2v.),及费米双峰外的两个”热峰”,分别为1265cm和141Ocm一.很多包裹体在2v.峰肩旁出现一个附加峰,在1370cm.这个峰是由于.C0的2.振动引起的,它的强度通常非常低,而它的不规则性会影响CO 定量测定(Garrabos等,1989).Rosasco等(1975) 确定”CO2的精度为20%o,而Dhamelincourt等(1979)的精度仅为37‰.最新的拉曼仪器及检测器应当考虑提高这种潜在的拉曼分析及研究应用的精度.我国学者赫英等(1998)曾尝试用拉曼光谱技术测定包裹体中”CO.的含量.此外,碳同位素在有机物测试中的影响还有待于进一步分析.4.4光化学反应我们知道,一些物质在光的作用下会发生化学反应,这类反应也可能在包裹体进行拉曼测试时发生.通常情况下激光的热量不会传到流体包裹体, 即便是室温下接近临界点的两相COz流体包裹体也不会被激光辐射均一化.Rosso和Bodnar(1995) 曾指出激发体积中的激光诱导加热不是很重要.然而,如果包裹体中含有吸收激光的粒子(不能用显微镜看见),那么情况就会完全改变,会完全损耗或爆裂,然后流体快速流出,有时可以看见包裹体反应的结果.Rosasco等(1975)指出,分析含有CH和高碳烃的包裹体时通常可以看到一个由于有机物的聚合导致不透明物质沉淀的现象.例如C0z—CH体系包裹体的一个组分含量在3O,70时会发生一个特殊反应,这种CO一CH组成在许多高密度包裹体室温下不能共存,它们会发生如下反应(Burke,2001):CO+CH一2H20(L)+2C由于石墨的核能高,所以石墨形成可能滞后(推迟),但是如果在当时温度下如果有微小不透明颗粒出现,就可能引发这个反应,因为该反应消耗的气相中两组分的量相同,所以反应就会一直持续到较少的一种组分耗完为止.为了避免获取完全错误的浓度值,CO一CH包裹体在拉曼光谱分析过程中应当注意上述现象.实际上,有时即便在已经有石墨粒子存在的情况下,上述反应也不一定会发生.Huizenga等(1999)的研究表明,在测试一组来自Zimbabwe剪切带中55个石英中的(CO.一CH一H(),C)包裹体时只有2个包裹体发生反应,可能是因为水可以导热而使反应不发生.因此,激光加热对”干”蒸汽相包裹体中固体物的影响比”湿”液体相中包裹体中固体物的影响更明显.Seitz等(1993)曾观察到充满CO和CH混合物的石英管中发生的另一个光化学反应,在激光作用下形成了发强荧光的黄色芳香烃液滴.笔者曾用激光拉曼光谱分析原油时发现,在激光热效应作用下由于有机物的挥发而在样品上出现一个小洞.4.5盐类物质的弱信号问题水溶液包裹体含有的物质一般比气相包裹体种类多.多原子物质容易得到拉曼信号,但是许多水溶液中的盐类物质难以得到清楚的拉曼信号.Dubessy等(1989,1992)指出PO:一的浓度在地质流体中通常非常低,NO;是一种不稳定物种,co;一仅在高pH条件下出现(现实中极少),而在1018第6期陈勇等:流体包裹体激光拉曼光谱分析原理,方法,存在的问题及未来研究方向857cm附近的HCOa低(弱)拉曼散射信号常会被石。
激光拉曼技术在流体包裹体研究中的新进展
关 键 词 : 光 拉 曼 ; 裹 体 ; 度 ; 力 ; 度 激 包 盐 压 浓
激 光 拉 曼 光 谱 显 微 探 针 ( s rRa n M ir — Ia e ma c o po e 是 近 年 来 迅 速 发 展 起 来 的 分 子 光 谱 微 区分 析 rb )
1 0
内蒙 古石 油4 = 5J
2 0 年第 2 期 08 2
激光拉曼技术在流体包裹体研究中的新进展
邹 广明 , 李保 华 毛红 光 陈 良。徐 厚 倜 , , ,
(. 1 成都理工大学 , 都 60 5 ;. 成 1 0 9 2 湖南省地质矿产勘查 开发局四一八队, 湖南 娄底 4 7 0 ; 10 0 3 凉 山 矿 业 股 份 有 限 公 司 生 产 技 术 部 , 川 会 理 6 54 ;. 江 省第 十一 地质 大 队 , 江 温 州 3 5 0 ) . 四 1 1 6 4浙 浙 2 0 6 摘 要 : 文 总 结 了近 几 年 来 激 光 拉 曼 光 谱 显 微 探 针 技 术 在 测 定 包裹 体 的 盐 度 、 本 内压 和 溶 液 浓 度 等
技 术 , 一 种 测 定 物 质 分 子 成 分 和 分 子 配 位 体 结 构 是 信 息 的 、 破 坏 性 的 微 观 分 析 技 术 。 项 分 析 技 术 在 非 该 微 区分 析 上 所 显 示 的 高 精 度 、 位 、 损 和 方 便 快 捷 原 无 的特 点 , 之 成 为 测 定单 个 流体 包 裹 体成 分 的 最重 使
以 使 用 显 微 激 光 拉 曼 光 谱 偏 移 参 数 法 确 定 溶 液 中 的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[收稿日期]2007-06-29;[修回日期]2007-09-06[基金项目]国家“973”多种能源共存项目资助(2003CB214603)。
[作者简介]张敏(1974—),女,山东潍坊人,工程师,硕士,主要从事流体地球化学研究。
E-mail:zhangmin715@126.com世界核地质科学WorldNuclearGeoscienceVol.24,No.4Dec.2007第24卷第4期2007年12月激光拉曼探针在流体包裹体研究中的应用张敏,张建锋,李林强,邱林飞(核工业北京地质研究院,北京100029)[摘要]激光拉曼探针(LRM)是一种非破坏性测定物质分子成分的微观分析技术。
在详细介绍激光拉曼探针工作原理、测试方法的基础上,着重阐述了该项技术在单个包裹体成分分析、盐度和压力测定研究中的应用,进而指出了LRM不仅可以对样品中不同期次的单个流体包裹体各相态的成分进行定性分析,而且还可以对包裹体中某些流体成分的相对量及流体的盐度、压力进行定量化研究。
同时,也指出了LRM在微区微观分析研究上存在的某些局限性和不足。
[关键词]激光拉曼探针;流体包裹体;成分;盐度;压力[中图分类号]O657.3[文献标识码]A[文章编号]1672-0636(2007)04-0238-07TheapplicationoflaserRamanmicroprobetothestudyoffluidinclusionZHANGMin,ZHANGJian-feng,LILin-qiang,QIULin-fei(BeijingResearchInstituteofUraniumGeology,Beijing100029,China)Abstract:LaserRamanmicroprobeisamicro ̄analyticaltechniquefordeterminingmolecularcomponentswithoutdestroy.BasedontheintroductionofworkingprincipleandanalysismethodofLRM,thispaperexpatiatesonitsapplicationtothestudyofcompositionanalysis,salinityandpressureofsinglefluidinclusion.TheresearchfurthershowsthatLRMcannotonlyqualitativelyanalyzethecomponentofdifferentphasesofsinglefluidinclusionsindifferentages,butalsocanquantitativelydeterminesomerelativecomponents,salinityandpressureoffluidinclusion.SomelimitationandshortageofLRMintheresearchofmicro ̄analysisarealsosummarized.Keywords:laserRamanmicroprobe;fluidinclusion;component;salinity;pressure激光拉曼探针(laserRamanmicroprobe,LRM),又称显微激光拉曼光谱仪(laserRamanmicrospectrometer),问世于20世纪60年代。
早在1928年,印度物理学家拉曼(Raman)首先发现并系统研究了拉曼散射,但由于没有理想的光源,拉曼谱学的发展受到了极大的限制。
随着激光光源和信号处理技术的发展,到20世纪70年代激光拉曼探针作为一项非破坏性微区分析技术已经渗入到地学研究的各个领域,尤其是在矿物岩石和流体包裹体第4期研究领域得到了广泛的应用。
激光拉曼探针分析技术可以快速、准确、无损地实现对单个包裹体(>1μm)的定性分析,并可以对包裹体的部分流体成分进行相对定量分析。
本文将首先介绍激光拉曼探针的工作原理和测试方法,并结合笔者的实际测试体会和相关的实验数据,着重介绍这一微区分析技术方法在流体包裹体研究中的应用进展及其展望。
1激光拉曼探针的工作原理和测试方法1.1工作原理显微激光拉曼光谱是一种非破坏性测定物质分子成分的微观分析技术,是基于激光光子与物质分子发生非弹性碰撞后,改变原有入射频率的一种分子联合散射光谱(McMillan和Hofmeister,1988;徐培苍等,1996)。
当一束特定波数(ν0)的单色光照射到被研究的物体上时,一部分被透射、一部分被反射、还有一部分被散射。
在散射光中,除了与入射光波数ν0相同的光谱外,还包含有一系列波数为ν0±Δν0的光谱成分,其中Δν0(cm-1)即为拉曼位移。
Δν0并不受入射光ν0的影响,而仅仅取决于物质分子的振动能级,因此,利用物质分子基团的差异,可以获得不同的拉曼光谱,从而达到鉴定和研究物质分子基团的目的(Roberts和Beattie,1995)。
激光拉曼探针主要由6部分组成(图1):激光发射源(常见的如Ar+、He激光源、固体激光源等)、大样品室和显微样品台系统、双单色器、检测器、光谱耦合器、计算机和数据处理系统。
1.2测试方法由于拉曼光谱是一种散射技术,它对样品的要求不高,只要包裹体的主矿物透明,就可以把激光光束聚焦到所需要分析的单个包裹体上进行分析。
因此,按常规方法磨制成厚度为100~300μm的包裹体薄片并抛光即可。
由于荧光会屏蔽一些比较弱的拉曼散射,干扰其分析结果,因此,在制样和分析时要尽量避免荧光的产生。
除此之外,在分析时应尽量选用靠近薄片表面的包裹体,因为它们的信号比深部包裹体要强。
将样品表面清洗干净后,可以直接置于拉曼探针显微镜的载物台上,选择合适的物镜,将需要分析的包裹体放置于镜头中央的十字丝下待测。
文中部分实验所用仪器为法国JY公司生产的LabRAMHR800型可见显微共焦拉曼光谱仪,通常选择激光光源为532nm的Ar+激光器,若所测样品有荧光等因素的干扰,则可以选择波长为633、785nm的激光光源来尽量避开干扰。
选择所测光谱的计数时间一般大于30s,每1cm(波数)计数一次,100~4300(cm-1)全波段一次取峰。
激光束斑大小约为1μm,光谱分辨率0.14(cm-1)。
由于每种物质都有其拉曼位移特征峰(表1),因此,利用拉曼光谱对流体包裹体的拉曼活性成分进行定性分析非常方便,只需确定拉曼峰特征就可以对其成分进行判断。
并且每种物质都有其对应的“指纹”拉曼光谱,在其他条件一定的情况下,物质的拉曼图1激光拉曼探针(LRM)结构简单示意图Fig.1StructuraldiagramoflaserRamanmolecularmicroprobe①———激光发射源;②———大样品室和显微样品台系统;③———双单色器;④———检测器;⑤———光谱耦合器;⑥———计算机和数据处理系统张敏,等:激光拉曼探针在流体包裹体研究中的应用239世界核地质科学第24卷峰强度与其浓度成正比,据此,可实现对物质的微区、成分、浓度等的检测。
2在流体包裹体研究中的应用地质作用过程中流体所起的作用和它们所扮演的角色是近年来地球科学研究的一个重要前沿课题。
而流体包裹体作为惟一的原始成岩、成矿流体真实情况的记录者,越来越被地学研究者们所重视。
流体包裹体的成分分析是研究成矿流体成分、矿化机理和恢复成矿环境的必要手段。
但是通过爆裂法获取的包裹体成分通常为群体成分,往往不能代表某期次或某个流体包裹体的成分,从而制约了对地质流体演化、成矿流体作用的深入探讨。
到目前为止,拉曼探针是针对单个流体包裹体进行原位无损分析测定的最为有效的方法之一[2]。
下面就其在流体包裹体研究中的主要作用,做一简单介绍。
2.1鉴定单个流体包裹体内气液相中的分子、离子成分2.1.1在岩浆及盐水包裹体研究中的应用拉曼探针可用于鉴定大于1μm的流体包裹体中气体(CO2、CH4、N2、H2、O2、H2O等)和水溶液中的离子(CO32-、HCO3-、SO42-等)。
目前主要应用拉曼谱图直接解析法,即通过与已知分子基团、矿物结构的标准拉曼谱进行直接对比,从而实现对分子成分和分子配位体结构信息的定性分析。
作者应用LabRAMHR800型可见显微共焦拉曼光谱仪对我国南方某花岗岩型铀矿床中的矿石样品做了拉曼光谱的分析测试工作,实验选取赋存于石英脉和萤石矿物中的气液包裹体作为拉曼分析测试的研究对象。
测试结果(图2)显示,包裹体气相中含有CO2、CH4、N2、H2、H2O等气体成分,液相成分主要为HCO3-、CO32-、H2O等。
在这些气液包裹体成分中,有一个共同表1气液包裹体各分子、离子的特征拉曼峰及扫描范围谱[1]Table1CharacteristicRamanspectraanditsscanningrangeofmoleculeorioninfluidinclusion[1]注:V,气相;L,液相;B,盐水溶液相。
分子式或离子式状态拉曼特征峰值,cm-1拉曼谱仪扫描范围,cm-1气相(V)液相(L)或盐水溶液(B)N2V、L2328 ̄23332326 ̄23292320 ̄2340CO2V、L1386 ̄13901382 ̄13861376 ̄1396COV、L2143 ̄21462140 ̄21422135 ̄2155O2V、L1554 ̄15561552 ̄15531543 ̄1563SO2V、L1150 ̄11531147 ̄11491142 ̄1162H2SV、L2609 ̄26132595 ̄26082590 ̄2620H2OV、L、B3645 ̄37503310 ̄36103200 ̄3750CH4V、L2913 ̄29192909 ̄29152905 ̄2925C2H6V、L2953 ̄29682948 ̄29542945 ̄2975C2H4V、L3017 ̄30253013 ̄30203010 ̄3030C6H6V、L3068 ̄30743064 ̄30693060 ̄3080H2V、L4154 ̄41654149 ̄41574145 ̄4170Cl2V554 ̄557546 ̄566F2V889 ̄895880 ̄905HCO3-B1017 ̄10221010 ̄1030CO32-B1065 ̄10711060 ̄1080SO42-B979 ̄982970 ̄990NO3-B1046 ̄10501040 ̄1060240第4期点即含有大量的CO2气体及一定量的还原性气体(CH4、H2等),这充分说明在铀矿的形成过程中,铀的溶解、迁移以及富集成矿作用与CO2气体密切相关并发生在还原环境中。
夏林圻等(1990)运用LRM测定了相山铀矿火山杂岩石英中岩浆包裹体收缩气泡内的挥发组分,结果显示CO2和CO是气相中最主要的组分[3]。