党家村古村落景观规划现状探讨

党家村古村落景观规划现状探讨

本篇论文目录导航：

【题目】陕西古村落旅游景观规划探究

【第一章】古村落旅游资源开发研究绪论

【第二章】特色古村落景观营建技术及理论探讨

【第三章】党家村古村落资源概况

【第四章】党家村古村落景观规划现状探讨

【第五章】党家村景观资源规划利用

【第六章】党家村古村落景区的旅游开发

【结语/参考文献】古村落景观规划与开发问题研究结语与参考文献

第四章党家村古村落景观规划现状探讨

近年来我国越来越多的古村落成为热点旅游景区，关于古村落的保护与旅游开发工作也进入热忱化状态。但在旅游开发过程中古建筑资源、聚落景观受到强烈开发，面对高强度的开发，古村落的保护政策不够完善，开发体制不够健全，很难处理好保护与发展的关系，不合理的开发将不能够保证古村镇发展的永续性。因而探讨党家村的现状及制约因素有利于保证村落长期稳定的发展，主要包括党家村古建筑现状、绿化环境、游客管理中心、交通状况、周边环境等方面的分析，并指出制约党家村发展的因素。

4.1 党家村现状分析

4.1.1 党家村古建筑现状

党家村共有古民居125 户，包括私人四合院和公共展览馆，其中四合院民居分为四大级，同时一、二级又分别分为一级甲等、一级乙等、二级甲等及二级乙等；其中展览馆共9 家，包括党家祠堂、贾家祠堂、民俗馆、党蒙故居、书画馆等以供游人参观的景点，其种类及数量如表4-1 所示。

一级、二级古建筑地域特色鲜明，从院落布局，建筑装饰、材料、风格等方面都展示了党家村的时代特征，此类建筑多为经济状况较好的家庭筑建而成的，是党家村最珍贵的地域资源精髓，具有非常重要的历史意义。三级、四级古建筑特色感稍弱，甚至有部分建筑与韩城当地普通四合院外形相近，这不仅不利于党家村古建筑特色氛围的保持，甚至会让部分韩城当地的游客产生疑惑，降低党家村在他们心中的年代感和古朴性。

4.1.2 党家村绿化现状

党家村绿化景观多受到城乡绿化模式的影响，致使其绿化建设出现偏离，部分区域绿化现状已打破了村落原始风貌、地域特色的乡村景观，形成较为城市化的乡村绿化景观。经调查统计，村落中绿化植物共46 种，隶属26 科38 属，其组成如表4-2 所示。

其中，乡土树种共有17 种，外来树种共有29 种；经济树种8 种，共112 株，绿化树种38 种，共1902 株；古树共有12 株，其中石榴 4 株，国槐 5 株，皂荚 2 株。对比常绿乔灌木、经济树

种与绿化树种、乡土树种与外来树种三方面，结果如图4-1 所示。

通过对党家村植物组成及景观特点的调查，探索出村落绿化建设存在4 方面问题。

4.1.2.1 乡土树种逐渐消失

党家村乡土植物与外来植物比例相当，约占植物总种类的45%,多集中分布在河道周边、庭院周围，而在旅游管理区及通往老村的坡道两侧乡土树种应用匮乏。且关中地区“四大金刚”乡土植物--椿、榆、楸、槐中（褚泓阳1997），除了槐树被很好应用外，其余均未被重视，楸树甚至没有出现，对乡土植物的不重视导致古村落植物景观乡土特色的减少甚至消失。

4.1.2.2 经济树种少，缺少乡村氛围

通过分析党家村经济植物与绿化植物的树木数量比为1:17 可知，绿化植物已成为党家村植物的主体，占据明显优势，而经济植物则成为辅助。经资料查阅可知，经济林木对改善农民居住环境、创造经济可持续发展、建立优美乡村生态系统有着积极的作用（折小园等2014）。因此，长此以往，经济林木的逐渐弱化将导致党家村丧失乡村氛围，不利于其原真性的保持。

4.1.2.3 大树应用少，缺乏沧桑感

党家村历史悠久，村落本应是巷道幽静，古树环绕，然而部分古树在村庄建设中被砍伐，取而代之的是花灌木、外来小乔木等。大量古树，如香椿、垂柳、构树等因地形限制，生长在壕沟内或河道周边杂草堆中，极大地浪费了古树资源，导致村落缺乏沧桑感。

4.1.2.4 植物造景手法简单

党家村植物景观的营造然相对简单，多数地方的植物配置只是单纯的植物组合，尤其是旅游管理区的绿化，植物散乱栽植，没有从平面构图进行考虑，形成三五成群的配置方式。植物搭配随意性强，在植物景观上没有达到艺术和美学的景观要求。

4.1.3 游客管理中心现状

党家村近几年旅游业的快速发展，游客量增长速度较快，在旅游高峰期阶段，停车场等游客管理区域已无法满足需要。党家村的游客管理中心设置乡村路的一侧，在旅游高峰期很难保证交通的顺畅。其中：服务中心设有生态停车场100 个、游客医疗服务室（40m2）、售票中心（18m2）、餐饮住宿区（40 m2）、导游服务区（18m2）。目前的游客管理中心存在一些问题（如图4-3 至4-6）：一，部分办公建筑面积相对较小，多为新型的农村建筑，与党家村明清青灰色调的建筑风格相背离；二，广场铺装简易、道牙施工粗糙、草坪地段地皮裸露；三，与游客服务中心不远的区域是个大型垃圾场，造成党家村景区的气味污染。而且它毗邻着从党家村通往梁代村的乡村路，非常影响景观视觉；四，缺乏公共卫生间及景区风光展示牌；五，游客中心部分办公建筑安排不合理，尤其是售票中心与导游服务工作室相距较远，这给游客造成了很多不便。

4.1.4 旅游交通现状

4.1.4.1 旅游交通建设薄弱

前往党家村游玩的游客中，40%自驾而来，30%乘坐城乡公交

到路口行走至目的地，30%选择租车前往。通过交流，他们中间很多游客提出党家村的路线不好找，来往很不方便等说法；党家村缺少旅游专线，致使党家村游客量流失严重，同时车辆运行不规范，游客经常会收到黑车拉客的困扰，想坐又怕不安全，不坐又没有简捷的交通方式，导致游客经常会感觉自己的人身安全得不到保障，车票价位也得不到正规合理的解释。

4.1.4.2 周边道路系统不合理

一方面，从108 国道进入党家村的乡村路宽约5m,不方便相向而来的车辆通过。通往与党家村古村落距离较近的梁代村古墓遗址的道路随处可见拉货大车，对道路的碾压非常严重，造成现有道路坑坑洼洼，不利于保证交通的畅通。另一方面，而且就目前梁代村通往党家村的道路路线来看，绕路较多，这样不仅浪费去往梁代村古墓遗址游客的时间而且也不利于目的地的寻找。

4.1.4.3 村落内部的道路系统

党家村的旅游线路和其余的巷道的交通状况形成鲜明对比，村落内部的旅游线路美观性强、干净整洁，符合党家村建村铺装、排水、防御等功能的宗旨；其余的交通巷道因常年无人打理，杂草甚至掩埋整个路面，下雨天道路泥泞难行。沿着游览路线基本只能观赏到村落整体的1/2,需要重新改善周边巷道的交通状况，才能保证游人观赏的完整性。

4.1.5 河道景观现状分析

泌水河是一条东西走向、西北高东南低的自然水体，它位于