2015-2016学年高中历史专题六第3课专制下的启蒙启蒙学案人民版必修3

第3课专制下的启蒙

[课标要求] 1.简述孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭、康德等启蒙思想家的观点。2.概括启蒙运动对人文主义思想的发展。

一、呼唤民主和自由

1．背景

(1)思想：文艺复兴和宗教改革运动的深入发展。

(2)经济：资本主义的发展。

(3)变化

①近代科学的兴起和知识的进步。

②新航路的开辟。

③英、法等中央集权民族国家形成。

2．概况

(1)时间：17世纪和18世纪。

(2)国家：从英、法两国开始，扩展到德国和荷兰等诸多国家。

(3)核心主张：理性

①以理性作为思想武器，矛头指向封建主义。

②反对宗教迷信，提倡科学。

③力图把人类生活世俗化，开辟一个非宗教的理性时代。

④关注社会，希望用理性呼唤民主、科学的光明时代。

3．意义

(1)启蒙运动的开展，使理性与自由平等的思想获得迅速发展。

(2)为推翻封建专制的欧洲资产阶级革命做了思想和舆论准备。

[知识点拨]欧洲启蒙运动既有理性与自由的启蒙，也有主权在民的政治启蒙。理性与自由的启蒙是说人生而自由并且思想也是自由的，是对人类自身最深刻的启蒙。主权在民的政治启蒙是反专制的启蒙。

二、霍布斯和洛克的政治启蒙

1．霍布斯(英国)

(1)主张：每个人都有天赋的自然权利；人们按社会契约建立国家。

(2)影响：对推翻君权神授理论，摧毁封建专制制度产生了深远影响。

2．洛克(英国)

(1)主张：君主和政府的权力来源于人民，国王及其政府应在立法权控制下行使管理国家的

行政权；人民有权更换和推翻国王及其政府；人民是最高裁判官。

(2)影响：为17世纪英国资产阶级革命提供了理论基础，也对其他国家反对封建专制暴政的斗争产生了广泛的影响。

(3)地位：洛克是资产阶级民主主义政治理论的奠基人之一。

[认知提升]分权学说是英国的启蒙思想家洛克最早提出的，孟德斯鸠加以发展与完善；社会契约论是英国的启蒙思想家霍布斯最早提出的，卢梭不但研究了社会契约论，并在此基础上提出了更为激进的人民主权说。

三、法国启蒙思想家的政治启蒙

1．伏尔泰：提倡自然权利学说，但他不反对财产上的不平等；在反对君主专制的同时，他又赞成实行“开明专制”。

2．孟德斯鸠

(1)主张：提出了三权分立学说，认为政治民主及人民自由的保证是权力分立。主张立法权应属于人民代表，行政权应集中于由人民选举产生的临时机构，司法权应独立于行政权之外，三者互相独立而又相互监督。

(2)影响：三权分立学说体现了人民主权的原则，为近代资本主义国家政治体制的建立奠定了理论基础。

3．卢梭

(1)著作：《论人类不平等的起源和基础》《社会契约论》，阐述了博大精深的民主思想。

(2)主张：宣扬“天赋人权”，号召人民反对不合理的封建制度；提出“主权在民”的主张，如果权力没有体现人民的意志或者奴役人民时，人民就有权推翻它。

(3)影响：否定了封建王权，描绘了资产阶级共和政体的蓝图，成为法国大革命的思想先导，并直接影响了美国政治制度的建立。

4．以狄德罗为代表的百科全书派

(1)主张：认为在自然界里，人人享有与生俱来的自然权利，包括财产、生命和自由权；人们通过契约组成国家，以保障财产权等自然权利。

(2)影响：他们的思想主张体现了科学与民主的时代精神，成为法国启蒙运动的中坚力量，为法国大革命做了充分的思想准备。

[深层点拨]古希腊的人文主义侧重于哲学领域；文艺复兴时期的人文主义侧重于文艺领域；宗教改革运动时期的人文主义侧重于宗教领域；启蒙运动时期的人文主义侧重于政治领域；伏尔泰和孟德斯鸠代表大资产阶级利益，主张君主立宪制。卢梭代表中小资产阶级利益，主张民主共和制，思想最激进。

主题一启蒙运动的兴起背景及概况

1．启蒙运动兴起的原因是什么？

(1)科学与知识的进步推动了人文主义从文艺复兴时期肯定人性、尊重人的价值发展到启蒙运动时期提倡科学与自由平等。

(2)随着资本主义经济发展，资产阶级进一步要求摆脱封建统治和教会压迫。

2．启蒙运动的核心主张有哪些？

(1)核心是理性，就是独立思考，理性判断。

(2)反对教权主义、专制主义和贵族特权，提倡自由平等、天赋人权。

(3)反对封建制度，追求民主政治，构建“理性王国”。

材料18世纪启蒙学者高举理性与科学的大旗，猛烈抨击宗教神学和封建专制主义，宣扬自由、平等、博爱、人权和法制，强调发展科学、张扬个性，追逐功利、享受生活，建立“理性王国”。不难看出，启蒙运动实质上正是在新的历史条件下对文艺复兴运动的延续，是人文精神的继续弘扬。

(1)材料中“新的历史条件”指的是什么？

(2)启蒙运动时期的人文主义比文艺复兴时期的人文主义有了怎样显著的发展？

答案(1)资本主义经济进一步发展，资产阶级力量进一步壮大；近代自然科学的兴起，知识的进步；受文艺复兴和宗教改革的影响，人们的思想进一步解放。

(2)抨击封建专制，主张构建“理性王国”(即资本主义社会制度)。

用图示法全面理解启蒙运动所倡导的“理性”

主题二主要启蒙思想家及其主张

1．归纳法国三位启蒙思想家思想主张有何异同？

(1)同：都反对君主专制，否定教权主义，提倡民主政治、自由平等。

(2)异：伏尔泰倡导君主立宪；孟德斯鸠提出“三权分立”学说；卢梭倡导社会契约和人民

主权。

2．怎样看启蒙运动的思想家们对人文主义思想的发展？

(1)从批判的对象看，矛头指向专制主义、教权主义。伏尔泰反对君主专制，提倡“天赋人权”；孟德斯鸠提出了“三权分立”学说；卢梭的“人民主权说”的本质，就是反对专制主义。

(2)从批判的领域上看，集中于政治、思想领域。即使是百科全书派，宣扬科学和理性的主要目的也是为了反对专制、教权和迷信。

(3)从批判的方式上看，摆脱了宗教的束缚，强调“理性”。启蒙思想宣传理性，实际上是为了剥去封建制度的外衣。对封建制度进行理性的批判，是科学进步与资产阶级强大了的反映。

(4)从历史作用上看，主要是为资产阶级革命和资产阶级统治做了思想动员和理论准备。启蒙运动推动了欧美资产阶级革命和改革，成为资产阶级夺取政权、建设政权的强大思想武器。

材料要防止滥用权力，就必须以权力制约权力。一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。自由仅仅是，一个人能够做他应该做的事，而不被强迫做他不应该做的事情。

——孟德斯鸠

孟德斯鸠认为如何才能防止滥用权力？据此提出了什么政治学说？其实质是什么？

答案以权力制约权力，即保持权力的相互制约与平衡。

提出了三权分立的学说。他反对国家权力即立法、司法和行政权完全集中在君主手中，要求三权分立，分别由议会、君主、法院三家掌管，各自独立，相互牵制，彼此平衡。

其实质是否定君主专制。

用“一二三四”数字法归纳启蒙运动概念

一“用”——用理性主义批判封建主义(旗帜)。

二“批判”——批判专制主义和教权主义(对象)。

三“追求”——追求政治民主、权利平等、个人自由(目标)。

四“消灭”——消灭封建王权、贵族特权、等级制度和教会权威(任务)。

主题三启蒙运动的影响

1．比较文艺复兴和启蒙运动的异同是什么？