空调蓄冷方式的比较
蓄冷空调的五种工作模式
蓄冷空调的五种工作模式蓄冷空调是一种节能环保的空调,可以将冷媒在夜间低峰期冷藏,白天使用时通过蒸发换热器将室内空气进行冷却。
由于蓄冷空调具有较高的节能效果和比普通空调更舒适的使用体验,已经成为了建筑节能标准的重要补充方式,而以下是蓄冷空调的五种工作模式。
1. 制冷模式制冷模式是蓄冷空调最主要的工作模式,它采用的是传统的空调制冷技术。
在这种模式下,蓄冷空调将夜间储存的冷媒通过循环系统送到室内蒸发换热器中,与室内空气进行换热,达到降温的效果。
2. 加湿模式加湿模式是蓄冷空调的另一种基本工作模式。
在较干燥的环境中,蓄冷空调可以利用这种模式增加室内空气的湿度,从而提高室内人体的舒适感。
它采用的是水箱蒸发器的技术,在空气与水箱蒸发器接触的过程中,水分子会逐渐转移到空气中,从而实现加湿的作用。
3. 换气模式换气模式是蓄冷空调解决室内空气污染问题的一种途径。
在这种模式下,蓄冷空调会将室内空气排出房间,而同时从室外吸入新鲜的空气,从而实现室内空气的循环更新,达到清新的效果。
4. 压缩变频模式压缩变频模式是一种节能稳定的空调工作模式。
它采用压缩机运行的状态进行调节,根据室内温度和需求自动控制压缩机的转速,以达到最佳的制冷效果和能耗的平衡。
5. 后送风模式后送风模式是一种相对复杂的工作模式,它能够在保证制冷量的同时,实现空气的动态平衡。
这种模式下,蓄冷空调不仅将冷媒带入室内进行降温,同时也会使热空气无法在室内聚积,保持室内的风动态平衡,提高室内空气的舒适度。
总的来说,蓄冷空调的五种工作模式都是以提高能源利用效率、提高舒适度和降低能耗为目标而研制的,而在实际使用中,根据实际需求进行选择,可以达到更好的效果。
冰蓄冷空调系统与常规空调系统的比较
冰蓄冷空调系统与常规空调系统的比较※采用冰蓄冷系统的前提:电力部门峰谷电价政策※冰蓄冷系统的运行:夜间利用低谷电蓄存冷量,白天在峰电期间把蓄存的冷量释放,转移高峰用电。
※冰蓄冷系统的运行装置较常规系统储冷装置,末端相同。
※冰蓄冷系统的一些优势:1、转移了制冷机用电时节省了运行费用,有的地方对采用低谷电给予一些优惠政策减收或免收电力增容费。
2、装机容量和配电减少,常规机组按峰值负荷选型,而冰蓄冷系统夜间蓄冷可满足部分或全部峰值负荷,这样装机容量减小,一般可减少20%—50%,相应配电费也减少。
3、制冷机组满负荷运行的比例增大,有利于提高机组的利用率和延长使用寿命。
4、谷电电压比较平稳,有利于延长机组的使用寿命。
5、有良好的应急能力,当负荷突然增大时,融冰放冷能够在短时间内达到供冷要求。
6、全自动控制。
工况切换,程序设定,运行图表,负荷情况等,还增加了网络功能,,可与智能楼宇的计算机系统相连,可以方便、直观、集中的控制。
7、冰蓄冷系统的投资费用较常规系统较高(仅机房部分,末端相同),但如果考虑配电费,有可能投资相当或增加不多,甚至降低。
列举:上海威海花园深圳野生动物园北京海淀新科技大厦杭州市交通银行金融大楼武汉华美达天禄酒店武汉科技会展中心长沙水利局漓水流域全球最大的冰蓄冷项目——横傧二十一世纪广场冰罐2200 m3。
STL 冰蓄冷系统较其他冰蓄冷系统的比较1、质量稳定。
STL冰蓄冷系统由法国自动流水生产线连续生成,有十几年生产和应用经验。
2、使用寿命长。
球壳为高密度聚烯烃材料,内装稳定的蓄冷液,经法国权威测试,使用寿命可达100年。
3、可靠性强。
与盘管蓄器相比,STL系统流通面积大,不易阻塞、腐蚀及结垢,即使个别蓄冰球破损,也不会影响系统性能,而盘管蓄冷器若一处破损,则系统蓄并失败。
4、换热效率高。
由于蓄冰球换热表面积大和独特的蓄冷液配方,STL系统具有极大的换热能力,可在短时间内大量放冷,使系统更具弹性。
浅谈冰蓄冷空调与常规中央空调的优缺点
浅谈冰蓄冷空调与常规中央空调的优缺点本人前段时间做了一个小型的冰蓄冷项目,通过这个项目认真学习了一下蓄冰系统,在此跟各位浅谈一下蓄冰空调与常规空调优缺点对比,以及本人累积的些许设计经验,希望能对初次做蓄冰项目的设计同行带来一些帮助。
现简单分析一下冰蓄冷中央空调系统、常规空调系统的特点。
1)冰蓄冷中央空调系统特点冰蓄冷中央空调系统是在常规中央空调系统的基础上多加一套蓄冰装置,利用夜间低谷用电时段开启制冷机组,将蓄冰装置中的水制成冰,白天在空调用电高峰时段利用融冰取冷满足部分空调负荷,宏观上起到调峰移谷,微观上在提高室内空调品质的同时大大降低用户运行费用的作用。
该技术在二十世纪30年代起源于美国,在70年代能源危机中得到发达国家的大力发展。
从美国、日本、韩国、台湾等较发达的国家和地区的发展情况来看,冰蓄冷已经成为中央空调的发展方向。
比如,韩国明令超过2000㎡建筑,必须采用冰蓄冷或煤气空调,日本超过5000㎡的建筑物,就在设计时考虑采用冰蓄冷空调系统。
很多国家都采取了奖励措施来推广这种技术,比如韩国转移1KW高峰电力,一次性奖励2000美元,美国一次性奖励500美元,等等。
中国在近年加大对蓄能技术的推广力度,国家计委和经贸委2001年底特地下达《节约用电管理办法》,要求各单位推广蓄能技术,并逐步加大峰谷电差价。
一些建筑采用蓄能技术后直接给用户带去了收益,节约了运行成本。
2001年10月举办APEC会议的10万㎡的上海科技城、广州大学城500万㎡等大型建筑采用的就是冰蓄冷空调系统。
冰蓄冷空调从其原理和实践中可以看出它有如下特点优点:①减少冷水机组容量(降低主机一次性投资),总用电负荷少,减少变压器配电容量与配电设施费。
②冷主机制冷效率高(COP大于5.3),同时利用峰谷荷电价差,大大减少空调年运行费,可节约运行费用35%以上。
③减少建筑的配电容量,节约变配电的投资,节约约30%(空调的配电投资);免双线路的高可靠性费用,节约投资。
水蓄冷与冰蓄冷的比较
八、水蓄冷与冰蓄冷的比较一. 水蓄冷与冰蓄冷比较将水蓄冷与冰蓄冷进行比较,这二种蓄冷方式的最大不同就是水蓄冷是利用水的温度变化(显热变化)进行蓄冷,而冰蓄冷利用水的相态变化(相变所需的潜热)进行蓄冷。
因此,冰、水蓄冷系统在下列方面发生了变化。
(1)蓄冷系统制冷机的容量从冰蓄冷简介中知道:冰蓄冷制冷机组蓄冷工况下的制冷能力系数C f为0.6~0.65(制冰温度为-6℃时),其制冷能力比制冷机组在空调工况低了0.4~0.35,也就是说冰蓄冷在希望利用蓄冷系统减少制冷机组容量的愿望很难实现。
而水蓄冷就不存在这一问题。
(2)蓄冷装置的蓄冷密度从冰蓄冷与水蓄冷的简介中知道:冰蓄冷槽的蓄冷密度为(40~50kW /m3),蓄冷水池的蓄冷密度为(7~11.6kW /m3)。
冰蓄冷槽的蓄冷密度是蓄冷水池蓄冷密度的5倍左右。
这里要说明一下,就是关于水蓄冷与冰蓄冷的占地问题。
通常在人们的心目中,一说起水蓄冷,就有水池容积大,要占用大块地方。
其实这是一种错觉。
产生这一错觉的原因是:以为冰蓄冷利用的是水的潜热,而物态变化的热潜热是比较大的(往往人们对凝固热不太熟悉,又经常与汽化热来衡量),认为蓄冰槽内冰的容积比例可为1,因此,远远夸大了蓄冰槽蓄冷密度。
而实际上蓄冰槽的蓄冷密度仅是蓄冷水池蓄冷密度的5倍左右,以目前使用最多的冰盘管为例,冰蓄冷槽需要安装在室内,并要求有一定的安装距离。
我们曾对某一冰蓄冷系统与水蓄冷系统进行比较,如果将蓄冰槽安装的场地全部空间改为蓄冷水池,再加上该建筑物的消防水池,二者的蓄冷能力近乎相当。
(3)蓄冷装置的兼容性水蓄冷系统的蓄冷水池冬季可作为蓄热水池使用,这一点对于热泵运行的制冷系统是特别有用的。
而冰蓄冷系统蓄冰槽则没有此功能。
(4)蓄冷系统的建设投资冰蓄冷与水蓄冷相比,一般来说,水蓄冷系统基本建设投资不高于常规空调系统,而冰蓄冷系统基本建设投资比常规空调系统高出20%以上。
冰蓄冷的缺点:冰蓄冷的用电量高于常规空调20%左右,水蓄冷则可节省制冷用电10%左右。
冰蓄冷空调系统可分为全部蓄能系统和部分蓄能系统
冰蓄冷空调系统可分为全部蓄能系统和部分蓄能系统。
当电费价格在不同时间里有差别时,可以将全部负荷转移到廉价电费的时间里运行。
可选用一台能蓄存足够能量的传统冷水机组,将整个负荷转移到高峰以外的时间去,这称之为“全部蓄能系统”。
这种方式常常用于改建工程中利用原有的冷水机组,只需加设蓄冷设备和有关的辅助装置,但需注意原有冷水机组是否适用于冰蓄冷系统1 冰蓄冷空调系统原理及主要特点冰蓄冷空调技术是指在用电低谷时用电制冰并暂时蓄存在蓄冰装置中, 在需要时( 如用电高峰) 把冷量取出来进行利用。
由此可以实现对电网的“削峰填谷”, 有利于降低发电装机容量, 维持电网的安全高效运行。
冰蓄冷空调系统具有以下主要特点:(1) 降低空调系统的运行费用。
(2) 制冷机组的容量小于常规空调系统, 空调系统相应的冷却塔、水泵、输变电系统容量减少。
(3) 在某些常规空调系统配上冰蓄冷设备, 可以提高30%~50%的供冷能力。
(4) 可以作为稳定的冷源供应, 提高空调系统的运行可靠性。
(5) 制冷设备大多处于满负荷的运行状况, 减少开停机次数, 延长设备寿命。
(6) 对电网进行削峰填谷, 提高于电网运行稳定性、经济性, 降低发电装机容量。
(7) 减少发电厂对环境的污染。
2 系统的组成及制冰方式分类2.1 系统组成冰蓄冷空调系统一般由制冷机组、蓄冷设备( 或蓄水池) 、辅助设备及设备之间的连接、调节控制装置等组成。
冰蓄冷空调系统设计种类多种多样, 无论采用哪种形式, 其最终的目的是为建筑物提供一个舒适的环境。
另外, 系统还应达到能源最佳使用效率, 节省运转电费, 为用户提供一个安全可靠的冰蓄冷空调系统。
2.2 制冰方式分类根据制冰方式的不同, 冰蓄冷可以分为静态制冰、动态制冰两大类。
此外还有一些特殊的制冰结冰, 冰本身始终处于相对静止状态, 这一类制冰方式包括冰盘管式、封装式等多种具体形式。
动态制冰方式在制冰过程中有冰晶、冰浆生成, 且处于运动状态。
冰蓄冷的优缺点介绍
冰蓄冷空调的原理和优缺点介绍一、冰蓄冷的技术原理:冰蓄冷中央空调是指在夜间低谷电力段开启制冷主机,将建筑物所需的空调部分或全部制备好,并以冰的形式储存于蓄冷装置中,在电力高峰时段将冰融化提供空调用冷,由于充分应用了夜间低谷电力,由此使中央空调的运行费用(在有夜间低谷电力费用的地区)降低。
在有夜间低谷电力费用的地区,冰蓄冷中央空调不仅为用户节约大量的运行费用,而且对电网具有卓越的移峰填谷功能,提高电网运行的经济性。
国家发改委在《节能中长期专项规划》中,将应用电力蓄冷、蓄热作为节能降耗的十大措施之一。
二、冰蓄冷技术与普通空调相比所具有的优势:1、优化空调系统:原中央空调系统设计属于耗能型中央空调系统设计,通过冰蓄冷系统的设计可将原系统进行优化,使空调运行过程更趋于合理。
2、降低运行电费:充分利用电价优惠政策,在夜间低电谷电价时段制冷,在高峰电价时段放冷使用,能够做到部分移峰,从而降低空调运行电费。
3、节省空调运行电量:a、由于充冷过程在夜间进行,夜间气温相比白天较低,制制冷单耗下降。
B、由于充冷时制冷机满负荷地高效运行,避免了正常供冷时难以避免的“小马拉大车”的现象。
4、增加了空调系统的运行的灵活性:b、然停电时,不需开主机,只需开供冷泵,因此,使用备用电源仍可维持空调供冷。
b、应紧张,供电部门对正常中央空调要限电使用,但在全国各地,蓄冷中央空调往往得到额外支持,不在限制范围。
c、行方式灵活,空调可按原有系统单独运行,也可与增加蓄冷系统结合运行。
三、冰蓄冷技术与普通空调相比所具有的缺点:1、通常在不计电力增容费的前提下,其一次性投资比常规空调大。
2、蓄冷装置要占用一定的建筑空间,而且增加了蓄冷设备费用。
3、制冷蓄冰时制冷主机的制冷效率要比在空调工况下低,其空调系统的制冷性能系数(COP)要下降。
4、与普通空调系统相比需增加水管和风管的保温费用。
5、设计与调试相对比较复杂,效能的完全发挥受环境影响较大。
水蓄冷与冰蓄冷的比较
水蓄冷与冰蓄冷比较将水蓄冷与冰蓄冷进行比较,这二种蓄冷方式的最大不同就是水蓄冷是利用水的温度变化(显热变化)进行蓄冷,而冰蓄冷利用水的相态变化(相变所需的潜热)进行蓄冷。
因此,冰、水蓄冷系统在下列方面发生了变化。
(1)蓄冷系统制冷机的容量从冰蓄冷简介中知道:冰蓄冷制冷机组蓄冷工况下的制冷能力系数C为0.60.65 (制冰温度为-6C时),其制冷能力比制冷机组在空调工况低了0.4〜0.35,也就是说冰蓄冷在希望利用蓄冷系统减少制冷机组容量的愿望很难实现。
而水蓄冷就不存在这一问题。
(2)蓄冷装置的蓄冷密度从冰蓄冷与水蓄冷的简介中知道:冰蓄冷槽的蓄冷密度为(40〜50kW/m3),蓄冷水池的蓄冷密度为(7〜11.6kW /m3)。
冰蓄冷槽的蓄冷密度是蓄冷水池蓄冷密度的5倍左右。
这里要说明一下,就是关于水蓄冷与冰蓄冷的占地问题。
通常在人们的心目中,一说起水蓄冷,就有水池容积大,要占用大块地方。
其实这是一种错觉。
产生这一错觉的原因是:以为冰蓄冷利用的是水的潜热,而物态变化的热潜热是比较大的(往往人们对凝固热不太熟悉,又经常与汽化热来衡量),认为蓄冰槽内冰的容积比例可为1,因此,远远夸大了蓄冰槽蓄冷密度。
而实际上蓄冰槽的蓄冷密度仅是蓄冷水池蓄冷密度的5倍左右,以目前使用最多的冰盘管为例,冰蓄冷槽需要安装在室内,并要求有一定的安装距离。
我们曾对某一冰蓄冷系统与水蓄冷系统进行比较,如果将蓄冰槽安装的场地全部空间改为蓄冷水池,再加上该建筑物的消防水池,二者的蓄冷能力近乎相当。
(3)蓄冷装置的兼容性水蓄冷系统的蓄冷水池冬季可作为蓄热水池使用,这一点对于热泵运行的制冷系统是特别有用的。
而冰蓄冷系统蓄冰槽则没有此功能。
(4)蓄冷系统的建设投资冰蓄冷与水蓄冷相比,一般来说,水蓄冷系统基本建设投资不高于常规空调系统, 而冰蓄冷系统基本建设投资比常规空调系统高出20%以上。
冰蓄冷的缺点:冰蓄冷的用电量高于常规空调20%左右,水蓄冷则可节省制冷用电10%左右。
水蓄能冰蓄能比较
蓄能空调分为水蓄能空调和冰蓄能空调,实践证明水蓄能空调在实际应用中比冰蓄能空调更具优势。根据各地不同峰谷电价差,以及蓄能空调采用蓄能量的不同,冰蓄能空调用户可节约空调运行电费10%~40%,水蓄能空调用户可节约空调运行费30%~70%。
水蓄能空调
冰蓄能空调
1、投资比较
无论是新建还是改造项目,水蓄能项目仅需要增加蓄水池及其组件、蓄放冷泵和自控系统即可,主机及其它设备同常规水系统空调,因此初投入较冰蓄能低。还可以共用消防水池,省去消防水池的投资。
由于冰蓄能空调投入较水蓄能空调多,效率也比水蓄能空调低30%~50%,同时蓄冰槽还要占据室内空间,也不能减少消防水池的投入,因此冰蓄能空调比常规水系统空调多出的投资要比水蓄能空调回收期长,一般只需四年以上才能回收多投入部分。
4、蓄能形式比较
水蓄能空调是利用水的显热来蓄能的,因此可以以蓄冷和蓄热的两种形式来蓄能,即可给冷暖型空调系统提供蓄能源。所以水蓄能空调准确的说不只是水蓄冷空调。
冰蓄能空调在蓄冰时,乙二醇系统温度需要降到-6℃以下,此时主机效率是常规水系统空调主机的55%~65%,加上乙二醇比水的换热效率要差,因此蓄冰空调即使考虑到夜பைடு நூலகம்冷却水低温之后,整体还是要比常规水系统空调效率低30%~35%。
3、投资回收期比较
由于水蓄能空调投入较冰蓄能空调少,效率也比冰蓄能空调高30%~50%,还能减少消防水池的投入,所以水蓄能空调比常规水系统空调多出的投资要比冰蓄能空调回收期要短,一般只需两年左右即可回收多投入部分。
冰蓄能空调系统复杂,设备繁多,冰水转化存在相变过程,控制比较复杂,运行可靠性不如水蓄能空调。
6、改造适应性比较
水蓄能空调制冷主机采用常规制冷主机,仅需要增加蓄水池及其组件、蓄放冷泵和自控系统即可,因此既适用于改造项目也适用于新建项目。
中央空调蓄冷技术应用分析
中央空调蓄冷技术应用分析在城市建筑能耗加速增长的背景下,中央空调采用蓄冷技术对电网负荷移峰填谷正在逐渐地受到市场的重视。
文章分析了中央空调四种主要蓄冷技术的特点及优缺点,并从经济性角度着重探讨了实际应用比较成熟的水蓄冷和冰蓄冷两种技术。
标签:中央空调;水蓄冷;冰蓄冷;经济性1 中央空调主要蓄冷技术目前的中央空调蓄冷技术主要包括水蓄冷、冰蓄冷、共晶盐蓄冷和气体水合物蓄冷等。
1.1 水蓄冷技术利用4℃~7℃的低温水进行显热蓄冷。
通过管道及阀门的切换,满足蓄冷和放冷工况的需求,如图1所示。
1.2 冰蓄冷技术选用蓄冰和低温送风系统相结合的蓄冷、供冷方式,可节省初投资、运行费用,已成为建筑空调技术发展的方向之一。
冰蓄冷系统流程图如图2所示。
(1)优点:蓄冷槽融冰放冷属恒温相变过程,水温稳定,冰蓄冷槽的冷损失小。
(2)缺点:蒸发温度降低,使压缩机COP减小;设备与管路比水蓄冷的复杂,常规空调系统改造,用冰蓄冷困难较大。
1.3 共晶盐蓄冷技术共晶盐蓄冷技术是常见的中央空调蓄冷技术中的一种,与上述两种技术相比有着比较明显的优点。
共晶盐蓄冷又被称为共晶盐相变蓄冷,能够通过共晶盐材料提升制冷剂运转效率。
因此,该系统不仅有着冰蓄冷系统的优势,还有着水蓄冷系统的优势。
当前我国对共晶盐蓄冷技术开展的研究主要集中在共晶盐相变材料的研发、选择、配比、组装等方面,并且已经取得了一定的成效。
1.4 气体水合物蓄冷技术该技术在环保节能方面有着比较突出的表现,是一种新型的蓄冷方式,能够避免出现冰蓄冷技术效率不高、水蓄冷技术密度较低、共晶盐蓄冷技术交换律不高等问题,被认为是最为理想的蓄冷技术选择。
该技术的原理主要是利用了气体水化物的特征,气体水化物实质是一种包络状的晶体,将来自外界的气体分子全部紧紧的包裹在自身的水分子网格状结构中,通过物理力量、分子间的作用力,相互吸引,并且使得水在0℃之上构成比较牢固稳定的晶体,达到蓄冷的目的。
当前对这项技术的研究主要集中在系统研发、组装方面,并且从力学的角度对其展开研究,希望找到能效更高的添加剂应用在这一系统中。
水蓄冷、冰蓄冷空调系统浅析
水蓄冷、冰蓄冷空调系统浅析蓄冷技术,简而言之,是利用夜间电网多余的谷荷电力继续运转制冷机制冷,并通过介质将冷量储存起来,在白天用电高峰时释放该冷量提供空调服务,从而缓解空调高峰电力的矛盾。
目前较为流行的蓄冷方式有二种,即水蓄冷、冰蓄冷。
正文随着现代工业的发展和人民生活水平的提高。
中央空调的应用越来越广泛,其耗电量也越来越大,一些大中城市中央用电量已占其高峰用电量的20%以上,使得电力系统峰谷负荷差加大,电网负荷率下降,电网不得不实行拉闸限电,严重制约着工农业生产,对人们正常的生活带来不少影响。
解决该问题的有效办法之一是应用于蓄冷技术,将空调用电从白天高峰期转移到夜间低谷期,均衡城市电网负荷,达到多峰填谷的目的,蓄冷技术的原理,简而言之,是利用夜间电网多余的谷荷电力继续运转制冷机制冷,并以冰的形式储存起来,在白天用电高峰时将冰融化提供空调服务,从而避免中央空调争用高峰电力,最常用的蓄冷方式主要有两大类:冰蓄冷和水蓄冷。
一、冰蓄冷顾名思义蓄冷介质以冰为主,不同的制冰开式,构成不同的蓄冷系统。
蓄冷系统的思想通常有两种,完全蓄冷与部分蓄冷。
因为部分蓄冷方式可以削减空调制冷系统高峰耗电量,而且初投资夜间比较低所以目前采用较多,在确定部分负荷蓄冷系统的装置容量时,一般有两种情况,1、空调系统夜间不运行,仅白天运行,或者夜间运行的空调负荷较小,在这种情况下,选择制冷机的最佳平衡计算公式应为qc=Q/(N1+CfN2) Qs=N2Cfqc,式中qc:以空调工况为基点时的制冷机制冷量,kw,Qs:蓄冰槽容量,KWH;N1:白天制冷主机在空调工况下的运行小时数,由于白天制冷机不一空均为满载运行,计算时该值可取(0.8-1.0)n. N2:夜间制冷主机在蓄冷工况下的运行小时数。
Cf:冷水机组系数,即冷水机组蓄冰工况制冷能力与空调工况制冷能力的比值,一般活塞式与离心式冷水机组约为0.65,螺杆式冷水机组约为0.7.它取决于工况的温度条件和机组型号。
冰蓄冷空调系统的优点和缺点
冰蓄冷空调系统的优点和缺点模板1:【冰蓄冷空调系统的优点和缺点】一:冰蓄冷空调系统的优点1.1 节能环保冰蓄冷空调系统采用冰蓄冷技术,能够利用夜间电力峰谷时段进行蓄冷,白天通过释放冷能来供应空调需求。
相比传统空调系统,冰蓄冷系统的能效更高,可节约能源,减少能源消耗与排放。
1.2 调节性好冰蓄冷空调系统具有良好的调节性能,能够根据室内空调需求实时调节制冷量,保持室内舒适温度,提高的使用体验。
1.3 降峰填谷冰蓄冷空调系统的蓄冷技术使其能够利用夜间电力低谷时段进行蓄冷,实现降峰填谷。
这不仅可以缓解白天用电高峰时段的电力压力,还能提高电网供电的稳定性和安全性。
1.4 声音低冰蓄冷空调系统的主要制冷设备通常安装在室外或者室内的专用机房中,因此室内的噪音较低,对的生活和工作不会造成太大的干扰。
二:冰蓄冷空调系统的缺点2.1 设备成本高由于冰蓄冷空调系统需要配备专门的设备和蓄冷设施,其设备成本相对较高。
对于一些小型场所来说,可能无法承担这种高额设备投资。
2.2 维护成本较高冰蓄冷空调系统需要定期进行维护和检修,确保设备的正常运行。
这就需要投入额外的人力和财力成本,对于一些资源有限的来说会增加一定的负担。
2.3 系统复杂冰蓄冷空调系统由多个组成部分组成,包括冷源设备、储冷设备、供冷系统等,系统复杂度相对较高。
这就需要操作人员具备一定的专业知识和技能,才能保证系统正常运行。
2.4 储冰空间需求大冰蓄冷空调系统需要专门的蓄冷设施来储存冷能,而这些设施通常占地较大,对于一些场所空间有限的地方来说,可能无法满足储冷需求。
【文档结束】本文档涉及附件:无【法律名词及注释】1. 能效:能源效率,衡量能源利用程度的指标。
2. 降峰填谷:利用低谷时段进行电力供应,平衡电力负荷。
模板2:【冰蓄冷空调系统的优点和缺点】一:冰蓄冷空调系统的优点1.1 能量利用率高冰蓄冷空调系统通过储存冷能,在夜间低谷时段制冷,白天供应冷空气,能充分利用电能,并提高能量利用率。
蓄冷空调介绍
蓄冷空调优点:1)转移制冷机组用电时间,起到了转移电力高峰期用电负荷的作用2)空调蓄冷系统的制冷设备容量和辅助设备小于常规空调系统,减少设备的投资、运行和维护费用3)空调蓄冷系统的运行费用由于电力部门实施峰、谷分时电价政策,比常规空调系统要低,分时电价差值越大,得益越大4)蓄冰系统的制冷主机在蓄冰过程中是在满负荷、高效率的运转,而主机在部分负荷运行下的效率比较低。
5)可以提供低温的冷冻水,大温差、低温送风可减少冷冻水的流量,从而减小泵的能耗、风机盘管的选型值以及管道和送风管道的大小。
6)节能环保,减少能源消耗,有利于生态平衡。
蓄冷系统的特点是:转移制冷设备的运行时间,这样,一方面可以利用夜间的廉价电,另一方面也就减少了白天的峰值电负荷,达到电力移峰填谷的目的。
将蓄能空调和电力系统的分时电价相结合,从宏观上可以起到平衡电网,微观上可以为空调用户节省大量运行费用。
运行费用下降30%1)全负荷蓄冷全部蓄冷是利用非空调使用时间运转蓄冰机组蓄存足够的冷量,供应高峰时全部的空调负荷需求,空调使用时间主机停止运转,冷负荷完全由蓄存的冷量供给,系统只需运转必要的泵和末端等用冷设备。
2 )部分负荷蓄冷部分蓄冷的概念是利用非空调时间运转机组蓄冷,当需要空调时,将蓄存的冷量放出,同时主机仍然工作,两者共同分担空调负荷。
部分蓄冷模式具有主机容量小、所需附属设备减少、冰槽小、投资费用低、经济效益好等特点。
由于部分负荷蓄冷方式可以消减空调制冷系统高峰的耗电量、初投资比全蓄冷方式低的优点,所以目前蓄冷工程多采用部分负荷蓄冷方式。
1.5 蓄冷空调系统的基本构成1)双工况空调主机2) 制冰、蓄冰设备3) 板式换热器4) 水泵和阀门5) 冷却塔6)管道、水流开关、温控器等辅助设备冰蓄冷系统图1) 双工况主机双工况主机是采用同一台主机,白天用于制冷,夜间用于制冰。
常用的冷水机组和双工况机组,从外观上是一样的,但系统的控制有所不同,双工况空调机组一般使用螺杆机或离心机。
冰蓄冷与常规方案比较说明
冰蓄冷与常规方案比较说明冰蓄冷技术是一种利用低温储存能量的方法,在很多领域得到了广泛应用。
与常规方案相比,冰蓄冷具有许多优点,如高效节能、环保、可靠性高等。
下面将详细比较冰蓄冷与常规方案的优缺点。
首先,冰蓄冷技术在节能方面具有明显的优势。
常规空调系统大多采用直接电力供应,耗能较高。
而使用冰蓄冷技术,则可以利用低峰时段的电力进行制冷,将过剩的电能转化为冷能储存起来,以后在高峰时段使用。
这种储冷方式可以大幅度降低能耗,提高能源利用效率。
其次,冰蓄冷技术对环境友好。
常规制冷设备中,使用的制冷剂通常是臭氧层破坏物质,对环境造成危害。
而冰蓄冷技术使用的制冷剂是水,无毒、无害、可再生。
同时,冰蓄冷系统循环利用冷却水,避免了水资源的浪费。
在当前环境保护意识不断增强的背景下,冰蓄冷技术表现出独特的优势。
此外,冰蓄冷技术具有较高的可靠性和稳定性。
由于储冷系统是在低负荷时段工作,不受气温和负荷的波动影响,因此可以提供稳定的冷量输出。
与之相比,常规制冷系统在高峰时段可能面临负荷过大而无法满足需求的情况。
此外,冰蓄冷技术的储冷设备寿命周期较长,一般可达20年以上,相对于常规制冷设备的寿命更长。
然而,冰蓄冷技术也存在一些不足之处。
首先是设备成本较高。
冰蓄冷系统需要建造、安装和维护储冷设备,相对于常规制冷系统的投资成本较高。
其次,冰蓄冷系统的空间要求较大,需要有足够的场地来安装储冷设备,这在一些建筑空间有限的场合可能遇到困难。
此外,冰蓄冷技术在运行中需要合理安排供电时间和负荷需求,以便在合适的时段进行低价电能的储存和使用,这对于系统管理和运行控制提出了更高的要求,需要充分考虑到储冷系统与供电系统的协同作用。
综上所述,冰蓄冷技术在节能、环保、可靠性等方面具有明显的优势,尤其适用于大型建筑物、工业生产等场所。
虽然存在设备成本高、空间需求大等不足之处,但相信随着技术的发展和成本的下降,冰蓄冷技术将逐渐得到更广泛的应用,并为能源节约和环境保护做出更大的贡献。
水蓄冷空调与常规空调的对比
水蓄冷空调与常规空调的对比普通空调普通空调,也称为压缩式空调,是目前家庭、商业和工业中最常用的空调类型。
它使用压缩循环来降低室内温度和湿度。
普通空调的主要组成部分包括室内机、室外机、冷媒、压缩机、蒸发器和冷凝器。
普通空调的工作原理是将压缩机压缩制冷剂,使其在高压下变成高温高压气体,然后冷凝器中的风扇将热空气吸入,从而冷却制冷剂,将其从气态变为液态,然后进入蒸发器。
蒸发器中的风扇将室内空气吸入,经过蒸发器与制冷剂的接触,从而实现空气降温的效果。
普通空调的优点是制冷效果好,适用范围广,但是也存在一些问题:噪音大、能耗高、制冷效果不稳定、空气质量不好等。
水蓄冷空调水蓄冷空调是一种新型空调,它采用水为冷媒,将夜间低温的水储存在水箱中,利用温差来实现空调制冷。
其工作原理是利用夜间的电力峰谷进行水的储存,白天再利用储存的水进行制冷。
水蓄冷空调的主要组成部分包括冷水机组、水箱、水泵、管路系统和控制系统。
它既可以实现制冷,也可以实现制热或供暖。
水蓄冷空调与普通空调相比,具有以下优点:噪音低水蓄冷空调噪音低,可以让人感受到非常舒适的空调环境。
由于工作原理中不含有蒸发器、冷凝器和压缩机这些噪音大的机械部件,因此噪音低是它的一大优点。
节能环保由于水蓄冷空调采用的是夜间电力峰谷进行储存,白天利用储存的水进行制冷,因此在一定程度上可以实现节能和环保。
相比之下,普通空调采用制冷剂进行制冷,而制冷剂会对大气层造成破坏,不利于环境保护。
稳定性好水蓄冷空调采用水作为冷媒,制冷过程稳定且制冷效果好,而普通空调制冷剂的性质不稳定,因此制冷效果可能存在波动和不稳定性。
空气质量高普通空调制冷过程中会产生一些气体,容易对人体产生影响,导致空气质量下降。
而水蓄冷空调使用的是水作为冷媒,不会产生这种情况,因此空气质量更高。
结论水蓄冷空调的优点比普通空调更多,尤其是在噪音、节能环保、稳定性和空气质量方面。
虽然水蓄冷空调在价位上相对于普通空调偏高,但如果考虑到长期节能、环保和健康的因素,水蓄冷空调仍然是个不错的选择。
水蓄冷与冰蓄冷的比较
. . .八、水蓄冷与冰蓄冷的比较水蓄冷冰蓄冷冰蓄冷需要的双工况制冷机组价格高,装机容量同等蓄冷量的水蓄冷系统造价约为冰大,增加了配电装置的费用,且冰槽的价格高,使造价用有乙二醇数量多,价格贵,管路系统和控制系统蓄冷的一半或更低。
均较复杂,因此总造价高。
蓄冷冰蓄冷工质的蒸发温度较低,制冷机组在蓄冰工况下的制冷能力系数 Cf 为 0.6 ~ 0.65 (制冰温度为水蓄冷的蒸发温度与常规空调相差不系统- 6℃时),其制冷能力比制冷机组在空调工况下低大,且可采取并联供冷等方式使装机装机0.4 ~0.35 。
相同制冷量下,冰蓄冷的双工况制冷容量减小。
容量机组容量要大于常规空调工况机组。
在同等投入的情况下,水蓄冷系统一冰蓄冷为降低造价,一般为 1/2 或1/3 削峰,节省移峰般设计为全削峰,节省电费大大多于电费少于水蓄冷系统。
量冰蓄冷系统。
用电属节能型空调,由于夜间蓄冷效率较属耗能型空调,制冰时效率下降达 30%,综合其夜量(系白天高,系统满负荷运行时间大幅增间制冷、满负荷运行时间大幅增加等因素后,其较统效加,扣除蓄冷损失等不利因素,较一一般常规空调多耗电20%左右。
率)般常规空调节电约 10%。
蓄冷蓄冷水池的蓄冷密度为装置 7~11.6KW/M3。
由于冰蓄冷的有效容积冰蓄冷槽的蓄冷密度为40~50KW/M3,约为水蓄冷的蓄较小,如果将安装蓄冰槽的房间用作的 4~5 倍,但因其有效容积小,实际二者蓄冷能力冷密蓄冷水池,加上消防水池,其蓄冷量近乎相当。
度与冰蓄冷基本一致。
相对较大,但因大温差蓄冷在一个蓄相对较小,但因蓄冷一般在多个蓄冷槽内实现,设蓄冷冷槽内完成全部蓄冷和放冷过程,占备间需留有检修通道及开盖距离,且冰槽内有乙二槽占用空间绝大部分是有效的蓄冷空间,醇及预留结冰时膨胀空间,故其有效空间只是实际用空部分具体已投运的项目表明,水蓄冷占用空间的一小部分。
间实际占用空间只略大于冰蓄冷。
蓄冷蓄冷水池冬季可兼作蓄热水池,对于装置热泵运行的系统特别有用,但此时不蓄冰槽没有此功能。
冰蓄冷优缺点
冰蓄冷系统优缺点简述1 冰蓄冷系统优点1) 平衡电网峰谷荷,减缓电厂和供配电设施的建设。
2) 制冷主机容量减少,减少空调系统电力增容费和供配电设施费。
3) 利用电网峰谷荷电力差价,降低空调运行费用。
4) 电锅炉及其蓄热技术无污染、无噪声、安全可靠且自动化程度高不需要专人管理。
5) 冷冻水温度可降到1-4℃,可实现大温差、低温送风空调,节省水、风输送系统的投资和能耗。
6) 相对湿度较低,空调品质提高,可有效防止中央空调综合症。
7) 具有应急冷〔热〕源,空调可靠性提高。
8) 冷(热)量全年一对一配置,能量利用率高。
2 冰蓄冷系统缺点1) 通常在不计电力增容费的前提下,其一次性投资比常规空调大2) 蓄能装置要占用一定的建筑空间。
3) 制冷蓄冰时主机效率比在空调工况下运行低、电锅炉制热时效率有可能较热泵低。
4) 设计与调试相对复杂。
采用冰蓄冷空调系统的优缺点,主要优点:(1)利用低谷段电力,具有平衡峰谷用电负荷,缓解电力供应紧张;(2)冰水主机的容量减少,节省增容费用;(3)总用电设施容量减少,可减少基本电费支出;(4)利用低谷段电价的优惠可减少运行电费;(5)冰水温可低至1~4℃,减少空调设备风管的费用;(6)冷却水泵、冷冻水泵、冷却塔容量减少;(7)电力高压侧及低压侧设备容量减少;(8)室内相对湿度低,冷却速度快,舒适性好;(9)制冷设备经常在设计工作点上平衡运行,效率高,机器损耗小;(10)充分利用24h有效时间,减少了能量的间歇耗损;(11)充分利用夜间气温变化,提高机组产冷量;(12)投资费用与常规空调相当,经济效益佳。
冰蓄冷空调技术在我国的应用将成为不可逆转的趋势。
当然它也有一些缺点,如增加蓄冷池、水泵的输送能耗及增加蓄冷池等设备的冷量损失等。
与普通空调相比所具有的优势:(1)节省电费。
(2)节省电力设备费用与用电困扰。
(3)蓄冷空调效率高,具有节能效果。
(4)节省冷水设备费用。
(5)节省空调箱倒设备费用。
冰蓄冷型式比较
冰蓄冷型式特点比较
冰蓄冷空调系统的分类有多种方式,根据制冰形态的不同,可分为静态型与动态型;根据蓄冰装置不同,可分为冰盘管型(内融冰、外融冰),封装式,冰片滑落式,冰晶式;按传热介质的不同,可分为直接蒸发式和间接冷媒式等。
各种蓄冰技术的特点比较见下表:
目前国内空调用冰蓄冷系统主要采用盘管内融冰及封装冰型式,盘管内融冰与球形封装冰型式的比较见下表:
根据大型商业项目的冷负荷特性,盘管内融冰及球形封装冰系统均可满足使用要求。
二者区别主要如下:
1、从融冰性能分析,盘管内融冰的出水温度更加温度,可始终
维持在3℃,球形封装冰在融冰后期的出水温度会升高至4℃,
需要控制系统更加准确的进行供冷策略调整;
2、从载冷剂用量(乙二醇溶液)分析,盘管内融冰系统用量较
低,球形封装冰系统用量是盘管式的4~6倍,乙二醇价格的
波动对初投资影响较大;
3、从空间要求分析,目前的建筑方案可以满足两种方案的要求;
4、从检修要求分析,盘管内融冰一旦发生破损,漏点定位难度
较大,球形封装冰系统则不存在此问题,个别冰球的破裂对
系统蓄冰量影响甚微;
5、从业绩数量比例分析,国内采用盘管内融冰的项目较多,采
用球形封装冰系统的项目略少于盘管内融冰系统。
综合考虑,两种系统各有所长,盘管内融冰系统略优于球形封装冰系统。
空调蓄冷技术在我国的研究进展
空调蓄冷的主要优点包括:降低发电设备装机容量,提高发电设备平均效率,提高电网运行的安全性;降低制冷机的装机容量,提高设备的运行效率;降低用户电费支出等。
此外,利用蓄冷技术可实现将非供冷时段的自然冷能蓄存后在供冷时段使用,降低建筑供冷能耗。
空调用蓄冷方式主要可分为两种:显热蓄冷和相变蓄冷。
1)显热蓄冷(水蓄冷)空调用显热蓄冷主要是指水蓄冷,通过水温在4 ~ 12 ℃之间的变化来蓄存显热。
水蓄冷系统在蓄冷工况和制冷机供冷工况下对制冷机的要求相差无几,所以不需要设置双工况的制冷机组,并且能够保持较高的制冷机效率。
水蓄冷系统的主要缺点是蓄冷密度小,占用空间大。
水蓄冷系统应用的技术难点在于冷、温水的有效隔离,常用的隔离方式包括:自然分层式、槽组式、空槽式和隔膜式等。
2)相变蓄冷(冰蓄冷、高温相变材料蓄冷)相变蓄冷则包括冰蓄冷和其他高温相变材料(相变温度为6 ~ 10 ℃之间)蓄冷。
由于相变过程具有等温性好、蓄冷密度大等优点,相比于水蓄冷,相变蓄冷具有更为广阔的应用前景。
由于冰的相变潜热大,本身无毒性,可与冷水直接接触,因此冰蓄冷系统得以广泛的应用。
国内外建成的蓄冷工程中,75 %以上采用冰蓄冷。
一、冰蓄冷按照制冰和释冷方式的不同,空调用冰蓄冷系统可分为:冰球/冰板蓄冷系统、内融冰系统、外融冰系统和动态冰系统。
1.1、冰球/冰板蓄冷系统将去离子水或者其他具有高凝固-融化潜热的蓄能溶液注入由高密度聚合烯烃材料制成的球或者板内,并将其堆积于槽体内就构成了冰球/冰板蓄冷冰槽。
冰球/冰板蓄冷系统的蓄冷和释冷均需要通过载冷剂在冰槽内的流通实现。
冰球/冰板蓄冷系统主要优点是:系统结构相对简单,易调整蓄冷容量,易隔离蓄能溶液与载冷剂。
冰球/冰板蓄冷系统主要缺点是:堆积空隙可能降低单位容积蓄冷量,球壳或者板壳增加了换热热阻,取冷过程冰与壳体的接触面积小,取冷速率低。
国内对该系统的研究多集中于单个冰球及其堆积冰槽的蓄冰和融冰特性研究。
冰蓄冷空调常识
冰蓄冷空调系统常识冰蓄冷是利用冰的熔解热进行蓄冷,因此蓄冷密度较水蓄冷大,相同蓄冷能力的蓄冰槽与蓄水槽之体积比1:8~10。
与水蓄冷相比,冰蓄冷系统的优点是:蓄冷密度高,使用蓄冷槽体积较小;温度稳定,便于控制。
常见的冰蓄冷系统形式:1、冰球式(Ice Ball):将溶液注入塑胶球内但不充满,预留一膨胀空间。
将塑料球放入蓄冰罐内,再注入冷水机组制出的低温乙二醇水溶液,使冰球内的溶液冻结起来。
融冰时,让从空调负荷端流回的温度较高的乙二醇水溶液通过冰罐内塑胶球将冰球内的冰融化而释冷。
2、完全冻结式(Total-Freeze-Up):是将塑料或金属管伸入蓄冰筒(槽)内,管内通以冷水机组制出的低温乙二醇水溶液(也称二次冷剂),使蓄冰筒内90%以上的水冻结起来。
融冰时,让从空调负荷端流回的温度较高的乙二醇水溶液通过塑料或金属管内部,将管外的冰融化而释冷。
冰蓄冷空调系统是怎样运行的?夜间,冷水机组保持乙烯乙二醇溶液在-3℃~ -4℃运行,此时的乙烯乙二醇溶液会在机组与冰筒的热交换之间对流,慢慢的将冰筒内的水结成冰块。
在制冰运行时,乙烯乙二醇溶液是不通过空气处理机组的。
日间,由冷水机组回来的11℃部分溶液通过冰筒冷却至1℃;另一部分11℃的溶液则与冰筒出来的1℃溶液混合在一起而成为6℃,再而进入空气处理机组,约在13℃离去。
设定在6℃的三通控制阀操作此混合状态。
空气处理机组将24℃的空气冷却到13℃﹙常温系统﹚。
春秋季的日间,可以随意由冷水机组或蓄冰筒提供建筑物的全部冷量。
市场应用较成熟的有盘管式、冰球式、冰晶式。
盘管式特点:蓄冷及放冷过程稳定,水力管网易于平衡。
蓄冰及融冰速度较慢;盘管管道较细,流动阻力大。
冰球式特点:设备结构简单,阻力小,技术要求低。
蓄冰及融冰速度较快。
缺点:冰球需密集堆放,会造成冰球外冷媒水的流量不均及旁通,易引起传热的不稳定,冰球间反复挤压影响寿命。
蓄冰装置中使用塑料换热管与金属换热管之比较金属管的导热系数比之塑料管要大很多,但是,在对冰筒的影响方面,这只是一个并不重要的方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
# 采用大温差水蓄冷槽使得空调末端侧
亦有了大温差化的可能,空调水量的减 少 带 来 水泵动力的减少。
"#$#" 大过冷度制冷 & 高温水蓄冷空调系统
如果水蓄冷系统中水温在高于 !’( — !"( 情况下也能被利用,那么该系统的单位 容 积 蓄 冷量将增大, 并具有许多优点。 为了突破这种约 束,根据使制冷剂在节流前过冷可以提 高 制 冷 量的原理,提出了采用大过冷度逆流式 过 冷 器 的水蓄冷空调系统,该系统的最大优点 在 于 拓 宽 了 空 调 水 蓄 冷 限 定 在 !"( 以 下 的 温 度 范 围 , 能利用现有蓄冷空调系统所难以充分利用的 空 调机回水温度 (!"( ) 以上的蓄冷量来供冷, 理 论上可将空调用蓄冷的有效温度提到仅比冷 凝 器出口的制冷剂略低的温度,例如达到 环 境 的 温度 ($’( ) , 这样可使水单独作为空调蓄 冷 剂 , 并有足够大的单位容积显热 (!’’ — !"’)* + , ) , 而水蓄冷的所有优点都被充分发挥。 该系统有以下几个优点: 不需要更换已 ! 适合常规制冷机组运行, 有的空调设备。
!"#$%"#& ’$()%* +,$-().#/&,$ #$$ %&’(&) 上海节能 ! !"
合理用能技术
时的热传递效率高。 对于直接接触式蓄冷系统、 热交换效率与蓄冷水相当, 而且技术简单。 易于 与现有的冷水机组空调系统配用。低压系统的 造价大大低于共晶盐式, 具有较大的吸引力。 但 此方法还有一系列问题有待解决、如制冷剂蒸 气带水份的消除, 防止水合物膨胀堵塞, 制冷剂 中润滑油的分离。
’()(! 共晶盐蓄冷系统
共晶盐 (也 称 为 优 态 盐 、 蓄冷是利用 012 ) 固液相变持性蓄冷的另一种方式。蓄冷 介 质 主 要是由无机盐、 水、 促凝剂和稳定剂组成的混合 物。目前应用较广泛的是相变温度约为 & — 3# 的共晶盐蓄冷材料 ,其 相 变 潜 热 约 为 3$+, - +. 。 在蓄冷系统中, 这些蓄冷介质多置于板状、 球状 式其它形状的密封件中, 再放置于蓄冷槽中。 一 般地讲, 其蓄冷槽的体积比冰蓄冷槽大, 比水蓄 冰槽小。 其主要优越性在于它的相变温度较高, 可以克服冰蓄冷要求很低的蒸发温度的弱点、 并可以使用普通的空调冷水机组。虽然 该 系 统 的制冷效率比冰蓄冷系统高,但蓄冷 材 料 成调峰机理上分析,目 前 实 际 应 用 的 电 网 调峰方式大体上有三类: 调峰、 移峰填谷和削峰 填谷。
)() 调 峰 方 式 主 要 有 大 容 量 火 电 机 组 调
峰、 火电机组二班制运行调峰、 大型重油内燃发 电机组调峰以及大型燃气轮发电机组调峰等, 这些都是被动式调峰, 即根据负荷需求, 调节机 组出力或定时起动待运机组。
表 ! 水蓄冷系统和冰蓄冷系统的比较
水蓄冷 工所需设备空间 设备初投资费用 制冷机组选择 制冷机耗电 冷水泵耗电 维修费用 贮槽用于冬季蓄热 技术要求程度 大 低 自由选择 冰蓄冷 水 蓄 冷 的 ! " #$! " % 高 专用机组
&’!,$&’()*+ " *+
高 高 可兼用 容易
&’())$&’)&*+ " *+
)(! 削 峰 填 谷 方 式 主 要 为 蓄 冷 空 调 , 它 是
负荷侧调峰技术,即电能用户利用电网 谷 段 电 力制冷蓄冷以提供用户需供冷时的需求 ,从 而 使电网负荷峰波平坦。其结果不仅可免除 机 组 调峰,还大大减低了城市配电网的最大 供 电 负 荷。 对以上三种调峰方式 进 行 技 术 经 济 分 析 可 知,蓄冷空调系统是目前所有可能采用 的 调 峰 技术中最经济也最有效的方式。作为社会 总 投 资, 蓄冷空调系统也是最低的。 此外蓄冷空调系 统还可减少矿物燃料对环境的污染以及避免 建 造抽水蓄能水库对环境的影响。 为鼓励用户削峰 填 谷 ,上 海 电 力 部 门 制 定 了峰谷电价政策, 将高峰电价与低谷电价拉开, 低谷电价只相当于高峰电价的 ) - 4($ , 鼓励用户 使用低谷电,为蓄冷空调这一技术提供 了 广 阔 的应用前景。
低 中 差 高
对于上海而言,若要在 较 短 时 间 内 缓 解 夏 季高峰时段的供电紧张状况,同时尽量节约企 业投资, 在场地允许的情况下, 应优先考虑技术 较为容易且投资较少的水蓄冷系统方式。特别 是在上海浦东及郊区几个工业开发区中的企
" 采用逆流式过冷器和自然分层蓄冷水
!& !上海节能 !"#$%"#& ’$()%* +,$-().#/&,$ 011234536
合理用能技术
箱, 提高了过冷器的换热效率, 减少系统投资。 这些新技术的应用必将提高水蓄 冷 技 术 与 其它蓄冷技术的竞争力,使水蓄冷技术的应用 场合得以进一步拓展。
建议场地宽裕的企业,如上 海 浦 东 及 郊 区 几个工业开发区中的企业, 应优先发展投资小、 收益大的水蓄冷调峰系统。
参考文献: 结束语 !、
!) !上海节能 !"#$%"#& ’$()%* +,$-().#/&,$ 011234536
合理用能技术
具有初投资少、 系统简单、 维修方便、 技术要求 低、 可以使用常规空调制冷系统, 以及在冬季可 以用于蓄热等特点。用水蓄冷在很多场 合 是 成 功的, 它有许多其它蓄冷材料不可比拟的优点, 即传热性能好、 性能稳定、 价廉易得。水蓄冷技 术适用于现有常规制冷系统的扩容或改造, 可 以实现在不增加或少增加制冷机组容量的 情 况 下, 提高供冷能力。另外, 水蓄冷系统可以利用 消防水池、蓄水设施或建筑物地下室 作 为 蓄 冷 容器, 这样可以降低水蓄冷系统的初投资, 以提 高系统应用的经济性。 水蓄冷的主要技术 问 题 就 是 保 持 蓄 水 槽 中 热回水与水槽中的冷水处于分离状态 ,避 免 进 出水直接混合,解决方法是合理设计 水 蓄 冷 槽 的结构形式, 如可采用多蓄水罐方法、 迷宫法、 隔膜法、 自然分层方式等方法。 其中自然分层水 蓄冷技术应用得较为普遍。 但常规的水蓄冷系统是利用 ! — "# 左右的 低 温 水 进 行 蓄 冷 ,并 且 只 有 $%&# 的 温 差 可 利 用, 其单位容积蓄冷量较小, 使水蓄冷系统的蓄 冷水池占地面积较大,所以水蓄冷系 统 没 有 被 广泛采用。
上 海 去 年 和 今 年 由 于 夏 季 持 续 高 温 ,使 空 占 调用电量猛增, 空调用电负荷约 5** 万 千 瓦 , 全市夏季用电负荷的 4*/ 左 右 ,造 成 上 海 用 电 高峰时供需缺口在 4** 万 千 瓦 左 右 。上 海 有 关 方面只能采取各种限电措施来确保居民生活用 电不受影响及电网安全运行。 但上海总体上并不缺电 ,现 在 的 最 大 矛 盾 是白天用电负荷很高, 而夜晚负荷很低。 解决这 个矛盾的方法有二个:一是在今后的中央空调 建设项目中采用燃油或燃气的溴化锂吸收式制 冷机组, 此为一个渐进的过程, 且要视今后的能 源环境政策而定;二是大力推进各种电网调峰 技术。
"#"$$空调蓄冷方式的比较
目前,共晶盐蓄冷系统 和 气 体 水 合 物 蓄 冷 系统由于技术经济上的原因,在实际工程中使 用比较少,实际工程中使用最多的是冰蓄冷系 统, 其次是水蓄冷系统。 所以下面只对冰蓄冷和 水蓄冷两种方式进行比较。 水蓄冷系统和冰蓄冷系统的 简 单 比 较 见 表 水蓄冷系统和冰蓄冷系统各有利 ! 。可以看出, 弊。一般讲, 在空间容许的情况下, 在进行系统 改造时,为了充分利用原有制冷设备多选用水 蓄冷系统。在可用空间和电力供应比较紧张的 大都市, 在对新、 旧建筑物空调系统进行设计和 改造时, 应用冰蓄冷空调系统的较多。所以, 在 选择蓄冷系统类型时,必须进行技术经济分析 和比较, 以确定最佳方案。
’()(’ 冰蓄冷
由于水 蓄 冷 系 统 的 局 限 性 , 冰 蓄 冷 于 &* 年 代脱颖而出, 在世界各国得到迅速发展。 冰蓄冷就是将 水 制 成 冰 的 方 式 ,利 用 冰 的 相变潜热进行冷量的储存,由于冰蓄 冷 除 可 以 利用一定温差的水显热外,主要利用的是 因此与水 蓄 冷 相 比 , 冰蓄冷 !!$+, - +. 相变潜热, 系统的蓄冷能力提高 )* 倍以上 , 并可使蓄冷槽 体积减小 &*/ 左右。 冰蓄冷系统的 技 术 水 平 要 求 较 高 ,它 必 须 使用特定的制冷机组,要求制冷剂的 蒸 发 压 力 要低, 所以压缩机耗能高。而且, 冰蓄冷系统的 设计和控制比水蓄冷系统复杂好多。 采用的制冰形式主要有: 管内、 管外蓄冰, 密封件蓄冰罐的静态制冰和冰收获器 、接 触 式
制冰桨机的动态制冰。 当空调系统采用蓄 冰 和 低 温 送 风 相 结 合 的 形式后, 系统的管网, 风机、 天窗、 风扇和盘管, 泵, 配电设施以及冷却塔等附件, 在材料、 尺寸 和容量方面要比无蓄冰的制冷系统要 小 ,可 实 现系统设备投资上的节约。 在建设过程中, 施工 量和材料消耗量相对也要减少。 另外, 由于减少 了管网和空气分配系统的体积,建筑 物 的 可 用 空间会有所增加。 在运行时, 由于风扇和水泵设 备容量的减少, 其耗电量也会降低。所以, 在空 调工程中,选用蓄冰和低温送风系统 相 结 合 在 初投资上是可以和常规制冷空调系统相竞争 的, 且在分时计费的电价结构下, 其运行费用要 比常规制冷空调系统低得多。
空调蓄冷技术 #、
#&*++空调蓄冷的方式
’()() 水蓄冷
水蓄冷是利用价 格 低 廉 、使 用 方 便 的 水 作 为蓄冷介质, 利用水的显热进行冷量储存的, 它
)(’ 移 峰 填 谷 方 式 主 要 为 抽 水 蓄 能 电 站 ,