盈建科常见问题
YJK上部结构常见问题
03 按 主 柱 长 度 计 算 剪 切 刚 度
➢ 针对有层间梁的情况,软件默认按底段柱高度 计算,勾选该项则按串起来后的柱高度计算
北京盈建科软件股份有限公司
11
刚度比相关参数
04 结 构 所 在 地 区
➢ 如果结构所在地区为“广东” 且刚度比选项为 “仅按高规” 时,则软件自动按照《广东高规》 判断薄弱层
➢ 刚度比算法选择上海抗规剪弯刚度(单层模型施 加单位力)
北京盈建科软件股份有限公司
9
刚度比相关参数
01 层 刚 度 比 判 断 薄 弱 层 方 法
➢ 高规和抗规从严:按两种算法得到的较小值判断 薄弱层
➢ 仅按高规:按高规算法判断薄弱层(结构所在地 区为广东时,按照《广东高规》计算)
➢ 仅按抗规:按抗规算法判断薄弱层 ➢ 按上海抗规剪切刚度比:按上海抗规剪切刚度比算法判断薄弱层(结构所在地区为上海
算地下一层顶能否作为嵌固端时,采用剪切刚度 验算
➢ 大底盘结构:《高规》5.3.7不超过3跨,《抗规》 6.1.14不超过20m,可通过“围区统计”工具实 现
北京盈建科软件股份有限公司
8
刚度比算法及软件实现
剪弯刚度比(算法)
高位转换、上海抗规
e2
2H 1 1H 2
剪弯刚度比(软件实现)
➢ 转换层号在3层及以上(自动提取转换层上、下 部分楼层作为子结构,单独施加单位力)。判断 是否为高位转换时,扣除地下室。
时,自动切换为该选项) ➢ 不自动判断:仅输出刚度比,但不自动判断薄弱层 ➢ 按上海抗规剪弯刚度比:按上海抗规剪弯刚度比算法判断薄弱层
北京盈建科软件股份有限公司
10
刚度比相关参数
YJK基础设计的10个常见问题
解决办法
1、计算参数<区分腹板、翼缘>保持勾选状态 2、根据设计要求修改<翼缘纵筋最小配筋率>
按受力方向设计时,建议不小于0.15% 按非受力方向设计时,建议不小于0.2%×15%=0.03%
计算结果
实配结果
(1964)
(201)
(2945)
(452) (1005)
4、为什么边、角位置柱(墙)冲切不容易满足要求? 计
5、为什么下部纵筋要按腹板、翼缘分别表达?
6、正方形独基要不要验算受剪?
独立基础设计
7、为什么有的两桩承台算不出箍筋面积? 承台设计
8、修改地基承载力计算参数为什么不起作用?地基承载力验算
9、轴心竖向力、偏心竖向力YJK如何考虑? 桩基承载力验算
10、沉降计算如何考虑水浮力的影响?
G — 箍筋面积Asv(cm*cm) FB — 腹板底筋面积 (cm*cm) YY — 翼缘底筋面积 (cm*cm) [*] — 翼缘底垂直梁方向每延米配筋面积 (cm*cm/m)
不区分 区分
按矩形截面计算受弯承载力:
《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)第6.2.10条
计算结果:As=26.9cm2
独基防水板
顶板人防荷载产生桩反力、非土反力 饱和土中,板底有绕射波作用力
顶板人防荷载只在独基下产生土反力 防水板下为垫层,没有土反力 饱和土中,板底有绕射波作用力
解决办法
使用YJK进行底板人防设计时,可以参考下表设置参数。
选项 <不考虑顶板人防>
筏板基础
弹性地基梁板法 倒楼盖法
不勾选
勾选
d0
基础施工后(长期) 历史最低水位(设计用)
YJK基本设计的10个常见问答
YJK基础设计的10个常见问题主讲人:王徽北京盈建科软件股份有限公司研发部2019年11月21日保定北京盈建科软件有限责任公司(Beijing YJK Building Software Co.,<常见问题>按钮目录视图搜索视图1.内容全面内容涵盖用户手册、 技术条件、升级说明、 疑难解答、宣讲PPT 等<常见问题>帮助文档的4个特点1 3.支持搜索可以输入关键词搜索内容4.实时更新随新版本同步更新2 342.条理清晰按照YJK 基础软件的操作 顺序组织章节1、为什么整体抗浮满足但配筋异常?2、要不要勾选<不考虑顶板人防>?3、为什么YJK 不按净反力Pj 计算冲切力Fl ?4、为什么边、角位置柱(墙)冲切不容易满足要求?5、为什么下部纵筋要按腹板、翼缘分别表达?6、正方形独基要不要验算受剪?7、为什么有的两桩承台算不出箍筋面积?8、修改地基承载力计算参数为什么不起作用?9、轴心竖向力、偏心竖向力YJK 如何考虑? 10、沉降计算如何考虑水浮力的影响? 最常见的10个问题筏板设计 独立基础设计承台设计 地基承载力验算 桩基承载力验算 沉降计算1、为什么整体抗浮满足但配筋异常?k kw,k1.08 1.05G F N +=>抗浮稳定性满足要求:配筋面积显红:位移图明显异常:1.0恒-1.2浮(高)荷载、反力不平衡:基本组合:1.0恒-1.2浮默认采用非线性分析,先组合荷载再计算内力浮力较小时N w,k ≤ 1.2(G k+F k)浮力较大时N w,k > 1.2(G k+F k)∑P ≥ 0,可以平衡∑P < 0,没法平衡!!土不可能受拉观点1:抗浮稳定满足要求,增加配筋即可。
处理方法:选用<线性>分析。
解决办法☑ 水浮力工况自动采用倒楼盖法计算 ◆ 恒载工况采用弹性地基梁板法计算 组合弯矩等于:当M D 和M W 方向不同时当M D 和M W 方向相同时M comb = M wM comb = MAX(M D ,M w )恒载弯矩为M D水浮力弯矩为M WM DM W支座反力柱(墙)荷载观点2:需进一步提高抗浮能力。
YJK基础设计常见问题4-为什么边角位置柱(墙)冲切不容易满足要求
① 临界截面周长减小
边柱
um=4375×2+2950×1=11700mm
角柱
um=4375×2=8750mm
中柱
um=2850×4=11400mm
地下室外墙
um=8550×1+975×2=10500mm
② 不平衡力矩增大
墙肢荷载及局部坐标系:
My= -20.9kN.m
地下室外墙冲切不容易满足要求:
0.66
0.34
0.37
对《地基规范》边、角柱判断准则的理解
附录P
筏板边界
柱
筏板边界 柱
延伸到筏板边: um1=2(L+hc+0.5h0)+(bc+h0)
不延伸: um2=2(bc+h0)+2(hc+h0)
∵ um1-um2=2L-(2h0+bc) ∴ 当L<h0+0.5bc时,um1不利
YJK基础设计的10个常见问题-4 为什么边、角位置柱(墙)冲切不容易满足
要求?
北京盈建科软件有限责任公司 (Beijing YJK Building Software
4、为什么边、角位置柱(墙)冲切不容易满足要求?
边、角柱冲切不容易满足要求:
边柱 0.95
中柱 1.27
边柱 0.73
角柱 0.71
y x
冲切临界截面及局部坐标系:
y Mx= 3636.7kN.m x
N Mx=N×e
e 冲切临界截面重心
③ 扣减反力减小
《地基规范》第8.4.7条
④ 冲切力放大系数
《地基规范》第8.4.7条
边、角柱,按临界截面扣减反力:
【技术周刊】盈建科常见问题详解
【技术周刊】盈建科常见问题详解1一个实际工程的试算,车库筏板300厚,显示筏板冲切不满足要求。
一般我们做车库顶板时,板厚250,冲剪都没有问题,基础筏板的冲切与顶板类似(只多了一个挡土墙的自重)但冲切系数只有0.38.截图数值是如何计算得到的?答:这种外墙程序是按照分段冲切计算得到,一般仅参考。
实际计算冲切要按整段墙体计算,计算满足即可,不用查看分段冲切,也可不验算,超长墙肢一般验算剪切满足即可。
冲切锥自重、覆土荷载、板面荷载都按锥体底面面积计算。
此时,只要自重、覆土重、板面荷载产生等值反向的地基反力,修改板厚、覆土重、板面荷载都不会导致冲切力发生变化。
墙体冲切计算过程:冲切计算指标板面恒载取1kPa,活载取4kPa控制组合 1.3恒+1.5活墙柱荷载N (kN)1365.5板面荷载P (kN)(1.3x1+1.5x4)x4.2=30.66覆土荷载S (kN)01.3x25x4.2x0.3=40.95自重荷载G (kN)(V按椎体底面积计算)竖向总荷载Fz (kN)1365.5+30.66+40.95=1437.1扣除地基反力R609.8(是根据有限元按得到的基底压力乘面积得到)(kN)冲切力Fl (kN)(1437.1-609.8)x1.1=910.1对于冲切计算程序会考虑上部结构荷载传来的不平衡弯矩。
弯矩作用面垂直于自由边:at=0.25+0.25/2=0.375m am=7.9+0.25=8.15m aAB=0.375²/(8.15+2x0.375)=0.0158maCD=0.375-0.0158=0.36meg=0.36-0.25/2=0.235m(YG-Yg=0.314-0.079=0.235m)Munb-x=Munb-c-Flxeg=133.2+(1437.1-609.8)x0.235=327.6KN-m2请问框支柱剪力是如何调整?根据高规10.2.17条,每层框支柱数目多于10根时,底部框支层为1层,每层框支柱承受剪力之和应至少取结构基底剪力20%?本工程程序输出计算结果如下:答:转换层1层,框支柱14根查看柱的构件信息里面的kzzx和kzzy是框支柱的调整系数查看wv02q.out:Y向地震=3186.9*0.2/607.2=1.049703557手核与程序计算1.050是一致的。
盈建科常见问题
40
ห้องสมุดไป่ตู้
41
内筒冲切,筒底压力怎么考虑?
• 内筒冲切验算采用以下公式:
– 式中冲切力Fl等于上部荷载减冲切锥内的桩、土反力之和。
有地下室时的有效质量系数
计算振型个数30 Midas YJK
56.49% 5.31% 53.99% -0.26% 38258.7 0.77% 38058.8 12.48% 有效质量系数:X 方向: 53.64% Y 方向: 54.13% 基底剪力:X 方向: 37962.0 Y 方向: 33725.9
12
有地下室时的有效质量系数
SATWE
计算振型个数 21个 有效质量系数:X 方向: 99.50% Y 方向: 99.98% 基底剪力:X 方向: 16925.4 Y 方向: 16970.2 38个 99.50% .00% 99.50% -0.48% 18165.4 7.33% 19879.7 17.14%
• 边缘构件
– YJK按组合轴压比判断边缘构件类型; – 墙中部有梁斜交时,YJK有参数控制是否生成边缘构件 (较常见);PKPM不能生成; – YJK会考虑边缘构件合并;PKPM只考虑一字形(暗柱) 与其它边缘构件的合并;
33
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• 地下室的计算
– YJK对地下室外墙的抗剪与施工缝验算按同一直线墙的 全长设计,PKPM分段分别计算; – YJK仅对地下室1层采用和上部结构相同的抗震等级,而 对地下室层以下各层的抗震等级都设置为4,对地下一 层以下抗震构造措施的抗震等级逐层降低一级,但不 低于四级。 PKPM需人工指定; – 取地下室外墙的最小配筋率不小于0.3%。
YJK
计算振型个数 30个 第1周期: 1.5057 有效质量系数:X 方向: 56.49% Y 方向: 53.99% 基底剪力:X 方向: 40116.2 Y 方向: 39679.4 Satwe计算出错,改用PMSAP计算 60个 1.5057 60.18% 57.50% 41443.8 40463.5 6.53% 6.50% 3.31% 15 1.98%
盈建科技术条件及常见问题详解
结构软件技术条件及常见问题详解•位移比、周期比、层间刚度比、楼层受剪承载力、剪重比、刚重比、层倾覆弯矩统计、整体抗倾覆及零应力区计算调整;、0.2V•嵌固层、轴压比、抗震等级及抗震构造措施的抗震等级;•这里对设计规范对结构整体指标的主要要求和对构件截面设计影响大的指标几乎都涉及到了,是结构设计人员面对计算结果首先关注和重点关注的内容;•本书从规范的要求、软件实现方案及框图、计算结果的查看以及用户常见问题方面做了详细的叙述。
•软件如何控制轴压比限值,自动给出轴压比超限信息;•特种情况下(如坡屋顶)的位移比控制;•何时可采用全楼刚性楼板假定;•抗震等级及抗震构造措施的抗震等级控制;•嵌固层参数对计算的影响;•层间刚度比计算原理及常见问题。
专题分析及常见问题•地下室、多塔、复杂空间结构、斜柱支撑、斜剪力墙和圆锥筒形剪力墙;•抗震性能设计、弹性楼板、剪力墙边缘构件设计、鉴定加固设计、隔震与减震设计、广东规程和上海规程的应用、非抗震区软件应用要点等;•这些是用户在设计实践中经常碰到,但是传统软件有缺陷、不易解决的问题;•读者从本书中可以找到大量全新的解决方案。
用户常见对比问题分析•我们精心挑选的一批常见的用户实际工程问题;•我们在长期的软件咨询、答疑的服务工作中,碰到的很多问题是典型的用户常见问题;•通过对这些问题的详细剖析,结合用户实际工程进行分析给出答案;•对广大的用户有很大的借鉴帮助和提高作用。
用户问题回复文档带转换层的框支框架承担的地震倾覆力矩计算SATWE算出的框支框架倾覆力矩百分比和YJK算出的差别较大转换层以上各层计算出的框支框架所占地震倾覆力矩基本是0•对于带框支转换层的结构,在转换层及其以下各层,框支框架所占的比例较多,按照这些层计算出的框支框架所占地震倾覆力矩的比例较高。
•但是在转换层以上各层,没有框架柱或框架柱所占的比例很小,更不会再有框支框架柱,因此按照这些层计算出的框支框架所占地震倾覆力矩基本是0,而剪力墙承担的倾覆力矩占了绝大部分SATWE是按照全楼所有层统计框支框架所占的地震倾覆力矩比例•SATWE是按照全楼所有层统计框支框架所占的地震倾覆力矩比例,由于在转换层以上全是剪力墙而框支框架基本不存在,这样统计的结果必然是框支框架所占比例很小。
盈建科 基础常见问题
目录Q1:多层接基础如何实现? (1)Q2:怎么考虑水浮力的计算? (3)Q3:能不能做抗拔桩的设计? (3)Q4:两桩承台在软件中是按梁模型算的么? (4)Q5:桩承台基础,冲跨比怎么算? (5)Q6:水池、大储罐基础,在软件中如何设计? (6)Q7:直径20m的圆形风电基础,在软件中如何设计? (6)Q8:基础和地基之间是否可能出现拉力? (6)Q9:内筒冲切,筒底压力怎么考虑? (6)Q10:带边框柱的剪力墙怎么考虑? (8)Q11:软件中,剪力墙洞口如何处理? (9)Q12:筏板较厚时,除了上下层钢筋外,可否配置中间层钢筋? (10)Q13:是否有基础的裂缝计算?(地基梁、筏板、特别是防水板) (11)Q14:筏板的沉降计算,是否有迭代过程? (12)Q15:主楼和裙房地下室底板不等高时,软件如何处理? (13)Q16:防水板计算模型时什么样子的? (14)Q17:拉梁上的荷载如何处理?拉梁的计算模型是什么样的? (15)Q18:剪力墙下布置独立基础和承台,在YJK中能否实现? (17)Q19:为何相邻桩冲切安全系数相差很大,有很多是50.0? (19)Q20:什么样的承台用有限元计算? (21)Q21:如何将工程打包发给YJK的客服? (23)Q22:沉降图和位移图,有什么差别? (25)Q23:桩刚度是如何确定的? (28)Q24:复合桩基在软件中如何设计? (29)Q25:CFG复合地基在软件中如何处理? (31)Q26:柱墩在软件中如何处理? (32)Q27:基础软件中的标高有哪些,是什么关系? (34)Q28:网格划分,桩不在结点上时,如何处理的? (36)Q29:筏板弯矩方向Mx和My都是怎么定义的? (37)Q30:为什么YJK的筏板配筋比PKPM小? (39)Q1:多层接基础如何实现?一般来说,上部结构的底部的一层和基础相连。
但是也有不等高嵌固的情形,如下图所示,左边单层框架设独立柱基,右边的主楼下设筏板。
YJK上部结构常见问题(全)
一、盈建科结构设计软件与BIM模型的互导
1) BIM导入盈建科 2) 盈建科建模(框架结构、剪力墙结构、框剪结构) 3) 盈建科导入BIM
8
1) 结构体系-最大适用高度-抗规
9
二、盈建科荷载输入及组合
1) 恒载 2) 活载 3) 风荷载 4) 地震
10
11
三、盈建科计算参数详解及特殊构件定义
12
1)模拟施工3-高规
它采用了分层刚度分层加载的模型用这种方式进行结构分析需要形成最多N(总施 工步数)个不同结构的刚度阵,解N次方程,计算量相应增加
13
2)水平力与整体坐标夹角
14
3)考虑楼板的梁刚度及承载力设计-砼规
15
4) 梁柱端刚域-高规
16
5)多塔结构包络-高规
17
6) 二阶效应-刚重比-高规
• 《混规》11.4.6:对柱的计算剪跨比,规定的通用计算方法是M/(Vh0)(此处M宜取柱上、 下端考虑地震组合的弯矩设计值的较大值);简化计算方法为 Hn/(2h0),但规定简化计算 方法只能用在“框架结构”中,且柱的反弯点在柱层高范围内时。
27
28
15) 风与地震的组合-高规ຫໍສະໝຸດ 29教学、毕业设计试用可联系
结构设计软件在BIM中的应用
北京盈建科软件股份有限公司-技术支持-占林锋
1
平法施工图
按照Revit机制生成墙、 梁、板、柱平法施工图
钢筋信息
完整将YJK实配钢筋注 入到Revit构件参数中
三维钢筋
根据实配钢筋值生成三 维实体钢筋
2
导入AutoCAD空间网格线实 例
楼层模型部分 空间模型部分
完整模型
18
7) 顺风向风振系数-荷载规
盈建科常见问题
2013年1月
-(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.)
常见问题
-(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.)
2
常见问题
• 导PKPM模型时应注意哪些问题? • YJK与PKPM上部结构计算结果为何有差异,产生的原因是
什么? • 基础设计常见问题
-(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.)
3
导PKPM模型时应注意的问题
• 从PKPM转过来
• 多塔定义及多塔中的属性定义不能转,如层高、材料强度等;(下个 版本可转)
• 使用上网转PKPM方式时,特殊构件定义转过来之后单构件级别的属 性变成手工指定状态,会导致YJK中楼层级别的属性中定义的材料强度 等无效,需在YJK中手工删除特殊构件定义的属性(本地转换不存在这 个问题);
Y 方向: 17164.8 20043.6
-(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.)
17.19% 24.38% 7.36% 16.77%
13
有地下室时的有效质量系数
计算振型个数 21 Midas YJK
有效质量系数:X 方向: 76.31 % 77.39% Y 方向: 78.40% 77.64%
– 但当PKPM计算的有效质量系数达到99%时增加 计算振型数再计算,PKPM的基底剪力仍会明显 增大。
-(Beijing YJK Building Software Co., Ltd.)
12
有地下室时的有效质量系数
SATWE
计算振型个数
YJK用户常见问题分析
高水水头比较高,可能出现部分受压 、部分受拉的情况,所以高水默认是 非线性模式计算更真实;而低组合是 按线性计算(线性计算不需要迭代, 计算效率也更高)。软件目前不是只 取的高水组合验算抗拔承载力,而是 遍历所有的标准组合,取最大拔力。 若设置高水/低水标高相同,又考虑了 低水,是有可能按线性计算的低水组 合(非高水组合)的拔力起控制作用 的。所以若要考虑低水的作用的话,
39
北京盈建科软件股份有限公司
结果校核
0.25*1.0*1.50*19.1*0.8=5.73
40
北京盈建科软件股份有限公司
4.3 人防问题-人防设计时跨中顶筋计算值 大
41
北京盈建科软件股份有限公司
5.1 有效质量系数-不能自动达到90%
42
北京盈建科软件股份有限公司
有效质量系数不能满足,多数都是由于局部振动造成的。局 部振动直接影响地震计算所需要的振型数。 软件根据能量集中程度判断的局部震动,这个判别不一定准 确,软件提示的也是某某振型可能存在局部振动,最终还是 需要到相应的振型动画中人为判断一下。
构件的类型是需要自己来人工定义的, 比如剪力墙,软件默认是普通构件。
58
7.2 性能设计问题-不同抗震等级结果有区别?
中震不屈服荷载分项系数取1.0;与抗震等级有关的增大系数取为1.0;不考虑承载力 抗震调整系数;钢筋和混凝土材料强度采用标准值。
抗震等级: 一级和二级的结果对 比
59
抗震构造等级不同,勾选框架梁考虑梁端受压钢筋参数, 梁 端钢筋执行抗规6.3.3-1和2,会导致的配筋不同。
57
抗规选择不屈服,所有构件就按不屈服设计,而高规比如性能4只有定义了关键构件才按不 屈服设计,若是按默认的普通构件,根据高规要求普通构件和耗能构件是允许进入屈服的, 对于地震直接按构造配筋。大震还有材料强度的区别(抗规极限值,高规标准值)
YJK建筑结构设计软件工程应用常见问题及解决方法
Midas与YJK对比
计算振型个数60 Midas YJK
有效质量系数:X 方向: 56.49% 60.18% Y 方向: 53.99% 57.50%
基底剪力:X 方向: 38929.8 38831.4 Y 方向: 33762.8 38506.2
6.53% 6.50% 3.31% 1.98%
16
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
29
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• 梁正截面设计时,如果有轴力,
– YJK取同一组合下的弯矩、轴力进行配筋设计;有控制 参数确定梁在压弯状态下是否按柱配筋;
– PKPM先计算地震、非地震组合下轴力最大值,然后将 该轴力与各组合弯矩一起计算配筋;
30
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
Y 方向: 16970.2 19879.7 17.14%
YJK
计算振型个数
21个 38个
有效质量系数:X 方向: 77.39% 90.69%
Y 方向: 77.64% 96.57%
基底剪力:X 方向: 17253.5 18522.7
Y 方向: 17164.8 20043.6
17.19% 24.38% 7.36% 16.77%
3
导PKPM模型时应注意的问题
• 从PKPM转过来
• 多塔定义及多塔中的属性定义不能转,如层高、材料强度等;(下个 版本可转)
• 使用上网转PKPM方式时,特殊构件定义转过来之后单构件级别的属 性变成手工指定状态,会导致YJK中楼层级别的属性中定义的材料强度 等无效,需在YJK中手工删除特殊构件定义的属性(本地转换不存在这 个问题);
– YJK仅对地下室1层采用和上部结构相同的抗震等级,而 对地下室层以下各层的抗震等级都设置为4,对地下一 层以下抗震构造措施的抗震等级逐层降低一级,但不 低于四级。 PKPM需人工指定;
盈建科常见问题
37
第三十七页,共49页。
多层接基础如何实现?
– 如下图所示,左边单层框架设独立柱基,右边的 主楼下设筏板。
38
第三十八页,共49页。
– 稳定验算按《高规》附录D,可自动判断相交形式 ;
– 稳定验算时,轴力仅考虑恒活组合;PKPM考虑所有 组合;
30
第三十页,共49页。
YJK与PKPM计算结果的差异及产 生的原因
– 施工缝验算时,暗柱长度取aa*2;PKPM未扣除暗
柱长度;
– 地下室外墙配筋主要不同为:1)YJK对于土水压力 按三角形分布考虑; 2)YJK纵筋强度取竖向分布筋
常见问题
1
第一页,共49页。
常见问题
• 导PKPM模型时应注意哪些问题? • YJK与PKPM上部结构计算结果为何有差异,产生的原因是什
么? • 基础设计常见问题
2
第二页,共49页。
导PKPM模型时应注意的问题
• 从PKPM转过来
• 多塔定义及多塔中的属性定义不能转,如层高、材料强度等;(下个版本
32
第三十二页,共49页。
YJK与PKPM计算结果的差异及产 生的原因
• 地下室的计算
– YJK对地下室外墙的抗剪与施工缝验算按同一直线 墙的全长设计,PKPM分段分别计算;
– YJK仅对地下室1层采用和上部结构相同的抗震等级
,而对地下室层以下各层的抗震等级都设置为4, 对地下一层以下抗震构造措施的抗震等级逐层降 低一级,但不低于四级。 PKPM需人工指定;
– PKPM先计算地震、非地震组合下轴力最大值, 然后将该轴力与各组合弯矩一起计算配筋;
29
第二十九页,共49页。
盈建科常见对比问题分析
常见对比问题分析北京盈建科软件有限责任公司2014年7月北京目录第一节不计算地震作用时柱轴压比与PKPM对不上 ................................................. 错误!未定义书签。
1.1 全楼模型 ............................................................................................. 错误!未定义书签。
1.2 用户问题 ............................................................................................. 错误!未定义书签。
1.3 参数设计(用户) ............................................................................. 错误!未定义书签。
1.4 轴压比显示 ......................................................................................... 错误!未定义书签。
1.5 构件信息对比 ..................................................................................... 错误!未定义书签。
1.6 结论 ..................................................................................................... 错误!未定义书签。
第二节次梁底部钢筋比PKPM小很多 ......................................................................... 错误!未定义书签。
YJK用户常见问题分析
5
002
1 1.3 消防车-组合形式
6
7
002
1 2.1 多塔设计-考虑多塔的必要性
✓ 风荷载:划分多塔后各塔分别作为 迎风面计算风荷载。另外,有伸缩 缝结构需要作风荷载的遮挡计算, 遮挡计算只有在多塔划分后才能进 行。
✓ 强制刚性板假定下的处理不同。 ✓ 地震力偶然偏心的计算,划分后软
件分别对各分塔做偶然偏心计算。 ✓ 定义多塔以后,整体指标信息才能
用户常见问题分析
1
目录 CONTENT
0 1
消防车
0 2
多塔结构设计
0 3
错层的建模方式
0 4
人防组合的问题
0 5 有效质量系数的问题
0 6 水平筋、轴压比的结果疑问
0 7
性能设计的问题
0 8 温度荷载
0 9
低水的输入
1 0
基础设计的几个问题
2
1.1 消防车-系数的设置
影响地震质量,进而影响地震剪力 活载的分项系数
15
16
2.5 多塔设计-整体指标
分塔模型结 果
合塔的整体指标与分塔的整体指标因相 关范围及对应的振型数不同,不会完全一致 ,不过一般不应差太多。
17
合塔模型结 果
18
北京盈建科软件股份有限公司
2.5 多塔设计-配筋取大
高规5.1.14条:“对多塔楼结构,宜按整体模型和各塔楼分开的模型分别计算,并采用较不 利的结果进行结构设计。当塔楼周边的裙楼超过两跨时,分塔楼模型宜至少附带两跨的裙楼 结构” 。
43
北京盈建科软件股份有限公司
• 有的是误报。 • 有的是局部刚度偏弱或者开洞位置。 • 还有局部模型异常,构件未连接上或者楼板没能正确生成
盈建科构件柱索引关系有误
盈建科构件柱索引关系有误【原创实用版】目录1.盈建科构件柱索引关系有误的问题2.盈建科构件柱索引关系有误的原因3.解决盈建科构件柱索引关系有误的方法4.对盈建科构件柱索引关系有误的建议正文盈建科构件柱索引关系有误的问题在建筑设计和施工中,构件柱的索引关系是非常重要的,因为它决定了建筑物的结构稳定性和安全性。
然而,盈建科构件柱索引关系有误的问题一直困扰着建筑行业。
盈建科是一家专业的建筑设计和施工公司,其构件柱索引关系有误的问题不仅影响了公司的声誉,也给建筑行业带来了不良影响。
盈建科构件柱索引关系有误的原因盈建科构件柱索引关系有误的原因有很多,主要包括以下几点:1.设计错误:在设计阶段,盈建科构件柱的索引关系可能出现了错误,导致施工时出现问题。
2.沟通不畅:在设计和施工过程中,设计人员和施工人员之间的沟通不畅,可能导致构件柱索引关系的错误。
3.材料质量问题:构件柱的材料质量不合格,可能导致索引关系出现问题。
4.施工工艺不当:施工过程中,施工人员操作不当,可能导致构件柱索引关系有误。
解决盈建科构件柱索引关系有误的方法针对盈建科构件柱索引关系有误的问题,可以采取以下措施:1.严格把控设计质量:在设计阶段,要严格按照相关规范和标准进行设计,避免出现设计错误。
2.加强沟通协作:设计人员和施工人员要建立良好的沟通机制,确保设计意图能够准确传达给施工人员。
3.选用优质材料:选用质量合格的构件柱材料,确保建筑物的结构稳定性和安全性。
4.提高施工工艺:加强施工人员的培训和技能提升,确保施工过程中操作规范,避免出现索引关系有误的问题。
对盈建科构件柱索引关系有误的建议针对盈建科构件柱索引关系有误的问题,建议采取以下措施:1.完善内部管理制度:加强内部管理,确保设计、施工等各个环节的质量得到有效保障。
2.引入第三方检测机构:在施工过程中,引入第三方检测机构对构件柱的质量进行检测,确保建筑物的安全性。
3.积极与政府部门沟通:与政府部门保持良好的沟通,及时了解政策法规变化,提高企业的合规性。
盈建科构件柱索引关系有误
盈建科构件柱索引关系有误
摘要:
一、引言
二、盈建科构件柱索引关系的错误
三、错误对用户造成的影响
四、解决方案及建议
五、结论
正文:
盈建科构件柱是建筑行业中常用的一款构件产品,然而近期有用户反映其柱索引关系存在错误。
本文将对这一问题进行分析,并提供相应的解决方案和建议。
一、引言
盈建科构件柱作为一款在建筑行业中广泛应用的产品,其柱索引关系的正确性对于建筑设计的准确性和可靠性具有重要意义。
然而,近期有用户发现盈建科构件柱的柱索引关系存在错误,这给用户的使用带来了一定的困扰。
二、盈建科构件柱索引关系的错误
根据用户的反馈,盈建科构件柱的柱索引关系存在以下错误:
1.柱编号与实际位置不符
2.柱类型与实际需求不符
3.柱尺寸与设计要求不符
三、错误对用户造成的影响
盈建科构件柱索引关系的错误导致用户在建筑设计和施工过程中出现以下问题:
1.影响建筑设计的准确性
2.可能导致构件加工和安装的困难
3.增加施工成本和工程延期风险
四、解决方案及建议
针对盈建科构件柱索引关系的错误,我们提出以下解决方案和建议:
1.用户在使用盈建科构件柱前,应仔细核对柱索引关系,确保数据的准确性。
2.如发现错误,及时与盈建科公司联系,并提供详细的错误信息,以便公司尽快修复问题。
3.在建筑设计和施工过程中,用户应根据实际情况对柱索引关系进行调整,以保证建筑设计的准确性和施工的顺利进行。
4.盈建科公司应加强对构件柱数据的审核和管理,以避免类似问题的再次发生。
YJK常见问题(二)
YJK常见问题(⼆)⼀、不正常的轴线布置造成剪⼒墙单元划分不过(邮件48109)软件对剪⼒墙⾃动进⾏单元划分,默认的单元尺⼨是1m。
但是单元划分不正常的情况下常造成计算不能正常进⾏。
单元划分不正常的原因主要是⽤户的轴线、节点不规则,如上下层同⼀位置的墙却不在同⼀轴线上,⽽是布置在距离过近的两条轴线上,墙上的⽆⽤结点太多,等等。
1、⽤户问题⾼层剪⼒墙结构,结构计算提⽰缺少约束,不能计算下去。
根据⽇志的提⽰,找到导致出错、提⽰缺少约束的位置,他在⽹格划分图上的⼀个红⾊节点处。
2、查找问题⽤户邮件的回复:将墙元细分尺⼨改⼩⼀些就⾏了,我这改为0.5可以正常计算了;但是如上的⽅案没有找到问题的症结。
出错位置的剪⼒墙在1-3层布置完全相同,单元划分中为什么会出现多余的红⾊节点?原来,图中1-3层的那道⽔平向布置的墙虽然位置相同,却被布置到了不同的两条轴线上。
1层墙的轴线布置在墙的中间,2、3层墙的轴线布置在墙的上边缘,2、3层的墙是按照偏⼼布置的。
由于上下层轴线有150mm偏差,墙上过近的节点造成剪⼒墙划分单元障碍,导致计算不过。
3、解决⽅案应将1层出错处的墙偏⼼调整成与上⼀层相同。
将1层墙的轴线往上平移150mm,使其与2、3层的轴线位置相同,从⽽合并了两层的轴线之间150mm的偏差。
修改后计算正常进⾏。
4、⼩结软件剪⼒墙对剪⼒墙虽然可以⾃动划分单元,但是不规范的建模⽅式可能对剪⼒墙单元划分结果造成异常,导致软件运⾏出现这样那样的问题,甚⾄计算不过。
⽤户应明了剪⼒墙⾃动单元划分的原理,避免轴线⽹格和节点的过近现象。
⼆、剪⼒墙上存在距离过近的节点造成⽣成计算数据崩溃(邮件47634)1、⽤户问题模型⽣成数据时出现崩溃在⽣成计算数据的墙元⽣成时出现崩溃。
2、查找问题邮件回复:如图⽰位置剪⼒墙有多余节点打断,需要稍微调整⼀下模型,具体位置见附件截图,我这可以正常计算的⼯程见附件,我的版本是1.7.0.0。
这个问题靠编程⼈员追踪才查到问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• 柱配筋差异
– YJK执行混凝土规范11.4.1条(轴压比<0.15时不放大柱弯 矩), – PKPM只在顶层执行(YJK配筋偏小)
24
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• 节点核芯区设计时,
– 对于非4边有梁的情况,YJK取正交梁约束影响系数为 1.0;PKPM可能取1.5; – YJK先求左右梁端设计弯矩,按规范取值后再计算核芯 区剪力;PKPM先计算单工况合力,然后组合; – YJK对于上方没有柱但非顶层的情况,按单工况下柱轴 力减去相连梁剪力方式近似估算上方轴力;PKPM无此 处理;
– YJK采用最小剪重比调整后地震剪力; – PKPM所有调整均采用未调整的地震剪力;
29
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• 梁正截面设计时,如果有轴力,
– YJK取同一组合下的弯矩、轴力进行配筋设计;有控制 参数确定梁在压弯状态下是否按柱配筋; – PKPM先计算地震、非地震组合下轴力最大值,然后将 该轴力与各组合弯矩一起计算配筋;
计算振型个数 21 Midas YJK
有效质量系数:X 方向: 76.31 % 77.39% 1.41% Y 方向: 78.40% 77.64% -0.97% 基底剪力:X 方向: 16660.6 17253.5 3.56% Y 方向:
Midas与YJK对比
14
有地下室时的有效质量系数
PMSAP
计算振型个数 30个 第1周期: 1.5762 有效质量系数:X 方向: 92.63% Y 方向: 88.90% 基底剪力:X 方向: 37058.7 Y 方向: 39884.9 60个 1.4605 93.99% 1.46% 92.57% 4.48% 36749.5 -0.84% 38478.5 -3.53%
25
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• 建研院规程型钢柱配筋 • 轴压控制配筋时,
– PKPM只考虑单侧型钢面积, – YJK考虑全部型钢面积(YJK配筋偏小) 轴压计算是按全截 面考虑,偏压计算时只考虑一个方向。
26
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• YJK对于按照普通梁方式输入的剪力墙连梁,当它 的跨高比小于参数规定值(隐含为4)时,将转化 为壳元计算,软件对该梁像开洞墙连梁一样进行 单元网格划分,但在设计和结果输出时仍保留梁 杆件的形式。这种连梁较多时对计算整体指标有 影响;
12
有地下室时的有效质量系数
SATWE
计算振型个数 21个 有效质量系数:X 方向: 99.50% Y 方向: 99.98% 基底剪力:X 方向: 16925.4 Y 方向: 16970.2 38个 99.50% .00% 99.50% -0.48% 18165.4 7.33% 19879.7 17.14%
30
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• 墙柱计算不同
– 有参数控制是否配筋时考虑端柱、翼缘墙;
– 轴压比计算按考虑部分翼缘墙的组合轴压比计算,软 件取的翼缘长度不大于6倍翼缘墙厚; – 稳定验算按《高规》附录D,可自动判断相交形式; – 稳定验算时,轴力仅考虑恒活组合;PKPM考虑所有组 合;
• 非框架结构刚度比薄弱层判断差异
– YJK软件执行高规3.5.2条(嵌固层1.5倍); – PKPM未执行; – 如果嵌固端上一层(通常地上首层)YJK判断为薄弱层 ,PKPM判断不为薄弱层,基本为该原因。
17
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• 施工模拟次序不同
– YJK对于广义层、转换层、梁托柱等情况自动确定施工 次序 – PKPM需要手工调整施工次序
27
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• YJK对于定义为托墙转换梁的梁,软件将其转化为 壳元计算,软件对该梁进行加密的单元网格划分 ,并在设计和结果输出时保留梁杆件的形式; • SATWE对于转换梁按梁元计算。
28
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• 0.2V0、框支柱调整时,
YJK
计算振型个数 30个 第1周期: 1.5057 有效质量系数:X 方向: 56.49% Y 方向: 53.99% 基底剪力:X 方向: 40116.2 Y 方向: 39679.4 Satwe计算出错,改用PMSAP计算 60个 1.5057 60.18% 57.50% 41443.8 40463.5 6.53% 6.50% 3.31% 15 1.98%
10
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• 规定水平力计算时,
– YJK计算到嵌固端; – PKPM计算到地下室顶
11
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• 有地下室时,PKPM计算的地震作用有效质量系数 可能比YJK大:
– 当YJK计算的有效质量系数达到99%时增加计算振型数 再计算,YJK的基底剪力不会明显增大。 – 但当PKPM计算的有效质量系数达到99%时增加计算振 型数再计算,PKPM的基底剪力仍会明显增大。
计算振型个数60
Midas
YJK
6.53% 6.50% 3.31% 1.98%
16
Midas与YJK对比
有效质量系数:X 方向: 56.49% 60.18% Y 方向: 53.99% 57.50% 基底剪力:X 方向: 38929.8 38831.4 Y 方向: 33762.8 38506.2
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
39
多层接基础如何实现?
• 对于上述不等高嵌固情形,应按3步操作:
– 在楼层组装时,与基础相连构件的最大底标高应设为 3.6m(第2自然层层底标高)。 – 基础建模参数设置中,指定“与基础相连的楼层号输 入方式”为普通楼层,楼层号填入2。 – 点击“重新读取”,按“不等高嵌固情形”重新获得 上部结构信息。并在此基础上进行基础构件的布置。
34
梁和梁之间的错层使用刚性连接
35
以前的处理方法
36
37
基础设计常见问题
• • • • 多层接基础如何实现? 内筒冲切,筒底压力怎么考虑? 主楼和裙房地下室底板不等高时,软件如何处理? 剪力墙下布置独立基础和承台,在YJK中能否实现?
38
多层接基础如何实现?
– 如下图所示,左边单层框架设独立柱基,右边的主楼 下设筏板。
YJK
计算振型个数 21个 有效质量系数:X 方向: 77.39% Y 方向: 77.64% 基底剪力:X 方向: 17253.5 Y 方向: 17164.8 38个 90.69% 96.57% 18522.7 20043.6 17.19% 24.38% 7.36% 16.77%
13
有地下室时的有效质量系数
有地下室时的有效质量系数
计算振型个数30 Midas YJK
56.49% 5.31% 53.99% -0.26% 38258.7 0.77% 38058.8 12.48% 有效质量系数:X 方向: 53.64% Y 方向: 54.13% 基底剪力:X 方向: 37962.0 Y 方向: 33725.9
• 边缘构件
– YJK按组合轴压比判断边缘构件类型; – 墙中部有梁斜交时,YJK有参数控制是否生成边缘构件 (较常见);PKPM不能生成; – YJK会考虑边缘构件合并;PKPM只考虑一字形(暗柱) 与其它边缘构件的合并;
33
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
• 地下室的计算
– YJK对地下室外墙的抗剪与施工缝验算按同一直线墙的 全长设计,PKPM分段分别计算; – YJK仅对地下室1层采用和上部结构相同的抗震等级,而 对地下室层以下各层的抗震等级都设置为4,对地下一 层以下抗震构造措施的抗震等级逐层降低一级,但不 低于四级。 PKPM需人工指定; – 取地下室外墙的最小配筋率不小于0.3%。
YJK建筑结构设计软件 工程应用
2013年1月
北京盈建科软件有限责任公司 (Beijing YJK Building Software Co., Ltd.)
常见问题
2
常见问题
• 导PKPM模型时应注意哪些问题? • YJK与PKPM上部结构计算结果为何有差异,产生的原因是 什么? • 基础设计常见问题
19
PKPM与YJK软件墙柱轴压比的对比
20
PKPM与YJK软件墙柱轴压比的对比
21
YJK计算重力荷载代表值时,不考虑活荷 载按楼层折减
• PKPM:=1.2(4823.9+0.5*0.55*789.7)=6049.281 KN • YJK:=1.2(4723.2+0.5*782.7)=6137.46 KN
40
41
内筒冲切,筒底压力怎么考虑?
• 内筒冲切验算采用以下公式:
– 式中冲切力Fl等于上部荷载减冲切锥内的桩、土反力之和。
31
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
– 施工缝验算时,暗柱长度取aa*2;PKPM未扣除暗柱长 度; – 地下室外墙配筋主要不同为:1)YJK对于土水压力按三 角形分布考虑; 2)YJK纵筋强度取竖向分布筋;3)钢 筋合力点到外边缘距离不考虑水平分布筋直径;4)按 对称配筋设计;
32
YJK与PKPM计算结果的差异及产生的原因
4
导PKPM模型时应注意的问题
• 对于带转换构件的结构,YJK会自动将转换层及上两层作 为一个施工工段,还会把梁托柱等情况的两层作为一个施 工段; • 虽布置了人防荷载,YJK还需在计算参数中勾选计算人防 荷载,才进行人防荷载的计算;
5
导PKPM模型时应注意的问题
• 转到PKPM
• 模型、荷载能转; • 设计参数不能转,可能存在在PMCAD中修改参数无法保存 问题,可尝试在SATWE前处理中修改设计参数; • YJK中已经按标准层设置的参数无法转过去,如箍筋等级 、钢号等; • 在YJK中用空间结构菜单建立的模型部分不能转到PKPM。