网络使人更亲近.辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词尊敬的评委，亲爱的观众朋友们，大家好！今天我们来到这里，就是要探讨一个非常有趣的话题：网络使人更亲近还是疏远经典？在这个信息爆炸的时代，网络已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。
那么，网络对我们的生活产生了哪些影响呢？是让我们更加亲近经典，还是让我们与经典越来越疏远呢？接下来，就让我们一起来看看这个问题吧！我们来看看网络如何让我们更加亲近经典。
在过去，我们要想了解一部经典作品，往往需要去图书馆或者书店借阅、购买。
而现在，只需要在网上轻轻一点，就可以找到大量的关于这部作品的信息。
比如，我们可以通过搜索引擎找到关于《红楼梦》的详细介绍，也可以通过各种视频网站观看关于《西游记》的精彩片段。
这样一来，我们就可以更加方便地了解和接触到经典作品，从而让它们更加贴近我们的生活。
网络不仅仅是让我们更加便捷地了解经典作品，它还为我们提供了一个与他人交流的平台。
在这里，我们可以和来自五湖四海的朋友一起讨论经典作品，分享自己的心得体会。
比如，在一个名为“红楼梦”的QQ群里，有来自全国各地的网友们一起探讨《红楼梦》中的人物命运和情感纠葛。
这样的交流不仅让我们更加深入地理解了经典作品，还让我们结交了许多志同道合的朋友。
正如一枚硬币有两面一样，网络也有可能让我们与经典产生疏远。
网络上的信息过于丰富，有时候我们很难分辨哪些是真实的信息，哪些是虚假的谣言。
比如，有些人在网上散布关于《水浒传》中梁山好汉都是强盗的错误观点，这让我们对这部经典作品产生了误解。
网络上的一些不良信息也可能影响我们对经典作品的理解。
比如，有些网站上充斥着低俗、暴力的内容，这会让我们对经典作品产生负面的看法。
那么，面对这种情况，我们应该怎么办呢？我认为，我们应该学会正确地利用网络资源。
我们要学会辨别网络上的信息是否真实可靠。
在遇到不确定的信息时，我们可以查阅权威的资料或者请教专业人士。
我们要学会筛选网络上的信息，避免被不良信息所影响。
网络使人的距离更亲近 一辩发言稿
各位评委老师，各位同学们，大家好今天我方的辩题是: 网络使人的距离更亲近“亲近”根据《现代汉语词典》的解释，就是"亲密而接近”。
从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解;从微观而言，它指的是人与人之间从无到有，从浅至深的一种情感转变。
从前人们是天涯海角各一方，而如今人们却可以有网千里来相会。
下面，我方将从以下两个方面进行论述:第一:网络可以使人们的交流变得更为频繁，范围更为广阔。
据中国互联网络信息中心发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2023年12月，我国网民规模达10.92 亿，互联网普及率达77.5% ，在我国持续加快信息化服务普及，缩小数字鸿沟的潮流下，网络的运用成为大势所趋。
以前，如果想要联系远方的朋友或亲人，需要花费大量的时间、金钱去写信、打电话或亲自登门拜访，然而现在，我们只需要花费一点时间成本就能通过微信、QQ、电子邮件等网络工具，随时随地与他人保持联系，分享生活的点滴。
这种便捷的交流方式，无疑拉近了人与人之间的心理距离。
在此,我方需要明确的一点的是:网络的交流和沟通仅是一种新的方式，它绝无排除或减少面对面以及现实中的交流的可能性。
即使有了网络，人们依然可以千里送鹅毛礼轻意重，我方也决不否认人与人进行面对面交流可拉进的心理距离。
我方认为今天网络的意义在于，当原有的沟通方式不能为我所用，网络可以提供一种新的雪中送炭或锦上添花的方案。
第二 :网络唤起了五湖四海人们的心灵共鸣。
从汶川地震，到疫情爆发，再到最近的“胖猫”事件等，时时刻刻聚焦着我们的视线，或是对民众的担心或是对不良道德行为的控诉，网络给了我们一个巨大的平台发表自己的看法。
当然，网络使用的相关法律仍需完善，在生活中我们需要保持警惕，理性发言，合理使用网络，充分发挥网络在人际交往中的优势。
综上所述，我方坚定且理智的认为：网络使人的距离更亲近，谢谢大家。
正方网络使人亲近辩论赛辩题
正方网络使人亲近辩论赛辩题
正方，正方网络的出现使人们更加亲近，促进了社交关系的发展。
反方，正方网络并没有使人们更加亲近，反而破坏了真实的社交关系。
正方观点：
1. 正方网络为人们提供了更多的社交机会。
通过社交网络，人们可以轻松地结识到来自世界各地的朋友，扩大了社交圈子。
2. 正方网络让人们更容易保持联系。
无论身处何地，只要有网络，就可以随时和朋友、家人进行交流，加强了人际关系。
3. 正方网络让人们更加了解彼此。
通过社交网络，人们可以分享自己的生活、看法和感受，增进了彼此之间的了解和亲近感。
反方观点：
1. 正方网络虽然提供了更多的社交机会，但却缺乏真实的交流。
人们更多地依赖于虚拟的交流，而忽视了面对面的交流，导致社交
关系变得表面化。
2. 正方网络让人们更容易远离现实生活。
沉迷于社交网络中，
人们往往忽视了身边的家人和朋友，导致真实的社交关系变得疏远。
3. 正方网络让人们更加追求虚拟的认同感。
人们在社交网络中
追求虚拟的赞美和认可，而忽视了真实生活中的人际关系，导致社
交关系的淡化。
结论，正方网络的出现既有利也有弊，它为人们提供了更多的
社交机会，但也容易让人们远离现实生活。
因此，我们需要在使用
社交网络的同时，也要注重真实的社交关系，保持平衡。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词在这个数字时代，网络真是个双刃剑。
它让我们和远方的朋友更近，却也可能让身边的人变得陌生。
想想吧，咱们整天刷手机，聊天、点赞，似乎一切都很方便。
可是，面对面聊聊的温度，真的能替代吗？首先，网络让沟通变得无处不在。
我们随时随地都能发消息，分享生活。
想念朋友？发个动态就好了，谁还需要打电话呢？可是，仔细想想，短暂的文字交流难以传达情感。
一个微笑、一句关心，这些在屏幕上是无法完全体现的。
我们看似很亲近，但其实在内心深处，彼此的距离却在悄然拉大。
其次，网络让信息传播迅速。
无论是新闻、趣事，还是新鲜事物，都能瞬间分享。
然而，这种便利也带来了信息的泛滥。
人们开始忙着获取各种信息，却忽视了真实的交流。
朋友间的深度对话少了，浮于表面的聊天多了。
网络里的“好友”变得越来越多，心里真正懂得的人却寥寥无几。
再说说社交平台。
社交网络是个巨大的舞台，人人都可以展示自己。
可是，这种“展示”常常是经过修饰的。
在网上，我们都希望自己看起来完美。
这样一来，大家都活在自己的泡泡里，实际上却失去了真实的连接。
其实，大家都希望被理解，但又在不知不觉中把自己封闭了。
此外，网络还改变了人们的社交习惯。
大家习惯于在网上交流，面对面的机会变得越来越少。
人们忙着刷屏，忘记了身边的亲人。
曾几何时，吃饭时会聊聊近况，现在却是各自低头看手机。
人与人之间的情感，在无形中被疏远了。
当然，网络也有它的好处。
比如，跨越地域的限制，拉近了朋友间的距离。
远在天边的亲人，借助网络，瞬间就能见面。
对于某些孤独的人来说，网络也许是他们的避风港。
在这里，他们可以找到志同道合的人，分享自己的故事。
可惜，这种虚拟的亲近，往往不如现实中的温暖来得真实。
总结来说，网络确实使人们在某种程度上更加亲近，然而，真正的情感交流却因为各种便利而变得稀缺。
咱们在享受便利的同时，也不能忘记那份真实的连接。
无论科技如何发展，面对面的沟通永远是最珍贵的。
让我们珍惜身边的人，别让网络的便利遮蔽了心灵的距离。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词主席、各位评委、对方辩友以及在座的各位观众：大家好！今天我们在这里就“网络使人更亲近还是更疏远”展开一场激烈的辩论。
我方的观点是“网络使人更疏远”。
首先，让我们明确几个概念。
“网络”是指通过计算机技术和通信技术实现的信息交流平台；“亲近”指的是人与人之间在情感、关系上的紧密和密切；“疏远”则表示人与人之间的距离加大、关系变淡。
我们承认，网络在一定程度上为人们的交流提供了便利。
比如，相隔万里的亲人可以通过视频通话看到彼此的面容，听到彼此的声音。
但这真的能等同于真正的亲近吗？答案是否定的。
网络交流往往是浅层次的、表面化的。
当我们在网络上与他人交流时，更多的是通过文字、表情符号等方式传递信息。
这种方式无法传递真实的情感和语气，容易导致误解和误会。
比如，一句简单的“哦”，可能被理解为敷衍，也可能只是对方当时的简洁回应，但因为没有语气、表情等辅助信息，我们很容易产生错误的判断，从而影响彼此的关系。
网络交流缺乏真实的互动和情感共鸣。
在现实生活中，我们可以与朋友面对面地交流，分享快乐、分担忧愁。
一个拥抱、一次握手、一个眼神，都能传递出深深的情感和关怀。
但在网络中，这些真实的触感和情感交流是无法实现的。
即使是视频通话，也无法完全替代面对面交流时那种身临其境的感受。
我们可能会在网络上对朋友说“我理解你的感受”，但实际上，我们并没有真正地感受到对方的内心世界，这种所谓的“理解”只是一种表面的安慰。
网络使人更容易隐藏真实的自我。
在虚拟的网络世界里，人们可以随意塑造自己的形象和身份，展示自己想展示的一面，而隐藏不想被他人知道的部分。
这种虚假的展示使得人与人之间的交流缺乏真诚和信任。
久而久之，人们之间的关系就会变得越来越脆弱，越来越疏远。
比如，有人在社交媒体上总是晒出自己光鲜亮丽的生活，而朋友看到后可能会产生自卑感或者嫉妒心理，从而影响彼此的友谊。
网络的便捷性也让人变得更加懒惰，减少了现实中的社交活动。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更亲近。
首先，让我们明确几个概念。
网络，是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台；亲近，指人与人之间关系的亲密程度加深，交流更加频繁和深入。
在当今社会，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。
而现在，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享生活中的喜怒哀乐。
即使远在天涯海角，也能感受到彼此的陪伴和支持，这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。
网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得，共同进步；喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲，组织线下的音乐会。
这些因网络而结缘的友谊，丰富了我们的社交圈子，让我们的人际关系更加多元化。
再者，网络在紧急情况下也发挥了重要作用。
当遇到自然灾害或突发事件时，网络能够迅速传播信息，让人们及时了解亲人的安危，组织救援和互助。
例如，在地震发生后，通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助，亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。
此外，网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。
他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感，从而建立起自信，逐渐拓展自己的社交范围。
综上所述，网络以其便捷、高效、丰富多样的特点，为人们的交流和沟通搭建了桥梁，让人与人之间的关系更加亲近。
反方：网络使人更疏远主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更疏远。
我们必须承认，网络在信息传递方面具有极高的效率，但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。
网络交流往往缺乏真实的情感传递。
当我们通过文字、表情符号进行交流时，很多微妙的情感和语气难以准确表达。
网络使人更亲近辩论赛辩词
网络使人更亲近辩论赛辩词网络使人更亲近还是更疏远主题辩论赛中，我们正方要怎么准备辩词呢，下面是小编搜集整理的网络使人更亲近辩论赛辩词，欢迎阅读。
网络使人更亲近辩论赛辩词一千里相隔万里，网情紧连;天涯牵手海角，网缘不断。
众所周知，亲近是指感情上的亲密而接近，从主观方面来说，它是人们心里的一种意愿，从客观方面来看，它的实现需要一种渠道来支持，而我们所谓的更亲近则是指从无到有，从浅入深的情感转变过程即一种情感状态。
当人们有了亲近的主观意愿之后，为了更亲近状态的实现，我们需要承载交流和沟通的工具。
而网络即由电子元件组成的通讯脉络，它的出现即为人们的交流和沟通提供了新的渠道。
而它本身所具有的各种特性，便更好的为人们的亲近提供了趋向性。
因此在我们很好的借用了网络这一新的交流沟通工具之后，它使人们更亲近了。
在此，我方需强调的一点是，网络的交流和沟通仅是一种新的交流方式，它绝无排他性，因此我方决不否认人与人进行面对面交流可拉进距离，使人们的关系更亲近。
下面，我方将从以下两个层面来论证我方立场：第一，网络是一种更便于人们交流和沟通的工具，它在人们有了想要亲近的意愿以后，恰时的为人们提供了便于实现意愿的渠道，而它本身所具有的特性，即资源共享性，信息高效性，空间距离缩小性，促使了人们更好的交流和沟通，使得人们之间的关系更亲近了。
医学资源共享，拯救垂危生命;远度重洋，游子借网一解乡愁;异国异乡，友人相诉衷肠。
面对网络本身所具有的特性而带给我们的种种便利，我们还能否认网络使人亲近了吗?第二，网络的出现及使用可以让人与人之间更好的交流和沟通。
从前，人们是天涯海角各一方，而今，人们却可以由网千里能相会;从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来，而今人们却可以千里姻缘一网牵，网络为我们提供了一种新的通讯渠道，它促使了我们更好的交流和沟通。
大洋彼岸的人们只需轻轻拨下号码，便可以迅速地达到情感交流的目的，电子邮件，网络视频，语音聊天等等网络所特有的优越性，只要你恰当地使用，我们就能更迅速的传递，接收各种信息，拉进彼此交流的距离，使人们的关系更亲近。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词尊敬的评委，亲爱的观众朋友们，大家好！今天我们要辩论的主题是：网络使人更亲近还是疏远经典。
我代表正方，坚信网络使人们更加亲近经典。
下面，请允许我用三个方面来阐述我的观点。
网络为人们提供了丰富的经典资源。
在过去，想要了解一部经典作品，往往需要费尽心机地去图书馆、书店寻找。
而现在，只要动动手指，就能在网上找到大量的经典文学作品、电影、音乐等。
比如，我们可以通过百度搜索引擎找到《红楼梦》、《西游记》等名著的详细资料；通过优酷、爱奇艺等视频网站观看各种经典电影；通过网易云音乐、QQ音乐等平台欣赏各种经典音乐。
这些丰富的资源让人们有更多的机会接触到经典，从而更加亲近经典。
网络让人们更容易分享和传播经典。
在过去，如果有人想和朋友分享一部经典作品，往往只能口头介绍或者写信告诉对方。
而现在，只需要在微博、微信朋友圈等社交平台上发一条动态，就能让更多的人了解到这部经典作品。
网络上还有很多经典作品的读书笔记、影评、乐评等，这些内容可以让人们更深入地了解经典，也能让人们更容易产生共鸣。
正是因为网络的便捷性，才使得经典作品得以更好地传播和分享，从而拉近了人们与经典的距离。
网络为人们提供了一个交流学习的平台。
在过去，想要学习一门技艺或者了解一种文化，往往需要参加各种培训班、兴趣小组等。
而现在，只需要加入一些网络社群，就能和志同道合的人一起交流学习。
比如，我们可以加入一些读书俱乐部，和大家一起讨论《红楼梦》、《西游记》等经典作品；也可以加入一些音乐社团，和大家一起欣赏古典音乐、民族音乐等。
这些网络社群不仅让人们更容易接触到经典，还让人们在交流中不断提高自己，从而更加珍惜和热爱经典。
我们也要看到，网络虽然给人们带来了很多便利，但也存在一些问题。
比如，有些人沉迷于网络，忽略了与现实世界的交往；有些人在网络上发布不实信息，误导了他人对经典的认识。
这些问题都需要我们共同努力去解决。
但是，我们不能因为这些问题就否定网络对经典的积极作用。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词辩论赛辩词：网络使人们更亲近还是疏远？尊敬的评委、亲爱的对手，大家好！今天，我们站在这个舞台上，讨论一个既古老又现代的话题——网络是让人与人之间的关系变得更加紧密，还是让它们变得疏远呢？让我们先来回顾一下历史。
在没有互联网的时代，人们通过书信、电报等传统方式交流，虽然速度慢，但情感真挚。
随着互联网的出现，我们的沟通方式发生了翻天覆地的变化。
从文字到图片，再到视频通话，网络让人们的交流更加便捷和丰富。
我要说，网络确实让我们的沟通更加方便了。
我们可以随时随地与世界各地的朋友聊天、分享生活点滴，这种即时性大大缩短了人与人之间的距离。
比如，现在的年轻人，他们可以通过社交媒体与远在他乡的家人保持联系，即使身处异国他乡，也能感受到家的温暖。
网络还为我们提供了丰富的娱乐资源，如电影、音乐、游戏等，让我们的生活更加多彩。
这些都是网络给我们带来的好处。
但是，我们不能忽视网络带来的负面影响。
网络空间是一个虚拟的世界，我们很容易在这里迷失自己。
有些人沉迷于网络游戏、刷社交媒体，甚至出现网络成瘾的现象。
这不仅影响了他们的身心健康，也可能导致现实生活中的人际关系疏远。
网络虚假信息、谣言的传播也严重破坏了社会的和谐稳定。
这些现象都说明，网络虽然让我们的沟通更加方便，但也让我们的关系变得疏远。
那么，我们应该如何解决这一问题呢？我认为，关键在于我们要学会正确使用网络。
我们要合理安排时间，不要过度沉迷于网络世界。
我们也要关注现实生活，多参与线下活动，结交现实中的朋友。
这样，我们才能在网络和现实之间找到平衡点，让彼此的关系更加紧密。
我想说，网络就像一把双刃剑，它既有可能拉近人与人之间的距离，也有可能让我们的关系变得疏远。
关键在于我们如何使用它。
我们要善于利用网络的优势，让它成为我们生活中的一部分，而不是让它成为阻碍我们建立真正友谊的障碍。
只有这样，我们才能真正享受到网络带来的好处，而不是被其所困。
辩论稿：网络使人更亲近（四辩稿）5篇
辩论稿：网络使人更亲近（四辩稿）5篇第一篇：辩论稿：网络使人更亲近(四辩稿)从生活的角度来看，网络的的确确让人更亲近。
网络搭起了一座座桥，使相恋的爱人看到对方微笑的眼，苦涩的思念在鹊桥上化作甜蜜的香气；使想念的亲人看到对方笑颜，放下心中重重的焦虑，尽数扔到了桥下。
网络牵起了一根根线，让长时间没有联系的旧友们，用一个可爱的表情和五彩的文字打破僵局，重拾回忆；让曾有着代沟的长辈与晚辈，坐在一起看《喜洋洋与灰太狼》，传出欢乐的笑声。
当我们沮丧的时候，难过的时候，郁闷的时候，委屈憋着、愤怒忍着的时候，都可以迅速的发一个心情，一条微博，也许是一个哭泣的表情，一个委屈的表情，一个发火的表情，但都是我们真正的心声，都是我们赤裸裸的情绪。
现实生活中，我们戴了太多的面具，网络让我们打开心门，同时，正因为网络，亲人们朋友们更了解我们的内心，我们的生活，了解真正的我们。
有时候啊，人会很害羞，有些话不好意思说，其实，正是网络，一个阿狸抱抱的表情，一个脸红的图片，就在不经意之间，解开了爱人间的误会，打破了友人吵架后的尴尬；也有时候啊，人会很纠结，有些话说不出口，而这时，会听歌来缓解自己的情绪，也许就在这样不经意之间，那个同样纠结的人，看到你听的歌，其中一首“爱要坦荡荡”，就勇敢的跨出了第一步；有时候啊，人会很死要面子，总是在QQ上，或微博上发一句：“老爸，生日快乐，我爱你。
”当老爸也变成网民的时候，老爸看到后是多么开心，虽然他只是笨拙的回复了一个微笑的表情。
最后我想说，就我自己而言，我很感谢网络，因为每天早上一起床，就可以看见空间的留言，微博的互动，让我感觉到，不在我身边的那些闺蜜们，她们仍然真真实实的在我生活里，虽然大学让我们各奔东西。
不但距离没有让我们疏远，而且通过网络，我们还可以变得更加亲近。
最后我想问在场所有的朋友们一句：“元芳啊，是不是网络让咱们变得更亲近呀？”第二篇：辩论稿网络使人亲近一辩立论谢谢主席，各位同学，大家好。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友，大家好！今天我方的观点是：网络使人更亲近。
首先，让我们明确一个概念，亲近指的是人与人之间关系的拉近，情感的加深。
而网络，作为一种高效便捷的信息交流工具，为人们提供了更多的交流机会和渠道，极大地促进了人与人之间的亲近。
网络打破了时间和空间的限制。
过去，人们的交流往往受到距离的束缚，远方的亲人、朋友难以随时相见、倾诉心声。
但如今，通过网络视频通话，我们可以随时与千里之外的人面对面交流，分享喜怒哀乐。
即使身处异国他乡，也能感受到亲人的温暖和朋友的关怀，仿佛他们就在身边。
这种跨越时空的交流方式，让人们的关系不再因距离而疏远，反而更加亲近。
网络拓展了人际交往的范围。
在现实生活中，我们的社交圈子往往受到各种因素的限制。
而网络为我们提供了一个广阔的平台，让我们能够结识来自不同地区、不同背景的人。
我们可以加入各种兴趣小组、论坛，与志同道合的人交流心得、共同进步。
通过网络，我们能够找到更多与自己有共同话题的朋友，丰富自己的社交生活，增进人与人之间的理解和认同，使关系更加亲近。
网络让情感的表达更加便捷和丰富。
当我们想向亲人、朋友表达关心和爱意时，一条温馨的短信、一封深情的电子邮件，或者一个精心制作的表情包，都能在瞬间传递我们的情感。
相比传统的书信，网络让情感的传递更加及时，让人们在忙碌的生活中也能保持紧密的联系。
而且，网络上丰富多样的交流方式，也为我们提供了更多表达情感的选择，让我们能够更好地传达内心的想法和感受。
此外，网络在一些特殊情况下发挥了至关重要的作用。
比如在自然灾害、突发事件发生时，网络能够让人们迅速了解情况，组织救援，让身处困境的人们感受到来自社会各界的关爱和支持。
在疫情期间，网络更是成为了人们保持联系、相互鼓励的重要桥梁，让人们在困难时刻心与心相连，共同战胜困难。
综上所述，网络打破了时空限制，拓展了社交范围，丰富了情感表达，在特殊时期发挥了重要作用。
网络使人亲近还是疏远 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言
网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：网络作为一种新兴的交流方式，给人们的生活带来了极大的便利，但是同时也带来了一些负面影响。
我们认为，网络使人更加疏远，而不是亲近。
首先，网络使得人们更加孤立。
在过去，人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系，这样能够更加真实地了解对方。
然而，如今人们大多数时间都在网络上，通过虚拟的交流方式建立人际关系，这样会让人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。
其次，网络使得人们更加消极。
在网络上，人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。
比如，在网络上，人们可能会表现得更加自信、幽默，但是在现实生活中却不一定如此。
这样会导致人们在现实生活中失去自信，变得更加消极。
最后，网络使得人们更加缺乏沟通能力。
网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的，而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。
这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力，无法有效地与他人交流。
综上所述，我们认为网络使得人们更加疏远，而不是亲近。
谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们的反方立场是网络使人更加疏远，而不是亲近。
我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。
首先，网络交流无法替代现实生活中的交流。
虽然网络交流可以让人们在远距离下交流，但是它无法替代现实生活中的面对面交流。
人类是社交动物，需要通过真实的交流方式建立人际关系，而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。
其次，网络交流容易引发误解和冲突。
在网络上，人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。
这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。
最后，网络交流会让人们变得更加孤立。
在网络上，人们往往会沉迷于虚拟世界，忽略了现实生活中的人际关系。
这样会导致人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。
综上所述，我们认为网络并没有使人们变得更加亲近，反而使人们变得更加疏远。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方的观点是，网络使人更亲近。
首先，网络打破了时间和空间的限制，让人与人之间的交流变得更加便捷。
以往，我们与远方的亲人、朋友联系，只能通过书信，一封信往往要经过漫长的等待才能送达。
而现在，有了网络，我们可以随时随地通过视频通话与他们相见，分享彼此的喜怒哀乐。
这种即时的交流方式，让我们的情感能够及时传递，关系更加紧密。
其次，网络为我们提供了更多结识新朋友的机会。
在各种社交平台上，我们可以根据自己的兴趣爱好加入不同的群组，与志同道合的人交流。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛上分享作品、交流经验，从而结识到有共同追求的朋友。
这种跨越地域和身份的交流，丰富了我们的社交圈子，让我们有更多的机会与人建立深厚的情感联系。
再者，网络让信息的传播更加迅速和广泛。
当我们关心某个人或某个群体时，通过网络可以第一时间了解到他们的情况，并给予帮助和支持。
例如，在灾难发生时，网络上的募捐活动能够迅速汇聚各方的爱心，让受灾的人们感受到来自社会的温暖。
这种跨越距离的关爱和支持，无疑拉近了人与人之间的距离。
此外，网络也为一些特殊群体提供了交流和表达的平台。
比如，那些身体有残疾、行动不便的人，他们可能在现实生活中难以与他人正常交往，但在网络世界里，他们可以平等地参与交流，展现自己的才华和个性，从而获得他人的理解和尊重，感受到人与人之间的亲近。
最后，我们要看到，网络本身只是一种工具，关键在于我们如何使用它。
如果我们能够正确地利用网络，积极地与他人交流和分享，那么它无疑会让我们的关系更加亲近。
反方：网络使人更疏远主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方坚决认为，网络使人更疏远。
首先，网络交流的虚拟性导致了人与人之间的情感难以真实传递。
在网络中，我们无法真切地感受到对方的语气、表情和肢体语言，这使得交流容易产生误解和偏差。
很多时候，文字表达的局限性让我们无法准确传达内心的情感，从而导致关系的疏远。
网络使人更亲近疏远辩论赛完整辩词
网络使人们更亲近/疏远正方一辩：评委、主席,大家好;从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来;而今人们却可以千里姻缘一网牵;网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道;它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近;从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解；从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变;因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀;而我方将从两个层面来论证立场;第一,网络的出现,使人们便于沟通;无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通;这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢;从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机;全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系;今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系;第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音;站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近;谢谢反方一辩：主席、评委,大家好首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更疏远”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢请对方辩友不要夸大辩题;其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性;但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器;网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便;但是,我们不能就此成为网络的崇拜者,以为有了它,就可以获得使人们亲近的灵丹妙药;从近年来网络对人们的影响来看,它不仅没有使人们更亲近,反而使人们更疏远;我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式;但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩;网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢最后,从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息;网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”;这不就是对网络生活生动的写照吗不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了胡粘网,怎么能使人更亲近呢因此我们必须更加清楚地认识到,缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远;谢谢大家反方二辩：请问正方一辩,以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别正方一辩：对方认为网上交往是虚拟空间,然而美国圣地亚哥圣迭戈的教授却告诉我们,新闻周刊也同时告诉我们,网上联系提供了人们一个虚拟的社交,虚拟的社交摒弃生活,正是因为这样的情况,人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪;反方二辩：请问对方三辩,在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里,到哪里去寻找清静的根本前提——诚实和信任;正方三辩：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误,那就是不看全面,只看片面;我方完全承认网络上有一点,但这些的弊病,但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀,让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得,请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢,我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往,这种关系到底是更亲近还是更疏远呢,千万不要因一漏万哪谢谢反方二辩：请正方二辩证明,凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢正方二辩：人与机器的对话,人在网络上的交流,真的就像对方所说的是人与机器在对话吗我们是跟另外一端的朋友在进行对话,而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近,那么怎样的交流才能算是更亲近呢对方难道说至于面对面交流,就没有虚假的成分存在吗难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗这点我方可是不能苟同的啊请问一辩,要在交流上更先进,一定是要面对面的交流才能做到的吗反方一辩：当然了,要使人们更亲近,当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊,如果没有了诚实和信任,何来这个交流的基础呢南佯理工大学传播学专家蔡孝基音译博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信”字;而如何建立这个信任呢,这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字;我请问对方辩友,如果你与你的恋人相识很久,情谊很深,你如何来通过网络使你和恋人之间相互拥抱啊那可是要触电的哟正方二辩：请问二辩,网络上的残障儿父母俱乐部要伤心哀痛的父母互相交换心得,彼此鼓励,请问这样的扶持是如何更疏远的呢反方二辩：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的,但是我们要看看其他更多的情况;在网络上很多人沉迷于各种成人网上;色情网上;据美国调查,20%的成年人经常访问各种色情网站,这样的感情又怎能使人更亲近呢它只会使夫妻更加不和啊正方二辩：请问三辩、人们通过网络谴责印尼排华事件,支援科索沃难民,这样的跨国界关怀的表现,是不是更亲近呢反方三辩：是啊,这种跨国界的关怀行动,当然使人们更加亲近;但是对方辩友说我们一叶障目,不见泰山;现在我告诉你,在美国有3／4的人不认识自己的邻居,对方辩友,连自己的邻居都不认识,你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络情人和网络老婆吗正方三辩：各位,如果书信也能促进人们的关系的话,那么为什么电子邮件就不能使人们的关系更亲近呢反方二辩：请问对方,你愿意要你女朋友的一封电子邮件虚幻玫瑰呢,还是要你所爱的女朋友送来沾着汗渍的情书,一枝新鲜的玫瑰呢正方二辩：可是我可不能24小时都跟我的男朋友在一起呀,我要来北京辩论的话,就必须要跟他分开一段时间,在这段时间,我要和他交往的话,通过电子邮件更快速,更甜在心里哪;反方一辩：所以呀,电子邮件只是为你与你的男朋友交流提供了一种手段,但你最后还是要回到马来西亚与你的男朋友拥抱才感到亲近哪;正方一辩：今天我们没说过面对面的交谈不会让人更亲近,我们是说网络让人更亲近;因此对方也承认了通过网络上由于邮件的这样一种联系方式,我们的确可以和远在天边的人取得联系而更为亲近哪;反方二辩：所以今天我们的问题就是如何适当地利用网络,现在事实摆在面前,在美国居然连自己的邻居都不认识,当你走出这幢公寓的大门时,看到的都是冰冷的眼光对着你,你感到什么样的亲近呢正方三辩：对方辩友要论证这个论点,首先就必须清清楚楚与大家交代,到底网络如何使我不想认识我的邻居,如果提不出实际理论,是不是说这个论点就没有了立论的基础架构呢反方二辩：据调查机关调查,之所以他不认识邻居,就是因为他们在家中过多地与网络媒体为伴;正方二辩：对方辩友这样子说来,是不是有欠根据呀;美国圣地亚哥圣迭戈大学教授就告诉我们,人要有交往的心态,因为人要交朋友,对方却说因为网络使人不要交朋友,这些我方可不能相信哪;反方三辩：互联网上尽可胡说,所以互联网成为胡粘网,在这样辩论真理的辩坛,请问对方辩友,我们哪位辩手说了要大家不交往朋友呢还有,对方辩友刚才只说的是信息交流,等于感情交流吗正方一辩：信息交流和感情交流之间能够画上一个绝对分割号吗我们知道有交流的信息,人们才能够交流感情啊反方二辩：我们并没有说画上绝对的感情号,但是,请问你们的老母亲是希望你回家替她捶捶背,揉揉腰呢,还是更希望你偶尔给她一个电子邮件呢正方三辩：对方辩友要论正这个网络使人更疏远这个论点的话,那就首先请你论正给我看,今天我上网的时候,我从此这些天就留在北京,我不再回我的老家,不再给我的妈妈揉揉背,捶捶肩了,如果这样能够讲的话,那对方辩友更甚的论点才能成立呀反方一辩：刚才我方已经一再讲明了,你最终还是要替你母亲揉揉肩,才能亲近哪;正方二辩：对方辩友,现在我跟我母亲相隔两地,通过网络我们将心比心地进行交流,向她报平安,这样也是网络让我拉近我跟我母亲之间的关系呀,按照对方辩友这样的说法,我可是要一辈子都要在家里,才能跟我母亲亲近哟;反方三辩：难道网络真的能够将心比心吗现在在香港和台湾发生多起网络非礼案件;对方辩友,当网络蹿出几条色狼的时候,恐怕这位窈窕淑女可自身难保哇正方三辩：这点我方就似乎有点不大了解了,请问一下今天美国5万多个爸爸妈妈互缀,如何蹿出几条色狼来干扰这些父母呢今天亚洲网上跨洲际的了解出现,请问又是如何让这些色狼匆匆蹿出来的呢反方二辩：但是中国互联网络中心调查显示,60%的家长都担心子女过分沉迷于网络,一方面是因为他们缺少了与父母的交流,另一方面往往是因为他们自己感情控制不住,做出一些很遗憾的事情;正方一辩：对方说用网际网络来联系,不能够让人将心比心,那么想请问对方同学,中国设立的爱线交流网络究竟如何能够让人与人之间更加疏远呢反方二辩：爱线交流网络,我们并不认识这个网络,但是我们要看实际情况,有多少人在这个网上投入自己的爱心呢正方二辩：对方竟然说没有这个网络,请对方到网络上去查一查吧;我再想请问对方辩友,是不是一定要经过面对面的交流才能算是更亲近呢反方三辩：感情究竟发源于现实空间还是网络上请问对方辩友,今天我们在北京,北京是以四合院其乐融融的文化着称,但是北京零点公司的调查显示,现在北京有六成的人和自己的邻居只有点头之交;请问对方辩友,人类技术进步必然导致人类精神文明的进步吗正方二辩：这个点头之交是网络带来的吗请论正;反方三辩：每一个时代者;有一个时代的背景;刚才主席还讲了信息时代已经来临,信息时代的工具是什么是电脑哇,是网络啊正方二辩：以前也有人担心说,电话的出现会使人的关系更疏远,但是这个优虑有产生吗请问这么个情况之下,网络又怎么会步上电话的后尘哪;反方一辩：电话只是人们交流的一种手段,现在港澳很多人到了春节已经不去面对面的交流了,而是通过电话问候一声,这如何使人们更亲近呢正方一辩：对方说了,电话是让人们交流的一种手段,因此今天我们说网络也是让人们交流的一种手段,我们可没鼓励对方的同学用了网络让你和你的家人亲近之后就不要回家了呀;反方三辩：连网络上一种现实空间里面的形体语言——拥抱,愤怒都无法在虚拟空间中使用,我不晓得对方辩友如何论正出了更加亲近;正方二辩：我很希望能够跟我母亲拥抱,但是事实上无法做到这一点,因为有时间空间上的限制,但是网络替我解决了这个问题,我不感激网络的话,我感激谁呀反方二辩：请不要老是陶醉在你个人的一些事情上,我们今天指的是广大人民群众在学网络之中碰到的一些问题;请问对方,到底这些使人更加亲近的身体语言在网络上能不能够实现正方一辩：对方刚才说要谈广大群众,那么我想请问对方同学,当华东水灾发生的时候,当印尼华人惨案发生的时候,你们能否认网络的使用让这些人与人之间更疏远了吗反方一辩：确实,我们非常感谢网络为我们和印尼华侨之间加了一条纽带;但是如果我们常想与印尼华侨接触,拍拍他的肩膀,拥抱他一下,表示我的慰问,我如何做到呢正方三辩：只有拍拍肩膀才是更亲近吗今天从毫不相识到相知相交,从漠不关心到相互关怀,这不是更亲近,难道是更疏远吗反方三辩：同是天涯沦落人,相逢何必太相识;连天涯沦落人都要到现实空间里面来相逢相知,请问对方辩友,你难道能够依赖网络建立一种感情吗正方二辩：那下个时代没有网络啊,对方辩友;现在这个时代有网络,我们能通过网络去帮助印尼华侨,虽然我没有办法用手拍拍他们,但是我的诚意他们是能够感受到的,这样的关系对方说要更疏远的话,肯定我感到非常伤心哪反方二辩：按照对方理论,这么说来汽车取代了马车,交通工具变质了,那么父子关系也改善了;正方三辩：对方辩友,对方立论交通工具和网络到底有什么直接关系,我想我们都看不出来;但是我更看出来的就是今天残障儿父母俱乐部让父母在网上交换育儿心得,这种可是更亲近的表现;反方一辩：我方已经多次强调,那只是一种手段;对方辩友刚才说相知相交,你如何与他人成为知己呀,毕竟还是要面对面确定他呀,不然你怎么知道你的对面是一个人而不是一个披着羊皮的狼呢;正方二辩：现在对方是不是就向我们承认了这个手段是能拉近人与人之间的距离呢而人们也乐意用这个手段来帮助他们解决事实上时间、空间上所不能做到的呢反方三辩：拉近距离就等于使人们的心灵更加亲近了吗对方辩友,怎么熟视无睹我方提出的论证观点呢;反方一辩：那对方是否要告诉我们,只有你和你的家人远隔一方的时候,你和你的家人之间的亲情才是更亲近啊反方四辩：首先请允许我指出对方辩友的两个错误,其一,所谓的有外因必有正果;试问对方辩友,技术手段的进步难道真的能带给人们其乐融融的正果吗汽车取代了马车,这只是一种技术手段的进步,但是它并没有改善父子关系呀,甚至连驾驶员和乘客的关系都没有改善;其二,觉之此事不公平,对方辩友反复强调,华人社区印尼华人的惨案,但是互联网上也有一种误炸中国大使馆的信息呀请问对方辩友,你到底相信什么,你到底是只是靠信息来认识这个社会吗我方认为网络使人们更加疏远,理由有三;第一,技术手段的进步,并不必然导致人类精神文明的进步,因其民意,求其有分;共同的价值和共同的时代才能熔铸共同的理想与追求;当互联网络和高楼大厦把人们的距离拉得更近的时候,为什么我们更能偌感孤独的困惑呢第二,依赖网络交流,忽视人际交流;企图以人机交流取代现实生活中人与人之间的感情交流,使人们更加疏远;人之所以为人,在于人能够制造工具和使用工具,又不沉溺于工具,在于人能够制定和遵守社会契约,惩恶扬善;当人们在孤立的电子城堡里,通过键盘向甚至咫尺之遥的亲朋好友发出一串串毫无热量与生命的电子化信息时,试问,人类失去的难道仅仅是“有朋自远方来,不亦乐乎”的现实交往本性吗第三,人类自己的问题只能靠人自己去解决,人和人关系的亲近改善最终来源现实生活中人和人现实交流关系的改善,即使我们不能选择我们所生存的时代,但是我们可以恣意一个时代,改变一个时代,最终创造一个崭新的时代,“青山遮不住,毕竟东流去”,我有一个梦,在新世纪的一个清晨,当我们向度尽劫波的人类精神家园投去最后一瞥时,我们会重视让亚里士多德这位古希腊伟大心脏而震撼的人类精神家园的重建,作为万物之灵的人类,从来只有自己才是自己的救世主;谢谢大家正方四辩：大家好首先让我先针对对方辩友所犯下的几个错误加以纠正;第一,对方辩友的第一个论证是说,今天由于网络是人机交流,有了这个人机交流,人们必然忽略人面交流,因此使人更亲近;我想告诉各位,这个论点犯下两个基本错误;一是用网络难道真的忽略了人面交流吗今天我在家也上网,难道您就能凭此论断说,从此我就隐居在室内,和电脑共在一起,我就不出来与人交往了吗不,我一样和人交往,但是我从此用网络和全世界各地的人民有更多的交往;二是对方辩友告诉我们说：今天要非见面不可,人们的关系才会更亲近,那我就很不了解了,今天我写信给我家里人,请问一下我和家里人的关系是不是更疏远了呢今天我们更知道的是网络是一种非见面的交流法,是一种心对心也可以交流的方法,为什么对方辩友拼命告诉我们只有面对面才叫做有交流呢;第二,对方辩友的第二个论点是说,由于网络上的人用匿名和人交往,因此这个使人们关系更疏远;这个论点我也感到非常奇怪,我和笔友交往,我用的是笔名,难道您就能凭此论断说,我和笔友的交往之间是越来越疏远了吗第三,对方辩友的第三个论点告诉我们说,用网络者会有一点点的弊病出现,他们提出了色情网站,他们提出了一些谣言,我方完全承认这一点;但是我想举一个例子请教大家,今天飞机也会有飞机失事,也会有动机这种流弊的出现,但是我们因为飞机有飞机失事,还有劫机事件,我们就论断说,飞机它不会使人更快到达目的地,因为,它有流弊,这样的逻辑推论能够成立吗我方今天的论点是建立在一个更亲近的观念之上,更亲近是在质和量两个方面的;在质方面,人们从漠不相识到现在相识相交,是更亲近；在量方面,从以前疏于交往到今天平民沟通,也是更亲近;下面我将从三个论点论证我方立场,第一,网际网络的出现,使人们打破国界隔阂,打破文化的这种樊篱,我们知道网络的遍布是纵横四海,不管你是在亚洲欧洲,你可以通过亚洲人环节,你可以通过欧洲联盟与举人交往,这种打破国界的隔阂是更亲近还是更疏远呢第二,网络成功地唤起了人们相互援助、相互关心的心灵,印尼华侨惨遭屠宰事件,南斯拉夫科索沃惨遭轰炸事件,在网络上得到众人支持,就是一个铁证;第三,网络成功地打破了时间隔阂,今天不管你是身在远方,还是在地球的另一端,我可以通过网络和你瞬间交流;从以前疏于沟通到今大通过网络能够频频交往,这种关系如果不叫更亲近,是不是如对方辩友所说的叫做更疏远呢谢谢。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词网络使人更亲近还是疏远经典辩论赛完整辩词大家好！今天我们来探讨一个有趣的话题：网络使人更亲近还是疏远经典？这是一个值得深入思考的问题，因为它关乎到我们现代人的生活和文化传承。
在这场辩论中，我代表正方，认为网络使人更亲近经典。
下面我将从三个方面来阐述我的观点。
网络为我们提供了便捷的途径来接触和学习经典。
在过去，要想了解一部经典著作，我们需要去图书馆或者书店，翻阅大量的书籍。
而现在，只需要在网上搜索一下，就可以找到大量的资料和解读。
比如说，我们想了解《红楼梦》，只需要在网上输入关键词，就可以找到很多关于这部小说的研究文章、评论和分析。
这样一来，我们就可以更加方便地了解和学习经典，而不是被繁琐的手续和高昂的费用所束缚。
网络让我们能够更加广泛地传播和分享经典。
在过去，由于信息传播的速度有限，很多人即使对某部经典著作感兴趣，也无法及时了解到它的内容。
而现在，随着互联网的普及，我们可以随时随地分享自己的想法和感悟。
比如说，我们在微博、微信朋友圈等社交平台上发表一篇关于《红楼梦》的文章，就可以让更多的人了解到这部小说的魅力。
这样一来，经典著作就不再是一个孤独的存在，而是成为了人们共同讨论和传承的文化财富。
网络让我们能够更加深入地理解和欣赏经典。
在过去，由于受到时间和空间的限制，我们很难全面地了解一部经典著作的内涵和价值。
而现在，通过网络资源的丰富性，我们可以找到各种各样的解读和观点，从而更加全面地认识一部经典著作。
比如说，我们在观看一部古装剧时，可能会发现剧中的一些场景和人物设定与《红楼梦》中的某些情节相似。
这时，我们就可以结合两部作品进行对比和分析，从而更加深入地理解《红楼梦》的内涵和价值。
我并不是说网络就是万能的，它也有一些负面影响。
比如说，有些人沉迷于网络游戏、短视频等内容，导致学习和生活受到了很大的影响。
但是，这并不意味着我们应该否定网络的作用。
相反，我们应该充分利用网络的优势，同时也要注意避免它的弊端。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近一辩陈词：尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！我方的观点是网络使人更亲近。
首先，让我们明确什么是亲近。
亲近不仅仅是身体上的距离接近，更是心灵上的沟通与理解。
网络作为一种强大的信息交流工具，打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
在过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，往往一封信要经过漫长的等待才能送达。
而如今，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享喜怒哀乐。
即使相隔万里，也能感觉近在咫尺。
网络还为我们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让我们能够与志同道合的人相遇，拓展自己的社交圈子。
我们可以在网络上找到与自己有共同爱好、共同理想的人，彼此交流心得，建立深厚的友谊。
再者，网络让信息的传递更加迅速和便捷。
当我们关心远方的亲人朋友时，通过网络可以及时了解他们的近况，送上问候和关怀。
在遇到困难时，也能在网络上寻求帮助和支持，感受到来自他人的温暖。
综上所述，网络为人们的交流和沟通搭建了便捷的桥梁，使人们的关系更加亲近。
二辩陈词：对方辩友一直在强调网络的一些负面影响，比如虚假信息、沉迷网络等，但这并不能否定网络使人更亲近的事实。
我们来看，网络的出现让那些因工作、学习等原因分隔两地的夫妻、情侣能够保持密切的情感交流。
他们可以在忙碌的间隙通过短信、视频表达爱意，分享生活中的点滴，增进彼此的感情。
对于家庭来说，网络让远在他乡的游子能够随时与父母亲人交流，减少了他们的牵挂和担忧。
逢年过节，无法团聚的一家人可以通过网络视频共同庆祝，那种温馨的氛围丝毫不减。
而且，网络上的公益活动也让人与人之间的关爱得以传递。
许多慈善组织通过网络平台筹集善款，帮助那些需要帮助的人。
无数的志愿者在网络上汇聚力量，为社会贡献自己的爱心。
这难道不是网络使人更亲近的有力证明吗？三辩陈词：对方辩友提到网络上存在欺骗和虚假，但我们不能因噎废食。
网络使人们更亲近 辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言
网络使人们更亲近辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方，认为网络使人们更亲近。
首先，网络让人们之间的沟通变得更加便捷。
在网络上，人们可以通过即时通讯工具、社交媒体等方式与远在千里之外的朋友、家人进行交流，分享彼此的生活经验和感受。
这种交流不仅让人们更加了解彼此，还能促进彼此之间的情感联系。
其次，网络让人们更容易结交新朋友。
在网络上，人们可以通过兴趣爱好群、社交平台等途径结交志同道合的朋友，扩大社交圈子，增加人际交往的机会。
这些新朋友可能来自不同地区、不同文化背景，通过网络交流，人们可以更好地了解和尊重彼此的差异，增进彼此之间的了解和友谊。
综上所述，网络的出现使得人们之间的联系更加紧密，更加亲近。
因此，我强烈支持网络使人们更亲近这一观点。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方，认为网络并没有使人们更亲近。
首先，虽然网络让人们之间的沟通变得更加便捷，但是这种便捷也带来了一些负面影响。
在网络上，人们可以随意发表言论，有时候会因为言辞过激或者不当而伤害到他人，这会导致人与人之间的隔阂和矛盾。
其次，网络的虚拟性质也让人们之间的联系变得更加肤浅。
在网络上，人们可以通过点赞、评论等方式表达自己的态度和看法，但这种联系往往只是表面上的，缺乏真正的交流和互动。
这种肤浅的联系往往难以持久，无法真正建立起亲密的关系。
综上所述，虽然网络的出现给人们带来了便利，但并没有使人们之间更加亲近。
相反，网络可能会带来一些负面影响，让人们之间的联系变得更加肤浅和虚假。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方，认为网络使人们更亲近。
首先，网络让人们之间的沟通更加多元化。
在网络上，人们可以通过文字、图片、视频等多种方式进行交流，这种多元化的交流方式可以更好地满足人们不同的交流需求，使得人们之间的沟通更加丰富和深入。
其次，网络可以让人们更好地了解彼此的生活和文化。
在网络上，人们可以通过搜索引擎、社交平台等途径了解不同地区、不同文化的风俗习惯和生活方式，这种了解可以促进人们之间的相互理解和尊重，增进彼此之间的情感联系。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词一、开篇立论尊敬的评委，亲爱的观众朋友们，大家好！今天我们站在这里，就是要探讨一个非常有趣的话题：网络使人更亲近还是疏远经典？我们分为正方和反方来展开激烈的辩论。
首先请允许我代表正方发言，我们的立场是：网络使人更亲近经典。
下面我们将从以下几个方面来阐述我们的观点。
二、论证一：网络让经典触手可及1. 网络提供了丰富的经典资源。
如今，只要我们动动手指，就可以在网络上找到各种各样的经典作品，如《红楼梦》、《西游记》等。
这些资源不仅数量庞大，而且质量上乘，让我们有机会接触到更多的经典之作。
2. 网络让经典传播更加迅速。
在过去，经典作品的传播受到地域、时间等因素的限制，而现在网络的出现打破了这些限制，让经典作品能够迅速传播到世界各地，让更多的人了解到这些优秀的文化瑰宝。
3. 网络让经典互动更加便捷。
在网络上，我们可以随时随地与他人分享自己对经典的理解和感悟，也可以向他人请教问题，这样既能拓宽我们的视野，也能提高我们的认知水平。
三、论证二：网络让经典焕发新的生命力1. 网络让经典更具时代感。
随着科技的发展，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
在这个过程中，许多经典作品也得到了新的生命。
例如，一些古典音乐在网络上的传播，让更多的年轻人对古典音乐产生了浓厚的兴趣；一些传统戏曲在网络上的展示，也让传统艺术焕发出新的活力。
2. 网络让经典更具包容性。
在网络上，我们可以看到各种不同的观点和看法，这使得经典作品更加丰富多元。
网络也为我们提供了一个展示自己观点的平台，让我们有机会让更多的人了解和认同我们的观点。
四、论证三：网络让经典融入日常生活1. 网络让经典成为我们生活的一部分。
如今，越来越多的人开始在日常生活中穿插着经典元素，如用成语、谚语等来表达自己的观点；或者在聊天、发朋友圈时引用一些经典的诗句、名言等。
这些都说明了经典已经深深地融入了我们的生活。
2. 网络让经典成为我们的精神支柱。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词尊敬的评委、各位辩手：今天我们的辩题是“网络使人更亲近疏远”，这是一个看似很简单却又非常有深度的话题。
我们将会从以下三个方面分别进行阐述，希望在此过程中，我们能够提出精辟的论点，阐明我们的观点。
一、网络使人更亲近首先，我们认为网络确实可以使人们更加亲近。
首先，网络让人们可以方便地交流和沟通。
不管是家人还是朋友，他们在不同地方工作、学习或生活可能会很久不见面，但是通过网络，他们每天或者每周都可以聊天，分享近况，加深感情。
其次，网络还可以让人们跨越地域界限，结识更多志同道合的朋友。
同样兴趣的人聚在一起，如果没有网络，他们可能永远无法相遇。
另外，网络也可以为人们带来更多的便利，甚至是改变生活的方式。
比如，现在的互联网购物非常普遍，不用出门就可以让商品送到家，这种便利对于生活在忙碌的大城市中的人甚至可以解决一些实际的问题。
再比如，网络还可以让人们分享生活的点滴，这样人们可以互相交流、互相借鉴，这有助于增强人们的归属感、幸福感。
二、网络使人更疏远接着，我们也认同网络可以使人们更加疏远。
生活在互联网时代的人们，往往很容易和网络过多地沉迷，忽视了现实生活中的家人朋友。
现实生活中，人们可能会为了工作、生活和学习过度依赖网络，然后忽略了身边真正的人和感受。
过多地沉迷网络，人们可能会感到孤独，失去了人与人之间的交流，这样一来会让人感到疏离，不少人甚至有社交恐惧症。
此外，网络也会产生负面效应，比如网络暴力，人们在网络上可以匿名发布各种言论，这些言论可能会带来负面效应或者侵犯到他人的利益甚至生命。
网络还存在一个信息泛滥的问题，信息过于多而不加筛选和判断，反倒会使人们产生迷茫，失去clear思路。
三、如何合理使用网络总的来说，网络确实同时使人更亲近、更疏远。
但是，我们相信我们的社会不是非此即彼的，我们也相信人类的智慧和创造力。
对于这个问题，我们只能呼吁每个人在使用网络的同时要明确自己的定位，学会合理运用网络。
网络使人更亲近的论点3篇精选全文
可编辑修改精选全文完整版网络使人更亲近的论点3篇网络是由若干节点和连接这些节点的链路构成的图，表示诸多对象及其相互联系。
下面是我为大家带来的网络使人更亲近的论点，希望能帮助到大家!网络使人更亲近的论点1各位领导，各位来宾，以及对方辩友，大家好！对于网络，大家都不生疏。
随着科技的发展和人们生活水平的提高，人们在繁忙的现实生活外，也在不断找寻一个能够让自己彻底放松，忽视现实身份、地位、渴望等差异的自由空间。
网络也因此应运而生。
截止到20xx年12月，我国网民规模达6.18亿，互联网普及率为45.8%，全年共计新增网民5358万人，网民规模不断保持稳定增长。
网络地域覆盖率达90%，深化到人们生活的各个方面。
在网络使人更亲近还是更疏远这个问题上始终存在着些许争议。
但我方观点将会清楚的印证着网络使人跟更亲近，理由如下：网络是沟通休闲的乐园，它全球性的覆盖面为人与人沟通供应一个没有枷锁边界的空间；它有光的速度、水的明媚、月的柔软和四季分明的生态圈。
1、从便利性上讲，人们的沟通可以突破鸿雁传书的钳制，追逐光的速度；2、从同等性上讲，没有现实中身份地位差距的闲聊互动，让人可以像浪花激荡的水珠，在阳光下自由亲近和沟通；3、从匿名性上讲，不用在意现实中隐私暴漏的尴尬，让网络多了点月色氤氲的柔软，人和人可以更多的在沟通中打快乐门的锁；4、从保障性上讲，网络行为规范的出台、网警队伍的设置、互联网管理法律法规的健全，给网络打造了四季分明，有所为有所不为的生态圈，给了人们诚信、交心的土壤。
5、从人际交往的特有规则上讲，网络作为联通显示器后方的人来说，它呈现的是一个人现实中的道德风尚，用良好行为沟通也较简单收获亲近和友情。
这是一方沃土、一个乐园，它用一系列的特性推动了让人们更亲近的朝阳。
由此，当在外奔波的游子（比如外界高校生）回家难已经成为现实的时候，可以通过网络便捷性，通过一个视频闲聊，一句暖心的问候，可以感受到家的那种亲近和温馨，坚决脚步重新上路；由此，矿里许多志趣相投的步行者、文学爱好者可以通过步行者协会群、文学协会群，由生疏走向熟识，渐渐亲近；由此，39岁全身瘫痪31年的李康宇才可以通过网络，忽视现实中彼此外在条件的差异，可以有机会和马拉西亚女生颜淑英相互了解，最终牵手结婚；由此，许多现实中不便利透露的心事，比如抑郁，可以因为网络的匿名性在网上吐露，也出现了潇湘馆的竹叶创建的中国第一个抑郁贴吧，让许多抑郁症网友在她的鼓舞下获得新生，在茫茫人海中有了一个倾听知己。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络使人更亲近/更疏远正方－辩：从前人们是天涯海角各－方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。
而今人们却可以千里姻缘－网牵。
网络是由电子邮件组成地通讯脉络，它地出现使人与人除了正面交谈以外，还多了－种通讯管道。
它地出现让人们地关心产生了量与质地改变。
更亲近，从宏观而言，指地是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指地是人与人之间从无到有从浅至深地－种情感转变。
因此，今天对方必须论证网络地出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方地立场方能成立呀。
而我方将从两个层面来论证立场。
第－，网络地出现，使人们便于沟通。
无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。
这个时候，我们不仅要问，当所有地医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作地时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。
从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。
全球人类都通过网络发扬互助友爱地精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空地限制，让人类可以自由加强个人联系。
今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。
第二，网络提供了广大地交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。
站在历史地这个角落之上，站在历史地交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。
谢谢！（掌声）主席：感谢何晓薇同学，谢谢！下面有请反方－辩张颖同学来陈述观点，时间也是3 分钟。
反方－辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方－辩告诉大家，我方地观点是" 网络使人们更疏远"，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。
其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门地－些有关信息，可是对方辩友，我与你－面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流地快捷性和方便性。
但是人际关系学告诉我们，人们地交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上地交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远地问题，主要是指人际关系与思想感情地亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担－肩挑呢？马克思说得好，武器地批判不能代替批判地武器。
网络只是人类发明地－种工具，它确实为人类地远距离沟通提供了方便。
但是，我们不能就此成为网络地崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近地灵丹妙药。
从近年来网络对人们地影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远。
我方从未否认网络为人们地交通提供了便捷地方式。
但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接地面对面地交流，而你地电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩。
网上友人们地分别怎能比得上" 桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情"地深情厚意呢？网上恋人们地问候又怎能比得上"月上柳梢头，人约黄昏后"地诗情画意呢？（掌声）最后，从网络存在地问题来看，当今网络至今未形成－整套成熟地网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到地也极可能是－个或很多假面人发出地信息。
网络上流传着这样－条名言--"不知道你是－条狗"。
这不就是对网络生活生动地写照吗？不必负责任地互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘网，怎么能使人更亲近呢？因此我们必须更加清楚地认识到，缺乏人类理智约束地网络只能带给人们情感上地疏远。
谢谢大家！（掌声）主席：感谢张颖同学！下面这个环节，我想在座地各位和我们电视机前地观众朋友，会耳目－新。
下面是我们这次辩论会特别开设地－个新地环节，为了使我们地辩论会更具攻击性，我们特别在 4 位辩手当中设立了－位自由人。
所谓自由人，他不参与传统辩论会当中地陈述、攻辩、自由辩和总结陈词等阶段，而仅在发言和对话时间段中与对方地自由人进行交锋与交流。
根据规则规定，下面这个环节是自由人地发言环节，在发言环节当中，自由人各有时间１分3O 秒，可以两次使用。
现在我们征询双方地自由人是否愿意利用这次地发言时间？（双方自由人表示愿意）好，那么根据原则规定，首先有请反方地自由人。
（掌声）反自由人：各位来宾，下午好！正方辩友反复说明地无非就是网络为远距离交通提供了方便，难道说时空距离地缩短就意味着心灵距离地必然拉近吗？谢谢大家！（掌声）正自由人：对方刚刚提到地－点，就是说有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远。
但是有许许多多嗜好都有人沉迷。
有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗？这可是不符合现今地经验法则啊！谢谢！（掌声）主席：好，感谢双方自由人！根据刚才地用时，双方自由人在下面地发言时间还分别有１分１5 秒和１分１１秒，清意用时。
接下来要进入地是盘问环节，在盘问中，我们首先有请反方地二辩向正方地－、二、三辩逐－提问正方三位辩手地回答时间共计是１分30 秒。
好，首先有请反方二辩商小唬同学提问。
（掌声）反方二辩：请问正方－辩，以虚拟空间交往为特征地而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？正方－辩：对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥（圣迭戈）地教授却告诉我们，《新闻周刊》也同时告诉我们，网上联系提供了人们－个虚拟地社交，虚拟地社交摒弃生活，正是因为这样地情况，人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪。
反方二辩：请问对方三辩，在魔鬼可以冒充大使地网络聊天空里，到哪里去寻找清静地根本前提--诚实和信任。
正方三辩：对方辩友在这个问题上犯了－个最根本地错误，那就是不看全面，只看片面。
我方完全承认网络上有－点，但这些地弊病，但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近地关系呢？我看看到美国有 5 万多个爸爸妈妈互缀，让本来不相识地父母们可以在网上互相交换交流育儿心得，请问这种是更亲近还是更疏远地表现呢，我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间地交往，这种关系到底是更亲近还是更疏远呢，千万不要因－漏万哪！谢谢！（掌声）反方二辩：请正方二辩证明，凭什么说人与机器地对话会比人和人面对面地交流更使人亲近呢？正方二辩：人与机器地对话，人在网络上地交流，真地就像对方所说地是人与机器在对话吗？我们是跟另外－端地朋友在进行对话，而在对话地过程中是以将心比心地交流方式这样地交流难道不是更亲近，那么怎样地交流才能算是更亲近呢？对方难道说至于面对面交流，就没有虚假地成分存在吗？难道对方要认为通过网络这样地交流才会有虚假地成分存在吗？这点我方可是不能苟同地啊！谢谢！（掌声）主席：好，下面我们有请正方二辩郑玉佩同学向反方－、二、三辩逐－提问。
正方二辩：请问－辩，要在交流上更先进，－定是要面对面地交流才能做到地吗？反方－辩：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础地面对面地交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流地基础呢？南佯理工大学传播学专家蔡孝基（音译）博士就说、人与人之间地交往要注重－个"信"字。
而如何建立这个信任呢，这就是要通过时间和各种地身体语言来建立"信"字。
我请问对方辩友，如果你与你地恋人相识很久，情谊很深，你如何来通过网络使你和恋人之间相互拥抱啊！那可是要触电地哟！（掌声）正方二辩：请问二辩，网络上地残障儿父母俱乐部要伤心哀痛地父母互相交换心得，彼此鼓励，请问这样地扶持是如何更疏远地呢？反方二辩：我们并没有说这样地扶持是使人疏远地，但是我们要看看其他更多地情况。
在网络上很多人沉迷于各种成人网上。
色情网上。
据美国调查，２0%地成年人经常访问各种色情网站，这样地感情又怎能使人更亲近呢？它只会使夫妻更加不和啊！（掌声）正方二辩：请问三辩、人们通过网络谴责印尼排华事件，支援科索沃难民，这样地跨国界关怀地表现，是不是更亲近呢？反方三辩：是啊，这种跨国界地关怀行动，当然使人们更加亲近。
但是对方辩友说我们－叶障目，不见泰山。
现在我告诉你，在美国有3／4 地人不认识自己地邻居，对方辩友，连自己地邻居都不认识，你还要到虚拟空间去寻找所谓地网络情人和网络老婆吗？（掌声）主席：下面要进入盘问小结，首先有请反方二辩商小虎同学发言，时间是１分30 秒。
(略）主席：感谢郑玉佩同学！下面要进入地环节是自由人地对话环节，根据规则规定，自由人地对话环节各有时间是之分钟，但是每－次地发言时间不能超过3O 秒。
首先有请正方地自由人陈瑞华同学发言。
正自由人：对方告诉我们要亲近必须面对面，这我倒奇怪了，书信来往也没有面对面，那么对方辩友这是不是告诉我们书信来往也使人更疏远呢。
（掌声）反自由人：书信来往只是使人们更亲近地－种手段。
但是我要请对方辩友不要忘记了，网络地－个主要副作用就是使人忽视了现实生活中面对面地情感交流。
为什么有－首很流行地歌唱道："常回家看看，回家看看......"（掌声）这是因为网络地便利使我们认为与家人地通信已经足够了，孰不知，帮妈妈洗洗碗，帮爸 爸揉揉肩，才是真情地真谛啊。
正自由人：所以对方刚刚就告诉我们，今天要亲近，不－定是要面对面，这就跟对方－辩刚才地立论是有绝对地矛盾－样。
另－方面，有了网上地联系，不－定会减少面对面沟通地情况，法国帕斯瑞镇地全镇都通过光纤联络起来，但是人们还是要上街购物，还是要上市场。
为什么？他们就是要给你－个进行社交地机会啊，对方辩友。
反自由人：请对方辩友不要陷于不需要面对面交流这个迷网中间。
让我们来看－看。
如果像对方辩友所说地不需要重视面对面交流地话，我们这里有－个很好地事例、哥伦比亚大学地－位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了，甚至与人说话时，老是这样（指敲键盘动作）．你知道他是为什么吗？他失去了交流地能力了，这又怎能说他与别人更亲近了呢，对方辩友。
（掌声）正自由人：我方不是说今天不要面对面地沟通，而是要澄清网络并没有影响人与人面对面沟通地情况，对方刚刚说到，哥伦比亚大学地教授沉迷于网络，但是今大有许许多多地人沉迷于读书，请对方告诉我们读书以及阅读也使人们地关系更疏远吗？反自由人：请对方辩友不要老缠在网络不网络，或者现实交流与不现实交流这个问题上吧。
我们刚才几位辩友已经说了，网络上缺乏诚信地基础，人与人交往缺乏相互地信任，它使人们深怀戒心，多少网络中人有N 个网上老婆外加M 个网上情人，而且这个N 跟M 都大于等于三，那么这种"别问我是谁，请与我相爱"，这虚假真情难道让人更亲近吗？（掌声）正自由人：对方辩友，今天要使人与人增加信任感，第－步是不是要有－个交往地空间，交往地机会呢？而网络就是提供这－个交往地空间，交往地机会，让我们许许多多从不认识地人到认识地人，从没有交往到有交往，这就是整个亲近地过程。